الاختيار بمساعدة العلامات

الانتقاء المدعوم بالعلامات الجينية ( MAS ) هو عملية انتقاء غير مباشرة، حيث يتم اختيار سمة مرغوبة بناءً على علامة جينية ( مورفولوجية ، أو كيميائية حيوية ، أو تباين في الحمض النووي DNA / RNA ) مرتبطة بتلك السمة (مثل الإنتاجية، ومقاومة الأمراض، وتحمل الإجهاد اللاأحيائي، والجودة)، بدلاً من الاعتماد على السمة نفسها. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] وقد خضعت هذه العملية لبحوث مكثفة، وتم اقتراحها في مجال تربية النباتات والحيوانات . [ 5 ]

على سبيل المثال، يتضمن استخدام تقنية التحديد الجزيئي (MAS) لاختيار الأفراد ذوي المقاومة للأمراض تحديد أليل دال مرتبط بمقاومة المرض، وليس مستوى المقاومة بحد ذاته. ويفترض هذا الأسلوب أن هذا الأليل يرتبط بتردد عالٍ بالجين أو الموضع الجيني الكمي (QTL) المطلوب، وذلك بسبب الارتباط الجيني (التقارب على الكروموسوم بين موضع الأليل الدال وموضع تحديد مقاومة المرض). ويمكن أن تكون تقنية التحديد الجزيئي مفيدة لاختيار الصفات التي يصعب قياسها أو تكون مكلفة، أو التي تتميز بانخفاض قابلية التوريث ، أو التي تظهر في مراحل متأخرة من النمو. وفي مراحل محددة من عملية التربية، تُفحص العينات للتأكد من أنها تُظهر الصفة المرغوبة.

أنواع العلامات

تعتمد غالبية أعمال التلقيح الاصطناعي باستخدام المؤشرات الجزيئية في العصر الحالي على المؤشرات القائمة على الحمض النووي. [ 5 ] مع ذلك، كانت المؤشرات المورفولوجية هي أولى المؤشرات التي سمحت بالاختيار غير المباشر لصفة معينة. في عام 1923، أبلغ كارل ساكس لأول مرة عن ارتباط مؤشر وراثي بسيط وراثيًا بصفة كمية في النباتات، وذلك عندما لاحظ انفصال حجم البذور المرتبط بانفصال مؤشر لون غلاف البذرة في الفاصوليا ( Phaseolus vulgaris L.). [ 6 ] في عام 1935، أثبت ج. راسموسون ارتباط وقت الإزهار (صفة كمية) في البازلاء بجين بسيط وراثيًا للون الزهرة. [ 7 ]

قد تكون العلامات كالتالي:

علامات اختيار إيجابية وسلبية

المصطلحات التالية أقل صلة بشكل عام بمناقشات استخدام تقنية MAS في تربية النباتات والحيوانات، ولكنها ذات صلة كبيرة في أبحاث البيولوجيا الجزيئية:

  • العلامات الانتقائية الإيجابية هي علامات انتقائية تمنح الكائن المضيف ميزة انتقائية. [ 10 ] ومن الأمثلة على ذلك مقاومة المضادات الحيوية، التي تسمح للكائن المضيف بالبقاء على قيد الحياة في ظل الانتقاء المضاد للمضادات الحيوية.
  • العلامات الانتقائية السلبية هي علامات انتقائية تقضي على نمو الكائن المضيف أو تثبطه عند الانتقاء. [ 11 ] ومن الأمثلة على ذلك إنزيم ثيميدين كيناز ، الذي يجعل المضيف حساسًا لانتقاء غانسيكلوفير .

يمكن التمييز بين المؤشرات الانتقائية (التي تستبعد أنماطًا جينية معينة من المجموعة) والمؤشرات القابلة للفحص (التي تجعل أنماطًا جينية معينة قابلة للتحديد بسهولة، وعندها يجب على الباحث تقييم المجموعة واتخاذ الإجراءات اللازمة للاحتفاظ بالأنماط الجينية المفضلة). تستخدم معظم تقنيات الانتقاء بمساعدة المؤشرات الجزيئية المؤشرات القابلة للفحص بدلاً من المؤشرات الانتقائية.

الجين مقابل الواسم الجيني

يُسبب الجين محل الاهتمام إنتاج بروتين أو بروتينات أو حمض نووي ريبوزي (RNA) يُنتج سمة أو نمطًا ظاهريًا مرغوبًا فيه، بينما ترتبط المؤشرات (تسلسل الحمض النووي DNA أو المؤشرات المورفولوجية أو الكيميائية الحيوية الناتجة عن هذا الحمض النووي) وراثيًا بالجين محل الاهتمام. يميل الجين محل الاهتمام والمؤشر إلى التحرك معًا أثناء انفصال الأمشاج نظرًا لقربهما على نفس الكروموسوم وما يصاحب ذلك من انخفاض في إعادة التركيب (أحداث عبور الكروموسومات) بينهما. بالنسبة لبعض السمات، تم اكتشاف الجين محل الاهتمام، ويمكن فحص وجود الأليلات المرغوبة مباشرةً بدرجة عالية من الثقة. مع ذلك، إذا كان الجين محل الاهتمام غير معروف، فلا يزال من الممكن استخدام المؤشرات المرتبطة به لاختيار الأفراد الذين يحملون الأليلات المرغوبة لهذا الجين. عند استخدام المؤشرات، قد تظهر بعض النتائج غير الدقيقة نتيجةً لعدم دقة الاختبارات التي تُجرى عليها. قد تحدث نتائج إيجابية خاطئة عند استخدام المؤشرات الجينية، نتيجةً لإعادة التركيب بين المؤشر الجيني المستهدف والجين (أو موقع الصفة الكمية). المؤشر الجيني المثالي لا يُظهر أي نتائج إيجابية خاطئة. يُستخدم مصطلح "المؤشر الجيني المثالي" أحيانًا عند إجراء اختبارات للكشف عن تعدد أشكال النوكليوتيدات المفردة (SNP) أو أي تعدد أشكال الحمض النووي في الجين المستهدف، إذا كان هذا التعدد هو السبب المباشر للصفة المستهدفة. مع ذلك، يظل مصطلح "المؤشر الجيني" مناسبًا عند فحص الجين المستهدف مباشرةً، لأن اختبار النمط الجيني هو اختبار غير مباشر للصفة أو النمط الظاهري المستهدف.

الخصائص المهمة للعلامات المثالية لتقنية MAS

علامة مثالية:

  • يسهل التعرف على الأنماط الظاهرية - من الناحية المثالية، جميع الأنماط الظاهرية الممكنة ( متماثلة ومتباينة الزيجوت ) من جميع الأليلات الممكنة
  • يُظهر اختلافات قابلة للقياس في التعبير بين أنواع الصفات أو أليلات الجينات محل الاهتمام، في وقت مبكر من نمو الكائن الحي
  • لا يختلف نجاح اختبار العلامة اعتمادًا على الأليل الموجود في موضع العلامة أو الأليل الموجود في الموضع المستهدف (الجين محل الاهتمام الذي يحدد السمة محل الاهتمام).
  • التفاعل المنخفض أو المعدوم بين المؤشرات يسمح باستخدام العديد منها في نفس الوقت في مجتمع منفصل
  • كثير العدد
  • متعدد الأشكال

عيوب المؤشرات المورفولوجية

ترتبط المؤشرات المورفولوجية بالعديد من أوجه القصور العامة التي تقلل من فائدتها، بما في ذلك:

  • تأخر ظهور العلامات حتى مراحل متأخرة من نمو الكائن الحي
  • السماح للهيمنة بإخفاء الجينات الكامنة
  • تعدد التأثيرات الجينية ، الذي لا يسمح باستخلاص استنتاجات سهلة وموجزة من جين واحد إلى سمة واحدة
  • التأثيرات المربكة للجينات غير المرتبطة بالجين أو السمة محل الاهتمام ولكنها تؤثر أيضًا على المؤشر المورفولوجي ( التفاعل الجيني )
  • التأثيرات المربكة المتكررة للعوامل البيئية التي تؤثر على الخصائص المورفولوجية للكائن الحي

لتجنب المشاكل الخاصة بالعلامات المورفولوجية، طُوّرت علامات تعتمد على الحمض النووي. تتميز هذه العلامات بتعدد أشكالها ، ونمط وراثي بسيط (غالباً ما يكون سائداً مشتركاً)، ووفرتها في جميع أنحاء الجينوم، وسهولة وسرعة اكتشافها، وقلة تأثيراتها المتعددة، وعدم اعتماد اكتشافها على المرحلة النمائية للكائن الحي. رُسمت خرائط العديد من هذه العلامات على كروموسومات مختلفة في محاصيل عديدة، منها الأرز والقمح والذرة وفول الصويا وغيرها، وفي الماشية كالأبقار والخنازير والدجاج. استُخدمت هذه العلامات في تحليل التنوع، وتحديد النسب، وبصمة الحمض النووي، والتنبؤ بأداء الهجائن. تُعد العلامات الجزيئية مفيدة في عمليات الانتقاء غير المباشر، إذ تُمكّن من الانتقاء اليدوي للأفراد لمزيد من التكاثر.

اختيار الجينات الرئيسية المرتبطة بالعلامات الجينية

تنتشر "الجينات الرئيسية" المسؤولة عن الخصائص ذات الأهمية الاقتصادية في المملكة النباتية. تشمل هذه الخصائص مقاومة الأمراض، والعقم الذكري، [ 12 ] وعدم التوافق الذاتي، وغيرها من الخصائص المتعلقة بشكل ولون وبنية النباتات الكاملة، وغالبًا ما تكون أحادية أو قليلة الجينات. يمكن استخدام مواقع العلامات المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالجينات الرئيسية في عملية الانتقاء، وقد تكون في بعض الأحيان أكثر كفاءة من الانتقاء المباشر للجين المستهدف. قد تُعزى هذه الميزة في الكفاءة، على سبيل المثال، إلى زيادة التعبير عن الحمض النووي الريبوزي الرسول (mRNA) الخاص بالعلامة في الحالات التي تكون فيها العلامة نفسها جينًا. في المقابل، في الحالات التي يختلف فيها الجين المستهدف بين أليلين بتعدد أشكال النوكليوتيدات المفردة الذي يصعب اكتشافه ، قد تُمثل العلامة الخارجية (سواء كانت جينًا آخر أو تعدد أشكال يسهل اكتشافه، مثل تكرار ترادفي قصير ) الخيار الأكثر واقعية.

الظروف المواتية لاختيار المؤشرات الجزيئية

هناك العديد من المؤشرات لاستخدام المؤشرات الجزيئية في اختيار سمة وراثية.

مواقف مثل:

  • تظهر الصفة المختارة في وقت متأخر من نمو النبات، مثل سمات الثمار والزهور أو سمات البالغين التي تمر بفترة يافعة (بحيث لا يكون من الضروري انتظار اكتمال نمو الكائن الحي قبل اتخاذ الترتيبات اللازمة للتكاثر).
  • يكون التعبير عن الجين المستهدف متنحيًا (بحيث يمكن تهجين الأفراد الذين يحملون الأليل المتنحي بشكل غير متجانس لإنتاج بعض النسل المتماثل الذي يحمل السمة المرغوبة).
  • توجد شروط خاصة للتعبير عن الجينات المستهدفة، كما هو الحال في تربية النباتات لمقاومة الأمراض والآفات (حيث يتطلب الأمر عادةً تلقيح النبات بالمرض أو تعريضه للآفات). أحيانًا تكون طرق التلقيح غير موثوقة، وأحيانًا أخرى يُمنع التلقيح الميداني بمسببات الأمراض لأسباب تتعلق بالسلامة. علاوة على ذلك، يعتمد التعبير الجيني أحيانًا على الظروف البيئية.
  • يتأثر النمط الظاهري بجينين أو أكثر غير مرتبطين (التفاعل الجيني). على سبيل المثال، يتم اختيار جينات متعددة توفر مقاومة ضد الأمراض أو الآفات الحشرية لتكوين تجمعات جينية .

تتناقص تكلفة تحديد النمط الجيني (على سبيل المثال، فحوصات المؤشرات الجزيئية المطلوبة هنا)، مما يزيد من جاذبية تقنية تحديد النمط الجيني باستخدام المؤشرات الجزيئية مع استمرار تطوير هذه التقنية. (بالإضافة إلى ذلك، تُعد تكلفة تحديد النمط الظاهري التي يقوم بها الإنسان عبئًا على العمالة ، وهو أعلى في الدول المتقدمة ويتزايد في الدول النامية).

خطوات MAS

تتمثل الخطوة الأولى عادةً في تحديد موقع الجين أو الموضع الكمي للصفة (QTL) المراد دراسته باستخدام تقنيات مختلفة، ثم استخدام هذه المعلومات في الانتقاء المدعوم بالعلامات الجينية. يُفضل عمومًا أن تكون العلامات المستخدمة قريبة من الجين المراد دراسته (أقل من 5 وحدات إعادة تركيب أو سنتيمورغان) لضمان أن تكون نسبة الأفراد المُنتقاة من الأفراد المُعاد تركيبها ضئيلة. يُستخدم عادةً علامتان جينيتان، وليس علامة واحدة فقط، لتقليل احتمالية الخطأ الناتج عن إعادة التركيب المتماثل. على سبيل المثال، عند استخدام علامتين متجاورتين في الوقت نفسه، بمسافة فاصلة بينهما تبلغ حوالي 20 سنتيمورغان، ترتفع احتمالية استعادة الجين المستهدف إلى 99%.

تقنيات تحديد مواقع الصفات الكمية

في النباتات، يتم عادةً تحديد مواقع الجينات الكمية (QTL) باستخدام مجموعات تهجين ثنائية الأبوين؛ حيث يتم إنتاج تهجين بين أبوين يمتلكان نمطًا ظاهريًا متباينًا للصفة المراد دراستها. تشمل المجموعات الشائعة الاستخدام السلالات شبه المتماثلة (NILs)، والسلالات المهجنة المعاد تركيبها (RILs)، والنباتات ثنائية الصيغة الصبغية (DH)، والتهجين العكسي، والجيل الثاني (F2 ) . يتم اختبار الارتباط بين النمط الظاهري والعلامات التي تم تحديد مواقعها مسبقًا في هذه المجموعات لتحديد موقع الجينات الكمية. تعتمد هذه التقنيات على الارتباط، ولذلك يُشار إليها باسم " تحديد مواقع الجينات المرتبطة ".

رسم خرائط MAS و QTL بخطوة واحدة

على النقيض من رسم خرائط QTL على مرحلتين و MAS، تم تطوير طريقة أحادية المرحلة لتربية تجمعات نباتية نموذجية. [ 13 ] [ 14 ]

في هذا النهج، تُحدد المؤشرات المرتبطة بالصفة المرغوبة خلال دورات التكاثر الأولى باستخدام رسم خرائط QTL، ثم تُستخدم المعلومات نفسها لاحقًا في نفس المجموعة. ويُبنى هيكل النسب في هذا النهج من عائلات ناتجة عن تهجين عدد من الآباء (في تهجينات ثلاثية أو رباعية). ويتم تحديد النمط الظاهري والنمط الجيني باستخدام مؤشرات جزيئية تُحدد الموقع المحتمل لـ QTL المرغوبة. يُساعد ذلك في تحديد المؤشرات وأليلاتها المرغوبة. وبمجرد تحديد هذه الأليلات المرغوبة، يتم زيادة ترددها، ويُقدّر الاستجابة للاختيار المدعوم بالمؤشرات. ثم تُستخدم أليلات المؤشرات ذات التأثير المرغوب في دورة الاختيار التالية أو في تجارب أخرى.

تقنيات التنميط الجيني عالية الإنتاجية

طُوّرت مؤخرًا تقنيات التنميط الجيني عالية الإنتاجية، والتي تتيح فحص العديد من الأنماط الجينية باستخدام المؤشرات الجينية. سيساعد هذا المربين على تحويل أساليب التربية التقليدية إلى الانتقاء المدعوم بالمؤشرات الجينية. ومن الأمثلة على هذه الأتمتة استخدام روبوتات عزل الحمض النووي، والرحلان الكهربائي الشعيري، وروبوتات المعايرة.

من الأمثلة الحديثة على نظام الأنابيب الشعرية جهاز التحليل الجيني Applied Biosystems 3130. وهو أحدث جيل من أجهزة الفصل الكهربائي رباعي الأنابيب الشعرية، والمخصصة للمختبرات ذات الإنتاجية المنخفضة إلى المتوسطة.

يُعدّ استخدام تقنية MAS عالية الإنتاجية ضروريًا لتحسين المحاصيل، نظرًا لعدم فعالية التقنيات الحالية من حيث التكلفة. وقد طُوّرت مصفوفات جينية للأرز بواسطة ماسوله وآخرون (2009)، وللقمح بواسطة بيرارد وآخرون (2009)، وبرناردو وآخرون (2015)، ورشيد وآخرون (2016)، وللبقوليات بواسطة فارشني وآخرون (2016)، بالإضافة إلى محاصيل أخرى متنوعة، إلا أن جميع هذه التقنيات تعاني من مشاكل تتعلق بالتخصيص، والتكلفة، والمرونة، وتكاليف المعدات. [ 15 ]

استخدام تقنية التلقيح بمساعدة المؤشرات الجزيئية في التهجين العكسي

يتطلب نقل جين مرغوب فيه من صنف مانح (قد لا يكون متكيفًا) إلى صنف متلقٍ (متكيف - متكرر) ما لا يقل عن خمسة أو ستة أجيال من التزاوج العكسي . ويمكن تسريع استعادة النمط الجيني المتكرر باستخدام المؤشرات الجزيئية. إذا كان الجيل الأول (F1 ) متغاير الزيجوت لموقع المؤشر ، فإن الأفراد الذين يحملون الأليل (الأليلات) الأبوية المتكررة في موقع المؤشر في الجيل الأول أو الأجيال اللاحقة من التزاوج العكسي سيحملون أيضًا كروموسومًا موسومًا بالمؤشر.

تجميع الجينات بمساعدة المؤشرات

تم اقتراح وتطبيق تقنية تجميع الجينات لتعزيز مقاومة النباتات للأمراض والحشرات عن طريق اختيار جينين أو أكثر في آن واحد. على سبيل المثال، في الأرز، طُوّرت هذه الأهرامات لمقاومة اللفحة البكتيرية واللفحة. وتتيح ميزة استخدام المؤشرات في هذه الحالة اختيار المؤشرات المرتبطة بأليلات مواقع الصفات الكمية (QTL) والتي لها نفس التأثير الظاهري.

وقد ثبت أيضاً أن تقنية التلقيح بمساعدة الموجات فوق الصوتية مفيدة لتحسين الثروة الحيوانية . [ 16 ]

يوجد جهد منسق لتنفيذ اختيار القمح ( القمح الصلب ( Triticum turgidum ) والقمح الشائع ( Triticum aestivum )) بمساعدة العلامات في الولايات المتحدة بالإضافة إلى مورد لاختيار العلامات على موقع Wheat CAP ( مشروع الزراعة المنسق ).

انظر أيضاً

مراجع

  1. "الكيمياء | " . www.uoguelph.ca .
  2. ريبو، جيه-إم وآخرون، الأساس الجيني للصفات الفسيولوجية. في تطبيق علم وظائف الأعضاء في تربية القمح، سيميت ، المكسيك ، 2001.
  3. ريبو، جيه-إم. وهويسينغتون، دي إيه، الانتقاء بمساعدة العلامات: أدوات واستراتيجيات جديدة. اتجاهات في علوم النبات ، 1998، 3، 236-239.
  4. روسيارا، يو آر 2006. متطلبات تقنية العلامات الجزيئية القوية لتطبيقات تربية النباتات. مجلة مجموعة تربية النباتات 1: 67-72. انقر للتنزيل
  5. 1 2 3 ديكرز، جاك سي إم؛ هوسبيتال، فريدريك (2002). "استخدام علم الوراثة الجزيئية في تحسين السلالات الزراعية". مجلة نيتشر ريفيوز جينيتكس . 3 (1). سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا ​​ذ.م.م .: 22-32 . doi : 10.1038/nrg701 . ISSN 1471-0056 . PMID 11823788. S2CID 32216266 .   
  6. ساكس، كارل (1923). "ارتباط اختلافات الحجم بنمط غلاف البذرة والتصبغ في الفاصوليا الشائعة " . علم الوراثة . 8 (6): 552-560 . doi : 10.1093/genetics/8.6.552 . PMC 1200765. PMID 17246026 .  
  7. راسموسون، ج. (1935). "دراسات حول وراثة الصفات الكمية في البازلاء ". الوراثة . 20 ( 1-2 ): 161-180 . doi : 10.1111/j.1601-5223.1935.tb03184.x .
  8. ويلي هـ. فيرهي، محرر (2010). "تربية النباتات وعلم الوراثة". التربة، نمو النبات وإنتاج المحاصيل، المجلد الأول . دار نشر إيولس. ص 201. ISBN  978-1-84826-367-3.
  9. غوس ميا؛ محمد ي. رافي؛ محمد ر. إسماعيل؛ آدم ب. بوتيه؛ هارون أ. رحيم؛ خ. نور الإسلام؛ محمد عبد اللطيف (2013). "مراجعة لعلامات الميكروساتلايت وتطبيقاتها في برامج تربية الأرز لتحسين مقاومة مرض اللفحة" . المجلة الدولية للعلوم الجزيئية . 14 (11). MDPI : 22499–22528 . doi : 10.3390/ijms141122499 . PMC 3856076. PMID 24240810 .  
  10. "الانتخاب الإيجابي" . Scitable . Nature . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2011 .
  11. "الانتقاء السلبي" . Scitable . Nature . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2011 .
  12. نوفيكي، مارسين؛ وآخرون (26 أكتوبر 2013)، "أكثر مما تراه العين: تحليل تعبيري متعدد السنوات لعقم الطماطم في سلالات ps وps-2" (ملف PDF) ، المجلة الأسترالية لعلوم المحاصيل ، 7 ( 13)، دار نشر ساوثرن كروس : 2154-2161 ، تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2013 
  13. روسيارا، يو آر؛ كي إل ماكسون-شتاين؛ كي دي غلوفر؛ جي إم شتاين؛ جي إل غونزاليس-هيرنانديز. 2007. رسم خرائط جينات مقاومة مرض لفحة السنابل الفيوزارية في القمح السداسي الصبغي بناءً على العائلات الجينية. وقائع المنتدى الوطني لمرض لفحة السنابل الفيوزارية، 2-4 ديسمبر 2007، مدينة كانساس سيتي، ميزوري.
  14. روسيارا يو آر، جيه إل غونزاليس-هيرنانديز، كيه دي غلوفر، كيه آر جيدي، وجيه إم شتاين. 2009. رسم خرائط مواقع الصفات الكمية القائمة على العائلة في مجموعات تربية النباتات المقاومة لمرض لفحة السنابل الفيوزاريومية في القمح كمثال توضيحي. علم الوراثة التطبيقي النظري 118: 1617-1631
  15. رشيد، عويس؛ هاو، يوانفنغ؛ شيا، شيانتشون؛ خان، عويس؛ شو، يونبي؛ فارشني، راجيف ك.؛ هي، تشونغهو (2017). " رقائق تربية المحاصيل ومنصات التنميط الجيني: التقدم والتحديات والآفاق" . النبات الجزيئي . 10 (8). إلسيفير : 1047-1064 . doi : 10.1016/j.molp.2017.06.008 . ISSN 1674-2052 . PMID 28669791. S2CID 33780984. الأكاديمية الصينية للعلوم + الجمعية الصينية لعلم الأحياء النباتية + معهد شنغهاي لعلوم الأحياء .   
  16. ديكرز، جيه سي (2004). "التطبيق التجاري للاختيار المدعوم بالعلامات الجينية والجينات في الماشية: استراتيجيات ودروس مستفادة". مجلة علوم الحيوان . 82 ( ملحق إلكتروني ): E313-328. doi : 10.2527/2004.8213_supplE313x (غير نشط في 12 يوليو 2025). PMID 15471812. S2CID 25409490 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط )

للمزيد من القراءة