قانون الصك

أول بيان مسجل لهذا المفهوم كان لأبراهام كابلان ، في عام 1964: "أسميه قانون الأداة، ويمكن صياغته على النحو التالي: أعطِ صبيًا صغيرًا مطرقة، وسيجد أن كل شيء يصادفه يحتاج إلى طرق." ^{[ 8 ]}

في فبراير 1962، ألقى كابلان، الذي كان آنذاك أستاذًا للفلسفة، كلمةً في حفل عشاءٍ ضمن مؤتمرٍ للجمعية الأمريكية لأبحاث التعليم، والذي عُقد في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس . وذكرت مقالةٌ في عدد يونيو 1962 من مجلة التعليم الطبي أن "أبرز ما في الاجتماع الذي استمر ثلاثة أيام... كان تعليق كابلان على اختيار مناهج البحث. فقد حثّ العلماء على توخي الحذر في اختيار المناهج المناسبة لأبحاثهم. فمجرد كون بعض المناهج سهلة الاستخدام، أو تدريب شخصٍ ما على استخدام منهجٍ معين، لا يضمن ملاءمة هذا المنهج لجميع المشكلات. واستشهد بقانون كابلان للأداة: "أعطِ صبيًا مطرقةً، وسيقوم بدقّ كل ما يصادفه " .

في كتابه "سلوك البحث: منهجية العلوم السلوكية " (1964)، أشار كابلان مجددًا إلى قانون الأداة قائلًا: "ليس من المستغرب أن نجد أن العالم يصوغ المشكلات بطريقة تتطلب لحلها التقنيات التي يتقنها هو نفسه". وفي مقال نُشر عام 1964 في مجلة "ذا لايبراري كوارترلي" ، استشهد كابلان بالقانون مرة أخرى وعلق قائلًا: "نميل إلى صياغة مشكلاتنا بطريقة توحي بأن حلولها تتطلب تحديدًا ما هو متوفر لدينا بالفعل". ^{[ 7 ]}

في مجموعة مقالات نُشرت عام ١٩٦٣ بعنوان " محاكاة الحاسوب للشخصية: آفاق النظرية النفسية" ، كتب سيلفان تومكينز عن "ميل الوظائف إلى التكيف مع الأدوات، بدلاً من تكييف الأدوات مع الوظائف". وكتب: "إذا كان لدى المرء مطرقة، فإنه يميل إلى البحث عن المسامير، وإذا كان لديه حاسوب ذو سعة تخزين، ولكنه بلا مشاعر، فمن المرجح أن يهتم بالتذكر وحل المشكلات أكثر من اهتمامه بالحب والكراهية". وفي الكتاب نفسه، استشهد كينيث مارك كولبي صراحةً بهذا القانون، فكتب: "ينص القانون الأول للأداة على أنه إذا أعطيت صبيًا مطرقة، فإنه سيجد فجأة أن كل شيء يحتاج إلى طرق. قد يكون برنامج الحاسوب هو مطرقتنا الحالية، لكن يجب تجربته. لا يمكن للمرء أن يقرر من مجرد اعتبارات نظرية ما إذا كان سيكون ذا قيمة أم لا". ^{[ ٧ ]}

مطرقة ماسلو، التي تُعرف شعبياً بعبارة " إذا لم يكن لديك سوى مطرقة، فكل شيء يبدو وكأنه مسمار " وما شابهها، مأخوذة من كتاب أبراهام ماسلو " سيكولوجية العلم" ، الذي نُشر عام ١٩٦٦. كتب ماسلو: "أتذكر أنني رأيت غسالة سيارات أوتوماتيكية متطورة ومعقدة، كانت تقوم بعمل رائع في غسلها. لكنها لم تكن قادرة على فعل أكثر من ذلك، وكل شيء آخر يقع بين يديها كان يُعامل كما لو كان سيارة تُغسل. أعتقد أنه من المغري، إذا كانت الأداة الوحيدة التي لديك هي مطرقة، أن تُعامل كل شيء كما لو كان مسماراً." ^{[ ٧ ] [ ٢ ]}

في عام 1967، أطلق لي لوفينجر من لجنة الاتصالات الفيدرالية على القانون اسم "قانون لوفينجر للاستخدام الذي لا يقاوم"، وطبقه على الحكومة: "النظير في العلوم السياسية هو أنه إذا كانت هناك وكالة حكومية، فهذا يثبت أن هناك حاجة إلى تنظيم شيء ما".

في عام 1984، انتقد المستثمر وارن بافيت الدراسات الأكاديمية للأسواق المالية التي استخدمت مناهج رياضية غير مناسبة:

ليس بالضرورة أن يكون لهذه الدراسات أي فائدة؛ بل ببساطة لأن البيانات متوفرة، وقد بذل الأكاديميون جهودًا مضنية لاكتساب المهارات الرياضية اللازمة لمعالجتها. وبمجرد اكتساب هذه المهارات، يبدو من الظلم عدم استخدامها، حتى لو كان استخدامها بلا فائدة أو حتى لو كان له فائدة سلبية. وكما قال صديق: "بالنسبة لمن يحمل مطرقة، كل شيء يبدو مسمارًا". ^{[ 7 ]}

في كتابه الصادر عام 2003 بعنوان " من الجنة والسلطة" ، اقترح المؤرخ روبرت كاغان نتيجة منطقية للقانون: "عندما لا يكون لديك مطرقة، فأنت لا تريد أن يبدو أي شيء كالمسمار". ووفقًا لكاغان، تفسر هذه النتيجة اختلاف وجهات النظر حول استخدام القوة العسكرية بين الولايات المتحدة وأوروبا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية . ^{[ 9 ]}

يزعم بعض منتقدي الطب النفسي أن قانون الأداة يؤدي إلى الإفراط في وصف الأدوية النفسية. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

تم تقديم مفهوم المطرقة الذهبية، وهو "تقنية أو مفهوم مألوف يتم تطبيقه بشكل مفرط على العديد من مشاكل البرمجيات"، إلى أدبيات تكنولوجيا المعلومات في عام 1998 كنمط مضاد : ممارسة برمجية يجب تجنبها. ^{[ 12 ]}

كتب مطور البرمجيات خوسيه إم. جيلجادو أن القانون لا يزال ذا صلة في القرن الحادي والعشرين، وينطبق بشكل كبير على تطوير البرمجيات. لاحظ جيلجادو أن مطوري البرمجيات غالبًا ما "يميلون إلى استخدام الأدوات نفسها المعروفة لتنفيذ مشروع جديد تمامًا ذي قيود جديدة". وعزا ذلك إلى " حالة منطقة الراحة حيث لا يُغيّر المرء شيئًا لتجنب المخاطر. تكمن مشكلة استخدام الأدوات نفسها كلما أمكن في عدم وجود حجج كافية لاتخاذ قرار، لعدم وجود ما يُقارن به، مما يُحدّ من المعرفة". الحل هو "الاستمرار في البحث عن الخيار الأمثل، حتى لو لم نكن على دراية كافية به". يشمل ذلك استخدام لغة برمجة غير مألوفة. وأشار إلى أن منتج RubyMotion يُمكّن المطورين من "تغليف" لغات برمجة غير معروفة بلغة برمجة مألوفة، وبالتالي تجنب تعلمها. لكن جيلجادو وجد هذا النهج غير مستحسن، لأنه يُعزز عادة تجنب الأدوات الجديدة. ^{[ 13 ]}