فرضية إطلاق الحيوانات المفترسة المتوسطة
تُعدّ فرضية إطلاق المفترسات المتوسطة نظرية بيئية تُستخدم لوصف ديناميكيات التجمعات السكانية المترابطة بين المفترسات العليا والمفترسات المتوسطة داخل النظام البيئي ، بحيث يؤدي انخفاض أعداد المفترسات العليا إلى زيادة كبيرة في أعداد المفترسات المتوسطة. وتصف هذه الفرضية ظاهرة التفاعل الغذائي المتسلسل في مجتمعات أرضية محددة .
المفترس المتوسط هو حيوان مفترس متوسط الحجم، يقع في المستوى الغذائي الأوسط ، وهو يفترس ويُفترس في الوقت نفسه. ومن أمثلته حيوانات الراكون ، والظربان ، [ 1 ] والثعابين ، وأسماك الراي ذات الأنف البقري ، وأسماك القرش الصغيرة.
الفرضية
استُخدم مصطلح "تحرر المفترسات المتوسطة" لأول مرة من قِبل سوليه وزملاؤه عام 1988 لوصف عملية ازدادت فيها أعداد الثدييات اللاحمة متوسطة الحجم بشكل ملحوظ بعد "تحررها" من سيطرة الحيوانات اللاحمة الأكبر حجمًا. [ 2 ] وقد أدى ذلك بدوره إلى انخفاض أعداد أنواع الفرائس الأصغر حجمًا ، مثل الطيور. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] وقد يُفضي هذا إلى انخفاض حاد في أعداد الفرائس، أو حتى انقراضها ، لا سيما في الجزر. تنشأ هذه العملية عندما تُعتبر الثدييات المفترسة العليا العامل الأكثر تأثيرًا على البنية الغذائية والتنوع البيولوجي في النظم البيئية الأرضية. [ 6 ] وقد تتغذى المفترسات العليا على الحيوانات العاشبة وتقتل المفترسات في المستويات الغذائية الأدنى أيضًا. [ 7 ] وبالتالي، فإن انخفاض أعداد المفترسات العليا قد يؤدي إلى زيادة أعداد المفترسات متوسطة الحجم، مما يُؤثر سلبًا على مجتمع الفرائس الأساسي. [ ٨ ] تُقدّم فرضية إطلاق المفترسات المتوسطة تفسيراً للأعداد المرتفعة بشكل غير طبيعي للمفترسات المتوسطة وانخفاض وفرة وتنوع الفرائس. [ ٩ ] تدعم هذه الفرضية الحجة المؤيدة لحماية المفترسات العليا لأنها تحمي أنواع الفرائس الأصغر حجماً المعرضة لخطر الانقراض. [ ٤ ] لطالما كانت هذه الحجة موضع اهتمام في علم الأحياء الحفظي لسنوات، ولكن الدراسات التي وثّقت هذه الظاهرة بشكل كافٍ قليلة. [ ١٠ ]
نقد
من أبرز الانتقادات الموجهة لفرضية إطلاق المفترسات المتوسطة أنها تدعم مفهوم التحكم من أعلى إلى أسفل، متجاهلةً التأثيرات المحتملة للتحكم من أسفل إلى أعلى على المستويات الغذائية العليا . [ 10 ] وهذا يعني أنها تدعم فكرة أن المفترسات العليا تتحكم في بنية النظام البيئي ودينامياته السكانية ، لكنها لا تأخذ في الحسبان تأثير أنواع الفرائس والمنتجين الأوليين على بنية النظام البيئي. علاوة على ذلك، لا تزداد أعداد المفترسات الأصغر حجمًا دائمًا بعد إزالة المفترسات العليا؛ بل قد تنخفض انخفاضًا حادًا في بعض الأحيان. [ 3 ] مشكلة أخرى هي أن هذه الفرضية تُطرح كتفسير بعد أن تصبح المفترسات الكبيرة نادرة أو منقرضة في النظام البيئي. وبالتالي، لا توجد بيانات عن بنية النظام البيئي السابقة، ولا يمكن اختبار الفرضية. [ 11 ] ونتيجة لذلك، استُنتجت المعلومات عن الظروف السابقة من دراسات الظروف الحالية. ومع ذلك، توجد أمثلة معاصرة لإطلاق المفترسات المتوسطة، مثل إعدام القطط في جزيرة ماكواري . [ 12 ]
تُطبَّق هذه الفرضية أحيانًا على البشر باعتبارهم مفترسين رئيسيين يُحدثون تأثيرات تنازلية على المستويات الغذائية الأدنى. مع ذلك، فهي تُغفل التأثيرات التصاعدية التي قد تُحدثها التحولات البشرية في الأراضي على البيئات التي تعيش فيها الكائنات المنتجة الأولية، وأنواع الفرائس، والمفترسات المتوسطة. [ 13 ] [ 14 ] قد تنجم التأثيرات التصاعدية المحتملة على النظام البيئي عن التأثيرات المناخية الحيوية على إنتاجية النظام البيئي، وعن التغييرات البشرية في الموائل. [ 10 ] تشمل أمثلة تغيير الموائل بفعل الإنسان الزراعة، والمراعي، والتوسع الحضري. والأهم من ذلك، أن هذه الفرضية لا تأخذ في الحسبان تأثر المستويات الغذائية العليا بالإنتاجية الأولية . كما أنها لا تُشير إلى أن التفاعلات الغذائية تعمل بقوى مختلفة وفقًا للنظام البيئي. [ 15 ] [ 16 ] لذلك، يبقى دور الافتراس وعمليات الغذاء/المغذيات في التأثير على هياكل النظام البيئي موضع جدل ويحتاج إلى مزيد من البحث. [ 17 ]
فرضيات أخرى للإطلاق
ألهمت فرضية تحرر المفترسات المتوسطة فرضيات تحرر أخرى. على سبيل المثال، فرضية تحرر الكائنات الكانسة المتوسطة، التي تقترح أنه عندما تتراجع أعداد الكائنات الكانسة الكبيرة والفعالة (مثل النسور)، تزداد أعداد الكائنات الكانسة المتوسطة الصغيرة والأقل كفاءة (مثل الفئران). [ 18 ] ومع ذلك، يختلف هذا النوع من التحرر. ففي فرضية تحرر الكائنات الكانسة المتوسطة، تتحرر هذه الكائنات من المنافسة على الغذاء، بينما في فرضية تحرر المفترسات المتوسطة، تتحرر هذه المفترسات من الافتراس المباشر من قبل المفترسات العليا.
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ هيلجن، ك.؛ ريد، ف. (2016). " Mephitis mephitis " . القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض التابعة للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة . 2016 e.T41635A45211301. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T41635A45211301.en . تاريخ الاسترجاع: 12 نوفمبر 2021 .
- ↑ سوليه، مايكل إي.؛ بولجر، دوغلاس تي.؛ ألبرتس، أليسون سي.؛ رايت، جون؛ سوريس، مارينا؛ هيل، سكوت (مارس 1988). "إعادة بناء ديناميكيات الانقراض السريع للطيور التي تحتاج إلى غابات الشابارال في جزر الموائل الحضرية" (ملف PDF) . علم الأحياء الحفظي . 2 (1): 75-92 . Bibcode : 1988ConBi...2...75S . doi : 10.1111/j.1523-1739.1988.tb00337.x . hdl : 2027.42/74761 .
- 1 2 بروغ، إل آر؛ ستونر، سي جيه؛ إيبس، سي دبليو؛ بين، دبليو تي؛ ريبل، دبليو جيه؛ لاليبيرت، إيه إس؛ براشيرز، جيه إس (أكتوبر 2009). "صعود المفترس المتوسط" (ملف PDF) . مجلة العلوم البيولوجية . 59 (9): 779-791 . رمز Bibcode : 2009BiSci..59..779P . doi : 10.1525/bio.2009.59.9.9 . ISSN 0006-3568 . S2CID 40484905. تاريخ الاسترجاع: 22 سبتمبر 2015 .
- 1 2 سانيكولا، س. (2007). "إطلاق الحيوانات المفترسة المتوسطة" . تم الاسترجاع في 23 مايو 2007 .
- ↑ كورشامب، ف.؛ لانجلاي، م.؛ سوجيهارا، ج. (1999). "القطط تحمي الطيور: نمذجة تأثير إطلاق المفترس المتوسط" . مجلة علم البيئة الحيوانية . 68 (2): 282-292 . Bibcode : 1999JAnEc..68..282C . doi : 10.1046/j.1365-2656.1999.00285.x .
- ↑ هيبلوايت، م؛ وايت، ك.أ؛ نيتفيلت، س.ج؛ ماكنزي، ج.أ؛ هيرد، ت.إ؛ فرايكسيل، ج.م (2005). "النشاط البشري يُؤثر على سلسلة غذائية ناتجة عن الذئاب" (ملف PDF) . علم البيئة . 86 (8): 2135-2144 . Bibcode : 2005Ecol...86.2135H . doi : 10.1890/04-1269 . S2CID 11581675. تاريخ الاسترجاع: 22 سبتمبر 2015 .
- ↑ بالوماريس، إي.؛ كارو، تي إم (1999). "القتل بين الأنواع بين الثدييات اللاحمة" (ملف PDF) . المجلة الأمريكية لعلم الطبيعة 153 ( 5): 492-508 . Bibcode : 1999ANat..153..492P . doi : 10.1086 /303189 . hdl : 10261/51387 . PMID 29578790. S2CID 4343007 .
- ↑ كروكس، ك. ر.؛ سوليه، م. إ. (1999). "إطلاق الحيوانات المفترسة المتوسطة وانقراض الطيور في نظام بيئي مجزأ". مجلة نيتشر . 400 (6744): 563-566 . رمز Bibcode : 1999Natur.400..563C . doi : 10.1038/23028 . S2CID 4417607 .
- ↑ تيربورغ، ج.، إستس، ج. أ.، باكيه، ب.، رالز، ك.، بويد-هيغر، د.، ميلر، ب. ج. 1999. دور الحيوانات اللاحمة العليا في تنظيم النظم البيئية الأرضية. في: الحفاظ على البيئة على مستوى القارات: مبادئ التصميم والإدارة لشبكات الحفاظ على البيئة الإقليمية طويلة الأجل. (تحرير: سوليه، م. وتيربورغ، ج.). دار نشر آيلاند، كوفيلو، كاليفورنيا؛ واشنطن العاصمة. ص 39-64
- إلمهاجن ، ب .؛ روشتون، س. (2007). "التحكم الغذائي في المفترسات المتوسطة في النظم البيئية الأرضية: من أعلى إلى أسفل أم من أسفل إلى أعلى؟". رسائل علم البيئة . 10 (3): 197-206 . Bibcode : 2007EcolL..10..197E . doi : 10.1111/j.1461-0248.2006.01010.x . PMID 17305803 .
- ^ ساثر، BE (1999). “أفضل الكلاب تحافظ على التنوع”. طبيعة . 400 (6744): 510–511 . بيب كود : 1999Natur.400..510S . دوى : 10.1038/22889 . S2CID 5125870 .
- ↑ بيرغستروم، د.م.؛ لوسيير، أ.؛ كيفر، ك.؛ واسلي، ج.؛ بيلبين، ل.؛ بيدرسن، ت.ك.؛ تشاون، س.ل. (2009). "الآثار غير المباشرة لإزالة الأنواع الغازية تُدمر جزيرة تراث عالمي" (ملف PDF) . مجلة علم البيئة التطبيقية . 46 (1): 73-81 . Bibcode : 2009JApEc..46...73B . doi : 10.1111/j.1365-2664.2008.01601.x .
- ↑ لاريفيير، س. (2004). "توسع نطاق انتشار حيوانات الراكون في البراري الكندية: مراجعة للفرضيات". نشرة جمعية الحياة البرية . 32 ( 3): 955-963 . doi : 10.2193/0091-7648(2004)032 [ 0955:reorit ] 2.0.co ; 2. S2CID 86325289 .
- ↑ كوف، مايكل ف.؛ جونز، براندون م.؛ بوسرت، آرون ج.؛ كليفر، دونالد ر.؛ دانوودي، رايان ك.؛ وايت، برايان س.؛ جاكسون، فيكتوريا ل. (2012). "استخدام كاميرات المراقبة لدراسة فرضية إطلاق الحيوانات المفترسة المتوسطة في بيئة مجزأة في الغرب الأوسط الأمريكي". مجلة عالم الطبيعة الأمريكي في الغرب الأوسط . 168 (2): 456-465 . Bibcode : 2012AMNat.168..456C . doi : 10.1674/0003-0031-168.2.456 . ISSN 0003-0031 . JSTOR 23269832. S2CID 84331827 .
- ↑ أوكسانين، ل.؛ أوكسانين، ت. (2000). "منطق وواقعية فرضية استغلال النظم البيئية". المجلة الأمريكية للطبيعة 155 ( 6): 703-723 . Bibcode : 2000ANat..155..703O . doi : 10.1086/303354 . PMID: 10805639. S2CID : 4440865 .
- ↑ باردو فارغاس، لاين إي.؛ كوف، مايكل في.؛ سبينولا، آر. مانويل؛ دي لا كروز، خوان كاميلو؛ ساينز، جويل سي. (2016-04-01). "تقييم سمات الأنواع وعلاقات المناظر الطبيعية لمجتمع الثدييات اللاحمة في ممر بيولوجي استوائي جديد". التنوع البيولوجي والحفظ . 25 (4): 739-752 . Bibcode : 2016BiCon..25..739P . doi : 10.1007/s10531-016-1089-7 . hdl : 11056/17406 . ISSN 1572-9710 . S2CID 16607291 .
- ↑ بيس، إم إل؛ كول، جيه جيه؛ كاربنتر، إس آر؛ كيتشل، جيه إف (1999). "التفاعلات الغذائية المتسلسلة في النظم البيئية المتنوعة" . اتجاهات في علم البيئة والتطور. 14 ( 12): 483-488 . doi : 10.1016/s0169-5347(99)01723-1 . PMID 10542455 .
- ↑ أوبراين، كريستوفر جيه؛ هولدن، ماثيو إتش؛ واتسون، جيمس إي إم (2019). "فرضية إطلاق الكائنات الكاسحة المتوسطة وآثارها على النظام البيئي ورفاهية الإنسان". رسائل علم البيئة . 22 (9): 1340-1348 . Bibcode : 2019EcolL..22.1340O . doi : 10.1111/ele.13288 . ISSN 1461-0248 . PMID 31131976. S2CID 167209009 .
روابط خارجية
- النظريات البيئية
- ديناميات السكان
- الافتراس
