مايك ألدر

مايكل د. ألدر ^{[ 1 ]} عالم رياضيات أسترالي، شغل سابقًا منصب أستاذ مساعد في جامعة غرب أستراليا . ^{[ 2 ]} يُعرف ألدر بكتاباته الشعبية، مثل المقالات الساخرة حول افتقار الشباب إلى مهارات الحساب الأساسية. ^{[ 3 ]}

حصل ألدر على بكالوريوس العلوم في الفيزياء من إمبريال كوليدج ، ثم على درجة الدكتوراه في الطوبولوجيا الجبرية من جامعة ليفربول ، ودرجة الماجستير في الهندسة من جامعة غرب أستراليا. ^{[ 4 ]} وشغل منصب أستاذ مساعد في جامعة غرب أستراليا حتى عام 2011. ^{[ 5 ]}

سيف نيوتن الليزري المشتعل (المعروف أيضًا باسم شفرة ألدر ) هو مبدأ فلسفي ابتكره ألدر ونوقش في مقال نُشر في عدد مايو/يونيو 2004 من مجلة "فلسفة الآن" . ^{[ 6 ]} وقد لخص ألدر هذا المبدأ، الذي يتناول وجهات النظر المختلفة للعلماء والفلاسفة حول نظرية المعرفة والمعرفة، على النحو التالي: ^{[ 6 ]}

في أضعف صورها، تنص هذه النظرية على أنه لا ينبغي لنا مناقشة القضايا إلا إذا أمكن إثبات وجود نتائج ملموسة لها باستخدام المنطق الدقيق و/أو الرياضيات . أما في أقوى صورها، فتتطلب قائمة بالنتائج الملموسة وبرهانًا رسميًا على أنها بالفعل نتائج للقضية المطروحة.

وقد سُميت شفرة الحلاقة بشكل فكاهي على اسم إسحاق نيوتن ، لأنها مستوحاة من الفكر النيوتني، وتُسمى "سيف الليزر المشتعل"، لأنها "أكثر حدة وخطورة من شفرة أوكام ". ^{[ 6 ]}

يكتب ألدر أن العالم العادي لا يُولي الفلسفة تقديرًا كبيرًا، إذ يعتبرها "في مكان ما بين علم الاجتماع والنقد الأدبي ". ^{[ 6 ]} وقد انتقد بشدة ما يراه تأثيرًا غير متناسب للفلسفة اليونانية - وخاصة الأفلاطونية - في الفلسفة الحديثة . وهو يقارن بين منهج العالم البوبري ومنهج الفيلسوف الأفلاطوني ، الذي يصفه بالعقل الخالص . ويوضح ذلك بمثال مفارقة القوة التي لا تُقاوم ، من بين أمثلة أخرى. ووفقًا لألدر، فإن إجابة العالم على مفارقة "ماذا يحدث عندما تُسلط قوة لا تُقاوم على جسم ثابت؟" هي أن فرضية السؤال معيبة: إما أن الجسم يتحرك (وبالتالي يكون الجسم قابلاً للحركة)، أو لا يتحرك (وبالتالي تكون القوة قابلة للمقاومة): ^{[ 6 ]}

في النهاية، استنتجتُ أن اللغة أوسع من الكون، وأنه من الممكن الحديث عن شيئين في جملة واحدة لا يمكن إيجادهما معًا في العالم الحقيقي. قد يحتوي العالم الحقيقي على جسم لم يُحرَّك قط، وقد يحتوي على قوة لم تُقاوم بنجاح، لكن مسألة ما إذا كان الجسم ثابتًا حقًا لا يمكن معرفتها إلا إذا جُرِّبت عليه جميع القوى الممكنة ولم تُحرِّكه. لذا، يمكن حسم الأمر بتجربة القوة التي كانت تُقاوم على الجسم الثابت لمعرفة ما سيحدث. إما أن يتحرك الجسم أو لا يتحرك، وهذا لن يُخبرنا إلا ما إذا كان الجسم الثابت ليس ثابتًا في الواقع، أو أن القوة التي كانت تُقاوم قابلة للمقاومة.

أي أن العالم يرى أن المسألة قابلة للحل بالتجربة. إلا أن ألدر يُقرّ بأن "إصرار نيوتن على ضمان إمكانية اختبار أي عبارة بالملاحظة... يُقصي بلا شكّ الهراء، ولكنه يبدو أيضاً أنه يُقصي كل شيء آخر تقريباً". ^{[ 6 ]}

• الاستدلال القابل للدحض – الاستدلال الذي يكون مقنعًا من الناحية العقلانية، وإن لم يكن صحيحًا من الناحية الاستنتاجية. 
• قابلية التكذيب - خاصية العبارة التي يمكن دحضها منطقياً 
• مبدأ هانلون – حكمة تفترض الغباء بدلاً من الخبث 
• مبدأ هيتشنز – أسلوب استدلالي لرفض الادعاءات التي تُقدم دون دليل 
• الوضعية المنطقية – حركة في الفلسفة الغربية – معيار اختزالي معرفي مماثل  
• مغالطة ماكنمارا – الاعتماد الحصري على الملاحظات الكمية في صنع القرار 

• "الصفحة الرئيسية لمايك ألدر" . 15 مايو 2007. مؤرشفة من الأصل في 14 أبريل 2011.