الاختزالية

زعم رينيه ديكارت في كتابه "De homine " (1662) أن الحيوانات غير البشرية يمكن تفسيرها بشكل اختزالي على أنها آلات ؛ بمعنى أنها في الأساس نسخ أكثر تعقيدًا من الناحية الميكانيكية من هذه البطة الهاضمة .

الاختزالية هي مجموعة من الأفكار الفلسفية المترابطة التي تتناول العلاقات بين الظواهر التي يمكن وصفها بظواهر أبسط أو أكثر جوهرية. [ 1 ] كما تُوصف بأنها موقف فكري وفلسفي يُفسر النظام المعقد على أنه مجموع أجزائه، [ 2 ] على عكس الشمولية . تميل الاختزالية إلى التركيز على التفاصيل الصغيرة والمتوقعة للنظام، وغالبًا ما ترتبط بفلسفات مختلفة مثل نظرية الظهور ، والمادية ، والحتمية .

التعريفات

يشير كتاب أكسفورد المصاحب للفلسفة إلى أن الاختزالية هي "واحدة من أكثر المصطلحات استخدامًا وإساءة استخدامًا في المعجم الفلسفي" ويقترح تقسيمًا ثلاثي الأجزاء: [ 3 ]

  1. الاختزالية الأنطولوجية : الاعتقاد بأن الواقع برمته يتكون من عدد قليل من الأجزاء.
  2. الاختزالية المنهجية : المحاولة العلمية لتقديم تفسير من حيث كيانات أصغر فأصغر.
  3. الاختزالية النظرية : هي فكرة مفادها أن النظرية الأحدث لا تحل محل النظرية الأقدم أو تستوعبها، بل تختزلها إلى مصطلحات أكثر أساسية. ويمكن تقسيم الاختزال النظري نفسه إلى ثلاثة أجزاء: الترجمة، والاستنباط، والتفسير. [ 4 ]

يمكن تطبيق الاختزالية على أي ظاهرة ، بما في ذلك الأشياء والمشكلات والتفسيرات والنظريات والمعاني . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

في العلوم، يسعى تطبيق المنهج الاختزالي إلى تفسير الأنظمة بأكملها من خلال مكوناتها الفردية وتفاعلاتها. فعلى سبيل المثال، تُختزل درجة حرارة الغاز إلى مجرد متوسط ​​الطاقة الحركية لجزيئاته المتحركة. ويتحدث توماس ناجل وآخرون عن "الاختزالية النفسية الفيزيائية" (محاولة اختزال الظواهر النفسية إلى الفيزياء والكيمياء)، و"الاختزالية الفيزيائية الكيميائية" (محاولة اختزال علم الأحياء إلى الفيزياء والكيمياء). [ 7 ] وبصورة مبسطة للغاية، ومحل جدل أحيانًا، يُقال إن الاختزالية تعني أن النظام ليس إلا مجموع أجزائه. [ 5 ] [ 8 ]

مع ذلك، ثمة رأي أكثر دقة مفاده أن النظام يتألف كليًا من أجزائه، لكنه يمتلك سمات لا يمتلكها أي من أجزائه (وهو في جوهره أساس نظرية الظهور ). [ 9 ] "عادةً ما يكون الهدف من التفسيرات الآلية هو توضيح كيفية نشوء السمات ذات المستوى الأعلى من الأجزاء." [ 8 ]

يستخدم مؤلفون آخرون تعريفات أخرى. فعلى سبيل المثال، ما يسميه جون بولكينغورن بالاختزالية "المفاهيمية" أو "المعرفية" [ 5 ] هو التعريف الذي قدمه سيمون بلاكبيرن [ 10 ] وجايغون كيم [ 11 ] : ذلك الشكل من الاختزالية الذي يتعلق ببرنامج استبدال الحقائق أو الكيانات المتضمنة في نوع معين من الخطاب بحقائق أو كيانات أخرى من نوع آخر، مما يوفر علاقة بينها. يميز ريتشارد جونز بين الاختزالية الأنطولوجية والمعرفية، مجادلاً بأن العديد من الاختزاليين الأنطولوجيين والمعرفيين يؤكدون على الحاجة إلى مفاهيم مختلفة لدرجات متفاوتة من التعقيد مع تأكيدهم على اختزال النظريات. [ 9 ]

يمكن التعبير عن فكرة الاختزالية من خلال "مستويات" التفسير، حيث يمكن اختزال المستويات العليا إلى مستويات أدنى عند الحاجة. ويعكس هذا الاستخدام لمستويات الفهم جزئيًا محدودية قدرتنا البشرية على تذكر التفاصيل. ومع ذلك، "يؤكد معظم الفلاسفة أن دورنا في تصور الواقع [حاجتنا إلى تسلسل هرمي لمستويات الفهم] لا يغير حقيقة أن مستويات التنظيم المختلفة في الواقع لها "خصائص" مختلفة." [ 9 ]

لا ينفي الاختزالية وجود ما يمكن تسميته بالظواهر الناشئة ، لكنها تستلزم القدرة على فهم هذه الظواهر فهمًا كاملًا من خلال العمليات التي تتكون منها. ويختلف هذا الفهم الاختزالي اختلافًا جوهريًا عن النشوء الأنطولوجي أو النشوء القوي ، الذي يفترض أن ما ينشأ في "النشوء" هو أكثر من مجرد مجموع العمليات التي ينشأ منها، سواء بالمعنى الأنطولوجي أو بالمعنى الإبستمولوجي. [ 12 ]

الاختزالية الأنطولوجية

يقسم ريتشارد جونز الاختزالية الأنطولوجية إلى قسمين: اختزالية الجواهر (مثل اختزال العقل إلى المادة) واختزال عدد البنى العاملة في الطبيعة (مثل اختزال قوة فيزيائية إلى أخرى). وهذا يسمح للعلماء والفلاسفة بتأييد القسم الأول مع معارضة الاختزالية في القسم الثاني. [ 13 ]

زعمت نانسي مورفي أن هناك نوعين من الاختزالية الأنطولوجية: أحدهما يزعم أن الكل ليس إلا أجزاءه؛ والآخر يزعم أن الكل ليس "حقيقيًا". وهي تُقر بأن عبارة "حقيقيًا" تبدو بلا معنى، لكنها حاولت توضيح الفرق المفترض بين النوعين. [ 14 ]

ينكر الاختزال الأنطولوجي فكرة الظهور الأنطولوجي ، ويزعم أن الظهور ظاهرة معرفية لا توجد إلا من خلال تحليل أو وصف نظام ما، ولا وجود لها في جوهرها. [ 15 ]

في بعض التخصصات العلمية، يتخذ الاختزال الأنطولوجي شكلين: نظرية هوية الرمز ونظرية هوية النوع . [ 16 ] في هذه الحالة، يشير مصطلح "الرمز" إلى عملية بيولوجية. [ 17 ]

الاختزالية الوجودية الرمزية هي فكرة مفادها أن كل شيء موجود هو مجموع عناصر. بالنسبة للأشياء المدركة، تؤكد هذه الفكرة أن كل شيء مدرك هو مجموع عناصر ذات درجة أقل من التعقيد. ويُعدّ الاختزال الوجودي الرمزي للأشياء البيولوجية إلى أشياء كيميائية مقبولاً عموماً.

الاختزالية الأنطولوجية للأنواع هي فكرة مفادها أن كل نوع من العناصر هو مجموع أنواع العناصر، وأن كل نوع قابل للإدراك من العناصر هو مجموع أنواع العناصر ذات درجة أقل من التعقيد. وغالباً ما يُرفض الاختزال الأنطولوجي للأنواع البيولوجية إلى مواد كيميائية.

انتقد مايكل روس الاختزالية الأنطولوجية باعتبارها حجة غير مناسبة ضد الحيوية . [ 18 ]

الاختزالية المنهجية

في السياق البيولوجي، تعني الاختزالية المنهجية محاولة تفسير جميع الظواهر البيولوجية من حيث عملياتها الكيميائية الحيوية والجزيئية الأساسية. [ 19 ]

في الدين

استخدم عالما الأنثروبولوجيا إدوارد بورنيت تايلور وجيمس جورج فريزر بعض الحجج الاختزالية الدينية . [ 20 ]

الاختزالية النظرية

اختزال النظرية هو العملية التي تستوعب من خلالها نظريةٌ أعمّ نظريةً خاصة. [ 2 ] ويمكن تقسيمه إلى ترجمة، واشتقاق، وتفسير. [ 21 ] فعلى سبيل المثال، يمكن اختزال كلٍّ من قوانين كبلر لحركة الكواكب ونظريات غاليليو للحركة ، التي صاغها للأجسام الأرضية، إلى نظريات نيوتن في الميكانيكا، لأن كل القدرة التفسيرية للأولى موجودة في الثانية. علاوة على ذلك، يُعتبر الاختزال مفيدًا لأن ميكانيكا نيوتن نظريةٌ أعمّ، أي أنها تفسر أحداثًا أكثر من نظريات غاليليو أو كبلر. وإلى جانب النظريات العلمية، يمكن أن يكون اختزال النظرية، بشكلٍ عام، العملية التي يستوعب من خلالها تفسيرٌ تفسيرًا آخر.

في الرياضيات

في الرياضيات ، يُمكن تفسير الاختزالية على أنها فلسفة مفادها أن جميع فروع الرياضيات يُمكن (أو ينبغي) أن تُبنى على أساس مشترك، وهو في الرياضيات الحديثة عادةً نظرية المجموعات البديهية . كان إرنست زيرميلو أحد أبرز المؤيدين لهذا الرأي، كما أنه ساهم بشكل كبير في تطوير نظرية المجموعات البديهية. وقد قيل إن الطريقة المقبولة عمومًا لتبرير البديهيات الرياضية من خلال فائدتها في الممارسة الشائعة قد تُضعف ادعاء زيرميلو الاختزالي. [ 22 ]

جادل جوكو فانانين لصالح منطق الرتبة الثانية كأساس للرياضيات بدلاً من نظرية المجموعات، [ 23 ] بينما جادل آخرون لصالح نظرية الفئات كأساس لبعض جوانب الرياضيات. [ 24 ] [ 25 ]

أثارت نظريات عدم الاكتمال لكورت غودل ، المنشورة عام ١٩٣١، شكوكًا حول إمكانية التوصل إلى أساس بديهي شامل للرياضيات. إذ كان من المفترض أن يتضمن هذا الأساس بديهيات قوية بما يكفي لوصف حساب الأعداد الطبيعية (وهي مجموعة فرعية من الرياضيات). ومع ذلك، أثبت غودل أنه لأي نظام بديهي متسق وقابل للتعداد التكراري وقوي بما يكفي لوصف حساب الأعداد الطبيعية، توجد قضايا صحيحة (من الناحية النظرية النموذجية) حول الأعداد الطبيعية لا يمكن إثباتها انطلاقًا من هذه البديهيات. تُعرف هذه القضايا بالقضايا غير القابلة للتقرير رسميًا . على سبيل المثال، فرضية الاستمرارية غير قابلة للتقرير في نظرية زيرميلو-فرانكل للمجموعات، كما أوضح كوهين .

في العلوم

يشكّل التفكير والمنهج الاختزالي أساسًا للعديد من المواضيع المتطورة في العلوم الحديثة ، بما في ذلك جزء كبير من الفيزياء والكيمياء والبيولوجيا الجزيئية . وتُعتبر الميكانيكا الكلاسيكية، على وجه الخصوص، إطارًا اختزاليًا. فعلى سبيل المثال، يُفهم النظام الشمسي من خلال مكوناته (الشمس والكواكب) وتفاعلاتها. [ 26 ] ويمكن اعتبار الميكانيكا الإحصائية بمثابة توفيق بين قوانين الديناميكا الحرارية الكلية والمنهج الاختزالي لتفسير الخصائص الكلية من خلال المكونات المجهرية ، على الرغم من أنه قيل إن الاختزال في الفيزياء "لا يكتمل أبدًا في التطبيق العملي". [ 27 ]

في علوم الحاسوب

يمكن اعتبار دور الاختزال في علوم الحاسوب بمثابة صياغة رياضية دقيقة وواضحة للفكرة الفلسفية " اختزالية النظرية ". بشكل عام، يُقال إن مشكلة (أو مجموعة) قابلة للاختزال إلى مشكلة (أو مجموعة) أخرى، إذا وُجدت طريقة حسابية/ممكنة لترجمة أسئلة الأولى إلى الثانية، بحيث إذا عُرفت كيفية حل المشكلة الثانية حسابيًا/ممكنًا، فإنه يُمكن حل الأولى حسابيًا/ممكنًا. وبالتالي، لا يمكن أن تكون الثانية " صعبة " الحل على الأقل مثل الأولى.

يُعدّ مفهوم الاختزال في علوم الحاسوب النظرية شائعًا في كلٍّ من: الأسس الرياضية المجردة للحوسبة، وتحليل أداء الخوارزميات وقدراتها في العالم الواقعي . وبشكلٍ أدق، يُعتبر الاختزال مفهومًا أساسيًا وجوهريًا، ليس فقط في مجال المنطق الرياضي والحوسبة المجردة في نظرية الحوسبة (أو النظرية التكرارية) ، حيث يتخذ شكل اختزال تورينج على سبيل المثال ، بل أيضًا في مجال الحوسبة في العالم الواقعي في تحليل تعقيد الوقت (أو المساحة) للخوارزميات، حيث يتخذ شكل اختزال الوقت متعدد الحدود على سبيل المثال . علاوةً على ذلك، في مجال تطوير البرمجيات الأكثر عملية، يُمكن اعتبار الاختزال عكس التركيب، والعملية المفاهيمية التي يُطبقها المبرمج على مشكلة ما لإنتاج خوارزمية تحل المشكلة باستخدام تركيب خوارزميات موجودة (مُشفّرة كبرامج فرعية أو فئات فرعية).

نقد

الإرادة الحرة

سعى فلاسفة عصر التنوير إلى حماية الإرادة الحرة للإنسان من الاختزالية. فصل ديكارت العالم المادي القائم على الضرورة الميكانيكية عن عالم الإرادة الحرة العقلية. وقدّم الفلاسفة الألمان مفهوم " العالم الظاهراتي " الذي لا تحكمه القوانين الحتمية للطبيعة " الظاهراتية "، حيث يكون كل حدث محددًا تمامًا بسلاسل السببية. [ 28 ] وكان إيمانويل كانط صاحب الصياغة الأكثر تأثيرًا ، إذ ميّز بين الإطار السببي الحتمي الذي يفرضه العقل على العالم - العالم الظاهري - والعالم كما هو موجود بذاته، العالم الظاهراتي، الذي اعتقد أنه يشمل الإرادة الحرة. ولحماية اللاهوت من الاختزالية، استخدم اللاهوتيون الألمان في القرن التاسع عشر، ولا سيما فريدريش شلايرماخر وألبريشت ريتشل ، المنهج الرومانسي في تأسيس الدين على الروح الإنسانية، بحيث يكون شعور الإنسان أو حساسيته تجاه الأمور الروحية هو ما يشكل الدين. [ 29 ]

السببية

تتضمن معظم المفاهيم الفلسفية الشائعة للسببية اختزالها إلى مجموعة من الحقائق غير السببية. وقد قدم معارضو هذه الآراء الاختزالية حججًا مفادها أن الحقائق غير السببية المذكورة غير كافية لتحديد الحقائق السببية. [ 30 ]

عارضت ميتافيزيقا ألفريد نورث وايتهيد الاختزالية، ويشير إليها بـ" مغالطة التجسيد في غير موضعه ". وكانت خطته تقوم على صياغة فهم عقلاني وعام للظواهر، مستمد من واقعنا.

في العلوم

يُعدّ مصطلح التجزئة بديلاً عن الاختزالية الأنطولوجية ، [ 31 ] وغالبًا ما يُستخدم بمعنى سلبي . [ 32 ] في علم النفس المعرفي ، طوّر جورج كيلي "البديل البنّاء" كشكل من أشكال علم نفس البناء الشخصي ، وبديلاً لما اعتبره "التجزئة التراكمية". ترى هذه النظرية أن المعرفة هي بناء نماذج ذهنية ناجحة للعالم الخارجي، وليست تراكم "قطع من الحقيقة" مستقلة. [ 33 ] ويجادل آخرون بأن الاستخدام غير المناسب للاختزالية يُحدّ من فهمنا للأنظمة المعقدة. فعلى وجه الخصوص، يقول عالم البيئة روبرت أولانوفيتش إن على العلم تطوير تقنيات لدراسة كيفية تأثير المستويات التنظيمية الأكبر على المستويات الأصغر، وكذلك كيفية إنشاء حلقات التغذية الراجعة للبنية على مستوى معين، بغض النظر عن التفاصيل على مستوى تنظيمي أدنى. وهو يُدافع عن نظرية المعلومات ويستخدمها كإطار لدراسة الميول في الأنظمة الطبيعية. [ 34 ] يُزعم أن حدود تطبيق الاختزالية تتضح بشكل خاص على مستويات التنظيم ذات التعقيد الأكبر، بما في ذلك الخلايا الحية ، [ 35 ] والشبكات العصبية (علم الأحياء) ، والنظم البيئية ، والمجتمع ، وغيرها من الأنظمة المتكونة من تجمعات لأعداد كبيرة من المكونات المتنوعة المرتبطة بحلقات تغذية راجعة متعددة . [ 35 ] [ 36 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ ويندي دونيجر ، محررة. (1999). "الاختزالية" . موسوعة ميريام-ويبستر للأديان العالمية . ميريام-ويبستر. ص 911. ISBN  978-0877790440.
  2. 1 2 كريشيلدورف، هانز ر. (2016). الوصول إلى الصواب في العلوم والطب: هل يمكن للعلم أن يتقدم رغم الأخطاء؟ المغالطات والحقائق . تشام: سبرينغر. ص 63. ISBN  978-3319303864.
  3. مايكل روس (2005). "مدخل إلى "الاختزالية"« . في تيد هوندرتش (محرر). موسوعة أكسفورد للفلسفة (  الطبعة الثانية). مطبعة جامعة أكسفورد. ص  793. ISBN 978-0191037474.
  4. 1 2 أليسا ناي . "الاختزالية" . موسوعة الإنترنت للفلسفة . IEP، جامعة تينيسي . تم الاسترجاع في 13 مارس 2015 .
  5. 1 2 3 جون بولكينغهورن (2002). "الاختزالية" . الموسوعة متعددة التخصصات للدين والعلم . المدرسة المتقدمة للبحوث متعددة التخصصات؛ الجامعة البابوية للصليب المقدس.
  6. للاطلاع على مفهوم الاختزالية فيما يتعلق بالتفسيرات والنظرياتوالمعاني، انظر كتاب ويلارد فان أورمان كواين " مبدأان أساسيان للتجريبية " . اعترض كواين على "الاعتقاد الوضعي والاختزالي بأن كل عبارة ذات معنى تعادل بناءً منطقيًا قائمًا على مصطلحات تشير إلى التجربة المباشرة" باعتباره مشكلة مستعصية.
  7. توماس ناجل (2012). العقل والكون: لماذا يُعدّ المفهوم المادي الدارويني الجديد للطبيعة خاطئًا على الأرجح . مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 4-5 . ISBN  978-0199919758.
  8. 1 2 بيتر غودفري سميث (2013). فلسفة علم الأحياء . مطبعة جامعة برينستون. ص 16. ISBN  978-1400850440.
  9. 1 2 3 ريتشارد هـ. جونز (2000). "توضيح المصطلحات" . الاختزالية: التحليل وكمال الواقع . مطبعة جامعة باكنيل. الصفحات 19- [27-28، 32]. ISBN  978-0838754399.
  10. سيمون بلاكبيرن (2005). "مدخل عن 'الاختزالية'"" قاموس أكسفورد للفلسفة . مطبعة جامعة أكسفورد، المملكة المتحدة. ص  311. ISBN 978-0198610137.
  11. جايغوون كيم (2005). "مدخل لمفهوم "الاختزالية العقلية"« . في تيد هوندرتش (محرر). موسوعة أكسفورد للفلسفة (  الطبعة الثانية). مطبعة جامعة أكسفورد. ص  794. ISBN 978-0191037474.
  12. أكسلرود وكوهين "تسخير التعقيد"
  13. ريتشارد هـ. جونز (2000)، الاختزالية: التحليل وكمال الواقع ، ص 24-26، 29-31. لويسبرغ، بنسلفانيا: مطبعة جامعة باكنيل.
  14. نانسي مورفي، "الاختزالية والظهور: منظور نقدي". في كتاب الهوية الإنسانية عند تقاطع العلم والتكنولوجيا والدين . تحرير نانسي مورفي وكريستوفر سي. نايت. برلينجتون، فيرمونت: أشجيت، 2010. ص 82.
  15. سيلبرشتاين، مايكل؛ ماكجيفر، جون (أبريل 1999). "البحث عن الظهور الأنطولوجي" . المجلة الفلسفية الفصلية . 49 (195): 201-214 . doi : 10.1111/1467-9213.00136 . ISSN 0031-8094 . 
  16. "الاختزال العلمي" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد. 2019.
  17. "الاختزالية في علم الأحياء" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد. 2022.
  18. روس، مايكل (1989). "هل الكائنات الحية موجودة؟" (ملف PDF) . المجلة الأمريكية لعلم الحيوان . 29 (3): 1061-1066 . doi : 10.1093/icb/29.3.1061 . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 2008-10-02.
  19. بريغاندت، إنجو؛ لوف، آلان (2017). "الاختزالية في علم الأحياء" . في زالتا، إدوارد ن. (محرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد . تاريخ الاسترجاع: 28 أبريل 2019 .
  20. سترينسكي، إيفان. "منظّر كلاسيكي من القرن العشرين لدراسة الدين: الدفاع عن حرمة التجربة الدينية أو اقتحامها". الصفحات 176-209 في كتاب التفكير في الدين: مقدمة تاريخية لنظريات الدين . مالدن: بلاكويل، 2006.
  21. "الاختزالية | موسوعة الإنترنت للفلسفة" .
  22. تايلور، ر. غريغوري (1993). "زيرميلو، والاختزالية، وفلسفة الرياضيات" . مجلة نوتردام للمنطق الصوري . 34 (4): 539-563 . doi : 10.1305/ndjfl/1093633905 .
  23. فانانين، ج . (2001). "المنطق من الدرجة الثانية وأسس الرياضيات". نشرة المنطق الرمزي . 7 (4): 504-520 . doi : 10.2307/2687796 . JSTOR 2687796. S2CID 7465054 .  
  24. أوودي، س. (1996). "البنية في الرياضيات والمنطق: منظور تصنيفي". فلسفة الرياضيات . السلسلة الثالثة. 4 (3): 209-237 . doi : 10.1093/philmat/4.3.209 .
  25. لوفير، ف. و. (1966). "فئة الفئات كأساس للرياضيات". وقائع مؤتمر الجبر الفئوي (لا جولا، كاليفورنيا، 1965) . نيويورك: سبرينغر-فيرلاغ. ص 1-20 . 
  26. مكولي، جوزيف ل. (2009). ديناميكيات الأسواق: الاقتصاد المالي الجديد، الطبعة الثانية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 241. ISBN  978-0521429627.
  27. سيمبسون، ويليام إم آر؛ هورسلي، سيمون إيه إتش (29 مارس 2022). "هدم الأهرامات: الفيزياء بدون وحدة الحالة الفيزيائية" . في: أوستن، كريستوفر جيه؛ مارمودورو، آنا؛ روسيلي، أندريا (محررون). القوى، والزمن، والإرادة الحرة . مكتبة سينثيز. المجلد 451. مكتبة سينثيز. الصفحات 17-50 . doi : 10.1007/978-3-030-92486-7_2 . ISBN   9781003125860 عبر سبرينغر.
  28. غاير، بول (2020)، "علم الجمال الألماني في القرن الثامن عشر" ، في زالتا، إدوارد ن. (محرر)، موسوعة ستانفورد للفلسفة ( طبعة خريف 2020)، مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد ، تاريخ الاسترجاع 16 مارس 2023 
  29. فيليب كلايتون وزاكاري سيمبسون، محرران. دليل أكسفورد للدين والعلم (2006) ص 161
  30. جون دبليو كارول (2009). "الفصل 13: مناهضة الاختزالية" . في: هيلين بيبي ؛ كريستوفر هيتشكوك ؛ بيتر مينزيس (محررون). دليل أكسفورد للسببية . أدلة أكسفورد على الإنترنت. ص 292. ISBN  978-0199279739.
  31. كوكلا أ (1996). "تفسيرات مناهضة الواقعية لنجاح العلم". فلسفة العلوم . 63 (1): S298– S305 . doi : 10.1086/289964 . JSTOR 188539. S2CID 171074337 .  
  32. بوب، م. ل. (1982). "البناء الشخصي للمعرفة الرسمية". التبادل . 13 (4): 3-14 . doi : 10.1007/BF01191417 . S2CID 198195182 . 
  33. بوب، إم. إل.، وواتس، إم. (1988). "نظارات البنائية: آثارها على عملية تدريس وتعلم الفيزياء". المجلة الأوروبية للفيزياء ، 9 (2): 101-109 . Bibcode : 1988EJPh....9..101P . doi : 10.1088/0143-0807/9/2/004 . S2CID 250876891 . 
  34. ر. إي. أولانوفيتش، علم البيئة: المنظور الصاعد ، مطبعة جامعة كولومبيا (1997) ( ISBN 0231108281)
  35. 1 2 هوبر، ف؛ شناوس، ج؛ رونيكه، س؛ راوخ، ب؛ مولر، ك؛ فوتيرر، س؛ كايس، ج (2013). "التعقيد الناشئ للهيكل الخلوي: من الخيوط المفردة إلى الأنسجة" . التقدم في الفيزياء . 62 (1): 1-112 . Bibcode : 2013AdPhy..62....1H . doi : 10.1080/ 00018732.2013.771509 . PMC 3985726. PMID 24748680 .  متصل
  36. كلايتون، ب؛ ديفيز، ب، محرران. (2006). "عودة ظهور الظهور: فرضية الظهور من العلم إلى الدين". نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=

للمزيد من القراءة

  • تشرشلاند، باتريشيا (1986)، فلسفة الأعصاب: نحو علم موحد للعقل والدماغ . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
  • دوكينز، ريتشارد (1976)، الجين الأناني . مطبعة جامعة أكسفورد؛ الطبعة الثانية، ديسمبر 1989.
  • دينيت، دانيال سي. (1995) فكرة داروين الخطيرة . سيمون وشوستر.
  • ديكارت (1637)، الخطابات ، الجزء الخامس.
  • دوبري، جون (1993)، اضطراب الأشياء . مطبعة جامعة هارفارد.
  • جاليسون، بيتر وديفيد جيه. ستامب، محرران (1996)، تشتت العلوم: الحدود والسياقات والسلطة . مطبعة جامعة ستانفورد.
  • جونز، ريتشارد هـ. (2013)، التحليل وكمال الواقع: مقدمة في الاختزالية والظهور . كتب جاكسون سكوير.
  • لافلين، روبرت (2005)، عالم مختلف: إعادة ابتكار الفيزياء من الأسفل إلى الأسفل. الكتب الأساسية.
  • ناجل، إرنست (1961)، بنية العلم . نيويورك.
  • بينكر، ستيفن (2002)، اللوح الفارغ: الإنكار الحديث للطبيعة البشرية . فايكنغ بنغوين.
  • روس، مايكل (1988)، فلسفة علم الأحياء . ألباني، نيويورك.
  • روزنبرغ، ألكسندر (2006)، الاختزالية الداروينية أو كيف تتوقف عن القلق وتحب البيولوجيا الجزيئية . مطبعة جامعة شيكاغو.
  • أصبح اختزال الكيمياء إلى الفيزياء جانبًا محوريًا في فلسفة الكيمياء، كما ذكر إريك سكيري. اطلع على العديد من مقالات هذا المؤلف.
  • واينبرغ، ستيفن (1992)، أحلام نظرية نهائية: بحث العالم عن القوانين النهائية للطبيعة ، كتب بانثيون.
  • يصف واينبرغ، ستيفن (2002) ما يسميه الحرب الثقافية بين الفيزيائيين في مراجعته لكتاب "نوع جديد من العلوم" .
  • كابرا، فريتجوف (1982)، نقطة التحول .
  • لوبيز، ف.، الفكر الأولي لإيبوقراط. التخليص، مكافحة التحرر، علم متكامل في العمل على الطب القديم، المجلد. إيا، إد. بوبليسفيرا، كوزنسا إيطاليا 2008.
  • مورين إل بوب، البناء الشخصي للمعرفة الرسمية، العلوم الإنسانية والاجتماعية والقانون، 13.4، ديسمبر 1982، ص  3-14
  • تارا دبليو. لامبكين، التنوع الإدراكي: هل الوعي متعدد الأطوار ضروري للبقاء العالمي؟ 28 ديسمبر 2006، bioregionalanimism.com ، مؤرشف في 10 أبريل 2016 على موقع Wayback Machine
  • فاندانا شيفا، 1995، الزراعات الأحادية، والاحتكارات، وتذكير المعرفة. تقارير مركز بحوث التنمية الدولية: المساواة بين الجنسين. 23: 15-17. النوع الاجتماعي والمساواة (المجلد 23، العدد 2، يوليو 1995)
  • الجانب المناهض للواقعية في النقاش: إن نجاح النظرية في التنبؤ لا يبرر الإيمان بالكيانات غير القابلة للملاحظة التي تفترضها، أندريه كوكلا وجويل والمسلي.