ضوء القمر وفالنتينو

حصل الفيلم على تقييمات سلبية في الغالب من النقاد. وحصل على نسبة موافقة 13% على موقع Rotten Tomatoes بناءً على 15 مراجعة، بمتوسط ​​تقييم 4.4/10. ^{[ 11 ]}

في مراجعته في صحيفة نيويورك تايمز ، وصف ستيفن هولدن الفيلم بأنه " مسلسل درامي راقٍ ومُنمّق "، وأضاف أنه "يريد أن يكون فيلماً عظيماً ومؤثراً للغاية مثل فيلمي Terms of Endearment أو Beaches . لكن مواقفه مُفتعلة بشكلٍ مُحرج لدرجة أنك تكاد تسمع صوت صرير الآلات". ^{[ 12 ]}

وصف روجر إيبرت من صحيفة شيكاغو صن تايمز الفيلم بأنه "صادق للغاية، ومؤثر للغاية، وسيئ للغاية... أثناء مشاهدته، شعرتُ وكأنني عالق في زاوية نصائح من إحدى مجلات النساء. لا شك لديّ في صحة العديد من العبارات المؤثرة في الفيلم (في الواقع، لديّ شكوك كثيرة - ولكن لا بأس). ما أزعجني هو أن القصة لم تجد طريقة لجعلها درامية، أو لتوضيحها بأحداث. الفيلم بطيء، بلا حبكة، ومتواصل بلا هوادة - من تلك الأفلام التي تجد نفسك تنقر على ساعتك، للتأكد من أنها لم تتوقف." ^{[ 13 ]}

في مجلة فارايتي ، وصف إيمانويل ليفي الفيلم بأنه "دقيق الملاحظة، وإن كان جادًا بعض الشيء"، وأضاف: "على الرغم من أن السيناريو يكشف عن أصوله المسرحية، إلا أن سيمون تقاوم إغراء تصوير النساء كأنماط نمطية... [و] محاكاة والدها الشهير ( نيل سيمون ) في شبابه، متجنبةً العبارات المبتذلة لصالح الفكاهة النابعة مباشرةً من التفاعلات الدرامية المكثفة. لكن النزعة النفسية للقصة تدفع سيمون بين الحين والآخر إلى اللجوء إلى معالجة سريرية مفرطة، وتطهيرية، مع صراعات وحلول مفتعلة... ومع ذلك، فإن جميع أوجه القصور يتم تعويضها بشكل كبير من خلال الرباعي المذهل من الممثلات ... هؤلاء الممثلات الأربع يشعلن الشاشة بقوة وكاريزما تجعل المرء يتوق إلى المزيد من المشاهد الجماعية." ^{[ 14 ] [ 15 ]}

وصفه بيتر ستاك من صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل بأنه "متقطع، ومسلي بشكل مبتذل" و"مليء بالإيماءات الفارغة، والحيل، والنكات الباهتة". وأضاف: "مع ذلك، فإن الفيلم، على الرغم من كل لحظاته المنهارة وحواره المصطنع، يتميز بأداء تمثيلي جيد بشكل مدهش، حيث منح المخرج ديفيد أنسباوغ شخصياته فرصة لتكون نابضة بالحياة، كما لو أن الممثلين بذلوا جهودًا استثنائية للتغلب على النص الضعيف". ^{[ 16 ]}

في صحيفة واشنطن بوست ، قال ديسون هاو إن الفيلم "يتأرجح بين التسلية الخفيفة والفتور... فيلم جيد ومضحك بشكل متوسط... من نوع الأفلام التي يتناوب فيها الجميع على أن يكونوا جذابين للغاية." ^{[ 17 ]}

قال دينيس كينغ إن الفيلم "مبالغ فيه للغاية" و"فيلم متساهل مع الذات". ^{[ 18 ]}

قال كريس هيكس في صحيفة ديزيريت نيوز : "إن محاولات التذاكي تبدو متكلفة للغاية، وسمات الشخصيات الغريبة تبدو مصطنعة، والمواقف هنا تبدو بوضوح وكأنها مجرد حيلة من الكاتب." ^{[ 19 ]}

قالت مارجوري بومغارتن من صحيفة أوستن كرونيكل : "يتم سلوك العديد من مسارات الاكتشاف العاطفي دون أن تؤدي إلى أي شعور حقيقي بالوصول أو حتى الوصول إلى وجهة محددة." ^{[ 20 ]}

قالت جين أوفموث من موقع بالو ألتو أونلاين : "أربع نساء - أرملة (إليزابيث بيركنز)، وعذراء (جوينيث بالترو)، ومطلقة (كاثلين تيرنر)، وزوجة (ووبي غولدبرغ) - تربطهن روابط عائلية وصداقة ضعيفة، وعلى الرغم من أن وفاة الزوج، وقصة حب مضطربة في سن مبكرة، وزواج متصدع تُضاف إلى الأحداث لإثارة بعض التشويق، إلا أن الروابط التي تجمع هؤلاء النساء لا تُختبر اختباراً حقيقياً." ^{[ 21 ]}

حقق الفيلم إيرادات بلغت 2,484,226 دولارًا في الولايات المتحدة وكندا، و10 ملايين دولار على مستوى العالم. ^{[ 22 ] [ 2 ]}