قانون إصلاح الملاكمة لمحمد علي

قانون محمد علي لإصلاح الملاكمة ، القانون العام رقم 106-210 (نص) (ملف PDF)، هو قانون فيدرالي أمريكي ينظم رياضة الملاكمة الاحترافية ، وقد سُنّ في 26 مايو/أيار 2000. سُمّي القانون تيمنًا بالملاكم محمد علي ، ويهدف إلى "إصلاح الممارسات غير العادلة والمنافية للمنافسة في صناعة الملاكمة الاحترافية"، وهو امتداد لقانون سلامة الملاكمة الاحترافية لعام 1996. ويُشار إلى هذين القانونين معًا باسم " قانون علي ". ^{[ 1 ]} 

في تسعينيات القرن الماضي، كانت الملاكمة الاحترافية صناعة بمليارات الدولارات، يتركز معظمها في الولايات المتحدة. تعارضت مصالح منظمي مباريات الملاكمة بشكل مباشر مع مصالح الملاكمين، إذ يزداد ربح المنظم إذا قبل الملاكم مبلغًا أقل مقابل النزال. ونتيجةً لهذا التضارب في المصالح ، اشترط الملاكمون على مديريهم التفاوض بقوة نيابةً عنهم، مع ضرورة تمتع الطرفين بقوة تفاوضية متكافئة نسبيًا ، وإلا فقد يُجبر الملاكمون على توقيع عقود مجحفة. كان التلاعب بنتائج المباريات أمرًا شائعًا، كما تم التلاعب بالتصنيفات لصالح الملاكمين المتحالفين مع منظمين ومديرين نافذين. ورغم الإيرادات الضخمة التي حققتها الملاكمة الاحترافية، لم يحقق سوى عدد قليل من الملاكمين أرباحًا طائلة، بل تعرضوا للاستغلال المالي من قبل المنظمين والمديرين، الذين غالبًا ما تواطأوا ضد الملاكم لتعظيم أرباحهم. ^{[ 2 ]}

كان الملاكمون في الغالب ينحدرون من خلفيات فقيرة ويعتمدون على هذه الرياضة لتوفير دخل لأسرهم. أدت هذه الظروف إلى تفشي انتهاكات من قبل جهات غير أخلاقية سيطرت على صناعة الملاكمة. ^{[ 2 ]} بدأت ولاية نيويورك بتنظيم الملاكمة على مستوى الولايات عام 1896. ومنذ ذلك الحين، كانت لجان الملاكمة في الولايات هي الجهات الوحيدة التي تمتلك "السلطة القانونية والتشريعية لتنظيم فعاليات الملاكمة". غالبًا ما كانت هذه اللجان تضم موظفين معينين سياسيًا، ما أدى إلى عدم فعاليتها. ^{[ 3 ]} استجابةً لذلك، حققت الحكومة الفيدرالية الأمريكية في هذه الرياضة. عقد إستس كيفوفر ، رئيس اللجنة الفرعية لمكافحة الاحتكار في مجلس الشيوخ الأمريكي ، جلسات استماع بشأن الملاكمة الاحترافية بدءًا من عام 1960، مع التركيز بشكل خاص على دراسة تأثير الجريمة المنظمة داخل هذه الرياضة. ^{[ 2 ]} بُذلت عدة محاولات لتنظيم هذه الرياضة على المستوى الفيدرالي، لكن لم تنجح أي منها حتى تسعينيات القرن العشرين. ^{[ 4 ]}

من الأمثلة البارزة على الاستغلال في عالم الملاكمة قضية مايك تايسون ، بطل العالم السابق بلا منازع في الوزن الثقيل. فبعد إطلاق سراحه من السجن عام ١٩٩٥، جنى تايسون حوالي ١٤٠ مليون دولار خلال مبارياته الست التالية. وفي دعوى قضائية رُفعت عام ١٩٩٨، زُعم أن مُروّجه دون كينغ استغلّ أمية تايسون لإجباره على توقيع عقود تجارية تدفع "رسوم استشارات" لأفراد عائلة كينغ، وتُحمّل تايسون تكاليف "نفقات السفر التي تكبّدها كينغ ومن سافروا معه للقاء تايسون، بالإضافة إلى تكاليف الأمن، والسيارات الخاصة، وتجديدات في شركات كينغ، وجوائز مالية ضخمة بشكل غير معتاد لملاكمين آخرين في المباريات التمهيدية يُروّج لهم كينغ، ورسوم معارك كينغ القانونية". وبلغ إجمالي ما زعمه تايسون أن كينغ - الذي عهد إليه بالسيطرة الكاملة على مصالحه المالية - قد اختلس منه أكثر من ١٠٠ مليون دولار. ^{[ ٢ ]} في عام ٢٠٠٤، توصل تايسون إلى تسوية أسقط بموجبها دعواه القضائية ضد كينغ مقابل ١٤ مليون دولار. في ذلك الوقت، كان تايسون غارقًا في الديون ويكافح لسدادها. ^{[ ٥ ]} قال تايسون عن كينغ، الذي سبق أن رفع عليه محمد علي دعوى قضائية بسبب عدم حصوله على أجره كاملاً في نزال عام ١٩٨٠ ضد لاري هولمز : "اكتشفت أن شخصًا كنت أعتبره بمثابة أبي، وأخي، وقريبي من دمي، اتضح أنه الخائن الحقيقي، والزنجي الحقيقي، والبائع الحقيقي. لقد ألحق بالملاكمين السود ضررًا أكبر من أي مروج أبيض في تاريخ الملاكمة." ^{[ ٦ ]}

أقرّ قانون سلامة الملاكمة الاحترافية لعام 1996 (PBSA)، الذي سُنّ بموجب القانون العام رقم 104-272 (النص) (ملف PDF) في 9 أكتوبر 1996، أن الإيرادات المتأتية من البث التلفزيوني لمباريات الملاكمة قد قلّلت من أهمية مبيعات التذاكر، مما مكّن المنظمين من تجنّب الولايات التي حاولت تنظيم الملاكمة فعليًا، وذلك بإقامة المباريات في أماكن أخرى، حتى في المناطق ذات الإمكانات الضئيلة لعائدات التذاكر. فقد كان بإمكان الملاكمين الذين تلقّوا إيقافات طبية في إحدى الولايات ببساطة خوض النزالات في ولاية أخرى. وعلى الرغم من أن ذلك كان يُعرّض صحة وسلامة الملاكم للخطر، إلا أن هذه الممارسة، المعروفة باسم "التنقل بين الولايات"، شجّعها مُروّجون ومديرون عديمو الضمير. ^{[ 4 ]} كما تنافست الولايات في سباق نحو أدنى مستوى من القيود التنظيمية لجذب مباريات الملاكمة والنشاط الاقتصادي المرتبط بها. ^{[ 3 ]} تضمنت جمعية الملاكمة الاحترافية، التي رعاها جون ماكين (جمهوري من أريزونا) وريتشارد برايان (ديمقراطي من نيفادا)، بقايا مقترحات سابقة قدمها ويليام روث (جمهوري من ديلاوير)، ونصت على أن الملاكمة الاحترافية غير قادرة على التنظيم الذاتي بسبب تضارب المصالح والفساد داخل هذه الرياضة. ^{[ 4 ]} 

نصّ قانون تنظيم الملاكمة الاحترافية (PBSA) على وجوب حصول جميع مباريات الملاكمة الاحترافية على ترخيص من لجنة ملاكمة تابعة للولاية، وإلزام جميع الملاكمين بالتسجيل لدى اللجنة والاحتفاظ ببطاقات هوية، وأن يكون جميع الملاكمين المشاركين لائقين بدنياً للمشاركة، وأن يحملوا تأميناً صحياً كافياً في حالات الطوارئ، وأن يتواجد طاقم طبي في جميع مباريات الملاكمة. ويواجه المروجون والمديرون ومنظمو المباريات والملاكمون الذين يثبت انتهاكهم لأحكام القانون عقوبات جنائية تشمل السجن و/أو الغرامات. وقد وُجهت انتقادات للقانون لكونه محدود النطاق ومعتدلاً للغاية؛ وصرح ماكين بأنه يركز على إصلاح أوسع نطاقاً للرياضة، وألمح إلى أن القانون كان الخطوة الأولى ضمن سلسلة خطوات نحو تنظيم الملاكمة على المستوى الفيدرالي. ^{[ 4 ]}

قُدِّم قانون محمد علي لإصلاح الملاكمة (S.2238) في يونيو 1998 من قِبَل السيناتور جون ماكين (جمهوري - أريزونا)، وشارك في رعايته كلٌّ من ريتشارد برايان (ديمقراطي - نيفادا) وبايرون دورغان (ديمقراطي - داكوتا الشمالية). وجاء هذا القانون استكمالًا لقانون PBSA، وهدف إلى "إصلاح الممارسات غير العادلة والمنافية للمنافسة في صناعة الملاكمة الاحترافية". ورغم إقرار مجلس الشيوخ للقانون، إلا أن الدورة 105 للكونغرس الأمريكي انتهت قبل أن يناقشه مجلس النواب. ^{[ 7 ]} وفي مايو 1999، قُدِّم قانون محمد علي لإصلاح الملاكمة (HR1832) من قِبَل النائب مايك أوكسلي (جمهوري - أوهايو). وقال أوكسلي: "لقد استولت الجشع والاستغلال على ما كان يومًا رياضة عظيمة. يجب أن يتمكن عشاق الملاكمة من مشاهدة نزال عادل، ويستحق الملاكمون مكافأة عادلة مقابل رياضتهم". ^{[ 7 ]}

أقرّ مجلس النواب مشروع القانون في نوفمبر 1999 بالتصويت الشفهي . إلا أن مجلس الشيوخ عرقل إقراره بقرار احتجاجي مجهول المصدر . وقد نُسب هذا القرار إلى السيناتور هاري ريد (ديمقراطي - نيفادا)، الذي سبق أن وصف منظمي مباريات الملاكمة بوب أروم ودون كينغ بأنهما أهم ناخبيه. ^{[ 2 ]} ونفى ريد مسؤوليته عن عرقلة مشروع القانون، مصرحًا بأنه يعارضه لأنه لم يتناول مسألة إمكانية امتلاك شبكات مثل HBO و Showtime نفوذًا غير مبرر على رياضة الملاكمة، تمامًا كما يفعل منظمو المباريات أو مديرو اللاعبين. كما صرّح ريد بأن معارضته لمشروع القانون لا علاقة لها بتبرعٍ غير مباشر بقيمة 50,000 دولار أمريكي تلقاه من شركة دون كينغ للإنتاج في سبتمبر 1999. ^{[ 8 ]} وقد وافق مجلس الشيوخ بالإجماع في أبريل 2000 على تعديلٍ اقترحه ريد على القانون ينص على أن "الكازينوهات والفنادق والمنتجعات، وما إلى ذلك، التي تُعتبر "مرتبطة" فقط بمنظم الفعاليات لا تخضع للقواعد المطبقة على منظمي الفعاليات". ثم أقرّ مجلس الشيوخ ومجلس النواب مشروع القانون، ووقّعه الرئيس بيل كلينتون ليصبح قانونًا نافذًا في 26 مايو 2000، ليصبح القانون العام رقم 106-210. ^{[ 9 ]}

حظي إقرار القانون بإشادة واسعة من عشاق الملاكمة، والنقاد، ووسائل الإعلام، ومعظم منظمي المباريات. صرّح بوب أروم من شركة توب رانك قائلاً: "لقد أصبحتُ من أشدّ المؤيدين لقانون علي". في المقابل، عارض دون كينغ القانون، وكذلك فعل رئيس الاتحاد الدولي للملاكمة، بوب لي. ^{[ 8 ]} وُجّهت الانتقادات إلى تدخل الحكومة الفيدرالية في رياضة الملاكمة، التي كانت تخضع لتنظيم الولايات وحدها قبل تسعينيات القرن الماضي. وقد تناولت المحكمة العليا للولايات المتحدة هذا النزاع في قضية الولايات المتحدة ضد نادي الملاكمة الدولي في نيويورك (1955)، حيث رأت أنه على الرغم من أن مباريات الملاكمة ذات طبيعة "محلية"، إلا أن تنظيمها وبثّها على مستوى عدة ولايات يجعلها خاضعة للقانون الفيدرالي. ^{[ 4 ]}

حدد قانون إصلاح الملاكمة لمحمد علي ثلاثة أغراض: ^{[ 10 ]}

• (1) حماية حقوق ورفاهية الملاكمين المحترفين على أساس بين الولايات من خلال منع ممارسات تجارية معينة استغلالية وقمعية وغير أخلاقية؛
• (2) مساعدة لجان الملاكمة الحكومية في جهودها لتوفير رقابة عامة أكثر فعالية على هذه الرياضة؛ و
• (3) تعزيز المنافسة الشريفة في الملاكمة الاحترافية وتعزيز النزاهة العامة لهذه الصناعة.

وضع القانون حدًا زمنيًا لمدة عام واحد للعقود القسرية، ما يعني أنه لا يمكن إجبار أي ملاكم على توقيع عقد طويل الأمد مقابل الحصول على فرصة للمنافسة على اللقب أو أي نزال مربح آخر. كما حظر القانون تضارب المصالح بين المديرين والمنظمين، ما يعني أنه لا يجوز للمنظمين إجبار الملاكمين الذين يوقعون معهم عقدًا ترويجيًا على توقيع عقد مع مدير يعمل لديهم. وصرح السيناتور ماكين قائلًا: "عندما يُسمح للملاكمين بأن يكونوا وكلاء أحرارًا، فإنهم يحصلون بطبيعة الحال على قيمة أعلى بكثير مقابل خدماتهم." ^{[ 8 ]}

أُجريت إصلاحات على منظمات التصنيف بموجب القانون، وحُظرت المدفوعات الخفية للتأثير على تصنيف الملاكمين، واشترطت الإفصاح الكامل عن سياساتها وأعضائها المصوتين ولوائحها الداخلية. كما أُلزم منظمو المباريات بالإفصاح عن بياناتهم المالية للجان الملاكمة في الولايات، وتزويد الملاكمين بمعلومات حول جميع الإيرادات المُحققة من الفعاليات. ^{[ 8 ]} صرّح منظم مباريات الملاكمة بوب أروم أنه قبل إقرار القانون، "قد لا يعلم الملاكم الذي يحصل على 50,000 دولار من مباراة رئيسية أن المنظم يحصل على مليون دولار من الشبكة". ^{[ 11 ]} كما نصّ القانون على "المعاملة بالمثل في المخالفات"، ما يُلزم لجان الولايات بتطبيق قرارات الإيقاف التأديبي الصادرة عن الولايات الأخرى. وكانت عقوبة انتهاك القانون السجن و/أو غرامات تصل إلى 100,000 دولار. كما سُمح للملاكمين برفع دعاوى قضائية خاصة ضد المنظمين. ^{[ 8 ]}

كانت فائدة قانون علي محدودةً نظرًا لتوقع اعتراف الملاكمين، وهم المستفيدون المقصودون منه، بحقوقهم التعاقدية ومطالبتهم بها. وكان الملاكمون عمومًا ذوي تعليم رسمي محدود، وغالبًا ما كانوا يجهلون قانون العقود. إضافةً إلى ذلك، لم تكن رابطة لجان الملاكمة (ABC)، المشار إليها في قانون علي بصفتها جهةً مشرفةً على لجان الملاكمة الولائية العديدة في هذه الرياضة، مخوّلةً بإنفاذ توجيهاتها. بل اقتصر دور لجان الملاكمة الولائية على اقتراح اتباع توجيهات وضعتها رابطة لجان الملاكمة، وهي "مجموعة غير ربحية لا تملك أي سلطة تنظيمية". ^{[ 3 ]}

انطلاقًا من قلقه إزاء غياب الإصلاحات في رياضة الملاكمة بموجب قانون علي، قدّم السيناتور جون ماكين (جمهوري - أريزونا) مشروع قانون تعديلات الملاكمة الاحترافية لعام 2002 (PBAA)، في محاولة لإنشاء إدارة ملاكمة أمريكية تابعة لوزارة العمل الأمريكية . وكان من المقرر أن يُعيّن رئيسٌ لهذه الإدارة مسؤولًا رئاسيًا يُسمى "قيصر الملاكمة" لتنظيم هذه الرياضة. وفي ذلك الوقت، كان محمد علي ، الذي كان يعاني من مرض باركنسون ، قد أدلى بشهادته في جلسة استماع لمشروع القانون في مايو 2002 عبر زوجته لوني، داعيًا إلى إنشاء "هيئة رقابية وطنية". ^{[ 12 ]} وإلى جانب معارضة منظمي مباريات الملاكمة، واجه مشروع قانون تعديلات الملاكمة الاحترافية معارضةً بسبب ما اعتُبر تعديًا فيدراليًا على صلاحيات لجان الملاكمة في الولايات، فضلًا عن التكاليف الباهظة؛ إذ أفاد مكتب الميزانية في الكونغرس بأن مشروع القانون "سيتطلب تمويلًا قدره 34 مليون دولار على مدى خمس سنوات". وقد تعثّر مشروع القانون ولم يُسنّ. ^{[ 3 ]}

ذكر تقريرٌ صدر عام ٢٠٠٧ بقلم توماس هاوزر من شبكة ESPN أن هناك انتهاكاتٍ عديدة لقانون علي، لكن وزارة العدل الأمريكية لم توجه أي اتهاماتٍ ضد أي أفراد. وقال تيم لوكينهوف، رئيس ABC: "عندما تأسست ABC، اعتقدنا أننا سنحقق بعض الأمور المهمة، لكننا لا نملك سلطةً حقيقيةً للتعامل مع انتهاكات قانون علي. لذا، نحن الآن في وضعٍ لدينا فيه هذا القانون، ونحاول تطبيقه. إنه قانونٌ فيدرالي، ولا نتلقى أي مساعدةٍ على الإطلاق من المدعين العامين الأمريكيين في جميع أنحاء البلاد." ^{[ ١ ]}

حتى عام 2011، نادراً ما تم اللجوء إلى قانون علي، لكنه كان يوفر بعض الحماية للملاكمين. لجأ فرناندو غيريرو إلى قانون علي في سبتمبر 2011 ضد شركة برايز فايت بروموشنز لعدم إفصاحها عن عائدات مباراتين له تم بثهما تلفزيونياً. استخدم منظمو مباريات الملاكمة هذه النقطة ضد منافسيهم في فنون القتال المختلطة (MMA)، التي بدأت تنافس الملاكمة تجارياً، لكنها لم تكن مشمولة بقانون علي. ^{[ 13 ]} صرّح بن فولكس من صحيفة "ذا أثليتيك" عام 2021: "لم يكن قانون علي حلاً سحرياً في عالم الملاكمة، هذا أمرٌ مؤكد. فقد اشتكى المقاتلون من التساهل في تطبيقه وعدم اكتمال الإفصاحات المالية. حتى أولئك الذين استخدموه لمقاضاة منظمي المباريات لا يزالون يواجهون نفس مشكلة مقاتلي الفنون القتالية المختلطة عند التنازع حول قانونية العقود - فإجراءات التقاضي بطيئة، والوقت عادةً ليس في صالح الرياضي المحترف. مع ذلك، يوفر قانون علي على الأقل إطاراً لما هو مسموح وما هو غير مسموح به فيما يتعلق بالعقود والإفصاحات. هذا الإطار غير موجود حالياً في الفنون القتالية المختلطة، مما يمنح منظمي المباريات هامشاً واسعاً من الحرية في طريقة عملهم." ^{[ 14 ]}

بحلول عام 2011، رسّخت بطولة القتال النهائي (UFC) سيطرتها على فنون القتال المختلطة. وفي هذا السياق، بدأت UFC باستبعاد المقاتلين بسبب نزاعات تعاقدية، مثل جون فيتش ، الذي طُرد من UFC عام 2008 لرفضه توقيع عقد مدى الحياة لاستخدام اسمه وصورته في ألعاب الفيديو. ثم أعادت UFC التعاقد معه لاحقًا بعد موافقته على شروط الشركة. ^{[ 13 ]} اقترح السيناتور جون ماكين (جمهوري - أريزونا) قانون تعديلات الملاكمة الاحترافية لعام 2007، والذي كان سيُعدّل قانون سلامة الملاكمة الاحترافية لعام 1996. استعانت شركة زوفا ، الشركة الأم لـ UFC ، بشركة براونشتاين حياة فاربر شريك للضغط السياسي لمعارضة مشروع قانون ماكين، والذي باء بالفشل في نهاية المطاف. ^{[ 15 ]}

في مايو 2016، قدّم النائب ماركواين مولين (جمهوري - أوكلاهوما)، وهو مقاتل فنون قتالية مختلطة سابق، قانون توسيع نطاق قانون محمد علي، بهدف توسيع نطاق قانون علي ليشمل فنون القتال المختلطة وغيرها من الرياضات القتالية إلى جانب الملاكمة. ^{[ 16 ]} وكانت بعض بنود قانون علي، مثل اشتراط اعتماد الحكام والقضاة من قبل لجان الولايات، قد أصبحت ممارسة معتادة في معظم منظمات فنون القتال المختلطة. ^{[ 17 ]} ولو تم إقرار قانون علي، لكان من الممكن أن يُجبر توسيع نطاق قانون علي على إجراء تغييرات في عمليات بطولة القتال النهائي (UFC)، مثل محدودية الإفصاحات المالية للمقاتلين وهياكل عقودها طويلة الأجل، بما في ذلك "بند البطل" الذي يسمح لـ UFC بتمديد عقد المقاتل إذا كان بطلاً عند انتهاء العقد. وصرح مولين قائلاً: "في الوضع الحالي، إذا حصلت على عقد من UFC، فالأمر أشبه بسياسة القبول أو الرفض." ^{[ 14 ]}

ردًا على مشروع القانون، استعانت منظمة UFC بمجموعة الضغط "فاراغوت بارتنرز" لإقناع الكونغرس بعدم تطبيق قانون علي على فنون القتال المختلطة. ^{[ 15 ]} وصرح لورانس إبستين، الرئيس التنفيذي للعمليات في UFC ، قائلاً: "ما زلنا نعتقد أن الحكومة الفيدرالية لن يكون لها دورٌ فعّال في تنظيم عروض فنون القتال المختلطة أو منافساتها." ^{[ 18 ]} وفي عام 2019، قال راندي كوتور، عضو قاعة مشاهير UFC، إن قانون توسيع نطاق محمد علي يواجه مقاومة كبيرة: "ما زلنا نتعرض لضغوط شديدة. لقد وجدوا طرقًا لعرقلة مساعينا. لقد أخرجونا من إحدى اللجان... كان لدينا 60 مؤيدًا من الحزبين في الكونغرس. بدا الأمر محسومًا، ثم تمكنوا بطريقة ما من إحالتنا إلى لجنة التعليم، والآن علينا أن نبدأ من جديد." ^{[ 19 ]} وبحلول عام 2021، كان قانون التوسيع قد توقف في مرحلة اللجنة ولم يُسنّ. ^{[ 14 ]}

في يوليو/تموز 2025، قدّم النائبان برايان جاك (جمهوري من جورجيا) وشاريس ديفيدز (ديمقراطية من كانساس) مشروع قانون محمد علي لإحياء الملاكمة الأمريكية (HR 4624) لتعديل قانون علي. وكانت مجموعة TKO القابضة ، الشركة الأم لـ UFC و WWE ، المحرك الرئيسي وراء مشروع القانون بعد إنشاء زوفا بوكسينغ ، وهو مشروع مشترك بين TKO ومجموعة سيلا السعودية . ^{[ 20 ]} وكان آري إيمانويل ، الرئيس التنفيذي لمجموعة TKO القابضة، قد ألمح في مقابلة أجريت معه في فبراير/شباط 2025 إلى وجود مساعٍ لإعادة صياغة قانون علي. ^{[ 21 ]}

يركز مشروع القانون على إنشاء منظمات ملاكمة موحدة (UBOs)، والتي ستتمكن من العمل بشكل مستقل عن هيئات تنظيم الملاكمة الحالية، وهي المجلس العالمي للملاكمة (WBC) ، ورابطة الملاكمة العالمية (WBA) ، ومنظمة الملاكمة العالمية (WBO )، والاتحاد الدولي للملاكمة (IBF) . ^{[ 20 ]} وقد فصّل مشروع القانون متطلبات الامتثال لهذه المنظمات، مثل الحد الأدنى للأجور عن كل جولة، والفحوصات الطبية الإلزامية، والتأمين الصحي الموسع. ومن شأن هذه الأحكام أن توفر مزايا للملاكمين، بينما تُعيق في الوقت نفسه المنظمات الصغيرة من محاولة إنشاء منظمات ملاكمة موحدة. ^{[ 21 ]} كما يسمح مشروع القانون لهذه المنظمات بالعمل ضمن إطار قانوني منفصل عن قانون علي الحالي، حيث لن تخضع لبعض بنوده، مثل الإفصاحات المالية الإلزامية للملاكمين بشأن عائدات الفعاليات. ^{[ 22 ]}

أيد مايك تايسون مشروع القانون علنًا، مصرحًا في ديسمبر 2025: "لا يُغير هذا القانون فرص أولئك الذين يشعرون بالراحة مع النظام الحالي؛ بل يُضيف ببساطة خيارات للملاكمين الذين يرغبون في اتباع مسار مختلف يُناسب أهدافهم المهنية بشكل أفضل." ^{[ 23 ]} وأعربت لوني علي، أرملة محمد علي والمؤسسة المشاركة لمركز محمد علي ، عن دعمها لمشروع القانون، قائلةً إنه سيُضيف "بعض المنافسة التي تشتد الحاجة إليها" إلى إدارة رياضة الملاكمة. ^{[ 20 ]} وصرح نيكو علي والش ، الملاكم المحترف وحفيد محمد علي، بمعارضته لمشروع القانون. ^{[ 24 ]} وعارض أوسكار دي لا هويا مشروع القانون علنًا، قائلًا إن منظمة TKO ستستخدم منظمات UBO للسيطرة على رياضة الملاكمة. ونشر إيفاندر هوليفيلد مقالًا في صحيفة وول ستريت جورنال لمعارضة مشروع القانون في نوفمبر 2025، مصرحًا بأن منظمات UBO هي "دوريات خاصة" وأن "شركة ما يُمكنها السيطرة على كل جزء من الدوري". وذكر أن منظمات UBO ستستخدم لخلق سيطرة على رياضة الملاكمة على غرار UFC. ^{[ 20 ]}

وافقت لجنة التعليم والقوى العاملة في مجلس النواب الأمريكي على مشروع القانون بأغلبية 30 صوتًا مقابل 4 في يناير 2026. ^{[ 20 ]} وسحبت منظمة الملاكمة الأمريكية ، وهي الهيئة الوطنية المسؤولة عن رياضة الملاكمة للهواة في الولايات المتحدة، دعمها لمشروع القانون في مارس. ^{[ 25 ]} وفي 24 مارس 2026، أقرّ مجلس النواب قانون الإحياء بالتصويت الشفهي ، وأحاله إلى مجلس الشيوخ. ^{[ 26 ]} وفي أبريل 2026، عقدت لجنة التجارة والعلوم والنقل في مجلس الشيوخ الأمريكي جلسة استماع بشأن مشروع القانون. وتحدث كل من منظم مباريات الملاكمة أوسكار دي لا هويا والملاكم المحترف نيكو علي والش ضد مشروع القانون، بينما تحدث كل من تيم شيبمان، رئيس رابطة الملاكمة الأمريكية (ABC)، ونيك خان ، عضو مجلس إدارة مجموعة TKO القابضة، لصالح مشروع القانون. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

• نص القانون