قوانين جديدة

غلاف "Leyes Nuevas" عام 1542.

صدرت القوانين الجديدة (بالإسبانية: Leyes Nuevas)، والمعروفة أيضًا باسم قوانين جزر الهند الجديدة لحسن معاملة الهنود وحفظهم، [1] في 20 نوفمبر 1542، من قِبل الإمبراطور الروماني المقدس كارلوس الخامس ( الملك كارلوس الأول ملك إسبانيا ) ، وتتعلق هذه القوانين بالاستعمار الإسباني للأمريكتين . وجاءت هذه القوانين استجابةً لانتقادات ودعوات للإصلاح من قِبل شخصيات مثل الراهب الدومينيكاني بارتولومي دي لاس كاساس ، وكان الهدف منها منع استغلال وإساءة معاملة السكان الأصليين للأمريكتين من قِبل أصحاب الإقطاعيات ، وذلك بتقييد سلطتهم وهيمنتهم على مجموعات السكان الأصليين. [ 2 ]

قام بلاسكو نونيز فيلا ، أول نائب ملكي في بيرو ، بتطبيق القوانين الجديدة. وقد واجه معارضة من قِبَل ملاك الأراضي (الإنكوميندروس) ، وقُتل عام 1546 على يد فصيل ملاك الأراضي بقيادة غونزالو بيزارو . كان بيزارو يسعى للحفاظ على نظام سياسي قائم على نموذج الإنكا الذي وجده الإسبان . ورغم أن القوانين الجديدة لم تُحقق نجاحًا كاملًا بسبب معارضة المستعمرين، إلا أنها أسفرت عن تحرير آلاف العمال الأصليين الذين كانوا يعيشون في حالة شبه عبودية.

الأصول

كانت القوانين الجديدة ثمرة حركة إصلاحية ردًا على ما اعتُبر قوانين بورغوس (Leyes de Burgos) القديمة ، التي أصدرها الملك فرديناند الثاني ملك أراغون في 27 ديسمبر 1512، والتي كانت أقل فعالية. [ 3 ] وكانت هذه القوانين الأولى التي تهدف إلى تنظيم العلاقات بين الإسبان والشعوب الأصلية التي غُزيت حديثًا في العالم الجديد. وتُعتبر هذه القوانين أولى القوانين الإنسانية في العالم الجديد. إلا أنها لم تُطبّق بالكامل بسبب معارضة المستعمرين النافذين.

بينما عارض بعض أصحاب الإقطاعيات القيود التي فرضتها القوانين باعتبارها تتعارض مع مصالحهم، عارضها آخرون لاعتقادهم بأن هذه القوانين تُرسّخ نظام العمل القسري للهنود. خلال عهد الملك كارلوس الأول، اكتسب الإصلاحيون قوةً. ودعا عدد من المبشرين الإسبان، بمن فيهم بارتولومي دي لاس كاساس وفرانسيسكو دي فيتوريا ، إلى قوانين أكثر صرامة. وكان هدفهم حماية الهنود من العمل القسري والاستيلاء على أراضيهم، والحفاظ على ثقافاتهم. وقد شككت بعض النقاشات في شرعية الغزو والاستعمار برمتهما.

وفي نهاية المطاف، أثر الإصلاحيون على الملك وحاشيته لتمرير إصلاحات أصبحت تُعرف باسم القوانين الجديدة .

محتويات

النقاط الرئيسية

  • كان على الحكام واجب رعاية رفاهية وحماية الأمريكيين الأصليين (المشار إليهم بالهنود بموجب القانون).
  • أنه لم يكن هناك أي دافع لاستعبادهم في المستقبل، لا عن طريق الحرب، ولا بسبب التمرد، ولا لطلب الإنقاذ، ولا لأي سبب أو بأي طريقة.
  • يجب تحرير الأمريكيين الأصليين المستعبدين حاليًا على الفور، ما لم يتمكن المالك من إثبات (في إسبانيا، الأمر الذي استلزم السفر إلى هناك) الشرعية القانونية الكاملة لمثل هذه الدولة.
  • يجب إنهاء "العادة السيئة" المتمثلة في جعل الأمريكيين الأصليين يعملون كحيوانات أليفة ضد إرادتهم أو بدون أجر عادل على الفور.
  • أنه لا يجب نقلهم إلى مناطق نائية لصيد اللؤلؤ.
  • كان نائب الملك وحده هو المخوّل بتأسيس نظام الإقطاع على السكان الأصليين. وشمل حظر تأسيس هذا النظام جميع المؤسسات الدينية والمستشفيات والجمعيات الخيرية والموظفين المدنيين.
  • أن "التوزيع" (للأشخاص والأراضي) الممنوح للغزاة الأصليين (كنوع من السيادة الإقطاعية) يجب أن يتوقف فور وفاتهم، وأن تصبح كل من الأرض والسكان الأصليين خاضعين للتاج. [ 4 ]

الأسباب والأهداف

كانت بعض هذه القوانين زائدة عن الحاجة. وقد أرست بعضها حماية وحقوقًا للسكان الأصليين لم تكن متاحة للإسبان أنفسهم. ونظرًا لبُعد المسافة بين المستعمرات والوقت اللازم للسفر بينها وبين إسبانيا، لم تتمكن الحكومة البريطانية من مراقبة الامتثال الكامل للقوانين الأكثر غموضًا.

من أبرز الأمثلة على ذلك حالات العبودية ونظام الإقطاع . تضمنت القوانين الجديدة حظر استعباد السكان الأصليين، ونصت على إلغاء نظام الإقطاع تدريجيًا في أمريكا بمنع توريثه للأحفاد. كما نصت القوانين الجديدة على اعتبار السكان الأصليين أحرارًا، وعدم جواز مطالبة أصحاب الإقطاع بعملهم.

كان حظر استعباد الهنود، "بأي حال من الأحوال، حتى في حالة الجريمة أو الحرب"، حقًا لا ينطبق على سكان قشتالة الأصليين أنفسهم. وقد أُعلن استعباد السكان الأصليين غير قانوني في قشتالة عام 1501، عندما أعلنت إيزابيلا الأولى أن السكان الأصليين هم شعب ورعايا للتاج القشتالي، وبالتالي يخضعون لنفس الحقوق والالتزامات التي يخضع لها أي رعية آخر للملكة. وبموجب تلك اللوائح، كان يُسمح بالعبودية حصريًا تقريبًا كعقوبة على جريمة خطيرة أو في بعض الظروف الاستثنائية. وكان منح حماية إضافية للسكان الأصليين محاولة من التاج لمعالجة عجزه عن مراقبة شرعية الادعاءات المتعلقة بأسباب استعباد شخص ما في العالم الجديد من إسبانيا، كما أقرّ بإمكانية تلفيق ادعاءات كاذبة لاستعباد السكان الأصليين واستغلالهم.

يُعتبر إدخال نظام الإقطاع (الإنكوميندا) وفساده اليوم بديلاً عن العبودية الصريحة، ومؤسسة قشتالية لم تُجدِ نفعاً في الأمريكتين. كان نظام الإقطاع يقوم على مقايضة عمل الفرد بالحماية العسكرية من قِبل سلطة أعلى. وقد كان جزءاً من النظام القانوني القشتالي منذ الاسترداد. ونظراً لصغر حجم جيش التاج، سمح هذا النظام للنبلاء أو أمراء الحرب بتبادل الحماية مقابل عمل الأشخاص الخاضعين لسلطتهم. وكان وسيلةً للمساعدة في ضمان سلامة سكان المناطق الحدودية خلال إعادة توطين المنطقة العازلة بين قشتالة والمناطق الإسلامية الجنوبية. وكان يتطلب إما موافقة الطرفين أو التدخل المباشر للملك، الذي كان مسؤولاً عن وضع شروط معقولة للطرفين والتدخل (عسكرياً عند الضرورة) في حالة حدوث تجاوزات. [ 5 ]

أما في أمريكا، فقد استخدم المستوطنون نظام الإقطاع لخلق ظروف شبيهة بالعبودية في مناطق لم تكن بحاجة إلى مثل هذه الحماية. وادّعت سلطات أخرى غير الملك حقّها في منح الإقطاع، وأسندت أصعب الأعمال وأكثرها خطورة إلى السكان الأصليين.

وضعت القوانين الجديدة لوائح أكثر تحديداً أو نصت على الشروط في ظل سلطة التاج:

  • لم يكن مطلوبًا من السكان الأصليين سوى دفع الجزية لأصحاب الإقطاعيات ؛ وإذا عملوا، كان من المقرر أن يتقاضوا أجورًا مقابل عملهم.
  • حظرت القوانين استخدام السكان الأصليين للعمل في المناجم (حيث مات الكثيرون) إلا إذا كان ذلك ضرورياً للغاية، وفي هذه الحالة يجب أن يكون العمل بنفس ظروف عمال المناجم الإسبان.
  • كان من المقرر فرض ضرائب عادلة على الهنود ومعاملتهم معاملة حسنة.
  • أُمر المسؤولون العموميون أو رجال الدين الحاصلون على منح الإقطاع بإعادتها فوراً إلى التاج.
  • لن يتم توريث منح الإقطاعيات عن طريق الميراث، ولكن سيتم إلغاؤها عند وفاة صاحب الإقطاعية .

الآثار

أصدر الملك القوانين الجديدة عام 1542. وإلى جانب تنظيم نظام الإقطاع ومعاملة السكان الأصليين، أعادت هذه القوانين تنظيم إدارة المستعمرات الخارجية. وتم إنشاء العديد من القبطانات العامة، مثل مملكة غواتيمالا، لخلق مستوى آخر من سلطة التاج في المستعمرة.

المقاومة في بيرو

عندما سُنّت القوانين الجديدة، علم كل رجل أوروبي يملك إقطاعية في بيرو أن حقه في العمل قد يُصادر إذا ثبتت مشاركته في الاضطرابات المدنية التي قادها فرانسيسكو بيزارو ودييغو دي ألماجرو . ونتيجةً لذلك، انزعج المستعمرون الإسبان الميسورون من تطبيق هذه القوانين. في بيرو، قاد غونزالو بيزارو ثورةً من ملاك الإقطاعيات المحتجين، الذين حملوا السلاح "للحفاظ على حقوقهم بالقوة" في السيطرة على أراضي السكان الأصليين وعمالتهم.

دعت المحكمة العليا في بيرو بيزارو لتولي زمام الحكم بعد وصول قواته إلى ليما قادمةً من بوليفيا. سيطر بيزارو على ليما وكيتو ( الواقعة الآن في الإكوادور). وأُطيح بنائب الملك بلاسكو نونيز فيلا، الذي حاول فرض المراسيم. قتل بيزارو وجيشه نونيز فيلا عام ١٥٤٦. امتدت سلطة بيزارو من بيرو شمالًا إلى بنما. شعر الملك كارلوس الأول وحاشيته بالقلق، واقتنعوا بأن الإلغاء الفوري لنظام الإقطاع سيؤدي إلى دمار اقتصادي للمستعمرات. ولمواجهة الثورة، أرسل كارلوس الأول بيدرو دي لا جاسكا إلى المستعمرة؛ وهو أسقف ودبلوماسي، لم يكن يقود جيشًا، لكنه مُنح صلاحيات كاملة للحكم والتفاوض على تسوية مع بيزارو وأتباعه. ومع ذلك، أعلن بيزارو استقلال بيرو عن الملك. علّق لا جاسكا العمل بالقوانين الجديدة مؤقتًا. أُلقي القبض على بيزارو لاحقًا وأُعدم بتهمة "خيانة الملك".

مستوى الامتثال

على الرغم من أن ردة فعل أصحاب الإقطاعيات في إسبانيا الجديدة ( المكسيك حاليًا) كانت في البداية عدم الامتثال، إلا أنهم لم ينظموا ثورة كما حدث في بيرو. فقد امتنع أنطونيو دي ميندوزا ، أول نائب ملك لإسبانيا الجديدة ، بحكمة عن تطبيق بنود القوانين الجديدة التي كانت الأكثر إثارة لاعتراضهم . [ 6 ] ومع مرور الوقت، امتثل أصحاب الإقطاعيات لمعظم جوانب القوانين. وكان معظمهم يمتلكون بالفعل حصانًا وسلاحًا تحسبًا لأي ثورة هندية، وقد أسسوا مساكن في مستوطنات إسبانية. كما استأجروا كهنة لخدمة الهنود الذين مُنحوا عملهم. وبينما لم يُسمح لهم بالاحتفاظ بإقطاعياتهم إلى الأبد، فقد سُمح لهم بتوريث الممتلكات والعمل مرة واحدة. وسمحوا للهنود بالوفاء بالتزاماتهم عن طريق دفع الجزية، والتي كانت غالبًا ما تكون على شكل محاصيل. إلا أن الانخفاض الحاد في عدد السكان الهنود بسبب الأمراض الوبائية أدى إلى خسائر اقتصادية لأصحاب الإقطاعيات. [ 7 ]

في مقاطعة باراغواي ، كان عدم الامتثال للقوانين الجديدة منهجياً وموثقاً على نطاق واسع. أفاد رجل الدين مارتن غونزاليس إلى مجلس مدينة أسونسيون عام 1558 أنه بعد مرور 16 عاماً على إصدارها، لم تُنشر أو تُطبق في المقاطعة بعد. [ 8 ] تمثلت المخالفة الرئيسية في الاتجار بالنساء الأصليات: فعلى الرغم من حظر القوانين لاستعباد السكان الأصليين، كانت نساء غواراني يُشترين ويُبَعن ويُصدّرن إلى ميناء ساو فيسنتي البرتغالي كعبيد، حيث كان المسؤولون الملكيون يجمعون الضرائب على هذه المعاملات كما لو كانت بيعاً للعبيد الأفارقة. [ 9 ] [ 10 ] في رسالة مؤرخة في 3 مارس 1545، ندد الكاهن فرانسيسكو غونزاليس دي بانياغوا بأن المستعمرين كانوا يبيعون نساء غواراني الحرّات كما لو كنّ عبيداً من غينيا، في معاملات مُقنّعة بتبادل المنازل أو الحقول أو العباءات. [ 9 ] في رسالة بتاريخ يناير 1559، قدر غونزاليس أن العنف ضد السكان الأصليين كان منتشراً على نطاق واسع لدرجة أنه "لو طُلب مني تسمية جميع الأشخاص الذين يسيئون معاملتهم بطرق مختلفة، لتمكنت من تسمية أكثر من نصف الإسبان في البلاد". [ 8 ] لمزيد من السياق، انظر: نساء السكان الأصليين في غزو باراغواي .

إرث

في عام ١٥٤٥، ألغى التاج البريطاني القيود المفروضة على الميراث بموجب القوانين الجديدة. [ ١١ ] [ ١٢ ] ومن خلال تعزيز سلطة ملاك الأراضي، تم ترسيخ نظام الإقطاع . ورغم نجاح القوانين الجديدة جزئيًا، إلا أنها أسفرت عن تحرير آلاف العمال من السكان الأصليين من العبودية القسرية .

أُدمجت معظم أحكام القوانين الجديدة لاحقًا في مجموعة قوانين جزر الهند . وفي بعض الحالات، استُبدلت بقوانين أحدث. وصدرت نسخة مخففة من القوانين الجديدة عام ١٥٥٢.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ( بالإسبانية : Leyes y ordenanzas nuevamente hechas por su Majestad para la gobernación de las Indias y buen tratamiento y conservación de los Indios ، القوانين والمراسيم التي أصدرها جلالته حديثًا لإدارة جزر الهند والمعاملة الجيدة للهنود والحفاظ عليهم )
  2. غارسيا إيكازبالسيتا، خواكين "Colección de documentos para la historia de México" "Leyes y ordenanzas" (Dada en la ciudad de Barcelona، a veente días del mes de Noviembre، año del nacimiento de nuestro Salvador Jesucristo de mill e quinientos e cuarenta y dos años) والإضافات 4 يونيو 1543؛ 26 يونيو 1543؛ 26 مايو 1544 نص على إنترنت سرفانتس الافتراضي
  3. ^ كلايتون ، لورانس أ.، أد. (2012)، “القوانين الجديدة” ، بارتولومي دي لاس كاساس: سيرة ذاتية ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، الصفحات من 270 إلى 284، دوى : 10.1017/CBO9781139047401.011 ، ISBN  978-1-107-00121-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 2025-02-08
  4. سواريز روميرو. "الوضع القانوني للهند خلال الفتح الإسباني لأمريكا". Revista de la Facultad de derecho de México vol. 68، لا. 270 (يناير-أبريل 2018)
  5. ألبرتو بيريز أمادور آدم. ""دي شرعية الإمبراطورية الهندية الغربية. إثبات الشركة الأمريكية في الخطاب القانوني واللاهوتي من حروف الشعارات الذهبية في إسبانيا والفيروسات الأمريكية." مدريد / فرانكفورت: Iberoamericana / Vervuert 201
  6. مارك أ. بوركهولدر، "القوانين الجديدة لعام 1542" في موسوعة تاريخ وثقافة أمريكا اللاتينية ، المجلد 4، ص 177. نيويورك: تشارلز سكريبنر وأولاده، 1996.
  7. جيمس لوكهارت وستيوارت ب. شوارتز ، أمريكا اللاتينية المبكرة . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج 1983، ص 94-95.
  8. 1 2 كانديلا، غيوم (2014). "النساء الأصليات في غزو باراجواي بين عامي 1541 و1575" . نويفو موندو، موندوس نويفوس (بالإسبانية). باريس: مدرسة الدراسات المتقدمة في العلوم الاجتماعية . ردمك 1626-0252 . تم الاسترجاع في 9 فبراير 2022 عبر OpenEdition . 
  9. 1 2 كانديلا، غيوم (2018). "تأملات رجال الدين والضعفاء حول المرحلين من السكان الأصليين في غزو باراجواي بين عامي 1542 و1575" . تشونجارا (بالإسبانية). 50 (2). أريكا: جامعة تاراباكا . ردمك 0717-7356 . تم الاسترجاع في 13 ديسمبر 2021 عبر SciELO . 
  10. ^ فروهاوف جارسيا، إليسا (2015). "Conquista، sexo y esclavitud en la cuenca del Río de la Plata: Asunción y São Vicente a mediados del siglo XVI" . أمريكا. Revista de Estudios Latinoamericanos (بالإسبانية) (2). إشبيلية: جامعة بابلو دي أولافيد : 39– 73. ISSN 2174-0178 . تم الاسترجاع في 11 فبراير 2022 . 
  11. "قوانين جزر الهند: إسبانيا والشعوب الأصلية للعالم الجديد" . وثيقة الحقوق قيد التنفيذ . 1999 15:4. خريف 1999 - عبر مؤسسة الحقوق الدستورية.
  12. الملك كارلوس الأول ملك إسبانيا (16 أغسطس 1545). "رسالة إلى رئيس وأعضاء مجلس جزر الهند" . مكتبة الكونغرس . تاريخ الاسترجاع: 20 أبريل 2020 .

مصادر

للمزيد من القراءة