سلام نيسياس
كانت معاهدة نيكياس معاهدة سلام تم توقيعها بين مدينتي أثينا وإسبرطة اليونانيتين في مارس 421 قبل الميلاد ، والتي أنهت النصف الأول من الحرب البيلوبونيسية . [ 1 ]
خلفية
في عام 425 قبل الميلاد، مُني الإسبرطيون بهزيمة نكراء في معركتي بيلوس وسفاكتيريا ، أسفرت عن أسر الأثينيين 292 أسيرًا. كان من بينهم 120 أسيرًا على الأقل من الإسبرطيين ، الذين تعافوا بحلول عام 424 قبل الميلاد، عندما استولى القائد الإسبرطي براسيداس على أمفيبوليس . في العام نفسه، مُني الأثينيون بهزيمة ساحقة في بيوتيا في معركة ديليوم ، وفي عام 422 قبل الميلاد، هُزموا مجددًا في معركة أمفيبوليس في محاولتهم استعادة المدينة. قُتل كل من براسيداس، القائد الإسبرطي البارز، وكليون ، السياسي الأبرز في أثينا، في أمفيبوليس. حينها، كان كلا الجانبين منهكين ومستعدين للسلام.
وُقِّعت المعاهدة بموافقة كلٍّ من إسبرطة وأثينا، نظرًا للمصاعب التي واجهتها المدينتان خلال الحرب البيلوبونيسية الأولى . وقد تحفَّز الأثينيون بعد هزيمتهم في معركتي ديليوم وأمفيبوليس، مما أدى إلى تآكل ثقتهم بقوتهم العسكرية. كما انتابهم القلق على حلفائهم، خشية أن يُشجعهم سقوط أثينا، مما قد يُفضي إلى ثورة بينهم. وقد ندم الأثينيون على عدم التوصل إلى اتفاق في وقتٍ سابق، حينما سنحت لهم فرصة مواتية لعقد معاهدة سلام من قِبل إسبرطة خلال معركة بيلوس. [ 2 ]
من وجهة نظر إسبرطة، تسببت الهزائم في المعارك في فقدانهم الثقة وشعورهم بالقلق حيال مسار الحرب البيلوبونيسية، بينما زاد التهديد الجديد الناجم عن إنهاء معاهدة السلام مع الأرغيفيين من رغبة الإسبرطيين في السعي نحو السلام. بالنسبة للإسبرطيين، أدى فشل تكتيك الغزو السنوي إلى إطالة أمد الحرب أكثر مما توقعوا، وجعلتهم الخسائر في بيلوس وسيثيرا مستعدين للسلام. [ 3 ] كما كان لدى إسبرطة حافز قوي للسلام، نظرًا لوضعها غير المواتي في الحرب البيلوبونيسية بعد وفاة براسيداس. تأثرت معنويات الإسبرطيين بشدة جراء فقدان الجنود وبراسيداس، حيث تضاءلت فرصهم في الفوز بالحرب، ولم يتمكنوا من تنفيذ أي من خطط براسيداس بقواتهم الخاصة. ونتيجة لذلك، ازدادت رغبة الإسبرطيين في السلام مقارنةً ببداية الحرب. [ 4 ]
علاوة على ذلك، كانت معاهدة السلام التي دامت ثلاثين عامًا مع أرغوس على وشك الانتهاء، ورفض الأرغوسيون (سكان أرغوس) توقيع هدنة أخرى ما لم تُستعاد لهم سينوريا، وهي منطقة حدودية متنازع عليها بين إسبرطة وأرغوس. وقدّر الإسبرطيون صعوبة كسب الحربين ضد الأثينيين والأرغوسيين في آن واحد. كما توقعوا، استنادًا إلى تجارب سابقة، انتفاضات محتملة من بعض مدن البيلوبونيز ضد الأرغوسيين. [ 5 ] لذلك، دفعت الخسائر الفادحة والضغوط الهائلة التي واجهتها إسبرطة إلى التفاوض مع أثينا لاستعادة قوتها العسكرية، ومنع الهجمات من أثينا وأرغوس معًا.
في ظل هذه الظروف التي واجهتها إسبرطة وأثينا، ربما كانت كلتا المدينتين منهكتين بحلول عام 421 قبل الميلاد، ومستعدتين لترك الحرب تنتهي في طريق مسدود، ريثما تتمكنان من استعادة حلفائهما من مختلف شبه الجزر المتضررة من الحرب. ويتعزز هذا الرأي بأدلة واضحة تُشير إلى أن لا أثينا ولا إسبرطة تمكنتا من توجيه ضربة قاضية لخصمهما خلال عقد من المعارك المتفرقة، ولم تظهر مثل هذه الضربة في وقت قصير. [ 6 ]
التفاوض
بدأ المفاوضات بليستوآناكس ، ملك إسبرطة ، ونيكياس ، القائد الأثيني. وكان الاقتراح الأكثر ودية هو إعادة كل شيء إلى الدولة قبل الحرب باستثناء نيسيا وبلاتيا . ستحتفظ أثينا بالسيطرة على نيسيا ، وستحتفظ طيبة بالسيطرة على بلاتيا. ستُعاد أمفيبوليس إلى أثينا، وبيلوس إلى إسبرطة. سيُطلق الأثينيون سراح الأسرى الإسبرطيين الذين أُسروا في سفكتيريا، وستُعيد إسبرطة وطيبة الأسرى الأثينيين. ستُفتح المعابد في جميع أنحاء اليونان أمام المصلين من جميع المدن، وسيستعيد معبد دلفي استقلاليته . ستستمر أثينا في تحصيل الجزية من الدول التي كانت تتلقاها منها منذ عهد أريستيدس ، لكن لن يكون بوسعها إجبارها على التحالف. كما وافقت أثينا على مساعدة إسبرطة في حال ثار الهيلوت . وافق عدد قليل من حلفاء إسبرطة على توقيع السلام. عارضت بيوتيا وكورنث وإليس وميجارا وأمفيبوليس المعاهدة .
يُلاحَظ أن بعض المدن أعلنت حيادها لتجنب التورط في الصراعات بين إسبرطة وأثينا. وقد نصّت معاهدة نيكياس على حياد ست مدن لضمان سلامتها ومنع أي أعمال انتقامية من الأثينيين. ووفقًا لثوسيديدس، فقد أُدرجت مدن أرجيلوس، وستاجيروس، وأكانثوس، وستولوس، وأولينثوس، وسبارتولوس كمدن محايدة، لم تنحز لأي من إسبرطة أو أثينا في معاهدة السلام. ومع ذلك، فقد نُصَّ على أنه إذا نجح الأثينيون في إقناع هذه المدن، فسيكون من المشروع لهم التحالف معها، مع احترام إرادتها واستقلالها. [ 7 ] ويُشار إلى أن إعلان هذه المدن الست حيادها في معاهدة نيكياس يُنظر إليه إلى حد كبير على أنه حل وسط مؤقت يهدف إلى الحماية من انتقام الأثينيين بعد انسحاب إسبرطة من تراقيا. [ 8 ]
أقسم سبعة عشر ممثلاً من كل جانب يمينًا على الالتزام بالمعاهدة، التي كان من المفترض أن تدوم خمسين عامًا. كان ممثلو إسبرطة هم الملكان بليستوآناكس وأجيس الثاني ، بالإضافة إلى بليستولاس، وداماجيتوس، وشيونيس، وميتاجينس، وأكانثوس، ودايثوس، وإيشاغوراس، وفيلوخاريداس، وزيوكسيداس، وأنتيفوس، وتيليس، وألكينداس، وإمبيدياس، وميناس، ولافيلوس. أما ممثلو أثينا فكانوا لامبون، وإيستمونيكوس، ونيكياس، ولاخيس ، ويوثيديموس، وبروكليس، وبيثودوروس ، وهاغنون، وميرتيلوس، وثراسيكليس، وثياجينس، وأريستوكراتس، وإيولكيوس، وتيموقراطيس، وليون، ولاماخوس ، وديموستينيس . إلا أن هدف أثينا الرئيسي، وهو استعادة أمفيبوليس، مُني بالفشل عندما حصل كليريداس من الإسبرطيين على بند في المعاهدة يُلغي نقلها. [ 9 ]
النتائج والفعالية
يدور نقاش حول مدى فعالية صلح نيكياس، والعوامل التي أدت إلى نقضه، وعدم تحقيقه لتوقعات استمراره لخمسين عامًا. وقد اعتُبرت المعاهدات عديمة الجدوى منذ البداية، نظرًا لجو العداء السائد بين العديد من الأعداء السابقين، حيث تم تجاهل معظم بنود الاتفاق أو تنفيذها جزئيًا فقط. وعلى الرغم من أن ثوسيديدس أشار إلى أن المعاهدة استمرت حوالي ست سنوات وعشرة أشهر، هاجمت خلالها المدينتان أراضي بعضهما البعض، [ 10 ] فإن بعض الباحثين يرون أن المعاهدة قد انهارت قبل ذلك بكثير، إذ التقت القوات الأثينية والإسبرطية في مانتينيا بعد حوالي ثلاث سنوات من إبرام صلح نيكياس. [ 11 ]
ساهمت عدة عوامل في فشل معاهدة السلام سريعًا. فقد لاحظ معظم المؤرخين أن الفصائل المسلحة في كل من أثينا وإسبرطة استولت على السلطة بعد فترة وجيزة من توقيع الهدنة. واتهموا هذه الجماعات بتقويض تسوية تفاوض عليها نظراؤها الأكثر ميلًا للمصالحة. [ 12 ] ونتيجة لذلك، لم تدم المعاهدة المدة المتوقعة البالغة 50 عامًا، إذ تصاعدت طموحات كل من أثينا وإسبرطة بعد تولي القوات العسكرية السلطة، مما أدى إلى استياء وانهيار معاهدة السلام.
كان من بين العوامل الأخرى معارضة حلفاء إسبرطة، بمن فيهم بيوتيا وكورنث وميجارا وإليس. وبحسب وصف ثوسيديدس، كان ممثلو حلفاء إسبرطة حاضرين في لاكيدايمون، وأمر الإسبرطيون من لم يصادقوا على المعاهدة بعدُ بالقيام بذلك. إلا أن هؤلاء الحلفاء، وللأسباب نفسها التي دفعتهم لرفضها في البداية، رفضوا قبولها ما لم يتم التوصل إلى اتفاق أكثر إنصافًا. [ 13 ] وقد مثّلت معاهدة السلام عيبًا كبيرًا لبعض حلفاء إسبرطة. فالذين تضرروا لم يتمكنوا من استعادة أراضيهم التي خسروها في الحرب البيلوبونيسية، بينما سعت أثينا وحلفاؤها إلى الاحتفاظ بأراضيهم، مما أدى إلى خسارة المنتصرين لمكاسبهم بسبب مطالب أثينا.
بحسب ثوسيديدس، رفضت بيوتيا إعادة الأسرى الأثينيين الذين تم أسرهم خلال الحرب البيلوبونيسية، وكذلك قلعة باناكتوم الحدودية التي استولت عليها عام 422 قبل الميلاد، إلى الأثينيين. ويُعتقد أن البيوتيين، بقيادة الطيبيين، عززوا قوتهم وسمعتهم وطموحاتهم بشكل ملحوظ طوال فترة الحرب، لا سيما بعد دورهم المحوري في هزيمة الأثينيين في ديليوم. وقد تحققت هذه النجاحات في وقت كانت فيه أثينا منخرطة في صراع كبير مع البيلوبونيسيين، مما هدد مكانة طيبة بموجب معاهدة نيكياس. [ 14 ] لذلك، من المرجح أن بيوتيا لم تكن راضية عن المعاهدة، لأنها لم تتوافق مع المكاسب التي حققتها في أعقاب الحرب البيلوبونيسية الأولى، ولم يُلبِّ توقيع المعاهدة طموحاتها بشكل كامل. علاوة على ذلك، سمحت معاهدة نيكياس لأثينا بتحويل تركيزها من الحرب مع إسبرطة إلى التعامل مع بيوتيا والضغط عليها، مما مكنها من استعادة خسائرها من الحرب البيلوبونيسية الأولى.
من وجهة نظر كورنث، لم تُحل أي من القضايا التي دفعت كورنث للانضمام إلى الحرب البيلوبونيسية الأولى. أولًا، كانت بوتيدايا، وهي مستعمرة تابعة لكورنث، تحت سيطرة أثينا بشكل كامل، مما أجبر سكانها، أحفاد المهاجرين الكورنثيين، على مغادرة ديارهم. علاوة على ذلك، ظلت كوركيرا، وهي مستعمرة أخرى تابعة لكورنث، متحالفة مع أثينا، بينما كانت ميغارا، جارة كورنث، ترتعب من القوات الأثينية في نيسيا. إضافة إلى ذلك، خسرت كورنث أراضٍ في الشمال الغربي، حيث بقيت سوليوم وأناكتوريوم تحت سيطرة العدو، وتضاءل النفوذ الكورنثي في المنطقة. لذلك، رأت كورنث أن هزيمة أثينا هي السبيل الوحيد لاستعادة مكانتها السابقة، مما دفع الكورنثيين إلى رفض السلام ومحاولة زعزعة الوضع الدبلوماسي الناتج. [ 15 ]
بالنسبة لميغارا، دُمرت الأراضي الزراعية مرارًا وتكرارًا في الحروب، وكادت المدينة أن تقع في أيدي الأثينيين. علاوة على ذلك، سقط ميناؤها الرئيسي على خليج سارونيك ، نيسيا، في أيدي الأثينيين، ولم تضمن بنود صلح نيكياس عودتها إلى ميغارا، مما شكل خطرًا على اقتصادها ودفاعها. [ 16 ] من وجهة نظر إليس، كانوا مستائين من تصرفات إسبرطة، لاعتقادهم أن الإسبرطيين استولوا على إحدى مدنهم بحجة الحماية، ووقعوا اتفاقية مع أثينا للامتناع عن التدخل في الحرب، حتى لو كان حلفاؤهم يتعرضون للهجوم. كما لم يوافق إليس على موقف إسبرطة المسيطر في قرارات التحالف، لا سيما فيما يتعلق بقضية الأرغيفيين. [ 17 ] دفع هذا الاستياء إليس من قرار إسبرطة إلى رفض الموافقة على صلح نيكياس، مما ساهم في تفاقم نقاط ضعف المعاهدة وانهيارها في نهاية المطاف.
على الرغم من الوضع الراهن وفقدان هؤلاء الحلفاء، فقد حرصوا على رفض صلح نيكياس، حتى مع ضغط إسبرطة على الرابطة البيلوبونيسية للانضمام إلى المعاهدة. وبموافقتها على المعاهدات دون مراعاة واستجابةً لشروط الحلفاء، فقدت إسبرطة ثقة حلفائها، مما أدى إلى تفاقم العلاقات بين المدن. ونتيجةً لذلك، نشأت حالة من عدم اليقين، إذ أن المدينة التي رفضت توقيع المعاهدة كانت مُعرَّضةً لخطر الصراع مع أثينا أو التعرض لهجوم منها، في ظل استمرار الصراعات العالقة من الحرب البيلوبونيسية الأولى.
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ ثوسيديدس ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية ، الكتاب 5، 13-24.
- ↑ ثوسيديدس ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية ، الكتاب الخامس، الفصل الرابع عشر
- ↑ سيجر، روبن. "بعد صلح نيكياس: الدبلوماسية والسياسة، 421-416 قبل الميلاد". المجلة الكلاسيكية الفصلية 26، العدد 2 (1976): 249-269. http://www.jstor.org/stable/638270
- ↑ ثوسيديدس ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية ، الكتاب الخامس، الفصل الثالث عشر
- ↑ ثوسيديدس ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية ، الكتاب الخامس، الفصل الرابع عشر)
- ^ ليجون ، رونالد ب. “سلام نيسياس”. مجلة أبحاث السلام 6، العدد. 4 (1969): 323-34. https://doi.org/10.1177/002234336900600403
- ↑ ثوسيديدس ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية ، الكتاب الخامس، الفصل الثامن عشر
- ↑ باوسلاو، روبرت أ. "من صلح نيكياس إلى نهاية الحرب البيلوبونيسية (421-404)." في مفهوم الحياد في اليونان الكلاسيكية، 142-165. بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا، 2020. https://doi.org/10.1525/9780520909335-010
- ↑ دونالد كاجان ، الحرب البيلوبونيسية ، 2004، ص 197-209.
- ↑ ثوسيديدس ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية ، الكتاب الخامس، الفصل الخامس والعشرون
- ^ ليجون ، رونالد ب. “سلام نيسياس”. مجلة أبحاث السلام 6، العدد. 4 (1969): 323-34. https://doi.org/10.1177/002234336900600403 .
- ^ ليجون ، رونالد ب. “سلام نيسياس”. مجلة أبحاث السلام 6، العدد. 4 (1969): 323-34. https://doi.org/10.1177/002234336900600403 .
- ↑ ثوسيديدس ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية ، الكتاب الخامس، الفصل الثاني والعشرون
- ↑ كاجان، دونالد. "1. سلام مضطرب" في سلام نيسياس والبعثة الصقلية، 19-32. إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل، 2013.
- ↑ كاجان، دونالد. "1. سلام مضطرب" في سلام نيسياس والبعثة الصقلية، 19-32. إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل، 2013.
- ↑ كاجان، دونالد. "1. سلام مضطرب" في سلام نيسياس والبعثة الصقلية، 19-32. إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل، 2013.
- ↑ ثوسيديدس ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية ، الكتاب الخامس، الفصل 23
روابط خارجية
- 421 قبل الميلاد
- معاهدات السلام
- الحرب البيلوبونيسية
- معاهدات إسبرطة
- معاهدات أثينا
- معاهدات القرن الخامس قبل الميلاد
