الحرب البيلوبونيسية الأولى
| الحرب البيلوبونيسية الأولى | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
| المتحاربون | |||||||||
|
عصبة ديليان بقيادة أثينا وأرغوس |
الرابطة البيلوبونيسية بقيادة أسبرطة وطيبة | ||||||||
| القادة والزعماء | |||||||||
|
بريكليس سيمون ليوكراتيس تولميدس ميرونيدس كارنيوس |
بليستواناكس نيكوميديس | ||||||||
دارت الحرب البيلوبونيسية الأولى ( 460-445 قبل الميلاد) بين أسبرطة كزعيمة للرابطة البيلوبونيسية وحلفاء أسبرطة الآخرين، وأبرزهم طيبة ، والرابطة الديليانية بقيادة أثينا بدعم من أرغوس . تألفت هذه الحرب من سلسلة من الصراعات والحروب الصغيرة، مثل الحرب المقدسة الثانية . كانت هناك أسباب عديدة للحرب بما في ذلك بناء الأسوار الأثينية الطويلة وانشقاق ميجارا والحسد والقلق الذي شعرت به أسبرطة إزاء نمو الإمبراطورية الأثينية.
بدأت الحرب البيلوبونيسية الأولى في عام 460 قبل الميلاد بمعركة أوينوي، حيث هُزمت القوات الأسبرطية على يد قوات التحالف الأثيني الأرجي. [1] [2] [3] [4] في البداية، كان الأثينيون متفوقين في القتال، حيث فازوا بالمواجهات البحرية باستخدام أسطولهم المتفوق. كما كانوا متفوقين في القتال على الأرض، حتى عام 457 قبل الميلاد عندما هزم الأسبرطيون وحلفاؤهم الجيش الأثيني في تاناغرا . ومع ذلك، شن الأثينيون هجومًا مضادًا وحققوا نصرًا ساحقًا على البويوتيين في معركة أوينوفيتا وتبع هذا النصر غزو بيوتيا بأكملها باستثناء طيبة.
وعززت أثينا موقفها بضم إيجينا إلى عصبة ديليان وتدمير البيلوبونيز. وفي عام 454 قبل الميلاد هزم الفرس الأثينيين في مصر، مما دفعهم إلى الدخول في هدنة لمدة خمس سنوات مع أسبرطة. ومع ذلك، اندلعت الحرب مرة أخرى في عام 448 قبل الميلاد مع بداية الحرب المقدسة الثانية. وفي عام 446 قبل الميلاد، ثارت بيوتيا وهزمت الأثينيين في كورونيا واستعادت استقلالها.
انتهت الحرب البيلوبونيسية الأولى باتفاق بين أسبرطة وأثينا، والذي تم التصديق عليه من خلال معاهدة السلام التي استمرت ثلاثين عامًا (شتاء 446-445 قبل الميلاد). وفقًا لأحكام معاهدة السلام هذه، احتفظ كلا الجانبين بالأجزاء الرئيسية من إمبراطوريتيهما. واصلت أثينا هيمنتها على البحر بينما سيطرت أسبرطة على الأرض. عادت ميجارا إلى الرابطة البيلوبونيسية وأصبحت إيجينا عضوًا يدفع الجزية ولكنه مستقل في الرابطة الديليانية. بدأت الحرب بين الرابطتين من جديد في عام 431 قبل الميلاد، مما أدى إلى الحرب البيلوبونيسية الثانية . وانتهت بانتصار حاسم لأسبرطة، حيث احتلت أسبرطة أثينا في عام 404 قبل الميلاد.
الأصول والأسباب

قبل عشرين عامًا فقط من اندلاع الحرب البيلوبونيسية الأولى، قاتلت أثينا وأسبرطة جنبًا إلى جنب في الحروب اليونانية الفارسية . في تلك الحرب، هيمنت أسبرطة على ما يسميه العلماء المعاصرون الرابطة اليونانية والقيادة العامة في الانتصارات الحاسمة في عامي 480 و479 قبل الميلاد. ومع ذلك، على مدار السنوات العديدة التالية، أثارت القيادة الأسبرطية استياءً بين القوى البحرية اليونانية التي تولت زمام المبادرة في شن الحرب ضد الأراضي الفارسية في آسيا وبحر إيجة، وبعد عام 478 قبل الميلاد تخلى الأسبرطيون عن قيادتهم لهذه الحملة. [5] أصبحت أسبرطة حذرة من قوة أثينا بعد أن قاتلوا جنبًا إلى جنب لتفريق الفرس عن أراضيهم. عندما بدأت أثينا في إعادة بناء أسوارها وقوة قوتها البحرية، بدأت أسبرطة وحلفاؤها يخشون أن تصبح أثينا قوية للغاية. [6] أدت السياسات المختلفة إلى صعوبة تجنب أثينا وأسبرطة للحرب، حيث أرادت أثينا توسيع أراضيها وأرادت أسبرطة تفكيك النظام الديمقراطي الأثيني. [7]
في غضون ذلك، كانت أثينا تؤكد نفسها على الساحة الدولية، وكانت حريصة على تولي زمام المبادرة في بحر إيجه. [ توضيح مطلوب ] كان الأثينيون قد أعادوا بناء جدرانهم بالفعل، ضد رغبات أسبرطة الصريحة. [8] في عامي 479 قبل الميلاد و478 قبل الميلاد ، لعبت أثينا أيضًا دورًا أكثر نشاطًا في حملة بحر إيجه. في شتاء 479-478 قبل الميلاد، قبلوا قيادة عصبة جديدة، عصبة ديليان ، في مؤتمر للدول الأيونية وإيجيه في ديلوس . أعاد الأثينيون بناء جدرانهم سراً بناءً على حث ثيميستوكليس، الذي أقنع الأثينيين بأن هذه هي أفضل طريقة لحماية أنفسهم. كما أخر ثيميستوكليس المحادثات مع أسبرطة بشأن ضبط الأسلحة الشامل من خلال العثور باستمرار على مشكلات في مقترحات أسبرطة، مشيرًا إلى أنها ستترك أثينا عرضة لفرق المشاة المتفوقة وتشكيلات القتال الكتائبية في أسبرطة . [9] بعد اكتمال بناء الأسوار، أعلن ثيميستوكليس استقلال أثينا عن هيمنة أسبرطة، مشيرًا إلى أن أثينا كانت تعرف ما هو في مصلحتها وأصبحت الآن قوية بما يكفي للدفاع عن نفسها. [10] في هذا الوقت، ظهرت إحدى الإشارات الأولى للعداء بين أثينا وأسبرطة في حكاية رواها ديودوروس الصقلي، الذي قال إن الأسبرطيين في عامي 475 و474 قبل الميلاد فكروا في استعادة هيمنة الحملة ضد بلاد فارس بالقوة. [11] استشهد العلماء المعاصرون، على الرغم من عدم تأكدهم من تاريخ وموثوقية هذه القصة، بها عمومًا كدليل على وجود "حزب حرب" في أسبرطة، حتى في هذا التاريخ المبكر. [12] [13]
ولكن لبعض الوقت سادت العلاقات الودية بين أثينا وأسبرطة. فقد تم نبذ ثيميستوكليس ، الأثيني في تلك الفترة والذي ارتبط بسياسة معادية لأسبرطة، في وقت ما في أواخر سبعينيات القرن الرابع قبل الميلاد، وأُجبر لاحقًا على الفرار إلى بلاد فارس. [14] وفي مكانه، دعا الجنرال الأثيني ورجل الدولة سيمون إلى سياسة التعاون بين الدولتين، حيث عمل بمثابة وكيل لأسبرطة في أثينا. [15] ومع ذلك، ظهرت تلميحات للصراع. يذكر ثوسيديديس أنه في منتصف ستينيات القرن الرابع قبل الميلاد، قررت أسبرطة غزو أتيكا أثناء التمرد التاسي ، ولكن تم إيقافها بسبب زلزال في عام 464 قبل الميلاد والذي أثار ثورة بين الهيلوتس . [16] [17]
كانت ثورة الهيلوتس هي التي جلبت في النهاية الأزمة التي أدت إلى الحرب. ولم يتمكن الإسبرطيون من قمع الثورة بأنفسهم، فاستدعى كل حلفائهم لمساعدتهم، مستشهدين بروابط الرابطة اليونانية القديمة، وخاصة باحثين عن المساعدة من الأثينيين، الذين أصبحوا في هذه المرحلة معروفين بحرب الحصار. استجابت أثينا للدعوة، فأرسلت 4000 رجل بقيادة سيمون. [18] [19] ومع ذلك، عندما فشل الأثينيون في جهودهم في الحصار ضد الهيلوتس، أصبح الإسبرطيون خائفين من أن تكون آراء أثينا الثورية قريبة جدًا من الهيلوتس والإسبرطيين. وخوفًا من أن يختار الأثينيون الانحياز إلى الهيلوتس الثائرين، أعادهم الإسبرطيون إلى ديارهم في أثينا، وحدهم من بين جميع حلفائهم. [20] دمر هذا الإجراء المصداقية السياسية لكيمون؛ فقد تعرض بالفعل للهجوم من قبل خصومه الأثينيين بقيادة إفيالتس ، وبعد فترة وجيزة من هذا الإحراج تم نبذه. كان إظهار العداء الإسبرطي واضحًا لا لبس فيه، وعندما ردت أثينا، تحولت الأحداث بسرعة إلى حرب. أبرمت أثينا عدة تحالفات في تتابع سريع: واحد مع ثيساليا ، وهي دولة قوية في الشمال؛ وواحد مع أرغوس ، عدو إسبرطة التقليدي لعدة قرون؛ وواحد مع ميجارا ، حليفة إسبرطة السابقة والتي كانت في حالة سيئة في حرب حدودية مع حليفة إسبرطة الأقوى، كورينث . في نفس الوقت تقريبًا، سكنت أثينا الهيلوتس المنفيين بعد هزيمة ثورتهم في ناوباكتوس على خليج كورينث . بحلول عام 460 قبل الميلاد، وجدت أثينا نفسها في حالة حرب علنية مع كورينث والعديد من الدول البيلوبونيسية الأخرى، وكانت حرب أكبر وشيكة.
المعارك المبكرة
مع بداية هذه الحرب، تولت أثينا أيضًا التزامًا عسكريًا جادًا في جزء آخر من بحر إيجه عندما أرسلت قوة لمساعدة إيناروس ، وهو ملك ليبي قاد مصر بأكملها تقريبًا في الثورة ضد الملك الفارسي أرتحشستا . أرسلت أثينا وحلفاؤها أسطولًا من 200 سفينة لمساعدة إيناروس؛ وهو استثمار كبير للموارد. [21] وبالتالي، دخلت أثينا الحرب بقواتها المنتشرة عبر العديد من مسارح الصراع.
يمكن رؤية التأثير الذي أحدثه هذا على الأثينيين في نقش يرجع تاريخه إلى عام 460 أو 459 قبل الميلاد والذي يسرد قتلى قبيلة إريتشيس . من غير المعتاد التركيز على قبيلة واحدة حيث كان من الشائع إدراج قتلى جميع القبائل العشر معًا إما على لوحة واحدة أو عدة لوحات متجاورة بعنوان مشترك. ربما يمكن تفسير ذلك في هذه الحالة، مع ذلك، من خلال عدد القتلى المرتفع بشكل غير عادي؛ [22] تم إدراج 185 اسمًا شخصيًا في النقش في المجموع. تسبق القائمة نقش يُترجم على هذا النحو: "من قبيلة إريتشيس، مات هؤلاء في الحرب، في قبرص ، في مصر ، في فينيقيا ، في هالييس، في إيجينا ، في ميجارا ، خلال نفس العام". [23] يتوافق هذا بشكل وثيق مع رواية ثوسيديديس، [24] آخر ثلاثة يتبعون ترتيبه الزمني. ولكن ثوسيديديس لم يذكر فينيقيا، لذا فإن النقش يقدم دليلاً على القتال في مكان لم نكن لنربطه بهذه الفترة لولا ذلك. ومن الأهمية بمكان أيضًا العبارة εν τῳ πολεμῳ "في الحرب"، مما يشير إلى أن كل هذه الساحات كانت لا تزال تعتبر (أو يُقصد أن تبدو) حربًا واحدة، على النقيض من قائمة مماثلة لأربعينيات القرن الرابع قبل الميلاد حيث مات الضحايا εν τοις πολεμοις "في الحروب" .
في عام 460 أو 459 قبل الميلاد، خاضت أثينا عددًا من المعارك الكبرى ضد القوات المشتركة لعدة دول بيلوبونيسية. على الأرض، هُزم الأثينيون من قبل جيوش كورنث وإبيداوروس في هالييس، لكنهم انتصروا في البحر في سيكريفاليا (جزيرة صغيرة بين إيجينا وساحل إبيداوروس). [25] وبسبب انزعاجها من هذا العدوان الأثيني في خليج سارونيك ، دخلت إيجينا في الحرب ضد أثينا، ودمجت أسطولها القوي مع أسطول حلفاء البيلوبونيسية. [26] في المعركة البحرية الناتجة، حقق الأثينيون نصرًا ساحقًا، واستولوا على سبعين سفينة إيجينية وبيلوبونيزية. ثم نزلوا في إيجينا، وبقيادة ليوقراطيس ، حاصروا المدينة . [25]
مع وجود مفارز أثينية كبيرة مقيدة في مصر وإيجينا، غزت كورنث ميجاريس ، في محاولة لإجبار الأثينيين على سحب قواتهم من إيجينا لمواجهة هذا التهديد الجديد. [27] بدلاً من ذلك، جمع الأثينيون قوة من الرجال الأكبر سنًا والفتيان الصغار جدًا للخدمة العسكرية العادية وأرسلوا هذه القوة، تحت قيادة ميرونيدس ، لإنقاذ ميجارا. كانت المعركة الناتجة غير حاسمة، لكن الأثينيين احتفظوا بالميدان في نهاية اليوم وبالتالي تمكنوا من إعداد كأس النصر. بعد حوالي اثني عشر يومًا، حاول الكورنثيون العودة إلى الموقع لإعداد كأس خاص بهم، لكن الأثينيين خرجوا من ميجارا وهزموهم؛ أثناء التراجع بعد المعركة، ارتكب قسم كبير من الجيش الكورنثي خطأً في حظيرة محاطة بخندق في مزرعة، حيث حوصروا وقُتلوا.
النجاحات الأثينية
تاناغرا

ظلت أسبرطة خاملة إلى حد كبير لعدة سنوات في بداية الحرب. ربما شاركت القوات الأسبرطية في بعض المعارك المبكرة للحرب، ولكن إذا كان الأمر كذلك، فلم يتم ذكرها على وجه التحديد في أي مصادر. [28] في عام 458 قبل الميلاد أو 457 قبل الميلاد، [29] تحركت أسبرطة أخيرًا، ولكن ليس بشكل مباشر في أثينا. اندلعت حرب بين حليف أثينا فوكيس ودوريس ، عبر خليج كورنثيا من البيلوبونيز. [30] تم تحديد دوريس تقليديًا على أنها موطن الدوريين ، وكان للأسبرطيين، كونهم دوريين، تحالف طويل الأمد مع تلك الدولة. وفقًا لذلك، تم إرسال جيش أسبرطي تحت قيادة الجنرال نيكوميديس، الذي يعمل نائبًا للملك القاصر بليستواناكس ، عبر خليج كورنثيا للمساعدة. أجبر هذا الجيش الفوسيين على قبول الشروط، ولكن بينما كان الجيش في دوريس، تحرك أسطول أثيني إلى موقع لمنع عودته عبر خليج كورنثيان.
في هذه المرحلة، قاد نيكوميديس جيشه جنوبًا إلى بيوتيا. ربما أثرت عدة عوامل على قراره باتخاذ هذه الخطوة. أولاً، كانت هناك مفاوضات سرية جارية مع حزب في أثينا كان على استعداد لخيانة المدينة للإسبرطيين من أجل الإطاحة بالديمقراطية. علاوة على ذلك، اقترح دونالد كاجان أن نيكوميديس كان على اتصال بحكومة طيبة وخطط لتوحيد بيوتيا تحت قيادة طيبة؛ وهو ما يبدو أنه فعله عند وصوله. [31] [32]
مع وجود جيش أسبرطي قوي في بيوتيا وتهديد الخيانة في الهواء، خرج الأثينيون بأكبر عدد ممكن من القوات، سواء الأثينية أو المتحالفة، لتحدي البيلوبونيز. التقى الجيشان في معركة تاناغرا . قبل المعركة، اقترب السياسي الأثيني المنفي سيمون ، المدرع للمعركة، من الخطوط الأثينية لتقديم خدماته، لكن أُمر بالمغادرة؛ قبل الذهاب، أمر أصدقاءه بإثبات ولائهم من خلال شجاعتهم. [33] لقد فعلوا ذلك، لكن الأثينيين هُزموا في المعركة، على الرغم من تكبد كلا الجانبين خسائر فادحة. بدلاً من غزو أتيكا، سار الأسبرطيون إلى ديارهم عبر البرزخ، ويعتقد دونالد كاجان أنه في هذه المرحلة تم استدعاء سيمون من المنفى وتفاوض على هدنة لمدة أربعة أشهر بين الجانبين؛ يعتقد علماء آخرون أنه لم يتم إبرام مثل هذه الهدنة، ويضعون عودة سيمون من المنفى في تاريخ لاحق. [34] يمكن أن يُعزى نجاح أثينا أيضًا إلى تحالفها مع أرغوس، عدو أسبرطة والتهديد الوحيد لها للسيطرة على الرابطة البيلوبونيسية. علاوة على ذلك، كان التحالف بين أثينا وأرغوس يُنظر إليه باعتباره إجراءً دفاعيًا لمواجهة القوة العسكرية لأسبرطة. [35]
أثينا تنتصر

تعافى الأثينيون بشكل جيد بعد هزيمتهم في تاناغرا، بإرسال جيش تحت قيادة ميرونيدس لمهاجمة بيوتيا. [36] خاض جيش بيوتيا معركة ضد الأثينيين في أوينوفيتا . [36] حقق الأثينيون انتصارًا ساحقًا أدى إلى غزو الأثينيين لجميع بيوتيا باستثناء طيبة، بالإضافة إلى فوكيس ولوكريس . [36] هدم الأثينيون تحصينات تاناغرا وأسروا أغنى مائة مواطن من لوكريس وجعلوهم رهائن. [36] كما اغتنم الأثينيون هذه الفرصة لإكمال بناء أسوارهم الطويلة. [36]
بعد فترة وجيزة من ذلك، استسلمت إيجينا وأُجبرت على هدم أسوارها وتسليم أسطولها وأصبحت عضوًا يدفع الجزية في رابطة ديليان ، مكملًا ما أسماه دونالد كاجان " سنة رائعة" للأثينيين. [37]
سُرَّ الأثينيون بنجاحهم، فأرسلوا حملة بقيادة الجنرال تولميدس لتدمير ساحل البيلوبونيز. [36] دار الأثينيون حول البيلوبونيز وهاجموا ونهبوا أحواض بناء السفن الأسبرطية، التي كان موقعها على الأرجح جيثيوم . [36] تابع الأثينيون هذا النجاح بالاستيلاء على مدينة خالكيذا على خليج كورنثيا ثم النزول في أراضي سيكيون وهزيمة السكيونيين في المعركة. [36]
أهمية ميجارا
وقد أكد العلماء المعاصرون على الأهمية الحاسمة للسيطرة الأثينية على ميجارا في تمكين النجاحات الأثينية المبكرة في الحرب. وفرت ميجارا ميناءً مناسبًا على خليج كورنثيا، حيث يمكن نقل المجدفين الأثينيين براً، وربما تم الاحتفاظ بعدد كبير من السفن في ميناء ميجارا في باجاي طوال الحرب. [38] وعلاوة على ذلك، في حين كان العلماء المعاصرون الأوائل متشككين في قدرة أثينا على منع جيش أسبرطي من التحرك عبر ميجاريد، خلصت الدراسات الحديثة إلى أن ممر جيرانيا ربما كان تحت سيطرة قوة صغيرة نسبيًا. [39] وبالتالي، مع إغلاق برزخ كورنثوس والأساطيل الأثينية في كل من خليجي كورنثيا وسارونيك، أصبحت أتيكا غير قابلة للهجوم من البيلوبونيز. ثبت أن عجز الإسبرطيين عن مهاجمة ميجارا كان عنصرًا رئيسيًا في خسارتهم أمام الأثينيين، لكن أحد العلماء يعتقد أن عجز الإسبرطيين عن مهاجمة ميجارا والسيطرة عليها كان بسبب الحسابات السيئة والجهود الأثينية لتجنب معركة برية مفتوحة مع الإسبرطيين. [40]
الأزمة الأثينية والهدنة
توقفت سلسلة النجاحات المذهلة التي حققتها أثينا فجأة في عام 454 قبل الميلاد، عندما هُزمت حملتها المصرية هزيمة ساحقة في النهاية. كان قد تم إرسال جيش فارسي ضخم بقيادة ميجابازوس براً ضد المتمردين في مصر قبل ذلك ببعض الوقت، وعند وصوله هزم بسرعة قوات المتمردين. حوصرت الوحدة اليونانية في جزيرة بروسوبيتس في النيل . في عام 454 قبل الميلاد، بعد حصار دام 18 شهرًا، استولى الفرس على الجزيرة، ودمروا القوة بالكامل تقريبًا. على الرغم من أن القوة التي تم القضاء عليها ربما لم تكن كبيرة مثل 200 سفينة تم إرسالها في الأصل، إلا أنها كانت على الأقل 40 سفينة بكامل قوتها، وعدد كبير من الرجال. [41]
كان ذلك في عام 454 عندما تم نقل خزانة رابطة ديلوس، التي كانت أثينا ترأسها، من ديلوس إلى أثينا. وقد أعطى هذا التغيير لأثينا سيطرة أكبر على أموال الرابطة، وقد بقي عدد من النقوش التي توضح من ساهم في ثروة الرابطة ومقدار ما قدمته كل مدينة. يحتوي كتاب أوزبورن ورودس الجديد [42] الذي يحتوي على عدد كبير من النقوش المتاحة من هذه الفترة على قائمة جزية واحدة من 454/3 تصور مقدار الجزية التي تلقتها أثينا من حلفائها والتي خصصتها لأثينا. غالبًا ما يُشار إلى التغيير في موقع الخزانة باعتباره نقطة محورية لتحقيق إمبراطورية أثينية.
هزت الكارثة في مصر سيطرة أثينا على بحر إيجه بشدة، ولعدة سنوات بعد ذلك ركز الأثينيون انتباههم على إعادة تنظيم رابطة ديليان واستقرار المنطقة. [43] استجاب الأثينيون لدعوة المساعدة من أوريستيس، ابن إخيكراتيدس ، ملك ثيساليا ، لاستعادته بعد نفيه. جنبًا إلى جنب مع حلفائهم البويوتيين والفوسيين، سار الأثينيون إلى فارسالوس، فارسالا اليوم . لم يتمكنوا من تحقيق أهدافهم بسبب سلاح الفرسان الثيسالي واضطروا إلى العودة إلى أثينا دون استعادة أوريستيس أو أسر فارسالوس.
لذلك، في عام 451 قبل الميلاد، عندما عاد سيمون إلى المدينة، بعد انتهاء نفيه، كان الأثينيون على استعداد لإجباره على التفاوض على هدنة مع أسبرطة. [44] رتب سيمون هدنة لمدة خمس سنوات، [45] وعلى مدى السنوات العديدة التالية ركزت أثينا جهودها في بحر إيجه.
بعد الهدنة
كانت السنوات التي تلت الهدنة مليئة بالأحداث في السياسة اليونانية. تم إبرام سلام كالياس ، إذا كان موجودًا، في عام 449 قبل الميلاد. ربما كان ذلك في نفس العام الذي أصدر فيه بريكليس مرسوم المؤتمر، داعيًا إلى مؤتمر يوناني شامل لمناقشة مستقبل اليونان. [46] ناقش العلماء المعاصرون على نطاق واسع نية هذا الاقتراح؛ اعتبره البعض جهدًا حسن النية لتأمين سلام دائم، بينما اعتبره آخرون أداة دعائية. [47] على أي حال، أفسدت أسبرطة المؤتمر برفضها الحضور. [48]
في نفس العام اندلعت الحرب المقدسة الثانية ، عندما فصلت أسبرطة دلفي عن فوكيس وجعلتها مستقلة. في عام 448 قبل الميلاد، قاد بريكليس الجيش الأثيني ضد دلفي، من أجل إعادة فوكيس إلى حقوقها السيادية السابقة على أوراكل دلفي. [49] [50]
في عام 447 قبل الميلاد اندلعت ثورة في بيوتيا والتي كانت تعني نهاية "الإمبراطورية القارية" لأثينا على البر الرئيسي اليوناني. [51] قاد تولميدس جيشًا لتحدي سكان بيوتيا، ولكن بعد بعض النجاحات المبكرة، هُزم في معركة كورونيا . في أعقاب هذه الهزيمة، تبنى بريكليس موقفًا أكثر اعتدالًا وتخلت أثينا عن بيوتيا وفوسيس ولوكريس. [52]
ومع ذلك، أدت الهزيمة في كورونيا إلى إثارة اضطراب أكثر خطورة، حيث ثارت إيفويا وميجارا . عبر بريكليس إلى إيفويا مع قواته لقمع التمرد هناك، لكنه اضطر إلى العودة عندما غزا الجيش الإسبرطي أتيكا . من خلال التفاوض وربما الرشوة، [53] [54] أقنع بريكليس الملك الإسبرطي بليستواناكس بقيادة جيشه إلى الوطن. [55] عند عودته إلى إسبرطة، تمت محاكمة بليستواناكس لاحقًا لفشله في الضغط على ميزته، وغُرِّم بشدة لدرجة أنه أُجبر على الفرار إلى المنفى، غير قادر على الدفع. [56] مع إزالة التهديد الإسبرطي، عبر بريكليس مرة أخرى إلى إيفويا مع 50 سفينة و 5000 جندي، وسحق كل المعارضة. ثم فرض عقوبة قاسية على أصحاب الأراضي في خالكيذا ، الذين فقدوا ممتلكاتهم. تم اقتلاع سكان إستيايا، الذين ذبحوا طاقم سفينة ثلاثية المجاديف أثينية ، وتم استبدالهم بـ 2000 مستوطن أثيني. [55] تم التصديق على الترتيب بين أسبرطة وأثينا من خلال "سلام الثلاثين عامًا" (شتاء 446-445 قبل الميلاد). وفقًا لهذه المعاهدة، أعيدت ميجارا إلى الرابطة البيلوبونيسية ، وأصبحت تروزين وآخايا مستقلتين، وكان من المقرر أن تكون إيجينا تابعة لأثينا ولكنها تتمتع بالحكم الذاتي، وكان من المقرر تسوية النزاعات عن طريق التحكيم. وافق كل طرف على احترام تحالفات الطرف الآخر. [51]
الأهمية والعواقب
كانت السنوات الوسطى من الحرب البيلوبونيسية الأولى بمثابة ذروة القوة الأثينية. فبإمساكها ببيوتيا وميجارا على الأرض وسيطرتها على البحر بأسطولها، وقفت المدينة آمنة تمامًا من الهجوم. [57] ومع ذلك، دمرت أحداث عامي 447 قبل الميلاد و446 قبل الميلاد هذا الموقف، وعلى الرغم من أن الأثينيين لم يتخلوا جميعًا عن أحلامهم في السيطرة أحادية القطب على العالم اليوناني، إلا أن معاهدة السلام التي أنهت الحرب وضعت الإطار لليونان ثنائية القطب. [58] وفي مقابل التخلي عن أراضيها القارية، تلقت أثينا اعترافًا بتحالفها من قبل أسبرطة. [59] ومع ذلك، فإن السلام الذي تم التوصل إليه في عام 445 قبل الميلاد لم يستمر سوى أقل من نصف الثلاثين عامًا المقصودة. في عام 431 قبل الميلاد، خاضت أثينا وأسبرطة الحرب مرة أخرى في الحرب البيلوبونيسية (الثانية) ، وكانت النتائج أكثر حسمًا بشكل واضح.
ملحوظات
- ^ Pausanias, & Frazer, JG (1898). Pausanias's Description of Greece. London: Macmillan. p. 138
- ^ ED Francis وMichael Vickers، Oenoe Painting in the Stoa Poikile، وHerodotus' Account of Marathon. The Annual of the British School at Athens المجلد 80، (1985)، ص 99-113
- ^ في عام 460 قبل الميلاد، ثارت أرغوس ضد أسبرطة. ودعمت أثينا أرغوس وثيساليا. وهُزمت القوة الصغيرة التي أرسلتها أسبرطة لقمع الانتفاضة في أرغوس على يد قوة مشتركة من أثينا وأرغوس في أوينوي.
- ^ ثوسيديدس، وجويت، ب. (1900). ثوسيديدس. أكسفورد: دار نشر كلارندون. ص 107-109.
- ^ ثوسيديديس، الحرب البيلوبونيسية ، 1.95.
- ^ كارل والينغ، "ثوسيديدس حول السياسة والاستراتيجية وإنهاء الحرب"، مجلة كلية الحرب البحرية، المجلد 66 (خريف 2013): 49-50.
- ^ كارل والينغ، "ثيوسيديدز حول السياسة والاستراتيجية وإنهاء الحرب"، مجلة كلية الحرب البحرية، المجلد 66 (خريف 2013): 49
- ^ ثوسيديديس، الحرب البيلوبونيسية ، 1.89–93.
- ^ كارل والينغ، "ثيوسيديدز حول السياسة والاستراتيجية وإنهاء الحرب"، مجلة كلية الحرب البحرية المجلد 66 (خريف 2013): 51-52.
- ^ كارل والينغ، "ثوسيديدس حول السياسة والاستراتيجية وإنهاء الحرب"، مجلة كلية الحرب البحرية، المجلد 66 (خريف 2013): 52.
- ^ ديودوروس الصقلي، المكتبة [1] محفوظ في 2020-10-10 على موقع واي باك مشين .
- ^ كاجان، اندلاع الحرب البيلوبونيسية ، 51-52.
- ^ دي سانت كروا، أصول الحرب البيلوبونيسية ، 171-172.
- ^ كاجان، اندلاع الحرب البيلوبونيسية ، 53-55.
- ^ دي سانت كروا، أصول الحرب البيلوبونيسية ، 172.
- ^ ثوسيديدس، الحرب البيلوبونيسية ، 1.101
- ^ AJ Holladay "دور أسبرطة في الحرب البيلوبونيسية الأولى"، مجلة الدراسات الهيلينية المجلد 97. (1977): 60.
- ^ كاجان، اندلاع الحرب البيلوبونيسية ، 73-82.
- ^ دي سانت كروا، أصول الحرب البيلوبونيسية ، 180-183.
- ^ ثوسيديديس، الحرب البيلوبونيسية ، 1.102.
- ^ ثوسيديديس، الحرب البيلوبونيسية ، 1.104.
- ^ ميجز، ر. و د. م. لويس. مجموعة مختارة من النقوش التاريخية اليونانية حتى نهاية القرن الخامس قبل الميلاد، أكسفورد 1969.
- ^ روبن أوزبورن وبي جيه رودس. النقوش التاريخية اليونانية 478-404 قبل الميلاد أكسفورد 2017
- ^ ثوسيديدس 1.104-5
- ^ ab ثوسيديدس، الحرب البيلوبونيسية ، 1.105.
- ^ كاجان، اندلاع الحرب البيلوبونيسية ، 84.
- ^ ثوسيديديس، الحرب البيلوبونيسية ، 1.105–6.
- ^ دي سانت كروا، أصول الحرب البيلوبونيسية ، 188.
- ^ يضع كاجان هذه الأحداث في عام 458، في حين أن دي سانت كروا غير متأكد؛ ويختلف علماء آخرون أيضًا.
- ^ ثوسيديديس، الحرب البيلوبونيسية ، 1.107–8.
- ^ كاجان، اندلاع الحرب البيلوبونيسية ، 90.
- ^ ديودوروس سيكلوس، المكتبة ، 11.81.
- ^ بلوتارخ ، حيوات موازية ، "حياة سيمون" 17.3–4 (حرره كلوف 1859؛ حرره لوب).
- ^ كاجان، اندلاع الحرب البيلوبونيسية ، 91.
- ^ AJ Holladay, "Sparta and The First Peloponnesian War," The Journal of Hellenistic Studies Vol. 105. (1985): 162
- ^ abcdefgh ثوسيديدس 1.108
- ^ كاجان، اندلاع الحرب البيلوبونيسية ، 95
- ^ دي سانت كروا، أصول الحرب البيلوبونيسية ، 186-1887
- ^ انظر دي سانت كروا، أصول الحرب البيلوبونيسية ، 190-1996 وكاجان، اندلاع الحرب البيلوبونيسية ، 80.
- ^ AJ Holladay، "سبارتا والحرب البيلوبونيسية الأولى"، مجلة الدراسات الهلنستية المجلد 105. (1985): 162.
- ^ كاجان، اندلاع الحرب البيلوبونيسية ، 97.
- ^ أوزبورن؛ رودس (2017). النقوش التاريخية اليونانية 478-404 . مطبعة جامعة أكسفورد.
- ^ كاجان، اندلاع الحرب البيلوبونيسية ، 98-102.
- ^ كاجان، اندلاع الحرب البيلوبونيسية ، 103.
- ^ ديودوروس سيكلوس، المكتبة 11.86 [ رابط ميت دائم ] .
- ^ كاجان، اندلاع الحرب البيلوبونيسية ، 107-1010.
- ^ كاجان، اندلاع الحرب البيلوبونيسية ، 111-112.
- ^ بلوتارخ ، حيوات موازية ، "حياة بريكليس" 17.3 (حرره كلوف 1859؛ حرره لوب).
- ^ ثوسيديديس، الأول، 112.
- ^ بلوتارخ ، حيوات موازية ، "حياة بريكليس" 21 (حرره كلوف 1859؛ حرره لوب).
- ^ ab K. Kuhlmann، تعليق تاريخي على الحرب البيلوبونيسية.
- ^ "بركليس". القاموس الموسوعي هيليوس . 1952.
- ^ ثوسيديديس، الثاني، 21.
- ^ أريستوفانيس، الأكارنيون ، 832.
- ^ ab بلوتارخ ، حيوات موازية ، "حياة بريكليس" 23 (حرره كلوف 1859؛ حرره لوب).
- ^ بلوتارخ ، حيوات موازية ، "حياة بريكليس" 22.3 (حرره كلوف 1859؛ حرره لوب).
- ^ ميجز، الإمبراطورية الأثينية ، 111-112.
- ^ كاجان، اندلاع الحرب البيلوبونيسية ، 128-130.
- ^ كاجان، اندلاع الحرب البيلوبونيسية ، 128.
مراجع
المصادر الأولية
- ديودوروس الصقلي ، المكتبة
- بلوتارخ ، ترجمة برنادوت بيرين (1914). حيوات: سيمون . لندن: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 0-674-99052-8 .
- بوليبيوس ، ترجمة فرانك دبليو والبانك (1979). صعود الإمبراطورية الرومانية . نيويورك: بنجوين كلاسيكس. ISBN 0-14-044362-2 .
المصدر الثانوي
- كاجان، دونالد . اندلاع الحرب البيلوبونيسية (كورنيل، 1969). ISBN 0-8014-9556-3
- دي سانت كروا، جيم ، أصول الحرب البيلوبونيسية ، (داكوورث وشركاه، 1972) ISBN 0-7156-0640-9
