بيلوروفيس
بيلوروفيس جنس منقرضمن الأبقار البرية الأفريقية ، عاش خلال العصر البليستوسيني . كان يُعتقد في الأصل أنه نوع ضخم من فصيلة الماعزيات ، المرتبطة بالأغنام الحديثة ، ولكنه يُعرف الآن بأنه قريب من الأبقار والجاموسيُعدّ بيلوروفيس أولدوواينسيس ، من العصر البليستوسيني المبكر في وادي أولدوفاي بتنزانيا، أشهر أنواعه وأكثرها شيوعًا ، على الرغم من وجود نوعين آخرين معترف بهما حاليًا، وهما بيلوروفيس توركانينسيس وبيلوروفيس هاويلي . قد يكون هناك نوع رابع، بيلوروفيس برايا أفريكانوس ، أو قد يُمثل نفس نوع بيلوروفيس أولدوواينسيس . أما بيلوروفيس أنتيكوس ، من أواخر العصر البليستوسيني إلى الهولوسيني، وبيلوروفيس كايسنسيس ، فقد نُقلا لاحقًا إلى جنس سينسيروس ، وهو نفس جنس الجاموس الأفريقي الحي .
يشبه جنس بيلوروفيس ، من نواحٍ عديدة، جنس الأبقار الحديث، بوس ، وقد تمت مقارنته شكليًا بالثور البري ( بوس بريميجينيوس ). وقد اقتُرح أنهما يمثلان الجنس نفسه، وفي هذه الحالة سيكون بيلوروفيس مرادفًا ثانويًا لبوس ، على الرغم من أن هذا الاقتراح محل جدل. وبافتراض أنهما جنسين مختلفين، يمكن تمييز بيلوروفيس بوجهه المستطيل وقرونه الطويلة جدًا على شكل هلال. وقد أظهر ازدواجًا شكليًا جنسيًا واضحًا ، حيث كان للذكور قرون أطول وأكثر استقامة، مع اختلاف طول وحجم القرون بين الأنواع. وقد ازداد حجم أنواع بيلوروفيس مع تطورها: إذ بلغ طول قرون بيلوروفيس هاويلي مترًا واحدًا (3.3 قدم) ، بينما بلغ طول قرون الذكور البالغة من بيلوروفيس أولدواينسيس حوالي 1.8 متر (5.9 قدم) .
من المرجح أن حيوان بيلوروفيس كان من الحيوانات الرعوية. وينطبق هذا بشكل خاص على نوع بيلوروفيس أولدوينسيس ، الذي كان يتميز بخطمه الأعرض من نوع بيلوروفيس توركانينسيس السابق ، مما يشير إلى تخصصه الأكبر في الرعي. وتشير أنماط تآكل الأسنان إلى أنه كان يتغذى أحيانًا على نباتات أخرى، مما قد يدل على تغيرات موسمية في نظامه الغذائي.
التصنيف
التاريخ المبكر
عُثر على النموذج الأصلي لـ "بيلوروفيس" ، الذي يتألف من جمجمة (Pel 1) وعدة أجزاء من قرون وجمجمة (Pel 1–Pel 23)، في وادي أولدوفاي ، شمال شرق أفريقيا الألمانية ( تنزانيا حاليًا )، على يد الجيولوجي هانز ريك . وكانت هذه البعثة أول استكشاف للموقع من قِبل عالم حفريات. في البداية، اعتقد ريك أنه اكتشف بقايا فرد كبير من فصيلة الماعزيات ، التي تضم الماعز والأغنام الحديثة. وعلى وجه التحديد، اعتقد أن الأحافير التي اكتشفها تمثل قريبًا للأغنام، وإن كان معزولًا جغرافيًا. حُفظت الأحافير في برلين، وفي عام 1928، وصف ريك جنسًا ونوعًا جديدين، أطلق عليهما اسم "بيلوروفيس أولدوينسيس" ، لاستيعابها. [ 1 ] الاسم الثنائي الذي اختاره ريك مُركّب من الكلمة اليونانية πέλωρος ( بيلوروس ) بمعنى "وحشي" أو "ضخم ورهيب" [ 2 ] والكلمة اللاتينية ovis ، التي تعني "خروف". [ 3 ]
في عام ١٩٩١، وصف جون مايكل هاريس بقايا عُثر عليها ضمن مشروع بحثي في كوبي فورا بشمال كينيا. وميزها عن بيلوروفيس أولدواينسيس بناءً على قرونها الأصغر حجمًا والأكثر انحناءً للأعلى، وأطلق عليها اسم بيلوروفيس توركانينسيس . [ ٤ ] وفي عام ٢٠٠٤، قام دينيس جيرادس وفيرا آيزنمان وجيرمين بيتر بتقسيم بيلوروفيس توركانينسيس إلى نوعين فرعيين : بيلوروفيس توركانينسيس براكيسيراس ، وبيلوروفيس توركانينسيس توركانينسيس ، ويتميز الأول عن الثاني بوجود لب قرن ذي قاعدة سميكة تتناقص بسرعة على طوله. [ ٥ ]
في عام ٢٠٠٥، وصف جيلالي هادجويس ومحمد سحنوني نوعًا ثالثًا من جنس بيلوروفيس استنادًا إلى جمجمة جزئية عُثر عليها في تكوين عين حنش بالجزائر. احتفظت العينة بالجزء العلوي من العظمين الجبهي والجداري ، بالإضافة إلى نواتي القرنين . سُمّي النوع الجديد بيلوروفيس هاويلي ، نسبةً إلى عالم الحفريات كلارك هاويل. وقد اختلف عن النوعين الآخرين في امتلاكه نواتي قرن أصغر حجمًا وأكثر تباعدًا. [ ٦ ]
في عام ١٩٧٩، أطلق كاميل أرامبورغ اسمي Bos bubaloides و B. praeafricanus على نوعين من الغزلان، وكلاهما من عين هانيش. [ ٧ ] وفي عام ١٩٩٨، أعاد دينيس جيرادس وفتحي أماني فحص البقايا، وأعادا تصنيفها مبدئيًا إلى جنس Pelorovis . [ ٨ ] ولذلك، يُعتبر P. praeafricanus أحيانًا نوعًا من أنواع Pelorovis . ومع ذلك، فإن النمط الأصلي لـ P. praeafricanus ، وهو عظم مشط اليد ، يشبه إلى حد كبير النمط الأصلي لـ P. oldowayensis ، وقد يُمثل نفس التصنيف. [ ٩ ]
قد يكون مرادفًا لكلمة Bos
خلصت دراسة أجراها بينفينيدو مارتينيز نافارو وزملاؤه عام ٢٠٠٧ حول مورفولوجيا البقايا الأحفورية إلى أن جنس بيلوروفيس ليس على الأرجح أحادي الأصل . أعاد هؤلاء الباحثون تصنيف الأشكال المبكرة من الجنس، وهما بيلوروفيس توركانينسيس وبيلوروفيس أولدواينسيس ، ضمن جنس بوس . في المقابل، وجدوا أن شكل بيلوروفيس أنتيكوس، الذي ظهر في أواخر العصر البليستوسيني ، يبدو قريبًا من الجاموس الأفريقي الحديث ( سينسيروس كافير ). هذا النهج يعني ضمنيًا أن الجنس مرادف لجنس بوس ، لأن النوع النمطي هو بيلوروفيس أولدواينسيس . [ 10 ] أكد عدد من مؤلفي هذه الدراسة تصنيفهم لنوعَي Pelorovis turkanensis و P. oldowayensis ضمن جنس Bos في ورقة بحثية أخرى نُشرت عام 2014. [ 11 ] وفي عام 2014، تبنى ألكسندر حسنين تفسيرات مارتينيز-نافارو وآخرون ، مشيرًا إلى دراسات وراثية سابقة تُظهر أن سلالات الأبقار التي أنتجت الأنواع الحديثة ضمن أجناس Bos و Bubalus و Syncerus انفصلت عن بعضها البعض منذ حوالي ثمانية إلى تسعة ملايين سنة، مما يدل على أن أسلاف هذه الأنواع الأحفورية إما لم تُكتشف بعد، أو أنها عُثر عليها بالفعل، ولكن تم تصنيفها بشكل خاطئ. وأشار حسنين كذلك إلى أن مارتينيز-نافارو وآخرون كانوا يبحثون فقط عن سلف Bos primigenius في دراساتهم للأبقار الأحفورية الأفريقية، وأن الأنواع الآسيوية من جنس Bos ربما تكون قد اشتقّت من أنواع أحفورية أخرى. وأخيرًا، يشير حسنين إلى أنه إذا تم اختزال Pelorovis إلى مرادف بسبب هذه الدراسات، فإن هذا يعني أيضًا أن أجناس الأحافير الأخرى من العصر البليستوسيني Leptobos و Epileptobos مرادفة لـ Bos . [ 12 ]
استخدمت دراسة أجراها تونغ وآخرون عام 2018 حول التمثيل الأحفوري الصيني لـ Bos primigenius علم التشكل لدحض هذه الاستنتاجات المتعلقة بهذه التصنيفات التي تنتمي إلى جنس Bos ، وكذلك ما إذا كانت هي السلالة السلفية التي تطور منها Bos ، وبدلاً من ذلك تمسكت بالتفسير التقليدي القائل بأن نوع Bos acutifrons الأحفوري الهندي من العصر البليستوسيني المبكر هو السلف البدائي لـ Bos . [ 13 ]
الأنواع المعاد تصنيفها
وصف جورج لويس دوفيرنوي الجاموس طويل القرون، Syncerus antiquus ، عام 1851، استنادًا إلى جمجمة عُثر عليها على ضفاف نهر بو سلام بالقرب من مدينة سطيف بالجزائر . وُجدت الجمجمة على عمق متر واحد أثناء حفر أساسات طاحونة جديدة، ثم أُرسلت إلى باريس. [ 14 ] [ 15 ] اعتقد دوفيرنوي أن هذا النوع وثيق الصلة بالجاموس المائي الآسيوي (Bubalus bubalis) ، وصنفه تحت اسم Bubalus antiquus . وُصفت عدة حفريات أخرى من S. antiquus تحت اسمي Bubalus bainii و Bubalus nilssoni . في عام 1949، أدركت دوروثي بيت أن هذه الجواميس تنتمي إلى نفس النوع ولا ترتبط بجنس Bubalus ، فوضعت هذه الحفريات في جنس جديد، هو Homoioceras . [ 16 ] مع ذلك، تبيّن أن النوع النمطي لجنس Homoiceros مرادف لجاموس الكاب ، مما أدى إلى إبطال الجنس. ونُقل لاحقًا إلى جنس Pelorovis عام 1978. [ 17 ] [ 18 ] ولكن، لوحظ وجود صلة بينه وبين جاموس الكاب الحي استنادًا إلى أسس مورفولوجية وتصنيفية، ومنذ عام 1994، اقتُرح نقل P. antiquus إلى جنس Syncerus . [ 19 ] وقد حظي هذا الاقتراح بقبول واسع النطاق منذ ذلك الحين. [ 20 ] ومن الأنواع الأخرى التي كانت تُصنّف سابقًا ضمن جنس Pelorovis، النوع "P" . kaisensis ، الذي سُمّي عام 1994 بناءً على بقايا من كايسو، أوغندا . ورأى هادجويس وساهنوني أنه أقرب إلى جنس Syncerus عام 2005. [ 10 ]
وصف
كان جنس بيلوروفيس متشابهًا تشريحيًا إلى حد كبير مع أفراد جنس بوس ، مثل الثور البري ( بوس بريميجينيوس ). وكان الاختلاف الرئيسي بين الجنسين هو أن بيلوروفيس كان أقل ضخامة قليلاً. [ 10 ] كانت الأنواع المبكرة متوسطة الحجم إلى حد ما، بينما كانت الأنواع اللاحقة أكبر من الجاموس الأفريقي الحديث . [ 21 ]
الجمجمة والأسنان
يختلف حيوان البيلوروفيس عن الماشية البرية الحديثة في امتلاكه وجهًا طويلًا نسبيًا. [ 22 ] كان لكلا الجنسين نوى قرنية ضخمة مستطيلة ومنحنية بشدة، [ 23 ] وتشكل شكل نصف دائرة في حالة البيلوروفيس أولدواينسيس . [ 24 ] أما في الإناث، فكانت أصغر حجمًا وأكثر انحناءً منها في الذكور. [ 22 ] قُدِّر طول قرون إحدى عينات البيلوروفيس أولدواينسيس بـ 1.83 متر (6.0 قدم) ، [ 25 ] بينما بلغ طول قرون العينة الأصلية للبيلوروفيس هاويلي مترًا واحدًا (3.3 قدم) . [ 6 ] انبثقت النوى القرنية من الجمجمة متقاربة نسبيًا، ومن مسافة بعيدة نسبيًا إلى الخلف. وكانت مسطحة قليلًا من الناحية الظهرية البطنية ، ومجوفة، كما هو الحال في عظام الجبهة . وكان القوس الوجني سميكًا أسفل تجويف الحجاج . كانت النتوءات الأمامية في العظم القذالي القاعدي متباعدة بشكل غير معتاد بالنسبة للأبقار. كان العظم القذالي منخفضًا وعريضًا بشكل عام، [ 23 ] وتبرز فوقه النوى القرنية. [ 21 ] كانت الفروع الأفقية للفكين السفليين عميقة، [ 23 ] وخاصة تحت الضواحك والأضراس . [ 22 ] كانت أسنان بيلوروفيس ذات تيجان عالية نوعًا ما ، مع أسطح مينا خشنة. كان للجزء الأمامي من الضاحك السفلي الرابع جدار وسطي. كانت الأضراس العلوية ذات أسطح إطباق عريضة، مع أشكال غير متطورة. وُجدت مادة لاصقة سنية، وهي نسيج صلب يغطي جذر السن. [ 22 ]
ما بعد الجمجمة
بيلوروفيسالفقرات العنقية عريضة وقصيرة، ذات نتوءات عصبية غير مائلة للأمام. الفتحات الشريانية الفقرية (الفتحات الشريانية) على الفقرة العنقية الثانية (المحور) صغيرة. عظم العضد أطول قليلاً مما هو عليه في الجاموس ، ونحيف بنفس القدر تقريبًا. عظم الكعبرة طويل نسبيًا مقارنةً بعظم العضد، أكثر مما هو متوقع في أبقار من نوع بيلوروفيس.الحجم. يمكن الإشارة إلى عظمتين فقط من عظام الكعب لدى حيوان بيلوروفيس ، وهما أطول نسبيًا من عظام الكعب لدى الجاموس. وينطبق الشيء نفسه على عظم الكاحل وعظم مشط القدم . [ 22 ]
علم الأحياء القديمة
تشير دراسات النظائر المستقرة إلى أن أنواع جنس Pelorovis كانت على الأرجح من الحيوانات الرعوية التي تتغذى على نباتات C4 . [ 26 ] كان خطم P. oldowayensis أعرض من خطم P. turkanensis ، مما يوحي بأنه كان أكثر تخصصًا في الرعي . [ 21 ] ويتأكد ذلك من خلال أنماط تآكل الأسنان التي تشير إلى أن P. oldowayensis كان يتغذى بشكل أساسي على النباتات الرعوية. ومع ذلك، تشير بعض أنماط التآكل إلى تغذية مختلطة، مما قد يدل على تحول غذائي موسمي قصير الأجل. [ 27 ]
احتمال تعرضها للافتراس من قبل أشباه البشر
يحفظ موقع بيل كورونغو 5 (BK5)، وهو موقع أثري في وادي أولدوفاي، 24 هيكلاً عظمياً بالغاً من نوع بيلوروفيس أولدواينسيس . ونظراً لتعرضها للتخريب بشكل كبير إما بفعل الحيوانات المفترسة أو تدفق المياه، فقد اشتبه مكتشفها، لويس ليكي ، في البداية بأنها تمثل ضحايا حدث نفوق جماعي ، مثل فيضان. [ 28 ] ومع ذلك، وُجدت البقايا على امتداد عدة طبقات رأسية، مما يشير إلى أنها دُفنت في أوقات مختلفة وخلال أحداث مختلفة. علاوة على ذلك، يحمل العديد منها علامات قطع، مما يدل على تعرضها للذبح على يد أشباه البشر . في عام 2015، طُرح فرضية مفادها أن هيكل بيلوروفيس أولدواينسيس الموجود في موقع BK5 قد نفق على مدى سنوات عديدة، نتيجة للموت الطبيعي والافتراس، بما في ذلك من قبل البشر مثل الإنسان المنتصب . [ 29 ] على الرغم من أن ليكي طرح هذه الفرضية أيضاً، إلا أنه اقترح أنها كانت عملية قتل جماعي واحدة. [ 28 ] تم التشكيك في النموذج طويل الأمد في عام 2019 من قبل مانويل دومينغيز-رودريغو وآخرون ، الذين استشهدوا ببقايا الأسنان من BK5 كدليل على أنها حدثت كجزء من حدث واحد، على الرغم من أنهم لم يستبعدوا احتمال أن تكون طويلة الأمد وتعزى إلى أحداث موسمية. [ 27 ]
التطور والتوزيع

معظم أحافير P. oldowayensis معروفة من وادي أولدوفاي في تنزانيا. [ 22 ] [ 23 ] كما عُثر على بقايا أخرى في إريتريا [ 30 ] ومنطقة بلاد الشام . [ 31 ] ووُصفت بقايا تُنسب إلى جنس Pelorovis (تحت P. cf. oldowayensis ) من شبه الجزيرة العربية. [ 32 ] وقد عُثر على النموذج الأصلي لـ P. turkanensis في تكوين كوبي فورا في كينيا. [ 4 ] وعُثر على النموذج الأصلي لـ P. howelli في تكوين عين حنش بالجزائر. [ 6 ] ولا يُعرف على وجه اليقين مكان وزمان نشأة هذا الجنس، على الرغم من أن خصائص الضواحك تشير إلى أصل أفريقي. وكانت الأنواع المبكرة، مثل P. howelli الذي عاش في العصر البليستوسيني المبكر ، أصغر حجمًا من الأنواع الأكبر حجمًا والأحدث، مثل P. oldowayensis . بحلول نهاية العصر البليستوسيني، يبدو أن الجاموس ذو القرون الطويلة، Syncerus antiquus ، قد تفوق على Pelorovis في المنافسة . [ 21 ]
مراجع
- ^ ريك ، هانز (1928). "Pelorovis oldowayensis nov.gen.nov.sp". فيسنشافت. رحلة Ergebnisse der Oldoway-Expedition 1913, NF . 3 : 56 - 67.
- ↑ ليدل، هنري جورج ؛ سكوت، روبرت (1940). "πέλωρ-" . معجم يوناني-إنجليزي . أكسفورد: مطبعة كلارندون.
- ↑ لويس، تشارلتون ت .؛ شورت، تشارلز (1879). " Ovis " . قاموس لاتيني . أكسفورد: مطبعة كلارندون.
- 1 2 هاريس، جون مايكل (1991). مشروع بحث كوبي فورا: الجيولوجيا، الأحافير ذات الأصابع المزدوجة، والبيئات القديمة . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 978-0-19-857399-9.
- ^ جيرادس ، دينيس. آيزنمان، فيرا؛ بيتر، جيرمين (2004). "حيوانات الثدييات الكبيرة في مواقع Oldowan في Melka Kunture" . دراسات على موقع العصر الحجري القديم المبكر في ميلكا كونتور، إثيوبيا : 169-192 .
- 1 2 3 حجويس، جيلالي؛ سحنوني، محمد (2006). "Pelorovis Howelli nov. sp. (Mammalia, Artiodactyla): بقرة جديدة من موقع العصر البليستوسيني السفلي في عين حنيش (موضع الخربة)، شمال شرق الجزائر" . جيوبيوس . 39 (5): 673– 678. بيب كود : 2006Geobi..39..673H . دوى : 10.1016/j.geobios.2005.04.006 .
- ^ أرامبورج، كميل (1979). "Les Vertébrés Villafranchiens d'Afrique du Nord (Artiodactyles، Carnivores، الرئيسيات، الزواحف، Oiseaux)". باريس: سينجر بوليجناك .
- ^ جيرادس ، دينيس. أماني، فتحي (1998/04/01). "البقريات (الثدييات) دو بليوسين النهائية لأهل الأوغلام، الدار البيضاء، المغرب" . Paläontologische Zeitschrift (بالفرنسية). 72 (1): 191-205 . دوى : 10.1007 / BF02987826 .
- ↑ أهنوني، محمد س.؛ فان دير ميد، يان (2009). "الأولدواني في شمال أفريقيا ضمن إطار زمني بيولوجي". في: شيك، كاثي ديان؛ توث، نيكولاس باتريك؛ معهد العصر الحجري (محررون). أحدث ما توصل إليه العلم: مناهج جديدة في علم آثار أصول الإنسان . سلسلة منشورات معهد العصر الحجري. غوسبورت، إنديانا: مطبعة معهد العصر الحجري. ISBN 978-0-9792276-2-2. OCLC 229032520 .
- 1 2 3 مارتينيز نافارو، بيانفينيدو؛ بيريز كلاروس، خوان أنطونيو؛ بالومبو، ماريا ريتا؛ الرخ، لورينزو؛ بالمكفيست ، بول (سبتمبر 2007). "جاموس أولدوفاي بيلوروفيس وأصل بوس " (PDF) . البحوث الرباعية . 68 (2): 220–226 . بيب كود : 2007QuRes..68..220M . دوى : 10.1016/j.yqres.2007.06.002 . S2CID 55104027 . تم الاسترجاع في 8 يناير 2020 .
- ^ مارتينيز نافارو، بيانفينيدو؛ نرجس، قروي يعقوب؛ أومس، أوريول. العامري، لمجد؛ لوبيز غارسيا، خوان مانويل؛ زريعي، كامل؛ بلين، هيوز الكسندر. متيمت، منصف سعيد؛ إسبيجاريس، ماريا باتروسينيو؛ بن حاج علي، نبيهة؛ روس مونتويا، سيرجيو؛ البغديري، مبروك؛ أوغوستي، جوردي؛ خياطي عم، حياة؛ معلوي، كامل؛ أم الخير، محمودي؛ سالا، روبرت؛ العثماني، عبد الحق؛ حواس، الرملة؛ غوميز ميرينو، غالا؛ سولي، أليكس؛ كاربونيل، يودالد. بالمكفيست ، بول (أبريل 2014). "الموقع الأثري الأحفوري لوادي سرات (تونس) الذي يعود إلى أوائل العصر البليستوسيني الأوسط، وأقدم سجل لثور بوس بريميجينيوس " . مجلة مراجعات علوم العصر الرباعي . 90 : 37-46 . Bibcode : 2014QSRv...90...37M . doi : 10.1016/j.quascirev.2014.02.016 . تاريخ الاسترجاع: 3 يناير 2020 .
- ↑ حسنين، ألكسندر (يناير 2014). "تصنيف وتطور الأبقار" . في: ميليتي، د. ر.؛ بيرتون، ج. (محرران). بيئة وتطور وسلوك الماشية البرية: الآثار المترتبة على الحفظ . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 7-21 .
- ↑ تونغ، هاو-وين؛ تشين، شي؛ تشانغ، باي؛ وانغ، فا-غانغ (يناير 2018). "أحافير جديدة لـ Bos primigenius (مزدوجات الأصابع، الثدييات) من نيهوان ولونغهوا في خبي، الصين" . Vertebrata PalAsiatica . 56 : 69-92 . doi : 10.19615/j.cnki.1000-3118.170722 . تاريخ الاسترجاع: 4 يناير 2020 .
- ^ دوفيرنوي، جورج لويس (ديسمبر ١٨٥١). "note sur une espèce de buffle الحفرية [ Bubalis ( Arni ) antiquus ] , découverte en Algérie, caractérisée et décrite par M. Duvernoy" . Comptes rendus hebdomadaires des Séances de l'Académie des Sciences (باللغة الفرنسية). 33 : 595 – 597 . تم الاسترجاع في 8 يناير 2020 .
- ^ كامبس، غابرييل (1992). " بوبالوس أنتيكوس " . في المخيمات، غابرييل (محرر). Encyclopédie Berbère (على الإنترنت في 1 مارس 2013) (بالفرنسية). المجلد. 11: الأساور – Caprarienses. إيكس أون بروفانس: إديسود. الصفحات من 1642 إلى 1647. دوى : 10.4000/موسوعة بيربير.1875 . تم الاسترجاع في 8 يناير 2020 .
- ↑ بيت، دوروثيا م.أ. (1949). "حفرية جديدة لجاموس أفريقي طويل القرون". حوليات ومجلة التاريخ الطبيعي . 2 (17): 396-398 . doi : 10.1080/00222934908526730 .
- ↑ ماجليو، فينسنت جيه؛ كوك، إتش بي إس (1978). ماجليو، فينسنت جيه؛ كوك، إتش بي إس (محرران). تطور الثدييات الأفريقية . كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد. الصفحات 540-572 . doi : 10.4159/harvard.9780674431263 . ISBN 9780674431256.
- ^ مارتينيز نافارو، بيانفينيدو؛ بيريز كلاروس، خوان أنطونيو؛ بالومبو، ماريا ريتا؛ الرخ، لورينزو؛ بالمكفيست ، بول (سبتمبر 2007). "جاموس أولدوفاي بيلوروفيس وأصل بوس " (PDF) . البحوث الرباعية . 68 (2): 220–226 . بيب كود : 2007QuRes..68..220M . دوى : 10.1016/j.yqres.2007.06.002 . S2CID 55104027 . تم الاسترجاع في 8 يناير 2020 .
- ↑ كلاين، ريتشارد ج. (نوفمبر 1994). "الجاموس الأفريقي طويل القرون (Pelorovis antiquus) نوع منقرض" . مجلة العلوم الأثرية . 21 (6): 725-733 . Bibcode : 1994JArSc..21..725K . doi : 10.1006/jasc.1994.1072 .
- ↑ فيث، ج. تايلر (2014). "انقراض الثدييات في أواخر العصر البليستوسيني والهولوسيني في قارة أفريقيا" . مراجعات علوم الأرض . 128 : 105-121 . Bibcode : 2014ESRv..128..105F . doi : 10.1016/j.earscirev.2013.10.009 .
- 1 2 3 4 جينتري، آلان دبليو. (2010-07-20)، "38. البقريات" ، في ويردلين، لارس؛ ساندرز، ويليام جوزيف (محرران)، ثدييات العصر السينوزوي في أفريقيا ، مطبعة جامعة كاليفورنيا، ص 741-796 ، doi : 10.1525/9780520945425-042 ، ISBN 978-0-520-94542-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2024
- 1 2 3 4 5 6 جينتري، آلان ويليام (1967). "الثدييات الأحفورية في أفريقيا رقم 22. بيلوروفيس أولدواينسيس ريك، وهو نوع منقرض من فصيلة البقريات من شرق أفريقيا" . نشرة المتحف البريطاني (التاريخ الطبيعي) الجيولوجيا . 14 : 245-299.
- 1 2 3 4 جينتري، آلان ويليام؛ جينتري، أنثيا (1978). "أحافير فصيلة البقريات (الثدييات) في وادي أولدوفاي، تنزانيا، الجزء 1" . نشرة المتحف البريطاني (التاريخ الطبيعي) الجيولوجيا . 29 : 289-446 .
- ↑ آلان تيرنر وماوريسيو أنطون: عدن المتطورة، دليل مصور لتطور حيوانات الثدييات الكبيرة في أفريقيا . مطبعة جامعة كولومبيا، نيويورك 2004 ISBN 0-231-11944-5(ص 159-167)
- ↑ وودروف، د. كاري (2014). "تشريح النتوء العصبي المتشعب ووجوده [ كذا ] ضمن رباعيات الأطراف" . مجلة علم التشكل . 275 (9): 1053-1065 . doi : 10.1002/jmor.20283 . ISSN 1097-4687 . PMID 24753263 .
- ↑ سارينين، يوها (2019)، "علم الحفريات للرعي والتصفح" ، في غوردون، إيان جيه؛ برينس، هربرت إتش تي (محرران)، بيئة الرعي والتصفح II ، دراسات بيئية، المجلد 239، تشام: دار نشر سبرينغر الدولية، الصفحات 5-59 ، doi : 10.1007/978-3-030-25865-8_2 ، ISBN 978-3-030-25865-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2024
- 1 2 دومينغيز رودريغو، مانويل؛ سانشيز فلوريس، أنطونيو خيسوس؛ باكيدانو، إنريكي؛ كارمن أريازا، ماري؛ أراميندي، جوليا؛ كوبو سانشيز، لوسيا؛ عازف الأرغن، إيليا؛ باربا، ريبيكا (2019). "تقييد الوقت والبيئة في مشهد الزنج القديم: تحليلات Microwear و mesowear للبقايا الأثرية لـ FLK Zinj و DS (Bed I)، مقارنة بـ FLK North (Bed I) و BK (Bed II) في Olduvai Gorge (تنزانيا)" . الرباعية الدولية . 526 : 4– 14. بيب كود : 2019QuInt.526....4D . دوى : 10.1016/j.quaint.2019.05.041 .
- 1 2 ليكي، لويس سيمور بازيت (1954). "الحيوانات العملاقة في تاناغانيكا ما قبل التاريخ ومناطق صيد إنسان تشيلان. اكتشافات جديدة في وادي أولدوفاي". أخبار لندن المصورة (224): 1047-1051 .
- ↑ اورجانستا، ايليا؛ دومينغيز رودريغو، مانويل؛ إيجلاند، تشارلز ب. أوريبيلاريا، ديفيد؛ المعبولة، أوداكس؛ باكيدانو، إنريكي (2016). "هل قتل الإنسان المنتصب قطيع بيلوروفيس في BK (Olduvai Gorge)؟ دراسة تافولوجية لـ BK5 " . العلوم الأثرية والأنثروبولوجية . 8 (3): 601– 624. بيب كود : 2016ArAnS...8..601O . دوى : 10.1007/s12520-015-0241-8 . ردمك 1866-9557 .
- ^ مارتينيز نافارو، بينفينيدو؛ روك، لورنزو؛ سيجيد، أماها؛ يوسف، ديسيل؛ ب. فيريتي، ماركو؛ شوشاني، جيهسكيل؛ مدهين تكلي، تويلدي؛ ليبسيكال، يوسف (2004-12-31). "الثدييات الأحفورية الكبيرة من بويا (إريتريا): النظم والتاريخ الحيوي والبيئات القديمة" . Rivista italiana di Paleontologia e Stratigrafia . 110 : الملحق. دوى : 10.13130/2039-4942/5765 .
- ↑ مارتينيز-نافارو، بينفينيدو؛ رابينوفيتش، ريفكا (1 أبريل 2011). "أحافير فصيلة البقريات (ذوات الحوافر، الثدييات) من موقع جسر بنات يعقوب، إسرائيل: الخروج من أفريقيا خلال الفترة الانتقالية بين العصر البليستوسيني المبكر والمتوسط" . مجلة التطور البشري . عدد خاص: البيئات القديمة في بلاد الشام خلال العصر البليستوسيني المبكر والمتوسط. 60 (4): 375-386 . Bibcode : 2011JHumE..60..375M . doi : 10.1016/j.jhevol.2010.03.012 . ISSN 0047-2484 . PMID 21392634 .
- ↑ برينس، إتش إتش تي؛ جونغ، جيه إف دي؛ غيرادس، دي. (2023)، "التاريخ التطوري للجاموس الأفريقي: هل هو حقًا من فصيلة الأبقار؟" ، في كارون، ألكسندر؛ كورنيليس، دانيال؛ برينس، هربرت إتش تي؛ شاردونيه، فيليب (محررون)، بيئة وإدارة الجاموس الأفريقي ، البيئة والتنوع البيولوجي والحفظ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ص 25-48 ، doi : 10.1017/9781009006828.005 ، ISBN 978-1-316-51874-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2024
- الأبقار ما قبل التاريخ
- مزدوجات الأصابع في العصر البليستوسيني
- انقراضات العصر الهولوسيني
- الثدييات المنقرضة في أفريقيا
- الظهور الأول في العصر البليستوسيني
- تم وصف أنواع الأحافير في عام 1851
- ثدييات العصر البليستوسيني في أفريقيا
- أجناس أرتيوداكتيلا ما قبل التاريخ
