الرقابة السياسية

تُدار وسائل الإعلام الكوبية تحت إشراف إدارة التوجيه الثوري التابعة للحزب الشيوعي ، والتي "تتولى تطوير وتنسيق استراتيجيات الدعاية". ^{[ 2 ]}

في جمهورية سنغافورة، تحظر المادة 33 من قانون الأفلام إنتاج وتوزيع وعرض "الأفلام ذات الطابع السياسي الحزبي"، تحت طائلة غرامة لا تتجاوز 100,000 دولار سنغافوري أو السجن لمدة لا تتجاوز سنتين. ويُعرّف القانون "الفيلم ذو الطابع السياسي الحزبي" بأنه أي فيلم أو فيديو.

(أ) وهو إعلان صادر عن أي حزب سياسي في سنغافورة أو نيابة عنه، أو عن أي هيئة تتعلق أهدافها كلياً أو جزئياً بالسياسة في سنغافورة، أو أي فرع من فروع هذا الحزب أو الهيئة؛ أو

(ب) التي يصنعها أي شخص ويوجهها نحو أي غرض سياسي في سنغافورة

في عام ٢٠٠١، مُنع عرض الفيلم الوثائقي القصير " رؤية الإصرار " الذي يتناول السياسي المعارض جيه بي جيريتنام، بدعوى أنه "فيلم ذو طابع حزبي سياسي". وقدّم صناع الفيلم، وجميعهم محاضرون في معهد نغي آن للفنون التطبيقية، اعتذارات خطية لاحقة، وسحبوا الفيلم من مهرجان سنغافورة السينمائي الدولي لعام ٢٠٠١ في أبريل، بعد أن أُبلغوا بإمكانية مقاضاتهم. وفي عام ٢٠٠٥، مُنع عرض فيلم وثائقي قصير آخر بعنوان "متمرد سنغافورة" للمخرج مارتن سي ، والذي وثّق أعمال العصيان المدني التي قام بها زعيم الحزب الديمقراطي السنغافوري ، الدكتور تشي سون جوان ، للأسباب نفسها، ويخضع سي حاليًا للتحقيق بتهمة انتهاك قانون الأفلام.

إلا أن هذا القانون غالباً ما يُتجاهل عند إنتاج أفلام سياسية تدعم حزب العمل الشعبي الحاكم . فعلى سبيل المثال، لم تُعتبر سلسلة الأفلام الوثائقية المكونة من خمسة أجزاء التي بثتها قناة "Channel NewsAsia " عام 2005 عن وزراء حزب العمل الشعبي في سنغافورة فيلماً سياسياً حزبياً.

تُستثنى من ذلك الأفلام السياسية التي تتناول أحزابًا سياسية من دول أخرى. ولذلك، يُسمح بعرض أفلام مثل فيلم "فهرنهايت 911 " لمايكل مور بغض النظر عن القانون.

أُطلق النار على نيكولاي يزوف ، الرجل الذي كان يقف على يمين جوزيف ستالين، عام 1940. وقد قام الرقيب السوفيتي بحذفه من الصورة. ^{[ 3 ]} كان هذا النوع من التعديل شائعًا خلال فترة حكم ستالين.

لم يكن للصحافة المستقلة وجود في الاتحاد السوفيتي حتى تولى ميخائيل غورباتشوف زعامة البلاد؛ إذ كانت جميع التقارير تُدار من قبل الحزب الشيوعي . وكانت صحيفة "برافدا" ، الصحيفة المهيمنة في الاتحاد السوفيتي، تحتكر السوق تقريبًا. أما الصحف الأجنبية، فكانت متاحة فقط إذا كانت صادرة عن أحزاب شيوعية متعاطفة مع الاتحاد السوفيتي.

في عام 1973، استولى انقلاب عسكري على السلطة في أوروغواي، وفرضت الدولة رقابة مشددة. فعلى سبيل المثال، سُجن الكاتب إدواردو غاليانو ثم أُجبر على الفرار. وحظرت الحكومة العسكرية اليمينية كتابه "العروق المفتوحة لأمريكا اللاتينية" ، ليس فقط في أوروغواي، بل أيضاً في تشيلي والأرجنتين. ^{[ 4 ]}

في الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022 ، استخدم الاتحاد الأوروبي الرقابة بشكل استراتيجي، فحجب وكالتي الإعلام الروسيتين المملوكتين للحكومة، سبوتنيك وروسيا اليوم، على مستويات ومنصات متعددة. وتشير الدراسات إلى أن هاتين القناتين كانتا أداةً للتضليل الإعلامي، خاضعةً لتقدير الكرملين، لسنوات . ^{[ 5 ]} في المقابل، حجب بوتين الصحافة الأجنبية والمحلية، بالإضافة إلى تويتر وفيسبوك ، من خلال تشريعات تُعاقب ما تُصنّفه الحكومة على أنه تضليل إعلامي، بأحكام سجن طويلة. ويرى أوريول نافارو وأستريد فاغنر من معهد الفلسفة (IFS-CSIC) أن هذه الرقابة تُشكّل خطرًا على حرية التعبير، وأن مصطلح "التضليل الإعلامي" يُمكن استخدامه بسهولة لتبرير قمع المعارضة، على غرار استخدام مصطلح "الإرهاب". ^{[ 6 ]}

تُقيّد قوانين تمويل الحملات الانتخابية في العديد من الدول حرية التعبير عن المرشحين والقضايا السياسية. وفي قضية "مواطنون متحدون ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية" ، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن العديد من هذه القيود تُعدّ شكلاً غير دستوري من أشكال الرقابة.

• الرقابة في الصين#سياسي
• الرقابة في نيبال# الرقابة السياسية
• الرقابة في كوريا الشمالية