لغة بروتو-يوفراتية

اللغة الفراتية البدائية هي لغة أو لغات افتراضية غير مصنفة اعتبرها بعض علماء الآشوريات (مثل صموئيل نوح كرامر ) اللغة الأساسية للأشخاص الذين أدخلوا الزراعة إلى جنوب العراق في فترة العبيد المبكرة (5300-4700 قبل الميلاد).

قام إيغور دياكونوف وفلاديسلاف أردزينبا بتحديد هذه اللغات الافتراضية مع ثقافة سامارا . ^{[ 1 ]}

جادل بينو لاندسبيرجر وعلماء آشوريات آخرون بأنه من خلال دراسة بنية أسماء المهن السومرية ، بالإضافة إلى أسماء الأماكن والأنهار ، يمكن استنتاج وجود مجموعة بشرية سابقة في المنطقة تتحدث لغة مختلفة تمامًا، يُشار إليها غالبًا باسم اللغة الفراتية البدائية. وتشمل الاقتباسات من هذه اللغة المفترضة أسماء الأنهار الرئيسية في بلاد ما بين النهرين، إيدجلات (دجلة) وبورانون (الفرات)، بالإضافة إلى أسماء أهم مدن سومر مثل إريدو، وأور، ولارسا، وإيسين، وعدان، وكلاب، ولجاش، ونيبور، وكيش. تشمل الأسماء الشائعة التي يُزعم أنها تنتمي إلى هذه الركيزة أسماء "المزارع" ( engar )، و"الحداد" ( simug )، و"النجار" ( nangar )، وحتى "التاجر" ( damgar )، وهي كلمة وصفها صموئيل كرامر بأنها "تُعتبر عالميًا تقريبًا سمة مميزة للغات السامية". ^{[ 2 ]}

اقترح دياكونوف وأردزينبا مصطلحًا مختلفًا، هو "لغات الموز"، استنادًا إلى سمة مميزة لأسماء شخصية متعددة موثقة في النصوص السومرية، وهي تكرار المقاطع (كما في الكلمة الإنجليزية banana ): إنانا ، زابابا ، تشوواوا/ همبابا ، بونين ، بازوزو ، إلخ، الموجودة في النصوص السومرية والأكادية والآشورية والبابلية. وقد وُثِّقت هذه السمة نفسها في بعض اللغات الأخرى غير المصنفة، بما في ذلك اللغة المينوية . ويُزعم أن هذه السمة نفسها موثقة في العديد من أسماء حكام الهكسوس : فعلى الرغم من أن قبائل الهكسوس كانوا كنعانيين ساميين، إلا أن بعض أسمائهم، مثل بنون وأبوفيس ، إلخ، كانت على ما يبدو غير سامية الأصل. ^{[ 3 ]}

طعن روبيو في فرضية الطبقة اللغوية الأساسية ، مُجادلاً بوجود أدلة على الاقتراض من أكثر من لغة. وتُعدّ هذه النظرية الآن هي السائدة في هذا المجال (بيوتر ميخالوفسكي، جيرد شتاينر، وغيرهم).

وهناك اقتراح ذو صلة من قبل جوردون ويتاكر ^{[ 4 ]} مفاده أن لغة النصوص الأدبية الأولية من فترة أوروك المتأخرة ( حوالي 3350-3100 قبل الميلاد) هي لغة هندية أوروبية مبكرة يطلق عليها اسم "الفراتية"، على الرغم من أن هذا لا يحظى بدعم التيار السائد.

يقترح بيتر ريفيس أن اللغة الفراتية تنتمي إلى عائلة " الأوغرية الغربية "، وهي مجموعة فرعية افتراضية من اللغات الأوغرية تشمل أيضًا اللغة الهنغارية ، بالإضافة إلى اللغتين المينوية والحاتية (اللتين لا تُعتبران عادةً من اللغات الأورالية ). ويرى أن اللغة السومرية نشأت نتيجةً للتواصل بين اللغة الفراتية ولغة درافيدية . هذه النظرية محل نقد ولا تحظى بقبول واسع في الأوساط العلمية. على الرغم من أنه من المحتمل أن تحتوي اللغة السومرية على بعض الكلمات من لغات أخرى، إلا أن مفهوم تعدد أصول اللغة (باستثناء اللغات الهجينة واللغات الكريولية وبعض اللغات المصطنعة ) غير مقبول في علم اللغة، وتُعتبر اللغة السومرية لغة معزولة لا تربطها أي صلة قرابة معروفة، ناهيك عن كونها لغة هجينة درافيدية-أوغرية. تعتمد منهجية ريفيس على مقارنة الكلمات السومرية بنظائرها المقترحة في اللغات اليونانية والأورالية، مثل الفنلندية أو المجرية، متجاهلةً أصول الكلمات الراسخة والمقبولة علميًا والتي لا تتضمن السومرية. ^{[ 5 ]} وترتبط نظرية اللغة الأوغرية الفراتية بنظريات الأصل السومري للمجريين ، والتي تُعتبر من العلوم الزائفة .

• روبيو، غونزالو (يناير 1999). "حول الطبقة التحتية المزعومة لما قبل السومرية"". مجلة الدراسات المسمارية . 51 (1): 1– 16. doi : 10.2307/1359726 . JSTOR 1359726 . S2CID 163985956 .  يصلح
• فانسيفيرين، سيلفيا. "لغة هندية أوروبية قديمة "جديدة"؟ حول الاتصالات اللغوية المفترضة بين السومرية واللغة الهندية الأوروبية "الفراتية"". في: مجلة الدراسات الهندية الأوروبية (JIES). المجلد 36، العدد 3-4 (خريف/شتاء)، 2008: ص 371-382. ISSN 0092-2323 .