اللغة الكريولية

اللغة الكريولية ، ^{[2] [3] [4]} أو ببساطة الكريول ، هي لغة طبيعية مستقرة تتطور من عملية تبسيط لغات مختلفة واختلاطها في شكل جديد (غالبًا ما يكون لغة عامة )، ثم يتوسع هذا الشكل ويتطور إلى لغة كاملة مع متحدثين أصليين ، كل ذلك في فترة وجيزة إلى حد ما. ^[5] في حين أن المفهوم مشابه لمفهوم اللغة المختلطة أو الهجينة ، فإن الكريول غالبًا ما تتميز بالميل إلى تنظيم قواعدها الموروثة (على سبيل المثال، عن طريق القضاء على المخالفات أو تنظيم تصريف الأفعال غير المنتظمة). مثل أي لغة، تتميز الكريول بنظام ثابت من القواعد ، وتمتلك مفردات مستقرة كبيرة، ويكتسبها الأطفال كلغة أم لهم. ^[6] تميز هذه السمات الثلاث لغة الكريول عن اللغة العامة. ^[7] الكريولية، أو الكريولوجي، هي دراسة لغات الكريول، وعلى هذا النحو، فهي مجال فرعي من علم اللغة . يُطلق على الشخص الذي يشارك في هذه الدراسة اسم الكريوليست.

العدد الدقيق للغات الكريولية غير معروف، خاصة وأن العديد منها غير موثقة أو موثقة بشكل جيد. نشأت حوالي مائة لغة كريولية منذ عام 1500. وتستند هذه اللغات في الغالب على اللغات الأوروبية مثل الإنجليزية والفرنسية ^[8] بسبب عصر الاكتشاف الأوروبي وتجارة الرقيق عبر المحيط الأطلسي التي نشأت في ذلك الوقت. ^[9] مع التحسينات في بناء السفن والملاحة ، كان على التجار أن يتعلموا كيفية التواصل مع الناس في جميع أنحاء العالم، وكانت أسرع طريقة للقيام بذلك هي تطوير لغة عامية؛ بدورها، تطورت لغات كريولية كاملة من هذه اللغات العامية . بالإضافة إلى الكريول التي تعتمد على اللغات الأوروبية كأساس لها، هناك، على سبيل المثال، الكريول المستندة إلى العربية والصينية والماليزية .

إن معجم لغة الكريول يستمد إلى حد كبير من اللغات الأم، وخاصة لغة المجموعة الأكثر هيمنة في السياق الاجتماعي لبناء الكريول. ومع ذلك، غالبًا ما تكون هناك تحولات صوتية ودلالية واضحة. من ناحية أخرى، غالبًا ما تحتوي القواعد النحوية التي تطورت على سمات جديدة أو فريدة تختلف بشكل كبير عن سمات اللغات الأم. ^[10]

يُعتقد أن الكريول تنشأ عندما تصبح لغة بيدجين ، التي طورها البالغون لاستخدامها كلغة ثانية، اللغة الأم والأساسية لأطفالهم - وهي العملية المعروفة باسم التوطين . ^[11] تمت دراسة دورة حياة بيدجين -كريول بواسطة عالم اللغويات الأمريكي روبرت هول في الستينيات. ^[12]

يفترض بعض اللغويين، مثل ديريك بيكرتون، أن الكريول تشترك في أوجه تشابه نحوية أكثر مع بعضها البعض مقارنة باللغات التي اشتُقت منها. ^[13] ومع ذلك، لا توجد نظرية مقبولة على نطاق واسع من شأنها أن تفسر أوجه التشابه الملموسة هذه. ^[14] علاوة على ذلك، لم يتم إثبات وجود سمة نحوية خاصة بالكريول. ^{[15] [16] [17] [18] [19] [20] [ اقتباسات مفرطة ]}

نشأت العديد من الكريول المعروفة اليوم في آخر 500 عام، نتيجة للتوسع العالمي للقوة البحرية والتجارة الأوروبية في عصر الاستكشاف ، مما أدى إلى إمبراطوريات استعمارية أوروبية واسعة النطاق . مثل معظم اللغات غير الرسمية والأقلية، يُنظر إلى الكريول عمومًا في الرأي العام على أنها متغيرات أو لهجات منحطة للغاتها الأصلية. وبسبب هذا التحيز، انقرضت العديد من الكريول التي نشأت في المستعمرات الأوروبية، بعد وصمها . ومع ذلك، أدت التغييرات السياسية والأكاديمية في العقود الأخيرة إلى تحسين وضع الكريول، كلغات حية وكموضوع للدراسة اللغوية. ^{[21] [22]} حتى أن بعض الكريول مُنحت مكانة اللغات الرسمية أو شبه الرسمية لأقاليم سياسية معينة.

يعترف اللغويون الآن بأن تشكل الكريول ظاهرة عالمية، ولا تقتصر على الفترة الاستعمارية الأوروبية، وهي جانب مهم من جوانب تطور اللغة. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

يزعم علماء آخرون، مثل ساليكوكو موفويني ، أن اللغات العامية والكريولية نشأت بشكل مستقل في ظل ظروف مختلفة، وأن اللغة العامية لا يجب أن تسبق الكريول دائمًا ولا تتطور الكريول من لغة عامية. وفقًا لموفويني، نشأت اللغات العامية في المستعمرات التجارية بين "المستخدمين الذين حافظوا على لغاتهم العامية الأصلية لتفاعلاتهم اليومية". في غضون ذلك، تطورت الكريول في مستعمرات الاستيطان حيث تفاعل المتحدثون بلغة أوروبية، غالبًا من الخدم المتعاقدين الذين تكون لغتهم بعيدة كل البعد عن المعيار في المقام الأول، على نطاق واسع مع العبيد غير الأوروبيين ، واستوعبوا بعض الكلمات والسمات من لغات العبيد الأصلية غير الأوروبية، مما أدى إلى ظهور نسخة من اللغة الأصلية ذات اللهجات البازيليكية بشكل كبير . سيستخدم هؤلاء الخدم والعبيد الكريول كلغة عامية يومية، وليس فقط في المواقف التي يكون فيها الاتصال بمتحدث اللغة الفوقية ضروريًا. ^[23]

يأتي المصطلح الإنجليزي creole من الكلمة الفرنسية créole ، والتي تشبه المصطلح الإسباني criollo والمصطلح البرتغالي crioulo ، وكلها تنحدر من الفعل criar ("تربية" أو "تربية")، وكلها تأتي من اللاتينية creare " إنتاج، إنشاء " . ^[24] تم صياغة المعنى المحدد للمصطلح في القرنين السادس عشر والسابع عشر، أثناء التوسع الكبير في القوة البحرية والتجارة الأوروبية التي أدت إلى إنشاء المستعمرات الأوروبية في قارات أخرى.

كانت المصطلحات criollo و crioulo في الأصل مؤهلات مستخدمة في جميع أنحاء المستعمرات الإسبانية والبرتغالية للتمييز بين أعضاء المجموعة العرقية الذين ولدوا ونشأوا محليًا وأولئك الذين هاجروا كبالغين. تم تطبيقها بشكل شائع على مواطني القوة الاستعمارية، على سبيل المثال للتمييز بين españoles criollos (الأشخاص المولودون في المستعمرات من أسلاف إسبان) و españoles peninsulares (أولئك الذين ولدوا في شبه الجزيرة الأيبيرية، أي إسبانيا). ومع ذلك، في البرازيل، تم استخدام المصطلح أيضًا للتمييز بين negros crioulos (السود المولودين في البرازيل من أسلاف العبيد الأفارقة) و negros africanos (المولودون في إفريقيا). بمرور الوقت، فقد المصطلح ومشتقاته (الكريول، الكريول، الكريول، الكريول ، الكريول، كريو ، إلخ) معناه العام وأصبح الاسم الصحيح للعديد من المجموعات العرقية المتميزة التي تطورت محليًا من مجتمعات المهاجرين. لذلك، في الأصل، كان مصطلح "لغة الكريول" يعني لغة أي من تلك الشعوب الكريولية .

نتيجة لأنماط التجارة الأوروبية الاستعمارية، نشأت معظم اللغات الكريولية المعروفة ذات الأصول الأوروبية في المناطق الساحلية في الحزام الاستوائي حول العالم، بما في ذلك الأمريكتين ، وغرب إفريقيا ، وغوا على طول غرب الهند ، وعلى طول جنوب شرق آسيا حتى إندونيسيا ، وسنغافورة ، وماكاو ، وهونج كونج ، والفلبين ، وماليزيا ، وموريشيوس ، وريونيون، وسيشل وأوقيانوسيا . ^[25]

لقد انقرضت العديد من هذه الكريول الآن، ولكن لا يزال البعض الآخر على قيد الحياة في منطقة البحر الكاريبي ، والسواحل الشمالية والشرقية لأمريكا الجنوبية ( غيانا )، وغرب أفريقيا ، وأستراليا (انظر لغة الكريول الأسترالية )، والفلبين ( انظر تشافاكانو )، والدول الجزرية مثل موريشيوس وسيشل وفي المحيط الهندي .

تعتمد لغات الكريول الأطلسية على اللغات الأوروبية مع عناصر من اللغات الأفريقية وربما لغات الهنود الحمر . تعتمد لغات الكريول في المحيط الهندي على اللغات الأوروبية مع عناصر من اللغة الملغاشية وربما لغات آسيوية أخرى. ومع ذلك، هناك لغات كريولية مثل النوبية والسانغو مشتقة فقط من لغات غير أوروبية.

وبسبب المكانة المتدنية التي كان يتمتع بها شعب الكريول في نظر القوى الاستعمارية الأوروبية السابقة، فقد اعتُبرت لغات الكريول عمومًا لغات "منحطة"، أو في أفضل الأحوال "لهجات" بدائية للغات الأم المهيمنة سياسيًا. ولهذا السبب، استخدم اللغويون كلمة "كريول" عمومًا في معارضة "اللغة"، وليس كوصف لها . ^[26]

هناك عامل آخر ربما ساهم في الإهمال النسبي للغات الكريولية في علم اللغة وهو أنها لا تتناسب مع "نموذج الشجرة" النحوي الجديد في القرن التاسع عشر لتطور اللغات وانتظامها المفترض في تغيرات الصوت (ومن بين هؤلاء النقاد أقدم المؤيدين لنموذج الموجة ، يوهانس شميت وهوجو شوشاردت ، رواد علم الاجتماع اللغوي الحديث ). وقد شكل هذا الجدل في أواخر القرن التاسع عشر بشكل عميق المناهج الحديثة للطريقة المقارنة في علم اللغة التاريخي وفي علم الكريول . ^{[21] [26] [27]}

بسبب التغيرات الاجتماعية والسياسية والأكاديمية التي جلبها إنهاء الاستعمار في النصف الثاني من القرن العشرين، شهدت اللغات الكريولية نهضة في العقود القليلة الماضية. يتم استخدامها بشكل متزايد في المطبوعات والأفلام، وفي كثير من الحالات، تحسنت مكانتها المجتمعية بشكل كبير. في الواقع، تم توحيد بعضها، ويتم استخدامها في المدارس والجامعات المحلية في جميع أنحاء العالم. ^{[21] [22] [28]} في الوقت نفسه، بدأ اللغويون يدركون أن اللغات الكريولية ليست بأي حال من الأحوال أدنى من اللغات الأخرى. يستخدمون الآن مصطلح "الكريول" أو "لغة الكريول" لأي لغة يشتبه في أنها خضعت للكريول ، وهي مصطلحات لا تعني الآن أي قيود جغرافية أو تحيزات عرقية.

هناك جدل حول مدى تأثير الكريول على تطور اللغة الإنجليزية العامية الأمريكية الأفريقية (AAVE). في النظام التعليمي الأمريكي، وكذلك في الماضي، فإن استخدام كلمة ebonics للإشارة إلى AAVE يعكس الدلالة السلبية التاريخية لكلمة creole . ^[29]

وفقًا لتاريخهم الخارجي، تم التمييز بين أربعة أنواع من الكريول: الكريول المزروعة، والكريول الحصن، والكريول الكستنائي ، والكريول المبسط. ^[30] بحكم طبيعة لغة الكريول، فإن التصنيف التطوري للغة كريولية معينة عادة ما يكون موضع نزاع؛ خاصة عندما تختفي اللغة السالفة للغة المبسطة ولغاتها الأصلية (التي ربما كانت كريول أو مبسطة أخرى) قبل أن يتم توثيقها.

يعتمد التصنيف التطوري تقليديًا على وراثة المعجم، وخاصة المصطلحات "الأساسية"، وبنية القواعد النحوية. ومع ذلك، في الكريول، غالبًا ما يكون المعجم الأساسي مختلط الأصل، والقواعد النحوية أصلية إلى حد كبير. ولهذه الأسباب، غالبًا ما لا يكون لمسألة أي لغة هي أصل الكريول - أي ما إذا كان ينبغي تصنيف لغة ما على أنها "كريول فرنسية" أو "كريول برتغالية" أو "كريول إنجليزية"، إلخ - إجابة نهائية، ويمكن أن تصبح موضوعًا لجدالات طويلة الأمد، حيث قد تتداخل التحيزات الاجتماعية والاعتبارات السياسية مع المناقشة العلمية. ^{[21] [22] [27]}

غالبًا ما تُستخدم مصطلحات الركيزة والفوقية عندما تتفاعل لغتان. ومع ذلك، فإن معنى هذه المصطلحات محدد بشكل جيد إلى حد معقول فقط في أحداث اكتساب اللغة الثانية أو استبدال اللغة ، عندما يُجبر المتحدثون الأصليون للغة مصدر معينة (الركيزة) بطريقة ما على التخلي عنها من أجل لغة هدف أخرى (الركيزة). ^[31] والنتيجة المترتبة على مثل هذا الحدث هي أن المتحدثين السابقين للركيزة سيستخدمون بعض إصدارات الركيزة الفوقية، على الأقل في سياقات أكثر رسمية. قد تبقى الركيزة كلغة ثانية للمحادثة غير الرسمية. وكما يتضح من مصير العديد من اللغات الأوروبية المستبدلة (مثل الأترورية والبريتونية والفينيسية )، فإن تأثير الركيزة على الكلام الرسمي غالبًا ما يقتصر على النطق وعدد متواضع من الكلمات المستعارة. قد تختفي الركيزة تمامًا دون ترك أي أثر . ^[31]

ومع ذلك، هناك نزاع حول مدى انطباق مصطلحي "الركيزة" و"الركيزة العليا" على نشأة أو وصف لغات الكريول. ^[32] قد لا يكون نموذج استبدال اللغة مناسبًا في سياقات تكوين الكريول، حيث تشتق اللغة الناشئة من لغات متعددة دون فرض أي منها كبديل لأي لغة أخرى. ^{[33] [34]} يصبح التمييز بين الركيزة العليا والركيزة العليا محرجًا عندما يجب افتراض وجود طبقات عليا متعددة (كما هو الحال في البابيامنتو )، عندما لا يمكن تحديد الركيزة العليا، أو عندما يتم استنتاج وجود أو بقاء أدلة الركيزة العليا من مجرد تشبيهات نمطية. ^[18] من ناحية أخرى، قد يكون التمييز ذا معنى عندما يمكن إظهار أن مساهمات كل لغة أم في الكريول الناتجة غير متساوية للغاية، بطريقة ذات مغزى علمي. ^[35] في الأدبيات حول الكريول الأطلسية ، تعني "الركيزة العليا" عادةً الأوروبية و"الركيزة العليا" غير الأوروبية أو الأفريقية. ^[36]

نظرًا لأن اللغات الكريولية نادرًا ما تكتسب صفة رسمية، فقد يشعر المتحدثون بلغة كريولية مكتملة التكوين في النهاية بأنهم مجبرون على تكييف كلامهم مع إحدى اللغات الأم. وعادةً ما تؤدي عملية إزالة اللغة الكريولية هذه إلى استمرارية كلامية بعد الكريولية تتميز بالتنوع واسع النطاق والتصحيح المفرط في اللغة. ^[21]

من المعترف به عمومًا أن الكريول تتمتع بقواعد نحوية أبسط وتنوع داخلي أكبر من اللغات الأقدم والأكثر رسوخًا. ^[37] ومع ذلك، فإن هذه المفاهيم تتعرض للتحدي أحيانًا. ^[38] (انظر أيضًا تعقيد اللغة .)

أدت المقارنات التطورية أو النمطية للغات الكريول إلى استنتاجات متباينة. عادة ما تكون أوجه التشابه أعلى بين الكريول المستمدة من لغات ذات صلة، مثل لغات أوروبا ، مقارنة بالمجموعات الأوسع التي تشمل أيضًا الكريول المستندة إلى لغات غير هندو أوروبية (مثل النوبي أو السانغو). بدورها، تتشابه لغات الكريول المستندة إلى الفرنسية مع بعضها البعض (ومع أصناف الفرنسية) أكثر من تشابهها مع الكريول الأخرى المستندة إلى أوروبا. لوحظ، على وجه الخصوص، أن المقالات المحددة تكون في الغالب اسمية سابقة في لغات الكريول المستندة إلى الإنجليزية والإنجليزية بينما تكون عمومًا اسمية لاحقة في الكريول الفرنسية وفي تنوع الفرنسية التي تم تصديرها إلى ما يُعرف الآن بكيبيك في القرنين السابع عشر والثامن عشر . ^[39] علاوة على ذلك، تنتمي جميع اللغات الأوروبية التي أدت إلى ظهور لغات الكريول في المستعمرات الأوروبية إلى نفس المجموعة الفرعية من اللغات الهندو أوروبية الغربية ولديها قواعد نحوية متقاربة للغاية؛ إلى الحد الذي جعل وورف يجمعهم في مجموعة لغوية أوروبية متوسطة قياسية واحدة. ^[40] الفرنسية والإنجليزية قريبتان بشكل خاص، حيث أن الإنجليزية، من خلال الاقتراض المكثف، أقرب من الناحية النمطية إلى الفرنسية من اللغات الجرمانية الأخرى. ^[41] وبالتالي فإن أوجه التشابه المزعومة بين الكريول قد تكون مجرد عواقب لنسب مماثل، وليس سمات مميزة لجميع الكريول.

هناك مجموعة متنوعة من النظريات حول أصل اللغات الكريولية، وكلها تحاول تفسير أوجه التشابه بينها. يحدد أريندز ومويسكين وسميث (1995) تصنيفًا رباعيًا للتفسيرات المتعلقة بنشأة الكريول:

1. النظريات التي تركز على المدخلات الأوروبية
2. النظريات التي تركز على المدخلات غير الأوروبية
3. الفرضيات التدريجية والتنموية
4. النهج العالمي

بالإضافة إلى الآلية الدقيقة لنشوء الكريول، نشأ نقاش أكثر عمومية حول ما إذا كانت اللغات الكريولية تتميز بآليات مختلفة عن اللغات التقليدية (وهي النقطة الرئيسية التي طرحها ماكوورتر في عام 2018) ^[42] أو ما إذا كانت اللغات الكريولية تتطور في هذا الصدد بنفس الآليات مثل أي لغات أخرى (على سبيل المثال ديجراف 2001). ^[43]

تفترض النظرية الأحادية الأصل للغات البجين والكريول أن جميع الكريول الأطلسية مشتقة من لغة مشتركة واحدة في البحر الأبيض المتوسط ، عبر برتغالي بجيني غرب أفريقي في القرن السابع عشر، ثم تكررت في ما يسمى " مصانع العبيد " ^{[ بحاجة لشرح إضافي ]} في غرب أفريقيا والتي كانت مصدر تجارة الرقيق عبر الأطلسي . صاغ هذه النظرية في الأصل هوجو شوشاردت في أواخر القرن التاسع عشر ونشرها تايلور ^[44] ووينوم ^[45] وتومبسون ^[46] وستيوارت في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات. ^[47] ومع ذلك، فإن هذه الفرضية لم تعد مقبولة على نطاق واسع الآن، لأنها تعتمد على أن جميع السكان العبيد الناطقين بالكريول يعتمدون على نفس الكريول المستندة إلى البرتغالية، على الرغم من عدم التعرض التاريخي للغة البرتغالية للعديد من هذه السكان، وعدم وجود دليل مباشر قوي على هذا الادعاء، ومع عدم ترك البرتغالية أي أثر تقريبًا على معجم معظمهم، مع التشابه في القواعد النحوية التي يمكن تفسيرها بعمليات مماثلة لفقدان التصريف والأشكال النحوية غير الشائعة في اللغات الأوروبية وغرب إفريقيا. على سبيل المثال، يشير بيكرتون (1977) إلى أن إعادة التفسير تفترض الكثير من الاحتمالات غير المحتملة وأنه من غير المرجح أن "تنتشر لغة في جميع أنحاء المنطقة الاستوائية، بين شعوب ذات خلفيات لغوية مختلفة على نطاق واسع، ولا تزال تحتفظ بهوية كاملة تقريبًا في بنيتها النحوية أينما ترسخت، على الرغم من التغييرات الكبيرة في علم الأصوات والتغييرات الكاملة تقريبًا في معجمها". ^[48]

وقد اقترح هانكوك (1985) أن أصل الكريول الإنجليزية في جزر الهند الغربية يرجع إلى فرضية الأصل المحلي، والتي تزعم أن التجار الناطقين بالإنجليزية بدأوا في أواخر القرن السادس عشر في الاستقرار في نهري غامبيا وسيراليون وكذلك في المناطق المجاورة مثل سواحل بولوم وشيربرو. وقد تزاوج هؤلاء المستوطنون مع السكان المحليين مما أدى إلى نشوء شعوب مختلطة، ونتيجة لهذا التزاوج نشأت لغة إنجليزية مبسطة. وقد تعلم هذه اللغة المبسطة العبيد في مستودعات العبيد، الذين نقلوها فيما بعد إلى جزر الهند الغربية وشكلوا أحد مكونات الكريول الإنجليزية الناشئة.

الكريول الفرنسية هي المرشحة الأولى لكونها نتاجًا للتغير اللغوي "الطبيعي" وكريولتها لتكون اجتماعية تاريخية بطبيعتها ونسبية لأصلها الاستعماري. ^{[49] ضمن هذا} الإطار النظري، الكريول الفرنسية هي لغة مبنية على أساس تطوري على الفرنسية ، وبشكل أكثر تحديدًا على الفرنسية الكوينية من القرن السابع عشر الموجودة في باريس والموانئ الفرنسية الأطلسية والمستعمرات الفرنسية الناشئة. يقترح مؤيدو هذه الفرضية أن اللهجات الفرنسية غير الكريولية التي لا تزال تُتحدث في العديد من أجزاء الأمريكتين تشترك في أصل متبادل من هذه الكوينية الواحدة. توجد هذه اللهجات في كندا (معظمها في كيبيك وفي المجتمعات الأكادية ) ولويزيانا وسان بارتيليمي وكعزل في أجزاء أخرى من الأمريكتين. ^[50] تتوافق الأساليب بموجب هذه الفرضية مع التدرج في التغيير ونماذج انتقال اللغة غير الكامل في نشأة الكوينية .

تزعم فرضية حديث الأجانب (FT) أن اللغة العامية أو الكريولية تتشكل عندما يحاول المتحدثون الأصليون تبسيط لغتهم من أجل مخاطبة المتحدثين الذين لا يعرفون لغتهم على الإطلاق. ونظرًا للتشابه الموجود في هذا النوع من الكلام والكلام الموجه إلى طفل صغير، يُطلق عليه أحيانًا أيضًا حديث الأطفال . ^[51]

يقترح أريندز ومويسكين وسميث (1995) أن هناك أربع عمليات مختلفة تشارك في إنشاء حديث الأجانب:

• إقامة
• تقليد
• التكثيف البرقي
• الاتفاقيات

قد يفسر هذا سبب وجود الكثير من القواسم المشتركة بين اللغات الكريولية، مع تجنب النموذج أحادي الأصل. ومع ذلك، يزعم هينينكامب (1984)، في تحليله لـ "حديث الأجانب الألمان"، أن هذا النموذج غير متسق وغير قابل للتنبؤ به لدرجة أنه لا يمكن تقديم أي نموذج لتعلم اللغة.

في حين كان من المفترض أن يأخذ تبسيط المدخلات في الاعتبار القواعد النحوية البسيطة للغة الكريول، أثار المعلقون عددًا من الانتقادات لهذا التفسير: ^[52]

1. هناك العديد من أوجه التشابه النحوية بين اللغات العامية والكريولية على الرغم من اختلاف لغات المعجم بشكل كبير .
2. يمكن تفسير التبسيط النحوي من خلال عمليات أخرى، أي القواعد النحوية الفطرية لنظرية البرمجة الحيوية للغة لبيكرتون .
3. غالبًا ما يفشل متحدثو لغة المعجم الكريولية في فهم قواعد اللغة العامية أو الكريولية دون تعلم اللغة.
4. تُستخدم الكلمات العامية في أغلب الأحيان بين متحدثي اللغات الأساسية المختلفة مقارنة بالمتحدثين بهذه اللغات وبين متحدثي اللغة المعجمية.

هناك مشكلة أخرى في تفسير الترجمة الفورية، وهي احتمالية أن تكون دائرية. يشير بلومفيلد (1933) إلى أن الترجمة الفورية غالبًا ما تستند إلى تقليد الكلام غير الصحيح لغير الناطقين بها، أي اللهجة العامية. وبالتالي، قد يخطئ المرء في افتراض أن الأول أدى إلى الثاني.

تزعم فرضية تعلم اللغة الثانية غير الكاملة أن اللغات العامية هي في المقام الأول نتيجة لتعلم اللغة الثانية غير الكاملة للغة المعجمية السائدة من قبل العبيد. وقد كشفت الأبحاث حول عمليات اللغة الثانية الطبيعية عن عدد من سمات "أنظمة التداخل اللغوي" التي نراها أيضًا في اللغات العامية والكريول:

• أشكال الفعل الثابتة المشتقة من صيغة المصدر أو صيغة الفعل المحدودة الأقل وضوحًا؛
• فقدان المحددات أو استخدام الضمائر الإشارية أو الصفات أو الظروف كمحددات؛
• وضع الجسيم السلبي في موضع ما قبل الفعل؛
• استخدام الظروف للتعبير عن الحالة ؛
• تم إصلاح ترتيب الكلمات الفردية دون أي عكس في الأسئلة؛
• علامة الجمع الاسمية المختصرة أو الغائبة.

إن التعلم غير الكامل للغة الثانية متوافق مع الأساليب الأخرى، وخاصة فرضية أصل اللهجة الأوروبية والنماذج العالمية لنقل اللغة. ^[53]

تُرجع النظريات التي تركز على اللغات الأساسية أو غير الأوروبية أوجه التشابه بين الكريول إلى أوجه التشابه بين اللغات الأساسية الأفريقية. غالبًا ما يُفترض أن هذه السمات قد انتقلت من اللغة الأساسية إلى الكريول أو تم الحفاظ عليها ثابتة من اللغة الأساسية في الكريول من خلال عملية إعادة التفسير : تحل اللغة الأساسية محل العناصر المعجمية الأصلية بمادة معجمية من اللغة الأساسية مع الاحتفاظ بالفئات النحوية الأصلية. ^[54] تكمن المشكلة في هذا التفسير في أن اللغات الأساسية المفترضة تختلف فيما بينها ومع الكريول بطرق ذات مغزى. يزعم بيكرتون (1981) أن عدد اللغات الأفريقية وتنوعها وندرة السجل التاريخي لنشأة الكريول يجعل تحديد المراسلات المعجمية مسألة صدفة. صاغ ديلارد (1970) مصطلح "مبدأ الكافتيريا" للإشارة إلى ممارسة إسناد سمات الكريول بشكل تعسفي إلى تأثير اللغات الأفريقية الأساسية أو اللهجات دون المستوى للغات الأوروبية.

ولمناقشة تمثيلية لهذه القضية، انظر مساهمات موفويني (1993)؛ ولرؤية أكثر حداثة، انظر باركفال (2000).

وبسبب التشابهات الاجتماعية التاريخية بين العديد من الكريول (ولكن ليس جميعهم بأي حال من الأحوال)، فقد تم التأكيد على تجارة الرقيق عبر الأطلسي ونظام المزارع في المستعمرات الأوروبية كعوامل من قبل علماء لغويين مثل ماكوورتر (1999).

قد تبدأ فئة واحدة من الكريول كلغة عامة ، وهي لغات ثانية بدائية مرتجلة للاستخدام بين متحدثي لغتين أصليتين غير مفهومتين أو أكثر. يقترح كيث وينون (في هايمز (1971)) أن اللغات العامة تحتاج إلى ثلاث لغات لتتشكل، مع هيمنة واحدة (اللغة الفوقية) بشكل واضح على اللغات الأخرى. عادةً ما يكون معجم اللغة العامة صغيرًا ومستمدًا من مفردات متحدثيها، بنسب متفاوتة. يتم حذف التفاصيل الصرفية مثل انحرافات الكلمات ، والتي تستغرق عادةً سنوات لتعلمها؛ يتم الحفاظ على بناء الجملة بسيطًا للغاية، ويستند عادةً إلى ترتيب الكلمات الصارم. في هذه المرحلة الأولية، تميل جميع جوانب الكلام - بناء الجملة والمعجم والنطق - إلى أن تكون متغيرة تمامًا، خاصة فيما يتعلق بخلفية المتحدث.

إذا تمكن أطفال المجتمع من تعلم لغة عامية باعتبارها لغة أصلية، فقد تصبح ثابتة وتكتسب قواعد نحوية أكثر تعقيدًا، مع علم الأصوات والنحو والصرف والتضمين النحوي الثابت. يمكن للغات العامية أن تصبح لغات كاملة في جيل واحد فقط . "الكريول" هي هذه المرحلة الثانية حيث تتطور اللغة العامية إلى لغة أصلية متطورة تمامًا. ستتطور المفردات أيضًا لتحتوي على المزيد والمزيد من العناصر وفقًا لمنطق الإثراء المعجمي. ^[55]

تؤكد النماذج العالمية على تدخل عمليات عامة محددة أثناء نقل اللغة من جيل إلى جيل ومن متحدث إلى متحدث. تتنوع العملية التي يتم استدعاؤها: ميل عام نحو الشفافية الدلالية ، أو تعلم اللغة الأولى مدفوعًا بعملية عالمية، أو عملية عامة لتنظيم الخطاب . تظل نظرية برنامج اللغة الحيوي لبيكرتون ، التي اقترحت في الثمانينيات، هي النظرية العالمية الرئيسية. ^[56] يدعي بيكرتون أن الكريول هي اختراعات الأطفال الذين نشأوا في مزارع حديثة التأسيس . من حولهم، لم يسمعوا سوى لغة عامة منطوقة، دون بنية كافية لتعمل كلغات طبيعية ؛ واستخدم الأطفال قدراتهم اللغوية الفطرية لتحويل المدخلات العامة إلى لغة كاملة. ثم تنبع السمات المشتركة المزعومة لجميع الكريول من كون هذه القدرات الفطرية عالمية.

لقد شهدت العقود الأخيرة ظهور بعض الأسئلة الجديدة حول طبيعة الكريول: وعلى وجه الخصوص، مسألة مدى تعقيد الكريول ومسألة ما إذا كانت الكريول لغات "استثنائية" بالفعل.

وقد تم اقتراح بعض الميزات التي تميز اللغات الكريولية عن اللغات غير الكريولية ( على سبيل المثال بواسطة بيكيرتون، ^{[57] ).}

اقترح جون ماكوورتر ^{[58] القائمة التالية من الميزات لتحديد} النموذج الأولي للكريول ، أي أي لغة ولدت مؤخرًا من لغة عامة:

• الافتقار إلى التصريف السياقي، أي الافتقار إلى التصريف الذي يشير فقط إلى الاتفاق في الحالة أو الجنس (على النقيض من التصريف المتأصل الذي يشير إلى الزمن أو الحالة المزاجية أو العدد)؛
• الافتقار إلى علامة النغمة الوظيفية، أي الافتقار إلى النغمة التي تستخدم للتمييز بين العناصر المعجمية (على سبيل المثال، "الأم" في اللغة الصينية المندرينية مقابل " الحصان " ) أو لتشفير السمات النحوية ؛ و
• الافتقار إلى تشكيل الكلمات الغامضة دلاليًا، أي الافتقار إلى كلمات مثل "يفهم" أو "يصنع"، والتي لا يمكن تحليل معناها من حيث معاني مكوناتها.

يزعم ماكوورتر أن غياب هذه السمات الثلاث أمر متوقع في اللغات التي ولدت مؤخرًا من لغة عامية، لأن تعلمها سيشكل تحديًا واضحًا للمتحدث غير الأصلي. ومع ذلك، فمن المتوقع أن تظهر (تعود) مثل هذه السمات تدريجيًا على مدار الأجيال، وبالتالي "ستحتوي العديد من الكريول على انحرافات عن النموذج الأولي يمكن تحديدها على أنها حدثت بعد ولادة الكريول" (ماكوورتر 2018). على سبيل المثال، يلاحظ ماكوورتر (2013) أن الكريول سرانان ، التي كانت موجودة منذ قرون في علاقة ثنائية اللغة مع الهولندية، قد استعارت بعض الأفعال الهولندية التي تحتوي على البادئة ver- ( fer- في سرانان) والتي لا يمكن تحليل معناها؛ على سبيل المثال الزوج morsu ' to soil ' ، fermorsu ' to squander ' .

يزعم ماكوورتر أن هذه الخصائص الثلاث تميز أي لغة ولدت حديثًا كلغة عامية، ويذكر "حتى كتابة هذه السطور، لم أواجه خلال عشرين عامًا أي مثال مضاد" (ماكوورتر 2018). ومع ذلك، فقد شكك آخرون في وجود نموذج أولي للغة الكريول:

• يزعم هنري ويتمان (1999) وديفيد جيل (2001) أن لغات مثل الماندينغ والسونينكي والماجوا الفرنسية والإندونيسية الرياوية تتمتع بكل هذه السمات الثلاث ولكنها لا تظهر أيًا من السمات الاجتماعية التاريخية للغات الكريول. ويختلف ماكوورتر (2011، 2018): على سبيل المثال ، يشير إلى أن السونينكي لديها "قدر كبير" من التصريف المتأصل (أي غير السياقي)، وأن الماجوا "تحتفظ بعلامات كافية للتمييز بين الجنس والشخص والعدد في الأفعال وكذلك فئات التصريف" وبالتالي لا ينبغي اعتبار هذه اللغات كريولية.
• ادعى آخرون (انظر النظرة العامة في Muysken & Law (2001)) وجود لغات كريول تعمل كأمثلة مضادة لفرضية McWhorter - وجود مورفولوجيا تصريفية في لغة الكريول الهولندية Berbice ، على سبيل المثال، أو النغمة في Papiamentu . ^[59] مرة أخرى، يختلف McWhorter (2018). على سبيل المثال، يشير إلى أن استخدام النغمة في Papiamentu للتمييز بين أشكال الفعل المشاركة من الأشكال الأساسية ظهر فقط بعد اتصال مكثف مع المتحدثين الأصليين للغة الإسبانية.

بناءً على هذه المناقشة، اقترح ماكوورتر أن "أبسط قواعد اللغة في العالم هي قواعد اللغة الكريولية"، مدعيًا أن قواعد اللغة في كل لغة غير كريولية معقدة على الأقل مثل قواعد أي لغة كريولية. ^{[60] [61]} رد جيل بأن قواعد اللغة الإندونيسية الرياوية أبسط من قواعد اللغة السارامكانية ، وهي اللغة التي يستخدمها ماكوورتر كعرض لنظريته. ^[17] أثار ويتمان نفس الاعتراضات في مناظرته عام 1999 مع ماكوورتر. ^[62]

أدى الافتقار إلى التقدم المحرز في تعريف الكريول من حيث مورفولوجيا وقواعد نحوية العلماء مثل روبرت شودينسون وساليكوكو موفويني وميشيل ديجراف وهنري ويتمان إلى التشكيك في قيمة الكريول كفئة نمطية؛ حيث يزعمون أن الكريول لا تختلف هيكليًا عن أي لغة أخرى، وأن الكريول مفهوم اجتماعي تاريخي - وليس مفهومًا لغويًا - يشمل السكان النازحين والعبودية. ^[63]

يوضح توماسون وكوفمان (1988) فكرة استثنائية الكريول، حيث يزعمان أن اللغات الكريولية هي مثال على تغير اللغة غير الجيني بسبب تحول اللغة مع انتقال غير طبيعي. يشكك أنصار التدرج في الانتقال غير الطبيعي للغات في بيئة الكريول ويزعمون أن العمليات التي خلقت لغات الكريول اليوم لا تختلف عن الأنماط العالمية لتغير اللغة.

نظرًا لهذه الاعتراضات على الكريول كمفهوم، يشكك ديجراف وآخرون في فكرة أن الكريول استثنائية بأي شكل ذي معنى. ^{[20] [64]} بالإضافة إلى ذلك، يزعم موفويني (2002) أن بعض اللغات الرومانسية هي كريول محتملة ولكن لا يعتبرها اللغويون كذلك بسبب التحيز التاريخي ضد مثل هذه النظرة.

تدرس الكريولية النسب الكريولية للغات التي يُشتبه في كونها كريولية، وهو ما يسميه شنايدر (1990) " خط الكريولية". ولا يوجد إجماع بين الكريوليين حول ما إذا كانت طبيعة الكريولية نموذجية أو مجرد دليل يشير إلى مجموعة من الظواهر التي يمكن التعرف عليها والتي ترتبط بوحدة جوهرية ضئيلة ولا يوجد سبب واحد أساسي.

الكريولية هي جوهر الخلاف مع جون ماكوورتر ^[65] وميكائيل باركفال ^[66] في معارضة هنري ويتمان (1999) وميشيل ديجراف . ^[67] في تعريف ماكوورتر، الكريولية هي مسألة درجة، حيث تُظهر الكريول النموذجية جميع السمات الثلاث التي يقترحها لتشخيص الكريولية: القليل من التصريف أو لا يوجد ، والقليل من النغمة أو لا يوجد ، والاشتقاق الشفاف . من وجهة نظر ماكوورتر، فإن الكريول الأقل نموذجية تنحرف إلى حد ما عن هذا النموذج الأولي . وعلى هذا المنوال، يعرّف ماكوورتر الكريولية الهايتية ، التي تُظهر السمات الثلاث، بأنها "أكثر الكريول كريولية". ^[68] من ناحية أخرى، ستكون الكريول مثل بالينكيرو أقل نموذجية، نظرًا لوجود التصريف للإشارة إلى أشكال الجمع والماضي واسم الفاعل والمفعول به. ^[69] تشير الاعتراضات على فرضيات ماكوورتر-باركفال إلى أن هذه المعايير النمطية للكريولية يمكن العثور عليها في لغات مثل الماندينغ ، والسونينكي ، والفرنسية ماجوا والتي لا تعتبر كريولية. توصل ويتمان وديجراف إلى استنتاج مفاده أن الجهود المبذولة لوضع معيار لقياس الكريولية بأي طريقة ذات مغزى علمي قد فشلت حتى الآن. ^{[70] [71]} توصل جيل (2001) إلى نفس النتيجة بالنسبة للغة رياو الإندونيسية . قدم مويسكين ولو (2001) أدلة على اللغات الكريولية التي تستجيب بشكل غير متوقع لواحدة من السمات الثلاث التي وضعها ماكوورتر (على سبيل المثال، الصرف الصرفي في الكريول الهولندية البربيسية ، والنغمة في البابيامنتو ). وقد زعم موفويني (2000) وويتمان (2001) أن اللغات الكريولية لا تختلف بنيوياً عن أي لغة أخرى، وأن الكريولية في الواقع مفهوم اجتماعي تاريخي (وليس مفهوماً لغوياً)، يشمل السكان النازحين والعبودية. ويناقش ديجراف وواليسيك (2005) علم الكريولية فيما يتصل بالإيديولوجيات الاستعمارية ، رافضين فكرة أن الكريولية يمكن تعريفها بشكل مسؤول من حيث الخصائص النحوية المحددة. ويناقشان تاريخ علم اللغة والأعمال التي جرت في القرن التاسع عشر والتي تدافع عن مراعاة السياقات الاجتماعية التاريخية التي نشأت فيها اللغات الكريولية.

من ناحية أخرى، يشير ماكوورتر إلى أنه في لغات مثل البامبارا ، وهي لهجة من لغات الماندينغ ، يوجد اشتقاق غير شفاف وفير، ولا يوجد سبب للافتراض بأن هذا سيكون غائبًا في الأقارب المقربين مثل الماندينغا نفسها. ^[72] علاوة على ذلك، يلاحظ أيضًا أن السوننكية لديها ما يحلله جميع اللغويين على أنه تصريفات ، وأن المعجم الحالي للسوننكية أولي للغاية بحيث لا يمكن القول بسلطة أنه لا يحتوي على اشتقاق غير شفاف. ^[73] وفي الوقت نفسه، تحتفظ لغة ماجوا الفرنسية ، كما وصفها هنري ويتمان ، ببعض الدلالة على الجنس النحوي ، والذي يعتبر تصريفًا، كما أنها تحتفظ أيضًا باشتقاق غير شفاف. ^[74] كانت حجة ميشيل ديجراف هي أن الكريولية الهايتية تحتفظ باشتقاق غير شفاف من الفرنسية.

قام أنسالدو وماتيو وليم (2007) بتقييم نقدي للاقتراح القائل بأن اللغات الكريولية موجودة كنوع هيكلي متجانس ذو أصول مشتركة و/أو غريبة.

قام أريندز ومويسكين وسميث (1995) بتقسيم نظريات نشأة الكريول إلى أربع فئات:

• النظريات التي تركز على المدخلات الأوروبية
• النظريات التي تركز على المدخلات غير الأوروبية
• الفرضيات التدريجية والتنموية​
• النهج العالمي

ويقوم المؤلفون أيضًا بحصر اللغات العامية واللغات المختلطة في فصول منفصلة خارج هذا المخطط سواء دخلت إعادة التفسير في الصورة أم لا.

• مويسكين، بيتر (9 يونيو 2016). "لغات الكريول". موسوعات أبحاث أكسفورد: اللغويات. doi :10.1093/acrefore/9780199384655.013.68.

• شعب الكريولو
• ازدواجية اللسان
• الاتصال اللغوي
• لغة مشتركة
• قائمة لغات الكريول
• اللغة المكرونية
• اللغة الوطنية
• لغة الإشارة النيكاراغوية

• اللغات الكريولية ذات الأساس العربي
• اللغة الآسامية : Nagamese
• البنغالية - كريول ميتي : بيشنوبريا مانيبوري
• اللغات الكريولية ذات الأساس الصيني
• اللغات الكريولية التي تعتمد على اللغة الهولندية
• اللغات الكريولية المعتمدة على اللغة الإنجليزية
• اللغات الكريولية المعتمدة على اللغة الفرنسية
• اللغات الكريولية ذات الأساس الألماني
• اللغة الهندية : لغة أندامان كريول الهندية
• اللغات الكريولية المعتمدة على اللغة اليابانية
• مقرها الكونغو : كيتوبا
• اللغات الكريولية المعتمدة على اللغة الملايوية
• نجبندي - مقرها: سانغو
• اللغات الكريولية المعتمدة على اللغة البرتغالية
• اللغات الكريولية المعتمدة على اللغة الإسبانية
• اللغة السنهالية : فيدا
• السواحلية : الكوتشي-السواحيلية

• أريندز، جاك. مويسكين، بيتر. سميث ، نورفال (1995)، لغة مبسطة وكريول: مقدمة ، أمستردام: بنجامينز، ISBN 90-272-5236-X
• أريندز ، جاك (1989)، التطورات النحوية في سرانان: الكريول كعملية تدريجية ، نيميغن: Katholieke Universiteit ti Nijmegen، ISBN 90-900268-3-5
• بيكرتون، ديريك (2009)، ألسنة غير شرعية: عالم لغوي رائد يجد أدلة على إنسانيتنا المشتركة في أدنى لغات العالم، ماكميلان، رقم ISBN 978-0-8090-2816-0
• ديجراف، ميشيل (2001)، "حول أصل الكريول: نقد ديكارتي للغويات الداروينية الجديدة"، علم التصنيف اللغوي ، 5 (2-3): 213-310
• ديجراف، ميشيل (2002)، "إعادة التفسير: إعادة التقييم" (PDF) ، الأنثروبولوجيا اللغوية ، 44 (4): 321-414، JSTOR  30028860
• ديغراف ، ميشيل (2003)، “ضد الاستثناء الكريولي”، اللغة ، 79 (2): 391-410، دوى :10.1353 / lan.2003.0114، S2CID  47857823
• إيكرامر، إيفا (1994)، "كيف نمهد الطريق لتحرير لغة الكريول. البابيامنتو، أو ما الذي يمكن أن يفعله الأدب من أجل لغته"، في هوجبيرجين، ويم (المحرر)، ولادة من المقاومة. حول الإبداع الثقافي الكاريبي ، أوتريخت: منشورات إيزور
• فيرتل، رين (2014)، تخيل مدينة الكريول: صعود الثقافة الأدبية في نيو أورليانز في القرن التاسع عشر ، باتون روج، لويزيانا: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا
• جيل، ديفيد (2001)، "الكريول والتعقيد والإندونيسية الرياوية"، التصنيف اللغوي ، 5 : 325-371
• جود، جيف (2004)، "النغمة واللهجة في لغة سارامكان: رسم انقسام عميق في علم الأصوات في لغة"، لينغوا ، 114 (5): 575-619، doi :10.1016/S0024-3841(03)00062-7، S2CID  18601673
• هولم، جون (1989)، اللغات البسيطة والكريولية ، المجلد 2، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج
• هانتر سميث، نورفال سيلبي (1987)، نشأة اللغات الكريولية في سورينام ، أمستردام: جامعة أمستردام
• لانغ، يورغن (2009)، اللغات الأخرى في الإنشاء: النظرية والتمثيل من خلال عقيدة إمبراطور الولوف في جزيرة سانتياغو دو كاب فيرت ، توبنغن: نار
• McWhorter, John H. (1998), "تحديد النموذج الأولي للكريول: إثبات وجود فئة نمطية"، لغة ، 74 (4): 788–818، doi :10.2307/417003، JSTOR  417003
• McWhorter, John H. (2005)، تعريف الكريول ، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد
• مايزل ، يورغن (1977)، لغات الاتصال – لغة مبسطة – كريول ، توبنجن: نار
• موفويني، ساليكوكو (2000)، "الكريولية هي عملية اجتماعية وليست بنيوية"، في نيومان-هولتزشوه، إنجريد؛ شنايدر، إدغار (المحررون)، درجات إعادة الهيكلة في اللغات الكريولية ، أمستردام: جون بنجامينز، ص 65-84
• مويسكين، بيتر؛ لو، بول (2001)، "دراسات الكريول: دليل ميداني لغوي نظري"، غلوت إنترناشيونال ، 5 (2): 47-57
• باركفال، ميكائيل (2000)، خارج أفريقيا: التأثيرات الأفريقية في الكريول الأطلسية ، لندن: باتلبريدج
• سينجلر، جون فيكتور (1988)، "تجانس الركيزة كعامل في نشأة اللغة البجينية/الكريولية"، لغة ، 64 (1): 27-51، doi :10.2307/414784، JSTOR  414784
• سينجلر، جون فيكتور (1996)، "نظريات نشأة الكريول، والاعتبارات الاجتماعية التاريخية، وتقييم الأدلة: حالة الكريول الهايتية وفرضية إعادة التفسير"، مجلة اللغات العامية والكريولية ، 11 (2): 185-230، doi :10.1075/jpcl.11.2.02sin
• ويتمان ، هنري (1983)، “Les réactions en chaine en morphologie diachronique” (PDF) ، Actes du Colloque de la Société Internationale de Linguistique Fonctionnelle ، 10 : 285–92
• ويتمان، هنري (1998)، “Le français de Paris dans le français des Amériques” (PDF) ، وقائع المؤتمر الدولي للغويين ، 16 ، أمستردام: إلسفير
• ويتمان، هنري (1999). "النموذج الأولي كمقياس تصنيفي للكريولية". أرشيف الكريول، أوراق على الإنترنت ، جامعة ستوكهولم.
• ويتمان، هنري (2001). "الانتشار المعجمي وعلم الوراثة اللغوية للغة الفرنسية الكريولية". مناقشة قائمة الكريول، الأجزاء من الأول إلى السادس، الملاحق من 1 إلى 9. قائمة اللغويين ، جامعة شرق ميشيغان|جامعة ولاية واين

• مجلة الكريول الدولية
• رابطة الكريول المعتمدة على المفردات البرتغالية والإسبانية
• تنوعات اللغة
• اللغة الكريولية في Answers.com
• تعريف الكريول محفوظ في 2019-09-24 على موقع Wayback Machine في القاموس الإلكتروني لمصطلحات اللغة (ODLT)
• قاموس الكريول في لويزيانا مؤرشف بتاريخ 2019-09-29 على موقع Wayback Machine
• جمعية اللغويات العامية والكريولية أرشيف 2020-10-11 على موقع واي باك مشين
• أطلس هياكل اللغة البجينية والكريولية (APiCS)

• المجموعة الأوروبية للبحوث في اللغات الكريولية
• مجموعة الدراسات والبحث في الفضاء الكريولوفوني في المكتبات ( كتالوج WorldCat )
• الرابطة البرازيلية للدراسات العلمية والمشابهة
• جمعية اللغويات الكاريبية