اللغات الأورالية

أول ذكر معقول لشعب يتحدث لغة أورالية ورد في كتاب " جرمانيا " لتاسيتوس ( حوالي 98 ميلادي )، ^{[ 18 ]} حيث ذكر الفيني (الذي يُفسر عادةً بأنه يشير إلى السامي ) وقبيلتين أخريين يُحتمل أنهما من الأورال، كانتا تعيشان في أقصى مناطق إسكندنافيا. وهناك العديد من الإشارات السابقة المحتملة، بما في ذلك الإيركاي (الذين ربما كانوا مرتبطين بيوغرا) والذين وصفهم هيرودوت بأنهم كانوا يعيشون فيما يُعرف الآن بروسيا الأوروبية، والبوديني ، الذين وصفهم هيرودوت بأنهم ذوو شعر أحمر مميز (وهي سمة مميزة للأودمورت ) وكانوا يعيشون في شمال شرق أوكرانيا و/أو أجزاء مجاورة من روسيا. في أواخر القرن الخامس عشر، لاحظ علماء أوروبيون تشابه اسمي هنغاريا ويوغريا ، وهما اسما مستوطنات تقع شرق جبال الأورال. وافترضوا وجود صلة بينهما، لكنهم لم يبحثوا عن أدلة لغوية. ^{[ 19 ]}

طُرحت فكرة التقارب بين اللغتين المجرية والفنلندية لأول مرة في أواخر القرن السابع عشر. ويُنسب الفضل في هذا الاكتشاف إلى ثلاثة باحثين: العالم الألماني مارتن فوغل ، والعالم السويدي جورج ستيرنهيلم ، والنبيل السويدي بنغت سكايت . وكانت دراسة فوغل غير المنشورة حول هذه العلاقة، والتي كُلِّف بها من قِبَل كوزيمو الثالث ملك توسكانا، هي الأحدث بينها، إذ أثبت وجود العديد من أوجه التشابه النحوية والمعجمية بين الفنلندية والمجرية ، وكذلك بين لغة سامي. وعلّق ستيرنهيلم على أوجه التشابه بين لغات سامي والإستونية والفنلندية، بالإضافة إلى بعض الكلمات المتشابهة بين الفنلندية والمجرية. ^{[ 20 ] [ 21 ]} وكان هؤلاء الباحثون أول من وضع الخطوط العريضة لما أصبح لاحقًا تصنيفًا للعائلة اللغوية الفنلندية الأوغرية، ثم الأورالية. استمد هذا المقترح بعضًا من زخمه الأولي من حقيقة أن هذه اللغات، على عكس معظم اللغات الأخرى المنطوقة في أوروبا، لا تنتمي إلى ما يُعرف الآن بالعائلة الهندية الأوروبية . في عام 1717، اقترح الأستاذ السويدي أولوف رودبيك حوالي 100 أصل لغوي يربط بين الفنلندية والمجرية، ولا يزال حوالي 40 منها يُعتبر صحيحًا. ^{[ 22 ]} كما جمع غوتفريد لايبنتز العديد من التقارير المبكرة التي تقارن بين الفنلندية أو المجرية مع لغات الموردفين أو الماري أو الخانتي، وقام بتحريرها مساعده يوهان جورج فون إيكهارت . ^{[ 23 ]}

في عام 1730، نشر فيليب يوهان فون شتراهلنبرغ كتابه " الجزء الشمالي والشرقي من أوروبا وآسيا" ( Das Nord- und Ostliche Theil von Europa und Asia )، الذي استعرض فيه جغرافية روسيا وشعوبها ولغاتها. وقد حُدِّدت فيه جميع المجموعات الرئيسية للغات الأورالية. ^{[ 24 ]} ومع ذلك، لم تلقَ هذه العلاقات قبولًا واسعًا. لم يُبدِ المثقفون المجريون اهتمامًا يُذكر بهذه النظرية، وفضلوا افتراض وجود صلات مع القبائل التركية ، وهو موقف وصفه ميريت روهلن بأنه نابع من " الرومانسية الجامحة التي سادت تلك الحقبة". ^{[ 25 ]} ومع ذلك، ورغم هذا المناخ العدائي، سافر اليسوعي المجري يانوس ساينوفيتش مع ماكسيميليان هيل لدراسة العلاقة المزعومة بين اللغتين المجرية والسامية، وذلك بالتزامن مع مهمة رصد عبور كوكب الزهرة عام 1769. ونشر ساينوفيتش نتائج بحثه عام 1770، مُدافعًا عن وجود علاقة تستند إلى عدة خصائص نحوية. ^{[ 26 ]} في عام 1799، نشر المجري صموئيل غيارماثي العمل الأكثر اكتمالاً حول اللغة الفنلندية الأوغرية حتى ذلك التاريخ. ^{[ 27 ]}

حتى مطلع القرن التاسع عشر، ظلت معرفة اللغات الأورالية المنطوقة في روسيا مقتصرة على ملاحظات قليلة من الرحالة. وقد أكد المؤرخ الفنلندي هنريك غابرييل بورثان أن إحراز مزيد من التقدم يتطلب بعثات ميدانية متخصصة. ^{[ 28 ]} وكانت إحدى أولى هذه البعثات تلك التي قام بها أندرس يوهان سيوغرين ، الذي ساهم في نشر معرفة عامة باللغات الفيبسية ، وشرح بالتفصيل صلة اللغتين الفنلندية والكومي. ^{[ 29 ]} وكانت رحلات البحث الميداني التي قام بها ماتياس كاسترين (1813-1852) وأنتال ريغولي (1819-1858) في أربعينيات القرن التاسع عشر أكثر شمولاً ، حيث ركزا بشكل خاص على اللغات السامويدية والأوب -أوغرية ، على التوالي. عمل اللغوي المجري بال هونفالفي (1810-1891) والألماني جوزيف بودنز (1836-1892) على مواد ريغولي، وكلاهما أيّد انتماء اللغة المجرية إلى عائلة اللغات الأورالية. ^{[ 30 ]} وكان بودنز أول باحث يُعرّف العامة في المجر بهذه النتيجة، ويحاول إعادة بناء قواعد اللغة الفنلندية الأوغرية البدائية ومعجمها. ^{[ 31 ]} ومن المساهمات المجرية الأخرى في أواخر القرن التاسع عشر، إسهام إغناتش هالاس (1855-1901)، الذي نشر مواد مقارنة واسعة النطاق بين اللغتين الفنلندية الأوغرية والسامويدية في تسعينيات القرن التاسع عشر، ^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]} ويُعدّ عمله أساس القبول الواسع اليوم لإدراج السامويدية ضمن عائلة اللغات الأورالية. ^{[ 36 ]} وفي الوقت نفسه، في دوقية فنلندا الكبرى ذات الحكم الذاتي ، تم إنشاء كرسي للغة الفنلندية وعلم اللغويات في جامعة هلسنكي عام 1850، وشغله كاسترين في البداية. ^{[ 37 ]}

في عام ١٨٨٣، تأسست الجمعية الفنلندية الأوغرية في هلسنكي بناءً على اقتراح أوتو دونر ، مما أدى إلى تفوق هلسنكي على سانت بطرسبرغ لتصبح المركز الشمالي الرئيسي لأبحاث اللغات الأورالية. ^{[ ٣٨ ]} خلال أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين (حتى انفصال فنلندا عن روسيا عقب الثورة الروسية )، وظفت الجمعية العديد من الباحثين لدراسة اللغات الأورالية التي كانت لا تزال غير معروفة على نطاق واسع. ومن أبرز الباحثين في تلك الفترة: هيكي باسونين (الذي درس اللغات الموردفينية على وجه الخصوص )، ويرجو فيشمان (الذي درس اللغات البرمي )، وأرتوري كانيستو (الذي درس لغة مانسي )، وكوستا فريدريك كارياينين ​​( الذي درس لغة خانتي ) ، وتويفو ليتيسالو ( الذي درس لغة نينيتس )، وكاي دونر ( الذي درس لغة كاماس ). ^{[ ٣٩ ]} وقد وفرت الكميات الهائلة من البيانات التي جُمعت خلال هذه الرحلات الاستكشافية ما يزيد عن قرن من العمل التحريري للأجيال اللاحقة من علماء اللغات الأورالية الفنلنديين. ^{[ 40 ]}

يُعتقد أن جميع اللغات الأورالية قد انحدرت، عبر عمليات مستقلة من التطور اللغوي ، من اللغة الأورالية البدائية . وقد دار جدلٌ حول البنية الداخلية لعائلة اللغات الأورالية منذ اقتراحها لأول مرة. وتتزايد الشكوك حول صحة معظم أو كل التفرعات المقترحة ذات الرتبة الأعلى (التي تجمع العائلات التسع غير المتنازع عليها). ^{[ 45 ] [ 8 ]}

يوجد تصنيف تقليدي للغات الأورالية منذ أواخر القرن التاسع عشر. ^{[ 46 ]} وقد حظي هذا التصنيف بتعديلات متكررة، كليًا أو جزئيًا، في الموسوعات والكتيبات والدراسات العامة عن عائلة اللغات الأورالية. وفيما يلي نموذج أوتو دونر من عام 1879:

في زمن دونر، كانت اللغات السامويدية لا تزال غير معروفة على نطاق واسع، ولم يتمكن من تحديد مكانتها. ومع ازدياد شهرتها في أوائل القرن العشرين، تبيّن أنها متباينة بشكل كبير، وافتُرض أنها انفصلت في وقت مبكر. وقد اعتُمد مصطلح "الأورالية" للإشارة إلى العائلة اللغوية بأكملها، و" الفنلندية الأوغرية " للغات غير السامويدية (مع أن مصطلح "الفنلندية الأوغرية" لا يزال يُستخدم حتى اليوم كمرادف للعائلة اللغوية بأكملها). ^{[ 6 ]} وتُصنّف اللغتان الفنلندية الأوغرية والسامويدية في معيار ISO 639-5 كفرعين رئيسيين من اللغات الأورالية.

يسرد الجدول التالي عقد شجرة العائلة التقليدية التي تم التعرف عليها في بعض مصادر النظرة العامة.

^{أ. يصف هايدو المجموعات الأوغرية والفولغاية كوحدات جغرافية.}

^{ب. تقبل أوسترليتز مجموعات فنلندية أوغرية وفنلندية بيرمية أضيق نطاقًا من المجموعات التقليدية التي تستبعد شعب سامي}

^{ج. يجمع هاكينن اللغات المجرية والأوب-أوغرية والسامويد في فرع أوغرو-سامويد، ويجمع اللغات البالتو-فينيك والسامي والموردفين في فرع الفنلنديين-موردفين.}

^{د. يقبل يانهونين فرعًا أوغريًا مصغرًا، يُسمى "مانسيك"، والذي يشمل الهنغارية والمانسية}

مع ذلك، لم تُقدَّم أدلة صريحة تُذكر لصالح نموذج دونر منذ اقتراحه الأصلي، وقد طُرحت العديد من المخططات البديلة. ولا سيما في فنلندا، ثمة ميل متزايد لرفض اللغة الوسيطة الفنلندية الأوغرية. ^{[ 45 ] [ 59 ]} في المقابل، يقترح اقتراح منافس حديث توحيد الأوغرية والسامويدية في مجموعة "الأورالية الشرقية" التي يمكن ملاحظة ابتكارات مشتركة فيها. ^{[ 60 ]}

لا تزال مجموعة اللغات الفنلندية-البرمية تحظى ببعض التأييد، على الرغم من أن ترتيب مجموعاتها الفرعية محل خلاف. يُنظر إلى اللغة الموردفينية عمومًا على أنها وثيقة الصلة باللغة الفنلندية-السامية أو جزء منها. ^{[ 61 ]} استُخدم مصطلح الفولغاية (أو الفولغا-الفنلندية ) للدلالة على فرع كان يُعتقد سابقًا أنه يشمل لغة ماري والموردفينية وعددًا من اللغات المنقرضة، ولكنه الآن مصطلح قديم ^{[ 45 ]} ويُعتبر تصنيفًا جغرافيًا وليس لغويًا.

ضمن اللغات الأوغرية، كان توحيد لغة مانسي مع اللغة الهنغارية بدلاً من لغة خانتي بمثابة فرضية منافسة للغة أوب-أوغرية.

استُخدمت الإحصاءات المعجمية في الدفاع عن شجرة العائلة التقليدية. ومع ذلك، فإن إعادة تقييم حديثة للأدلة ^{[ 56 ]} لم تجد دعماً للغة الفنلندية الأوغرية واللغة الأوغرية، مما يشير إلى أربعة فروع متميزة معجمياً (الفنلندية البرميّة، والمجرية، والأوب الأوغرية، والسامويدية).

أحد المقترحات البديلة لشجرة العائلة، مع التركيز على تطور الأرقام، هو كما يلي: ^{[ 15 ]}

تم تقديم شجرة مقترحة أخرى، أكثر تباينًا عن المعيار، تركز على نظائر الحروف الساكنة (التي لا تأخذ في الاعتبار موقع اللغات السامويدية) بواسطة فيتسو (1997)، ^{[ 62 ]} وتم تحسينها في فيتسو (2000): ^{[ 63 ].}

لا يزال تصنيف الفروع الأربعة الأدنى مستوىً مفتوحًا إلى حد ما للتأويل، مع وجود نماذج متنافسة للغة الفنلندية السامية مقابل اللغة الفنلندية الأوغرية الشرقية (الماري، والموردفينية، والبيرمية الأوغرية؛ *k > ɣ بين حروف العلة، وإزالة علامة التشكيل من الأصوات الانفجارية) واللغة الفنلندية الفولغاوية (الفنلندية السامية، والماري، والموردفينية؛ *δʲ > *ð بين حروف العلة) مقابل اللغة البيرمية الأوغرية. لم يجد فيتسو أي دليل على وجود تصنيف للغة الفنلندية البيرمية.

يشير توسيع هذا النهج ليشمل اللغات السامويدية إلى وجود صلة قرابة مع اللغات الأوغرية، مما ينتج عنه المجموعة الأورالية الشرقية المذكورة آنفًا، نظرًا لتشابه تطورات الأصوات الصفيرية فيها. ومن أوجه التشابه اللغوي المهمة الأخرى بين اللغات الأوغرية والسامويدية اختزال *k، *x، *w إلى ɣ عندما تسبق *i، أو تأتي بعد حرف علة (انظر *k > ɣ أعلاه)، أو بجوار *t، *s، *š، أو *ś. ^{[ 60 ]}

التطورات الساكنة الفنلندية الأوغرية بعد فيتسو (2000)؛ التغيرات السامويدية بعد سماللهتي (1988) ^{[ 64 ]}

• *متوفر فقط في نجاناسان .
• ملاحظة: يصبح الصوت الأورالي البدائي *ś هو الصوت السامي البدائي *č إلا إذا كان قبل حرف ساكن، حيث يصبح *š، والذي يتم تحريكه في لغات سامي الغربية إلى *j قبل حرف ساكن.
• ملاحظة: لا يبقى الحرفان *s و *š في لغة الماري البدائية متميزين بشكل موثوق إلا في لهجة مالميز من لغة الماري الشرقية. في أماكن أخرى، يتحول الحرف *s عادةً إلى *š.
• ملاحظة: ينتج عن كلمة *ɬ في لغة Proto-Khanty في العديد من اللهجات *t؛ ويفترض هاكينن أن هذا حدث أيضًا في لغتي Mansi و Samoyedic.

لاحظ هيليمسكي (1995) العلاقة العكسية بين تدرج الحروف الساكنة وتليين وسط الحروف الانفجارية (وهو نمط يستمر أيضًا داخل العائلات الثلاث التي يوجد فيها تدرج ) : كان من السهل تعطيل نظام التدرج الصوتي الأصلي بين الحروف الانفجارية المهموسة والمجهورة من خلال انتشار الجهر إلى الحروف الانفجارية المهموسة سابقًا أيضًا. ^{[ 65 ]}

صنّفت دراسةٌ حاسوبيةٌ للتطور السلالي أجراها هونكولا وآخرون (2013) ^{[ 66 ]} اللغات الأورالية على النحو التالي. كما تمّ تقديم تواريخ التباعد المُقدّرة من هونكولا وآخرون (2013).

• الاستخدام المكثف لللاحقات المستقلة ( التجميع )
• مجموعة كبيرة من الحالات النحوية المميزة بلواحق لاصقة (13-14 حالة في المتوسط؛ تطورات لاحقة بشكل رئيسي: تم إعادة بناء اللغة الأورالية البدائية بـ 6 حالات)، على سبيل المثال:
  • إرزيا: 12 حالة
  • الإستونية: 14 حالة (15 حالة مع تعليمات)
  • الفنلندية: 15 حالة
  • اللغة الهنغارية: 18 حالة (إجمالي 34 حالة نحوية ولواحق شبيهة بالحالات)
  • سامي إيناري: 9 حالات
  • كومي: في بعض اللهجات يصل العدد إلى 27 حالة
  • موكشا: 13 حالة
  • نينيتس: 7 حالات
  • سامي الشمالية: 6 حالات
  • أودمورت: 16 حالة
  • عدد الحالات: 24 حالة
  • مانسي الشمالية: 6 حالات
  • مانسي الشرقية: 8 حالات
• نظام الحالة الفريد للغة الأورالية، والذي تستمد منه جميع اللغات الأورالية الحديثة أنظمة الحالة الخاصة بها.
  • لا يوجد لاحقة إعرابية في صيغة المفرد المرفوع.
  • اللواحق المفعول بها ( *-m في اللغة الأورالية البدائية ) واللواحق المضاف إليها ( *-n ) هي حروف ساكنة أنفية . وقد دمجت العديد من اللغات النوعين.
  • اللاحقة الموضعية الأورالية * -nA موجودة في جميع اللغات الأورالية في حالات مختلفة، على سبيل المثال، صيغة الإضافة الهنغارية، كلمة essive الفنلندية ( -na )، كلمة سامي الشمالية essive ، لغة Erzyan nessive ، وموضع كلمة Nenets .
• غياب الجنس النحوي ، بما في ذلك ضمير واحد لكل من المذكر والمؤنث ؛ على سبيل المثال، hän في اللغة الفنلندية، tämä في اللغة الفوتية، tämā أو ta (شكل مختصر لـ tämā) في اللغة الليفونية، ^{[ 67 ]} tema أو ta (شكل مختصر لـ tema) في اللغة الإستونية، сійӧ ( [sijɘ] ) في لغة كومي، ő في اللغة المجرية.
• الفعل المنفي ، الموجود في العديد من اللغات الأورالية (والمغيب بشكل ملحوظ في اللغة الهنغارية).
• استخدام حروف الجر اللاحقة بدلاً من حروف الجر (حروف الجر غير شائعة).
• لواحق الملكية
  • يُستخدم المضاف إليه أيضًا للتعبير عن الملكية في بعض اللغات، مثل الإستونية mu koer ، والفنلندية العامية mun koira ، ولغة سامي الشمالية mu beana بمعنى "كلبي" (حرفيًا "كلبي"). أما صفات الملكية وضمائر الملكية المنفصلة ، ​​مثل my و your ، فهي نادرة.
• ثنائي ، في لغات سامويديك وأوب-أوغريك وسامي، وأعيد بناؤه للغة الأورالية البدائية
• تشترك علامتا الجمع -j (i) و-t (-d، -q) في أصل واحد (كما في اللغات الفنلندية والإستونية والفورو والإرزيا والسامي والسامويدية). أما اللغة الهنغارية، فتستخدم -i- قبل لواحق الملكية و-k في المواضع الأخرى. وتُستخدم علامة الجمع -k أيضًا في لغات السامي، ولكن هناك اندماج منتظم بين -k و-t في نهاية الكلمة في لغة السامي، لذا يمكن أن تأتي من أيٍّ من النهايتين.
• تُعبَّر الملكية بواسطة المالك في حالة الإضافة أو المفعول به غير المباشر، والفعل "يكون" ( بصيغة الجمع ، بدلاً من الفعل "يملك")، والمملوك له مع أو بدون لاحقة ملكية. وبالتالي، يكون الفاعل النحوي للجملة هو المملوك له. في اللغة الفنلندية، على سبيل المثال، يكون المالك في حالة الإضافة : "Minulla on kala"، وتعني حرفيًا "عندي سمكة"، أي "لدي سمكة". أما في اللغة الهنغارية، فيكون المالك في حالة المفعول به غير المباشر ، ولكنه يظهر صراحةً فقط في حالة التباين، بينما يأتي المملوك له بلاحقة ملكية تُشير إلى عدد وشخص المالك: "(Nekem) van egy halam"، وتعني حرفيًا "(بالنسبة لي [المفعول به غير المباشر]) سمكة لي" ("(بالنسبة لي) هناك سمكة لي")، أي "(بالنسبة لي،) لدي سمكة".
• تُعتبر التعبيرات التي تتضمن عددًا مفردةً إذا كانت تشير إلى أشياء تُشكّل مجموعةً واحدة، مثل "négy csomó" في اللغة الهنغارية، و"njeallje čuolmma" في لغة سامي الشمالية، و"neli sõlme" في اللغة الإستونية، و"neljä solmua" في اللغة الفنلندية، وكلها تعني "أربع عُقد"، ولكن المعنى الحرفي التقريبي هو "أربع عُقدة". (هذا التقريب دقيق فقط في اللغة الهنغارية من بين هذه الأمثلة، حيث أن الاسم في لغة سامي الشمالية يكون في حالة النصب / الجر المفرد ، بينما في اللغتين الفنلندية والإستونية يكون الاسم المفرد في حالة التجزئة ، بحيث يشير العدد إلى جزء من كتلة أكبر، مثل "أربع عُقد").

• تناغم حروف العلة : يوجد هذا التناغم في العديد من اللغات الأورالية، ولكنه ليس موجودًا في جميعها. فهو موجود في اللغة الهنغارية والعديد من اللغات البلطيقية الفنلندية ، ويوجد بدرجة ما في لغات أخرى، مثل الموردفينية والماريية والخانتية الشرقية والسامويدية. ويغيب عن لغات السامي والبيرمية والسيلكوبية والإستونية القياسية ، بينما يوجد في لغة فورو وأجزاء أخرى من الإستونية الجنوبية ، وكذلك في لهجة جزيرة كيهنو الفرعية من الإستونية الشمالية. ^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]} (على الرغم من استخدام علامات التشكيل بنقطتين في كتابة اللغات الأورالية، إلا أن هذه اللغات لا تُظهر ظاهرة التداخل الصوتي الجرماني ، وهو نوع مختلف من استيعاب حروف العلة ).
• مخزون كبير من حروف العلة. على سبيل المثال، تحتوي بعض لهجات السيلكوب على أكثر من عشرين حرف علة أحادي مختلف .
• تُعرف عملية الحنك في اللغة الهنغارية باسم "الحنكية"، وهي تعني في هذا السياق نطقًا ثانويًا يكون فيه وسط اللسان مشدودًا. على سبيل المثال، تُقابل أزواج الحروف الساكنة [ɲ] – [n]، أو [c] – [t] في اللغة الهنغارية، كما في كلمة hattyú [hɒcːuː] التي تعني "بجعة". تُميز بعض لغات سامي، مثل سامي سكولت ، ثلاث درجات من الحنكية: ⟨ l ⟩ [l]، و⟨ ' l ⟩ [lʲ] ، و⟨ lj ⟩ [ ʎ] ، حيث يكون ⟨ 'l ⟩ نطقًا سنخيًا أساسيًا، بينما يكون ⟨ lj ⟩ نطقًا حنكيًا أساسيًا. تُعد الحنكية في اللغات الأورالية الأصلية صوتية، مستقلة عن حرف العلة التالي، ويمكن تتبعها إلى اللغة الأورالية البدائية التي يعود تاريخها إلى آلاف السنين . يختلف هذا عن التليين السلافي، الذي يعود أصله إلى فترة أحدث. فقدت اللغات الفنلندية التليين، لكن بعضها استعاده، لذا فإن التليين الفنلندي (حيثما وُجد) كان في الأصل يعتمد على حرف العلة التالي، ولا يرتبط بالتليين في أي مكان آخر من اللغات الأورالية.
• غياب النبرة الصوتية المتباينة .
• في العديد من اللغات الأورالية، يقع التشديد دائمًا على المقطع الأول، مع أن لغة نجاناسان تُظهر (بشكل أساسي) تشديدًا على المقطع قبل الأخير، كما تُظهر عدة لغات من المنطقة الوسطى (إرزيا، وماري، وأودمورت، وكومي-بيرمياك) تشديدًا معجميًا متزامنًا. وتستطيع لغة إرزيا تغيير التشديد في الكلمات لإضفاء دلالات دقيقة على معنى الجملة.

مفردات أساسية تتكون من حوالي 200 كلمة، بما في ذلك أجزاء الجسم (مثل العين، القلب، الرأس، القدم، الفم)، وأفراد الأسرة (مثل الأب، الحماة)، والحيوانات (مثل الأفعى، الحجل، السمك)، وأشياء الطبيعة (مثل الشجرة، الحجر، العش، الماء)، والأفعال الأساسية (مثل يعيش، يسقط، يركض، يصنع، يرى، يمص، يذهب، يموت، يسبح، يعرف)، والضمائر الأساسية (مثل من، ما، نحن، أنت، أنا)، والأرقام (مثل اثنين، خمسة)؛ وتزيد المشتقات من عدد الكلمات الشائعة.

لا توجد لغة من اللغات الأورالية تمتلك بالضبط الملامح النمطية المثالية للعائلة. تشمل السمات النمطية التي تتفاوت في وجودها بين مجموعات اللغات الأورالية الحديثة ما يلي: ^{[ 73 ]}

ميزة	سامويديك	أوب-أوغريك	المجرية	بيرميك	ماري	موردفين	فينيك	سامي
التنعيم الحنكي
طول الحرف الساكن
تدرج الحروف الساكنة	[أ]							[ب]
تناغم حروف العلة	[ج]	[ج]					[د]
التناوب النحوي لحروف العلة ( الإبلوت أو المملوء )							[هـ]
رقم الهاتف
التمييز بين الحالات المحلية الداخلية والخارجية
التصريف المحدد (علامة فعلية للتحديد )
صيغة المبني للمجهول
فعل منفي
ترتيب الكلمات SVO				[f]				[g]

ملحوظات:

^{أ. موجود بوضوح فقط في نجاناسان .}

^{ب. لا يوجد تدرج في الحروف الساكنة في لغة سامي الجنوبية .}

^{ج. تناغم حروف العلة موجود في اللغات الأورالية في سيبيريا فقط في بعض الأصناف القديمة الهامشية: نجاناسان ، جنوب مانسي ، وخانتي الشرقية .}

^{د. فُقدت مؤخراً فقط في شمال إستونيا الحديثة، وحُفظت في جنوب إستونيا.}

^{هـ. تم العثور على عدد من عمليات التشويه الصوتي في العصر الليفوني .}

^{و. في لغة كومي ، ولكن ليس في لغة أودمورت .}

^{ز. شعب سامي الجنوبي هو SOV.}

تُعرّف فرضية الأوراليك-يوكاغير الأوراليك واليوكاغير بأنهما عضوان مستقلان في عائلة لغوية واحدة. وتشير آراء متباينة إلى أن أوجه التشابه بين لغتي الأوراليك واليوكاغير تعود إلى تواصل قديم بين اللغتين الأم. ^{[ 74 ]}

تربط فرضية الإسكيمو-الأورالية اللغات الأورالية بلغات الإسكيمو - أليوت . وهي فرضية قديمة تعود جذورها إلى القرن الثامن عشر. وقد أعاد بيرغسلاند (1959) صياغتها بشكل مهم . ^{[ 75 ]} وتُعدّ فرضية الإسكيمو-الأورالية أقدم اقتراح يربط لغات الإسكاليوت بعائلات لغوية أخرى. ^{[ 76 ]}

الأورال السيبيري هو شكل موسع من الفرضية الإسكيمو-الأورالية. وهي تربط الأوراليك مع يوكاغير، وتشوكوتكو-كامتشاتكان ، والإسكيمو-أليوت. تم طرحها من قبل مايكل فورتسكو في عام 1998. ^{[ 77 ]} قدم مايكل فورتسكو (2017) أدلة جديدة لصالح وجود صلة بين اللغات الأورالية واللغات السيبيرية القديمة الأخرى. ^{[ 78 ]}

كانت النظريات التي تقترح وجود علاقة وثيقة مع اللغات الألطية شائعة في السابق، استنادًا إلى أوجه التشابه في المفردات، فضلًا عن السمات النحوية والصوتية، ولا سيما التشابه في الضمائر الأورالية والألتية، ووجود التلصيق في كلتا المجموعتين اللغويتين، بالإضافة إلى تناغم حروف العلة في بعضها. على سبيل المثال، كلمة "لغة" متشابهة في الإستونية ( keel ) والمنغولية ( хэл ( hel )). وقد رُفضت هذه النظريات عمومًا الآن ^{[ 79 ]} ، وتُعزى معظم هذه التشابهات إلى التداخل اللغوي أو المصادفة.

تقترح فرضية اللغات الهندية الأورالية (أو "الهندو-أورالية") أن اللغات الأورالية والهندو -أوروبية مرتبطة ببعضها البعض، أو بصيغتها الأقوى، أنها أكثر ارتباطًا من أي عائلة لغوية أخرى.

إن فرضية وجود تشابه بين اللغات الدرافيدية ومجموعة اللغات الأورالية، مما يشير إلى فترة طويلة من التواصل بينهما في الماضي، ^{[ 80 ]} شائعة بين اللغويين الدرافيديين، وقد أيدها عدد من الباحثين، بمن فيهم روبرت كالدويل ، ^{[ 81 ]} وتوماس بورو ، ^{[ 82 ]} وكاميل زفيلبيل ، ^{[ 83 ]} وميخائيل أندرونوف. ^{[ 84 ]} إلا أن هذه الفرضية رُفضت من قِبل بعض المتخصصين في اللغات الأورالية، ^{[ 85 ]} كما تعرضت لانتقادات في الآونة الأخيرة من قِبل لغويين درافيديين آخرين، مثل بهادريراجو كريشنامورتي . ^{[ 86 ]} ويصف ستيفان جورج ^{[ 87 ]} هذه النظرية بأنها "غريبة" و"لا تستحق إعادة النظر"، حتى بالمقارنة مع فرضيات أخرى مثل الأورالو-يوكاغير أو الهندية-الأورالية.

شركاء Nostratic الأورالية، الهندية الأوروبية، الألطية، الدرافيديونية، الأفروآسيوية، والعديد من العائلات اللغوية الأخرى في آسيا. تم طرح الفرضية النوستراتية لأول مرة من قبل هولجر بيدرسن في عام 1903 ^{[ 88 ]} ثم تم إحياؤها لاحقًا من قبل فلاديسلاف إيليتش سفيتيش وأهارون دولجوبولسكي في الستينيات.

تُشبه عائلة اللغات الأوراسية المقترحة (وإن كانت مثيرة للجدل) عائلة اللغات النوستراتية في احتوائها على اللغات الأورالية والهندو-أوروبية والألطائية، لكنها تختلف عنها في استبعاد لغات جنوب القوقاز واللغات الدرافيدية والأفروآسيوية، واحتوائها على لغات تشوكوتكو-كامتشاتكان، ونيفخ ، وأينو ، والإسكيمو-أليوت. وقد طرحها جوزيف غرينبيرغ في الفترة ما بين عامي 2000 و2002. ^{[ 89 ] [ 90 ]} وقد سبق أن طرح هاينريش كوبلمان أفكارًا مماثلة في عام 1933، وبيورن كوليندر في عام 1965. ^{[ 91 ] [ 92 ]}

جادلت اللغوية أنجيلا ماركانتونيو ضد صحة العديد من المجموعات الفرعية للعائلة الأورالية، وكذلك ضد العائلة نفسها، مدعيةً أن العديد من اللغات لا ترتبط ببعضها البعض أكثر من ارتباطها بالعديد من اللغات الأوراسية الأخرى (مثل اليوكاغيرية أو التركية)، وأن اللغة الهنغارية على وجه الخصوص لغة معزولة. ^{[ 93 ]}

رفض معظم المراجعين اقتراح ماركانتونيو بشدة باعتباره لا أساس له من الصحة ويعاني من عيوب منهجية. ^{[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]} وتشمل المشكلات التي حددها المراجعون ما يلي:

• تحريف كمية الأدلة المقارنة التي تدعم عائلة اللغات الأورالية، من خلال تجاهل البيانات بشكل تعسفي وحساب عدد الأمثلة المعروفة عن مختلف التوافقات الصوتية المنتظمة ^{[ 94 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]}
• بعد الجدال ضد اقتراح وجود مجموعة فرعية أوغرية داخل الأورالية، مدعيا أن هذا من شأنه أن يشكل دليلاً على أن اللغات الهنغارية ولغات أوب-أوغرية لا توجد علاقة بينها على الإطلاق ^{[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 99 ]}
• التركيز المفرط على انتقاد أعمال الدراسات الرائدة المبكرة حول عائلة اللغات الأورالية، مع تجاهل الأعمال الأحدث والأكثر تفصيلاً التي نُشرت في القرن العشرين ^{[ 95 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]}
• ينتقد الأدلة المتعلقة بعائلة الأورال باعتبارها غير منهجية وغير ذات دلالة إحصائية، ومع ذلك يقترح بحرية علاقات بديلة تستند إلى أدلة أقل وفرة وأقل منهجية. ^{[ 94 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]}

طُرحت العديد من المقارنات غير التقليدية، والتي يعتبرها المتخصصون في أحسن الأحوال نظريات هامشية زائفة.

• الفنلندية الباسكية ^{[ 100 ]}
• المجرية-الأترورية ^{[ 101 ]}
• اللغات الصينية الأورالية
• نظرية كال-أوغريان
• ديني-الفنلندية ( الصينية التبتية ، نا ديني والأورالية) ^{[ 102 ]}
• المينوية الأورالية ^{[ 103 ]}
• نظريات بديلة حول أصول اللغة الهنغارية