معاهدة المعاملة بالمثل لعام 1875

الملك كالاكاوا وأعضاء لجنة المعاملة بالمثل: جون أوين دومينيس ، حاكم أواهو؛ هنري أ. بيرس ، رئيس المفوض الأمريكي في هاواي؛ الملك كالاكاوا؛ هنري دبليو. سيفرانس، القنصل الهاوائي في سان فرانسيسكو، وجون إم. كابينا ، حاكم ماوي.

معاهدة المعاملة بالمثل بين الولايات المتحدة الأمريكية ومملكة هاواي ( بالهاوايية : Kuʻikahi Pānaʻi Like ) كانت اتفاقية تجارة حرة تم توقيعها والتصديق عليها في عام 1875 والمعروفة عمومًا باسم معاهدة المعاملة بالمثل لعام 1875 .

منحت المعاهدة هاواي حرية الوصول إلى سوق الولايات المتحدة للسكر وغيره من المنتجات المزروعة فيها ابتداءً من سبتمبر 1876. وفي المقابل، حصلت الولايات المتحدة على ضمانة بعدم تنازل هاواي عن أي من أراضيها أو تأجيرها لأي قوى أجنبية أخرى. وقد أدت هذه المعاهدة إلى استثمارات أمريكية ضخمة في مزارع قصب السكر في هاواي .

وفي تمديد لاحق للمعاهدة، تفاوضت الولايات المتحدة على الاستخدام الحصري للأراضي في المنطقة المعروفة باسم بو أو لوا، والتي استخدمت فيما بعد لقاعدة بيرل هاربور البحرية.

خلفية

لعقود طويلة، عانى مزارعو قصب السكر في هاواي من عوائق اقتصادية بسبب الضرائب الأمريكية المفروضة على منتجاتهم، ما دفعهم إلى محاولة التفاوض على اتفاقية تجارة حرة . وقد باءت محاولتان سابقتان للتوصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة بالفشل لأسباب عديدة. فقد رغب المزارعون في معاهدة، لكن سكان هاواي كانوا يخشون أن تؤدي إلى ضم هاواي من قبل الولايات المتحدة. كما ضغطت مصافي السكر في سان فرانسيسكو لإدراج بند يحمي مصالحها. أما آخر محاولة قبل عهد كالاكاوا فقد باءت بالفشل في مجلس الشيوخ الأمريكي . [ 1 ]

في غضون عام من انتخاب كالاكاوا ، أصبحت المعاهدة واقعًا، رغم أنها لم تحظَ بتأييد جميع سكان هاواي. فقد سادت مخاوف بشأن طموحات الولايات المتحدة لضم الجزر، حيث أبدى العديد من رجال الأعمال استعدادهم للتنازل عن حق استخدام بيرل هاربر حصريًا للولايات المتحدة مقابل المعاهدة. وكان جزء من برنامج كالاكاوا الانتخابي، تحت شعار "هاواي لأهل هاواي"، معارضة التنازل عن أي أرض ذات سيادة. وتوقع جوزيف ناواهي، عضو المجلس التشريعي في هاواي ، أن تكون المعاهدة "معاهدة لانتزاع السيادة الوطنية". [ 2 ]

المفاوضات

بناءً على إلحاح رجال الأعمال في هاواي وصحف المملكة، وافق كالاكاوا على السفر إلى الولايات المتحدة على رأس لجنة المعاملة بالمثل، والتي ضمت مزارع قصب السكر هنري إيه بي كارتر من شركة سي. بروير وشركاه ، ورئيس قضاة هاواي إليشا هانت ألين ، ووزير الخارجية ويليام لوثيان غرين . [ 3 ] بعد عدة أشهر من المفاوضات، وُقِّعت المعاهدة في 30 يناير 1875، وصادقت عليها مملكة هاواي في 17 أبريل، وصادقت عليها الولايات المتحدة في 31 مايو، دون التنازل عن أي أرض هاوايية. [ 4 ] من جانب الولايات المتحدة، كان الموقعان هما وزير الخارجية هاميلتون فيش والرئيس يوليسيس إس. غرانت . [ 5 ] سمحت المعاهدة بدخول سلع هاوايية معينة، وخاصة السكر والأرز، إلى الولايات المتحدة معفاة من الضرائب لمدة سبع سنوات. في المقابل، وافقت هاواي على عدم فرض ضرائب استيراد على السلع الأمريكية المنتجة التي تدخل هاواي. [ 6 ] وصلت أول شحنة من السكر من هاواي إلى الولايات المتحدة بموجب المعاهدة إلى سان فرانسيسكو في سبتمبر 1876 على متن سفينة يقودها الكابتن ويليام إتش مارستون .

امتداد

في الولايات المتحدة، جاءت الشكاوى بشأن المعاهدة من ملاك مزارع قصب السكر في الجنوب الذين اتهموا المعاهدة بأنها تُحابي مزارعي هاواي، ومن مصافي السكر الذين اعتقدوا أن مصافي سان فرانسيسكو، ولا سيما مصفاة كلاوس سبريكلز، مُنحت ميزة غير عادلة. [ 7 ] وفي هاواي، انتاب الحكومة قلقٌ من أن قانون التعريفات الجمركية الأمريكي اللاحق الصادر في 3 مارس 1883 ، والذي خفّض التعريفات الجمركية المفروضة على السكر المستورد من جميع الدول، قد وضعها في وضع غير مواتٍ. إذ منعت المادة الرابعة من معاهدة المعاملة بالمثل هاواي من إبرام معاهدات مماثلة مع دول أخرى. وكان الرئيس تشيستر أ. آرثر مؤيدًا لتعديل المعاهدة القائمة. [ 8 ] وبعد انقضاء مدة المعاهدة البالغة سبع سنوات، ظلت سارية المفعول سنويًا. وفي عام 1884، أرسل هنري  أ.  ب.  كارتر ووزير الخارجية الأمريكي فريدريك ثيودور فريلينغهايسن اقتراحًا إلى مجلس الشيوخ الأمريكي. [ ٩ ] بعد مفاوضات استمرت عدة أشهر، تم التوصل إلى اتفاق في ٦ ديسمبر ١٨٨٤، ولكن استغرق الأمر عامين و١١ شهرًا أخرى قبل تصديق الطرفين عليه. منحت المادة الثانية من التمديد الولايات المتحدة حق الاستخدام الحصري لبيرل هاربر. [ ١٠ ] تم تبادل وثائق التصديق على المعاهدة في ٩ ديسمبر ١٨٨٧، مما مدد الاتفاقية لمدة سبع سنوات إضافية. [ ١١ ]

تأثير

كانت النتيجة المباشرة للمعاهدة هي ازدهار مزارع قصب السكر الجديدة. أصبح كلاوس سبريكلز، صاحب مصفاة سكر من سان فرانسيسكو ، مستثمراً رئيسياً في صناعة السكر في هاواي، حيث اشترى في البداية نصف إنتاج السنة الأولى، ليصبح في نهاية المطاف المساهم الأكبر في المزارع. أصبح كلاوس وابنه جون د. سبريكلز شريكين في ملكية مزرعة وايهاي في جزيرة ماوي. في غضون خمس سنوات، تشير التقديرات إلى أنه كان يمتلك ثلث إنتاج السكر في هاواي. وبحلول عام 1882، وهو العام الذي صدّر فيه 24 مليون طن من السكر الخام من الجزر، [ 12 ] ادّعى احتكاره لإنتاج السكر في هاواي. أصبح سبريكلز أحد المقربين من كالاكاوا، وبالتالي، ارتبط بوزير حكومة الملك والتر موراي جيبسون . [ 13 ]

خلال فترة حكم كالاكاوا، كان للمعاهدة أثرٌ كبير على دخل المملكة. ففي عام ١٨٧٤، صدّرت هاواي منتجات بقيمة ١,٨٣٩,٦٢٠.٢٧ دولارًا أمريكيًا. وبلغت قيمة المنتجات المُصدّرة في عام ١٨٩٠، وهو العام الأخير الكامل من حكمه، ١٣,٢٨٢,٧٢٩.٤٨ دولارًا أمريكيًا، بزيادة قدرها ٧٢٢٪. وارتفعت صادرات السكر خلال تلك الفترة من ٢٤,٥٦٦,٦١١ رطلًا إلى ٣٣٠,٨٢٢,٨٧٩ رطلًا. [ ١٤ ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. كويكندال 1967 ، الصفحات 17-45 
  2. ماكلينان 2014 ، الصفحات 74-75 
  3. جورج ف. نيليست، محرر (1925). "غرين، ويليام لوثيان". قصة هاواي وبناتها . هونولولو ستار بوليتين . تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2010 .
  4. ماكلينان 2014 ، الصفحات 224-228 
  5. "نص المعاهدة" . موقع تقرير مورغان الإلكتروني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2009-10-02 .
  6. «الملك كالاكاوا» . صحيفة إيفنينج ستار . واشنطن العاصمة، 12 ديسمبر 1874. تم الاطلاع عليه في 12 يناير 2017 عبر موقع Chronicling America: Historic American Newspapers. مكتبة الكونغرس.
  7. كويكندال 1967 ، الصفحات 374-380 
  8. كويكندال 1967 ، الصفحات 380-381 
  9. كويكندال 1967 ، الصفحات 382-384 
  10. «معاهدة هاواي الجديدة» . صحيفة باسيفيك كوميرشال أدفيرتايزر . هونولولو، جزر هاواي. 15 مايو 1886. تم الاطلاع عليه في 26 يناير 2017 عبر موقع كرونيكلينج أمريكا: صحف أمريكية تاريخية. مكتبة الكونغرس.
  11. كويكندال 1967 ، الصفحات 396-397 
  12. ميدكال وراسل 1991 ، ص 5 
  13. كويكندال 1967 ، الصفحات 59-62 
  14. كويكندال 1967 ، الصفحات 83-84 

مراجع

للمزيد من القراءة

  • دوزر، دونالد ماركواند (1945). "معارضة المعاملة بالمثل في هاواي، 1876-1888". مجلة المحيط الهادئ التاريخية . 14 (2): 157-183 . doi : 10.2307/3634970 . JSTOR 3634970 .