مفهوم استمرارية النهر

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

يُعدّ مفهوم استمرارية النهر ( RCC) نموذجًا لتصنيف ووصف المياه الجارية، بالإضافة إلى تصنيف أجزاء المياه الفردية بناءً على وجود الكائنات الحية المؤشرة. [ 1 ] تستند هذه النظرية إلى مفهوم التوازن الديناميكي ، حيث تتوازن أشكال مجرى النهر بين المعايير الفيزيائية، مثل العرض والعمق والسرعة وحمل الرواسب، مع مراعاة العوامل البيولوجية أيضًا. [ 2 ] يوفر هذا المفهوم مدخلًا لرسم خرائط المجتمعات البيولوجية، فضلًا عن تفسير تسلسلها في أجزاء المياه الفردية. وهذا يسمح بتوقع بنية النهر بشكل أفضل فيما يتعلق بالخصائص البيولوجية للمياه. طُوّر هذا المفهوم لأول مرة عام 1980 على يد روبن ل. فانوت، مع باحثين آخرين في مركز ستراود لأبحاث المياه . [ 2 ]

خلفية سرطان الخلايا الكلوية

يرتكز مفهوم استمرارية النهر على فكرة أن المجرى المائي نظام بيئي مفتوح يتفاعل باستمرار مع ضفافه، وينتقل من المنبع إلى المصب، ويتغير باستمرار. [ 3 ] ويعود أساس هذا التغير في النظام ككل إلى التغير التدريجي في الظروف البيئية الفيزيائية، مثل العرض والعمق ونوعية المياه وخصائص التدفق ودرجة الحرارة ومدى تعقيد المياه. ووفقًا لفرضية فانوت، المستندة إلى نظرية الجيومورفولوجيا الفيزيائية، تُختار الخصائص الهيكلية والوظيفية لمجتمعات الجداول المائية لتتوافق مع الوضع الأكثر احتمالًا أو الحالة المتوسطة للنظام الفيزيائي. [ 4 ] ومع انتقال النهر من منابعه إلى مصبه، يحدث تغير في العلاقة بين إنتاج واستهلاك (تنفس) المواد (نسبة الإنتاج إلى التنفس). وكان العلماء الأربعة الذين تعاونوا مع الدكتور فانوت هم الدكاترة... قام كلٌّ من جي. واين مينشال (جامعة ولاية أيداهو)، وكينيث دبليو. كامينز (جامعة ولاية ميشيغان)، وجيمس آر. سيديل (جامعة ولاية أوريغون)، وكولبرت إي. كوشينغ (مختبر باتيل-باسيفيك نورث ويست) بدراسة النظم البيئية للجداول والأنهار في مناطقهم الجغرافية لدعم أو دحض مبادئ نظريتهم الأصلية. أسفر البحث عن نشر 33 ورقة علمية (انظر المرفق الخاص بقائمة المراجع). حازت الورقة الأصلية المنشورة عام 1980 على جائزة جون مارتن من جمعية علوم البحيرات والمحيطات (التي كانت تُعرف سابقًا باسم الجمعية الأمريكية لعلوم البحيرات والمحيطات)، والتي تُمنح للأوراق البحثية التي لا تزال ذات صلة بعد عشر سنوات من نشرها. وقد أسفرت الأبحاث اللاحقة المتعلقة بنظرية RCC التي أجراها هؤلاء العلماء عن نشر العديد من الأوراق العلمية الأخرى التي تُوسّع جوانب من نظرية RCC الأصلية.

المجتمعات السكنية وأنواع الطعام

تعتمد الاختلافات المستمرة في خصائص النهر بشكل أساسي على التركيب المحدد للكائنات الحية في مختلف أقسامه المائية. [ 5 ] وعلى امتداد مجرى النهر، تتغير نسبة الأنواع الغذائية الأربعة الرئيسية: الكائنات المحللة، والكائنات الجامعة، والكائنات الرعوية (الكاشطة)، والكائنات المفترسة . وباستثناء الكائنات المفترسة، تتغذى جميع هذه الكائنات مباشرة على المواد النباتية (الكائنات الرمية). [ 6 ]

آلات التقطيع

الكائنات المحللة هي كائنات تتغذى على المواد العضوية الجسيمية الخشنة (CPOM)، مثل أجزاء صغيرة من الأوراق. تبتلع هذه الكائنات المادة العضوية مع الكائنات الحية المتطوعة (الفطريات، الكائنات الدقيقة) الملتصقة بالمصدر. الحجم المفضل للمواد العضوية الجسيمية الخشنة هو حوالي مليمتر واحد، لذلك يجب على الكائنات المحللة تفتيتها إلى جسيمات أدق. في عملية التقطيع، يبقى جزء كبير من المادة العضوية الدقيقة في النظام، ويشق طريقه إلى أسفل المجرى. [ 7 ] تشمل بعض الكائنات المحللة الشائعة في مياه أمريكا الشمالية: القشريات ( Amphipoda )، وقمل الخشب المائي ( Isopoda )، ويرقات ذبابة الكرين (Tipulidae)، وبعض يرقات ذباب القمص (Trichoptera، Integripalpia)، وبعض يرقات ذباب الحجر ( Plecoptera )، بينما يؤدي روبيان الأتيد (Atyidae) الدور نفسه في البيئات الاستوائية.

هواة الجمع

تُصنَّف الكائنات الجامعة بناءً على استخدامها للفخاخ أو غيرها من الخصائص التكيفية لترشيح المواد العضوية والتقاطها. يتراوح حجم الجسيمات المُفضَّل لهذه الكائنات بين 0.5 و50 ميكرومترًا (UPOM = جسيمات عضوية فائقة الدقة، وFPOM = جسيمات عضوية دقيقة). تشمل هذه المجموعة بعض أنواع ذباب القمص (Trichoptera، Annulipalpia)، ويرقات الذباب (Chironomidae وSimuliidae)، والديدان الأسطوانية ، والعديد من المجموعات الحيوانية الأخرى. [ 7 ]

الرعاة

تتغذى الكائنات الرعوية (الكاشطة) على الطحالب الملتصقة التي تتراكم على الهياكل الأكبر حجماً مثل الأحجار أو الخشب أو النباتات المائية الكبيرة. وتشمل هذه الكائنات القواقع ، وذباب القمص (جنس Glossosoma)، وغيرها من الكائنات الحية. [ 7 ]

بسبب اختلاف بنية المادة العضوية في مختلف أقسام النهر، يتباين تكوين وتواتر هذه المجموعات في المجتمع البيئي. ففي أعالي النهر، تُشكل الكائنات المُفتتة والجامعة نسبة كبيرة من إجمالي اللافقاريات الكبيرة نظرًا لوجود كميات وفيرة من المواد النباتية الخشنة. أما في منتصف مجرى النهر، حيث يتوفر المزيد من الضوء، فتزداد نسبة الكائنات الرعوية بسبب وجود الطحالب الملتصقة. ولا تُشكل الكائنات المُفتتة سوى نسبة ضئيلة من إجمالي اللافقاريات نظرًا لقلة المواد العضوية الخشنة التي تصل إلى المصب. وفي المصب، تكون المادة العضوية قد تفتتت تمامًا إلى مستوى الجسيمات العضوية الدقيقة جدًا (FPOM) أو الجسيمات العضوية فائقة الدقة (UPOM). وبسبب ازدياد الجسيمات العضوية الدقيقة، تُصبح الكائنات الجامعة هي الأكثر وفرة في المصب، حيث تتغذى على المادة العضوية والأغشية السطحية. وتبقى نسبة المفترسات ثابتة إلى حد كبير في جميع الأقسام، ولا تتغير سوى تركيبة الأنواع . يعود سبب التوزيع المتساوي إلى أن المفترسات لا تعتمد على حجم المادة العضوية، بل على وفرة الفرائس في المنطقة. [ 7 ] تشير التغيرات غير المعتادة في تكوين هذه المجموعات من الكائنات الحية داخل مجرى مائي، مثل ازدياد أعداد أسماك القرش في منطقة نهرية رئيسية (من المنتصف إلى المصب) أو غيابها في أعالي النهر، إلى احتمال وجود اضطراب. [ 4 ]

تقسيم النهر

يُصنّف مفهوم استمرارية النهر أقسام النهر المختلفة إلى ثلاث فئات رئيسية. تنطبق هذه التصنيفات على جميع مياه الأنهار، من الجداول الصغيرة إلى الأنهار والبحيرات متوسطة الحجم والكبيرة.

منابع الأنهار (ترتيب المجرى من 1 إلى 3)

عادةً ما تكون منطقة الجداول في أعالي المجاري المائية ضيقة جدًا ومحاطة بنباتات كثيفة على ضفافها. يمنع هذا الغطاء النباتي الكثيف وصول ضوء الشمس، مما يقلل بدوره من إنتاج المواد العضوية من خلال عملية التمثيل الضوئي في الماء. معظم المواد العضوية التي تصل إلى النظام المائي تكون على شكل مواد نباتية دخيلة تسقط في النهر، مثل الأوراق والأغصان. في هذا الجزء، يتجاوز معدل التنفس (الاستهلاك) معدل الإنتاج (نسبة التنفس إلى الإنتاج < 1). تلعب الكائنات المحللة دورًا رئيسيًا في تفتيت المواد النباتية الخشنة. في هذه المنطقة، يُتوقع وجود أكبر تنوع من المواد العضوية. [ 8 ]

المجاري الوسطى (ترتيب المجرى 4-6)

في منتصف مجرى النهر، تلعب التكوينات النهرية كالصخور والأشجار دورًا هامًا كمصدر للمواد العضوية، مثل الطحالب الملتصقة وغيرها من المواد العضوية الذاتية المنشأ . وتكون نسبة التمثيل الضوئي إلى التنفس أعلى في هذا الجزء، حيث تتجاوز 1. وتقل نسبة الكائنات المحللة في هذه المنطقة عن نسبتها في منابع النهر، نظرًا لقلة جزيئات النباتات الخشنة. وتشكل الكائنات الجامعة والرعوية غالبية اللافقاريات الكبيرة في هذه المنطقة، بينما تبقى نسبة المفترسات ثابتة. [ 8 ]

المجاري السفلى (رتبة المجرى > 6)

في المصب، يوجد تدفق كبير للمواد الجسيمية، بالإضافة إلى انخفاض في الإنتاج عبر عملية التمثيل الضوئي، نتيجةً لزيادة عكارة المياه وتكوّن طبقة سطحية من الجسيمات العالقة. هنا، كما هو الحال في منابع الأنهار، يتجاوز معدل التنفس معدل التمثيل الضوئي، مما يجعل النسبة أقل من 1 (P:R < 1). يتكون المجتمع الحيوي في هذه المناطق بشكل شبه حصري من الكائنات الجامعة، بالإضافة إلى نسبة ضئيلة من المفترسات. [ 8 ]

العوامل المساهمة

تعود التغيرات المستمرة على طول مجرى النهر إلى عوامل متعددة. فكما ذُكر سابقًا، يتأثر النهر في بدايته بشدة بالمواد الخارجية، لا سيما المواد العضوية التي تستهلكها اللافقاريات الكبيرة (وخاصةً الكائنات المحللة). ومع التعمق في المجرى، يزداد الإنتاج الذاتي (أي داخل النظام) للمواد العضوية، مثل الطحالب الملتصقة . ويتفاوت مدى هذا الإنتاج تبعًا لكمية ضوء الشمس. أما المنطقة الأخيرة، فهي أقل اعتمادًا على العوامل الخارجية، ولكنها لا تزال تتأثر بشدة بعمليات التحلل. وفي نظام نهري مستمر دون تدخلات خارجية، كالتدفقات المائية، يكون هذا التطور ممكنًا في جميع أنظمة الأنهار، مع بعض الاختلافات الناتجة عن التغيرات الموسمية وعوامل بيئية أخرى (وخاصةً درجة الحرارة). [ 3 ]

موارد النظام واستقراره

عند إضافة أي مادة عضوية إلى النظام، تُستخدم أو تُخزن، بينما تنتقل نسبة ضئيلة منها إلى أسفل المجرى. تُعد الطاقة المتاحة العامل المحدد لنمو النظام، ولذلك يسعى النظام إلى تحقيق أقصى قدر من الكفاءة. تُمكّن الموارد المتاحة أنواعًا جديدة من الحياة من التكاثر في المجتمع، مما يؤدي إلى استغلال الموارد الفائضة بسرعة. لا يقتصر هذا المبدأ على النظم البيئية النهرية فحسب ، بل ينطبق على معظم النظم. ومع ذلك، يلعب دورًا أكبر هنا، لأن الموارد لا تُستهلك في مكان واحد، بل تُنقل باستمرار إلى أسفل المجرى. [ 7 ]

يمكن ملاحظة البُعد الزمني لهذا الاستمرار من خلال تغيراته اليومية والموسمية. فخلال اليوم الواحد، تطرأ تغيرات عديدة على بنية المجتمعات الحية، ويعود ذلك أساسًا إلى ازدياد الضغط على الموارد خلال النهار (مما يُحسّن معدل الرصد) وعوامل لا حيوية كالتغيرات في درجة الحرارة والضوء. وتُعدّ المناطق الوسطى من النهر الأكثر تأثرًا بالتغيرات الدورية اليومية، نظرًا لوجود أكبر تنوع بيولوجي فيها ، ولكل منها ظروف مثالية مختلفة. [ 7 ]

نظراً للاستخدام الموحد للموارد والاستقرار العالي، تُصحَّح الاضطرابات والتقلبات عادةً بسرعة نسبية. ويتم تعويض التفاوتات في استخدام الموارد بسرعة، مما يُنشئ توازناً جديداً. كما لا يوجد تطور بيئي للنظام (تعاقب بيئي)، والتغيرات التي تطرأ عليه ناتجة عن تغيرات جيولوجية خارجية، مثل تغير مستوى المياه المتدفقة إليه، أو تغير المدخلات العضوية، أو الزلازل . ومع ذلك، حتى بعد هذه التغيرات، يعود النظام إلى حالة توازن ثابتة ومعدلة. وهذا يضمن بقاء النظام البيئي كنظام نهري يعمل بكفاءة مثلى. [ 7 ]

تطوير وتطبيق المفهوم

كان أول عرض شامل لمفهوم عام 1980 جزءًا من مؤتمر استمر يومين في مركز سترود لأبحاث المياه، الذي كان مديره روبن فانوت. وقد جاء هذا العرض نتيجة لدراسة استمرت لسنوات عديدة أجرتها مؤسسة روكفلر . ونُشرت الفرضية في وقت لاحق من ذلك العام نفسه تحت عنوان "مفهوم استمرارية النهر" في المجلة الكندية لعلوم مصايد الأسماك والأحياء المائية. [ 2 ] استند المفهوم إلى أعمال علماء البحيرات الأمريكيين الآخرين، مثل روث باتريك ، التي انبثق منها نموذج النظام البيئي النهري الحديث، ولونا ليوبولد، التي تناولت التغيرات الفيزيائية للمياه. [ 9 ] كان الهدف الأساسي من المفهوم هو تقييم وتفسير المجتمعات المختلفة في النظام بشكل أعمق. وقد وصف فانوت نفسه الوضع آنذاك قائلاً: "في ذلك الوقت، كان معظم الباحثين يدرسون مترًا مربعًا من الماء بشكل مفرط [ 10 ] ". وهذا يعني أن الأبحاث السابقة كانت دائمًا تقتصر على أجزاء صغيرة من الماء، ونادرًا ما كانت تُدرس منظومة النهر بأكملها، مما كان يُتيح إنشاء نموذج عام.

بعد نشره، اعتُمد مفهوم استمرارية النهر كنموذج مُعتمد في أوساط علم البحيرات ، وأصبح وسيلةً مُفضلةً لوصف المجتمعات التي تعيش في المياه الجارية. وقد خالف هذا المفهوم الفكرة الكلاسيكية لبنية النهر. كانت للمناهج السابقة عيوبها، إذ اقتصرت على وصف مناطق مائية صغيرة دون مراعاة النظام ككل. [ 2 ]

يُستخدم مفهوم استمرارية النهر عمليًا اليوم بشكل رئيسي في التقييم البيئي للأنهار. ويمكن مقارنة دراسات الأنهار التي تُقيّم المجتمعات البيولوجية النهرية وتُحدد التركيب النوعي لمنطقة ما، مع التركيب النوعي الأمثل المُستمد من مفهوم استمرارية النهر. ومن ثم، فإن أي اختلافات في التركيب النوعي قد تُسلط الضوء على الاضطرابات التي قد تحدث لتعويض النظام. [ 8 ]

المشاكل والقيود والتعديلات

على الرغم من أن مفهوم استمرارية النهر نظرية مقبولة على نطاق واسع، إلا أن نطاق تطبيقها محدود. فهي تصف نموذجًا مثاليًا ومتجانسًا دون مراعاة الاضطرابات والتغيرات غير المنتظمة في مجرى النهر. ولا يشمل النموذج اضطرابات مثل الازدحام الناتج عن السدود أو الظواهر الطبيعية مثل الفيضانات الساحلية. [ 11 ]

قام باحثون مختلفون منذ ذلك الحين بتوسيع مفهوم استمرارية النهر ليشمل هذه الاختلالات. فعلى سبيل المثال، ابتكر كل من جيه في وارد وجيه إيه ستانفورد مفهوم الانقطاع التسلسلي عام 1983، والذي يتناول تأثير الاضطرابات الجيومورفولوجية مثل الازدحام والتدفقات المتكاملة. وقدّم المؤلفان نفساهما مفهوم الممر تحت النهري عام 1993، والذي يربط بين التعقيد البنيوي الرأسي (في العمق) والجانبي (من ضفة إلى أخرى) للنهر. [ 12 ] أما مفهوم نبض الفيضان ، الذي طوره دبليو جيه جانك عام 1989، ثم عدّله بي بي بايلي عام 1990 وكيه توكنر عام 2000، فيأخذ في الحسبان الكمية الكبيرة من المغذيات والمواد العضوية التي تشق طريقها إلى النهر من رواسب الأراضي المحيطة المغمورة بالمياه. [ 11 ]

مراجع

  1. ↑ بلانكنشيب، كارل (مايو 2000). "مفهوم استمرارية النهر" . مجلة الخليج . تم الاطلاع عليه في 11 نوفمبر 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  2. 1 2 3 4 "سلسلة الأنهار" . مركز ستراود لأبحاث المياه . 2002-2005. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28-10-2008 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-12-2008 .
  3. 1 2 غوردون دي إن، تي إيه ماكماهون، بي إل فينلايسون، سي جيه جيبيل، آر جيه ناثان: "هيدرولوجيا الجداول - مقدمة لعالم البيئة". جون وايلي وأولاده، تشيتشستر، غرب ساسكس 2004.
  4. 1 2 ستراهلر، أ.ن. "تحليل الارتفاعات (ارتفاع المنطقة) لطوبولوجيا التعرية". نشرة الجمعية الجيولوجية الأمريكية، 63، 1117 - 1142. 1953.
  5. ↑ علم الأحياء الأساسي (16 يناير 2016). "النهر" .
  6. ↑ كاري، ر. "الأنهار: نظرة عامة جيومورفولوجية وكيميائية"، ص 9-31 في علم بيئة الأنهار. دار النشر الأكاديمية، نيويورك. 1972.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 ثورب جيه إتش، ديلونج إم دي: "نموذج إنتاجية الأنهار: نظرة استدلالية لمصادر الكربون والمعالجة العضوية في النظم البيئية للأنهار الكبيرة". في: Oikos 70 (2): 305-308. بلاكويل، أكسفورد 70. 1994.
  8. 1 2 3 4 ستاوت الثالث، بن م. "مفهوم استمرارية النهر كنموذج تحليلي لتقييم صحة مستجمعات المياه" جامعة ويلينج اليسوعية. 2003.
  9. ↑ فانوت آر إل، جي دبليو مينشال، كي دبليو كومينز، كان. جيه. "مفهوم استمرارية النهر" علوم الأسماك والأحياء المائية. مارس 2005.
  10. ↑ Vannote RL، GW MINSHALL، KW Cummins، JR Sedell، CE Cushing: "مفهوم استمرارية النهر". المجلة الكندية لمصايد الأسماك وعلوم الأحياء المائية. 37.1980،1 أوتاوا، 130-137.
  11. 1 2 جانك جيه دبليو، بي بي بايلي، آر إي سباركس: "مفهوم نبض الفيضان في أنظمة سهول الفيضانات النهرية". المنشورات الكندية الخاصة بعلوم مصايد الأسماك والأحياء المائية. 106. 1989.
  12. ↑ وارد جيه في، جيه إيه ستانفورد: مفهوم الانقطاع التسلسلي للنظم البيئية النهرية. تي دي فونتين، إس إم بارتيل: "ديناميكيات النظم البيئية المائية الجارية". منشورات ساينس، آن أربور، ميشيغان، ص 29-42. 1983.

فهرس

المنشورات من الدراسات الأصلية لسرطان الخلايا الكلوية:

1. Vannote، RL، GW Minshall، KW Cummins، JR Sedell، وCE Cushing. 1980. مفهوم استمرارية النهر. يستطيع. جي فيش. اكوات. الخيال العلمي. 37: 130-137.

2. بوت، تي إل، جيه تي بروك، سي إي كوشينغ، إس في غريغوري، دي كينغ، و آر سي بيترسن. 1978. مقارنة بين طرق قياس الإنتاجية الأولية وتنفس المجتمعات في الجداول المائية. هيدروبيولوجيا 60: 3-12.

3. كومينز، ك. و. 1977. من جداول منابع الأنهار إلى الأنهار. المعلم البيولوجي الأمريكي 39: 305-312.

4. سيدل، جي آر، آر جي نيمان، كيه دبليو كومينز، جي دبليو مينشال، وآر إل فانوت. 1978. نقل المواد العضوية الجسيمية في الجداول كدالة للعمليات الفيزيائية. فيره. إنترنات. فيرين. ليمنول. 20:1366-1375.

5. نيمان، آر جيه وسيديل، جيه آر. 1979. توصيف المواد العضوية الجسيمية التي تنقلها بعض جداول جبال كاسكيد. مجلة مجلس أبحاث مصايد الأسماك الكندي 36: 17-31.

٦. مولر، جيه آر، جي دبليو مينشال، كيه دبليو كامينز، آر سي بيترسن، سي إي كوشينغ، جيه آر سيديل، آر إيه لارسون، وآر إل فانوت. ١٩٧٩. نقل الكربون العضوي المذاب في مجاري مائية ذات خصائص فيزيوجرافية مختلفة. الكيمياء الجيولوجية العضوية ١: ١٣٩-١٥٠.

7. هندريكسون الابن، جيه إيه 1979. تحليلات لتواجد الأنواع في دراسات المجتمعات، والتسلسلات، والرصد البيولوجي. في: جي بي باتيل وإم إل روزنزويغ (محرران) علم البيئة الكمي المعاصر وعلم القياس البيئي ذي الصلة. سلسلة علم البيئة الإحصائي، المجلد 12، الصفحات  361-397.

٨. كوشينغ، سي إي، سي دي ماكنتاير، جيه آر سيديل، كيه دبليو كامينز، جي دبليو مينشال، آر سي بيترسن، وآر إل فانوت. ١٩٨٠. دراسة مقارنة للمتغيرات الفيزيائية والكيميائية للجداول باستخدام التحليلات متعددة المتغيرات. أرشيف علم الأحياء المائية ٨٩: ٣٤٣-٣٥٢.

9. ريتشي، جيه إي، جيه تي بروك، آر جيه نايمان، آر سي ويسمار، وآر إف ستالارد. 1980. الكربون العضوي: الأكسدة والنقل في نهر الأمازون. مجلة ساينس 207: 1348-1351.

10. نايمان، آر جيه وسيديل، جيه آر. 1979. المادة العضوية القاعية كدالة لرتبة مجرى النهر في ولاية أوريغون. أرشيف علم الأحياء المائية 87: 404-432.

11. نايمان، آر جيه وسيديل، جيه آر. 1980. العلاقات بين المعايير الأيضية وترتيب الجداول في ولاية أوريغون. المجلة الكندية لعلوم الأسماك والأحياء المائية 37: 834-847.

12. هوكينز، سي بي وسيديل، جيه آر. 1981. التغيرات الطولية والموسمية في التنظيم الوظيفي لمجتمعات اللافقاريات الكبيرة في أربعة جداول مائية في ولاية أوريغون. علم البيئة 62: 387-397.

13. كومينز، ك. و.، م. ج. كلوج، ج. م. وارد، ج. ل. سبينجلر، ر. و. سبيكر، ر. و. أوفينك، د. س. ماهان، و ر. س. بيترسن. 1981. اتجاهات تدفقات المواد العضوية الجسيمية، وعمليات المجتمع، والمجموعات الوظيفية لللافقاريات الكبيرة على طول سلسلة أنهار حوض تصريف البحيرة العظمى. وقائع المؤتمر الدولي لعلم البحيرات 21: 841-849.

14. فانوت، آر إل 1981. سلسلة النهر: بناء نظري لتحليل النظم البيئية النهرية. في: وقائع الندوة الوطنية حول تدفق المياه العذبة إلى مصبات الأنهار. المجلد 2. FWS/OBS-81/04. الصفحات  289-304.

15. فانوت، آر إل ومينشال، جي دبليو. 1982. العمليات النهرية والتركيب الصخري المحلي المتحكم في وفرة وبنية وتكوين أحواض بلح البحر. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية 79: 4103-4107.

16. كوفني، تي إف ومينشال، جي دبليو. 1981. تاريخ الحياة وعلم الأحياء لـ Arctopsyche grandis (Trichoptera) في مجرى مائي بوسط ولاية أيداهو. Holarc. Ecol. 4:252-262.

17. مينشال، جي دبليو، جي تي بروك، وتي دبليو لابوينت. 1982. توصيف وديناميكيات المادة العضوية القاعية وعلاقات مجموعات التغذية الوظيفية لللافقاريات في نهر سالمون العلوي، أيداهو (الولايات المتحدة الأمريكية). المجلة الدولية لعلم الأحياء المائية العام 67: 793-820.

18. برونز، د.أ.، مينشال، ج.و.، بروك، ج.ت.، كوشينغ، س.إ.، كومينز، ك.و.، وفانوت، ر.ل. 1982. تصنيف المجموعات الوظيفية ومعايير المادة العضوية من الفرع الأوسط لنهر سالمون، أيداهو. بيولوجيا اللافقاريات في المياه العذبة 1: 2-12.

19. كوشينغ، سي إي، كي دبليو كومينز، جي دبليو مينشال، و آر إل فانوت. 1983. الطحالب الملتصقة، والكلوروفيل أ، والدياتومات في الفرع الأوسط لنهر سالمون، أيداهو. هولارك. إيكول. 6:221-227.

20. مينشال، جي دبليو، آر سي بيترسن، كي دبليو كامينز، تي إل بوت، جيه آر سيديل، سي إي كوشينغ، وآر إل فانوت. 1983. مقارنة بين النظم البيئية لديناميكيات النظام البيئي للجداول. مجلة علم البيئة 53: 1-25.

21. بوت، تي إل 1983. الإنتاجية الأولية في الجداول، ص  29-53. في: جيه آر بارنز وجي دبليو مينشال (محرران). بيئة الجداول: تطبيق واختبار النظرية البيئية العامة. مطبعة بلينوم، نيويورك

٢٢. كومينز، ك. و.، سيديل، ج. ر.، سوانسون، ف. ج.، مينشال، ج. و.، فيشر، س. ج.، كوشينغ، س. إ.، بيترسن، ر. س.، وفانوت، ر. ل. ١٩٨٣. موازنات المادة العضوية لأنظمة الجداول المائية: مشاكل في تقييمها، ص  ٢٩٩-٣٥٣. في: بارنز، ج. ر.، ومينشال، ج. و. (محرران). بيئة الجداول المائية: تطبيق واختبار النظرية البيئية العامة. مطبعة بلينوم، نيويورك.

23. برونز، د. أ. ومينشال، ج. و. 1983. نماذج ماكروسكوبية لتنظيم المجتمعات: تحليلات التنوع والهيمنة والاستقرار في مجموعات حشرات الجداول المفترسة، ص  231-264. في: بارنز، ج. ر. ومينشال، ج. و. (محرران). بيئة الجداول: تطبيق واختبار النظرية البيئية العامة. مطبعة بلينوم، نيويورك.

24. برونز، د.أ.، مينشال، ج.و.، كوشينغ، س.إ.، كامينز، ك.و.، بروك، ج.ت.، وفانوت، ر.ل. 1984. الروافد كمعدلات لمفهوم استمرارية النهر: تحليل باستخدام الترتيب القطبي ونماذج الانحدار. أرشيف علم الأحياء المائية 99: 208-220.

25. كوشينغ، سي إي و إس آر راشفورث. 1984، الدياتومات في حوض تصريف نهر سالمون الأوسط مع ملاحظات حول وفرتها النسبية وتوزيعها. غريت باسين نات. 44:421-427.

26. كوشينغ، سي إي، سي دي ماكنتاير، كي دبليو كامينز، جي دبليو مينشال، آر سي بيترسن، جيه آر سيديل، وآر إل فانوت. 1983. العلاقات بين المؤشرات الكيميائية والفيزيائية والبيولوجية على امتداد مجاري الأنهار بناءً على تحليلات متعددة المتغيرات. أرشيف علم الأحياء المائية 98: 317-326.

27. مينشال، جي دبليو، آر سي بيترسن الابن، وسي إف نيمز. 1985. ثراء الأنواع في الجداول ذات الأحجام المختلفة من نفس حوض التصريف . المجلة الأمريكية للطبيعة 125: 16-38.

28. بوت، تي إل، جيه تي بروك، سي إس دان، آر جيه نايمان، آر دبليو أوفينك، وآر سي بيترسن. 1985. استقلاب المجتمعات القاعية في أربعة أنظمة مجاري مائية معتدلة: مقارنة بين المناطق الأحيائية وتقييم لمفهوم استمرارية النهر. هيدروبيولوجيا 123: 3-45.

29. مينشال، جي دبليو، كي دبليو كامينز، آر سي بيترسن، سي إي كوشينغ، دي إيه برونز، جيه آر سيديل، و آر إل فانوت. 1985. تطورات في نظرية النظام البيئي للجداول المائية. المجلة الكندية لعلوم الأسماك والأحياء المائية 42: 1045-1055.

30. برونز، د.أ. ومينشال، ج.و. 1985. علاقات استمرارية النهر في جزء من نهر من الرتبة الثامنة: تحليل الترتيب القطبي، والمجموعات الوظيفية، ومعايير المادة العضوية. هيدروبيولوجيا 127: 277-285.

31. برونز، د.أ. ومينشال، ج.و. 1986. الأنماط الموسمية في تنوع الأنواع ومعايير الموطن البيئي لمجموعات المفترسات في المياه الجارية. أرشيف علم الأحياء المائية 106: 395-419.

32. برونز، د.أ.، هيل، أ.ب.، ومينشال، ج.و. 1987. الارتباطات البيئية لثراء الأنواع في ثلاث مجموعات من اللافقاريات الكبيرة في المياه الجارية. مجلة علم البيئة للمياه العذبة 4: 163-176.

33. مينشال، جي دبليو، آر سي بيترسن، تي إل بوت، سي إي كوشينغ، كي دبليو كامينز، آر إل فانوت، وجيه آر سيديل. 1992. ديناميكيات النظام البيئي لنهر سالمون، أيداهو: نظام من الدرجة الثامنة. مجلة الجمعية الأمريكية لعلم الأحياء المائية القاعية 11: 111-137.