التدجين الذاتي

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة
تجربة أجرتها جامعة برشلونة لإثبات فرضية التدجين الذاتي. [ 1 ]

الاستئناس الذاتي فرضية علمية تفترض حدوث عملية انتقاء اصطناعي بين البشر، شبيهة بتلك الملاحظة في الحيوانات المستأنسة. وقد نفّذ البشر هذه العملية بأنفسهم. [ 2 ] [ 3 ] خلال عملية التوطّد ، برز تفضيل للأفراد الذين يُظهرون سلوكيات تعاونية واجتماعية، مما يُحسّن الفوائد للمجموعة بأكملها. وقد عزّزت عملية الانتقاء الاصطناعي هذه الطاعة واللغة والذكاء العاطفي . وتفترض الفرضية أن هذا التمييز هو العامل الأساسي الذي يُميّز الإنسان العاقل عن إنسان نياندرتال والإنسان المنتصب . [ 4 ] [ 5 ]

أصل الفرضية ووضعها

بشكل عام، تمتلك الحيوانات المستأنسة خصائص مشتركة تميزها عن نظيراتها غير المستأنسة (على سبيل المثال، في حالة الكلاب ( Canis familiaris ) مقارنة بأقاربها، الذئاب ( Canis lupus )، من بين العديد من الحالات الأخرى): فهي تميل إلى أن تكون أكثر وداعة ومرحًا، وتُظهر سلوكًا أقل عدوانية، وتُظهر احتفاظًا ملحوظًا بالصفات الطفولية ، مما يؤدي غالبًا إلى جسم أصغر، ودماغ وجمجمة أصغر قليلاً، وأسنان وخطم أقصر. [ 6 ]

كان يوهان فريدريش بلومنباخ ، عالم الطبيعة والأنثروبولوجيا والطبيب، من أوائل من لاحظوا علميًا أن البشر يمتلكون سمات متشابهة حوالي عام 1800. [ 7 ] وبناءً على ذلك، اقترح مؤلف أطروحة De generis humani varietate nativa ("حول الاختلافات الطبيعية في السلالة البشرية") فرضية مفادها أن البشر ربما تم تدجينهم.

بعد بضع سنوات، تناول تشارلز داروين الموضوع مستخدماً نظرية التطور ، التي كانت قد أخذت في الاعتبار عملية الانتقاء الاصطناعي في الحيوانات. ولعدم قدرته على تفسير مفهوم تدجين الإنسان من منظور علمي بحت (إذ لم يكن بالإمكان الإجابة على سؤال من قام بتدجين الإنسان إلا من منظور ديني أو إلهي )، فقد رفض الفرضية في نهاية المطاف. [ 6 ]

ومع ذلك، كانت دراسات ديمتري بيلياييف في القرن العشرين مهمة لهذا الاقتراح: فقد أظهرت الأبحاث التي أجريت على الثعلب الفضي أنه في عملية تدجين الحيوانات ، حدثت تغييرات متزامنة في السلوك (لوحظ انخفاض في مستويات الأدرينالين) وفي لون الفراء (تغيرات في التصبغ): يمكن أن يشترك الأدرينالين في مسار كيميائي حيوي مع الميلانين ، وهو مسار من شأنه أن يتغير أثناء عملية الانتقاء الاصطناعي . [ 8 ]

في عام ٢٠١٤، اقترح العلماء آدم ويلكنز (من جامعة هومبولت ، برلين)، وريتشارد رانغهام (من جامعة هارفارد ، ماساتشوستس)، وتيكومسيه فيتش (من جامعة فيينا ) أن الأصل المشترك لهذه التغيرات يكمن في خلايا العرف العصبي ، وهي خلايا جذعية خاصة بالفقاريات تهاجر إلى أجزاء مختلفة من الجسم خلال المرحلة الجنينية ، لتُكوّن الغدد الكظرية (المسؤولة عن إدارة استجابة الخوف والتوتر من خلال إنتاج الأدرينالين )، والخلايا الصبغية (المسؤولة عن إنتاج الميلانين في الجلد أو الفراء )، والفكين في آنٍ واحد. ويُفسر نقص هذه الخلايا الخصائص المشتركة لجميع الحيوانات المستأنسة : الألفة، وصغر حجم الجمجمة والفك السفلي، والتغيرات في التصبغ. [ ٩ ]

من بين أعضاء فريق البحث الثلاثة، كان عالم الرئيسيات ريتشارد رانغهام هو من ترجم هذه النتائج إلى البشر، مؤكداً أن البشر قد "استأنسوا" أنفسهم من خلال عملية الاختيار الذاتي (وهو اقتراح سيشرحه بالتفصيل في " مفارقة الخير: العلاقة الغريبة بين الفضيلة والعنف في التطور البشري ").

في يوليو/تموز 2019، وصف فريق من معهد علوم البحار في برشلونة، من خلال مثيلة جينات معينة في الحمض النووي، التغيرات فوق الجينية والوراثية التي أدت إلى انخفاض عدد خلايا العرف العصبي . [ 10 ] لاحقًا، اكتشف فريق بحثي آخر من جامعة برشلونة أن جين BAZ1B يتحكم في سلوك خلايا العرف العصبي. وبالمقارنة مع جينوم إنسان نياندرتال ، يرتبط جين BAZ1B أيضًا بجينات تحمل العديد من الطفرات غير الموجودة في الجينات المتماثلة لدى أسلافنا من أشباه البشر . [ 1 ] يقول سيدريك بوكس، أحد الباحثين في هذه الدراسة:

نعتقد أن هذا يعني أن الشبكة الجينية لـ BAZ1B هي سبب مهم لاختلاف وجهنا عن أسلافنا المنقرضين الآخرين، مثل إنسان نياندرتال [...]. وبشكل عام، يمنحنا هذا، ولأول مرة، تأكيدًا تجريبيًا لفرضية التدجين الذاتي القائمة على العرف العصبي. [ 11 ]

أشباه البشر

يجادل كلارك وهينبيرغ بأن جمجمة ذات ملامح طفولية نشأت خلال المراحل الأولى من التطور البشري من خلال التدجين الذاتي. [ 12 ] [ 13 ] يستند هذا الادعاء إلى مقارنة جمجمة أرديبيثيكوس مع جمجمة الشمبانزي من مختلف الأعمار. وقد وُجد أن أرديبيثيكوس ينتمي إلى فئة الرضع واليافعين. واعتُبر غياب طفرة النمو في مرحلة البلوغ لدى ذكور هذا النوع، وما ترتب على ذلك من نمو أنياب قوية، دليلاً على أن أرديبيثيكوس طوّر جمجمته ذات الملامح الطفولية من خلال التدجين الذاتي. وكما ذكر المؤلفان، فإن مقارنة هذا النوع مع البونوبو :

"بالطبع، يختلف نوع أسترالوبيثيكوس راميدوس اختلافًا كبيرًا عن البونوبو، إذ احتفظ البونوبو بمجموعة أنياب وظيفية لشحذها. ومع ذلك، فإن حقيقة أن أسترالوبيثيكوس راميدوس يشترك مع البونوبو في انخفاض التباين الجنسي ، وشكل أقرب إلى شكل اليرقات مقارنةً بالشمبانزي، تشير إلى أن التكيفات النمائية والاجتماعية الواضحة في البونوبو قد تُسهم في إعادة بناء علم النفس الاجتماعي والجنسي لأشباه البشر الأوائل في المستقبل. في الواقع، ربما كان الاتجاه نحو زيادة الرعاية الأمومية، واختيار الإناث للشريك، والتدجين الذاتي أقوى وأكثر دقة في أسترالوبيثيكوس راميدوس مما نراه في البونوبو." [ 12 ]

أكدت أبحاث لاحقة أن الأرديبيثيكوس امتلك زاوية قاعدة جمجمة مميزة للطفولية، وموقع الثقبة العظمى، بالإضافة إلى أبعاد القناة الصوتية. وقد فُسِّر ذلك ليس فقط كدليل على تغير في السلوك الاجتماعي، بل أيضًا على ظهور مبكر محتمل للقدرة الصوتية لدى أشباه البشر. إذا كانت هذه الفرضية صحيحة، فإن السلوك الاجتماعي البشري، وكذلك القدرة اللغوية، تطورا في الأصل من خلال التكوين المورفولوجي للجمجمة في مرحلة الطفولة عبر عملية التدجين الذاتي. [ 13 ]

طُرحت أكثر التفسيرات شمولاً لعملية التدجين الذاتي البشري لتفسير التغيرات التي أدت إلى الانتقال المتأخر من البشر الأقوياء، مثل إنسان نياندرتال وإنسان دينيسوفان، إلى الإنسان الحديث تشريحياً. وقد فُسِّر هذا التطور السريع نحو النضج المبكر، الذي حدث بين 40,000 و25,000 عام مضت، بأنه نتيجة للاختيار الثقافي لشركاء التزاوج [ 14 ] بناءً على متغيرات تفتقر إلى أي فوائد تطورية، مثل الجاذبية المتصورة، وتناسق الوجه، والشباب، ونسب الجسم المحددة، ولون البشرة أو الشعر، والتي لا يلعب أي منها أي دور في أي نوع آخر من الحيوانات. وقد حدث هذا التدجين الذاتي غير المقصود، بالتزامن مع ظهور صور الأنوثة، في أربع قارات كانت مأهولة آنذاك بأشباه البشر. وأدى ذلك إلى تغيرات سريعة نموذجية للتدجين، مثل تغيرات في شكل الجمجمة، وبنية الهيكل العظمي، وانخفاض حجم الدماغ، وظهور سلوكيات مرحة واستكشافية، ونشوء آلاف الحالات المرضية والمتلازمات والاضطرابات والأمراض الضارة التي كان يُفترض غيابها لدى البشر الأقوياء. [ 15 ]

بطبيعة الحال، تستند هذه الآراء المحددة بوضوح إلى منظورات متعددة الأقاليم لتطور الإنسان، والتي تزعم أن التجمعات البشرية الحديثة تطورت من أسلاف بشرية قديمة ذات صلة موجودة في كل منطقة من مناطق العالم، كما يتضح من الأحافير الهيكلية القوية. وقد دُحضت هذه الآراء إلى حد كبير بالأدلة الجينية التي تدعم فرضية الخروج من أفريقيا مع حدوث تزاوج طفيف وتداخل جيني. ومع ذلك، يبقى احتمال تدجين الإنسان لنفسه بالكامل داخل أفريقيا، على سبيل المثال، خلال الانتقال من أشباه البشر الأوائل، وخاصة إنسان هايدلبرغ، إلى الإنسان العاقل، احتمالًا قائمًا. [ 16 ] وهذا يعني أن الأسلاف البشرية القديمة في كل منطقة (مثل إنسان نياندرتال وإنسان دينيسوفان) قد استُبدلت إلى حد كبير بالإنسان العاقل المُدجّن ذاتيًا مع انتشاره في جميع أنحاء العالم. ويشير هذا الاحتمال إلى أن التدجين الذاتي لعب دورًا في نجاح الإنسان الحديث، وانقراض سلالات أخرى.

استُخدم مفهوم التدجين الذاتي في بدايات الداروينية الاجتماعية ، والتي، وفقًا للطبيب النفسي مارتن برون في مقال بعنوان "حول التدجين الذاتي البشري" [ 17 ]، تطورت من فكرة قدرة الإنسان على "تحسين" نفسه بيولوجيًا. ويرتبط مفهوم التدجين الذاتي أيضًا بمفهوم التماسك الاجتماعي .

الإنسان المعاصر

التشريح الفيزيائي

استنادًا إلى تأريخ السجل الأحفوري، خلص علماء الآثار إلى أن التدجين الذاتي قد حدث على الأرجح خلال العصر البليستوسيني، قبل أكثر من 300 ألف عام. وباستخدام السجل الأحفوري لمقارنة الإنسان العاقل بأسلافه ما قبل العاقل، لاحظ علماء الآثار العديد من الخصائص الظاهرية المميزة نفسها التي تظهر نتيجةً للتدجين الذاتي لدى الحيوانات. وتشمل هذه الخصائص انخفاض التباين الجنسي، وصغر حجم الأسنان، وانكماش الجمجمة، وصغر حجم الجسم. كما أظهرت أحافير الإنسان العاقل تسطح بروز عظم الحاجب وتقصير الوجه. [ 18 ]

انخفاض العدوانيةجمجمة وعظمة رأس مصغرانبقع بيضاءآذان متدليةإسقاط الوجه المسطحأسنان صغيرةمرحلة المراهقةذيول مجعدة
القططYYYشمالYشمالشمال
الكلابYYYYYYYY
بونوبوسYYYشمالYYYغير متوفر
قرود المارموسيتYغير متوفرYشمالغير متوفرغير متوفرغير متوفرغير متوفر
البشرYYشمالشمالYYYغير متوفر

العدوان الانفعالي

بنى ريتشارد رانغهام على هذا الكمّ من الأبحاث، متناولًا كيف يمكن أن تُسهم حيوانات البونوبو والشمبانزي في فهم تطور العدوانية لدى البشر. وقد أثار الأكاديميون مخاوف بشأن التناقضات مع فرضية التدجين الذاتي، مشيرين إلى أنه من غير المنطقي أن يكون البشر قابلين للتدجين نظرًا لحجم أعمال العنف التي يتحملون مسؤوليتها. وفي محاولة للتوفيق بين هذه المفارقة، افترض رانغهام أن التدجين الذاتي هو نتيجة لنوعين مختلفين من العدوانية: العدوانية الاستباقية والعدوانية الانفعالية. [ 19 ]

يُعرَّف العدوان الاستباقي، الشائع بين الشمبانزي، بأنه هجوم مُخطط له، بدافع تحقيق غاية مُحددة. عمومًا، يُظهر البشر مستويات أقل من العدوان داخل المجموعات. أما العدوان الانفعالي، المرتبط ارتباطًا وثيقًا بالغضب، فيتميز برد فعل فوري تجاه تهديد ما، ويُشبه في سلوكه لدى البشر "المشاجرات في الحانات". وبالتوافق مع سلوك حيوانات البونوبو التي استأنست نفسها، لا يميل البشر كثيرًا إلى العدوان الانفعالي. وهذا يُعزز فرضية الاستئناس الذاتي، التي يُعد انخفاض العدوان الانفعالي سمةً أساسيةً فيها. [ 19 ] [ 20 ]

فرضية الكثافة السكانية

تحاول فرضية الكثافة السكانية تفسير انخفاض العدوانية الانفعالية الملحوظة لدى الإنسان الحديث. فخلال فترات الكثافة السكانية العالية، قد يُفضَّل مستوى أعلى من التسامح بين الأفراد نتيجةً لزيادة الاعتماد على الشبكات الاجتماعية للوصول الموثوق إلى موارد محدودة ونادرة كالغذاء. وقد بدأ الإنسان العاقل بإظهار هذا المستوى العالي من التسامح الاجتماعي منذ حوالي 300 ألف عام، وهو ما يرتبط -إذا صحت هذه الفرضية- بزيادة حجم السكان.

مؤامرة قائمة على اللغة

تقدم نظرية المؤامرة اللغوية حجة مقنعة، وهي حاليًا النظرية الأكثر دعمًا، لتفسير سبب انحسار العدوانية الانفعالية لدى الإنسان الحديث، مما أدى إلى تدجينه الذاتي. يُفترض أن الإنسان العاقل قد طور ميلًا لغويًا متطورًا فاق أسلافه، بما في ذلك إنسان نياندرتال . وقد أتاحت القدرة اللغوية المحسّنة مزيدًا من القمع والسيطرة على الأفراد المتعطشين للسلطة في مجتمعات الصيد وجمع الثمار المبكرة. وكان من يحاول الهيمنة على الآخرين يُعاقب بالإعدام، وهو ما سهّلته النية المشتركة بين الآخرين التي كان من السهل نقلها عبر اللغة. سمحت اللغة للمرؤوسين بالتعاون وتنسيق الخطط لكبح جماح محاولة الهيمنة من جانب المحرض. وبمرور الوقت، أدى ذلك إلى انحسار العدوانية الانفعالية. [ 18 ]

نقد

يتمثل أحد الانتقادات الموجهة إلى النظرية عند تطبيقها على البشر في أن عددًا من الاختلافات بين البشر والقرود العليا الأخرى ليست نتيجة توقف نمو الدماغ الذي يحافظ على خصائص الطفولة حتى مرحلة البلوغ، بل تنشأ بدلاً من ذلك من تسارع نمو الدماغ وإطالة مدته - مما قد يشير إلى أن هناك حاجة إلى عمليات أخرى لتفسير التغيرات التطورية المهمة لدى البشر.

يجادل رانغهام بأن التدجين الذاتي في سياق البشر ينطبق على التطور الأحدث للبشر المعاصرين من البشر القدماء على مدى المليوني سنة الماضية، وبالتالي فإن الاختلافات بين البشر وأنواع القردة الأخرى الموجودة لا تنفي التدجين الذاتي البشري. [ 19 ]

ونتيجة لذلك، ينظر بعض الباحثين إلى التدجين الذاتي على أنه مفهوم استرشادي مفيد بدلاً من كونه آلية تطورية راسخة تمامًا.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 زانيلا، ماتيو؛ فيتريولو، أليساندرو؛ أنديركو، أليخاندرو؛ مارتينز، بيدرو تياجو؛ شتورم، ستيفاني. أورورك، توماس. لاوجش، ماجدالينا؛ ماليربا، ناتاشيا؛ سكاروس، أدريانوس؛ تراتارو، سيباستيانو؛ جيرمان، بيير لوك. ميهايلوفيتش، ماريا؛ ميرلا، جوزيبي؛ رادا إجليسياس، ألفارو؛ بوككس ، سيدريك (2019/12/06). "يحدد تحليل الجرعة لمنطقة ويليامز 7q11.23 BAZ1B باعتباره جينًا بشريًا رئيسيًا يصمم الوجه البشري الحديث والتدجين الذاتي الأساسي" . تقدم العلوم . 5 (12). eaaw7908. بيب كود : 2019SciA....5.7908Z . doi : 10.1126/ sciadv.aaw7908 . ISSN 2375-2548 . PMC 6892627. PMID 31840056 .   
  2. ↑ ثيوفانوبولو، كونستانتينا؛ غاستالدون، سيمون؛ أورورك، توماس؛ سامويلز، بريدجيت د.؛ ميسنر، أنجيلا؛ مارتينز، بيدرو تياغو؛ ديلوغو، فرانشيسكو؛ العمري، صالح؛ بوكس، سيدريك (18 أكتوبر 2017). "التدجين الذاتي لدى الإنسان العاقل: رؤى من علم الجينوم المقارن" . PLOS ONE . 12 (10) e0185306. Bibcode : 2017PLoSO..1285306T . doi : 10.1371/journal.pone.0185306 . ISSN 1932-6203 . PMC 5646786. PMID 29045412 .   
  3. ↑ بيدناريك، روبرت ج. (2023). "تدجين البشر" . الموسوعة . 3 (3): 947-955 . doi : 10.3390/encyclopedia3030067 .
  4. ↑ شيلتون، د؛ بريسكي، م؛ دور، د؛ جابلونكا، إ (14 فبراير 2020). "التطور الاجتماعي البشري: التدجين الذاتي أم ضبط النفس؟" . مجلة فرونتيرز في علم النفس . 11 134. doi : 10.3389/fpsyg.2020.00134 . PMC 7033472. PMID 32116937 .  
  5. ↑ https://www.youtube.com/watch?v=acOZT240bTA&ab_channel=UniversityofCaliforniaTelevision%28UCTV%29 أستاذ جامعة هارفارد ريتشارد رانغهام
  6. 1 2 سوير، هانو (2023). اختراع الخير والشر . بايدوس. رقم ISBN 978-84-493-4096-3.
  7. ↑ هوكس، جون (2019). "مفارقة الخير" مراجعة: فوائد التربية الجيدة (مراجعة كتاب)" (محرر صحيفة وول ستريت جورنال ). 
  8. ↑ غولدمان، جيسون (6 سبتمبر 2010). "أفضل صديق جديد للإنسان؟ تجربة روسية منسية في تدجين الثعالب" . مجلة ساينتفك أمريكان . تاريخ الاسترجاع: 23 مايو 2014 .
  9. ↑ ويلكنز، آدم س؛ رانغهام، ريتشارد و؛ فيتش، دبليو تيكومسيه (2014-07-01). "متلازمة التدجين في الثدييات: تفسير موحد قائم على سلوك خلايا العرف العصبي وعلم الوراثة" . علم الوراثة . 197 (3): 795-808 . doi : 10.1534/genetics.114.165423 . ISSN 1943-2631 . PMC 4096361. PMID 25024034 .   
  10. ↑ أناستاسيادي، دافني؛ بيفيرر، فرانسيسك (2019-10-01). ويتكوب، باتريشيا (محررة). "الطفرات فوق الجينية في جينات النمو تكمن وراء بدء تدجين سمك القاروص الأوروبي المستزرع" . علم الأحياء الجزيئي والتطور . 36 (10): 2252-2264 . doi : 10.1093/molbev/msz153 . ISSN 0737-4038 . PMC 6759067. PMID 31289822 .   
  11. ^ "جامعة برشلونة" . العرض التجريبي الأول لرهون التدجين الذاتي للإنسان . 5 ديسمبر 2019.
  12. 1 2 كلارك، غاري؛ هينبيرغ، ماسيج (2015). "تاريخ حياة أرديبيثيكوس راميدوس: نموذج غير متزامن للنضج الجنسي والاجتماعي" . مجلة الأنثروبولوجيا . 78 (2): 109-132 . doi : 10.1515/anre-2015-0009 .
  13. 1 2 كلارك، غاري؛ هينبيرغ، ماسيج (2017). "أرديبيثيكوس راميدوس وتطور اللغة والغناء: أصل مبكر للقدرة الصوتية لدى أشباه البشر". هومو: مجلة علم الأحياء البشري المقارن . 68 (2): 101-121 . doi : 10.1016/j.jchb.2017.03.001 . PMID 28363458 . 
  14. ↑ بيدناريك، روبرت ج. (2008). "تدجين البشر". الأنثروبولوجيا. 46 (1): 1-17.
  15. ↑ بيدناريك، روبرت ج. (2011). الحالة الإنسانية. سبرينغر، نيويورك، ص 127-141. ISBN 978-1-4419-9352-6.
  16. ↑ رانغهام، ريتشارد و. (2021). " القتل التآمري المستهدف، وتدجين الإنسان لنفسه ، وتطور النزعة الجماعية" . العلوم الإنسانية التطورية . 3 e26. doi : 10.1017/ehs.2021.20 . ISSN 2513-843X . PMC 10427284. PMID 37588548. S2CID 233029730 .    
  17. ↑ برون، مارتن (2007). " حول ترويض الإنسان لنفسه، والطب النفسي، وعلم تحسين النسل" . الفلسفة والأخلاق والعلوم الإنسانية في الطب . 2 : 21. doi : 10.1186/1747-5341-2-21 . PMC 2082022. PMID 17919321 .  
  18. 1 2 رانغهام، آر دبليو (2019). فرضيات تطور انخفاض العدوان التفاعلي في سياق التدجين الذاتي البشري. حدود في علم النفس، 10، 1914.
  19. 1 2 3 رانغهام، آر دبليو (2018). نوعان من العدوان في التطور البشري. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم - PNAS، 115(2)، 245-253.
  20. ↑ ستيل، تي إي، وويفر، تي دي (2014). تعليق على سييري وآخرون. تأنيث الجمجمة والوجه، والتسامح الاجتماعي، وأصول الحداثة السلوكية. الأنثروبولوجيا المعاصرة 55، 434-435. : doi: 10.1086/677209

للمزيد من القراءة

  • برايان هير وفانيسا وودز ، "بقاء الأكثر ودية: الانتقاء الطبيعي للسمات الاجتماعية المفرطة مكّن الأنواع العليا على الأرض من التفوق على إنسان نياندرتال والمنافسين الآخرين"، مجلة ساينتفك أمريكان ، المجلد 323، العدد 2 (أغسطس 2020)، الصفحات  58-63.