قانون FOSTA-SESTA

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

قانونا FOSTA (قانون السماح للولايات والضحايا بمكافحة الاتجار الجنسي عبر الإنترنت) و SESTA (قانون وقف تمكين المتاجرين بالجنس) هما مشروعا قانون قدّمهما مجلس الشيوخ ومجلس النواب الأمريكيان، ودخلا حيز التنفيذ في 11 أبريل/نيسان 2018. يُوضّح هذان القانونان قانون الاتجار بالجنس في البلاد ، ليُجرّما المساعدة أو التسهيل أو الدعم المُتعمّد للاتجار بالجنس ، كما يُعدّلان المادة 230 من قانون آداب الاتصالات (التي تُحصّن الخدمات الإلكترونية من المسؤولية المدنية عن أفعال مستخدميها) لاستثناء إنفاذ قوانين الاتجار بالجنس الفيدرالية أو قوانين الولايات من هذه الحصانة. وكان روب بورتمان، راعي مشروع القانون في مجلس الشيوخ ، قد قاد سابقًا تحقيقًا في خدمة الإعلانات المبوبة الإلكترونية Backpage (التي اتُهمت بتسهيل الاتجار الجنسي بالأطفال)، وجادل بأن المادة 230 تحمي "ممارساتها التجارية غير الأخلاقية" ولم تُصمّم لتوفير الحصانة للمواقع الإلكترونية التي تُسهّل الاتجار بالجنس.

حظي قانون SESTA بدعم من الحزبين في مجلس الشيوخ الأمريكي، وجماعة الضغط التقنية " رابطة الإنترنت" ، بالإضافة إلى شركات مثل " توينتي فرست سينشري فوكس" و "أوراكل" ، الذين أيدوا هدف القانون المتمثل في تشجيع اتخاذ إجراءات استباقية لمكافحة الاتجار الجنسي غير المشروع. في المقابل، انتقدت جماعات مناصرة حرية التعبير قانون SESTA لإضعافه الحماية التي يوفرها البند 230، مدعيةً أنه سيجعل مزودي الخدمات مسؤولين عن أي استخدام لمنصاتهم يُسهّل الاتجار الجنسي، سواءً عن علمٍ منهم في حال قيامهم بمراقبة هذا المحتوى، أو عن إهمالٍ جسيمٍ في حال عدم اتخاذهم خطوات استباقية لمنع هذا الاستخدام.

أُدمج قانون SESTA في نسخة مجلس النواب من مشروع القانون مع قانون "السماح للولايات والضحايا بمكافحة الاتجار الجنسي عبر الإنترنت" (FOSTA)، وعُرف المقترح المشترك باسم "حزمة FOSTA-SESTA". في 27 فبراير/شباط 2018، أقرّ مجلس النواب حزمة FOSTA-SESTA بأغلبية 388 صوتًا مقابل 25 صوتًا. [ 1 ] وفي 21 مارس/آذار 2018، أقرّ مجلس الشيوخ مشروع قانون حزمة FOSTA-SESTA بأغلبية 97 صوتًا مقابل صوتين فقط، حيث صوّت ضده السيناتوران رون وايدن وراند بول . [ 2 ] ووقّع الرئيس دونالد ترامب على مشروع القانون ليصبح قانونًا نافذًا في 11 أبريل/نيسان 2018. [ 3 ] [ 4 ]

ملخص

أُقرّت المادة 230 من قانون الإنترنت في عام 1996، والتي بموجبها يُعفى مُقدّمو "خدمات الحاسوب التفاعلية" من المسؤولية المدنية عن أفعال مستخدميهم في حال نشرهم محتوىً غير لائق (مثل المحتوى التشهيري والفحش). وتُعتبر المادة 230 من أهم تشريعات الإنترنت، إذ لا يتحمّل مُشغّلو الخدمات الإلكترونية التي تتعامل مع المحتوى الذي يُنشئه المستخدمون المسؤولية عن المخالفات المدنية التي يرتكبها المستخدمون، إذا لم تكن الخدمة متورطة بشكل مباشر في المحتوى المسيء. ولا تسري هذه الأحكام على القانون الجنائي أو قانون الملكية الفكرية. [ 5 ]

جعل قانون وقف الإعلان عن ضحايا الاستغلال (SAVE) من غير القانوني الإعلان عن الاتجار بالجنس، والاستفادة المالية عن علم من المشاركة في مشروع يروج للاتجار بالجنس، والانخراط في أنشطة متعلقة بالاتجار بالجنس بخلاف الإعلان، سواء عن علم أو عن إهمال جسيم لحقيقة أن الاتجار بالجنس متورط في ذلك. [ 6 ] [ 7 ]

الرئيس ترامب يوقع قانون وقف تمكين تجار الجنس ليصبح قانوناً نافذاً

في مقال رأي ، استشهد بورتمان بأرقام من المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين ، والتي أظهرت زيادة بنسبة 846% في البلاغات المقدمة للمنظمة بشأن حالات الاشتباه في الاتجار الجنسي بالأطفال بين عامي 2010 و2015. وعزا ذلك إلى حد كبير إلى موقع "باك بيج" ، وهو موقع إعلانات مبوبة على الإنترنت، اتُهم بقبول إعلانات تُسهّل الاتجار الجنسي بالأطفال عن علم، وتصفية كلمات مفتاحية محددة لإخفاء ذلك. وقد واجه الموقع نزاعات قانونية، وتحقيقًا حكوميًا قاده بورتمان. [ 8 ]

زعمت بورتمان أن المادة 230 تُستخدم "لحماية ممارساتها التجارية غير الأخلاقية"، وأن حماية المادة 230 "لم تكن تهدف أبدًا إلى التطبيق - ولا ينبغي أن تُطبق - على الشركات التي تُسهّل الاتجار بالجنس عن علم". [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

فشلت محاولات إيقاف موقع Backpage والمواقع المماثلة عبر النظام القضائي، حيث أكدت المحاكم أن هذه المواقع تتمتع بالحماية بموجب المادة 230، وفشل من سعوا إلى اتخاذ إجراء في إصدار أمر قضائي للمحكمة العليا الأمريكية للنظر في المسألة. [ 12 ]

يُعدِّل قانون وقف تمكين تجار الجنس المادة 1591 من الباب 18 من قانون الولايات المتحدة لإضافة تعريف "المشاركة في مشروع" على أنها مساعدة أو تسهيل أو دعم للاتجار بالجنس عن علم. [ 13 ] كما يُعدِّل المادة 230 من الباب 47 من قانون الولايات المتحدة لينص على أن السياسة المتبعة هي "ضمان إنفاذ صارم للقانون الجنائي والمدني الفيدرالي المتعلق بالاتجار بالجنس"، وأن المادة 230 لا تُعيق إنفاذ "أي ملاحقة جنائية أو إجراء إنفاذ مدني على مستوى الولاية يستهدف سلوكًا ينتهك قانونًا جنائيًا فيدراليًا يحظر [الاتجار بالجنس]"، ولا "تُعيق إنفاذ أو تُقيِّد تطبيق المادة 1595 من الباب 18 من قانون الولايات المتحدة " . [ 7 ] [ 14 ]

رد فعل

يدعم

الكونغرس

حظي قانون SESTA برعاية مشتركة من 27 عضوًا في مجلس الشيوخ من الحزبين الديمقراطي والجمهوري؛ وكان من بين أوائل المؤيدين له أعضاء اللجنة الفرعية الدائمة للتحقيقات ، التي ترأسها بورتمان وقادت التحقيق المذكور آنفًا في موقع Backpage. [ 15 ] صرّحت النائبة ميمي والترز بأن مواقع إلكترونية مثل Backpage أصبحت بمثابة "واجهات" لتجارة الرقيق في العصر الحديث، وأن تشريع FOSTA-SESTA سيساعد المدعين العامين على "ملاحقة المواقع الإلكترونية التي تروج للاتجار بالجنس" بالإضافة إلى توفير سبل انتصاف للضحايا. [ 16 ] أعربت النائبة كارولين مالوني (ديمقراطية من نيويورك) عن دعمها لحزمة FOSTA-SESTA، معتقدةً أن "على الكونغرس أن يتحرك لتوضيح أن المادة 230 من قانون آداب الاتصالات لم تكن تهدف أبدًا إلى حماية تجار الجنس". [ 16 ]

جماعات المناصرة

وصفت "رابطة نيوجيرسي لمكافحة الاتجار بالبشر" حزمة قوانين FOSTA-SESTA بأنها "قانون رائد" في سبيل تحقيق العدالة للضحايا. [ 16 ] كما تحظى حزمة FOSTA-SESTA بدعم أعضاء آخرين في منظمات مناصرة، مثل المديرة التنفيذية لمنظمة ECPAT ، كارول سمولينسكي، ومؤسس عملية تكساس شيلد، جون كلارك، والمدير التنفيذي لتحالف الإيمان والحرية، تيموثي هيد. [ 16 ]

الشركات

أعلنت شركتا توينتي فرست سينشري فوكس وأوراكل دعمهما لمشروع القانون؛ وصرح نائب رئيس أوراكل، كينيث غلوك، بأنه "سيُرسّخ قدراً من المساءلة لأولئك الذين يبيعون الإعلانات بدافع انتهازي، بينما هم غير مستعدين للمساهمة في الحد من الاتجار بالبشر لأغراض جنسية". [ 17 ] وأكدت فوكس أن "كل من يعمل في هذا المجال يتحمل مسؤولية مدنية للمساعدة في وقف الأنشطة غير المشروعة وغير القانونية. وبينما يستحيل وضع قوانين تُغطي جميع الحالات المحتملة، فإن هذا التشريع يُعدّ جهداً عقلانياً ومدروساً للتعامل مع مشكلة مأساوية وخطيرة ذات نطاق عالمي". [ 18 ]

نقد

وزارة العدل الأمريكية

كتب مساعد المدعي العام ستيفن بويد ، نيابةً عن وزارة العدل الأمريكية ، رسالةً إلى رئيس اللجنة القضائية في مجلس النواب ، بوب غودلات ، أعرب فيها عن مخاوفه من أن بعض بنود مشروع القانون ستزيد من صعوبة مقاضاة تجار الجنس. كما أعرب عن قلقه من أن بعض البنود ستخالف بند عدم رجعية القوانين في الدستور ، وبالتالي ستكون غير دستورية. [ 19 ]

الكونغرس

أبدى أعضاء في الكونغرس معارضتهم لمشروع القانون أيضًا. ففي بيان رسمي، صرّح السيناتور رون وايدن قائلًا: "ما زلت أشعر بقلق بالغ من أن نهج هذا القانون سيجعل القبض على المجرمين الخطرين أكثر صعوبة، وأنه سيُفضّل شركات التكنولوجيا الكبرى على حساب الشركات الناشئة، وأنه سيُعيق الابتكار". [ 20 ] وكان السيناتور راند بول هو السيناتور الوحيد الآخر الذي عارض مشروع القانون . [ 2 ]

جماعات المناصرة

تعرض قانون SESTA لانتقادات من قبل جماعات مناصرة لحرية التعبير، وذلك بسبب مخاوف تتعلق بتأثيره غير المتناسب واضطراباته في حياة العاملات في مجال الجنس . [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] وتجادل جماعات مناصرة لحرية التعبير والإنترنت، بما في ذلك مؤسسة وودهول للحرية ، ومركز الديمقراطية والتكنولوجيا ، ومؤسسة الحدود الإلكترونية ، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، [ 25 ] ومنظمة إنجن للدعوة ، ومشروع التواصل مع العاملات في مجال الجنس (الذي وصف SESTA بأنه "قانون رقابة على الإنترنت مُقنّع")، [ 26 ] ومؤسسة ويكيميديا ، [ 27 ] بأن القانون يُضعف الحماية التي يوفرها القسم 230، ويُلقي عبئًا غير ضروري على شركات الإنترنت والوسطاء الذين يتعاملون مع المحتوى أو الاتصالات التي يُنشئها المستخدمون. [ 17 ] صرّح آرون ماكي، المحامي في مؤسسة الحدود الإلكترونية، لصحيفة واشنطن إكزامينر، بأنه بموجب قانون SESTA، سيُطلب من مقدمي الخدمات اتخاذ إجراءات استباقية ضد أنشطة الاتجار بالجنس، وسيحتاجون إلى "فريق من المحامين" لتقييم جميع السيناريوهات المحتملة بموجب قوانين الولاية والقوانين الفيدرالية (وهو ما قد يكون غير ممكن ماليًا للشركات الصغيرة). [ 15 ]

جادلت العاملات في مجال الجنس عبر الإنترنت بأن قانون SESTA سيضر بسلامتهن، إذ بدأت المنصات التي يستخدمنها لعرض ومناقشة الخدمات الجنسية (كبديل للدعارة في الشوارع ) بتقليص خدماتها أو إغلاقها تمامًا بسبب التهديد بالمساءلة القانونية بموجب هذا القانون. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] وأظهرت دراسات أخرى كيف رفعت المنصات التي لا تزال تُسهّل العمل الجنسي أسعارها وانخرطت في ممارسات استغلالية أكثر، مما قلّل من قدرة العاملات في هذا المجال على التفاوض. [ 31 ] وظهرت حملات على وسائل التواصل الاجتماعي عبر الوسوم (#LetUsSurvive و#SurvivorsAgainstSESTA) للدعوة ضد القانون لهذه الأسباب. [ 32 ] [ 33 ]

في صيغته الأصلية، عرّف مشروع القانون "المشاركة في مشروع" بأنها "سلوك واعٍ من قِبل فرد أو كيان، بأي وسيلة كانت". [ 13 ] جادلت مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) ورابطة الإنترنت بأن أي خدمة عبر الإنترنت يُمكن نظريًا استخدامها "لتسهيل" الاتجار بالجنس، وأن القانون سيكون له أثر سلبي على الإشراف الطوعي على مواقع الويب (كما يشجع عليه "بند السامري الصالح" في المادة 230، الذي ينص على أن مقدمي الخدمات غير مسؤولين عن "أي إجراء يُتخذ طواعية بحسن نية لتقييد الوصول إلى أو إتاحة المواد التي يعتبرها مقدم الخدمة أو المستخدم [غير مقبولة]")، [ 34 ] حيث إن مجرد اكتشاف محتوى الاتجار بالجنس قد يشكل سلوكًا واعيًا للمشاركة في مشروع، وأن تجاهل المخاطر قد يشكل استهتارًا متهورًا. [ 17 ] [ 35 ] [ 36 ] رفض مجلس الشيوخ تعديلًا مقترحًا من رون وايدن ، كان من شأنه توضيح القانون لضمان عدم مساهمة الإشراف في المسؤولية. [ 37 ] [ 38 ] ذكرت جمعية تكنولوجيا المستهلك أن قانون SESTA كان حسن النية ولكنه قد "يخلق فرصة ذهبية للمحامين لرفع دعاوى مدنية واسعة النطاق". [ 17 ]

جادلت مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) كذلك بأن المواقع الإلكترونية التي تُسهّل الاتجار بالجنس عن علمٍ مُعرّضةٌ للمساءلة القانونية بموجب قضية مجلس الإسكان العادل في وادي سان فرناندو ضد شركة Roommates.com ، التي قضت بأن الحصانة المنصوص عليها في المادة 230 لا تنطبق إذا كانت خدمةٌ إلكترونيةٌ متورطةً بشكلٍ مباشرٍ في إنشاء محتوىً ينتهك القانون المدني. [ 35 ] كما اعتُبر تعريض المواقع الإلكترونية للمساءلة القانونية بموجب قوانين الاتجار بالبشر في الولايات تناقضًا مع المادة 230، إذ صُممت هذه المادة لحماية مُقدّمي الخدمات من اختلاف القوانين المدنية بين الولايات. [ 35 ]

في أواخر مارس/آذار وأوائل أبريل/ نيسان 2018، عقب إقرار القانون وقبل تنفيذه، أصدرت محاكم في ماساتشوستس وفلوريدا أحكاماً تؤكد مسؤولية موقع "باك بيج" عن تسهيل الاتجار بالجنس، لأن ممارسته المتمثلة في إزالة الكلمات المفتاحية المتعلقة بالقاصرين عمداً جعلته مزوداً للمحتوى خاضعاً للمساءلة القانونية، وليس مجرد خدمة حاسوب تفاعلية. [ 39 ] [ 40 ]

أعلنت جمعية الإنترنت أنها ستدعم "تعديلات محددة لقانون آداب الاتصالات تسمح لضحايا جرائم الاتجار بالجنس بالسعي لتحقيق العدالة ضد الجناة"، لكنها انتقدت في البداية قانون SESTA لاستخدامه مصطلحات غير محددة أو تم تفسيرها بشكل واسع في السوابق القضائية، وجادلت بأنه "سيُدخل مخاطر قانونية جديدة ليس فقط على خدمات الإنترنت التي لا تُسهّل السلوك غير القانوني عن علم وقصد، بل سيخلق أيضًا مخاطر لعدد كبير للغاية من الشركات البريئة من خلال توسيع مفهوم المسؤولية التشاركية". [ 36 ]

أعلنت جمعية الإنترنت دعمها لقانون SESTA في 3 نوفمبر 2017 بعد اتفاق على توضيح بعض بنوده؛ وعلى وجه الخصوص، تم تعديل تعريف "المشاركة في مشروع" ليحل محل "السلوك المتعمد من قبل فرد أو كيان، بأي وسيلة، الذي يساعد أو يدعم أو يسهل انتهاكًا" بـ "المساعدة أو الدعم أو التسهيل عن علم لانتهاك". [ 13 ]

وقد اقتُرح استخدام قانون SESTA كنموذج للاستثناءات المستقبلية من الحصانة المنصوص عليها في المادة 230، مثل انتهاك حقوق النشر (خاصةً بدعم من استوديوهات الأفلام الكبرى )، والمحتوى المتعلق بالإرهاب . [ 17 ] [ 18 ] [ 15 ] [ 41 ]

جادل البعض بأن قانون SESTA يدّعي بشكل خاطئ أن معظم النساء اللواتي يقدمن خدمات جنسية هن ضحايا، وأن القانون مصمم ببساطة لرفع مستوى العوائق أمام دخول العاملات في مجال الجنس بشكل قانوني، مع فشله في حماية الضحايا. [ 42 ]

الشركات

في البداية، أعربت جمعية الإنترنت (التي تمثل فيسبوك ، وجوجل ، ومايكروسوفت ، وغيرها من شركات التكنولوجيا) عن معارضتها لمشروع القانون. إلا أنها سحبت معارضتها بعد التوصل إلى حل وسط بشأن صياغة أحد بنوده. وكان مشروع القانون المقترح قد عرّف المشاركة في الأصل بأنها "سلوك واعٍ، من قِبل فرد أو كيان، بأي وسيلة، يُساعد أو يدعم أو يُسهّل انتهاك قوانين الاتجار بالجنس"، ثم عُدّل ليصبح "المساعدة أو الدعم أو التسهيل عن علم لانتهاك". [ 43 ]

وسائط

وصفت عدة مصادر إعلامية قانون FOSTA-SESTA بأنه فاشل [ 44 ] [ 45 ] ، والذي "لم يؤد إلا إلى تعريض العاملات في مجال الجنس للخطر وإهدار أموال دافعي الضرائب". [ 46 ]

تقرير مكتب المحاسبة الحكومي

أفاد تقرير صادر عن مكتب محاسبة الحكومة في يونيو 2021 بأنه "لم تُطالب أي دعاوى جنائية بالتعويض، ولم تُمنح أي تعويضات مدنية بموجب المادة 3 من قانون FOSTA". [ 47 ] كما وجد التقرير أن دعوى مدنية واحدة فقط رُفعت للمطالبة بتعويضات بموجب قانون FOSTA، وقد رُفضت تلك الدعوى. ولا يُمكن مقاضاة سوى الجرائم التي ارتُكبت منذ توقيع قانون FOSTA، وفي الحالات التي ينطبق فيها، نجح المدعون العامون في إثبات تهم الابتزاز وغسل الأموال ، مما أدى إلى محدودية استخدام قانون FOSTA في القضايا الجنائية. وتشمل الأسباب المحتملة التي ذكرها مكتب محاسبة الحكومة لقلة استخدام قانون FOSTA في القضايا المدنية، الطبيعة "الجديدة وغير المختبرة" لبند التعويض المدني، ومصادرة وزارة العدل لموقع Backpage.com، والتي حدثت قبل أيام من توقيع القانون، وربما ساهمت في حلّ العديد من منصات الجنس التجاري. [ 48 ]

حزمة FOSTA-SESTA

في 21 فبراير/شباط 2018، أصدرت النائبة آن واغنر (جمهورية - ميزوري) بيانًا صحفيًا ذكرت فيه أن مشروع القانون الذي قدمته، HR 1865، قانون السماح للولايات والضحايا بمكافحة الاتجار الجنسي عبر الإنترنت (FOSTA)، [ 49 ] سيُطرح للتصويت في مجلس النواب خلال الأسبوع الذي يبدأ في 26 فبراير/شباط 2018. [ 16 ] ووفقًا لواغنر، كان من المتوقع النظر في مشروع القانون مع تعديل من النائبة ميمي والترز (جمهورية - كاليفورنيا) يتضمن بنودًا تركز على الضحايا من قانون SESTA. [ 16 ]

على غرار قانون SESTA، من شأن حزمة FOSTA-SESTA أن توضح أن المادة 230 من قانون آداب الاتصالات لا تمنع الولايات وضحايا الاتجار بالجنس من اتخاذ إجراءات قانونية ضد مزودي خدمات الكمبيوتر التفاعلية، مثل موقع Backpage. [ 16 ] وقالت فاغنر إنها تعتقد أن "الاتجار عبر الإنترنت يزدهر لعدم وجود عواقب قانونية جادة" للمواقع الإلكترونية التي تربح من الاتجار بالجنس، وأن "حزمة FOSTA-SESTA ستمنح المدعين العامين أخيرًا الأدوات التي يحتاجونها لحماية مجتمعاتهم وتوفير سبيل للضحايا لتحقيق العدالة". [ 16 ]

إجابة

أوقفت كريغزلست قسم "الإعلانات الشخصية" على جميع نطاقاتها الأمريكية استجابةً لإقرار القانون، مصرحةً: "يمكن إساءة استخدام أي أداة أو خدمة. لا يمكننا تحمل هذه المخاطرة دون تعريض جميع خدماتنا الأخرى للخطر." [ 50 ] كما أغلق موقع Pounced.org، المتخصص في الإعلانات الشخصية للحيوانات الأليفة ، أبوابه طواعيةً، مُشيرًا إلى زيادة المسؤولية القانونية بموجب القانون، وصعوبة مراقبة جميع الإعلانات على الموقع بالنسبة لمنظمة صغيرة. [ 51 ]

أُثيرت تساؤلات حول فعالية مشروع القانون، إذ يُزعم أنه عرّض العاملات في مجال الجنس للخطر ، كما أنه لم يُفلح في القبض على تجار الجنس وإيقافهم . [ 52 ] ويزعم المعارضون أن القانون لا يُعالج بشكل مباشر القضايا التي تُسهم في الاتجار بالجنس، بل إنه يُقيّد بشكل كبير الأدوات المتاحة لأجهزة إنفاذ القانون للبحث عن ضحايا الاتجار بالجنس الناجين. [ 53 ] [ 54 ] كما تضرر مجتمع العاملات في مجال الجنس بشدة من القانون، حيث فقدن إمكانية الوصول إلى موارد السلامة على الإنترنت، وواجهن صعوبات مالية، بل وتعرضن للاختفاء أو الوفاة بسببه. [ 55 ] وقد وردت تقارير دولية عن عواقب مماثلة لسنّ القانون. [ 56 ]

كما تم الاستشهاد بعدد من التغييرات في السياسات التي سنّتها شبكتا التواصل الاجتماعي الشهيرتان فيسبوك وتامبلر (المعروفة بسياساتها الليبرالية فيما يتعلق بالمحتوى المخصص للبالغين) لتقييد نشر المحتوى الجنسي على منصتيهما، كأمثلة على الرقابة الاستباقية في أعقاب صدور القانون، ونمط أوسع من الرقابة الموجهة المتزايدة ضد مجتمعات المثليين والمتحولين جنسيًا . [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]

في يناير/كانون الثاني 2020، قدمت السيناتور إليزابيث وارين مشروع قانون يهدف إلى دراسة حزمة قوانين FOSTA-SESTA بعنوان "قانون دراسة العاملين في مجال الجنس الآمن". إلا أن مشروع القانون لم يُقرّ في لجنة الصحة والتعليم والعمل والمعاشات بمجلس الشيوخ. [ 60 ] [ 61 ]

في عام 2021، أفادت صحيفة ذا هيل أن معارضة مشروع القانون أدت إلى حصول العاملات في مجال الجنس على دعم من أقلية من المشرعين الديمقراطيين. [ 62 ]

في 24 أغسطس/آب 2021، أقرّ ويلهان مارتونو، المالك السابق لموقع CityxGuide الإلكتروني (الذي توقف عن العمل حاليًا )، بذنبه في تهمة واحدة تتعلق بالترويج للدعارة والاستهتار بمكافحة الاتجار بالجنس، وتهمة أخرى تتعلق بالتآمر للقيام بعمليات نقل بين الولايات لدعم أنشطة الابتزاز وتسهيل الدعارة. ويُعدّ إقرار مارتونو بالذنب أول حالة من نوعها يُقرّ فيها متهم بذنبه في انتهاك قانون FOSTA. [ 63 ]

في 18 يونيو/حزيران 2018، رفعت مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) دعوى قضائية اتحادية للطعن في دستورية القانون ( مؤسسة وودهول للحرية وآخرون ضد الولايات المتحدة )، نيابةً عن أرشيف الإنترنت ، وهيومن رايتس ووتش ، ومؤسسة وودهول للحرية، وإريك كوزيك، وأليكس أندروز. وادّعت الدعوى أن قانون FOSTA فضفاضٌ بشكلٍ غير دستوري وغامضٌ بشكلٍ غير دستوري. [ 64 ] [ 65 ]

في 24 سبتمبر/أيلول 2018، رفض القاضي ريتشارد ج. ليون الطعن الدستوري الذي قدمته مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) ضد قانون FOSTA لعدم الاختصاص القضائي . [ 66 ] وبناءً على استئناف مؤسسة الحدود الإلكترونية، نقضت محكمة الاستئناف لدائرة مقاطعة كولومبيا حكم المحكمة الأدنى بشأن مسألة الاختصاص القضائي وأعادت القضية إلى المحكمة الأدنى في 24 يناير/كانون الثاني 2020. [ 67 ] [ 68 ]

في 29 مارس/آذار 2022، رفض القاضي ريتشارد ج. ليون مجددًا الطعن الدستوري الذي قدمته مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) ضد قانون FOSTA، معتبرًا أن حجج المؤسسة بشأن عدم دستورية القانون لا أساس لها من الصحة. [ 69 ] وفي 25 أبريل/نيسان 2022، قدمت المؤسسة إشعارًا بالاستئناف. [ 70 ] ولكن في 7 يوليو/تموز 2023، رفضت محكمة الاستئناف لدائرة مقاطعة كولومبيا استئناف المؤسسة وأيدت حكم المحكمة الابتدائية، متفقةً على أن قانون FOSTA-SESTA ليس فضفاضًا أو غامضًا بشكل غير دستوري. [ 71 ]

في الخامس من يناير/كانون الثاني 2021، أيّد القاضي ديفيد سي. غودبي، من محكمة الولايات المتحدة الجزئية للمنطقة الشمالية من تكساس، دستورية قانون FOSTA، وقضى بأن القانون ليس فضفاضًا بشكل غير دستوري ولا غامضًا بشكل غير دستوري. وجاء حكمه استجابةً لطعن دستوري قدمه المدعى عليه في قضية الولايات المتحدة ضد مارتونو ، وهي قضية جنائية تتعلق بمصادرة شركة CityxGuide. [ 72 ]

تقرير غاو

ألزم القانون مكتب محاسبة الحكومة (GAO) بإجراء دراسة بعد ثلاث سنوات من سنّه. [ 73 ] [ 74 ] وخلص تقرير مكتب محاسبة الحكومة إلى أن حدثين وقعا في أبريل 2018 أثّرا سلبًا على سوق الجنس التجاري عبر الإنترنت. أولًا، صادرت السلطات الفيدرالية أكبر منصة إلكترونية لبيع وشراء الجنس التجاري، وهي backpage.com . ثانيًا، تم سنّ قانون FOSTA. دفعت هذه الأحداث العديد ممن يسيطرون على منصات في هذا السوق إلى نقل منصاتهم إلى الخارج. بالإضافة إلى ذلك، ومع خروج backpage.com من السوق، انتقل المشترون والبائعون إلى منصات إلكترونية أخرى، ما أدى إلى تشتت السوق. في الفترة من 2014 إلى 2020، رفعت وزارة العدل الأمريكية ما لا يقل عن 11 قضية جنائية ضد من يسيطرون على منصات في هذا السوق، بما في ذلك ثلاث قضايا ضد من يسيطرون على backpage.com.

يُفاقم الوضع الراهن لسوق الجنس التجاري عبر الإنترنت التحديات القائمة أصلاً التي تواجهها أجهزة إنفاذ القانون في جمع المعلومات والأدلة. وعلى وجه التحديد، أصبح جمع المعلومات والأدلة للتحقيق مع من يتحكمون في المنصات الإلكترونية أو يستخدمونها ومقاضاتهم أكثر صعوبة بسبب نقل هذه المنصات إلى الخارج، واستخدامها لأنظمة دفع معقدة، وتزايد استخدام منصات التواصل الاجتماعي.

لم تُطالب وزارة العدل الأمريكية بالتعويض الجنائي ولم تُمنح تعويضات مدنية بموجب المادة 3 من قانون FOSTA. في يونيو/حزيران 2020، رفعت الوزارة دعوى واحدة بموجب البند الجنائي المنصوص عليه في المادة 3 من القانون نفسه، وذلك لارتكابها انتهاكات جسيمة تتعلق بالترويج للدعارة لخمسة أشخاص أو أكثر، أو بالتصرف باستهتار تجاه الاتجار بالجنس. وحتى مارس/آذار 2021، لم تُطالب الوزارة بالتعويض ولم تُمنح أي تعويضات. ووفقًا لمسؤولي وزارة العدل، لم يرفع المدعون العامون المزيد من الدعاوى بتهم بموجب المادة 3 من قانون FOSTA نظرًا لحداثة القانون نسبيًا، ولأن المدعين العامين حققوا نجاحًا باستخدام قوانين جنائية أخرى. وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2020، طالب أحد الأفراد بتعويضات مدنية بموجب عدد من الأحكام الدستورية والقانونية، بما في ذلك المادة 3 من قانون FOSTA. إلا أنه في مارس/آذار 2021، رفضت المحكمة الدعوى دون منح أي تعويضات بعد أن وافقت على طلبات المدعى عليهم برفض الدعوى.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ جاكمان، توم (27 فبراير 2018). "مجلس النواب يُقرّ مشروع قانون لمكافحة الاتجار الجنسي عبر الإنترنت، ويسمح باستهداف مواقع إلكترونية مثل Backpage.com" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 27 فبراير 2018 .
  2. ١ ٢ "مجلس الشيوخ الأمريكي: تصويتات مجلس الشيوخ الأمريكي - الدورة الثانية من الكونغرس الـ ١١٥" . مجلس الشيوخ الأمريكي. مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٣ أبريل ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢١ مارس ٢٠١٨ .
  3. ↑ دياس، إليزابيث (11 أبريل 2018). "ترامب يوقع مشروع قانون وسط زخم لتشديد الرقابة على الاتجار بالبشر" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2018 .
  4. ↑ لاري ماجيد (6 أبريل 2018). "وزارة العدل الأمريكية تصادر موقع Backpage.com بعد أسابيع من إقرار الكونجرس قانون مكافحة الاتجار بالجنس" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2018 .
  5. ↑ «مشروع قانون جديد لمكافحة الاتجار بالجنس من شأنه أن يدمر ركيزة أساسية من ركائز حرية الإنترنت» . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2017 ."المادة 230 من قانون آداب الاتصالات تبلغ عامها العشرين" . Law360 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2017 .
  6. ↑ "ملخص مشروع القانون رقم 4225" . الكونغرس الأمريكي. مؤرشف من الأصل في 20 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2014 .
  7. 1 2 "أوقفوا قانون SESTA: تعديلات على قانون الاتجار الجنسي الجنائي الفيدرالي واسعة النطاق للغاية" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . 8 سبتمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2017 .
  8. ↑ هوكينز، ديريك (10 يناير 2017). "موقع Backpage.com يُغلق إعلانات الخدمات الجنسية بعد ضغوط متواصلة من السلطات" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2017 . 
  9. ↑ جاكمان، توم (1 أغسطس/آب 2017). "مجلس الشيوخ يُطلق مشروع قانون لإلغاء الحصانة عن المواقع الإلكترونية التي تستضيف محتوى غير قانوني، مدفوعًا بفضيحة موقع Backpage.com" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر/أيلول 2017 . 
  10. ↑ "محاسبة موقع Backpage.com" . صحيفة ذا بليد . 20 أغسطس 2017. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2017 .
  11. ↑ واشنطن، أوليفيا سولون وسابرينا صديقي (7 سبتمبر/أيلول 2017). "لماذا يُعارض وادي السيليكون مشروع قانون مكافحة الاتجار بالجنس؟" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر/أيلول 2017 . 
  12. ↑ تشونغ، أندرو (9 يناير/كانون الثاني 2017). "المحكمة العليا الأمريكية لن تنظر في الحماية القانونية لقطاع التكنولوجيا" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو/تموز 2019 .
  13. ١ ٢ ٣ "رابطة الإنترنت تبيع الإنترنت: تستسلم وتدعم الآن قانون SESTA المُعدَّل" . Techdirt . مؤرشف من الأصل في ٤ نوفمبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٤ نوفمبر ٢٠١٧ .تسوكاياما، هايلي (3 نوفمبر/تشرين الثاني 2017). "مجموعة كبرى في قطاع التكنولوجيا تتخلى عن معارضتها لمشروع قانون مكافحة الاتجار بالجنس" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر/تشرين الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر/تشرين الثاني 2017 . 
  14. ↑ "مشروع قانون رقم S.1693 - قانون وقف تمكين تجار الجنس لعام 2017" . Congress.gov . مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2017 .
  15. ١ ٢ ٣ كوين، ميليسا. "مجتمع التكنولوجيا يُعارض مشروع قانون الاتجار الجنسي عبر الإنترنت خشية أن يُعيق الابتكار" . واشنطن إكزامينر . مؤرشف من الأصل في ١٩ سبتمبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٢٠ سبتمبر ٢٠١٧ .
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 "مشروع قانون مكافحة الاتجار بالبشر من قبل النائبة آن واغنر يُطرح للتصويت في مجلس النواب" . wagner.house.gov . 21 فبراير 2018. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2018 .
  17. 1 2 3 4 5 "مشروع قانون مكافحة الاتجار بالجنس يتحول إلى حرب بالوكالة على جوجل" . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2017 .
  18. 1 2 جونسون، تيد (13 سبتمبر 2017). "شركة فوكس للقرن الحادي والعشرين تدعم مشروع قانون مكافحة الاتجار بالجنس الذي تعارضه شركات الإنترنت الكبرى" . مجلة فارايتي . مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2017 .
  19. ↑ «وزارة العدل تُبلغ الكونغرس أن قانوني SESTA/FOSTA سيجعلان القبض على المتاجرين بالبشر أكثر صعوبة؛ ومع ذلك يصوّت مجلس النواب لصالحهما» . Techdirt . مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2018 .
  20. ↑ «وايدِن يُصدر تحذيراً بشأن قانون SESTA | السيناتور الأمريكي رون وايدن من ولاية أوريغون» . www.wyden.senate.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2018 .
  21. ↑ «كلاود فلير تحظر للتو ملاذاً على وسائل التواصل الاجتماعي لآلاف العاملات في مجال الجنس» . فايس ماذربورد. 19 أبريل 2018.
  22. ↑ «تم حظر موقع سويتر، أحد آخر المواقع الإلكترونية الصديقة للعاملات في مجال الجنس، من قبل شبكته» . ذا فيرج. ١٩ أبريل ٢٠١٨.
  23. ↑ "Cloudflare و FOSTA/SESTA" . الجمعية الرابعة. 18 أبريل 2018.
  24. ↑ رومانو، آجا (2 يوليو 2018). "قانون جديد يهدف إلى الحد من الاتجار بالجنس يهدد مستقبل الإنترنت كما نعرفه" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2022 .
  25. ↑ «رسالة من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية تعارض قانون SESTA» . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2018 .
  26. ↑ «منظمة SWOP-USA تعارض مشروع قانون الرقابة على الإنترنت المُقنّع SESTA، الصادر عام 1963» . مشروع التوعية بالعاملات في مجال الجنس. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2017 .
  27. ↑ «تحذر ويكيبيديا من أن قانون SESTA سيُزيل الحماية الضرورية لوجوده» . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2018 .
  28. ↑ بيترسون، ميغان؛ روبنسون، بيلا؛ شيه، إيلينا (2 أبريل/نيسان 2019). "الحملة الافتراضية الجديدة على حقوق العاملات في مجال الجنس: وجهات نظر من الولايات المتحدة" . مجلة مكافحة الاتجار بالبشر (12): 189-193 . doi : 10.14197/atr.2012191212 . ISSN 2287-0113 . مؤرشف من الأصل في 3 يوليو/تموز 2019. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو/تموز 2019 . 
  29. ↑ تشابمان-شميدت، بن (29 أبريل 2019). "«الاتجار بالجنس كعنف معرفي» . مجلة مكافحة الاتجار بالبشر (12): 172-187 . doi : 10.14197/atr.2012191211 . hdl : 1885/288046 . ISSN 2287-0113 . مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2019 . 
  30. ↑ بلانت، دانييل؛ وولف، أرييل (27 أبريل 2020). "مُحَوَّلون: أثر قانون FOSTA-SESTA وإزالة موقع Backpage على العاملات في مجال الجنس" . مجلة مكافحة الاتجار بالبشر (14): 117-121 . doi : 10.14197/atr.201220148 .
  31. ^ تيشنور ، إيرين (27 أبريل 2020). "«لم أُستغلّ قطّ بهذا الشكل»: عواقب قانون FOSTA-SESTA في نيوزيلندا (أوتياروا) . مجلة مكافحة الاتجار بالبشر (14): 99-115 . doi : 10.14197/atr.201220147 .
  32. ↑ "كيف سيضر مشروع قانون جديد في مجلس الشيوخ بالعاملات في مجال الجنس" . رولينج ستون . مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2018 .
  33. ↑ زيمرمان، إيمي (4 أبريل 2018). "عاملات الجنس يخشين على مستقبلهن: كيف يُعرّض قانون SESTA العديد من المومسات للخطر" . صحيفة ذا ديلي بيست . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2018 .
  34. ↑ "مطورو تطبيق تويتر اليميني المتطرف يقاضون جوجل بعد حذف تطبيق Gab.Ai من متجر جوجل بلاي" . Techdirt . مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2017 .
  35. 1 2 3 "أوقفوا قانون SESTA: المادة 230 ليست معيبة" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . 6 سبتمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2017 .
  36. 1 2 "شهادة أبيجيل سلاتر، المستشارة القانونية العامة، جمعية الإنترنت" (ملف PDF) . جمعية الإنترنت . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 30 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2017 ."مكافحة الاتجار بالجنس قد تُطيح بقانون تقني أساسي" . Wired.com . مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2017 .
  37. ↑ «مؤيدو قانون SESTA يدّعون زوراً أن إصلاح أسوأ مشكلة في القانون يضر بهوليوود» . Techdirt . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2018 .
  38. ↑ «مجلس الشيوخ يُقرّ مشروع قانون مثير للجدل لمكافحة الاتجار بالجنس» . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2018 .
  39. ↑ «المحكمة تُثبت عدم الحاجة إلى قانون SESTA: تقول إن موقع Backpage قد يفقد حماية CDA 230 إذا ساهم في إنشاء محتوى غير قانوني» . Techdirt . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2018 .
  40. ↑ «محكمة أخرى تقول إن الضحايا ليسوا بحاجة إلى قانوني SESTA/FOSTA لمقاضاة موقع Backpage» . Techdirt . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2018 .
  41. ↑ مولين، جو (16 مارس 2018). "كيف يمكن لقانون FOSTA أن يمنح هوليوود الرقابة التي طالما رغبت بها" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2018 .
  42. ^ "SESTA / FOSTA أو حرب العلم الكاذب في أمريكا" . sexworkguide.eu . تم الاسترجاع في 18 فبراير 2023 .
  43. ↑ جاكمان، توم (7 نوفمبر/تشرين الثاني 2017). "شركات الإنترنت تتراجع عن معارضتها لمشروع قانون يستهدف الاتجار الجنسي عبر الإنترنت" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل/نيسان 2018. تم الاطلاع عليه في 10 أبريل/نيسان 2018 . 
  44. ↑ جيرا جرانت، ميليسا (23 يونيو/حزيران 2021). "القصة الحقيقية لمشروع قانون مكافحة الاتجار بالجنس الذي حظي بدعم الحزبين والذي فشل فشلاً ذريعاً وفقاً لمعاييره الخاصة" . مجلة نيو ريبابليك . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر/أيلول 2021. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر/أيلول 2021. إذا كان الهدف من قانون SESTA/FOSTA هو حماية الناس من خلال تسهيل مقاضاة المتاجرين بالبشر، فقد فشل فشلاً ذريعاً.
  45. ↑ نولان براون، إليزابيث (30 يونيو 2021). "فشل قانون FOSTA: قانون مكافحة الاتجار بالجنس لعام 2018 كان أسوأ من عديم الفائدة حتى الآن" . ريزون . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2021. تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2021. فشل قانون FOSTA في تحقيق الأهداف التي أعلنها علنًا معظم النشطاء والمدعين العامين والمشرعين الذين سعوا جاهدين لإقراره.
  46. ↑ ماركوفيتش، كارول (14 يوليو/تموز 2019). "قانون الكونغرس الكارثي لمكافحة الاتجار بالجنس لم يُسفر إلا عن تعريض العاملات في مجال الجنس للخطر وإهدار أموال دافعي الضرائب" . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر/أيلول 2021. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر/أيلول 2021 .
  47. ↑ الاتجار بالجنس: المنصات الإلكترونية والملاحقات القضائية الفيدرالية (ملف PDF) (تقرير). يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2023 .
  48. ↑ روبرتسون، آدي (24 يونيو 2021). "قانون مكافحة الاتجار الجنسي عبر الإنترنت FOSTA-SESTA نادرًا ما يُستخدم، وفقًا لتقرير حكومي" . ذا فيرج . تاريخ الاطلاع: 18 فبراير 2023 .
  49. ↑ آن، فاغنر (21 مارس/آذار 2018). "مشروع قانون رقم 1865 - الكونغرس الـ115 (2017-2018): السماح للولايات والضحايا بمكافحة الاتجار الجنسي عبر الإنترنت لعام 2017" . www.congress.gov . مؤرشف من الأصل في 8 أبريل/نيسان 2018. تم الاطلاع عليه في 24 فبراير/شباط 2018 .
  50. ↑ «أزال موقع كريغزلست قسم الإعلانات الشخصية بسبب قانون مكافحة الاتجار بالجنس» . موقع ماذربورد . فايس. ٢٣ مارس ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٤ مارس ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٣ مارس ٢٠١٨ .
  51. ↑ سامانثا كول (2 أبريل 2018). "إغلاق موقع مواعدة لمحبي الحيوانات بسبب قانون FOSTA" . موقع Motherboard . موقع Vice. مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2018 .
  52. ↑ الاثنين، ١٤ مايو ٢٠١٨، الساعة ٦:٢٥ صباحًا - مايك ماسنيك (١٤ مايو ٢٠١٨). "الشرطة تدرك أن قانوني SESTA/FOSTA قد صعّبا عملها؛ وتجار الجنس يدركان أنهما سهّلا عملهما" . Techdirt . مؤرشف من الأصل في ١٨ مايو ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١٨ مايو ٢٠١٨ .{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  53. ↑ كيو، سيوزي (25 مايو 2018). "قانون جديد يُجبر ضحايا الاتجار بالجنس على اللجوء إلى الشوارع والإنترنت المظلم" . رولينج ستون . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2018 .
  54. ↑ "قانون جديد يُجبر ضحايا الاتجار بالجنس على اللجوء إلى الشوارع والإنترنت المظلم" . رولينج ستون . 25 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2018 .
  55. ↑ إيشرت، ديفيد. "«لقد دمّر حياتي: قانون FOSTA، ومرافقو الرجال، وتكوين صورة الضحية الجنسية في السياسة الأمريكية» (ملف PDF) . مجلة فرجينيا للسياسة الاجتماعية والقانون . 26 (3): 201-245 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 27 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2020 .
  56. ↑ «لقد مرّت العاملات في مجال الجنس في أستراليا بأسابيع عصيبة. إليكم السبب» . NewsComAu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 مايو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2018 .
  57. ↑ مارتينو، باريس (4 ديسمبر/كانون الأول 2018). "حظر تمبلر للمواد الإباحية يكشف من يتحكم بما نراه على الإنترنت" . مجلة وايرد . الرقم الدولي الموحد للدوريات 1059-1028 . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر/كانون الأول 2018. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر/كانون الأول 2018 . 
  58. ↑ هارمون، إليوت (7 ديسمبر/كانون الأول 2018). "سياسة فيسبوك بشأن التحرش الجنسي فخٌّ للمُتَصَيِّدين" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر/كانون الأول 2018. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر/كانون الأول 2018 .
  59. ↑ "الاتجاه الخطير لرقابة مجتمع الميم على الإنترنت" . مجلة آوت . 6 ديسمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2018 .
  60. ↑ وارين، إليزابيث (8 يناير 2020). "مشروع قانون رقم S.3165 - الكونغرس الـ116 (2019-2020): قانون دراسة العاملين في مجال الجنس الآمن" . www.congress.gov . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2021 .
  61. ↑ «مشروع قانون جديد يدعو إلى مراجعة قانون مكافحة الاتجار بالبشر FOSTA-SESTA» . ABC News . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2021 .
  62. ↑ فيلا، لورين (30 مايو 2021). "العاملات في مجال الجنس يكتسبن موطئ قدم في الكونغرس" . ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2021 .
  63. ↑ "مدعي عام أمريكي يبحث عن ضحايا، تم الإعلان عنه على موقع CityXGuide.com" . مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2021 .
  64. ↑ "مؤسسة الحدود الإلكترونية تقاضي لإبطال قانون FOSTA، وهو قانون رقابة غير دستوري على الإنترنت" . 28 يونيو 2018. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2018 .
  65. ↑ "مؤسسة وودهول للحرية وآخرون ضد الولايات المتحدة الأمريكية وآخرون (القضية رقم 1:18-cv-01552)" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 11 يناير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يوليو 2018 .
  66. ↑ «مؤسسة وودهول للحرية وآخرون ضد الولايات المتحدة الأمريكية وآخرون (القضية رقم 1:18-cv-01552 (RJL))» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2018 .
  67. ↑ فينغاس، جون (26 يناير 2020). "المحكمة تعيد النظر في دعوى قضائية تطعن في قانون الاتجار الجنسي عبر الإنترنت" . إنجادجيت . مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 26 يناير 2020 .
  68. ↑ "مؤسسة وودهول للحرية وآخرون ضد الولايات المتحدة الأمريكية وآخرون (الاستئناف رقم 18-5298 من القضية رقم 1:18-cv-01552)" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 11 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مارس 2021 .
  69. ↑ "مذكرة رأي" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليها بتاريخ 12 أبريل 2026 .
  70. ↑ "إشعار الاستئناف المدني" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2026 .
  71. ↑ "محكمة الاستئناف تؤيد قانون الاتجار بالجنس ولكنها تحد من نطاقه" . بوليتيكو . 7 يوليو 2023.
  72. ↑ "الولايات المتحدة ضد مارتونو، القضية الجنائية رقم 3:20-CR-00274-N-1 | بحث Casetext + Citator" . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2021 .
  73. ↑ § 8 "دراسة مكتب المحاسبة الحكومي"
  74. ↑ مكتب المحاسبة الحكومي (يونيو 2021). الاتجار بالجنس: المنصات الإلكترونية والملاحقات القضائية الفيدرالية (تقرير). مكتب الطباعة الحكومي . تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر 2022 .