مركز الديمقراطية والتكنولوجيا

تأسست منظمة CDT عام 1994 على يد جيري بيرمان، المدير التنفيذي السابق ومدير السياسات السابق لمؤسسة الحدود الإلكترونية . وقد حفز إقرار قانون مساعدة الاتصالات لإنفاذ القانون (CALEA)، الذي وسّع نطاق صلاحيات التنصت على المكالمات الهاتفية من خلال إلزام شركات الهاتف بتصميم شبكاتها بما يضمن مستوىً أساسيًا من وصول الحكومة، بيرمان على تأسيس CDT. ^{[ 4 ]} وإدراكًا منها لما يمثله قانون CALEA من تهديد للخصوصية والابتكار، ناضلت CDT ضد إقراره، وعملت لاحقًا على ضمان عدم امتداد تطبيقه إلى الإنترنت. وفي النهاية، لم يتضمن قانون CALEA أي متطلبات تصميم للتنصت على الإنترنت، بل اشترط الشفافية فيما يتعلق بمعايير التصميم. وقد حظي إطلاق CDT بدعم من تبرعات أولية من شركات AT&T و Bell Atlantic و Nynex و Apple و Microsoft . ^{[ 5 ]}

في سنواتها الأولى، حاربت منظمة CDT قانون آداب الاتصالات (CDA) في محاولته لتقييد حرية التعبير على الإنترنت حفاظًا على سلامة الأطفال. أسست CDT ائتلاف تمكين المواطنين على الإنترنت (CIEC)، وهو ائتلاف يضم جماعات حرية التعبير وشركات التكنولوجيا، بهدف تعزيز حرية التعبير. في مواجهة الرقابة الحكومية المقترحة على قانون آداب الاتصالات، أكد ائتلاف تمكين المواطنين على الإنترنت أنه يمكن حماية كل من سلامة الأطفال وحرية التعبير من خلال منح المستخدمين الحق في التحكم في وصولهم إلى المحتوى. ^{[ 6 ]} ولتوضيح سياق القضية، قامت CDT بتجهيز قاعة المحكمة بشبكة لاسلكية ليتمكن قضاة محكمة مقاطعة فيلادلفيا من رؤية الإنترنت. ^{[ 6 ]} بعد توحيد الجهود مع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) ، ترافع محامي ائتلاف تمكين المواطنين على الإنترنت أمام المحكمة العليا. وفي عام 1997، أُلغي قانون آداب الاتصالات بالإجماع.

في العام التالي، ساهمت منظمة "مركز الديمقراطية والتكنولوجيا" (CDT) في صياغة قانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت . وأثناء إدلائها بشهادتها أمام الكونغرس، جادلت المنظمة بأن لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) يجب أن تكون مخولة بوضع قواعد لحماية خصوصية البالغين والأطفال على الإنترنت. وبتشكيل ائتلاف من جماعات حرية التعبير وحقوق الشباب، نجحت المنظمة وائتلافها في إدخال تعديل يقصر موافقة الوالدين على الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 12 عامًا، مما يتيح للمراهقين مزيدًا من الحرية على الإنترنت.

في تقرير صدر عام ١٩٩٩، أوضح مركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) أن محاولات لجنة الانتخابات الفيدرالية (FEC) لتنظيم الخطاب السياسي على الإنترنت وفقًا لقوانين تمويل الحملات الانتخابية غير عملية وتضر بالمشاركة السياسية المدنية. ^{[ ٦ ]} عمل مركز الديمقراطية والتكنولوجيا ضد مقترح لجنة الانتخابات الفيدرالية من خلال مجموعة منظمة من النشطاء والمدونين على الإنترنت. وبالتعاون مع معهد السياسة والديمقراطية والإنترنت، وضع المركز مبادئ توجيهية لمساعدة لجنة الانتخابات الفيدرالية والكونغرس على النظر في كيفية تعاملهما مع الخطاب السياسي للمواطنين على الإنترنت. ودعمًا لهذه المبادئ، وقّع مئات الأطراف المعنية على قائمة المبادئ، وحثوا لجنة الانتخابات الفيدرالية على التراجع عن القواعد المقترحة، والكونغرس على إنهاء عملية وضع القواعد. وقد نجحت جهود المناصرة الشعبية التي بذلها مركز الديمقراطية والتكنولوجيا في تغيير هذا الوضع. تخلت لجنة الانتخابات الفيدرالية عن مقترحها وأصدرت قاعدة جديدة تطبق لوائح تمويل الحملات الانتخابية على الإعلانات المدفوعة على الإنترنت فقط، مما يحمي حرية التعبير السياسي للمواطنين على الإنترنت. ^{[ ٦ ]}

أطلق مركز الديمقراطية والتكنولوجيا مبادرة السياسات العالمية للإنترنت عام 2000، بالتعاون مع منظمة إنترنيوز، لإجراء مسح في 11 دولة نامية لتقييم سياساتها في مجال الاتصالات والإنترنت. وعمل موظفو المركز مع فرانك لارو لإعداد تقرير حول حقوق الإنسان على الإنترنت، ومع سفير الولايات المتحدة لدى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة لتوعية أعضاء المجلس بشأن حرية الإنترنت قبل صدور القرار الناجح بشأن حرية الإنترنت.

في أعقاب انتشار برامج التجسس في عام 2003، رفعت منظمة CDT شكاوى ضد الجهات الفاعلة المخالفة لدى لجنة التجارة الفيدرالية، مما أسفر عن تسويات تاريخية ضد شركات برامج التجسس. جمعت CDT شركات مكافحة برامج التجسس والفيروسات، وموزعي منتجات الأمن الرائدين، وجماعات المصلحة العامة لتأسيس تحالف مكافحة برامج التجسس (ASC). ^{[ 7 ]} طور التحالف نموذجًا للتنظيم الذاتي للشركات قائمًا على تعريفات مشتركة لبرامج التجسس، ونموذج شامل للمخاطر، وأفضل الممارسات لشركات البرمجيات، وآلية موجزة لحل النزاعات بين الموردين. ^{[ 7 ]} وباستخدام مخرجات التحالف، تمكنت شركات مكافحة برامج التجسس من تصنيف البرامج الضارة وحماية المستهلكين دون خوف من مقاضاتهم من قبل الشركات المستهدفة، كما تمكن المعلنون من تتبع أماكن عرض إعلاناتهم بشكل أفضل.

في عام 2006، اتحد مركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) مع منظمة الأعمال من أجل المسؤولية الاجتماعية لتشكيل فريق يضمّ مناصرين لحقوق الإنسان، وشركات، وباحثين، ومستثمرين، بهدف التصدي لدعوات الحكومات لفرض الرقابة وتقييد الوصول إلى المعلومات. ^{[ 6 ]} وقد نجح هذا التعاون في وضع إطار عمل ومبادئ للمساءلة لمبادرة الشبكة العالمية (GNI)، وهي منظمة حقوقية تُعنى بتعزيز خصوصية المستخدمين الأفراد ومنع الرقابة الإلكترونية التي تمارسها الحكومات الاستبدادية. ^{[ 6 ]}

في عام ٢٠٠٧، كانت منظمة CDT من أوائل منظمات المناصرة التي دعت رسميًا لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) إلى إنشاء قائمة "عدم التتبع" (DNT). ^{[ ٨ ]} بالإضافة إلى ذلك، لعبت CDT دورًا محوريًا في الضغط من أجل توحيد رأس DNT في اتحاد شبكة الويب العالمية (W3C). ^{[ ٩ ]} في عام ٢٠١٠، طلبت لجنة التجارة الفيدرالية نظامًا يُمكّن المستهلكين من التحكم في تتبعهم عبر الإنترنت. واستجابةً لذلك، أضافت جميع المتصفحات الخمسة الرئيسية ميزات DNT، مما منح المستخدمين القدرة على تصفح الإنترنت بشكل متخفٍ. وشكّل اتحاد شبكة الويب العالمية فريق عمل لحماية التتبع بهدف توحيد الامتثال لـ DNT، وكان لقيادة CDT دور بارز في ذلك. ^{[ ٦ ] [ ١٠ ]}

في عام ٢٠٠٨، حصل مركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) على منحة قدرها ١٢٥ ألف دولار أمريكي على مدى عامين من مؤسسة ماك آرثر ^{[ ١١ ]} لدعم مبادرة الإنترنت وحقوق الإنسان ومسؤولية الشركات. كما أعرب المركز عن مخاوفه بشأن خصوصية البيانات المتعلقة بتقنية " فحص الحزم العميق " (DPI)، وهي تقنية تسمح للشركات بجمع البيانات من مزودي خدمة الإنترنت وتصنيف تدفقات حركة مرور الإنترنت الفردية لعرض الإعلانات بناءً على تلك المعلومات دون موافقة المستخدم. ^{[ ١٢ ]} أجرى المركز تحليلاً قانونياً لتوضيح كيف يمكن لممارسات الإعلان القائمة على تقنية DPI أن تنتهك قانون خصوصية الاتصالات الإلكترونية (ECPA)، وقدم شهادته أمام الكونغرس. في عام ٢٠٠٩، أكد مزودو خدمة الإنترنت الرئيسيون أنهم لن يستخدموا الإعلانات السلوكية القائمة على تقنية DPI دون وجود بنود موافقة صريحة. في العام نفسه، أطلق المركز مشروع خصوصية البيانات الصحية لتوفير الخبرة اللازمة لمعالجة قضايا الخصوصية المعقدة المتعلقة باستخدام التكنولوجيا في مجال الرعاية الصحية. ^{[ ١٣ ]} بعد عام، أوصى المركز بوضع مبادئ توجيهية جديدة للإبلاغ عن خروقات البيانات وحماية البيانات الصحية المستخدمة في التسويق. تم دمج هذه المبادئ التوجيهية في قانون الإنعاش وإعادة الاستثمار الأمريكي .

في وقت لاحق من عام 2009، علّق مركز تكنولوجيا التصميم (CDT) على جوانب الأجهزة المنزلية الذكية والشبكة الذكية، والمخاطر المحتملة لهذه التقنية المتنامية آنذاك. وبشكل أكثر تحديدًا، أشار المركز إلى المخاطر المحتملة للمعلومات التي يمكن جمعها، مُلاحظًا "معرّفات الأجهزة التي تُحدد الجهاز الذكي والشركة المصنّعة له بشكل فريد، وإشارات التحكم التي تكشف وظائف الأجهزة الذكية، واستهلاك الطاقة على فترات زمنية متقاربة على مستوى المنزل والجهاز، ودرجة الحرارة داخل منازل العملاء، وحالة الأجهزة الذكية مثل عنوان IP وإصدار البرامج الثابتة، والمنطقة الجغرافية للعملاء". وأعرب المركز عن قلقه بشأن استخدام البيانات المُجمّعة، مُشيرًا إلى المخاوف بشأن الفوائد المحتملة للأجهزة الذكية، ولكن أيضًا إلى مخاطر "التعدي على خصوصية المنزل والحياة المنزلية. فبدون تخطيط، قد تُؤدي هذه الآثار السلبية إلى معارضة الشبكة الذكية، وتُثير ردود فعل سلبية ضد جمع البيانات الذي قد يكون مفيدًا اجتماعيًا عند اقتصاره على أغراض تحسين الكفاءة". ^{[ 14 ]}

في وقت لاحق من عام 2010، أطلقت منظمة CDT تحالف الإجراءات القانونية الرقمية، واضعةً أربعة مبادئ لإصلاح قانون خصوصية الاتصالات الإلكترونية (ECPA). ^{[ 15 ]} يضم التحالف حاليًا أكثر من مئة عضو، من بينهم بعض أكبر شركات الإنترنت وجماعات مناصرة من مختلف الأطياف السياسية. وقد ساهمت حملة إصلاح قانون خصوصية الاتصالات الإلكترونية في تسليط الضوء على ضرورة توسيع نطاق الحماية الدستورية الكاملة لتشمل الإنترنت، ووضعتها في صدارة النقاش الوطني، وأسفرت عن تقديم مشاريع قوانين مدعومة من الحزبين في مجلسي الكونغرس عام 2013. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

قُدِّم مشروعا قانونين لإنفاذ حقوق النشر، هما قانون وقف القرصنة على الإنترنت (SOPA) وقانون حماية الملكية الفكرية (PIPA)، إلى الكونغرس الأمريكي في عامي 2010 و2011. وشكّل كلا المشروعين تهديدًا خطيرًا للبنية التقنية للإنترنت، فضلًا عن حرية التعبير على الإنترنت، وذلك من خلال تعزيز دور مزودي خدمات الإنترنت والوسطاء في مكافحة انتهاكات حقوق النشر على الإنترنت. ^{[ 6 ] [ 18 ] [ 19 ]} وفي معارضةٍ لهذين المشروعين، جمع مركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) منظماتٍ من خلفياتٍ تقنية ومجتمعية مدنية. وقدّمت جهود المركز تحليلاتٍ قانونيةً بالغة الأهمية، أرست الأساس لموجة المقاومة الشعبية التي شهدها عام 2012 ضد هذين المشروعين.

كان مركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) من بين منظمات المجتمع المدني القليلة التي شاركت في تأسيس مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة (ICANN)، حيث شجع على أسلوب حوكمة تشاركي من القاعدة إلى القمة، وحرص على إشراك صوت مستخدمي الإنترنت في عملية صنع القرار. ^{[ 6 ] [ 20 ]} وخلال مداولات ICANN، دافع مركز الديمقراطية والتكنولوجيا عن التمثيل العام وتعيين ممثل عن المجتمع المدني في مجلس إدارتها. كما ساهم المركز في صياغة مبادئ منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) لصنع سياسات الإنترنت عام 2011، ودعا إلى اتباع نهج متعدد الأطراف في حوكمة الإنترنت . وقد التزمت الدول الأعضاء الـ 34 في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية باحترام حقوق الإنسان، والحوكمة المفتوحة، وسيادة القانون، ومراعاة وجهات النظر المتعددة، وذلك بقبول هذه المبادئ. ^{[ 6 ] [ 21 ]}

في المؤتمر العالمي للاتصالات الدولية (WCIT ) التابع للاتحاد الدولي للاتصالات (ITU) عام 2012، سلط مركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) الضوء على حوكمة الإنترنت الشاملة. ^{[ 22 ] [ 23 ]} ورغم أن العديد من الحكومات قدمت مقترحات لتصعيد سيطرة الحكومات والاتحاد الدولي للاتصالات على حوكمة الإنترنت، إلا أن مركز الديمقراطية والتكنولوجيا تصدى لجميع هذه المقترحات من خلال جهود المناصرة المنظمة التي تبذلها منظمات المجتمع المدني. إضافةً إلى ذلك، عزز المركز العلاقات بين المنظمات لدعم جهود المناصرة المستقبلية. وحتى الآن، تواجه حوكمة الإنترنت الشاملة عقبات جسيمة في ظل سعي الدول الحثيث للاستجابة لأخبار مراقبة وكالة الأمن القومي (NSA). ويواصل مركز الديمقراطية والتكنولوجيا العمل مع مجموعة متنامية من الشركاء الذين تحركهم مخاوف المجتمع المدني للحفاظ على حرية الإنترنت وانفتاحه.

طالب مركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) الكونغرس بإتاحة تقارير خدمات أبحاث الكونغرس (CRS) للجمهور وبسهولة. ولما لم يستجب الكونغرس، أنشأ المركز موقعًا إلكترونيًا، OpenCRS.com، يُتيح الوصول إلى تقارير CRS مجانًا عبر الإنترنت. وكان OpenCRS.com من أبرز مصادر تقارير CRS. ومن خلال جمع تقارير CRS التي حصلت عليها المنظمات والمواطنون عبر مناشدات مباشرة لممثليهم، شكّل موقع OpenCRS مستودعًا قيّمًا للمعلومات. ورغم توقفه عن العمل، فقد ألهم OpenCRS مواقع إلكترونية أخرى لتقارير CRS وموارد مفتوحة أخرى. ^{[ 24 ]}

لطالما كان مركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) داعمًا نشطًا لحيادية الإنترنت. ففي مذكرة قدمها عام 2012، أيد المركز قواعد الإنترنت المفتوح الصادرة عن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC). ^{[ 25 ]} وقد حددت هذه القواعد الدور المحدود للجنة من خلال منع التمييز من قبل مزودي خدمات النطاق العريض. وبهذه الطريقة، سعت لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى حماية حرية التعبير والابتكار على الإنترنت. وفي عام 2014، أُلغيت قواعد الإنترنت المفتوح، مما أعاد مركز الديمقراطية والتكنولوجيا إلى النضال من أجل حيادية الإنترنت على نطاق عالمي. ^{[ 26 ]} وبفضل خبرته الواسعة، ضمن المركز أن يراعي أي تنظيم من الاتحاد الأوروبي بشأن حيادية الإنترنت المبدأ الأساسي المتمثل في عدم التمييز.

في أوائل التسعينيات، طورت وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) وروّجت لشريحة "كليبر "، وهي جهاز تشفير للمكالمات الهاتفية. ^{[ 27 ]} زعمت وكالة الأمن القومي أن وصول الحكومة إلى مفاتيح التشفير ضروري للأمن القومي، بينما ادعى مركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) وحلفاؤه أن شريحة "كليبر" ستزيد من ثغرات شبكات الاتصالات في البلاد. في عام 2013، نيابةً عن ائتلاف من شركات الإنترنت مثل آبل وجوجل وفيسبوك وتويتر، ومناصرين لحرية التعبير وحقوق الخصوصية مثل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) ومؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) وموزيلا، وجّه مركز الديمقراطية والتكنولوجيا رسالة "نحتاج إلى المعرفة" إلى المسؤولين الحكوميين الأمريكيين، مطالبًا بمزيد من الشفافية في مسائل مراقبة الاتصالات عبر الإنترنت والهاتف لأغراض الأمن القومي. ^{[ 28 ]} وفي سياق الدعوة إلى الإصلاح، يتمسك مركز الديمقراطية والتكنولوجيا بموقفه الثابت بأن برامج المراقبة التي تنفذها وكالة الأمن القومي وتدخلها في أمن الإنترنت تنتهك الخصوصية، وتُقيّد حرية التعبير والتجمع، وتهدد التدفق الحر للمعلومات الذي يُعد أساس الإنترنت المفتوح. ^{[ 29 ]} بصفتها منظمة مناصرة، حددت منظمة CDT إصلاحات رئيسية لمراقبة وكالة الأمن القومي. ^{[ 30 ]} في 17 مارس/آذار 2016، أصدرت المنظمة بيانًا حول عدم رغبة مجلس الشيوخ في التصويت لصالح أو ضد ترشيح ميريك غارلاند للمحكمة العليا، مفضلًا الانتظار حتى موعد الانتخابات. وأشادت المنظمة بمساهماته في دوائر المحاكم الفيدرالية في الاعتراف بمزايا طلبات قانون حرية المعلومات، وإصدار أوامر لوكالة الاستخبارات المركزية بنشر معلومات حول غاراتها بطائرات بدون طيار. لم تدعم المنظمة ترشيحه بشكل صريح، بل أيدت فقط قرار مجلس الشيوخ بعد فترة طويلة من الإجراءات. ^{[ 31 ]} في فبراير/شباط 2017، أكدت المنظمة على أهمية الخصوصية في أجهزة التلفزيون الذكية مع ازدياد انتشارها. جاء ذلك بعد تغريم شركة Vizio من قبل لجنة التجارة الفيدرالية لتتبعها ما يشاهده المستخدمون، ومطابقته مع معلومات تعريفية أخرى جُمعت عن المستهلك، والتي بيعت لاحقًا لأطراف ثالثة مهتمة بهذه البيانات. ^{[ 32 ]} في عام 2018، لعب مركز الديمقراطية والتكنولوجيا دورًا في معارضة قانون وقف تمكين تجار الجنس (SESTA) وقانون السماح للولايات والضحايا بمكافحة الاتجار الجنسي عبر الإنترنت (FOSTA) ، وهو مشروع قانون مثير للجدل وصفوه بأنه "قانون سيؤدي إلى فرض رقابة على نطاق واسع من الخطابات والمتحدثين، بينما يفشل في مساعدة جهات إنفاذ القانون على مقاضاة المتاجرين المجرمين". ^{[ 33 ]} ومع ذلك، تم إقرار القانون ودخل حيز التنفيذ في 11 أبريل 2018. ^{[ 34 ]}

في أوائل عام 2020، تم تعيين ألكسندرا ريف جيفنز رئيسة تنفيذية جديدة لشركة CDT. ^{[ 35 ]}

في مايو/أيار 2020، رفع مركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) دعوى قضائية ضد إدارة ترامب بسبب أمره التنفيذي رقم 13925 بشأن منع الرقابة على الإنترنت، بحجة أن هذا الأمر ينتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي . استهدف الأمر شركات التواصل الاجتماعي، مهددًا بإضعاف المادة 230 ردًا على إضافة تويتر علامة تدقيق الحقائق إلى تغريدة لترامب . ^{[ 36 ]} إلا أن المحكمة رفضت الدعوى لعدم الاختصاص . ^{[ 37 ]} في مايو/أيار 2021، ألغى الرئيس جو بايدن الأمر التنفيذي للرئيس السابق ترامب. وأشاد مركز الديمقراطية والتكنولوجيا بهذه الخطوة، واصفًا الأمر التنفيذي الأصلي بأنه "محاولة لاستخدام التهديد بالانتقام لإجبار شركات التواصل الاجتماعي على السماح بنشر المعلومات المضللة وخطاب الكراهية دون رادع". ^{[ 38 ]}

في مايو 2020 أيضًا، أطلق مركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) التحالف العالمي للتشفير، كجزء من اللجنة التوجيهية مع جمعية الإنترنت وشركاء غلوبال بارتنرز ديجيتال. يهدف التحالف إلى حماية الخصوصية عالميًا من خلال العمل على "تقديم تحليلات متخصصة، ومشاركة عالمية، ودعم الجهود المحلية لحماية التشفير". ^{[ 39 ]} منذ عام 2020، حشد التحالف برامج توعية بالتشفير في أفريقيا وأمريكا الجنوبية وأوروبا. كما دافع عن موقفه ضد تشريعات الثغرات الأمنية في التشفير في أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة. ^{[ 40 ]}

عارضت منظمة CDT مشاريع قوانين سلامة الأطفال الرقمية التي قد تؤدي إلى رقابة على الإنترنت أو مخاوف تتعلق بالخصوصية، بما في ذلك قانون EARN IT ^{[ 41 ] [ 42 ]} وقانون حماية الأطفال على الإنترنت (CIPA). ^{[ 43 ]}

في التاسع من نوفمبر/تشرين الثاني 2021، علّق خبير في التلاعب بالدوائر الانتخابية من مركز الديمقراطية والتكنولوجيا على عمليات إعادة رسم خريطة الدوائر الانتخابية في ولاية كارولاينا الشمالية، مشيرًا إلى أن هذه العمليات صدرت مرتين بسبب التلاعب غير العادل بالدوائر الانتخابية. ^{[ 44 ]} ويُعلّق مركز الديمقراطية والتكنولوجيا على التلاعب بالدوائر الانتخابية لأن معظم رسومات الدوائر الانتخابية تُصمّم مبدئيًا بواسطة برامج رقمية تابعة للأحزاب السياسية. ^{[ 45 ]}

في مايو 2023، أنشأ مركز تكنولوجيا التصميم (CDT) مختبر حوكمة الذكاء الاصطناعي، الذي يركز على الحد من التحيز وبناء آليات أمان أخلاقية لنماذج الذكاء الاصطناعي. ^{[ 46 ]} وفي أوائل عام 2024، حلل المختبر المخاطر المجتمعية الهامشية لنماذج المؤسسات المفتوحة بالتعاون مع معهد ستانفورد للذكاء الاصطناعي المتمحور حول الإنسان . ^{[ 47 ]} ومنذ إطلاقه، نشر مختبر حوكمة الذكاء الاصطناعي تقارير حول ضمان الذكاء الاصطناعي، وشفافية تدريب أمان الذكاء الاصطناعي، ووكلاء الذكاء الاصطناعي القادرين على اتخاذ الإجراءات ، وتخصيص الذكاء الاصطناعي، وتوثيق الذكاء الاصطناعي، وتقييمات العدالة والإنصاف. ^{[ 48 ]}

كان مشروع الخصوصية والبيانات التابع لمركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) ، والذي كانت تديره سابقًا ميشيل ريتشاردسون، ^{[ 49 ]} قد أُنشئ لدراسة الدور المتطور للتكنولوجيا في الحياة اليومية، مع الأخذ في الاعتبار تأثيرها على الأفراد والمجتمعات والقانون. ومن بين المواضيع التي يغطيها فريق الخصوصية والبيانات في مركز الديمقراطية والتكنولوجيا: الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي، وقانون الخصوصية الأوروبي، وتشريعات الخصوصية الأمريكية، وحقوق ذوي الإعاقة والذكاء الاصطناعي، وخصوصية المعلومات الصحية، وإنترنت الأشياء ، وخصوصية النطاق العريض، والطائرات بدون طيار ، وخصوصية الطلاب، والقرارات الرقمية. بالإضافة إلى ذلك، يرأس مركز الديمقراطية والتكنولوجيا مركز موارد خصوصية الولايات، الذي يُعد بمثابة مستودع للمعلومات لمساعدة صانعي السياسات على مستوى الولايات والمحليات في صياغة تشريعات الخصوصية. ^{[ 50 ]}

تسعى منظمة CDT إلى حثّ المسؤولين الحكوميين ومطوري التكنولوجيا على التعاون لحماية خصوصية الأفراد فيما يتعلق بهذه الأجهزة. وقد قدمت منظمة CDT ومركز معلومات الخصوصية الإلكترونية (EPIC) مذكرة قانونية في 23 أغسطس/آب 2021، تطالبان فيها بحماية معلومات مواقع الدراجات الكهربائية. ^{[ 55 ]}

عمل فريق الخصوصية التابع لمركز الديمقراطية والتكنولوجيا على صياغة تشريع محتمل لحشد الدعم بشأن القيود المفروضة على جمع البيانات الشخصية ومشاركتها، بما يتيح للأفراد التحكم في بياناتهم. ^{[ 56 ]} وقد انضم المركز إلى مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية لحث الكونغرس على تعزيز صلاحيات لجنة التجارة الفيدرالية لوقف إساءة استخدام البيانات في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. ^{[ 57 ]}

أنشأ مركز الديمقراطية والتكنولوجيا مركزًا للموارد لمساعدة صانعي السياسات على المستويين المحلي والولائي في الضغط من أجل سنّ قوانين لحماية الخصوصية على المستويين المحلي والولائي، إذ يعتقد المركز أن قوانين الخصوصية على المستويين المحلي والولائي يمكن أن تمهد الطريق للتغييرات على المستوى الفيدرالي. ^{[ 58 ]}

يركز مركز تكنولوجيا الدفاع (CDT) على توعية الجمهور بتأثيرات التكنولوجيا على بيئة العمل، بالإضافة إلى البحث في التقنيات الممكنة لمساعدة العاملين في أمور مثل الحصول على تعويضات أكثر عدلاً. ^{[ 59 ]} في 16 سبتمبر/أيلول 2021، نشر المركز مقالاً لتوعية الناس بمخاطر برامج إدارة الموظفين بعنوان "استراتيجيات لمواجهة تهديدات هذه البرامج لصحة وسلامة العاملين". ^{[ 60 ]}

يركز مشروع حرية التعبير التابع لمركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) على حق المعلومات في التدفق بحرية عبر الإنترنت دون قيود. وينصبّ تركيز هذا المشروع على الدفاع عن حماية حرية التعبير على الإنترنت، مع تقديم النقد والتحليل لمفاهيم مثل الرقابة على المحتوى الإلكتروني والتحكم في الوصول إليه. ويراقب المركز، على وجه الخصوص، تطبيق وحدود التعديل الأول للدستور الأمريكي على الإنترنت في العديد من الحالات، نظرًا للطبيعة المتغيرة باستمرار للإنترنت والتقنيات الأخرى التي تُتيح انتشار المعلومات على نطاق واسع. ويركز فريق حرية التعبير في المركز حاليًا على مواضيع مثل حقوق النشر الرقمية، ومسؤولية الوسطاء، وخصوصية الأطفال، وحيادية الإنترنت . ^{[ 61 ]} وتتولى إدارة هذا المشروع حاليًا إيما يانسو، خريجة كلية الحقوق بجامعة ييل وجامعة ديلاوير.

يجتمع الفريق مع شركات ومؤسسات أكاديمية ومسؤولين حكوميين مختلفين لإحداث تغييرات وضمان شفافية المستهلك بشأن ممارسات إدارة المحتوى المحتملة على المنصات، والتي قد تؤثر على حقوق المستخدم. ^{[ 62 ]} في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2021، قدم مركز الديمقراطية والتكنولوجيا مذكرةً لحث الدائرة الحادية عشرة على تأييد أمر قضائي أولي يمنع إنفاذ قانون وسائل التواصل الاجتماعي في فلوريدا. ^{[ 63 ]}

أُنشئ مشروع الأمن والمراقبة التابع لمركز تكنولوجيا الدفاع بهدف الحد من نطاق وصول الحكومات إلى المعلومات الشخصية لمواطنيها وتخزينها، بالإضافة إلى الحد من مراقبة المواطنين الأجانب. ^{[ 64 ]} يدعو هذا المشروع إلى تقييد هذه الممارسات من خلال التشريعات. وقد استُلهم إنشاء هذا المشروع من التطور السريع لتقنيات تخزين البيانات الضخمة، والتراكم المتزايد لصناعة البيانات الضخمة في أعقاب اندماج الإنترنت. ^{[ 65 ]} كما يتناول المشروع قضايا إصلاح قانون خصوصية الاتصالات الإلكترونية ، والأمن السيبراني، ومراقبة الحكومة الأمريكية، والطائرات المسيّرة، والتشفير، واختراق الأنظمة الحكومية. ^{[ 66 ]}

من خلال تواجدها في بروكسل، بذلت منظمة CDT جهودًا حثيثة للترويج لأجندتها في الخارج، وذلك بالدعوة إلى إنشاء إنترنت مفتوح وشامل بالتعاون مع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، والمجتمع المدني، والمؤسسات العامة، وقطاع التكنولوجيا. ويركز مكتب CDT في الاتحاد الأوروبي على مجالات سياسات حقوق النشر الرقمية، ومسؤولية الوسطاء وحرية التعبير، والمراقبة ووصول الحكومات إلى البيانات الشخصية، وحيادية الإنترنت، وحوكمة الإنترنت ، وحماية البيانات والخصوصية. ومن بين القضايا التي انخرط فيها مكتب CDT في بروكسل بشكل فعّال: اللائحة العامة لحماية البيانات ( GDPR )، وسياسة حيادية الإنترنت في الاتحاد الأوروبي، واستراتيجية الأمن السيبراني للمفوضية الأوروبية، وتوجيهات الاتحاد الأوروبي بشأن إنفاذ حقوق الملكية الفكرية. ^{[ 68 ]}

يعمل فريق الخصوصية والبيانات التابع لمركز تطوير التكنولوجيا على ضمان استمرار الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي. ^{[ 51 ]}

يدعو فريق الخصوصية في مركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) إلى استخدام خوارزميات تُتخذ قرارات عادلة فيما يتعلق بالأشخاص ذوي الإعاقة، وذلك من خلال تحليل كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرارات المتعلقة بالتوظيف. ويشارك المركز هذه البيانات مع صانعي السياسات والباحثين والمدافعين عن حقوق ذوي الإعاقة وأفراد مجتمعهم، بهدف إحداث تغيير وضمان عدالة هذه الخوارزميات. ^{[ 69 ]} وقد انضم المركز مؤخرًا إلى رابطة العدالة الأمريكية (AJL) والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) ومنظمة "لون التغيير" (Color of Change) وغيرها من المنظمات لحث وزير التجارة على تعيين مدافعين ذوي خبرة في مجال الحقوق المدنية في اللجان الاستشارية للذكاء الاصطناعي. ^{[ 70 ]}