الترخيص المتعدد

الموسوعة الحرة

الترخيص المتعدد هو ممارسة توزيع البرامج بموجب مجموعتين أو أكثر من الشروط والأحكام المختلفة. قد يعني هذا تراخيص برامج متعددة أو مجموعات تراخيص مختلفة. يمكن استخدام البادئات للإشارة إلى عدد التراخيص المستخدمة، على سبيل المثال، " مرخص بترخيص مزدوج" للبرامج المرخصة بموجب ترخيصين مختلفين.

عندما يكون البرنامج مرخصًا بتراخيص متعددة، يمكن للمستلمين عادةً اختيار الشروط التي يرغبون في استخدامها أو توزيعها بموجبها، ولكن مجرد وجود تراخيص متعددة في حزمة أو مكتبة برمجية لا يعني بالضرورة أن للمستلم حرية اختيار أحدها دون الآخر. في بعض الحالات، وخاصةً عندما يكون للبرنامج مصادر متعددة، تُطبق جميع التراخيص المصاحبة في الوقت نفسه. يجب التحقق من سريان كل ترخيص على حدة. قد يفرض الموزع رسومًا على أي من الخيارين أو لا. الدافعان الرئيسيان للترخيص المتعدد هما توافق التراخيص [ 1 ] ونماذج الأعمال القائمة على فصل السوق [ 2 ] .

نماذج الأعمال

يُستخدم الترخيص المتعدد عادةً لدعم نماذج أعمال البرمجيات الحرة في البيئة التجارية. في هذا السياق، يتمثل أحد الخيارات في ترخيص البرمجيات الاحتكارية، الذي يسمح بإنشاء تطبيقات احتكارية مشتقة منها، بينما يتمثل الخيار الآخر في ترخيص البرمجيات الحرة / مفتوحة المصدر مع حقوق النسخ ، مما يُلزم بنشر أي عمل مشتق بموجب نفس الترخيص. بعد ذلك، يُقدم صاحب حقوق الطبع والنشر للبرنامج عادةً النسخة المجانية منه بتكلفة زهيدة أو بدون تكلفة، ويحقق أرباحًا من بيع تراخيص البرمجيات الاحتكارية للشركات التجارية التي تسعى إلى دمج البرنامج في أعمالها. يُمكن مقارنة هذا النموذج بنموذج البرمجيات التجريبية . [ 3 ] [ 4 ]

بما أن مالك حقوق الطبع والنشر هو الجهة الوحيدة المخولة بتغيير شروط ترخيص البرامج في معظم الحالات، فإن الترخيص المتعدد يُستخدم غالبًا من قِبل الشركات التي تمتلك البرنامج الذي ترخصه بالكامل. وقد ينشأ لبسٌ عندما يُنشئ شخصٌ من خارج الشركة شفرة مصدرية إضافية باستخدام الترخيص الأقل تقييدًا. ولأن الشركة التي تمتلك الشفرة الرسمية ليست مالكة حقوق الطبع والنشر للشفرة الإضافية، فلا يحق لها قانونًا تضمين هذا العمل الجديد في نسختها المرخصة بترخيص أكثر تقييدًا. وقد تشترط الشركات على المطورين الخارجيين الموافقة على اتفاقية ترخيص مساهمة قبل قبول أعمالهم في قاعدة الشفرة الرسمية ومستودعات الشفرة المصدرية. [ 5 ]

يستخدم أصحاب حقوق الطبع والنشر لبعض حزم البرامج المجانية نظام الترخيص المتعدد ، معلنين استعدادهم لتوزيعها باستخدام ترخيص برمجيات حرة محمي بحقوق الطبع والنشر ، وترخيص برمجيات غير حرة. يمنح الترخيص الأخير المستخدمين عادةً البرنامج كبرنامج احتكاري ، أو يمنح أطرافًا ثالثة شفرة المصدر دون شروط حقوق الطبع والنشر. في هذه الحالة، يمارس أصحاب حقوق الطبع والنشر احتكارهم الذي يمنحهم إياه القانون ، كما يستخدمون الترخيص المتعدد لتمييز الحقوق والحريات التي يحصل عليها مختلف المستفيدين.

يُتيح هذا النوع من التراخيص لحاملها تقديم تعديلات وإصدارات مبكرة، وإنشاء أعمال مشتقة أخرى، أو منح حقوق إعادة توزيع النسخ الاحتكارية لأطراف ثالثة، مع توفير نسخة مجانية من البرنامج للجميع. ويمكن أن يُفيد نشر البرنامج كبرنامج حرّ مرخص بحقوق النسخ صاحب حقوق النشر من خلال تلقي مساهمات من مستخدمي ومطوري مجتمع البرمجيات الحرة . وتشمل هذه المساهمات دعم مجتمع مستخدمين مُتخصص، والتسويق الشفهي ، أو التعديلات المُتاحة وفقًا لشروط ترخيص حقوق النسخ. ومع ذلك، فإن التزام صاحب حقوق النشر بالتحايل على أحكام حقوق النسخ والترويج لإعادة التوزيع الاحتكارية يُعرّضه لخطر فقدان ثقة ودعم مستخدمي البرمجيات الحرة. [ 6 ] [ 7 ]

ومن أمثلة البرامج متعددة التراخيص: بيئة تطوير NetBeans من Oracle ، وقاعدة بيانات MySQL AB ، و Asterisk ، وقاعدة بيانات Berkeley من Oracle Corporation ، وModelio ، وIce من ZeroC ، و Magnolia CMS ، وJUCE ، و wolfSSL ، [ 8 ] ومجموعة أدوات تطوير Qt من Qt Software .

شرح مثال محدد لتوضيح التراخيص المتعددة: يتوفر Oracle MySQL بإصدارات متعددة: MySQL Enterprise Edition [ 9 ] هو إصدار تجاري، وبالتالي يجب شراؤه. يُقدم الترخيص فقط كاشتراك، ويُسمى اشتراك MySQL Enterprise Edition. وينطبق الأمر نفسه على MySQL Standard Edition (اشتراك MySQL Standard Edition) وMySQL Cluster CGE (اشتراك MySQL Cluster Carrier Grade Edition). أما الإصدارات الأخرى، مثل MySQL Classic Edition أو MySQL Community Edition، فهي مجانية الاستخدام مع بعض القيود. على سبيل المثال، MySQL Community Edition هو إصدار قابل للتنزيل مجانًا، ومتاح بموجب ترخيص GPL، ويدعمه مجتمع من مطوري البرامج مفتوحة المصدر. [ 10 ]

نموذج أعمال مفتوح المصدر تجاري يعتمد على مورد واحد

صاغ ديرك ريل مصطلح المصادر المفتوحة التجارية ذات البائع الواحد في عام 2010، [ 11 ] [ 12 ] وقد تم نشره لاحقًا على نطاق أوسع من قبل باحثين آخرين، مثل سيمون آر بي بيردال . [ 13 ]

بحسب ريهل:

تبني شركات البرمجيات مفتوحة المصدر التجارية ذات المورد الواحد أعمالها حول مشروع برمجيات مفتوحة المصدر تسيطر عليه سيطرة كاملة، وذلك عادةً من خلال تطويرها للبرنامج وعدم مشاركة السيطرة عليه مع أي طرف ثالث. ويتحقق ذلك بامتلاكها حقوق النشر الكاملة للشيفرة المصدرية وحقوق الملكية الفكرية ذات الصلة، كبراءات الاختراع والعلامات التجارية. عادةً ما يُقدَّم الإصدار المجاني مفتوح المصدر بموجب ترخيص متبادل مثل رخصة جنو العمومية (GPL) لتشجيع استخدامه ومنع المنافسين المحتملين. ثم تُقدَّم النسخ المدفوعة من البرنامج بموجب ترخيص تجاري، كما تفعل شركات البرمجيات التقليدية. يُعرف هذا أيضًا باستراتيجية الترخيص المزدوج للبرمجيات مفتوحة المصدر التجارية. [ 11 ]

على عكس مشاريع المصادر المفتوحة التقليدية، فإن مشروع المصادر المفتوحة التجاري ذو المورد الواحد يخضع لسيطرة جهة واحدة فقط بهدف استغلاله تجاريًا . [ 11 ] في هذا السياق، يكون انخراط مجتمع المصادر المفتوحة أقل في تطوير الوظائف الأساسية، مقارنةً بما هو عليه الحال عادةً في مشاريع المصادر المفتوحة التقليدية (الخالصة). وكما صرّح الرئيس التنفيذي آنذاك لشركة MySQL ، مارتن ميكوس، في مقابلة:

يختلف عمق المساهمات باختلاف المنتج والظروف. فكلما تعمقت في صميم محرك قاعدة البيانات، ازدادت صعوبة المساهمة، إذ يتطلب الأمر خمس سنوات من التعلم. أما إذا أنشأت شيئًا على هامش النواة - أداة أو وظيفة تُضاف إليها - فسيكون ذلك أسهل بكثير، لأن خطر إفساد المنتج ككل أقل. لكن قد ينبثق شيء عظيم من مساهمات صغيرة عديدة. يشبه هذا الأمر كيف يمكن للقروض الصغيرة أن تُحدث أثرًا هائلًا في التنمية الاقتصادية؛ فكل مساهمة تبدو ضئيلة، لكن عند ضربها بعدد المشاركين، يتضخم حجمها بشكل كبير، وتبدأ في اكتساب زخمها الخاص . [ 14 ]

لذا، يشمل مجتمع برامج التراخيص المتعددة عادةً موظفي الشركة المالكة للبرنامج، بالإضافة إلى الشركاء الاستراتيجيين الذين لهم مصلحة مباشرة فيه. وكما يشير ريل، في برامج المصادر المفتوحة أحادية المورد، تتولى الشركة التجارية تقريبًا جميع أعمال تطوير المنتج الأساسية، مع مساهمات عرضية من المجتمع. [ 11 ]

كما يشير بيردال، تُصبح حوكمة مجتمع المصادر المفتوحة عمليةً أساسيةً في إدارة الأعمال في هذا السياق، ولذا يجب أن تتوافق مع الأنشطة التجارية الأخرى. وبالتالي، قد تُظهر نماذج حوكمة إصدارات البرمجيات مفتوحة المصدر ذات الترخيص المزدوج ميلاً نحو التحيز التجاري. ولمنع استفزاز المجتمع أو تنفيره، قد يبدو من الضروري تحقيق التوازن بين الميول التجارية ومصالح "الانفتاح". [ 13 ] وهذه ليست مهمةً سهلةً بأي حال من الأحوال. وكما أوضح بيردال من خلال دراسة حالة SugarCRM ، فإن نموذج أعمال البرمجيات التجارية مفتوحة المصدر (COSS) هذا قد يُثير نقاط احتكاك كبيرة، والتي قد تؤدي في النهاية إلى ظهور نسخ مُشتقة من البرمجيات مفتوحة المصدر بالكامل (الجدول مُقتبس من بيردال، الجدول 3، الصفحة 75 [ 13 ] ).

نقطة الاحتكاكوجهات نظر COSS/SugarCRMوجهات نظر مناهضة للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر
التنازل عن حقوق التأليف والنشرشرط أساسي للترخيص المزدوج، والذي بدونه لن يكون نموذج العمل مستدامًا تجاريًا.تثبيط المساهمة بسبب المخاوف من التحول (جزئياً) إلى القطاع الخاص.

دعاة البرمجيات الحرة المتشددون: "غير أخلاقي".

حجب الوظائف التي تدفع القيمة من Sugar CE1) ميزة تنافسية استباقية ضد نسخ البرمجيات مفتوحة المصدر ،

2) نطاق أوسع للتمييز في الأسعار وتمييز المنتجات للإصدارات التجارية، و 3) حوافز أقوى لمستخدمي Sugar CE للانتقال إلى إصدار تجاري.

"البرمجيات المعيبة" / السلع التالفة ، " البرمجيات مفتوحة المصدر ". مثبط للمساهمة بسبب عدم وجود ضمانات ضد الاستخدام الحصري المحتمل.
شعار "مدعوم من SugarCRM"1) الموقف الرسمي: نسبة العمل إلى المؤلف بشكل مشروع تقديراً للعمل المنجز.

غير مؤكد، ولكنه محتمل للغاية: 2) الترويج للعلامة التجارية، و3) إحباط محاولات التفرع / كبح إعادة استخدام التعليمات البرمجية الخارجية غير المرغوب فيها.

" البرامج ذات الشارات ". انتهاك لمبادئ البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر الأساسية ، خاصة عند اقترانها بسياسة العلامة التجارية لـ SugarCRM.
ممارسات الحوكمة "المغلقة"، بل وحتى التقييدية وفقًا لمعايير COSS1) الحاجة إلى الرقابة الإدارية لضمان تلبية احتياجات العملاء بكفاءة.

2) التخمين: تقليل تأثير المتحمسين للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر والمراقبين، الذين قد يتدخلون في عملية التطوير الموجهة تجارياً.

قيود مفرطة، وانعدام العدالة الإجرائية. لا يوجد تأثير حقيقي على قاعدة بيانات كود Sugar CE المشتركة.

تهميش فعلي للعمل على ملحقات طرفية صغيرة الحجم، والتي لا تحتاج إلى أن تكون مفتوحة المصدر.

المعاملة التفضيلية لأفراد المجتمع المرتبطين تجارياً والأطراف الثالثةنهج تكميلي معقول للتمييز يهدف إلى استغلال وتعزيز المصالح التجارية الراسخة في منصة منتجات SugarCRM. ويتمثل هذا النهج في: 1) تعزيز قنوات مبيعات الشركة من خلال التطوير المشترك للقدرات مع الشركاء، و2) تحفيز التخصيص القائم على الطلب وتطوير ملحقات معيارية (إضافات، مكونات إضافية، إلخ)، و3) إحداث تأثيرات شبكية تزيد من القيمة الإجمالية لمنصة المنتجات.خلل في العدالة التوزيعية (من حيث نقص التركيز والأولوية). الشعور بالاستبعاد من عملية صنع القرار.

بعد بضعة أشهر فقط من ملاحظة نقاط الاحتكاك هذه، تم الإعلان عن نسخة جديدة من SugarCRM Community Edition.

توافق الترخيص

المصدر: [ 15 ]

الاستخدام الثاني للترخيص المتعدد مع البرامج المجانية هو توافق الترخيص ، [ 1 ] مما يسمح بدمج التعليمات البرمجية من مشاريع البرامج المجانية المرخصة بشكل مختلف، أو لتزويد المستخدمين بتفضيل اختيار الترخيص.

تشمل الأمثلة شفرة المصدر لمجموعة تطبيقات موزيلا ، وموزيلا ثندربيرد وموزيلا فايرفوكس سابقًا ، والتي استخدمت ترخيصًا ثلاثيًا بموجب رخصة موزيلا العامة (MPL) 1.1، ورخصة جنو العمومية العامة (GPL) 2.0، أو رخصة جنو العمومية الصغرى (LGPL) 2.1 [ 16 ] قبل أن تتم ترقية الأخيرة إلى رخصة موزيلا العامة المتوافقة مع رخصة جنو العمومية العامة ( MPL) 2.0، مما جعل الترخيص الثلاثي غير ضروري. [ 17 ] ومن الأمثلة الأخرى لغة بيرل ، المرخصة بترخيص مزدوج بموجب رخصة جنو العمومية العامة (GPL) أو الرخصة الفنية ، [ 18 ] ولغة روبي ، التي يتضمن ترخيصها ترخيصًا مزدوجًا صريحًا بموجب رخصة جنو العمومية العامة (GPL).

الفصل السوقي في البرمجيات الاحتكارية

يستخدم موزعو البرامج غير المجانية نظام الترخيص المتعدد. ويُطبق هذا النظام أحيانًا على البرامج الاحتكارية لتقسيم السوق. فمن خلال تقسيم العملاء إلى فئات متعددة، مثل المستخدمين المنزليين والمستخدمين المحترفين والأكاديميين، يستطيع أصحاب حقوق النشر تحديد أسعار مختلفة لكل فئة. مع ذلك، من الشائع بين شركات البرامج الاحتكارية إصدار "نسخة منزلية" و"نسخة احترافية" من المنتج نفسه، وتختلف هاتان النسختان في البرنامج وميزاته، وليس فقط في الترخيص.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 نيكولاي بيزروكوف (2001). "المزايا النسبية لرخص GPL وBSD وArtistic (نقد الطبيعة الفيروسية لرخصة GPL الإصدار 2 - أو دفاعًا عن فكرة الترخيص المزدوج)" . مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2001. تحفز الخاصية الفيروسية انتشار الرخص وتساهم في "الكابوس المفروض برخصة GPL" - وهو وضع تكون فيه العديد من الرخص الأخرى غير متوافقة منطقيًا مع رخصة GPL وتجعل الحياة صعبة بلا داعٍ للمطورين الذين يعملون في بيئة Linux (KDE مثال جيد هنا، وPython مثال أقل شهرة).
  2. ↑ روناشر، أرمين (23 يوليو 2013). "الترخيص في عالم ما بعد حقوق النشر" . lucumr.pocoo.org . تاريخ الاسترجاع: 18 نوفمبر 2015. كان ترخيص AGPLv3 فاشلاً ذريعاً، لا سيما بين مجتمع الشركات الناشئة الذي وجد فيه الترخيص الأساسي الأمثل لجعل الترخيص المزدوج مع الترخيص التجاري ممكناً. تستخدم الآن كل من MongoDB وRethinkDB وOpenERP وSugarCRM وWURFL ترخيص AGPLv3 كوسيلة للترخيص التجاري المزدوج. يسهل ترخيص AGPLv3 تحقيق ذلك عموماً، حيث يمتلك مؤلف حقوق النشر الأصلي الحق في إصدار ترخيص تجاري، لكن لا يرث هذا الحق أي شخص يحصل على شفرة المصدر نفسها من خلال AGPLv3. لست متأكداً مما إذا كان هذا هو الاستخدام المقصود للترخيص، لكن هذا على الأقل ما يُستخدم من أجله حالياً.
  3. ↑ أخبار لينكس: أخبار التقنية: الترخيص المزدوج: الحصول على كل شيء
  4. ↑ نماذج أعمال المصادر المفتوحة ذات الترخيص المزدوج | لينكس
  5. ↑ شركة ديجيوم. "إرشادات أستريسك، اتفاقية ترخيص المساهم" . تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2009 .
  6. ↑ رخصة نتسكيب العامة - مشروع جنو - مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF)
  7. ↑ رأي مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) بشأن رخصة أبل للمصادر العامة (APSL) - مشروع جنو - مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF)
  8. ↑ "مكتبة wolfSSL المدمجة لبروتوكول SSL/TLS | تدعم الآن TLS 1.3" . تم الاطلاع عليها بتاريخ 27 يناير 2020 .
  9. ↑ "My SQL Enterprise Edition" . أوراكل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2013 .
  10. ↑ "إصدار مجتمع MySQL" . أوراكل، MySQL . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2013 .
  11. 1 2 3 4 نموذج أعمال المصادر المفتوحة التجارية لمورد واحد ، 9 نوفمبر 2010 ، تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2013
  12. ↑ ريل، ديرك (مارس 2012). "نموذج الأعمال التجارية مفتوح المصدر ذو المورد الواحد". نظم المعلومات وإدارة الأعمال الإلكترونية . 10 (1): 5-17 . doi : 10.1007/s10257-010-0149-x .
  13. 1 2 3 بيردال، إس آر بي (يناير 2013). "خصائص نموذج الأعمال التجارية مفتوحة المصدر: دراسة حالة SugarCRM" . 112. ترونهايم، النرويج.
  14. ↑ "السحر العملي للغاية للابتكار مفتوح المصدر" . مجلة سلون للإدارة، معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . 50 (1). 1 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2013 .
  15. ↑ "رخصة موزيلا العامة، الإصدار 2.0" . www.mozilla.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2025 .
  16. ↑ مؤسسة موزيلا. "ترخيص كود موزيلا" . تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر 2007 .
  17. ↑ "ترقية MPL 2" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2012 .
  18. ↑ مؤسسة بيرل. "ترخيص بيرل - perl.org" . تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر 2007 .