ويليام ج. إيكليس

يُنسب إلى إيكلز الفضل في إحياء الاهتمام بتاريخ فرنسا الجديدة بين المؤرخين الكنديين الناطقين بالإنجليزية، والتأثير أيضًا على المؤرخين الناطقين بالفرنسية الذين كانوا يعيدون النظر في فهمهم لتاريخهم. ^{[ 1 ] [ 5 ]} وقد تبنى إيكلز نهجًا تنقيحيًا لصورة كندا الفرنسية التي تشكلت في القرن التاسع عشر. ^{[ 1 ]} في كتابه الأول، فرونتيناك، الحاكم البلاطي ، تحدى إيكلز أسطورة فرونتيناك كحاكم بطل. وانتقد بشدة عمل المؤرخ الأمريكي فرانسيس باركمان ، متهمًا إياه بالتحيز الأنجلو-أمريكي ونظرة متحيزة تجاه شعوب الأمم الأولى والفرنسيين. كما جادل إيكلز بأن باركمان أساء تفسير المصادر الفرنسية بناءً على تحيزاته الشخصية: "باختصار، يستند في حجته إلى شوفينية متأصلة". ^{[ 6 ]} في كتاب آخر، كتب إيكلز: "لا شك أن العمل الملحمي لفرانسيس باركمان، لاسال واكتشاف الغرب العظيم (بوسطن، 1869)، عمل أدبي عظيم، لكنه، من الناحية التاريخية، ذو قيمة مشكوك فيها على أقل تقدير." ^{[ 7 ]} وُصف إيكلز لاحقًا بأنه "مُحطِّم أيقونات مُخيف" في كتاباته التاريخية. ^{[ 5 ]}

بدلاً من النظرة الأنجلو-مركزية، التي اعتبرها إيكلز مُتبنّاة من قِبل باركمان، جادل بأن القيمة التكوينية لفرنسا الجديدة كانت طبقة النبلاء الفرنسيين في القرن السابع عشر ، والتي أكدت على التسلسل الهرمي للطبقة الإقطاعية وقيمة المؤسسة العسكرية. ^{[ 1 ]} كما طوّر إيكلز أطروحةً مفادها وجود توتر جوهري بين السياسة الاستعمارية للحكومة الفرنسية والواقع الاقتصادي لتجارة الفراء . جادل إيكلز بأن الحكومة الفرنسية أرادت إنشاء "مستعمرة مُدمجة"، تضم مستوطنين ومزارعين وصناعات صغيرة، على ضفاف نهر سانت لورانس ، وهي رؤية جان بابتيست كولبير ، كبير وزراء الملك لويس الرابع عشر (ملك الشمس) من عام 1661 إلى 1683. وقد ثبّط إيكلز محاولات بناء سلاسل تجارة فراء مُعقدة إلى البحيرات العظمى ومنطقة أوهايو، مُعتبراً أن ذلك سيُرهق موارد المستعمرة وقدرة فرنسا على الدفاع عنها. إلا أن مستوطني فرنسا الجديدة تجاهلوا تلك القيود مراراً وتكراراً، ووسعوا سلاسل التجارة غرباً بشكل مطرد. ^{[ 5 ]}