1893 Franco-Siamese crisis

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 10 صور
الموسوعة الحرة

The Franco-Siamese crisis of 1893, known in Thailand as the Incident of Rattanakosin Era 112 (Thai: วิกฤตการณ์ ร.ศ. 112, RTGS: wikrittakan roso-roisipsong, [wíkríttàʔkaːnrɔːsɔ̌ːrɔ́ːjsìpsɔ̌ːŋ]) was a conflict between the French Third Republic and the Kingdom of Siam. Auguste Pavie, French vice-consul in Luang Prabang in 1886, was the chief agent in furthering French interests in Laos.

His intrigues, which took advantage of Siamese weakness in the region and periodic invasions by Vietnamese rebels from Tonkin, increased tensions between Bangkok and Paris. The conflict concluded with the Paknam Incident, in which French gunboats sailed up the Chao Phraya River to blockade Bangkok. The Siamese subsequently agreed to cede the area that constitutes most of present-day Laos to France, an act that led to the significant expansion of French Indochina. This conflict succeeded the Haw wars (1865–1890), in which the Siamese attempted to pacify northern Siam and Tonkin.

Context

Siam Pre-1893 Partition (1893)
Siam after the incident
Punch Magazine cartoon showing the "French wolf" looking across the Mekong toward the "Siamese lamb"
A cartoon from the British newspaper The Sketch shows a French soldier attacking a Siamese soldier depicted as a harmless wooden figure, reflecting the technological superiority of French troops.

The conflict started when French Indochina's governor-generalJean de Lanessan sent Auguste Pavie as consul to Bangkok to bring Laos under French rule. The government in Bangkok, mistakenly believing that they would be supported by the British government, refused to concede territory east of the Mekong and instead reinforced their military and administrative presence.[1]

بلغت الأحداث ذروتها بحادثتين منفصلتين، حين طرد حكام سيام في خاموان ونونغ خاي ثلاثة تجار فرنسيين من منطقة ميكونغ الوسطى في سبتمبر/أيلول 1892، اثنان منهم، شامبينوا وإسكيلو، للاشتباه في تهريبهما الأفيون . [ 1 ] [ 2 ] وبعد ذلك بوقت قصير، انتحر القنصل الفرنسي في لوانغ برابانغ ، فيكتور ألفونس ماسي ، وهو يعاني من الحمى والإحباط، في طريق عودته إلى سايغون . [ 1 ] [ 2 ] وفي فرنسا، استغلت جماعات الضغط الاستعمارية ( الحزب الاستعماري ) هذه الحوادث لإثارة المشاعر القومية المعادية لسيام، كذريعة للتدخل. [ 2 ] [ 3 ]

بعد وفاة ماسي، أصبح أوغست بافي القنصل الفرنسي الجديد. في مارس 1893، طالب بافي السياميين بإخلاء جميع المواقع العسكرية على الضفة الشرقية لنهر ميكونغ جنوب خاموان، مدعيًا أن الأرض تابعة لفيتنام. ولتأكيد هذه المطالب، أرسل الفرنسيون الزورق الحربي لوتين إلى بانكوك ، حيث رُسي على نهر تشاو فرايا بجوار السفارة الفرنسية .

صراع

عندما رفضت سيام المطالب الفرنسية، أرسل لانيسان ثلاث كتائب عسكرية إلى المنطقة المتنازع عليها لفرض السيطرة الفرنسية في أبريل 1893. انسحبت ثماني حاميات سيامية صغيرة غرب نهر ميكونغ عند وصول الكتيبة المركزية، لكن تقدم الكتائب الأخرى قوبل بمقاومة. في الشمال، حوصر الفرنسيون في جزيرة خونغ ، وأُسر الضابط ثورو. في الجنوب، سار الاحتلال بسلاسة حتى نصب السياميون كمينًا لقرية كينغ كيرت، ما أسفر عن مقتل مفتش الشرطة الفرنسية غروسغورين . [ 4 ]

مقتل المفتش غروسغورين

Inspector Grosgurin was a French inspector and commander of a Vietnamese militia in Laos. Like Auguste Pavie, he had been engaged in several exploratory expeditions in the region.[4]:18[5] He was a member of one of the French armed columns dispatched in April 1893 by Lassenan to cross the Annamite Range into the Lao area of Khammuan (modern Thakhek)[2] and to occupy the disputed territory. The column was at first successful in evicting the Siamese commissioner at Khammuan by 25 May.[4][5]

Shortly afterward on 5 June, the Siamese commissioner organized a surprise ambush on the village of Kien Ket, where Grosgurin, confined to his sickbed, had encamped with his militia.[4][5] The commissioner had apparently been instructed by Siamese government representatives to "compel their [French troops] retirement, by fighting, if necessary, to the utmost of their strength".[2][6] The ambush resulted in the razing of the village and the killing of Grosgurin and 17 Vietnamese.[6]

The incident and the death of Grosgurin became known as the "Affair of Kham Muon (Kien Chek)" and was ultimately used as a pretext for strong French intervention.[2][7]

Paknam incident

Map of Siam by Petit Journal, 12 August 1893

As a result, France demanded reparations and tensions with the British over control of Siam came to a peak.[8] The British sent three navy ships to the mouth of the Chao Phraya, in case evacuation of British citizens became necessary.[1] In turn the French went one step further in July 1893 by ordering two of their ships, the sloop Inconstant and the gunboat Comète, to sail up the Chao Phraya toward Bangkok, without the permission of the Siamese. They came under fire from the fort at Paknam on 13 July 1893.

[9] The French returned fire and forced their way to Bangkok.[2]:209–210

وجه الفرنسيون، في 20 يوليو/تموز، إنذاراً نهائياً إلى سيام، موجهين أسلحتهم نحو القصر الكبير في بانكوك، يطالبونها فيه بتسليم الأراضي الواقعة شرق نهر ميكونغ وسحب حامياتها منها، ودفع تعويضات قدرها ثلاثة ملايين فرنك أو 2.11 مليون بات (10.5 مليار بات بعد تعديل التضخم) كتعويض عن القتال في باكنام، ومعاقبة المسؤولين عن عمليات القتل في الأراضي المتنازع عليها. [ 2 ] ولما لم تمتثل سيام للإنذار فوراً ودون قيد أو شرط، فرض الفرنسيون حصاراً على سواحلها. [ 2 ]

في نهاية المطاف ، خضع السياميون تمامًا للشروط الفرنسية بعد أن لم يجدوا أي دعم من البريطانيين. [ 3 ] إضافةً إلى ذلك، طالب الفرنسيون كضمانات بالاحتلال المؤقت لشانتابوري ونزع سلاح باتامبانغ وسيم ريب ومنطقة عرضها 25 كيلومترًا (16 ميلًا) على الضفة الغربية لنهر ميكونغ. [ 2 ] أدى هذا النزاع إلى توقيع المعاهدة الفرنسية السيامية في 3 أكتوبر 1893. [ 2 ] 

محاكمة فرنسية سيامية

بعد مقتل غروسغورين، اعترفت حكومة فرا يوت ، مفوض مقاطعة خاموان ، بأنه المسؤول عن الحادث، رغم تبرئته مبدئيًا من أي مخالفة في محاكمة جرت في مارس 1894. [ 6 ] [ 10 ] ثم عُقدت "محكمة فرنسية-سيامية مختلطة" في يونيو 1894. [ 6 ] وخلصت المحكمة إلى أن فرا يوت قد جلب قوات إضافية لمحاصرة منزل غروسغورين المريض في كين كيت، متجاوزًا في عددها قوات ميليشياته الفيتنامية الصغيرة؛ وأن غروسغورين والفيتناميين الذين لم يتمكنوا من الفرار قد قُتلوا، ثم أُضرمت النيران في المنزل بأمر من فرا يوت. [ 7 ] [ 11 ]

بموجب اتفاقية مشتركة بين السياميين والفرنسيين، حُكم على فرا يوت بالسجن مع الأشغال الشاقة لمدة عشرين عامًا. [ 6 ] وكان محامي الدفاع هو المحامي السيلاني ويليام ألفريد تيليك ، الذي عُيّن لاحقًا مدعيًا عامًا لسيام، ومنحه الملك لقبًا نبيلًا. [ 7 ] [ 12 ] [ 13 ] ويُخلّد حصن الجيش الملكي التايلاندي، فرا يوت موانغ خوان، في مقاطعة ناخون فانوم على الحدود بين تايلاند ولاوس، ذكرى فرا يوت. [ 13 ]

عواقب

المطالبات السيامية بالأراضي بعد الحادث

وافق السياميون على التنازل عن لاوس لفرنسا، مما وسّع رقعة الهند الصينية الفرنسية بشكل ملحوظ . وفي عام ١٨٩٦، وقّعت فرنسا معاهدة مع بريطانيا تحدد الحدود بين لاوس والأراضي البريطانية في بورما العليا. وأصبحت مملكة لاوس محمية فرنسية، وخضعت في البداية لحكم الحاكم العام للهند الصينية في هانوي. وقد أشرف بافي، الذي كان له دورٌ كبيرٌ في إخضاع لاوس للحكم الفرنسي، على إضفاء الطابع الرسمي على الحكم في هانوي .

كان للفرنسيين والبريطانيين مصالح قوية في السيطرة على أجزاء من الهند الصينية. وفي تسعينيات القرن التاسع عشر، كادوا أن يندلع حرب مرتين بسبب طريقين تجاريين مختلفين يؤديان إلى يونان . إلا أن عدة صعوبات حالت دون ذلك. فقد صعّبت طبيعة الأرض الجغرافية تحركات القوات، مما زاد من تكلفة الحرب وقلل من فعاليتها. كما كان كلا البلدين يخوض صراعًا محتدمًا داخل مستعمراته. وانتشر مرض الملاريا بشكل واسع وفتك. وفي نهاية المطاف، لم تُستخدم الطرق التجارية التي كان من المفترض استخدامها فعليًا. وفي عام ١٩٠٤، وضع الفرنسيون والبريطانيون خلافاتهم جانبًا بموجب الوفاق الودي ، منهين بذلك هذا النزاع في جنوب شرق آسيا.

استمرت فرنسا في احتلال تشانثابوري وترات حتى عام 1907 ، عندما تنازلت سيام لها عن مقاطعات باتامبانغ وسيم ريب وبانتي مينتشي.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 ستيوارت-فوكس، مارتن (1997). تاريخ لاوس . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 24-25 . ISBN  0-521-59746-3.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 سيمز، بيتر؛ سيمز، ساندا (2001). ممالك لاوس: ستمائة عام من التاريخ . دار النشر لعلم النفس. ص 206-207 . ISBN  0700715312تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أغسطس 2015 .
  3. 1 2 أوي، كيت جين (2004). جنوب شرق آسيا: موسوعة تاريخية، من أنغكور وات إلى تيمور الشرقية . ABC-CLIO. الصفحات 1015-1016 . ISBN  1-57607-770-5.
  4. 1 2 3 4 دومين، آرثر ج. (2001). تجربة الهند الصينية للفرنسيين والأمريكيين: القومية والشيوعية في كمبوديا ولاوس وفيتنام . مطبعة جامعة إنديانا. ص 18. ISBN  0-253-33854-9.
  5. 1 2 3 دي بوفورفيل، ألبرت (1897). "قضية سيام، 1886-1896" . شامويل.{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  6. 1 2 3 4 5 شعوب وسياسات الشرق الأقصى (1895) بقلم السير هنري نورمان، ص 480-481
  7. ١ ٢ ٣ "قضية كينغ تشيك خام موون أمام المحكمة الفرنسية السيامية المختلطة. تشكيل المحكمة المختلطة وقواعد الإجراءات" . بانكوك؟ ١٨٩٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠١٢-٠٢-٠٣ .
  8. ↑ تشاندرا جيشورون، وزارة الخارجية البريطانية ودول سيام-ماليزيا 1890-1897. كامبريدج (1971) ص 112، 113.
  9. ↑ أثيرلي جونز، ليويلين آرتشر؛ بيلوت، هيو هيل لي (1907).التجارة في الحرب ، بقلم ليويلين آرتشر أثيرلي، ص 182. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 فبراير 2012 .
  10. ↑ "أرشيف" (ملف PDF) . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 فبراير 2012 .
  11. ↑ "أرشيف" (ملف PDF) . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 فبراير 2012 .
  12. ↑ «التاريخ الرسمي لشركة تيليك وجيبونز» . Tillekeandgibbins.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2010-06-05 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2012-02-03 .
  13. 1 2 لوس، تمارا (2006). سيام الموضوعية: الأسرة والقانون والحداثة الاستعمارية في تايلاند . مطبعة جامعة كورنيل. ص 59-60 . ISBN  0-8014-4393-8.

للمزيد من القراءة

  • التنافس الأنجلو-فرنسي في جنوب شرق آسيا: جغرافيتها التاريخية ومناخها الدبلوماسي، بقلم جون ل. كريستيان
  • تشاندران جيشورون، مسابقة سيام 1889-1902: دراسة في التنافس الدبلوماسي ، كوالالمبور: جامعة بينيربيت كيبانجسان ماليزيا، 1977.
  • تاك، باتريك جيه إن (1995). الذئب الفرنسي والحمل السيامي: التهديد الفرنسي لاستقلال سيام، 1858-1907 . وايت لوتس. ISBN 974-8496-28-7.
  • أندرو، سي إم؛ كانيا-فورستنر، إيه إس (1971). "الحزب الاستعماري الفرنسي: تكوينه وأهدافه وتأثيره، 1885-1914". المجلة التاريخية . 14 (1): 99-128 . doi : 10.1017/S0018246X0000741X . JSTOR 2637903. S2CID 159549039 .  
  • نانا، كرايريك (2010). أغنية Samutphap Hetkan Roso Roi Sipشكرا جزيلا. نعم[ كتاب صور حادثة 1893 ] (ملف PDF) (باللغة التايلاندية). نادي عشاق قلعة فرا تشونلا تشوم كلاو. رقم ISBN 9789742252472.
  • هينليكوفا، مارسيلا (2023). "جولز ديفيل وحادثة باكنام عام 1893" . الأرشيف الشرقي . 91 (1): 113– 141. دوى : 10.47979/aror.j.91.1.113-141 . S2CID 259670554 .