الانتخابات الفيدرالية الألمانية لعام 2002
أُجريت انتخابات اتحادية في ألمانيا في 22 سبتمبر 2002 لانتخاب أعضاء البوندستاغ الخامس عشر . واحتفظ الائتلاف الحاكم "الأحمر والأخضر" الذي يتزعمه المستشار الحالي غيرهارد شرودر ، والذي ينتمي إلى يسار الوسط، بأغلبية ضئيلة، واحتفظ الحزب الديمقراطي الاجتماعي (SPD) بمكانته كأكبر حزب في البوندستاغ بثلاثة مقاعد.
القضايا والحملات
هيمنت عدة قضايا على الحملة الانتخابية، حيث هاجم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي المعارض أداء الحكومة في الاقتصاد الذي عاد إلى الركود بسبب انهيار قطاع الاتصالات وإدخال اليورو ، بالإضافة إلى حملته الانتخابية التي تركز على القيم العائلية وضد الضرائب (وخاصة على الوقود).
في الفترة التي سبقت الانتخابات، كان حزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي/الاتحاد الديمقراطي المسيحي متقدماً بشكل كبير في استطلاعات الرأي، وقد صرّح زعيم الاتحاد الاجتماعي المسيحي إدموند ستويبر بشكل شهير قائلاً: "... هذه الانتخابات أشبه بمباراة كرة قدم حيث نحن في الشوط الثاني وفريقي متقدم بنتيجة 2-0." [ 1 ]
لكن سرعان ما طغى الحدث على ستويبر وحملة الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي. وقد حظي الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر بدعم واسع النطاق لمعارضتهما غزو العراق ، واستمرار اهتمام وسائل الإعلام بفضيحة تمويل الاتحاد الديمقراطي المسيحي ، فضلاً عن شعبية غيرهارد شرودر الشخصية مقارنةً بمرشح المعارضة لمنصب المستشار ، ستويبر.
كما تعززت مكانة الحزب الاشتراكي الديمقراطي بفضل استجابة شرودر السريعة لفيضانات أغسطس في شرق ألمانيا، مقارنةً بستويبر الذي كان في إجازة وتأخر في الاستجابة للأحداث. [ 2 ] [ 3 ]
مع غيدو فيسترفيله ، زعيم الحزب الديمقراطي الحر ، قدّم الحزب مرشحًا لمنصب المستشار لأول مرة، وهو لقب يُخصص عادةً لقادة الحملات الانتخابية الرئيسيين في الحزب الاشتراكي الديمقراطي والاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي. قوبل هذا الترشيح بسخرية واسعة، واستُبعد فيسترفيله من المناظرة التلفزيونية الأولى للمستشار، والتي رفع دعوى قضائية ضدها دون جدوى.
الأحزاب المتنازعة
يسرد الجدول أدناه الأحزاب الممثلة في الدورة الرابعة عشرة للبوندستاغ:
| اسم | الأيديولوجيا | يقود مُرَشَّح | نتيجة عام 1998 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| نسبة التصويت على القوائم الحزبية (%) | مقاعد | ||||||
| SPD | الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني Sozialdemokratische Partei Deutschlands | الديمقراطية الاجتماعية | غيرهارد شرودر | 40.9% | 298 / 669 | ||
| جامعة كارلسباد/جامعة ولاية كاليفورنيا | وحدة التوزيع المركزية | الاتحاد الديمقراطي المسيحي لألمانيا Christlich Demokratische Union Deutschlands | الديمقراطية المسيحية | إدموند ستويبر | 28.4% | 245 / 669 | |
| جامعة ولاية كولورادو | الاتحاد الاجتماعي المسيحي في بافاريا [ ب ] اتحاد كريستليتش سوزيالي في بايرن | 6.7% [ ج ] | |||||
| غرونه | تحالف 90/الخضر Bündnis 90/Die Grünen | السياسة الخضراء | يوشكا فيشر | 6.7% | 47 / 669 | ||
| الحزب الديمقراطي الحر | الحزب الديمقراطي الحر الحزب الديمقراطي الحر | الليبرالية الكلاسيكية | غيدو فيسترفيل | 6.2% | 43 / 669 | ||
| نظام توزيع الطاقة | حزب الاشتراكية الديمقراطية Partei des Demokratischen Sozialismus | الاشتراكية | غابي زيمر | 5.1% | 36 / 669 | ||
استطلاعات الرأي

بعد فترة وجيزة من التفاؤل، تفوّق تحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي على الحزب الاشتراكي الديمقراطي في استطلاعات الرأي مطلع عام ١٩٩٩. لكن هذا الوضع انقلب رأساً على عقب بعد فضيحة تبرعات الاتحاد الديمقراطي المسيحي ، ليحقق الحزب الاشتراكي الديمقراطي تقدماً كبيراً حافظ عليه طوال عامي ٢٠٠٠ و٢٠٠١. استعاد تحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي الصدارة مع بداية عام الانتخابات، وبالتعاون مع الحزب الديمقراطي الحر القوي، تمتعّت المعارضة بتقدم واضح على الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر الحاكمين حتى منتصف أغسطس. وقد ساهم رد فعل شرودر على الفيضانات التي حدثت في ذلك الشهر في تعزيز شعبية الحزب الاشتراكي الديمقراطي، ودفع تحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الديمقراطي الحر وحزب الشعب الديمقراطي نحو التراجع. وأظهرت استطلاعات الرأي خلال الأسبوع الأخير من الحملة تقدماً طفيفاً للحزب الاشتراكي الديمقراطي، لكنها أشارت أيضاً إلى أن الحزب الديمقراطي الحر سيتفوق على حزب الخضر. في الوقت نفسه، لم يكن من الواضح ما إذا كان حزب الشعب الديمقراطي سيفوز بمقاعد نسبية، مما جعل النتيجة النهائية غير محسومة.
| شركة استطلاعات الرأي | تاريخ العمل الميداني | حجم العينة | SPD | الاتحاد | غرونه | الحزب الديمقراطي الحر | نظام توزيع الطاقة | آحرون | يقود |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| الانتخابات الفيدرالية لعام 2005 | 22 سبتمبر 2002 | – | 38.5 | 38.5 | 8.6 | 7.4 | 4.0 | 3.0 | 0.01 |
| فورسا | 20 سبتمبر 2002 | 2021 | 38.5–39.5 | 37.0–38.0 | 6.5–7.5 | 7.0–8.0 | 4.0–4.5 | 0.5–2.5 | |
| ألينسباخ | 20 سبتمبر 2002 | 37.5 | 37.0 | 7.5 | 9.5 | 4.5 | 4.0 | 0.5 | |
| ألينسباخ | 6-15 سبتمبر 2002 | حوالي 2000 | 37.0 | 37.3 | 7.2 | 10.1 | 4.4 | 4.0 | 0.3 |
| إمنيد | 14 سبتمبر 2002 | 3518 | 39 | 37 | 7 | 8 | 5 | 4 | 2 |
| فورسا | 9-14 سبتمبر 2002 | 3006 | 40 | 38 | 7 | 8 | 4 | 3 | 2 |
| مجموعة أبحاث فالين | 9-12 سبتمبر 2002 | 1326 | 40.0 | 37.0 | 7.0 | 7.5 | 4.5 | 4.0 | 3.0 |
| Infratest dimap | 9-12 سبتمبر 2002 | 2000 | 38.5 | 36.0 | 8.0 | 8.5 | 4.7 | 4.3 | 2.5 |
نتائج
رغم فوز معظم أحزاب المعارضة بمقاعد، وبقاء النتيجة غير محسومة طوال معظم ليلة الانتخابات، احتفظ الائتلاف الحاكم بأغلبية ضئيلة. وعلى وجه الخصوص، تمكن الحزب الاشتراكي الديمقراطي من تعويض انخفاض حصته من الأصوات في الغرب جزئيًا بزيادة في الشرق، حيث انخفض الحزب الديمقراطي الاجتماعي عن عتبة الـ 5% وعتبة الثلاثة مقاعد، وهما العتبتان اللازمتان لتأهل أي حزب للحصول على مقاعد إضافية. ونتيجة لذلك، لم يحصل الحزب الديمقراطي الاجتماعي إلا على مقعدين منتخبين مباشرة.
| حزب | قائمة الأحزاب | الدائرة الانتخابية | إجمالي المقاعد | +/– | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| الأصوات | % | مقاعد | الأصوات | % | مقاعد | ||||
| الحزب الاشتراكي الديمقراطي | 18,488,668 | 38.52 | 80 | 20,059,967 | 41.93 | 171 | 251 | -47 | |
| الاتحاد الديمقراطي المسيحي | 14,167,561 | 29.52 | 108 | 15,336,512 | 32.06 | 82 | 190 | -8 | |
| الاتحاد الاجتماعي المسيحي [ ب ] | 4,315,080 | 8.99 | 15 | 4,311,178 | 9.01 | 43 | 58 | +11 | |
| تحالف 90/الخضر | 4,110,355 | 8.56 | 54 | 2,693,794 | 5.63 | 1 | 55 | +8 | |
| الحزب الديمقراطي الحر | 3,538,815 | 7.37 | 47 | 2,752,796 | 5.75 | 0 | 47 | +4 | |
| حزب الاشتراكية الديمقراطية | 1,916,702 | 3.99 | 0 | 2,079,203 | 4.35 | 2 | 2 | -34 | |
| حزبٌ من أجل سيادة القانون، هجومي | 400,476 | 0.83 | 0 | 120,330 | 0.25 | 0 | 0 | جديد | |
| الجمهوريون | 280,671 | 0.58 | 0 | 55,947 | 0.12 | 0 | 0 | 0 | |
| الحزب الديمقراطي الوطني | 215,232 | 0.45 | 0 | 103,209 | 0.22 | 0 | 0 | 0 | |
| حزب حماية الإنسان والبيئة والحيوان | 159,655 | 0.33 | 0 | 8858 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | |
| فريق الرماديين - النمور الرمادية | 114,224 | 0.24 | 0 | 75,490 | 0.16 | 0 | 0 | 0 | |
| حزب المسيحيين الملتزمين بالكتاب المقدس | 101,645 | 0.21 | 0 | 71,106 | 0.15 | 0 | 0 | 0 | |
| الحزب الديمقراطي البيئي | 56,898 | 0.12 | 0 | 56,593 | 0.12 | 0 | 0 | 0 | |
| الحزب النسوي | 36832 | 0.08 | 0 | 2264 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | |
| حفل عائلي | 30,045 | 0.06 | 0 | 15138 | 0.03 | 0 | 0 | 0 | |
| Bürgerrechtsbewegung Solidarität | 16958 | 0.04 | 0 | 22,531 | 0.05 | 0 | 0 | 0 | |
| المركز المسيحي | 15440 | 0.03 | 0 | 2413 | 0.01 | 0 | 0 | 0 | |
| حزب بافاريا | 9379 | 0.02 | 0 | 6757 | 0.01 | 0 | 0 | 0 | |
| حزب العدالة في المعاشات التقاعدية والأسرة | 7499 | 0.02 | 0 | 4363 | 0.01 | 0 | 0 | جديد | |
| رحيل من أجل الحقوق المدنية والحرية والصحة | 4697 | 0.01 | 0 | 2895 | 0.01 | 0 | 0 | جديد | |
| حزب الوسط | 3127 | 0.01 | 0 | 1823 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | |
| الحزب الإنساني | 2485 | 0.01 | 0 | 1385 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | |
| البنفسجيات | 2412 | 0.01 | 0 | 840 | 0.00 | 0 | 0 | جديد | |
| الحزب الشيوعي الألماني | 1624 | 0.00 | 0 | 686 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | |
| الاتحاد الاجتماعي الألماني | 6003 | 0.01 | 0 | 0 | 0 | ||||
| الحزب الشيوعي الألماني | 3953 | 0.01 | 0 | 0 | 0 | ||||
| حزب الحرية | 2003 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | ||||
| تحالف من أجل ألمانيا | 571 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | ||||
| المستقلون وجماعات الناخبين | 43116 | 0.09 | 0 | 0 | 0 | ||||
| المجموع | 47,996,480 | 100.00 | 304 | 47,841,724 | 100.00 | 299 | 603 | -66 | |
| الأصوات الصحيحة | 47,996,480 | 98.79 | 47,841,724 | 98.47 | |||||
| الأصوات غير الصالحة/الفارغة | 586,281 | 1.21 | 741,037 | 1.53 | |||||
| إجمالي الأصوات | 48,582,761 | 100.00 | 48,582,761 | 100.00 | |||||
| الناخبون المسجلون / نسبة المشاركة | 61,432,868 | 79.08 | 61,432,868 | 79.08 | |||||
| المصدر: بوندسوالايتر | |||||||||

النتائج حسب الولاية
التصويت الثاني ( Zweitstimme ، أو الأصوات لقائمة الحزب )
| نتائج الولاية بنسبة مئوية | SPD | CDU/CSU [ ب ] | غرونه | الحزب الديمقراطي الحر | نظام توزيع الطاقة | جميع الآخرين |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 33.5 | 42.8 | 11.4 | 7.8 | 1.0 | 3.5 | |
| 26.1 | 58.6 | 7.6 | 4.5 | 0.7 | 2.5 | |
| 36.6 | 25.9 | 14.6 | 6.6 | 11.4 | 4.9 | |
| 46.4 | 22.3 | 4.5 | 5.8 | 17.2 | 3.8 | |
| 48.6 | 24.6 | 15.0 | 6.7 | 2.2 | 2.9 | |
| 42.0 | 28.1 | 16.2 | 6.8 | 2.1 | 4.8 | |
| 39.7 | 37.1 | 10.7 | 8.2 | 1.3 | 3.0 | |
| 41.7 | 30.3 | 3.5 | 5.4 | 16.3 | 2.8 | |
| 47.8 | 34.5 | 7.3 | 7.1 | 1.0 | 2.3 | |
| 43.0 | 35.1 | 8.9 | 9.4 | 1.2 | 2.4 | |
| 38.2 | 40.3 | 7.9 | 9.3 | 1.0 | 3.3 | |
| 46.0 | 35.0 | 7.6 | 6.4 | 1.4 | 3.6 | |
| 33.3 | 33.6 | 4.6 | 7.3 | 16.2 | 4.9 | |
| 43.2 | 29.0 | 3.4 | 7.6 | 14.4 | 2.4 | |
| 42.9 | 36.0 | 9.4 | 8.0 | 1.3 | 2.4 | |
| 39.9 | 29.4 | 4.3 | 5.9 | 17.0 | 3.5 | |
تصويت الحزب الاشتراكي الديمقراطي
تصويت CDU/CSU
التصويت الأخضر
تصويت الحزب الديمقراطي الحر
تصويت PDS
مقاعد الدوائر الانتخابية
| ولاية | إجمالي المقاعد | المقاعد التي تم الفوز بها | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPD | وحدة التوزيع المركزية | جامعة ولاية كولورادو | نظام توزيع الطاقة | غرونه | ||
| بادن-فورتمبيرغ | 37 | 7 | 30 | |||
| بافاريا | 44 | 1 | 43 | |||
| برلين | 12 | 9 | 2 | 1 | ||
| براندنبورغ | 10 | 10 | ||||
| بريمن | 2 | 2 | ||||
| هامبورغ | 6 | 6 | ||||
| هيس | 21 | 17 | 4 | |||
| ساكسونيا السفلى | 29 | 25 | 4 | |||
| مكلنبورغ-فوربومرن | 7 | 5 | 2 | |||
| شمال الراين وستفاليا | 64 | 45 | 19 | |||
| راينلاند بالاتينات | 15 | 7 | 8 | |||
| سارلاند | 4 | 4 | ||||
| ساكسونيا | 17 | 4 | 13 | |||
| ساكسونيا-أنهالت | 10 | 10 | ||||
| شليسفيغ هولشتاين | 11 | 10 | 1 | |||
| تورينجيا | 10 | 9 | 1 | |||
| المجموع | 299 | 171 | 82 | 43 | 2 | 1 |
قائمة المقاعد
| ولاية | إجمالي المقاعد | المقاعد التي تم الفوز بها | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| وحدة التوزيع المركزية | SPD | غرونه | الحزب الديمقراطي الحر | جامعة ولاية كولورادو | ||
| بادن-فورتمبيرغ | 39 | 4 | 20 | 9 | 6 | |
| بافاريا | 51 | 25 | 7 | 4 | 15 | |
| برلين | 11 | 6 | 3 | 2 | ||
| براندنبورغ | 6 | 4 | 1 | 1 | ||
| بريمن | 2 | 1 | 1 | |||
| هامبورغ | 7 | 4 | 2 | 1 | ||
| هيس | 23 | 13 | 1 | 5 | 4 | |
| ساكسونيا السفلى | 34 | 18 | 6 | 5 | 5 | |
| مكلنبورغ-فوربومرن | 3 | 2 | 1 | |||
| شمال الراين وستفاليا | 70 | 30 | 15 | 12 | 13 | |
| راينلاند بالاتينات | 15 | 5 | 5 | 2 | 3 | |
| سارلاند | 5 | 3 | 1 | 1 | ||
| ساكسونيا | 12 | 8 | 2 | 2 | ||
| ساكسونيا-أنهالت | 8 | 6 | 1 | 1 | ||
| شليسفيغ هولشتاين | 11 | 7 | 2 | 2 | ||
| تورينجيا | 7 | 5 | 1 | 1 | ||
| المجموع | 304 | 108 | 80 | 54 | 47 | 15 |
ما بعد الانتخابات
استمر الائتلاف بين الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر في الحكومة، مع تولي شرودر منصب المستشار. إلا أنه نظراً للأغلبية الضئيلة في البوندستاغ، لم يكن الائتلاف الحاكم مستقراً.
ملحوظات
- ↑ كانت زيمر رئيسة الحزب الديمقراطي الاجتماعي على المستوى الفيدرالي. وكانت واحدة من أربعة مرشحين رئيسيين عينهم مؤتمر الحزب. أما الآخرون فهم رولاند كلاوس ، وديتمار بارتش ، وبيترا باو .
- 1 2 3 يُطلق الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي البافاري على نفسيهما اسم الحزبين الشقيقين. ولا يتنافسان ضد بعضهما البعض في نفس المناطق الجغرافية، ويشكلان كتلة واحدة داخل البوندستاغ.
- حصل حزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي على 47.7% من الأصوات في بافاريا. وهو لا يرشح مرشحين إلا في بافاريا، حيث لا يرشح حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي مرشحين.
مراجع
- ↑ جيس سمي (17 يناير 2007)، ستويبر يستقيل بعد جدل التجسس. مؤرشف في 16 أكتوبر 2021 في Wayback Machine The Guardian .
- ↑ "الفيضان يحوّل الأزمة إلى متعة بالنسبة لشرويدر" . صحيفة آيريش تايمز . 24 أغسطس 2002. مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2021 .
- ↑ "نظرة إلى الوراء على انتخابات عام 2002" . dw.com. مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2021 .
للمزيد من القراءة
- بولزر، بيتر (أبريل 2003). "الشيطان الذي يعرفونه: الانتخابات الفيدرالية الألمانية لعام 2002". السياسة الأوروبية الغربية . 26 (2): 153-164 . doi : 10.1080/01402380512331341151 .
مصادر
روابط خارجية
- الانتخابات الفيدرالية في ألمانيا
- انتخابات عام 2002 في ألمانيا
- سبتمبر 2002 في ألمانيا
