انتخابات كاليفورنيا لعام 2014

فاز الحاكم الديمقراطي الحالي جيري براون بولاية ثانية على التوالي ورابعة إجمالاً. مع أن مدة ولاية الحكام محددة بفترتين فقط، إلا أن براون شغل منصب الحاكم سابقاً من عام ١٩٧٥ إلى عام ١٩٨٣، ولا يسري هذا القانون إلا على الفترات التي شغلها الحكام بعد عام ١٩٩٠. ^{[ ٢ ] [ ٣ ] [ ٤ ]}

فاز نائب حاكم ولاية كاليفورنيا الديمقراطي الحالي، جافين نيوسوم، بإعادة انتخابه لولاية ثانية.

فازت المدعية العامة الديمقراطية الحالية كامالا هاريس بإعادة انتخابها لولاية ثانية.

انتهت ولاية وزيرة الخارجية الديمقراطية الحالية ديبرا بوين بسبب انتهاء ولايتها.

انتهت ولاية أمين خزينة الولاية الديمقراطي الحالي بيل لوكير بسبب انتهاء ولايته.

انتهت ولاية جون تشيانغ، المراقب المالي الديمقراطي الحالي للولاية، بسبب انتهاء ولايته.

فاز ديف جونز، المفوض الديمقراطي الحالي للتأمين، بإعادة انتخابه لولاية ثانية.

فاز توم تورلاكسون، المشرف الحالي على التعليم العام، بولاية ثانية. هذا المنصب غير حزبي.

انتخب الناخبون في الدوائر العشرين ذات الأرقام الزوجية في مجلس شيوخ ولاية كاليفورنيا ممثليهم.

انتخب الناخبون في جميع الدوائر الانتخابية الثمانين التابعة لمجلس ولاية كاليفورنيا ممثليهم .

تضمنت ورقة الاقتراع في شهر يونيو المقترحات التالية:

• الاقتراح رقم 41 - تمت الموافقة عليه ^{[ 5 ]}

  قانون سندات إسكان المحاربين القدامى ومنع التشرد لعام 2014 هو قانون مُحال من المجلس التشريعي يُجيز إصدار سندات بقيمة 600 مليون دولار أمريكي لتمويل مساكن متعددة الأسر بأسعار معقولة للمحاربين القدامى وعائلاتهم. ^{[ 6 ]} جادل المؤيدون بأن هذا التمويل سيُخصص لمثل هذه المساكن للمحاربين القدامى ذوي الدخل المنخفض والمشردين، بينما أبدى المعارضون قلقهم من أنه سيُحوّل الأموال من السندات التي سبق الموافقة عليها بموجب الاقتراح رقم 12 لعام 2008 لمساعدة المحاربين القدامى عمومًا الذين يشترون عقارات. ^{[ 7 ]}

• الاقتراح رقم 42 - تمت الموافقة عليه ^{[ 8 ]}

  يتطلب هذا التعديل الدستوري المقترح من الحكومات المحلية الامتثال للقوانين التي تتيح للجمهور الاطلاع على اجتماعات هيئاتها وسجلات مسؤوليها. كما يلغي هذا التعديل تعويض تكاليف هذا الامتثال. ^{[ 9 ]} دافع المؤيدون عن ضرورة هذا الاطلاع العام المفتوح، بينما اعترض المعارضون على الأحكام التي من شأنها تحميل الحكومات المحلية المعنية تكاليف الامتثال بدلاً من الدولة. ^{[ 7 ]}

المقترحات التالية مؤهلة للتصويت في انتخابات نوفمبر:

• الاقتراح رقم 1 - تمت الموافقة

  قانون إمدادات المياه الآمنة والنظيفة والموثوقة هو قانون مُحال من المجلس التشريعي يُجيز إصدار سندات لتحديث نظام المياه في كاليفورنيا. كان من المقرر طرح مشروع القانون الأصلي في اقتراع نوفمبر 2010، لكن المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا أجّل التصويت حتى الآن. كان هذا الإجراء يُعرف في البداية باسم الاقتراح رقم 43، ولكن في 13 أغسطس، أقرّ المجلس التشريعي نسخة مُعدّلة من الاقتراح لاقتراع عام 2014 لمعالجة قضايا الجفاف المستمر على مستوى الولاية ، وأطلق على هذه النسخة الجديدة اسم الاقتراح رقم 1. ^{[ 10 ] [ 11 ]} يُجيز هذا الاقتراح المُحدّث إصدار سندات دين عامة بقيمة 7.12 مليار دولار، ويُعيد تخصيص 425 مليون دولار من رصيد السندات غير المُستخدَم من قوانين سندات المياه السابقة، لمشاريع البنية التحتية المختلفة لإمدادات المياه في الولاية. يعتقد المؤيدون أن هذا سيساعد في توفير إمدادات مياه آمنة وموثوقة للمزارع والشركات والمجتمعات، لا سيما خلال فترة الجفاف الحالية. جادل المعارضون بأن المشاريع المحددة المقترحة في المبادرة غير مناسبة، قائلين إن هناك تركيزاً مفرطاً على بناء سدود جديدة، وهو ما لا يساعد حقاً في تخفيف حدة الجفاف. ^{[ 12 ]}

• الاقتراح رقم 2 - تمت الموافقة

  يُدخل هذا التعديل الدستوري التشريعي عدة تغييرات تتعلق بسياسة الاحتياطي للولاية. ومن بين أمور أخرى، يُنشئ نسخة بديلة من حساب استقرار الميزانية (الذي سُنّ لأول مرة بموجب الاقتراح رقم 58 في عام 2004 )، حيث سيحصل سنويًا على 1.5% من المبلغ المُقدّر لإيرادات الصندوق العام لكل سنة مالية. كما يُنشئ القانون صندوق احتياطي آخر لتمويل المدارس العامة (كما هو منصوص عليه في الاقتراح رقم 98 في عام 1988 ) يُسمى حساب استقرار نظام المدارس العامة. كان هذا الإجراء يحمل في الأصل رقم الاقتراح رقم 44، ثم أُعيد ترقيمه إلى الاقتراح رقم 2. ^{[ 10 ]} جادل المؤيدون بأن هذا يوفر صندوقًا قويًا لمواجهة الأزمات، بينما اعترض المعارضون (من بين أمور أخرى) على الأحكام التي تحدد الحد الأقصى للاحتياطيات التي يُمكن للمناطق التعليمية الاحتفاظ بها على المستوى المحلي. ^{[ 11 ]}

• الاقتراح رقم 45 - فشل ^{[ 13 ]}

  بموجب هذه المبادرة، يجب أن يحظى أي تغيير في أسعار التأمين الصحي بموافقة مفوض التأمين في الولاية قبل أن يصبح ساري المفعول. ويتعين على أي شركة تأمين صحي تطلب هذه الموافقة تقديم معلومات تبرر تغييراتها في الأسعار. كما ينص الإجراء على آليات للإخطار العام، والإفصاح، وعقد جلسة استماع، والمراجعة القضائية اللاحقة لعملية الموافقة هذه؛ وقد اختلف هذا الإجراء عن إجراءات الولايات المماثلة في السماح لأفراد الجمهور بمقاضاة المفوض بشأن الزيادات المعتمدة في الأسعار. ^{[ 10 ] [ 14 ]} ويرى المؤيدون أن هذا الإجراء سيوقف التلاعب بالأسعار. في المقابل، أعرب المعارضون عن قلقهم إزاء منح مفوض التأمين هذه السلطة الواسعة، كونه سياسياً منتخباً، والذي قد يتأثر بسهولة بجماعات المصالح الخاصة. ^{[ 11 ]}

• الاقتراح رقم 46 - فشل ^{[ 13 ]}

  ستتطلب هذه المبادرة إجراء فحوصات دورية للكشف عن تعاطي المخدرات والكحول للأطباء، وستُعهد إدارة هذه الفحوصات إلى مجلس كاليفورنيا الطبي . كما سيُطلب من الأطباء الإبلاغ عن أي طبيب آخر يُشتبه في تعاطيه المخدرات أو الكحول أثناء تأدية عمله. إضافةً إلى ذلك، سيُطلب من الأطباء مراجعة قاعدة بيانات نظام مراجعة وتقييم استخدام المواد الخاضعة للرقابة (CURES) التابعة للولاية قبل وصف بعض المواد الخاضعة للرقابة للمرضى. علاوةً على ذلك، سيتم رفع الحد الأقصى للتعويضات عن الألم والمعاناة في دعاوى الإهمال الطبي، والبالغ 250,000 دولار أمريكي، لمراعاة التضخم. ^{[ 10 ]} جادل المؤيدون بأن هذا سيقلل من حالات الإهمال الطبي، بينما أعرب المعارضون عن قلقهم من أن يؤدي رفع الحد الأقصى للتعويضات في دعاوى الإهمال الطبي في نهاية المطاف إلى ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية . ^{[ 11 ]}

• الاقتراح رقم 47 - تم إقراره ^{[ 13 ]}

  تُخفّض هذه المبادرة تصنيف الأحكام، من جنايات إلى جنح، لجرائم السرقة البسيطة، واستلام المسروقات، وتزوير/إصدار شيكات بدون رصيد عندما لا تتجاوز قيمة المبلغ 950 دولارًا. مع ذلك، سيظل الشخص الذي لديه سابقة إدانة بجرائم مثل الاغتصاب أو القتل أو التحرش بالأطفال، أو المسجل كمجرم جنسي، يُحكم عليه بجناية. إضافةً إلى ذلك، سيُعاد النظر في أحكام الأشخاص الذين يقضون حاليًا أحكامًا جنائية لهذه الجرائم، ما لم تقرر المحكمة أنهم يشكلون خطرًا غير معقول على السلامة العامة. سيتم بعد ذلك توجيه صافي الوفورات الناتجة في نظام العدالة الجنائية بالولاية إلى "صندوق الأحياء والمدارس الآمنة" الجديد، المخصص لبرامج الصحة النفسية وعلاج الإدمان، ومدارس التعليم الأساسي والثانوي، وضحايا الجريمة. ^{[ 10 ]} جادل المؤيدون بأن هذا سيقلل الإنفاق والهدر الحكومي في سجون الولاية المكتظة. جادل المعارضون بأن هذا قد يؤدي إلى إطلاق سراح أكثر من 10000 سجين، وتخفيف العقوبات على سرقة الأسلحة والجرائم الجنسية، وإثقال كاهل نظام العدالة في الولاية. ^{[ 11 ]}

• الاقتراح رقم 48 - فشل ^{[ 13 ]}

  كان هذا استفتاءً على مشروع قانون الجمعية رقم 277. وقد أقره المجلس التشريعي ووقعه الحاكم في يوليو 2013، حيث صادق على اتفاقيات ألعاب مع قبيلة نورث فورك رانشيريا من هنود مونو وقبيلة ويوت . ^{[ 10 ]} وبموجب هذه الاتفاقيات، سُمح لقبيلة نورث فورك ببناء كازينو يضم 2000 ماكينة قمار في مقاطعة ماديرا على أرض قُبلت في صندوق ائتماني فيدرالي للألعاب، بدلاً من بناء كازينو على أرضهم بالقرب من يوسيميتي . وكان من المقرر أن تحصل قبيلة ويوت على نسبة مئوية من عائدات كازينو نورث فورك، مقابل عدم بناء كازينو خاص بها على أرضها بالقرب من محمية خليج همبولت الوطنية للحياة البرية . كما مُنحت القبائل استثناءات من قانون كاليفورنيا لجودة البيئة "احترامًا لسيادة القبائل". ^{[ 15 ]} جادل مؤيدو الاتفاقيات بأن الكازينو المقترح سيوفر فرص عمل وإيرادات ضريبية، فضلاً عن تجنب أي تأثير بيئي سلبي محتمل في كل من يوسيميتي وخليج همبولت. وقال المعارضون إن هذا كان سيمهد الطريق أمام إنشاء كازينوهات ضخمة خارج المحميات. ^{[ 11 ]}

• الاقتراح رقم 49 - تم استبعاده من الاقتراع بأمر من المحكمة العليا في كاليفورنيا ^{[ 16 ]}

  كان الاقتراح رقم 49، الذي طرحته الهيئة التشريعية للولاية في الأصل، سؤالاً استشارياً غير ملزم يُطرح على الناخبين، يسألهم عما إذا كان ينبغي على الكونغرس الأمريكي اقتراح تعديل للدستور الأمريكي لإلغاء حكم المحكمة العليا الأمريكية الصادر عام 2010 في قضية "مواطنون متحدون ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية" . في تلك القضية، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الحكومة ممنوعة من تقييد التبرعات للحملات الانتخابية وغيرها من النفقات السياسية المستقلة التي تقوم بها الشركات أو الجمعيات أو النقابات العمالية. ^{[ 17 ]} لن يكون لهذا الاقتراح وحده أي أثر قانوني ملزم، ولن يُقدم إلى الكونغرس إلا كطلب رسمي؛ فبموجب المادة الخامسة من الدستور الأمريكي ، لا يمكن البدء في عملية تعديل الدستور إلا من قبل الكونغرس أو مؤتمر وطني يُعقد بناءً على طلب هيئات تشريعية لما لا يقل عن ثلثي الولايات (34 ولاية حالياً). في 11 أغسطس، أمرت المحكمة العليا في كاليفورنيا بسحب الإجراء من اقتراع نوفمبر ريثما تتم مراجعة دستور الولاية بشكل إضافي: تكمن المشكلة في أن المجلس التشريعي للولاية لا يملك سلطة محددة لوضع مثل هذه الإجراءات الاستشارية على الاقتراع. ^{[ 16 ]}