اكتساب السيادة

تعترف القوانين الدولية ، أو اعترفت سابقًا، بعدد من أساليب اكتساب السيادة باعتبارها أساليب مشروعة تُمكّن الدولة من اكتساب السيادة على الأراضي . ويتبنى القانون الدولي جزءًا كبيرًا من قانون الملكية الروماني فيما يتعلق باكتساب السيادة، نظرًا لتأثير القانون المدني الأوروبي السائد آنذاك، كما في رحلات الاستكشاف المبكرة مثل رحلة كريستوفر كولومبوس . ^{[ 1 ]} وبالتالي، لا يزال أساس اكتساب الدول لملكية الأراضي غير المأهولة ساريًا (وقد طُبّق تاريخيًا في كثير من الأحيان على الأراضي التي كانت مملوكة بالفعل للسكان الأصليين ). ^{[ 2 ]}

يشير التراكم إلى التوسع المادي لمنطقة موجودة من خلال العمليات الجيولوجية، مثل الطمي (ترسيب الرواسب) أو النشاط البركاني . ^{[ 3 ]}

قد تكتسب دولة ما السيادة على إقليم ما إذا تنازلت دولة أخرى عن تلك السيادة لها. ويتم التنازل عادةً بموجب معاهدة . ومن أمثلة التنازل: التنازل عن جزيرة هونغ كونغ وكولون ، وعمليات شراء مثل شراء لويزيانا وشراء ألاسكا ، والتنازلات التي تشمل أطرافاً متعددة مثل معاهدة التسوية النهائية مع ألمانيا .

كان الضم المباشر، أي الاستيلاء على الأراضي بالقوة، يُعتبر تاريخياً وسيلة مشروعة لاكتساب السيادة على الأراضي المكتسبة حديثاً. إلا أنه مع نهاية الحرب العالمية الثانية ، لم يعد القانون الدولي يعترف بالغزو والضم، ولم يعد يُقبلان كوسيلة للاستيلاء على الأراضي. ^{[ 4 ]} تتضمن اتفاقية لاهاي الرابعة بشأن قوانين وأعراف الحرب البرية (1907) أحكاماً صريحة تتعلق بحماية المدنيين وممتلكاتهم في الأراضي المحتلة . كما يتضمن ميثاق الأمم المتحدة أحكاماً مماثلة بشأن السلامة الإقليمية .

في قضية الولايات المتحدة ضد هاكابي (1872)، قالت المحكمة العليا للولايات المتحدة ، على لسان القاضي ناثان كليفورد : "إن سلطة الاستيلاء على الأراضي، سواء عن طريق الغزو أو المعاهدة، مخولة بموجب الدستور للولايات المتحدة . ومع ذلك، فإن الأراضي المحتلة عادة ما تُعتبر مجرد احتلال عسكري إلى أن يُحدد مصير الدولة التي تم الاستيلاء عليها منها...". ^{[ 5 ]}

الاحتلال الفعلي هو سيطرة دولة لا تملك حق السيادة على أرض مكتشفة حديثًا ^{[ 6 ] ، سواء كان ذلك تحديًا أو في غياب سيادة حقيقية. [ 7 ]} وقد تناولت عدة قضايا في القانون الدولي ما يستلزمه "الاحتلال الفعلي".

بحسب نص قرار التحكيم بين إريتريا واليمن :

يشترط القانون الدولي الحديث لاكتساب (أو إسناد) الأراضي عموماً ما يلي: إظهار متعمد للقوة والسلطة على الإقليم، من خلال ممارسة الولاية القضائية ووظائف الدولة، على أساس مستمر وسلمي. ^{[ 8 ]}

وكذلك في حالة المكسيك وفرنسا بشأن جزيرة كليبرتون :

بموجب عرفٍ قديم له قوة القانون، إلى جانب نية الاحتلال ، يُعدّ الاستيلاء الفعلي، لا الاسمي، على الأرض شرطًا ضروريًا للاحتلال. ويتمثل هذا الاستيلاء في الفعل، أو سلسلة الأفعال، التي بموجبها تُخضع الدولة المحتلة الأرض المعنية لسيطرتها وتتخذ خطوات لممارسة سلطتها الحصرية فيها. ^{[ 9 ]}

في قضية هولندا والولايات المتحدة في جزيرة بالماس ، أصدر المحكم الحكم التالي:

لو لم يتم البتّ في حق الاكتشاف بموجب معاهدتي مونستر وأوترخت، لكان، وفقًا لأكثر التفسيرات ملاءمةً وشموليةً، مجرد حقٍّ غير مكتمل، أي ادعاءً بإقامة السيادة من خلال الاحتلال الفعلي. إلا أن هذا الحق غير المكتمل لا يمكن أن يتغلب على حقٍّ محدد قائم على إظهار السيادة بشكل مستمر وسلمي. ^{[ 10 ]}

يرتبط التقادم بالاحتلال، ويشير إلى اكتساب السيادة عن طريق الممارسة الفعلية للسيادة، التي يتم الحفاظ عليها لفترة زمنية معقولة، والتي يتم تنفيذها دون اعتراض من الدول والبلدان الأخرى.

• اكتساب الأراضي في القانون الدولي