الإحتلال العسكري

الاحتلال العسكري ، ويسمى أيضًا الاحتلال الحربي أو الاحتلال ببساطة ، هو سيطرة عدائية مؤقتة تمارسها الأجهزة العسكرية للقوة الحاكمة على إقليم ذي سيادة خارج الحدود القانونية لإقليم تلك القوة الحاكمة ذات السيادة. ^[1]^[2]^[3]^[4] تسمى المنطقة الخاضعة للسيطرة بالإقليم المحتل ، وتسمى القوة الحاكمة المحتل . [ ^5] يتميز الاحتلال عن الضم والاستعمار في أنه هيكل قوة ينوي المحتل الاحتفاظ به مؤقتًا فقط. ^[4]^[6] غالبًا ما ينشئ المحتل حكمًا عسكريًا لتسهيل إدارة الأراضي المحتلة، على الرغم من أن هذه ليست سمة ضرورية للاحتلال. [ ^7]

إن قواعد الاحتلال محددة في العديد من الاتفاقيات الدولية - في المقام الأول اتفاقية لاهاي لعام 1907 ، واتفاقيات جنيف ، وأيضًا من خلال ممارسات الدول الراسخة. توفر الاتفاقيات الدولية ذات الصلة، واللجنة الدولية للصليب الأحمر ، والمعاهدات المختلفة التي وضعها علماء عسكريون إرشادات حول الموضوعات المتعلقة بحقوق وواجبات القوة المحتلة، وحماية المدنيين، ومعاملة أسرى الحرب ، وتنسيق جهود الإغاثة، وإصدار وثائق السفر ، وحقوق الملكية للسكان، والتعامل مع الأشياء الثقافية والفنية، وإدارة اللاجئين، وغيرها من المخاوف التي لها أهمية قصوى قبل وبعد وقف الأعمال العدائية أثناء النزاع المسلح. إن الدولة التي تشارك في احتلال عسكري وتنتهك المعايير المتفق عليها دوليًا تخاطر باللوم أو النقد أو الإدانة. في العصر المعاصر، أصبحت ممارسات الاحتلال جزءًا كبيرًا من القانون الدولي العرفي ، وتشكل جزءًا من قانون الحرب .

منذ الحرب العالمية الثانية وتأسيس الأمم المتحدة ، أصبح من الممارسات الشائعة في القانون الدولي أن يستمر الاعتراف على نطاق واسع بالأراضي المحتلة على أنها محتلة في الحالات التي يحاول فيها المحتل تغيير - بدعم أو اعتراف من قوى أخرى أو بدونه - المدة المؤقتة المتوقعة لهيكل السلطة القائم في الإقليم، أي بجعله دائمًا من خلال الضم (رسمي أو غير ذلك) ورفض الاعتراف بنفسه كمحتل. بالإضافة إلى ذلك، فإن مسألة ما إذا كانت المنطقة محتلة أم لا تصبح مثيرة للجدل بشكل خاص إذا كانت قوتان أو أكثر تختلفان مع بعضهما البعض حول وضع تلك المنطقة؛ وغالبًا ما تكون مثل هذه النزاعات بمثابة أساس للصراعات المسلحة في حد ذاتها.

الاحتلال وقوانين الحرب

كان المبدأ السائد الذي وجه المقاتلين عبر الكثير من التاريخ هو "الغنائم من نصيب النصر". ^{[8] قدم} إيمر دي فاتيل ، في كتابه قانون الأمم (1758)، تدوينًا مبكرًا للتمييز بين ضم الأراضي والاحتلال العسكري، حيث يُنظر إلى الأخير على أنه مؤقت، بسبب الحق الطبيعي للدول في "استمرار وجودها". ^[8] وفقًا لكتاب إيال بنفينستي "القانون الدولي للاحتلال، الطبعة الثانية" (2012)، "إن الأساس الذي يقوم عليه قانون الاحتلال [الحديث] بالكامل هو مبدأ عدم قابلية السيادة للتصرف من خلال العمل الأحادي الجانب لقوة أجنبية، [ومن هذا المبدأ] تنبع القيود البنيوية الأساسية التي يفرضها القانون الدولي على المحتل". ^[9]

وقد قامت اتفاقية لاهاي لعام 1907 بتدوين هذه القوانين العرفية، وتحديدًا ضمن "قوانين وأعراف الحرب البرية" (لاهاي الرابعة)؛ 18 أكتوبر 1907: "القسم الثالث السلطة العسكرية على أراضي الدولة المعادية". ^[10] تنص المادتان الأوليان من هذا القسم على ما يلي:

المادة 42 -
تعتبر الأراضي محتلة عندما تخضع فعليا لسلطة الجيش المعادي،
ولا يمتد الاحتلال إلا إلى الأراضي التي أنشئت فيها هذه السلطة ويمكن ممارستها.

المادة 43 -
إذا انتقلت سلطة القوة الشرعية فعليا إلى يد المحتل، فإنه يتعين على هذا الأخير أن يتخذ كل التدابير التي في وسعه لإعادة النظام العام والأمن وضمانهما قدر الإمكان، مع احترام القوانين المعمول بها في البلاد ما لم يوجد ما يحول دون ذلك بشكل مطلق.

وفي عام 1949، تم توسيع نطاق هذه القوانين التي تحكم احتلال أراضي دولة معادية من خلال اعتماد اتفاقية جنيف الرابعة . ويتعلق جزء كبير من اتفاقية جنيف الرابعة بالمدنيين المحميين في الأراضي المحتلة، والقسم الثالث: الأراضي المحتلة هو قسم محدد يغطي هذه القضية. وبموجب اتفاقية جنيف الرابعة، فإن المدنيين المحميين بشكل عام هم: ^[11]

"أولئك الذين ... يجدون أنفسهم ... في قبضة طرف في النزاع أو قوة احتلال ليسوا من رعاياها". ^[12] وهذا يشير عمومًا إلى المدنيين في دولة معادية، بما في ذلك اللاجئون والأشخاص عديمو الجنسية.

المواطنون المحايدين في الأراضي المحتلة بغض النظر عن الوضع الدبلوماسي

لاجئو القوة المحتلة قبل الأعمال العدائية الذين لا يمكن القبض عليهم أو محاكمتهم أو ترحيلهم من الأراضي المحتلة باستثناء الجرائم المرتكبة بعد النزاع أو قبله والتي تشكل أيضًا جرائم بموجب قانون الدولة المحتلة والتي تسمح بالتسليم في وقت السلم كما هو محدد في المادة 70 ^[13]

لا يتمتع مواطنو دولة معادية لم توقع على معاهدة جنيف الرابعة أو لم تنضم إليها بالحماية بموجبها. ولا يتمتع المواطنون المحايدين الذين يتواجدون في أراضي دولة محاربة إذا كانت لبلدهم الأصلي علاقات دبلوماسية أو في مكان آخر خارج الأراضي المحتلة بالحماية. ^{[ملاحظة 1]} يُستثنى مواطنو دولة محاربة (حليفة) تربطها علاقات دبلوماسية مع دولة محاربة من الحماية في كلا الموقعين. ^[11]

فيما يتعلق بما إذا كان تعريف الاحتلال العسكري ينطبق على أي مكان آخر، ينص دليل قانون الحرب لعام 2023 الصادر عن وزارة الدفاع الأمريكية على أن "قانون الاحتلال الحربي لا ينطبق عمومًا على (1) مجرد الغزو؛ (2) تحرير الأراضي الصديقة؛ (3) النزاع المسلح غير الدولي؛ أو (4) حالات ما بعد الحرب (باستثناء أحكام معينة من اتفاقية جنيف الرابعة)." ويتوافق بيان وزارة الدفاع مع التعريفات الواردة في المادة 42 من اتفاقية لاهاي الرابعة لعام 1907 والمادة 4 من اتفاقية جنيف الرابعة. ^[16]

تحدد المادة 6 من اتفاقية جنيف الرابعة المدة التي تنطبق عليها معظم أحكام الاتفاقية:

وتطبق هذه الاتفاقية منذ بداية أي نزاع أو احتلال مذكور في المادة 2.
يتوقف تطبيق هذه الاتفاقية في أراضي أطراف النزاع عند انتهاء العمليات الحربية بوجه عام.
"في حالة الأراضي المحتلة، يتوقف تطبيق هذه الاتفاقية بعد مرور عام واحد على انتهاء العمليات الحربية بوجه عام؛ ومع ذلك فإن القوة المحتلة تكون ملزمة، طوال مدة الاحتلال، وبقدر ما تمارس هذه القوة وظائف الحكومة في هذه الأراضي، بأحكام المواد التالية من هذه الاتفاقية: 1 إلى 12، 27، 29 إلى 34، 47، 49، 51، 52، 53، 59، 61 إلى 77، 143."

وقد أكدت اتفاقية جنيف الرابعة على تغيير مهم في القانون الدولي. فقد حظر ميثاق الأمم المتحدة (26 يونيو/حزيران 1945) الحرب العدوانية (انظر المواد 1.1، 2.3، 2.4) وحددت المادة 47 من اتفاقية جنيف الرابعة، الفقرة الأولى في القسم الثالث: الأراضي المحتلة، المكاسب الإقليمية التي يمكن تحقيقها من خلال الحرب بالنص على:

لا يجوز حرمان الأشخاص المحميين الذين يوجدون في أي إقليم محتل، بأي حال أو بأية طريقة كانت، من الانتفاع بهذه الاتفاقية، سواء بسبب أي تغيير يطرأ نتيجة لاحتلال إقليم ما على مؤسسات ذلك الإقليم أو حكومته، أو بسبب أي اتفاق يعقد بين سلطات الإقليم المحتل ودولة الاحتلال، أو بسبب أي ضم من جانب هذه الأخيرة لكل أو لجزء من الإقليم المحتل.

المادة 49 تحظر النقل الجماعي القسري للمدنيين المحميين إلى خارج أراضي الدولة المحتلة أو إليها:

"يحظر النقل القسري الفردي أو الجماعي للأشخاص المحميين أو نفيهم من الأراضي المحتلة إلى أراضي القوة المحتلة أو إلى أراضي أي دولة أخرى، محتلة أو غير محتلة، أيا كانت دواعيه... ولا يجوز للقوة المحتلة أن ترحل أو تنقل أجزاء من سكانها المدنيين إلى الأراضي التي تحتلها."

البروتوكول الأول (1977): "البروتوكول الإضافي لاتفاقيات جنيف المؤرخة 12 أغسطس/آب 1949، المتعلق بحماية ضحايا النزاعات المسلحة الدولية" يحتوي على مواد إضافية تغطي الاحتلال، ولكن العديد من البلدان بما في ذلك الولايات المتحدة ليست موقعة على هذا البروتوكول الإضافي.

في حالة التنازل عن إقليم نتيجة للحرب، فإن تحديد "الدولة المستقبلة" في معاهدة السلام يعني ببساطة أن الدولة المعنية مفوضة من قبل المجتمع الدولي بإنشاء حكومة مدنية في الإقليم. وسوف تستمر الحكومة العسكرية للقوة المحتلة الرئيسية بعد النقطة الزمنية التي تدخل فيها معاهدة السلام حيز النفاذ، إلى أن يتم استبدالها قانونيًا.

"تستمر الحكومة العسكرية حتى يتم استبدالها قانونيًا" هي القاعدة، كما وردت في كتاب الحكومة العسكرية والأحكام العرفية ، بقلم ويليام إي. بيركهيمر، الطبعة الثالثة 1914.

تأهيل المنطقة على أنها محتلة

تنص المادة 42 من القسم الثالث من اتفاقية لاهاي الرابعة لعام 1907 على أن "الأرض تعتبر محتلة عندما توضع فعليًا تحت سلطة الجيش المعادي". لا يعتمد هذا التعريف على تصور شخصي، بل يعتمد على "خضوع الإقليم بحكم الأمر الواقع لسلطة" المحتل. ^[17] تشير المادة 2 من اتفاقيات جنيف إلى أن التعريف ينطبق على "جميع حالات الاحتلال الجزئي أو الكلي لأراضي أحد الأطراف السامية المتعاقدة"، حتى لو لم يتم مواجهة أي مقاومة مسلحة. ^[18] يُطلق على شكل الإدارة الذي تمارس به قوة الاحتلال السلطة الحكومية على الأراضي المحتلة اسم الحكومة العسكرية .

لا يلزم الإعلان رسميًا عن بداية حكومة عسكرية، ولا يوجد أي شرط لتواجد عدد محدد من الأشخاص في المكان، لبدء الاحتلال. يكتب بيركهيمر:

إن إعلان أي جزء من القائد المنتصر ليس ضرورياً لتنصيب وتنفيذ الحكم العسكري بشكل قانوني. إن هذه الحكومة تنشأ عن حقيقة مفادها أن السيادة السابقة قد أطيح بها، وأن الجيش المعارض أصبح الآن يسيطر. ومع ذلك فإن إصدار مثل هذا الإعلان مفيد في نشر قواعد السلوك التي ستحكم المنتصر في ممارسته لسلطته على كل من يعيش في المنطقة المحتلة. لقد قال ويلينجتون، كما ذكرنا سابقاً، إن القائد ملزم بوضع القواعد التي يجب أن يتم تنفيذ إرادته وفقاً لها بشكل واضح. لكن قوانين الحرب لا تلزم بذلك بالضرورة، وفي كثير من الحالات لا يتم ذلك. وعندما لا يكون الأمر كذلك، فإن مجرد احتلال العدو للبلاد عسكرياً يعتبر إخطاراً كافياً لجميع المعنيين بأن الحكومة النظامية قد حلت محلها حكومة عسكرية. (ص 61)

مفهوم الرقابة الفعالة

يكشف مسح أحكام القضاء فيما يتعلق بالمادة 42 ^{[ملاحظة 2]} من اتفاقية لاهاي الرابعة لعام 1907 أن مدة السيطرة الفعلية من جانب القوة المحتلة ومواجهتها للمتمردين أو الإرهابيين أو العصابات المسلحة القادرة على ممارسة السيطرة على مناطق معينة من البلاد لا علاقة لها بتطبيق قانون الاحتلال ولا تغير الوضع القانوني للأراضي المحتلة. ^[19] على سبيل المثال، في عام 1948، قضت المحكمة العسكرية الأمريكية في نورمبرج بأن:

في حالة الاحتلال الحربي لا تسيطر القوة المحتلة على أراضي العدو بموجب أي حق قانوني. بل على العكس من ذلك، فهي تمارس سيطرة فعلية مؤقتة وغير مستقرة. ^[19]

نهاية الاحتلال وتحول السلطة

وفقًا لإيال بنفينستي ، يمكن أن ينتهي الاحتلال بعدد من الطرق، مثل: "فقدان السيطرة الفعلية، أي عندما يصبح المحتل غير قادر على ممارسة سلطته؛ من خلال الموافقة الحقيقية للسيادة (الحكومة المخلوعة أو حكومة السكان الأصليين) من خلال توقيع اتفاقية سلام؛ أو من خلال نقل السلطة إلى حكومة أصلية معتمدة من قبل السكان المحتلين من خلال استفتاء والتي حصلت على اعتراف دولي". ^[20]

أمثلة على المهن

ظهرت بعض الأمثلة على الاحتلال العسكري نتيجة للحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية:

إدارة الأراضي المحتلة للعدو (OETA)، والتي شملت جزءًا كبيرًا من الشرق الأوسط خلال الفترة 1917-1920 - وتم تقسيمها إلى مناطق فرنسية (OETA الشمالية) وبريطانية (OETA الجنوبية)؛
ألمانيا المحتلة من قبل الحلفاء (1945-1949) في أعقاب الحرب العالمية الثانية

لقد استمر عدد من الاحتلالات التي حدثت بعد عام 1945 لأكثر من 20 عامًا، مثل احتلال جنوب إفريقيا لناميبيا ، وتيمور الشرقية لإندونيسيا، وقبرص الشمالية لتركيا، والصحراء الغربية للمغرب. ^[21] ومن أطول الاحتلالات المستمرة في العالم احتلال إسرائيل للضفة الغربية، بما في ذلك القدس الشرقية (1967 حتى الآن) وقطاع غزة (1967 حتى الآن)، وكلاهما من الأراضي الفلسطينية ، بالإضافة إلى مرتفعات الجولان السورية ، التي احتلت عام 1967 وضمتها فعليًا عام 1981. ^[22]

ومن بين حالات الاحتلال الطويلة الأمد المزعومة جزر فوكلاند /مالفيناس، التي تطالب بها الأرجنتين، والمملكة المتحدة (منذ عام 1833 وحتى الآن)، والتبت من قبل جمهورية الصين الشعبية (1950)، وهاواي من قبل الولايات المتحدة (1893). ولا يحدد تقرير الحرب ما إذا كان الاحتلال الحربي يحدث في هذه الحالات. ^[23]

ومن أمثلة الاحتلال الذي حدث في النصف الثاني من القرن العشرين ما يلي:

الاحتلال المصري لغزة ، 1949/1959–1967 ^{[ بحاجة لمصدر ]}
الاحتلال الهندي لجوا، ثم ضمها (1961) ^[24]
الاحتلال الإندونيسي لغينيا الجديدة الغربية ، ثم ضمها (1963) ^[25]^[26]
الاحتلال الإسرائيلي لمرتفعات الجولان الغربية (1967 حتى الآن) ^[27]
الاحتلال التركي لشمال قبرص (1974-حتى الآن) ^[28]
^{الاحتلال الصومالي}لأوجادين في إثيوبيا ⁽ 1977–1978 ⁾
الاحتلال الإندونيسي لتيمور الشرقية ، ثم ضمها (1975-1999)
الاحتلال المغربي للصحراء الغربية ، تبعه ضم معظم المناطق (1975) ^[29]
الاحتلال العراقي للكويت ، ثم ضمها كمحافظة الكويت ومنطقة الصدامية المطلاع خلال حرب الخليج (1990-1991)

تشمل أمثلة المهن في القرن الحادي والعشرين ما يلي:

العراق تحت الاحتلال الأمريكي خلال حرب العراق 2003-2011 (انظر: سلطة التحالف المؤقتة )
الاحتلال الإثيوبي للصومال خلال الفترة 2006-2009 ^[30]
الاحتلال الروسي لجورجيا منذ عام 1992/2008 [ ^{بحاجة لمصدر ]} (انظر: احتلال روسيا لغوري وبوتي خلال الحرب الروسية الجورجية )
الأراضي الأوكرانية التي احتلتها روسيا أثناء الحرب الروسية الأوكرانية (2014 حتى الآن):
- احتلال أجزاء من منطقة دونباس وشبه جزيرة القرم في أوكرانيا من قبل روسيا منذ عام 2014، ثم ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014 ^[31] (انظر: التدخل العسكري الروسي في أوكرانيا ، الحرب في دونباس )
- المهن أثناء الغزو الروسي لأوكرانيا (2022 حتى الآن):
  - أجزاء من مناطق خاركوف وخيرسون وزابوريزهيا وميكولايف ، تليها ضم جزئي للمناطق المحتلة
  - الاحتلالات الجزئية السابقة لمقاطعات تشيرنيهيف ودنيبروبيتروفسك وبولتافا وكييف وسومي وزيتومير ، بالإضافة إلى جزيرة الثعبان ، في أوائل عام 2022 (انظر: الجدول الزمني للغزو الروسي لأوكرانيا (24 فبراير - 7 أبريل 2022) ، حملة جزيرة الثعبان )
الاحتلال التركي لشمال سوريا دعما للمعارضة السورية منذ عام 2016 ^{[ بحاجة لمصدر ]}
استيلاء الإمارات العربية المتحدة على سقطرى في عام 2018 أثناء الحرب الأهلية اليمنية ^{[ بحاجة لمصدر ]}

انظر أيضا

ملحوظات

^ لا تطبق اتفاقية جنيف الرابعة حماية المواطنين المحايدين إلا في الأراضي المحتلة أو في الأراضي الأصلية لدولة محاربة إذا لم تكن لبلدهم الأصلي علاقات دبلوماسية. ولم يكن القصد منها قط حماية هؤلاء المواطنين في أي مكان آخر في العالم. ^[14] وبالتالي، فإن حماية المواطنين المحايدين الذين هم خارج الموقعين المذكورين في الجملة السابقة تحكمها اتفاقيتا لاهاي الخامسة والثالثة عشرة لعام 1907. ^[15]
^ وفقًا للمادة 42 من اتفاقية لاهاي الرابعة لعام 1907، "تعتبر الأراضي محتلة عندما توضع فعليًا تحت سلطة الجيش المعادي. لا ينطبق الاحتلال إلا على الأراضي التي تقام فيها مثل هذه السلطة، والتي تكون في وضع يسمح لها بفرض نفسها". ^[19]

مراجع

^ براكا، ج. (2021). العدالة الانتقالية لإسرائيل/فلسطين: قول الحقيقة والتعاطف في الصراع المستمر. سلسلة سبرينغر في العدالة الانتقالية. دار النشر سبرينغر الدولية. رقم ISBN 978-3-030-89435-1اليوم ، التعريف المقبول على نطاق واسع للاحتلال هو "السيطرة الفعلية لقوة (سواء كانت دولة واحدة أو أكثر أو منظمة دولية، مثل الأمم المتحدة) على إقليم لا تملك هذه القوة حق السيادة عليه، دون إرادة حاكم هذا الإقليم".
^ روبرتس، آدم (1990). "الاحتلال العسكري المطول: الأراضي المحتلة من قبل إسرائيل منذ عام 1967". المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 84 (1). مطبعة جامعة كامبريدج (CUP): 44-103. doi :10.2307/2203016. ISSN 0002-9300. JSTOR 2203016. S2CID 145514740.
^ إيال بنفينستي. القانون الدولي للاحتلال. مطبعة جامعة برينستون، 2004. ISBN 978-0-691-12130-7 ، ص 43
^ ab Edelstein, David M. (2004). "المخاطر المهنية: لماذا تنجح المهن العسكرية أو تفشل". الأمن الدولي . 29 (1): 49–91. doi :10.1162/0162288041762913. ISSN 0162-2889. JSTOR 4137547. S2CID 57571525.
^ فابر، سيسيل. "العيش مع العدو: أخلاقيات الاحتلال الحربي" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-11-30 . استرجاع 2018-11-30 .
^ ستيرك، بيتر (2009). سياسات الاحتلال العسكري. مطبعة جامعة إدنبرة. ص 44. ISBN 9780748636716إن أهمية الطبيعة المؤقتة للاحتلال العسكري تكمن في أنه لا يؤدي إلى تغيير الولاء. فالحكم العسكري يظل حكومة غريبة سواء كانت قصيرة الأمد أو طويلة الأمد، على الرغم من أن الاحتلال المطول قد يشجع القوة المحتلة على تغيير الاحتلال العسكري إلى شيء آخر، ألا وهو الضم.
^ روبرتس، آدم (1985). "ما هو الاحتلال العسكري؟". الكتاب السنوي البريطاني للقانون الدولي . 55 : 249-305. doi :10.1093/bybil/55.1.249.
^ ab Cole, Babaloba (1974). "Property and the Law of Battle-Occupation: A Reexamination". World Affairs . 137 (1): 66–85. JSTOR 20671544.
^ بنفينستي، إيال (2012). القانون الدولي للاحتلال، الطبعة الثانية. شارع غريت كلارندون، أكسفورد OX2 6DP، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 6. ISBN 978-0-19-958889-3إن الأساس الذي يقوم عليه قانون الاحتلال برمته هو مبدأ عدم جواز التنازل عن السيادة من خلال العمل الأحادي الجانب الذي تقوم به قوة أجنبية، سواء من خلال الاستخدام الفعلي أو التهديد باستخدام القوة، أو بأي طريقة غير مصرح بها من قبل صاحب السيادة. إن السيطرة الفعلية من جانب القوة العسكرية الأجنبية لا يمكن أن تؤدي في حد ذاتها إلى نقل شرعي للسيادة. ولأن الاحتلال لا ينقل السيادة على الإقليم إلى القوة المحتلة، فإن القانون الدولي لابد أن ينظم العلاقات المتبادلة بين القوة المحتلة والحكومة المخلوعة والسكان المحليين طوال مدة الاحتلال. ومن مبدأ السيادة غير القابلة للتصرف على الإقليم تنبع القيود البنيوية الأساسية التي يفرضها القانون الدولي على المحتل. وبالتالي فإن القوة المحتلة ممنوعة من ضم الإقليم المحتل أو تغيير وضعه السياسي من جانب واحد؛ بل إنها ملزمة بدلاً من ذلك باحترام المؤسسات السياسية وغيرها من المؤسسات القائمة في تلك الإقليم والحفاظ عليها طوال مدة الاحتلال. ويسمح القانون للمحتل بحماية مصالحه أثناء إدارة المنطقة المحتلة، ولكنه يفرض عليه أيضًا التزامات بحماية أرواح وممتلكات السكان واحترام المصالح السيادية للحكومة المخلوعة.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
^ "مشروع أفالون – قوانين الحرب: قوانين وأعراف الحرب على الأرض (لاهاي الرابعة)؛ 18 أكتوبر 1907". avalon.law.yale.edu . تم الاسترجاع في 2022-06-30 .
^ "الأشخاص المحميون". اللجنة الدولية للصليب الأحمر .
^ المادة 4 من اتفاقية جنيف الرابعة
^ "الاتفاقية (الرابعة) المتعلقة بحماية الأشخاص المدنيين في وقت الحرب. جنيف، 12 أغسطس/آب 1949: تعليق عام 1958: المادة 70 - التشريع الجزائي. السابعة. الجرائم المرتكبة قبل الاحتلال". اللجنة الدولية للصليب الأحمر .
^ هوارد سي نيلسون الابن (5 أغسطس/آب 2005). مذكرة للملفات: ما إذا كان الأشخاص الذين تم القبض عليهم واحتجازهم في أفغانستان "أشخاصاً محميين" بموجب اتفاقية جنيف الرابعة (PDF) . وزارة العدل الأمريكية . ص 14-16.
^ "قانون النزاعات المسلحة: الحياد" (PDF) . اللجنة الدولية للصليب الأحمر .
^ دليل قانون الحرب التابع لوزارة الدفاع: يونيو 2015 (تم التحديث في يوليو 2023) (PDF) . وزارة الدفاع الأمريكية . 31 يوليو 2023. ص 771-772 و778.
^ فيرارو، تريستان. "تحديد بداية ونهاية الاحتلال بموجب القانون الإنساني الدولي".
^ المادة 2 من اتفاقية جنيف الرابعة
^ abc Yutuka Arai (2009). قانون استمرارية الاحتلال وتغير القانون الإنساني الدولي وتفاعله مع قانون حقوق الإنسان الدولي. BRILL. ص 6-8. ISBN 978-90-04-18062-8.
^ إيال بنفينستي (23 فبراير 2012). القانون الدولي للاحتلال. مطبعة جامعة أكسفورد، ص 56. رقم ISBN 978-0-19-163957-9إن الظروف التي تحدد بداية الاحتلال تحدد أيضاً نهاية الاحتلال. ومن الواضح أن الاحتلال قد ينتهي بعدة طرق: بفقدان السيطرة الفعلية، أي عندما يصبح المحتل غير قادر على ممارسة سلطته؛ أو من خلال الموافقة الحقيقية للحاكم (الحكومة المخلوعة أو حكومة السكان الأصليين) من خلال التوقيع على اتفاقية سلام؛ أو من خلال نقل السلطة إلى حكومة السكان الأصليين التي أقرها السكان المحتلون من خلال الاستفتاء والتي نالت اعترافاً دولياً.
^ ويل، شارون (2014). دور المحاكم الوطنية في تطبيق القانون الإنساني الدولي. دار نشر جامعة أكسفورد. ص 22. ISBN 9780199685424وعلى الرغم من أن الفلسفة الأساسية وراء قانون الاحتلال العسكري هي أنه وضع مؤقت، فقد أثبتت عمليات الاحتلال الحديثة أن الاحتلال لا يدوم طويلاً كما هو الحال في حالات الاحتلال المؤقتة . فقد دام عدد كبير من عمليات الاحتلال التي جرت بعد عام 1945 أكثر من عقدين من الزمان، مثل احتلال جنوب أفريقيا لناميبيا واحتلال إندونيسيا لتيمور الشرقية، فضلاً عن الاحتلال المستمر لشمال قبرص من جانب تركيا واحتلال المغرب للصحراء الغربية. أما الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية، وهو الأطول في تاريخ كل عمليات الاحتلال، فقد دخل بالفعل عقده الخامس.
^ تعتبر أغلبية المجتمع الدولي (بما في ذلك الجمعية العامة للأمم المتحدة، ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، والاتحاد الأوروبي، والمحكمة الجنائية الدولية، والغالبية العظمى من منظمات حقوق الإنسان) أن إسرائيل تحتل غزة والضفة الغربية والقدس الشرقية.
وقد طعنت حكومة إسرائيل وبعض المؤيدين في هذا الأمر في بعض الأحيان. لمزيد من التفاصيل حول هذا النزاع على المصطلحات، بما في ذلك فيما يتعلق بالوضع الحالي لقطاع غزة، انظر وجهات النظر الدولية بشأن الأراضي المحتلة من قبل إسرائيل ووضع الأراضي التي استولت عليها إسرائيل .
انظر على سبيل المثال:
* هاجر، ليزا (2005). صراع المغازلة: نظام المحاكم العسكرية الإسرائيلية في الضفة الغربية وغزة. مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 96. ISBN 978-0520241947إن الاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية وقطاع غزة هو أطول احتلال عسكري في العصر الحديث.
* أندرسون، بيري (يوليو-أغسطس 2001). "افتتاحية: الانطلاق نحو بيت لحم". مراجعة اليسار الجديد . 10. مؤرشف من الأصل في 2018-10-01 . تم الاسترجاع في 2015-10-05 . ... أطول احتلال عسكري رسمي في التاريخ الحديث - يدخل حاليًا عامه الخامس والثلاثين
* مقدسي، ساري (2010). فلسطين من الداخل إلى الخارج: احتلال يومي. دبليو دبليو نورتون آند كومباني. رقم الكتاب المعياري الدولي 9780393338447... أطول احتلال عسكري في العصر الحديث
* كريتزمر، ديفيد (ربيع 2012). "قانون الاحتلال الحربي في المحكمة العليا الإسرائيلية" (PDF) . المجلة الدولية للصليب الأحمر . 94 (885): 207-236. doi :10.1017/S1816383112000446. S2CID 32105258. ربما يكون هذا أطول احتلال في العلاقات الدولية الحديثة، ويحتل مكانة مركزية في كل الأدبيات حول قانون الاحتلال الحربي منذ أوائل سبعينيات القرن العشرين.
* سعيد، إدوارد (2003). الثقافة والمقاومة: حوارات مع إدوارد دبليو سعيد. دار بلوتو للنشر. ص 33. رقم ISBN 9780745320175إن هذه المستوطنات والاحتلال العسكري هو الأطول في القرنين العشرين والحادي والعشرين، وكان أطولها في السابق الاحتلال الياباني لكوريا من عام 1910 إلى عام 1945. إذن، لقد مر على هذا الاحتلال ثلاثة وثلاثون عاماً، وهو رقم قياسي.
* ألكسندروفيتش، رعنان (24 يناير/كانون الثاني 2012)، "عدالة الاحتلال"، نيويورك تايمز ، إسرائيل هي الدولة الحديثة الوحيدة التي احتلت أراضٍ تحت الاحتلال العسكري لأكثر من أربعة عقود.
^ "تقرير الحرب 2014 | رولاك". www.rulac.org . تم الاسترجاع في 2022-06-30 .
^ كوتو ، فرانسيسكو كابرال (2006). تذكر سقوط الهند البرتغالية في عام 1961 . تريبونا دا هيستوريا. رقم ISBN 972-8799-53-5.
^ "UNTEA and UNRWI: United Nations Involvement in West New Guinea During the 1960's" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-02-05 . تم الاسترجاع في 2021-02-11 .
^ "حرية الصحافة في بابوا الغربية المحتلة من قبل إندونيسيا". الغارديان . 22 يوليو 2019.
^ "احتلال إسرائيل لمرتفعات الجولان غير قانوني وخطير". فورين بوليسي . 5 فبراير 2019.
^ "قبرص ربما أضاعت فرصتها الأخيرة لإعادة توحيد شطري البلاد". مجلة الإيكونوميست . 9 يوليو/تموز 2017.
^ ماتسوموتو، شوجي. "المحافظات الصحراوية – قضية أزهار الكرز كمثال" (PDF) .
^ رايس، زان (2009-01-26). "إثيوبيا تنهي احتلالها للصومال". الغارديان . ISSN 0261-3077 . تم الاسترجاع في 2024-06-21 .
^ “المملكة المتحدة رقم 32/2019”. المكتب الرئاسي لأوكرانيا .

قراءة إضافية

سيمون كولارد-ويكسلر. 2013. فهم مقاومة الاحتلال الأجنبي . أطروحة دكتوراه، جامعة كولومبيا.
الأراضي المحتلة - القضايا القانونية، والأحكام القانونية المتعلقة باحتلال الأراضي من قبل قوة معادية وتداعيات ذلك على الأشخاص المحميين بموجب القانون الدولي الإنساني.
ديفيد كريتسمر، احتلال العدالة: المحكمة العليا في إسرائيل والأراضي المحتلة. مطبعة جامعة ولاية نيويورك، 2002. ISBN 0-7914-5338-3 ، 0-7914-5337-5
ساندر د. ديكر هوبكس، ما الذي يشكل احتلالاً؟ إسرائيل كقوة احتلال في قطاع غزة بعد فك الارتباط ، ليدن: جونجبلويد 2008، 110 ص، ISBN 978-90-70062-45-3 Openaccess
الاحتلال الحربي
"قانون الاحتلال الحربي" ميخال ن. شميت (بخصوص احتلال العراق)
قانون الاحتلال الحربي، كلية القاضي المحامي العام، جيش الولايات المتحدة
الحكومة العسكرية والأحكام العرفية، بقلم ويليام إي. بيركهيمر، الطبعة الثالثة، المراجعة (1914)، كانساس سيتي، ميسوري، شركة فرانكلين هدسون للنشر.
FM 27-10 "قانون الحرب البرية"، وزارة الجيش، واشنطن العاصمة، 18 يوليو 1956. (يحل هذا الدليل محل FM 27-10، 1 أكتوبر 1940، بما في ذلك C 1، 15 نوفمبر 1944. تم دمج التغييرات المطلوبة في 15 يوليو 1976، ضمن هذه الوثيقة.) الفصل 6، الاحتلال
بلال، أ. (محرر). (2015). تقرير الحرب: الصراع المسلح في عام 2014. المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد.

روابط خارجية

شبكة أبحاث دراسات الاحتلال - مركز متعدد التخصصات للمجتمع العالمي من العلماء العاملين في مجال الاحتلال العسكري

Original text

Rate this translation

Your feedback will be used to help improve Google Translate

[16] لا تطبق اتفاقية جنيف الرابعة حماية المواطنين المحايدين إلا في الأراضي المحتلة أو في الأراضي الأصلية لدولة محاربة إذا لم تكن لبلدهم الأصلي علاقات دبلوماسية. ولم يكن القصد منها قط حماية هؤلاء المواطنين في أي مكان آخر في العالم. ^[14] وبالتالي، فإن حماية المواطنين المحايدين الذين هم خارج الموقعين المذكورين في الجملة السابقة تحكمها اتفاقيتا لاهاي الخامسة والثالثة عشرة لعام 1907. ^[15]

[21] وفقًا للمادة 42 من اتفاقية لاهاي الرابعة لعام 1907، "تعتبر الأراضي محتلة عندما توضع فعليًا تحت سلطة الجيش المعادي. لا ينطبق الاحتلال إلا على الأراضي التي تقام فيها مثل هذه السلطة، والتي تكون في وضع يسمح لها بفرض نفسها". ^[19]

[1] براكا، ج. (2021). العدالة الانتقالية لإسرائيل/فلسطين: قول الحقيقة والتعاطف في الصراع المستمر. سلسلة سبرينغر في العدالة الانتقالية. دار النشر سبرينغر الدولية. رقم ISBN 978-3-030-89435-1اليوم ، التعريف المقبول على نطاق واسع للاحتلال هو "السيطرة الفعلية لقوة (سواء كانت دولة واحدة أو أكثر أو منظمة دولية، مثل الأمم المتحدة) على إقليم لا تملك هذه القوة حق السيادة عليه، دون إرادة حاكم هذا الإقليم".

[2] روبرتس، آدم (1990). "الاحتلال العسكري المطول: الأراضي المحتلة من قبل إسرائيل منذ عام 1967". المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 84 (1). مطبعة جامعة كامبريدج (CUP): 44-103. doi :10.2307/2203016. ISSN 0002-9300. JSTOR 2203016. S2CID 145514740.

[Benv-3] إيال بنفينستي. القانون الدولي للاحتلال. مطبعة جامعة برينستون، 2004. ISBN 978-0-691-12130-7 ، ص 43

[:0-4] Edelstein, David M. (2004). "المخاطر المهنية: لماذا تنجح المهن العسكرية أو تفشل". الأمن الدولي . 29 (1): 49–91. doi :10.1162/0162288041762913. ISSN 0162-2889. JSTOR 4137547. S2CID 57571525.

[5] فابر، سيسيل. "العيش مع العدو: أخلاقيات الاحتلال الحربي" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-11-30 . استرجاع 2018-11-30 .

[6] ستيرك، بيتر (2009). سياسات الاحتلال العسكري. مطبعة جامعة إدنبرة. ص 44. ISBN 9780748636716إن أهمية الطبيعة المؤقتة للاحتلال العسكري تكمن في أنه لا يؤدي إلى تغيير الولاء. فالحكم العسكري يظل حكومة غريبة سواء كانت قصيرة الأمد أو طويلة الأمد، على الرغم من أن الاحتلال المطول قد يشجع القوة المحتلة على تغيير الاحتلال العسكري إلى شيء آخر، ألا وهو الضم.

[7] روبرتس، آدم (1985). "ما هو الاحتلال العسكري؟". الكتاب السنوي البريطاني للقانون الدولي . 55 : 249-305. doi :10.1093/bybil/55.1.249.

[cole1974-8] Cole, Babaloba (1974). "Property and the Law of Battle-Occupation: A Reexamination". World Affairs . 137 (1): 66–85. JSTOR 20671544.

[9] بنفينستي، إيال (2012). القانون الدولي للاحتلال، الطبعة الثانية. شارع غريت كلارندون، أكسفورد OX2 6DP، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 6. ISBN 978-0-19-958889-3إن الأساس الذي يقوم عليه قانون الاحتلال برمته هو مبدأ عدم جواز التنازل عن السيادة من خلال العمل الأحادي الجانب الذي تقوم به قوة أجنبية، سواء من خلال الاستخدام الفعلي أو التهديد باستخدام القوة، أو بأي طريقة غير مصرح بها من قبل صاحب السيادة. إن السيطرة الفعلية من جانب القوة العسكرية الأجنبية لا يمكن أن تؤدي في حد ذاتها إلى نقل شرعي للسيادة. ولأن الاحتلال لا ينقل السيادة على الإقليم إلى القوة المحتلة، فإن القانون الدولي لابد أن ينظم العلاقات المتبادلة بين القوة المحتلة والحكومة المخلوعة والسكان المحليين طوال مدة الاحتلال. ومن مبدأ السيادة غير القابلة للتصرف على الإقليم تنبع القيود البنيوية الأساسية التي يفرضها القانون الدولي على المحتل. وبالتالي فإن القوة المحتلة ممنوعة من ضم الإقليم المحتل أو تغيير وضعه السياسي من جانب واحد؛ بل إنها ملزمة بدلاً من ذلك باحترام المؤسسات السياسية وغيرها من المؤسسات القائمة في تلك الإقليم والحفاظ عليها طوال مدة الاحتلال. ويسمح القانون للمحتل بحماية مصالحه أثناء إدارة المنطقة المحتلة، ولكنه يفرض عليه أيضًا التزامات بحماية أرواح وممتلكات السكان واحترام المصالح السيادية للحكومة المخلوعة.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)

[hague04_art41-10] "مشروع أفالون – قوانين الحرب: قوانين وأعراف الحرب على الأرض (لاهاي الرابعة)؛ 18 أكتوبر 1907". avalon.law.yale.edu . تم الاسترجاع في 2022-06-30 .

[HWEF-11] "الأشخاص المحميون". اللجنة الدولية للصليب الأحمر .

[12] المادة 4 من اتفاقية جنيف الرابعة

[13] "الاتفاقية (الرابعة) المتعلقة بحماية الأشخاص المدنيين في وقت الحرب. جنيف، 12 أغسطس/آب 1949: تعليق عام 1958: المادة 70 - التشريع الجزائي. السابعة. الجرائم المرتكبة قبل الاحتلال". اللجنة الدولية للصليب الأحمر .

[14] هوارد سي نيلسون الابن (5 أغسطس/آب 2005). مذكرة للملفات: ما إذا كان الأشخاص الذين تم القبض عليهم واحتجازهم في أفغانستان "أشخاصاً محميين" بموجب اتفاقية جنيف الرابعة (PDF) . وزارة العدل الأمريكية . ص 14-16.

[15] "قانون النزاعات المسلحة: الحياد" (PDF) . اللجنة الدولية للصليب الأحمر .

[17] دليل قانون الحرب التابع لوزارة الدفاع: يونيو 2015 (تم التحديث في يوليو 2023) (PDF) . وزارة الدفاع الأمريكية . 31 يوليو 2023. ص 771-772 و778.

[18] فيرارو، تريستان. "تحديد بداية ونهاية الاحتلال بموجب القانون الإنساني الدولي".

[19] المادة 2 من اتفاقية جنيف الرابعة

[Yutuka_Arai-20] Yutuka Arai (2009). قانون استمرارية الاحتلال وتغير القانون الإنساني الدولي وتفاعله مع قانون حقوق الإنسان الدولي. BRILL. ص 6-8. ISBN 978-90-04-18062-8.

[Benvenisti2012-22] إيال بنفينستي (23 فبراير 2012). القانون الدولي للاحتلال. مطبعة جامعة أكسفورد، ص 56. رقم ISBN 978-0-19-163957-9إن الظروف التي تحدد بداية الاحتلال تحدد أيضاً نهاية الاحتلال. ومن الواضح أن الاحتلال قد ينتهي بعدة طرق: بفقدان السيطرة الفعلية، أي عندما يصبح المحتل غير قادر على ممارسة سلطته؛ أو من خلال الموافقة الحقيقية للحاكم (الحكومة المخلوعة أو حكومة السكان الأصليين) من خلال التوقيع على اتفاقية سلام؛ أو من خلال نقل السلطة إلى حكومة السكان الأصليين التي أقرها السكان المحتلون من خلال الاستفتاء والتي نالت اعترافاً دولياً.

[23] ويل، شارون (2014). دور المحاكم الوطنية في تطبيق القانون الإنساني الدولي. دار نشر جامعة أكسفورد. ص 22. ISBN 9780199685424وعلى الرغم من أن الفلسفة الأساسية وراء قانون الاحتلال العسكري هي أنه وضع مؤقت، فقد أثبتت عمليات الاحتلال الحديثة أن الاحتلال لا يدوم طويلاً كما هو الحال في حالات الاحتلال المؤقتة . فقد دام عدد كبير من عمليات الاحتلال التي جرت بعد عام 1945 أكثر من عقدين من الزمان، مثل احتلال جنوب أفريقيا لناميبيا واحتلال إندونيسيا لتيمور الشرقية، فضلاً عن الاحتلال المستمر لشمال قبرص من جانب تركيا واحتلال المغرب للصحراء الغربية. أما الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية، وهو الأطول في تاريخ كل عمليات الاحتلال، فقد دخل بالفعل عقده الخامس.

[24] تعتبر أغلبية المجتمع الدولي (بما في ذلك الجمعية العامة للأمم المتحدة، ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، والاتحاد الأوروبي، والمحكمة الجنائية الدولية، والغالبية العظمى من منظمات حقوق الإنسان) أن إسرائيل تحتل غزة والضفة الغربية والقدس الشرقية.
وقد طعنت حكومة إسرائيل وبعض المؤيدين في هذا الأمر في بعض الأحيان. لمزيد من التفاصيل حول هذا النزاع على المصطلحات، بما في ذلك فيما يتعلق بالوضع الحالي لقطاع غزة، انظر وجهات النظر الدولية بشأن الأراضي المحتلة من قبل إسرائيل ووضع الأراضي التي استولت عليها إسرائيل .
انظر على سبيل المثال:
* هاجر، ليزا (2005). صراع المغازلة: نظام المحاكم العسكرية الإسرائيلية في الضفة الغربية وغزة. مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 96. ISBN 978-0520241947إن الاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية وقطاع غزة هو أطول احتلال عسكري في العصر الحديث.
* أندرسون، بيري (يوليو-أغسطس 2001). "افتتاحية: الانطلاق نحو بيت لحم". مراجعة اليسار الجديد . 10. مؤرشف من الأصل في 2018-10-01 . تم الاسترجاع في 2015-10-05 . ... أطول احتلال عسكري رسمي في التاريخ الحديث - يدخل حاليًا عامه الخامس والثلاثين
* مقدسي، ساري (2010). فلسطين من الداخل إلى الخارج: احتلال يومي. دبليو دبليو نورتون آند كومباني. رقم الكتاب المعياري الدولي 9780393338447... أطول احتلال عسكري في العصر الحديث
* كريتزمر، ديفيد (ربيع 2012). "قانون الاحتلال الحربي في المحكمة العليا الإسرائيلية" (PDF) . المجلة الدولية للصليب الأحمر . 94 (885): 207-236. doi :10.1017/S1816383112000446. S2CID 32105258. ربما يكون هذا أطول احتلال في العلاقات الدولية الحديثة، ويحتل مكانة مركزية في كل الأدبيات حول قانون الاحتلال الحربي منذ أوائل سبعينيات القرن العشرين.
* سعيد، إدوارد (2003). الثقافة والمقاومة: حوارات مع إدوارد دبليو سعيد. دار بلوتو للنشر. ص 33. رقم ISBN 9780745320175إن هذه المستوطنات والاحتلال العسكري هو الأطول في القرنين العشرين والحادي والعشرين، وكان أطولها في السابق الاحتلال الياباني لكوريا من عام 1910 إلى عام 1945. إذن، لقد مر على هذا الاحتلال ثلاثة وثلاثون عاماً، وهو رقم قياسي.
* ألكسندروفيتش، رعنان (24 يناير/كانون الثاني 2012)، "عدالة الاحتلال"، نيويورك تايمز ، إسرائيل هي الدولة الحديثة الوحيدة التي احتلت أراضٍ تحت الاحتلال العسكري لأكثر من أربعة عقود.

[25] "تقرير الحرب 2014 | رولاك". www.rulac.org . تم الاسترجاع في 2022-06-30 .

[26] كوتو ، فرانسيسكو كابرال (2006). تذكر سقوط الهند البرتغالية في عام 1961 . تريبونا دا هيستوريا. رقم ISBN 972-8799-53-5.

[27] "UNTEA and UNRWI: United Nations Involvement in West New Guinea During the 1960's" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-02-05 . تم الاسترجاع في 2021-02-11 .

[28] "حرية الصحافة في بابوا الغربية المحتلة من قبل إندونيسيا". الغارديان . 22 يوليو 2019.

[29] "احتلال إسرائيل لمرتفعات الجولان غير قانوني وخطير". فورين بوليسي . 5 فبراير 2019.

[30] "قبرص ربما أضاعت فرصتها الأخيرة لإعادة توحيد شطري البلاد". مجلة الإيكونوميست . 9 يوليو/تموز 2017.

[31] ماتسوموتو، شوجي. "المحافظات الصحراوية – قضية أزهار الكرز كمثال" (PDF) .

[32] رايس، زان (2009-01-26). "إثيوبيا تنهي احتلالها للصومال". الغارديان . ISSN 0261-3077 . تم الاسترجاع في 2024-06-21 .

[33] “المملكة المتحدة رقم 32/2019”. المكتب الرئاسي لأوكرانيا .

ف ت هـ أنواع الإدارة المستقلة للتقسيمات الفرعية من الدرجة الأولى
الفيدرالية	الفيدرالية غير المتكافئة اتحاد كونفدرالي الفيدرالية التعاونية الفيدرالية الشركاتية الفيدرالية المزدوجة الفيدرالية العرقية الاتحاد الملكية الفيدرالية الجمهورية الاتحادية الدولة الاتحادية الاتحاد الفيدرالية المالية الفيدرالية المتماثلة قائمة الدول الفيدرالية
الدولة الموحدة	تفويض السلطة الدولة الإقليمية
النقابات	الملكية المركبة الملكية المزدوجة اتحاد الأسر الحاكمة الإمبراطورية الإمبراطورية الاستعمارية دولة متعددة الجنسيات اتحاد شخصي اتحاد سياسي الاتحاد الحقيقي دولة عظمى اتحاد فوق وطني الاتحاد القاري
التبعية	الدولة المرتبطة حالة العميل مستعمرة إقليم تابع حكم مباشر دومينيون حكم غير مباشر تفويض محمية دولة الدمية حالة القمر الصناعي الوصاية الدولة التابعة دولة تابعة
تطوير	الضم التنازل انفصال الوحدوية الإحتلال العسكري تقسيم انفصال الانفصالية نزاع إقليمي
انظر أيضا	استقلال منطقة مستقلة اللامركزية الهيمنة حكم منزلي دولة بلا جنسية التبعية السيادة السيادة القبلية

قواعد بيانات التحكم بالصلاحيات
وطني	ألمانيا الولايات المتحدة فرنسا بيانات المكتبة الوطنية الفرنسية اليابان الجمهورية التشيكية إسرائيل
آخر	معرف المرجع نارا

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗