الوكالة (الفلسفة)

القدرة على الفعل هي قدرة الفرد على التصرف في بيئة معينة. في بعض السياقات، ترتبط ممارسة هذه القدرة بمسائل المسؤولية الأخلاقية ، وقد تتعلق بمسائل القدرة الأخلاقية . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

يمكن تصنيف الفاعلية إما كسلوك لا واعٍ أو لا إرادي، أو كنشاط هادف وموجه نحو هدف (فعل مقصود). عادةً ما يكون لدى الفاعل نوع من الوعي المباشر بنشاطه البدني والأهداف التي يسعى هذا النشاط إلى تحقيقها. في "الفعل الموجه نحو هدف"، يمارس الفاعل نوعًا من التحكم المباشر أو التوجيه على سلوكه. [ 4 ]

الوكالة البشرية

تتضمن القدرة البشرية على الفعل الادعاء بأن البشر يتخذون قرارات وينفذونها في العالم، بغض النظر عما إذا كان ذلك حتميًا أم نابعًا من إرادتهم الحرة . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] وهذا على النقيض من الأشياء التي تتفاعل مع القوى الطبيعية ، والتي تفتقر إلى أي قدرة على التفكير. [ 11 ] [ 12 ] وفي هذا الصدد، لا تستلزم القدرة على الفعل وجود الإرادة الحرة. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

في الفلسفة

يُعدّ علم نظرية الفعل الفرع الفلسفي المسؤول عن دراسة الفاعلية . في بعض التقاليد الفلسفية (وخاصةً تلك التي أرساها هيغل وماركس )، تُعتبر الفاعلية الإنسانية ديناميكية تاريخية جماعية، وليست وظيفةً نابعةً من السلوك الفردي. يُمثل مفهوم الروح عند هيغل ومفهوم الطبقة العالمية عند ماركس تعبيرين مثاليين وماديين على التوالي عن هذه الفكرة التي تُعامل الإنسان ككائن اجتماعي، مُنظم للعمل بتناغم. ولا يزال هناك جدل قائم، مُستمد فلسفيًا جزئيًا من أعمال هيوم ، بين الحتمية واللا حتمية .

يشكل مفهوم البنية والفاعلية نقاشاً جوهرياً مستمراً في علم الاجتماع. وكما هو الحال في المفهوم الماركسي ، تشير "الفاعلية" إلى قدرة الأفراد على التصرف باستقلالية واتخاذ خياراتهم الحرة، بناءً على إرادتهم، بينما تشير "البنية" إلى تلك العوامل (مثل الطبقة الاجتماعية، وكذلك الدين، والجنس، والعرق، والثقافة الفرعية، وما إلى ذلك) التي يبدو أنها تحد من الفرص المتاحة للأفراد أو تؤثر عليها.

في علم الاجتماع

في علم الاجتماع ، تتحقق الفاعلية عندما يتفاعل الفرد مع البنية الاجتماعية . [ 18 ] [ 19 ] ويُناقش في علم الاجتماع مدى أولوية البنية الاجتماعية مقابل القدرة الفردية فيما يتعلق بأفعال الفرد. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] ويشمل هذا النقاش تأثير التأمل الذاتي على أفعال الفرد. [ 21 ]

في الاقتصاد

يركز علم الاقتصاد على الفعل الهادف للفاعلين الاقتصاديين، الذين يسعون إلى تعزيز رفاهيتهم الذاتية في ظل قيود أساسية. ولذلك، تبدأ النماذج الاقتصادية عادةً بـ"فاعل" يسعى إلى تعظيم هدف معين. وفي نظرية العقود، يتناول علم الاقتصاد أيضًا مشكلة الفاعلين الذين يمثلون طرفًا آخر (الموكل) بشكل قد لا يكون أمينًا.

في علم النفس

يُستخدم مصطلح "الفاعلية" في مجالات علم النفس المختلفة بمعانٍ متباينة. فقد يُشير إلى القدرة على تمييز الفاعلين أو إسناد الفاعلية إلى الأشياء بناءً على مؤشرات أو مبادئ إدراكية بسيطة، كمبدأ العقلانية [ 22 ] [ 23 ] الذي ينص على أن الأفعال الفعالة الموجهة نحو الهدف والمراعية للسياق هي السمات الأساسية للفاعلين . وقد دُرِس هذا الموضوع بتعمق في علم النفس التنموي لفهم كيفية تمييز المراقب بين الكيانات الفاعلة والأشياء الجامدة، كما يُمكن ربطه بمصطلح " الفاعلية الذكية المستقلة" المستخدم في علم التحكم الآلي . وقد تُشير الفاعلية أيضًا إلى الإحساس بالفاعلية ، أي الشعور بالملكية أو السيطرة.

يُعرّف مفهوم الوكالة التفاعلية الناشئة رؤية باندورا للوكالات، حيث يمكن ممارسة الوكالة البشرية من خلال الوكالة الشخصية المباشرة. [ 24 ] يصوغ باندورا رؤيته للوكالة على أنها اجتماعية معرفية ، حيث يكون الأفراد منظمين ذاتيًا ، واستباقيين، ومنظمين ذاتيًا ، وينخرطون في التأمل الذاتي ، وليسوا مجرد كائنات منفعلة تُشكّلها وتُوجّهها أحداث خارجية. يمتلك الأفراد القدرة على التأثير في أفعالهم لتحقيق نتائج معينة. وتعمل القدرة على ممارسة السيطرة على عمليات التفكير، والدوافع، والعواطف، والأفعال من خلال آليات الوكالة الشخصية. هذه الوكالات ناشئة وتفاعلية، وتُطبّق منظورات الإدراك الاجتماعي، وتُسهم إسهامًا سببيًا في دوافعها وأفعالها باستخدام " السببية المتبادلة ". [ 25 ]

تستطيع الوكالة المستقلة استيعاب مفهومي الوكالة الاقتصادية والوكالة التفاعلية الناشئة. فالنظام المستقل هو نظام موجه ذاتيًا، يعمل في بيئات تفاعلية ويتأثر بها. وعادةً ما يمتلك ديناميكيات خاصة به تؤثر على طريقة تفاعله. كما أنه قابل للتكيف (وبالتالي قابل للاستمرار، وبالتالي يتمتع بوجود دائم)، واستباقي، وقادر على التنظيم الذاتي، ويتحكم في نفسه، ويشارك في تشكيل سلوكه، ويساهم في ظروف حياته من خلال وظائفه المعرفية والثقافية. وقد تهتم الوكالة المستقلة أيضًا بالعلاقة بين وكالتين أو أكثر في علاقة متبادلة مع بعضها البعض ومع بيئاتها، مع وجود متطلبات لسلوك الوكالة ضمن سياق تفاعلي نتيجة لسمات ناشئة كامنة. [ 26 ]

في الاقتصاد السياسي

تشير القدرة البشرية على التأثير إلى القدرة على تشكيل حياة الفرد، ويمكن تمييز عدة أبعاد لها. تتجلى القدرة الفردية في الخيارات الفردية والقدرة على التأثير في ظروف الحياة وفرصها. وتختلف القدرة الفردية اختلافًا كبيرًا داخل المجتمع باختلاف العمر والجنس والدخل والتعليم والحالة الصحية الشخصية والمكانة في الشبكات الاجتماعية، وغيرها من الأبعاد. أما القدرة الجماعية فتشير إلى الحالات التي يجمع فيها الأفراد معارفهم ومهاراتهم ومواردهم ويتصرفون بتناغم لتشكيل مستقبلهم. وتشير القدرة اليومية إلى خيارات المستهلك والخيارات اليومية، وأخيرًا تشير القدرة الاستراتيجية إلى القدرة على إحداث تغيير في النظام الأوسع. ويمكن استخدام مناهج الاقتصاد السياسي لتصور نظام القواعد الذي يُمكّن أو يُقيّد القدرة، والذي يُشكّل "قواعد" العمل الاجتماعي، والذي يستخدمه الفاعلون لتنظيم معاملاتهم مع بعضهم البعض في مواقف أو مجالات نشاط محددة. [ 27 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. شوغرمان، جيف (1 ديسمبر 2005). "الأشخاص والفاعلية الأخلاقية" . النظرية وعلم النفس . 15 (6): 793-811 . doi : 10.1177/0959354305059333 . ISSN 0959-3543 . 
  2. شابيرو، بول (1 أكتوبر 2006). "المسؤولية الأخلاقية لدى الحيوانات الأخرى" . الطب النظري والأخلاقيات الحيوية . 27 (4): 357-373 . doi : 10.1007/s11017-006-9010-0 . ISSN 1573-1200 . PMID 16906349 .  
  3. بارثيمور، جويل؛ ويتبي، بلاي (2013). "ما الذي يجعل أي فاعل فاعلاً أخلاقياً؟ تأملات في وعي الآلة والفاعلية الأخلاقية" . المجلة الدولية لوعي الآلة . 5 (2): 105-129 . doi : 10.1142/S1793843013500017 . ISSN 1793-8430 . 
  4. ويلسون، جورج؛ شبول، صموئيل (4 أبريل 2012). "الفعل" . موسوعة ستانفورد للفلسفة .
  5. واتسون، غاري (1987). "الفعل الحر والإرادة الحرة" . مجلة العقل . 96 (382): 145-172 . doi : 10.1093/mind/XCVI.382.145 . ISSN 0026-4423 . JSTOR 2255145 .  
  6. فرانكفورت، هاري ج. (1969). "الاحتمالات البديلة والمسؤولية الأخلاقية" . مجلة الفلسفة . 66 (23): 829-839 . doi : 10.2307/2023833 . ISSN 0022-362X . JSTOR 2023833 .  
  7. فان إنواجن، بيتر (1975). "عدم توافق الإرادة الحرة والحتمية" . دراسات فلسفية . 27 (3): 185-199 . doi : 10.1007/BF01624156 . ISSN 0031-8116 . JSTOR 4318929 .  
  8. ماكول، ستورز (1985). "بيتر فان إنواجن، مقال عن الإرادة الحرة (أكسفورد 1983)" . المجلة الكندية للفلسفة . 15 (4): 663-680 . doi : 10.1080/00455091.1985.10715883 . ISSN 0045-5091 . 
  9. فيلدمان، جيلاد (2017). "فهم مفهوم الفاعلية: الإيمان بالإرادة الحرة كبنية فريدة وهامة" . بوصلة علم النفس الاجتماعي والشخصي . 11 (1) e12293. doi : 10.1111/spc3.12293 . hdl : 10722/250344 . ISSN 1751-9004 . 
  10. لافاتزا، أندريا (2016-06-01). "الإرادة الحرة وعلم الأعصاب: من تفسير الحرية إلى طرق جديدة لتفعيلها وقياسها" . مجلة فرونتيرز في علم الأعصاب البشري . 10 : 262. doi : 10.3389/fnhum.2016.00262 . ISSN 1662-5161 . PMC 4887467. PMID 27313524 .   
  11. دينيت، دي سي (1971). "الأنظمة القصدية" . مجلة الفلسفة . 68 (4): 87-106 . doi : 10.2307/2025382 . ISSN 0022-362X . JSTOR 2025382 .  
  12. ماتورانا، همبرتو ر.؛ فاريلا، فرانسيسكو ج . (1980). "التكوين الذاتي والإدراك" . دراسات بوسطن في فلسفة وتاريخ العلوم . 42. doi : 10.1007/978-94-009-8947-4 . ISBN 978-90-277-1016-1ISSN 0068-0346 
  13. هورنسبي، جينيفر (1980). الأفعال . المكتبة الدولية للفلسفة. لندن: روتليدج وكيجان بول. ISBN 978-0-7100-0452-9.
  14. فيلمان، ج. ديفيد؛ براتمان، مايكل إي. (1991). "النية، والخطط، والعقل العملي" . المجلة الفلسفية . 100 (2): 277. doi : 10.2307/2185304 . JSTOR 2185304 . 
  15. ميلي، ألفريد ر. (1997). "الفاعلية والفعل العقلي" . وجهات نظر فلسفية . 11 : 231-249 . ISSN 1520-8583 . JSTOR 2216132 .  
  16. غالاغر، شون (2007). "الفلسفة الطبيعية للفاعلية" . بوصلة الفلسفة . 2 (2): 347-357 . doi : 10.1111/j.1747-9991.2007.00067.x . ISSN 1747-9991 . 
  17. كلارك، آندي (2013). "ماذا بعد؟ العقول التنبؤية، والوكلاء الموضعيون، ومستقبل العلوم المعرفية" . العلوم السلوكية والدماغية . 36 (3): 181-204 . doi : 10.1017/S0140525X12000477 . ISSN 0140-525X . 
  18. 1 2 إميرباير، مصطفى؛ ميش، آن (1998). "ما هي الفاعلية؟" . المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 103 (4): 962-1023 . doi : 10.1086/231294 . ISSN 0002-9602 عبر JSTOR. 
  19. 1 2 بوركيت، إيان (2016-08-01). "الفاعلية العلائقية: علم الاجتماع العلائقي، والفاعلية، والتفاعل" . المجلة الأوروبية للنظرية الاجتماعية . 19 (3): 322-339 . doi : 10.1177/1368431015591426 . ISSN 1368-4310 . 
  20. بورديو، بيير؛ بورديو، بيير (2002). التمييز: نقد اجتماعي لحكم الذوق ( الطبعة الحادية عشرة المطبوعة). كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN  978-0-674-21277-0.
  21. 1 2 كايتانو، آنا (2019). "تصميم العمل الاجتماعي: أثر التأمل الذاتي على الممارسة" . مجلة نظرية السلوك الاجتماعي . 49 (2): 146-160 . doi : 10.1111/jtsb.12196 . ISSN 1468-5914 . 
  22. ^ جيرجيلي ، جيورجي. نادادي، زولتان؛ سيبرا، جيرجيلي؛ بيرو، زيلفيا (1995). “اتخاذ الموقف المتعمد في عمر 12 شهرًا”. الإدراك . 56 (2): 165–193 . دوى : 10.1016/0010-0277(95)00661-ح . ISSN 0010-0277 . بميد 7554793 . S2CID 4973766 .   
  23. جيرجيلي، جيورجي؛ تشيبرا، جيرجيلي (2003). "الاستدلال الغائي في الطفولة: النظرية الساذجة للفعل العقلاني". اتجاهات في العلوم المعرفية . 7 (7): 287-292 . doi : 10.1016/s1364-6613(03)00128-1 . ISSN 1364-6613 . PMID 12860186. S2CID 5897671 .   
  24. باندورا، أ. (1999). "نظرية المعرفة الاجتماعية: منظور فاعل" (ملف PDF) . المجلة الآسيوية لعلم النفس الاجتماعي . 2 : 21-41 . doi : 10.1111/1467-839X.00024 . S2CID 11573665. تاريخ الاسترجاع: 27 سبتمبر 2016 . 
  25. باندورا، أ. (1986). الأسس الاجتماعية للفكر والعمل: نظرية معرفية اجتماعية، برنتيس هول، إنجلوود كليفس، نيوجيرسي. بورمان، 1996
  26. غو، كيه جيه، يوليس، إم، فينك، جي، آيلز، بي، 2016، المنظمة المتغيرة: نظرية الوكالة في سياق متعدد الثقافات، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج
  27. أوتو، إيلونا م. (يناير 2020). "الفاعلية البشرية في عصر الأنثروبوسين" . الاقتصاد البيئي . 167 106463. Bibcode : 2020EcoEc.16706463O . doi : 10.1016/j.ecolecon.2019.106463 .

للمزيد من القراءة