أليستير لامب

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

كان أليستر لامب، الحاصل على زمالة الجمعية الملكية للآثار وزمالة جمعية الآثار البريطانية (1930-2023)، مؤرخًا دبلوماسيًا بريطانيًا ألف العديد من الكتب حول النزاع الحدودي الصيني الهندي والنزاع الهندي الباكستاني حول كشمير . كما عمل في مجال علم الآثار والإثنوغرافيا في آسيا وأفريقيا.

الحياة والمهنة

وُلد أليستر لامب في 9 يناير 1930 في هاربين ، الصين. كان والده، ليونيل لامب، عالمًا في الدراسات الصينية وموظفًا قنصليًا بريطانيًا في الصين. أما والدته، جين لامب ( اسمها قبل الزواج ماكدونالد)، فكانت أسترالية المولد. خلال الفترة 1941-1942، احتجزت قوات الاحتلال اليابانية والديه. أُرسل أليستر إلى بريطانيا للإقامة مع جده لأبيه، هاري لامب، الذي كان دبلوماسيًا أيضًا. [ 1 ]

درس أليستر لامب في مدرسة هارو بلندن ، ثم التحق بكلية الملك بجامعة كامبريدج عام ١٩٥٣. تخرج في التاريخ وحصل على درجة الدكتوراه عام ١٩٥٨. [ ١ ] [ ٢ ] [ ٣ ] كان مؤرخًا دبلوماسيًا . [ ٤ ] تناولت أطروحته تاريخ الحدود البريطانية الهندية ، وخاصة مع التبت ، بين عهد وارن هاستينغز والبعثة البريطانية عام ١٩٠٤. [ ٣ ] نُشر هذا العمل بعنوان "بريطانيا وآسيا الوسطى الصينية" عام ١٩٦٠، ثم نُقّح لاحقًا بعنوان " الهند البريطانية والتبت" عام ١٩٨٦. [ ١ ]

في عام ١٩٥٩، انتقل لامب إلى مالايا البريطانية حيث عمل محاضراً للتاريخ في جامعة مالايا لمدة تسع سنوات. كما درس المواقع الأثرية الماليزية والتايلاندية ذات التراث الهندوسي والبوذي. [ ١ ] [ ٣ ] [ ٤ ] لاحقاً، أمضى ثلاث سنوات كزميل أول في قسم التاريخ بالجامعة الوطنية الأسترالية . [ ٥ ] [ ٢ ] من عام ١٩٦٨ إلى عام ١٩٧٢، شغل منصب أستاذ التاريخ في جامعة غانا . [ ٢ ] عمل لفترة في مكتب الزعيم الباكستاني ذو الفقار علي بوتو في سبعينيات القرن العشرين. وفي ثمانينيات القرن العشرين، عمل محاضراً للتاريخ في معهد هاتفيلد للفنون التطبيقية في بريطانيا. [ ٤ ]

توفي لامب في 15 مارس 2023، عن عمر يناهز 93 عامًا. [ 1 ]

بحث

نُشرت أطروحة لامب للدكتوراه حول تاريخ بعثة يونغهازبند عام 1960 من قِبل دار روتليدج وكيجان بول تحت عنوان " بريطانيا وآسيا الوسطى الصينية: الطريق إلى لاسا 1761 إلى 1905" . [ 3 ] أُعيد تنقيح الكتاب ونُشر عام 1986 بعنوان جديد هو " الهند البريطانية والتبت: 1766-1910"، وذلك بتحديثه ليشمل أحداث عام 1910 استنادًا إلى وثائق أرشيفية نُشرت حديثًا. [ 3 ]

في ستينيات القرن العشرين، درس لامب المواقع الهندوسية والبوذية في ولاية كيدا وجنوب تايلاند في سلسلة من الأوراق البحثية. [ 6 ]

عندما بلغ النزاع الحدودي بين الصين والهند ذروته عام ١٩٦٢، كان لامب يُجري بحثًا في الأرشيف البريطاني، وتحديدًا في مكتب السجلات العامة ومكتبة الهند . وذكر لامب أنه عثر على عدد من الوثائق في الأرشيف بدت "مختلفة تمامًا" عن النسخ التي نشرتها وزارة الخارجية الهندية . وبوساطة دوروثي وودمان ، تمكن لامب من مقابلة مسؤول رفيع المستوى في المفوضية العليا الهندية في لندن لإطلاع الهند على هذه الحقائق. إلا أنه ذكر أن المسؤول لم يُبدِ أي اهتمام يُذكر. وكلما تعمّق في مراجعة الوثائق الهندية المنشورة، ازداد اقتناعه بوجود "تحريفات واقتباسات خاطئة". وهكذا، توصل إلى "استنتاج مُتردد"، كما قال، مفاده أن الحكومة الهندية لم تكن تُعير أي اهتمام للدقة التاريخية لمطالبها الإقليمية. وقد دفعه هذا إلى تأليف كتاب " الحدود الصينية الهندية" عام ١٩٦٤، حيث ادعى أنه بذل قصارى جهده "للتقليل من شأن عيوب المواد الهندية المنشورة". [ 7 ] في عام 1966، قام بتوسيع الكتاب ليصبح عملاً ضخماً من مجلدين بعنوان "خط ماكماهون" . [ 8 ]

أصبح لامب أيضًا خبيرًا في التاريخ القانوني والدبلوماسي لنزاع كشمير. [ 9 ] ألّف كتابه الأول عن صراع كشمير عام 1966 بعنوان "أزمة كشمير" ، وذلك بعد فترة وجيزة من حرب كشمير الثانية . وفي عام 1991، بعد اندلاع التمرد في كشمير ، وسّع الكتاب ليصبح مجلدًا أكبر بعنوان "كشمير: إرث متنازع عليه" . [ 10 ]

استقبال

أشار الصحفي والباحث أندرو وايتهيد إلى أليستر لامب باعتباره كاتبًا ذاع صيته وتميز في تاريخ كشمير، إلا أن أعماله شابتها تعليقات متحيزة. [ 11 ] وصفه الباحث إيان كوبلاند بأنه "مؤرخ دقيق" يتمتع ببحث شامل واهتمام بالتفاصيل. [ 10 ] ووصفه بارشوتام مهرا بأنه "مؤرخ محترف ذو مكانة أكاديمية مرموقة". وذكر أن عمله كان شاملاً ودقيقًا رغم وجود بعض الثغرات في العرض والتفسير. [ 12 ]

وقد تم دحض بعض جوانب ادعاءات لامب المتعلقة بالعلاقة بين الهند والصين، مثل ادعاءات أن الهند كانت معتدية أو ادعاءات لامب بشأن اتفاقية شيملا ، في كتاب بيرتيل لينتنر ، "حرب الصين والهند ". [ 13 ] [ 14 ]

خط ماكماهون

وصف ليو روز الكتاب بأنه "دفاع خاص" وليس عملاً أكاديمياً، مع أنه يعرض الموقف الصيني بشكل ممتاز. ويشير لامب، محقاً، إلى أن الصين لم تصادق قط على اتفاقية سيملا التي تضمنت تعريف خط ماكماهون ، لكنه يتجاهل مسألة ما إذا كانت الحكومتان البريطانية والتبتية مؤهلتين لإبرام الاتفاقية. ويلاحظ روز أيضاً أن لامب يبدو منزعجاً من حقيقة أن سلطات الهند المستقلة لا تتبع الخط الإمبراطوري البريطاني، الذي يصفه بأنه "غير مناسب". [ 15 ]

يصف بارشوتام مهرا العمل المؤلف من مجلدين بأنه "جهد جبار"، ومع ذلك يصنفه بأنه "محاولة منحازة صريحة لهدم الموقف الهندي، وبالتالي إضفاء الشرعية على المزاعم الصينية ودعمها". ويقول إن المؤرخ أليستر لامب "مؤرخ جيد إلى حد ما"، لكنه غالبًا ما ينحرف عن كونه مؤرخًا إلى "مؤيد لفئة معينة". [ 8 ] وقد وصف ليو روز عمل مهرا اللاحق، " خط ماكماهون وما بعده"، بأنه "أكثر توازنًا وأقل تحيزًا" من عمل لامب. [ 16 ]

يصف ويم فان إيكيلين العمل بأنه "دراسة رائعة وموثقة جيدًا للعلاقات بين الهند والصين والتبت بين عامي 1904 و1914"، وهو ما يتوافق مع بحثه الخاص في مكتبة مكتب الهند. [ 17 ] ويشير فان إيكيلين إلى أنه نظرًا لتركيز كتاب لامب بشكل أكبر على الآراء المتبادلة مع لندن، فإنه يميل إلى انتقاد الحكومة الهندية والتقليل من شأن وجهة النظر التبتية، لكن هذه الانتقادات كانت "في كثير من الأحيان مسألة لهجة أكثر منها مسألة جوهر". [ 17 ]

كشمير: إرث متنازع عليه، 1846-1990

تصف فيكتوريا سكوفيلد الكتاب بأنه توسيعٌ لعمل لامب السابق، مع الاستعانة بوثائق حديثة التوفر. وتذكر سكوفيلد أن لامب نجح في تحديد القضايا والأخطاء الرئيسية. وتجد سكوفيلد أن عمل لامب حافلٌ بالحقائق لدرجة أنه يتضمن ملاحظات إضافية مع كل فصل. كما يُظهر لامب بوضوح تأثير عدد قليل من الأفراد على تاريخ جنوب آسيا. [ 18 ]

يلاحظ روس إتش. مونرو أن لامب قد كتب تاريخًا موثوقًا لكشمير . ووصف عمل لامب بأنه "إنجازٌ باهر" يجمع بين "بحثٍ علمي دقيق وقصةٍ آسرة". ويرى مونرو أن لامب يدحض ادعاء الهند بكشمير، وينتقد بشدة تصرفات الهند وقادتها، بل وحتى مواطنه ماونتباتن. [ 19 ] يوصي فيكتور كيرنان بالكتاب، مشيرًا إلى أن لامب هو المرجع الأبرز في المنطقة، ويصف الكتاب، كغيره من مؤلفات لامب السابقة، بأنه شاملٌ للغاية، وموضوعي، وغير متحيز، بغض النظر عن الحالات النادرة التي يُعامل فيها الهند "بقليل من التعاطف". [ 20 ] يلاحظ المؤرخ هيو تينكر أن أليستر لامب يشرح التاريخ السياسي لكشمير بأسلوبٍ "بارع". ويشير تينكر إلى أن لامب معروفٌ بأنه المرجع الأول في المنطقة، ولكنه يلاحظ أيضًا أن استنتاجاته لن تُقبل من قِبل المؤلفين الهنود، الذين يرون في كشمير اختبارًا للعلمانية الهندية. [ 21 ] يلاحظ كوبلاند أن تحليل لامب لنزاع كشمير هو الأكثر تفصيلاً، ويصف عمله بأنه "إنجاز بحثي كبير". ويذكر كوبلاند أن المشكلات الواردة في الكتاب "نادرة جدًا"، ويشير إلى أن قائمة مراجع هذا الكتاب القيّم تتجاهل الكتابات التي نُشرت بعد عام 1980. [ 10 ]

من جهة أخرى، يشير بارشوتام مهرا إلى أن لامب مؤيدٌ صريحٌ لباكستان، ولديه العديد من الانتقادات الموجهة للهند، إذ يطرح طرقًا مختلفة كان من الممكن أن تؤول بها كشمير إلى باكستان بدلًا من الهند. كما يشير إلى كيف يتجاهل لامب مسؤولية باكستان في أزمة عام 1947 وفي التطورات اللاحقة، وهي حقائق يُقرّ بها باحثون مثل عائشة جلال . [ 22 ] ويختتم مهرا قائلًا:

لا يمكن إنكار أن إسلام آباد لديها قضية من نوع ما، لكن من الصعب تقبّل عدم وجود قضية لدى نيودلهي. إن سبيل العقل، الذي تتجاهله هذه الدراسة للأسف، هو تحديد أرضية مشتركة... [ 22 ]

حاول بريم شانكار جها ، في كتابه "كشمير 1947: روايات تاريخية متنافسة" ، تقديم نقد مفصل للجوانب الخلافية في تناول لامب لنزاع كشمير، [ 23 ] مع أن ديفيد تايلور يشير إلى أنه على الرغم من تقديم جها قراءات بديلة لبعض النقاط، إلا أنه لم ينجح في دحض لامب بشكل كامل. [ 24 ] يُنسب سرينات راغافان إلى لامب اكتشافه أن وثيقة انضمام كشمير وُقِّعت على الأرجح في 27 أكتوبر 1947، بعد إنزال القوات الهندية في سريناغار، وليس في 26 أكتوبر كما هو مُدوَّن في التاريخ الهندي الرسمي. ومع ذلك، يذكر راغافان أن لامب "بالغ" في كتابه اللاحق " ميلاد مأساة " بادعائه أن مهراجا جامو وكشمير لم يوقع على وثيقة الانضمام إطلاقًا. وقد تجاهل لامب عمدًا رسائل أخرى ذكر فيها المهراجا توقيعه على وثيقة الانضمام. [ 25 ]

التكريمات

كان لامب زميلًا في جمعية الآثار في لندن وزميلًا في الجمعية الملكية الآسيوية . [ 4 ] [ 26 ] كما كان عضوًا في مجلس فرع ماليزيا التابع للجمعية الملكية الآسيوية . [ 27 ]

منشورات مختارة

  • الحدود الصينية الهندية: أصول الحدود المتنازع عليها ( تشاتام هاوس ، 1964)
  • خط ماكماهون: دراسة في العلاقات بين الهند والصين والتبت، من عام 1904 إلى عام 1914 (مجلدان، روتليدج وكيجان بول، 1966)
  • الأزمة في كشمير 1947-1966 (لندن: روتليدج وكيجان بول، 1966)، ونشرت أيضًا بعنوان مشكلة كشمير 1947-1966 (نيويورك: فريدريك أ. براغر، 1966).
  • الحدود الآسيوية (برايجر، 1968)
  • الحدود الصينية الهندية في لاداخ (مطبعة الجامعة الوطنية الأسترالية، 1973)
  • الهند البريطانية والتبت 1766-1910 (Routledge, 1986)
  • التبت والصين والهند 1914-1950 (كتب روكسفورد، [ أ ] 1989)
  • كشمير: إرث متنازع عليه 1846-1990 (دار روكسفورد للنشر، 1991؛ مطبعة جامعة أكسفورد في باكستان، 1992). رقم الكتاب المعياري الدولي (ISBN) 9780907129066، ISBN 9780195774238
  • ميلاد مأساة، كشمير 1947 (دار روكسفورد للنشر، 1994). رقم ISBN 9780907129073، ISBN 9780195775891
  • التقسيم غير المكتمل، 1947-1948 (دار روكسفورد للنشر، 1997). رقم ISBN 0907129080، ISBN 0195797671
  • أوراق متنوعة حول الاستيطان الهندوسي والبوذي المبكر في شمال ماليزيا وجنوب تايلاند . ص  90، لوحات 117. مجلة متاحف الاتحاد، المجلد السادس، السلسلة الجديدة، كوالالمبور، 1961.
  • "بوتان والتبت: رحلات بوغل وهاملتون 1774-1777، المجلد الأول: الرسائل واليوميات والمذكرات" (دار روكسفورد للنشر، 1995). ISBN 978-0907129134

ملحوظات

  1. ↑ روكسفورد بوكس ​​هي علامة نشر ذاتية تابعة لألاستير وفينيس لامب [ 4 ]

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 "ألاستير لامب، عالم آثار ومؤرخ ألقى ضوءًا جديدًا على أصول الصراع في كشمير - نعي" . صحيفة التلغراف. 6 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2023 .
  2. 1 2 3 لامب، ألاستير (1973)، الحدود الصينية الهندية في لاداخ (ملف PDF) ، مطبعة الجامعة الوطنية الأسترالية، الغلاف الأمامي، المقدمة
  3. 1 2 3 4 5 لامب، ألاستير (2018). "مقدمة". الهند البريطانية والتبت: 1766-1910 . إصدارات مكتبة روتليدج: التبت. المجلد 2. روتليدج . ISBN  9780429817908.
  4. 1 2 3 4 5 المؤلفون ، كتب روكسفورد، تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2017.
  5. ↑ «مراجعات الكتب : النظرة الصينية لمكانتهم في العالم. سي بي فيتزجيرالد. مطبعة جامعة أكسفورد لصالح رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية 6/-. الحدود الصينية الهندية؛ أصول الحدود المتنازع عليها. ألاستير لامب. مطبعة جامعة أكسفورد لصالح رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية 12/6 بنس. التحالف المثير للجدل. مقال في العلاقات الأنجلو-أمريكية. كورال بيل. مطبعة جامعة أكسفورد لصالح رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية 8/6 بنس». العلاقات الدولية . 3 (1): 84-86 . 1967. doi : 10.1177/004711786700300114 . 
  6. ↑ ويلز، إتش جي كواريتش (1963). "أوراق متنوعة حول الاستيطان الهندوسي والبوذي المبكر في شمال ماليزيا وجنوب تايلاند. بقلم ألاستير لامب. ص 90، لوحات 117. مجلة متاحف الاتحاد، المجلد السادس، السلسلة الجديدة، كوالالمبور، 1961". مجلة الجمعية الملكية الآسيوية . 95 ( 1-2 ): 100-101 . doi : 10.1017/S0035869X0012163X . S2CID 163621005 . 
  7. ↑ لامب، ألاستير (1971)، "الحرب في جبال الهيمالايا (مراجعة كتاب حرب الهند والصين بقلم نيفيل ماكسويل)"، دراسات آسيوية حديثة ، 5 (4): 389-397 ، doi : 10.1017/s0026749x00014815 ، JSTOR 312054 
  8. 1 2 مهرا، ب. ل. (1967). " خط ماكماهون: دراسة في العلاقات بين الهند والصين والتبت من عام 1904 إلى عام 1914 بقلم ألاستير لامب (مراجعة كتاب)". مجلة الهند الفصلية: مجلة للشؤون الدولية . 23 (2): 196-201 . doi : 10.1177/097492846702300218 . S2CID 150643401 . 
  9. ↑ ر. كينت راسموسن (2000). تشارلز ف . باهمولر (محرر). الصراعات والمواجهات العالمية . المجلد 3. دار سالم للنشر. ص 639. ISBN   9780893562229.
  10. 1 2 3 كوبلاند، إيان (1993)، "مراجعة الأعمال: كشمير: إرث متنازع عليه 1846-1990. بقلم أليستير لامب"، شؤون المحيط الهادئ ، 66 (1): 120-121 ، doi : 10.2307/2760039 ، JSTOR 2760039 
  11. ↑ أندرو وايتهيد، صراع كشمير عام 1947: شهادات تاريخ متنازع عليه ، جامعة وارويك، مايو 2013.
  12. ↑ ميهرا، بارشوتام (1976). "إس بي سين (محرر): قضية الحدود الصينية الهندية: مراجعة تاريخية (مراجعة كتاب)". مجلة الهند الفصلية: مجلة للشؤون الدولية . 32 (4): 489-491 . doi : 10.1177/097492847603200406 . S2CID 220786625 . 
  13. ↑ بهاتاشارجي، كالول (13 يناير 2018). "حرب الصين والهند - مراجعة مسار تصادمي على سطح العالم: سردية مضادة للتاريخ" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . تاريخ الاسترجاع: 27 يوليو 2020 . "يذهب لينتنر خطوة إلى الأمام ويهدم حجة "الخداع" من خلال الاستشهاد بسجلات اتفاقية شيملا، التي كشفت أن الوفد الصيني بقيادة تشين ييفان أو إيفان تشين كان منشغلاً بقضايا السيادة على التبت الأكبر ولم يكن مستعدًا للمناقشات الفنية التي تلت ذلك... لقد التقى بالمؤلف الآخر، أليستير لامب، حتى عندما عارض استنتاجاته بشأن اتفاقية شيملا."
  14. ↑ فاندانا مينون (7 ديسمبر 2017). "كتاب جديد يقول إن أحداث 1962 لم تكن خطأ الهند، بل الصين هي من بدأتها" . ذا برينت . تاريخ الاطلاع: 27 يوليو 2020 .
  15. ↑ روز، ليو إي. (ربيع 1968)، " خط ماكماهون: دراسة في العلاقات بين الهند والصين والتبت، 1904 إلى 1914 بقلم أليستر لامب (مراجعة كتاب)"، شؤون المحيط الهادئ ، 41 (1): 132-133 ، doi : 10.2307/2754756 ، JSTOR 2754756 
  16. ↑ روز، ليو إي. (أغسطس 1977)، " خط ماكماهون وما بعده: دراسة للصراع الثلاثي على الحدود الشمالية الشرقية للهند بين بريطانيا والصين ونهر التيبر، 1904-1947، بقلم بارشوتام مهرا (مراجعة كتاب)"، مجلة الدراسات الآسيوية ، 36 (4): 711-712 ، doi : 10.1017/s0021911800074283 ، JSTOR 2054439 
  17. 1 2 فان إيكيلين، دبليو إف (1967). "اتفاقية سيملا وخط ماكماهون". مجلة الجمعية الملكية لآسيا الوسطى . 54 (2): 179-184 . doi : 10.1080/03068376708731991 .
  18. ↑ سكوفيلد، فيكتوريا (27 ديسمبر 1991). "مراجعة: أليستر لامب، كشمير: إرث متنازع عليه 1846-1990". ملحق التايمز الأدبي (4630): 10.
  19. ↑ روس هـ. مونرو (1993). "كشمير: إرث متنازع عليه، 1846-1990 (مراجعة كتاب)" . أوربيس . 37 (2): 318. doi : 10.1016/0030-4387(93)90277-J . ISSN 0030-4387 . 
  20. ↑ كيرنان، ف. ج. (1992). "عمل مُراجَع: كشمير: إرث مُتنازع عليه، 1846-1990". الشؤون الدولية . 68 (4): 783. doi : 10.2307/2622824 . ISSN 1468-2346 . JSTOR 2622824 .  
  21. ↑ تينكر، هيو (1995). "إشعارات أقصر". المجلة التاريخية الإنجليزية . 110 (436): 5299. doi : 10.1093/ehr/CX.436.529-b . ISSN 0013-8266 . 
  22. 1 2 مهرا، بارشوتام (1993). "ألاستير لامب، كشمير: إرث متنازع عليه، 1846-1990 (مراجعة كتاب)". الدراسات الدولية . 30 (1): 85-91 . doi : 10.1177/0020881793030001011 . ISSN 0020-8817 . S2CID 220854947 .  
  23. ↑ جها، بريم شانكار (1996)، كشمير، 1947: روايات متنافسة للتاريخ ، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 978-0-19-563766-3
  24. ↑ تايلور، ديفيد (1999)، " بريم شانكار جها: كشمير، 1947: روايات تاريخية متنافسة (مراجعة كتاب)"، نشرة كلية الدراسات الشرقية والأفريقية ، 62 (1): 167-168 ، doi : 10.1017/s0041977x00018048 ، JSTOR 3107438 ، S2CID 162256215  
  25. ↑ راغافان، سرينات (2010)، الحرب والسلام في الهند الحديثة ، بالغراف ماكميلان، ص 108، ISBN  978-1-137-00737-7
  26. ↑ لامب، ألاستير (2010). "مراجعة: أرشيبالد وافيل: حياة وأزمنة خادم إمبراطوري بقلم أدريان فورت". مجلة الجمعية الملكية الآسيوية . السلسلة الثالثة. 20 (1): 107-111 . JSTOR 27756133 . 
  27. ↑ "نبذة عنا" . الفرع الماليزي للجمعية الملكية الآسيوية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يونيو 2020 .