معركة أدرنة

دارت معركة أدرنة، المعروفة أيضًا باسم معركة هادريانوبوليس، بين جيش الرومان الشرقي بقيادة الإمبراطور الروماني فالنس ، والمتمردين القوطيين ( معظمهم من الثيرفينج ، بالإضافة إلى الجروتونج ، والآلان غير القوطيين ، ومتمردين محليين آخرين) بقيادة فريتيجيرن . وقعت المعركة في 9 أغسطس 378 بالقرب من أدرنة ، في مقاطعة تراقيا الرومانية ( أدرنة الحديثة في تركيا الأوروبية ). وانتهت بانتصار ساحق للقوط ومقتل الإمبراطور فالنس. ^{[ 8 ]}

باعتبارها جزءًا من الحرب القوطية التي دارت رحاها بين عامي 376 و382 ، غالبًا ما تعتبر هذه المعركة بداية الأحداث التي أدت إلى سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية في القرن الخامس.

كتب أميانوس مارسيليانوس سردًا معاصرًا مفصلاً للأحداث التي سبقت المعركة من وجهة النظر الرومانية، ويشكل هذا السرد ذروة أحداث تاريخه. ^{[ 9 ]}

في عام 376، طلب القوط ، بقيادة ألافيفوس وفريتيغيرن ، السماح لهم بالاستقرار في الإمبراطورية الرومانية الشرقية بعد أن نزحوا جراء غزوات الهون . أملاً في أن يصبحوا مزارعين وجنودًا، سمح لهم الإمبراطور الروماني الشرقي فالنس بالاستقرار في الإمبراطورية كحلفاء ( فويديراتي ) . ولكن بمجرد عبورهم نهر الدانوب ودخولهم الأراضي الرومانية، أدى خيانة قائدي المقاطعات الرومانية لوبيسينوس وماكسيموس إلى ثورة الوافدين الجدد بعد معاناتهم من مصاعب جمة.

ثم طلب فالنس من غراتيان ، إمبراطور الغرب، تعزيزات لمحاربة القوط. فأرسل غراتيان الجنرال فريجيريدوس مع التعزيزات، بالإضافة إلى قائد حرسه، ريشوميريس . وخلال العامين التاليين اللذين سبقا معركة أدرنة، دارت سلسلة من المعارك المتلاحقة دون تحقيق انتصارات واضحة لأي من الجانبين. ^{[ 10 ]}

في عام 378، قرر فالنس تولي زمام الأمور بنفسه وقام بتجميع قوات إضافية من موارده الخاصة في سوريا ومن احتياطيات الإمبراطورية الرومانية الغربية في بلاد الغال . ^{[ 11 ]}

غادر فالنس أنطاكية متوجهًا إلى القسطنطينية ، ووصل في 30 مايو. عيّن سيباستيانوس ، الوافد حديثًا من إيطاليا، لإعادة تنظيم الجيوش الرومانية الموجودة في تراقيا . اختار سيباستيانوس ألفي جندي من فيلقه وسار نحو أدرنة. وفي الطريق، صادفوا مفارز صغيرة من القوط ونصبوا لهم كمينًا. جمع فريتيغيرن، قائد القوط، قواته في نيكوبوليس وبيروي ( ستارا زاغورا حاليًا ) لمواجهة التهديد الروماني. ^{[ 8 ] [ 12 ] [ 13 ]}

في ذلك الوقت، كان جزء كبير من جيش غراتيان متمركزًا في بانونيا، حيث تعرضوا لهجوم من قبل اللينتيينسيس (جزء من الألامانيين ) عبر نهر الراين . بعد أن أعاد الرومان تنظيم صفوفهم وهزموا اللينتيينسيس قرب أرجنتاريا (بالقرب من كولمار الحالية في فرنسا)، سافر جيش غراتيان شرقًا، جزئيًا عن طريق البحر وجزئيًا عن طريق البر. ^{[ 8 ] [ 14 ]}

عندما علم فالنس بنجاح سيباستيانوس ضد القوط وانتصار غراتيان على اللينتينسيين، كان على أتم الاستعداد لتحقيق نصره الخاص. وللالتحاق بقوات سيباستيانوس قبل مواجهة القوط، نقل فالنس جيشه من ميلانتياس إلى أدرنة. وفي السادس من أغسطس، أفادت معلومات استطلاعية أن حوالي 10,000 قوطي يتقدمون نحو أدرنة من موقع يبعد 25 كيلومترًا شمالًا. واستعدادًا لذلك، حصّن فالنس معسكره في أدرنة بالخنادق والأسوار. ^{[ 15 ]}

حمل ريشوميريس، الذي أرسله غراتيان مسبقًا إلى أدرنة، رسالةً يطلب فيها من فالنس انتظار وصوله مع التعزيزات قبل خوض المعركة. كما أوصى ضباط فالنس بالانتظار، لكن فالنس قرر القتال دون انتظار، مستعدًا للفوز بالجائزة الكبرى. ^{[ 15 ]}

كان القوط يراقبون الرومان أيضًا، وفي الثامن من أغسطس، أرسل فريتيغيرن مبعوثًا ليقترح السلام والتحالف مقابل الحصول على أراضٍ رومانية. لكن فالنس، الذي كان واثقًا من انتصاره بفضل تفوقه العددي المزعوم، رفض هذه المقترحات. ^{[ 15 ]} إلا أن تقديرات فالنس للقوة البشرية أغفلت جزءًا من سلاح الفرسان القوطي الذي قطع مسافات طويلة بحثًا عن المؤن. ^{[ 16 ]}

ربما ضم جيش فالنس قوات من ثلاثة جيوش رومانية ميدانية: جيش تراقيا، المتمركز في شرق البلقان، والذي ربما تكبد خسائر فادحة في الفترة 376-377؛ والجيش الأول في حضرة الإمبراطور؛ والجيش الثاني في حضرة الإمبراطور. كان كلا الجيشين في حضرة الإمبراطور يتمركزان عادةً في القسطنطينية في وقت السلم، لكنهما زُجّا في الحدود الفارسية عام 376 وأُرسلا غربًا في الفترة 377-378. ^{[ 17 ] [ 18 ]}

ضم جيش فالنس وحدات من المحاربين القدامى، رجالًا معتادين على الحرب. وتألفت القوة بأكملها من سبعة فيالق ^{[ 19 ]} - من بينها الفيلق الأول ماكسيميانا والقوات المساعدة الإمبراطورية - يتراوح عدد أفراد كل منها بين 700 و1000 رجل. وتألف سلاح الفرسان من رماة سهام ( ساجيتاري ) وسكولاي (الحرس الإمبراطوري).

يشير أميانوس مارسيليانوس إلى القوات التالية في عهد فالنس:

• فيالق اللانشاري والماتياري . يذكر كتاب "نوتيتيا ديغنيتاتوم" كليهما باسم "ليجونيس بالاتيناي" . يزعم البعض أن الماتياري ربما كانوا قوات حليفة. مع ذلك، قد يشير مصطلح "ماتياري" إلى مشاة مسلحين بالهراوات ( ماتيا تعني الهراوة باللاتينية). يُذكر أن فالنس طلب الحماية من اللانشاري والماتياري مع انهيار القوات الرومانية الأخرى (وهو ما يبدو دليلاً على مدى يأس المعركة). في النهاية، لم يتمكنوا من صد القوط.
• كتيبة من الباتافيين؛ ويبدو أنهم كانوا محتجزين في الاحتياط وفروا، مع الإشارة إلى قائد يدعى فيكتور حاول إحضارهم إلى المعركة لكنه لم يتمكن من العثور عليهم.
• فرسان سكوتاري (الفرسان المدرعون) والرماة. وبما أن أحدهما أو كليهما كان تحت قيادة باكوريوس الأيبيري ، فمن المحتمل أن تكون هذه القوات حليفة من شبه الجزيرة الأيبيرية القوقازية (جزء من جورجيا الحديثة ) وليست من القوات الرومانية الأصلية.

كما أشار إلى الضباط التاليين:

• أُرسل ريكومر ، وهو كونت فرانكي من حرس غراتيان الشخصي (حرس الإمبراطور المتمركز في القصر الإمبراطوري)، لمساعدة فالنس عام 376. عرض ريكومر أن يكون رهينة لتسهيل المفاوضات عندما رفض إكويتوس. نجا من المعركة، كما يتضح من انسحابه.
• سيباستيانوس ، الذي وصل من إيطاليا سابقاً، وكان يعمل بوضوح كأحد جنرالات فالنس. قُتل في المعركة.
• فيكتور ، القائد العام لسلاح الفرسان ، وهو سارماتي الأصل، والذي قاد الضباط الذين كانوا ينتظرون غراتيان لتقديم المشورة.
• إكويتيوس ، قريب فالنس، كان قائدًا عسكريًا وكبير أمناء القصر. رفض أن يكون رهينة، لأنه كان أسيرًا لدى القوط في ديبالتوم وهرب، والآن يخشى الانتقام. قُتل في المعركة.
• باكوريوس (يفترض أنه رومان باكور)، وهو من سكان شبه الجزيرة الأيبيرية وربما أميرها، وكان قائد الرماة و/أو السكوتاري مع كاسيو الذي رافق ريسيمر كرهينة، والذي هاجم دون أوامر.
• ترايانوس ، الذي كان على ما يبدو قائداً للقوات الرومانية قبل أن يتولى فالنس القيادة، وُصف بأنه رجل لامع، وأن موته في المعركة كان خسارة فادحة. ويُقال إنه كان لا يزال على قيد الحياة عندما لجأ فالنس إلى جيشَي لانسياري وماتياري .
• فيكتور، الذي حاول إشراك كتيبة الاحتياط الباتافية في القتال.
• كاسيو، قائد الرماة و/أو السكوتاريين المرافقين لريتشيمر كرهينة.
• Saturninus , magister militum vacans , المشار إليه بأنه قادر على البقاء على قيد الحياة عن طريق التراجع.
• فاليريانوس، سيد الإسطبل. قُتل في المعركة.
• بوتينتيوس، قائد فرقة بروموتي، وهي فرع من سلاح الفرسان، ابن أورسيسينوس، القائد السابق للقوات. "لقد سقط في ريعان شبابه، رجلاً يحظى باحترام جميع ذوي الفضيلة".
• خمسة وثلاثون ضابطاً، بمن فيهم ضباط الوحدات وضباط الأركان، قُتلوا. من المفترض أن العدد كان أكبر من ذلك، ولكن من نجا؟

ربما كان هناك جيشان قوطيان رئيسيان جنوب نهر الدانوب. قاد فريتيجيرن جيشًا واحدًا، تم تجنيده في الغالب من المنفيين ثيرفينج، بينما قاد ألاثيوس وسافراكس جيشًا آخر، تم تجنيده في الغالب من المنفيين جريثونج.

أحضر فريتيغيرن معظم مقاتليه، إن لم يكن جميعهم، إلى المعركة، ويبدو أنه قاد القوة التي واجهها الرومان أولاً. ثمّ زجّ ألاثيوس وسافراكس بفرسانهما في المعركة، وانقضّا كالصاعقة على الرومان. وكانت هذه القوات تضمّ جنودًا من الألان.

كانت جيوش القوط تتألف في معظمها من المشاة، مع وجود بعض الفرسان، وهو ما كان له دورٌ هام في معركة أدرنة. تُعزي بعض الدراسات القديمة انتصار القوط إلى تفوقهم العددي الساحق، وإلى فرسانهم، وأحيانًا إلى استخدامهم للركائب . [ ^{22 ] بينما} تتفق معظم الدراسات الحديثة على أن حجم الجيوش كان متقاربًا، وأن مشاة القوط كانوا أكثر حسمًا من فرسانهم، وأن الرومان والقوط لم يستخدموا الركائب حتى القرن السادس الميلادي، ^{[ 23 ]} وربما جلبها الآفار . ^{[ 24 ]}

يذكر أميانوس أن الكشافة الرومان قدّروا عدد القوات القوطية بعشرة آلاف جندي، لكن أميانوس رفض هذا التقدير معتبرًا إياه أقل من العدد الحقيقي. ^{[ 15 ]} ويبدو أن هذا يعود إلى غياب قوات ألاثيوس وسافراكس عندما قدّر الكشافة الرومان أعداد القوط قبل المعركة. وقدّر العديد من المؤرخين المعاصرين قوة الجيوش القوطية بما يتراوح بين 12 ألفًا و15 ألف جندي. ^{[ 25 ]}

يشير أميانوس إلى الدور المهم الذي لعبه سلاح الفرسان القوطي. وقد فسّر تشارلز أومان ، الذي كان يعتقد أن سلاح الفرسان كان يشكّل غالبية القوات القوطية، معركة أدرنة على أنها بداية هيمنة سلاح الفرسان على المشاة طوال الألف عام التالية. ^{[ 26 ]} وقد تبنى بعض المؤرخين الآخرين الرأي نفسه. ^{[ 27 ]} بينما يرى تي إس بيرنز ومؤرخون معاصرون آخرون أن المشاة كانوا يشكّلون الغالبية العظمى من القوات القوطية، وأن المعركة لم يكن لها تأثير يُذكر على العلاقة بين المشاة والفرسان. ^{[ 28 ]}

وقعت المعركة على بُعد ساعات قليلة سيرًا على الأقدام من مدينة أدريانوبوليس ، لكن موقعها الدقيق غير مؤكد. وقد نُوقشت ثلاثة مواقع محتملة للمعركة في التأريخ الحديث:

• تشير إحدى النظريات إلى أن المعسكر القوطي وساحة المعركة كانا يقعان شمال أدريانوبوليس، غرب نهر تونزوس وشرق نهر هيبروس ( 41°49′ شمالاً 26°30′ شرقاً / 41.81° شمالاً 26.50° شرقاً / 41.81؛ 26.50 ). ^{[ 29 ] [ 30 ]}
• يُحدد موقع آخر ساحة المعركة شمال المدينة، ولكن شرق نهر تونزوس، بالقرب من قرية مرادتشالي التركية الحالية ( 41°49′ شمالاً 26°36′ شرقاً / 41.81° شمالاً 26.60° شرقاً / 41.81؛ 26.60 ). ^{[ 31 ] [ 32 ]}
• تتبنى الفرضية الثالثة موقعًا شرق المدينة، بالقرب من قرية ديميرهانلي التركية المعاصرة ( 41°42′ شمالًا 26°44′ شرقًا / 41.70° شمالًا 26.74° شرقًا / 41.70؛ 26.74 )، أي بافتراض أن فالنس كان يسير شرقًا تمامًا، بدءًا من أسوار مدينة أدرنة. ^{[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]}

في صباح التاسع من أغسطس، غادر فالنس مدينة أدرنة، تاركًا الخزانة الإمبراطورية والإدارة تحت الحراسة. وقد أطلعته عمليات الاستطلاع التي جرت في الأيام السابقة على موقع المعسكر القوطي شمال المدينة. وصل فالنس إلى هناك حوالي الظهر بعد مسيرة ثمانية أميال عبر تضاريس وعرة. ^{[ 36 ]}

وصلت القوات الرومانية منهكة وعطشى، لتواجه معسكر القوط المُقام على قمة تل. دافع القوط، باستثناء فرسانهم، عن دائرة عرباتهم التي كانت تضم عائلاتهم وممتلكاتهم. كان هدف فريتيغيرن هو تأخير الرومان، لإتاحة الوقت الكافي لعودة فرسان القوط. أحرق القوط الحقول لإعاقة الرومان ومضايقتهم بالدخان، وبدأت مفاوضات لتبادل الرهائن. أثارت هذه المفاوضات غضب الجنود الرومان الذين بدا أنهم في موقف أقوى، لكنها منحت فريتيغيرن وقتًا ثمينًا.

بدأت بعض الوحدات الرومانية المعركة دون أوامر، ظنًا منها أنها ستحقق نصرًا سهلًا، وربما بدافعٍ من رغبتها الشديدة في الانتقام من القوط بعد عامين من الدمار الشامل الذي لحق بهم في البلقان. هاجمت فرقة الرماة الإمبراطوريين بقيادة الأمير الأيبيري باكوريوس ، لكنهم دُحروا بسهولة لافتقارهم للدعم. ثم وصل الجناح الأيسر الروماني إلى دائرة العربات ، لكن الوقت كان قد فات. في تلك اللحظة، وصل سلاح الفرسان القوطي، عائدًا من مهمة استطلاع، لدعم المشاة. حاصر سلاح الفرسان القوات الرومانية، التي كانت تعاني من الفوضى بعد فشل الهجوم الأول. تراجع الرومان إلى سفح التل حيث عجزوا عن المناورة، مثقلين بدروعهم الثقيلة ودروعهم الطويلة. أدت الخسائر والإرهاق والضغط النفسي إلى هزيمة ساحقة للجيش الروماني. واصل سلاح الفرسان هجومه، واستمر القتل حتى حلول الظلام.

في خضم الهزيمة، تخلى حراس الإمبراطور عنه. حاول بعضهم استعادته، لكن معظم سلاح الفرسان فرّ. مصير فالنس الأخير مجهول؛ ربما مات في ساحة المعركة دون أن يُعرف هويته. لم يُعثر على جثته قط. انتشرت رواية أخرى بعد المعركة مفادها أن فالنس هرب من ساحة المعركة برفقة حارس شخصي وبعض الخصيان واختبأ في كوخ فلاح. حاول العدو نهب الكوخ، ويبدو أنهم لم يكونوا على علم بوجود فالنس بداخله. أطلق رجال فالنس السهام من الطابق الثاني للدفاع عن الكوخ، وردًا على ذلك أشعل القوط النار فيه. قفز الحارس الشخصي من النافذة وأخبر القوط بمن كان بالداخل، لكن الوقت كان قد فات. هلك فالنس في النيران. ^{[ 37 ]}

بحسب المؤرخ أميانوس مارسيليانوس ، سار القوط فورًا نحو مدينة أدرنة وحاولوا الاستيلاء عليها ؛ ويقدم أميانوس سردًا مفصلًا لفشلهم. يشير أميانوس إلى عدد كبير من الجنود الرومان الذين مُنعوا من دخول المدينة، والذين قاتلوا القوط المحاصرين أسفل الأسوار. نجح ثلث الجيش الروماني في الانسحاب، لكن الخسائر كانت فادحة. قُتل العديد من الضباط، من بينهم الجنرال سيباستيانوس، في أسوأ هزيمة رومانية منذ معركة الرها ، التي مثّلت ذروة أزمة القرن الثالث . كانت المعركة ضربة قاصمة للإمبراطورية الرومانية المتأخرة، إذ أسفرت عن تدمير نواة الجيش الروماني الشرقي ، ومقتل إداريين بارزين، وتدمير جميع مستودعات الأسلحة تقريبًا في مقاطعات الدانوب عقب المعركة. وقد فاقم نقص الاحتياطيات في الجيش أزمة التجنيد. على الرغم من الخسائر، لم تُمثّل معركة أدرنة نهاية الإمبراطورية الرومانية، لأن القوة العسكرية الإمبراطورية لم تُصب إلا بشلل مؤقت.

مثّلت الهزيمة في أدريانوبل دلالةً على أن البرابرة، سواءً قاتلوا إلى جانب الرومان أو ضدهم، قد أصبحوا خصومًا أقوياء. أما القوط، فرغم أن خليفة فالنس، ثيودوسيوس الأول، قد روّضهم جزئيًا (إذ قبلهم مجددًا كقبائل حليفة )، إلا أنهم لم يُطردوا أو يُبادوا أو يُدمجوا؛ بل ظلوا كيانًا متميزًا داخل حدودها، حلفاءً لبضع سنوات، ثم مستقلين جزئيًا أو كليًا، أو غالبًا ما كانوا معادين.

تُعدّ الآثار طويلة الأمد لمعركة أدرنة على فن الحرب موضع جدل. فقد كتب تشارلز أومان عام ١٨٨٥ أن المعركة مثّلت نقطة تحوّل في التاريخ العسكري، حيث انتصر سلاح الفرسان الثقيل على المشاة الرومان، مُبشّراً بعصر الفارس في العصور الوسطى . ^{[ ٣٨ ]} لكن تي إس بيرنز خالف هذا الرأي في كتابه الصادر عام ١٩٧٣، مُشيراً إلى أن سلاح الفرسان في الجيش القوطي كان صغيراً نسبياً، وأن فالنس كان يمتلك في الواقع عدداً أكبر من الفرسان، وأنه على الرغم من أهمية دور فرسان فريتيغيرن في انتصاره، إلا أن المعركة كانت في جوهرها صراعاً بين المشاة. ولم يظهر الفارس في العصور الوسطى إلا بعد عدة قرون من معركة أدرنة. ^{[ ٣٩ ]}

• الإمبراطورية الرومانية – أدرنة 2 أبريل 2007.
• فالنس ومعركة أدرنة (هادريانوبوليس). مؤرشف بتاريخ 10 يونيو 2011 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بواسطة إن إس جيل. موقع About.com - التاريخ القديم/الكلاسيكي. 2 أبريل 2007.
• معركة أدرنة: 378 بقلم ديفيد دبليو. كويلر. 2003. 2 أبريل 2007.
• ماذا حدث في أدرنة؟ بقلم بيتر دونيلي.
• الفشل المتتالي: الكارثة الرومانية في أدرنة، بقلم جيفري ر. كوكس