جرائم العمال

في علم الإجرام ، تُعرَّف جرائم ذوي الياقات الزرقاء بأنها أي جريمة يرتكبها فرد من طبقة اجتماعية دنيا ، على عكس جرائم ذوي الياقات البيضاء التي تُنسب إلى أفراد من طبقة اجتماعية أعلى. ^{[ 1 ]} ورغم عدم وجود تصنيف قانوني رسمي لجرائم ذوي الياقات الزرقاء، إلا أنها تشمل مجموعة عامة من الجرائم. وتتميز هذه الجرائم بأنها صغيرة النطاق في الغالب، وتهدف إلى تحقيق مكاسب فورية للفرد أو الجماعة المتورطة فيها. وقد تشمل أيضًا جرائم ذات طابع شخصي قد تنجم عن رد فعل فوري، كما هو الحال أثناء المشاجرات أو المواجهات. وتشمل هذه الجرائم، على سبيل المثال لا الحصر: إنتاج المخدرات أو توزيعها، والاعتداء الجنسي، والسرقة، والسطو، والاعتداء، والقتل. ^{[ 2 ]}

يُستخدم مصطلح "جرائم ذوي الياقات الزرقاء" لوصف الجرائم، التي عادةً ما تكون صغيرة النطاق، على عكس "جرائم ذوي الياقات البيضاء". ^{[ 3 ]} خلال العقدين الثاني والثالث من القرن العشرين في أمريكا، كان العمال اليدويون يرتدون قمصانًا زرقاء اللون، لإخفاء البقع التي تتراكم عليهم خلال أيام العمل. ^{[ 4 ]} ولأن العمل اليدوي في تلك الفترة الزمنية وتلك المنطقة الجغرافية كان يُسند غالبًا، أو يكاد يقتصر، على الطبقات الدنيا، فقد ارتبط هذا المصطلح بهم بشكل دائم، باعتباره يُعرّف ذوي الدخل المنخفض. واستمر هذا الارتباط حتى يومنا هذا، ما يعني أن الجرائم التي ترتكبها الطبقات الدنيا عادةً ما تكون من هذا النوع. ولا تقتصر جرائم ذوي الياقات الزرقاء على ذوي الدخل المنخفض العاملين فحسب، بل تشمل أيضًا العاطلين عن العمل الذين ينتمون هم أيضًا إلى الطبقات الدنيا.

يُعدّ الاحتياج الاقتصادي، وتحديداً البطالة، أحد أبرز الأسباب التي تدفع الناس إلى اللجوء للجريمة. ^{[ 5 ]} ويُعرّف العاطلون عن العمل بأنهم الأشخاص الذين تجاوزوا سناً محددة، والذين كانوا خلال الفترة المرجعية بلا عمل، ومتاحين للعمل حالياً، ويبحثون عنه، وذلك وفقاً للمؤتمر الدولي لإحصائيي العمل.

شجعت عملية التصنيع اندماج الطبقة العاملة في المجتمع ، وحققت حراكًا اجتماعيًا أكبر خلال القرن العشرين. إلا أن روتين العمل الشرطي يميل إلى التركيز على الأماكن العامة التي يقضي فيها المهمشون اقتصاديًا معظم حياتهم، وبالتالي يقع عبء التنظيم على عاتق أولئك غير المندمجين في المؤسسات الرئيسية للحياة الاقتصادية والسياسية. ولذلك، كان شباب الطبقة العاملة مصدرًا دائمًا للصراع، ولكن مع ظهور البطالة الهيكلية طويلة الأمد، نشأت طبقة دنيا. يرى رالف دارندورف أن الطبقة المهيمنة لم تكن بحاجة إلى العاطلين عن العمل للحفاظ على مستوى معيشتها، بل وحتى زيادته، ولذا أصبح وضع الطبقة الدنيا ميؤوسًا منه. يلخص بوكس ​​(1987) البحث في الجريمة والبطالة في الصفحتين 96-97.

إن العلاقة بين البطالة العامة والجريمة غير متسقة. وبشكل عام، تشير غالبية الأبحاث الحالية إلى وجود علاقة سببية ضعيفة، ولكنها ذات دلالة. ومع ذلك، لم تُجرَ بعدُ دراساتٌ مُوجَّهةٌ بدقةٍ على الشباب الذكور، ولا سيما المنتمين إلى الفئات العرقية المهمشة، والتي تُراعي معنى البطالة ومدتها. وتختلف دلالة البطالة تبعًا لمدتها، والتقييمات الاجتماعية للمسؤولية، والخبرة السابقة في العمل المستقر، وتصور الآفاق المستقبلية، والمقارنة مع فئات أخرى، وما إلى ذلك. لذا، يُرجَّح وجود علاقة سببية بين الحرمان النسبي والجريمة، خاصةً عندما يُنظر إلى البطالة على أنها ظالمة ومُحبطة مقارنةً بأوضاع الفئات الأخرى. وقد حلَّل ثورنبيري وكريستنسون (1984) بيانات من دراسة طولية عن جنوح الأحداث في فيلادلفيا، ووجدا (في الصفحة 405):

يُؤثر البطالة بشكل مباشر على الانخراط في الجريمة، بينما يُؤثر الانخراط في الجريمة على البطالة بشكل طويل الأمد. تُظهر هذه الدراسة وغيرها من الدراسات التجريبية أن معدلات الجريمة، وخاصة جرائم الممتلكات، كانت أعلى خلال فترات البطالة مقارنةً بفترات العمل. وهذا يُشير إلى أنه مع ثبات المتغيرات الأخرى، فإن نفس الشباب يرتكبون المزيد من الجرائم أثناء البطالة. وهذا ليس مُستغربًا، إذ تُوفر البطالة حافزًا لارتكاب الجرائم وتُضعف الضوابط الاجتماعية التي من شأنها أن تُشجع على الامتثال. لكن الجريمة ارتفعت أيضًا خلال ما يُسمى بفترة الرخاء، مما دفع الواقعية اليمينية لجيمس كيو ويلسون ورفاقه في الولايات المتحدة، الذين جادلوا بأن نظام العدالة الجنائية كان فاشلًا، والواقعية اليسارية المنسوبة إلى جوك يونغ، التي دعت إلى تغييرات ظرفية للحد من فرص ارتكاب الجرائم في البيئة. وبشكل عام، تنبأ نمو حالة الانحراف المعياري (انظر دوركهايم ، ومؤخرًا، نظرية الضغط التي اقترحها ميرتون ) بوجود ارتباط قوي بين البطالة وجرائم الممتلكات. لكن كانتور ولاند (1985) وجدا علاقة عكسية بين البطالة وجرائم الممتلكات في الولايات المتحدة. وقد جادلا بأن البطالة تقلل من فرص ارتكاب جرائم الممتلكات لأنها تعكس تباطؤًا عامًا في الاقتصاد.

مع ذلك، ثمة تفسير لهذه العلاقة بين البطالة والميول الإجرامية. فقد وجدت دراسة أن المكانة الاجتماعية في الطبقات الاجتماعية والوضع الوظيفي للمجرمين يزيدان من احتمالية احتجازهم واعتقالهم ومحاكمتهم من قبل سلطات إنفاذ القانون. كما خلصت الدراسة إلى أن العاطلين عن العمل أكثر عرضة لتلقي عقوبات أشد، وأن ينظر إليهم النظام القضائي نظرة سلبية، بناءً على وضعهم الوظيفي. ^{[ 6 ]}

يزعم التيار المحافظ فشل مؤسسات الدولة المكلفة بمهمة التنشئة الاجتماعية في غرس الانضباط الذاتي والقيم الأخلاقية ، مما يؤدي إلى التساهل، وانعدام الامتثال، والتحرر. وتسمح "الأدلة" على وجود مجرمين أثرياء جدد للسياسيين الشعبويين بإنكار أي صلة بين الحرمان في المدن والجريمة. ويتجنب اليسار قضية الأخلاق والجريمة، متجاهلاً بذلك دراسات سابقة في علم الجريمة الماركسي تربط الجريمة بثقافة الأنانية التي يحفزها التقدم الاقتصادي في ظل الرأسمالية ، مع ظهور ثقافة مادية أكثر لا أخلاقية. وكما أكد دوركهايم، لا يمكن للتربية الأخلاقية أن تكون فعالة في مجتمع غير عادل اقتصاديًا. لذا، يلزم إجراء المزيد من البحوث، باستخدام نموذج أكثر تعقيدًا للجريمة والسيطرة عليها، يشمل متغيرات مثل الفرص أو الحوافز المتعلقة بمستوى معيشة الدولة، والعقوبة المحتملة، وفرصة القبض على المجرمين، وجهود إنفاذ القانون، والإنفاق على جرائم السرقة والممتلكات مقارنة بالجرائم الأخرى، وحجم السكان المجرمين في الدولة، ومستويات التعليم، وعوامل اجتماعية واقتصادية أخرى. ومن العوامل الأخرى التي يجري بحثها حاليًا دور وسائل الإعلام في تشكيل مفهوم "البؤر الساخنة" أو الأماكن الخطرة داخل المدينة. فالجريمة عنصر أساسي في التغطية الإخبارية الإعلامية. وتسعى الأبحاث الإعلامية الآن إلى تحديد ما إذا كانت تغطية الجريمة تعكس التوزيع المكاني لمواقع وقوعها، أو ما إذا كانت تُصوّر الجريمة بشكل غير متناسب على أنها تحدث في مناطق معينة من المدينة، مما يُشوّه التصورات العامة والاستجابة السياسية (انظر بولسن: 2002).

في أستراليا ، أجريت دراسة ركزت على السكان الأصليين ، بحثت في تباين معدلات الجريمة بين المجتمعات المتشابهة. وقد تشابهت بعض هذه المجتمعات في خصائصها الجغرافية والديموغرافية. وخلصت الدراسة إلى أن معدل الجريمة يرتبط على الأرجح بجانب ثقافي في المجتمع. ووجد الباحثون أن تربية الأسر لأبنائها، بالإضافة إلى كيفية تطور المجتمع، لها تأثير أكبر بكثير على الجرائم المرتبطة بالعمالة اليدوية من تأثير العمل أو الدخل. (مكوسلاند وفيفيان، 2010).

بدلاً من اعتبار البطالة العامل الوحيد أو الرئيسي المساهم في معدلات الجريمة، تشير الأدلة إلى وجود مجموعة أوسع من العوامل التي قد تساهم في البطالة نفسها. ووفقًا لهذه الدراسة، ينبغي تصنيف العوامل المؤدية إلى الجريمة إلى مجموعات مختلفة: شخصية الفرد، والأسرة، والمدرسة، والأقران، والعمل. ^{[ 7 ]}

ملحوظات

مصادر

• بوكس، ستيفن (1987). الركود والجريمة والعقاب . لندن: بالغراف ماكميلان. ISBN 0-333-43853-1
• كانتور، د. ولاند، ك.س. (1985). "معدلات البطالة والجريمة في الولايات المتحدة الأمريكية بعد الحرب العالمية الثانية: تحليل نظري وتجريبي". المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع ، 50، 317-332.
• كلارك، رونالد ر. (محرر) (1997). الوقاية من الجريمة الظرفية: دراسات حالة ناجحة . الطبعة الثانية. نيويورك: هارو وهيستون. ISBN 0-911577-39-4
• كلارك، ر. (1995)، "الوقاية الظرفية من الجريمة" في بناء مجتمع أكثر أمانًا: مناهج استراتيجية للوقاية من الجريمة ، مايكل تونري وديفيد فارينغتون (محرران). شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 0-226-80824-6
• كورنيش، د.ب. وكلارك، ر.ف. (2003)، "الفرص، والمحفزات، والقرارات الإجرامية: رد على نقد وورتلي للوقاية الظرفية من الجريمة"، في نظرية الممارسة في الوقاية الظرفية من الجريمة (دراسات الوقاية من الجريمة، المجلد 16) ، مارثا ج. سميث وديريك كورنيش (محرران)، المجلد 16، مونسي، نيويورك: دار نشر العدالة الجنائية. ISBN 1-881798-44-5
• داريندورف، رالف. (1959). الطبقة والصراع الطبقي في المجتمع الصناعي . ستانفورد، كاليفورنيا: مطبعة جامعة ستانفورد. ISBN 0-8047-0561-5
• داير، جويل. (2000). آلة السجين الأبدي: كيف تربح أمريكا من الجريمة . بولدر: ويستفيو. ISBN 0-8133-3507-8
• فوكو، ميشيل (1977). المراقبة والمعاقبة: ميلاد السجن . نيويورك: دار فينتج للنشر.
• فريمان، آر بي (1983). "الجريمة والبطالة". في الجريمة والسياسة العامة . (تحرير جيه كيو ويلسون)، سان فرانسيسكو: مطبعة آي سي إس. 89-106.
• كيسينسكي، كاريل ك. السجن المؤسسي: إنتاج الجريمة وبيع الانضباط .
• مكوسلاند، روث وفيفيان، أليسون. لماذا تتمتع بعض المجتمعات الأصلية بمعدلات جريمة أقل من غيرها؟: دراسة تجريبية [عبر الإنترنت]. المجلة الأسترالية والنيوزيلندية لعلم الجريمة، المجلد 43، العدد 2، أغسطس 2010: 301-332.
• ميرتون، ر. (1938). "البنية الاجتماعية والأنوميا". المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع 3، 672-82.
• بولسن، ديريك ج. (2002). "الجانب الخطأ من السكة: استكشاف دور تغطية الصحف لجرائم القتل في بناء مفهوم الأماكن الخطرة اجتماعياً". مجلة العدالة الجنائية والثقافة الشعبية ، 9(3) 113-127.
• ثورنبيري، تي بي وكريستنسون، آر إل (1984). "البطالة والتورط الإجرامي: دراسة للهياكل السببية المتبادلة"، المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع ، 49، 398-411.
• ويلسون، جيمس كيو. التفكير في الجريمة ، دار فينتج (طبعة منقحة). رقم ISBN 0-394-72917-X
• يونغ، جوك وليا، ج. (1986). "مقاربة واقعية للقانون والنظام" في الاقتصاد السياسي للجريمة . تحرير ب. ماكلين. تورنتو: برنتيس هول. ISBN 0-13-684283-6
• يونغ، جوك (1990). علم الجريمة الواقعي . لندن: غاور. ISBN 0-566-05109-5
• جامعة نوتردام على الإنترنت (2019).