الأزمة البوسنية

غلاف المجلة الفرنسية "لو بوتي جورنال" حول الأزمة البوسنية: الأمير فرديناند البلغاري يعلن الاستقلال ويُعلن قيصراً، والإمبراطور النمساوي فرانز جوزيف يضم البوسنة والهرسك، بينما يراقب السلطان العثماني عبد الحميد الثاني .

اندلعت أزمة البوسنة ، والمعروفة أيضًا باسم أزمة الضم ( بالألمانية : Bosnische Annexionskrise ، وبالتركية : Bosna Krizi ، وبالصربية الكرواتية : Aneksiona kriza ، Анексиона криза ) أو أزمة البلقان الأولى ، في 5 أكتوبر 1908 [ 1 ] عندما أعلنت النمسا-المجر ضم البوسنة والهرسك ، [ أ ] وهي أراضٍ كانت سابقًا تحت سيادة الإمبراطورية العثمانية ولكنها تحت الإدارة النمساوية المجرية منذ عام 1878. [ 9 ]

أثار هذا الإجراء الأحادي الجانب ، الذي تزامن مع إعلان بلغاريا استقلالها عن الإمبراطورية العثمانية في 5 أكتوبر ، احتجاجات من جميع القوى العظمى وجيران النمسا-المجر في البلقان، صربيا والجبل الأسود . وفي أبريل 1909، عُدّلت معاهدة برلين لتعكس الأمر الواقع وتنهي الأزمة. ورغم أن الأزمة انتهت بما بدا انتصارًا دبلوماسيًا كاملًا للنمسا-المجر، إلا أنها ألحقت ضررًا دائمًا بالعلاقات بين النمسا-المجر وجيرانها، لا سيما صربيا وإيطاليا وروسيا ، وساهمت على المدى البعيد في تمهيد الطريق للحرب العالمية الأولى . [ 10 ] واستمرت العلاقات النمساوية الصربية ، التي تضررت جراء تأجيج الضم للقوميين الصرب [ 11 ] ، متوترة إلى حد إعلان الحرب على بعضها البعض عام 1914. [ 12 ]  

خلفية

البوسنة والهرسك وسنجق نوفي بازار

شهدت منتصف سبعينيات القرن التاسع عشر سلسلة من الثورات العنيفة ضد الحكم العثماني في البلقان ، وردود فعل عنيفة وقمعية مماثلة من الإمبراطورية العثمانية. سعى القيصر الروسي، ألكسندر الثاني ، للتدخل ضد العثمانيين، وعقد اتفاقًا مع النمسا-المجر، وحصل عليه. في اتفاقيات بودابست لعام 1877 ، اتفقت الدولتان على أن تضم روسيا بيسارابيا ، وأن تلتزم النمسا-المجر حيادًا ظاهريًا تجاه روسيا في الحرب الوشيكة مع الإمبراطورية العثمانية. ومقابل هذا الدعم، وافقت روسيا على سيطرة النمسا-المجر على البوسنة والهرسك. [ 13 ]

بعد ذلك بوقت قصير، أعلن الروس الحرب ، وبعد بعض النكسات، تمكنوا من دحر العثمانيين بلا هوادة حتى وصلوا إلى مسافة أميال قليلة من القسطنطينية. وما حال دون طرد الروس للعثمانيين تمامًا من أوروبا هو استعداد القوى العظمى الأخرى، ولا سيما بريطانيا والنمسا-المجر، لإنفاذ معاهدة سابقة، وهي اتفاقية مضيق لندن لعام 1841، التي نصت على إغلاق مضيق القسطنطينية أمام السفن الحربية في زمن الحرب. وقد أدى ذلك إلى حصر الأسطول الروسي في البحر الأسود ، ولكنه كان عديم الجدوى إذا سيطرت القوات الروسية على المضيق برًا. وبعد انتصارهم في الحرب، فرض الروس معاهدة سان ستيفانو على العثمانيين، والتي نقضت جزئيًا التعهدات التي قطعوها في اتفاقية بودابست، وأعلنت أن البوسنة والهرسك ستُحتل بشكل مشترك من قبل القوات الروسية والنمساوية. [ 13 ]

البوسنة والهرسك التي احتلتها النمسا وسنجق نوفي بازار عام 1904

أُلغيت معاهدة سان ستيفانو بموجب معاهدة برلين لعام 1878. وبموجب المادة 29، مُنحت النمسا-المجر حقوقًا خاصة في ولايتي البوسنة والهرسك وسنجق نوفي بازار التابعتين للإمبراطورية العثمانية . ونصت المادة 25 على أن "تُحتل ولايتا البوسنة والهرسك وتُدار من قِبل النمسا-المجر"، وتابعت: "تحتفظ النمسا-المجر بحقها في إقامة حاميات عسكرية وإنشاء طرق عسكرية وتجارية في كامل منطقة سنجق نوفي بازار التابع لولاية البوسنة القديمة ". [ 14 ]

فصل سنجق نوفي بازار، الذي كان يسيطر عليه البوشناق، الجبل الأسود عن صربيا، ومنع الاتحاد الجغرافي والسياسي بين هاتين الدولتين اللتين كانتا متحالفتين في كثير من الأحيان. وكان للاحتلال النمساوي للسنجق أهمية بالغة، إذ وفّر للنمسا-المجر قاعدة انطلاق للتوسع المستقبلي المحتمل نحو ميناء سالونيك على بحر إيجة في مقدونيا الخاضعة للسيطرة العثمانية.

مارست الإمبراطورية النمساوية المجرية حقوقها القانونية، فأحكمت سيطرتها على البوسنة والهرسك ، واحتلت سنجق نوفي بازار بالاشتراك مع الإمبراطورية العثمانية. سمحت معاهدة برلين بالاحتلال النمساوي المنفرد للبوسنة والهرسك، لكنها لم تحدد مصيراً نهائياً للمقاطعات. وقد تم تدارك هذا النقص في معاهدة عصبة الأباطرة الثلاثة لعام 1881 ، حيث أيدت كل من ألمانيا وروسيا حق النمسا في ضم البوسنة والهرسك. [ 15 ] وتضمنت معاهدة تجارية ثنائية بين النمسا وصربيا في العام نفسه ملحقاً سرياً ينص على أن "صربيا لن تسمح بتوجيه أي مؤامرة سياسية أو دينية أو غيرها من أراضيها ضد النظام الملكي النمساوي المجري، بما في ذلك البوسنة والهرسك وسنجق نوفي بازار". [ 16 ] مع ذلك، بحلول عام 1897، في عهد القيصر الجديد نيكولاس الثاني، تمكنت الحكومة الإمبراطورية الروسية، مرة أخرى، من سحب دعمها لضم النمسا للبوسنة والهرسك. وصرح وزير الخارجية الروسي، الكونت ميخائيل مورافييف، بأن ضم النمسا للبوسنة والهرسك سيثير "مسألة واسعة النطاق تتطلب دراسة متأنية". [ 17 ] سمحت صربيا بانقضاء التزاماتها بموجب المعاهدة التجارية لعام 1881 في عام 1899. [ 18 ]

في عام ١٩٠٣، اغتيل الملك ألكسندر أوبرينوفيتش ملك صربيا في انقلاب ، وتولت سلالة كارادورديفيتش الموالية لروسيا الحكم. وانتقلت السلطة إلى جهاتٍ كانت مهتمة بالتوسع في البوسنة. وسعت الحكومة الصربية الجديدة إلى الاستيلاء على سنجق نوفي بازار والبوسنة والهرسك من الإمبراطورية النمساوية المجرية. وتدهورت العلاقات بين صربيا والنمسا-المجر تدريجيًا. إلا أن قدرة روسيا على دعم صربيا تضاءلت بشكل كبير بعد الهزيمة العسكرية المذلة في الحرب الروسية اليابانية عام ١٩٠٥ وما تلاها من اضطرابات داخلية . [ ١٩ ]

بحلول عام 1907، بدأ وزير خارجية النمسا-المجر، ألويس إهرنتال، في صياغة خطة لتعزيز موقف النمسا-المجر تجاه صربيا من خلال ضم البوسنة والهرسك. وقد سنحت له الفرصة في صورة رسالة من وزير الخارجية الروسي، ألكسندر إزفولسكي ، يقترح فيها ضم النمسا للمقاطعات كجزء من صفقة لتأمين وصول أفضل للسفن البحرية الروسية إلى المضائق التركية [ 20 ] ، واجتماع لاحق في قلعة بوخلاو في مورافيا، النمسا-المجر. [ 21 ]

صفقة بوخلاو

بموجب معاهدة برلين ، سيطر العثمانيون على مضيق الدردنيل الذي يربط البحر الأبيض المتوسط ​​بالبحر الأسود. حظرت المعاهدة مرور أي سفن حربية من أي دولة إلى البحر الأسود أو منه. حاصرت هذه المعاهدة أسطول البحر الأسود ، وهو جزء كبير من البحرية الروسية، مما جعله عديم الفائدة في الحرب الروسية اليابانية (1904-1905) عندما كانت الحاجة إليه ماسة. أراد إزفولسكي تغيير هذا الوضع للسماح بمرور السفن الروسية عبر المضيق. أراد إهرنتال السيطرة الكاملة على البوسنة والهرسك. كانت الإمبراطورية النمساوية المجرية تدير المقاطعات منذ عام 1878، لكن الإمبراطورية العثمانية ظلت المالك القانوني الاسمي. صاغ إهرنتال صفقة دبلوماسية كبرى اقترحت فوائد كبيرة للطرفين. ستحصل النمسا على الملكية الكاملة للبوسنة بموافقة روسيا. ستحصل تركيا على السيطرة الكاملة على منطقة سنجق نوفي بازار، بالإضافة إلى تعويضات مالية. ستحصل روسيا على حق مرور سفنها الحربية عبر المضيق. لن تحصل صربيا على شيء.

قبل التواصل مع الروس، التقى إهرنتال بمسؤولين نمساويين وحصل على موافقة الإمبراطور فرانز جوزيف الأول . وفي 15-16 سبتمبر، عقد إهرنتال وإزفولسكي اجتماعًا سريًا. لم يُسجّل الاجتماع ، وبعد ذلك، اختلف كل طرف في روايته. افترض إهرنتال أنه حصل على موافقة روسية كاملة على خطته، لكنه لم يُفصح عن المواعيد المُخطط لها. بينما افترض إزفولسكي أنه سيُبلّغ قبل أي خطوة فعلية. أبلغ إهرنتال جميع الدول الكبرى بشكل مبهم دون تقديم أي تفاصيل. وفي 6 أكتوبر 1908، صُدم العالم عندما أعلن بيان صحفي في فيينا ضم البوسنة بالكامل. داخل النمسا، كان هناك تأييد عام باستثناء المناطق التشيكية ، حيث شعرت هذه الأقلية بشدة أن مطالبها قد تم تجاهلها عمدًا.  

كان إهرنتال يتوقع موافقة أوروبية واسعة، لكنه واجه بدلاً من ذلك ردة فعل عنيفة من كل حدب وصوب. استنكر إزفولسكي بشدة هذا الإجراء وطالب بعقد مؤتمر دولي بشأن البوسنة. بعد عقود من النشاط المحدود، حشدت القوى السلافية داخل روسيا صفوفها في معارضة. اندلعت مظاهرات حاشدة في جميع أنحاء القارة. استغلت روما الموقف بعكس علاقاتها الودية مع فيينا. شعر مسؤولو برلين بالدهشة والاستياء. كان البريطانيون غاضبين بشكل خاص، مستنكرين انتهاك اتفاقية دولية وقعتها كل من النمسا وبريطانيا. [ 22 ] نددت فرنسا بالمخطط. فوجئت تركيا بهذا التطور غير المتوقع، لكنها هدأت بعد دفع مبلغ مالي. أما رد الفعل الأكثر غضباً فكان من صربيا، التي دعت إلى الانتقام، وبدأت في تشكيل جماعات مسلحة سرية، والتخطيط للتمرد وأنشطة سرية أخرى في البوسنة التي ضمتها وعاصمتها سراييفو .

في جميع أنحاء أوروبا، وُجّه اللوم الرئيسي إلى برلين، لا فيينا. خشي الأوروبيون من الجيش الألماني القوي، واعتبروا الحادثة دليلاً على نواياه التوسعية. أدركت برلين حينها أنها تقف وحيدة، وأن النمسا هي حليفها الوحيد. قررت دعم النمسا بقوة رغم الشكوك حول جدوى ضم البوسنة؛ وحذّرت برلين سانت بطرسبرغ صراحةً من أن استمرار المطالبة بعقد مؤتمر دولي يُعدّ عملاً عدائياً ويزيد من خطر الحرب مع ألمانيا. تراجعت روسيا. بفضل التدخل الألماني، حققت النمسا نجاحاً دبلوماسياً قصير الأجل بالسيطرة على البوسنة. مع ذلك، على المدى البعيد، اكتسبت كل من ألمانيا والنمسا الكثير من الأعداء، مع ازدياد حدة التوتر في الحرب العالمية الأولى. [ 23 ]

تبادل الرسائل

في 2 يوليو/تموز 1908، أرسل وزير الخارجية الروسي ألكسندر إزفولسكي رسالةً إلى وزير الخارجية النمساوي المجري ألويس إهرنتال، يقترح فيها مناقشة تعديلات متبادلة على معاهدة برلين لصالح المصالح الروسية في مضيق القسطنطينية والمصالح النمساوية المجرية في ضم البوسنة والهرسك وسنجق نوفي بازار . وفي 14 يوليو/تموز، ردّ إهرنتال بقبولٍ حذرٍ للمناقشات المقترحة. [ 24 ] وفي 10 سبتمبر/أيلول، وبعد مناقشات مطولة ومعقدة داخل الحكومة الإمبراطورية حول مقترحات إزفولسكي للنمسا-المجر، قدّم إهرنتال مجموعةً مختلفةً قليلاً من المقترحات المضادة: اقترح أنه في مقابل موقف روسي ودود عند ضم النمسا-المجر للبوسنة والهرسك، ستسحب النمسا-المجر قواتها من السنجق. ثمّ عرضت الرسالة مناقشة مسألة المضيق، كمسألة منفصلة، ​​على أساس ودي. اقترح أهرنتال أنه في حال التوصل إلى اتفاق بشأن البوسنة والهرسك، فإن حكومته لن تقرر تلقائياً، مع القوى الأخرى، دعم معارضة الإمبراطورية العثمانية (بما في ذلك الحرب) لمثل هذا الاقتراح، إذا ما اقترح الروس لاحقاً تأكيد حق أسطولهم في البحر الأسود في استخدام وحماية وصولهم إلى البحر الأبيض المتوسط ​​عبر مضيق البوسفور. [ 25 ]

اجتماع في بوخلاو

قلعة بوخلوفيتسه (بوخلاو)

في السادس عشر من سبتمبر، التقى إزفولسكي وإهرنثال وجهاً لوجه في قلعة بوخلاو في مورافيا ، المقر الخاص للكونت ليوبولد بيرشتولد، سفير النمسا-المجر في سانت بطرسبرغ. لم تُدوّن محاضر خلال هذه الاجتماعات الخاصة، التي استمرت ست ساعات. تولى إزفولسكي مسؤولية كتابة استنتاجات الاجتماعات وإرسالها إلى إهرنثال. في الحادي والعشرين من سبتمبر، راسل إهرنثال إزفولسكي طالباً منه هذه الوثيقة، فأجابه إزفولسكي بعد يومين بأنها أُرسلت إلى القيصر للموافقة عليها. هذه الوثيقة، إن وُجدت أصلاً، لم تُقدّم قط. [ 26 ]

نسخة أهرنتال من الاتفاقية

بحسب رواية أهرنتال التي نقلها ألبرتيني، وافق إزفولسكي على أن تحافظ روسيا على "موقف ودي وحسن النية" إذا ضمت النمسا-المجر البوسنة والهرسك. وبالمقابل، إذا شرعت روسيا في فتح "المضائق أمام سفن حربية منفردة"، فإن النمسا-المجر ستحافظ على موقف حسن النية. واتفق الطرفان على أن من النتائج المحتملة للضم إعلان بلغاريا، المستقلة بحكم الأمر الواقع منذ عام 1878، استقلالها الرسمي عن الإمبراطورية العثمانية. ولن تقدم النمسا-المجر أي تنازلات إقليمية لصربيا أو الجبل الأسود، ولكن إذا أيدتا الضم، فلن تعارض النمسا-المجر التوسع الصربي في البلقان، وستدعم المطلب الروسي بتعديل المادة 29 من معاهدة برلين التي قيدت سيادة الجبل الأسود. واتفق الطرفان على أن "هذه التعديلات يمكن إقرارها بعد التفاوض مع الباب العالي والدول الأعضاء"، ولكن "لن يكون هناك حديث عن البوسنة والهرسك بعد ذلك". ومن المرجح أن يتم الضم في بداية أكتوبر. [ 27 ] لم يتم العثور على النسخة الأصلية لرواية أهرنتال، ولذلك اضطر المؤرخون إلى الاكتفاء بنسخة مكتبية غير مؤرخة من الوثيقة. [ 28 ]

نسخة إزفولسكي

في 30 سبتمبر، أبلغت النمسا-المجر إزفولسكي، الذي كان في باريس آنذاك، أن الضم سيتم في 7 أكتوبر. وفي 4 أكتوبر، أعدّ إزفولسكي تقريرًا بناءً على طلب السفير البريطاني لدى فرنسا، فرانسيس بيرتي . وذكر إزفولسكي أن موقفه هو أن الضم مسألة تُحسم بين الدول الموقعة على معاهدة برلين. وبموجب تعويض انسحاب النمسا-المجر من سنجق نوفي بازار، لن تعتبر روسيا الضم سببًا لشن الحرب، لكن روسيا وحكومات أخرى ستصر على إدخال تعديلات على المعاهدة تصب في مصلحتها، بما في ذلك فتح المضائق (مصلحة روسيا)، واستقلال بلغاريا، وتقديم تنازلات إقليمية لصربيا، وإلغاء القيود المفروضة على سيادة الجبل الأسود بموجب المادة 29. [ 29 ]

الضم

مواطنون من سراييفو يقرؤون ملصقاً يحمل إعلان الضم في الموقع الذي وقف فيه غافريلو برينسيب عام 1908.
البوسنة والهرسك ضمن الإمبراطورية النمساوية المجرية

في السادس من أكتوبر، أي في اليوم التالي لإعلان بلغاريا استقلالها عن الإمبراطورية العثمانية، أعلن الإمبراطور فرانز جوزيف لشعب هذه المنطقة العثمانية (التي احتلتها النمسا لمدة ثلاثين عامًا) عزمه على الاعتراف بهم ومنحهم نظامًا ذاتيًا ودستوريًا، تحت سلطته بصفته الحاكم المُضم. [ 30 ] وفي اليوم التالي، أعلنت النمسا-المجر انسحابها من سنجق نوفي بازار. لم يشمل معاهدة برلين استقلال بلغاريا وضم البوسنة، مما أدى إلى موجة من الاحتجاجات والمناقشات الدبلوماسية.

الاحتجاجات والتعويضات

حشدت صربيا جيشها، وفي 7 أكتوبر، طالب مجلس التاج الصربي بإلغاء الضم، أو في حال عدم الاستجابة، بتعويض صربيا، والذي حدده في 25 أكتوبر بأنه شريط من الأرض يمتد عبر الجزء الشمالي من سنجق نوفي بازار. [ 31 ] وفي النهاية، رُفضت هذه المطالب. وسيطرت صربيا على السنجق بعد حروب البلقان .

الحصار العثماني

احتجت الإمبراطورية العثمانية على إعلان بلغاريا استقلالها بحماسة أكبر من احتجتها على ضم البوسنة والهرسك، التي لم يكن لديها أي آفاق عملية لحكمها. في 5 أكتوبر 1908، [ 32 ] دعا حسين جاهد يالتشين ، ناشر صحيفة تانين ، إلى مقاطعة البضائع النمساوية. [ 33 ] عارضت حكومة كامل باشا المقاطعة، مما أدى إلى إبطاء وتيرة المقاطعة. [ 34 ] في يوم واحد، انضم 5000 عضو جديد إلى منظمة المقاطعة. [ 35 ] في فترة وجيزة، وصلت المقاطعة إلى مصر . [ 36 ] كانت الصحافة تقول إن النمسا على وشك الاستسلام. [ 35 ] على الرغم من احتجاجات بالافيتشيني المتكررة، استمرت المقاطعة. [ 37 ] بين عامي 1907 و1908، انخفضت واردات الدولة العثمانية من النمسا-المجر بنسبة 25%. [ 38 ] مقارنةً بالسنة المالية 1905-1906، انخفضت الإيرادات بنحو 11 مليون دولار، أي بنسبة 39%. [ 39 ] في 26 فبراير، سوّت النمسا-المجر الأمر بموجب بروتوكول. وافقت النمسا-المجر على دفع 2.2  مليون ليرة عثمانية للعثمانيين مقابل الأراضي العامة في البوسنة والهرسك. [ 40 ] في المجمل، تسببت المقاطعة في خسائر تجارية للنمسا-المجر تجاوزت 100 مليون كرونة . [ 41 ] على الرغم من نجاح المقاطعة اقتصاديًا، [ 42 ] [ 41 ] [ 43 ] إلا أنه لم يكن بالإمكان التراجع عن استقلال بلغاريا أو ضم النمسا للبوسنة.

فرنسا وبريطانيا وروسيا وإيطاليا

رسم كاريكاتوري عثماني عن ضم البوسنة والهرسك، بعنوان ساخر: "تقدم الحضارة في البوسنة والهرسك".

اعتُبر ضم بلغاريا وإعلانها انتهاكًا لمعاهدة برلين. ولذلك، أيدت فرنسا وبريطانيا وروسيا وإيطاليا عقد مؤتمر للنظر في هذه المسألة. إلا أن المعارضة الألمانية والمناورات الدبلوماسية المعقدة بشأن مكان المؤتمر وطبيعته وشروطه المسبقة أدت إلى تأخيره، بل وإلغائه في نهاية المطاف. [ 44 ] وبدلًا من ذلك، توصلت الدول إلى اتفاق بشأن تعديلات على المعاهدة من خلال مشاورات بين عواصمها.

توقعت إيطاليا الحصول على تعويضات في مناطق " إيطاليا غير المعترف بها " الخاضعة لحكم النمسا-المجر مقابل اعترافها بضم البوسنة والهرسك، وفقًا لما تم الاتفاق عليه في معاهدات التحالف الثلاثي مع النمسا-المجر. إلا أن ذلك لم يحدث، وكان هذا أحد أسباب نقض إيطاليا لتحالفها مع النمسا-المجر عام 1915. [ 45 ] وكانت بند التعويض المتبادل هو المادة 7 من نسختي المعاهدة نفسها لعامي 1909 و5 ديسمبر 1912.

مع ذلك، إذا ما استحال، في سياق الأحداث، الحفاظ على الوضع الراهن في مناطق البلقان أو السواحل والجزر العثمانية في البحر الأدرياتيكي وبحر إيجة، وإذا ما وجدت النمسا-المجر أو إيطاليا نفسيهما مضطرتين، سواءً نتيجةً لفعل دولة ثالثة أو غير ذلك، إلى تعديله باحتلال مؤقت أو دائم من جانبهما، فإن هذا الاحتلال لا يتم إلا بعد اتفاق مسبق بين الدولتين، قائم على مبدأ التعويض المتبادل عن كل ميزة، إقليمية أو غيرها، قد تحصل عليها كل منهما بما يتجاوز الوضع الراهن، وبما يرضي مصالح الطرفين ومطالبهما المشروعة. [ 46 ]

تراجعت روسيا وصربيا

أدى معارضة بريطانيا لتعديل معاهدة برلين فيما يتعلق بالمضائق إلى خروج روسيا خالية الوفاض، ولذلك اعتبر إزفولسكي والقيصر ضمّ البوسنة والهرسك ومناورات أهرنتال عملاً سيئ النية. وإدراكًا منه لأصول أهرنتال اليهودية المزعومة، ثار إزفولسكي قائلاً: "لقد خدعني هذا اليهودي الحقير. لقد كذب عليّ، لقد خدعني، ذلك اليهودي البغيض." [ 47 ] ولإخضاع إزفولسكي، هددت النمسا-المجر بنشر وثائق، ثم بدأت بالفعل بتسريبها، والتي كانت روسيا قد وافقت فيها، على مدار الثلاثين عامًا الماضية، على منح النمسا-المجر حرية التصرف كما تشاء في البوسنة والهرسك وسنجق نوفي بازار. شكلت هذه الوثائق إحراجًا لروسيا، لا سيما فيما يتعلق بعلاقاتها مع صربيا. وكتب القيصر نيكولاس الثاني إلى الإمبراطور فرانز جوزيف متهمًا النمسا-المجر بخيانة الثقة، مما أدى إلى تدهور العلاقات بين البلدين بشكل دائم. بناءً على نصيحة ألمانيا، أبقت النمسا-المجر سريةً مراسلات إزفولسكي إلى أهرنتال بتاريخ 2 يوليو و23 سبتمبر، والتي شكّلت تهديدًا مستمرًا لموقف إزفولسكي إذا لم تقبل روسيا بشكلٍ قاطعٍ وعلني تعديل المادة 25 من معاهدة برلين لقبول الضم. في 22 مارس، ضغطت ألمانيا على روسيا مطالبةً إياها بتقديم ردٍّ واضحٍ لا لبس فيه بـ"نعم" أو "لا" بشأن التزامها بقبول هذا التعديل. كان من شأن عدم تقديم ردٍّ إيجابي أن يدفع ألمانيا إلى الانسحاب من المفاوضات الدبلوماسية "وترك الأمور تسير في مجراها الطبيعي". [ 48 ] تحت هذا الضغط، رضخ إزفولسكي ونصح مجلس الوزراء بقبول تعديل المادة 25 خشية أن يكون للنمسا، في حال عدم قبوله، حرية التحرّك ضد صربيا. وافق مجلس الوزراء. في 23 مارس، قبل القيصر القرار وأبلغه إلى السفير الألماني لدى روسيا، بورتاليس . [ 49 ] إلا أن بريطانيا لم تكن مستعدة تماماً للرضوخ، وأعلنت أنها لن تفعل ذلك إلا بعد " تسوية المسألة الصربية بطريقة سلمية". وانضمت فرنسا إلى بريطانيا في هذا الموقف.

في 26 مارس، قدمت النمسا-المجر لبريطانيا النص المتفاوض عليه لإعلان صربيا الصادر في مارس، والذي يلزم صربيا بقبول الضم. وكان نصه كالتالي:

تُقرّ صربيا بأنها لم تُنتهك حقوقها جراء الأمر الواقع في البوسنة والهرسك، وبالتالي ستلتزم بالقرار الذي ستتخذه الدول بشأن المادة 25 من معاهدة برلين. واستجابةً لنصيحة الدول الكبرى، تتعهد صربيا الآن بالتخلي عن موقف الاحتجاج والمعارضة الذي اتخذته تجاه الضم منذ خريف العام الماضي، وتتعهد كذلك بتغيير مسار سياستها الحالية تجاه النمسا-المجر، والعيش معها من الآن فصاعدًا على أساس حسن الجوار. وامتثالًا لهذه التصريحات، وثقةً منها بنوايا النمسا-المجر السلمية، ستُعيد صربيا جيشها إلى وضعه في ربيع عام 1908 من حيث تنظيمه وتوزيعه وفعاليته. وستنزع سلاح متطوعيها وفرقها وتُحلّها، وستمنع تشكيل وحدات جديدة من المقاتلين غير النظاميين على أراضيها. [ 50 ]

في اليوم التالي، طلبت النمسا-المجر من بريطانيا ضمانات قاطعة بأنها ستقبل تعديل المادة 25 بمجرد انتهاء المفاوضات مع صربيا. وبدون هذه الضمانات، أعلنت النمسا-المجر أنها ستقطع المفاوضات مع صربيا. [ 51 ] وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، قررت النمسا-المجر تعبئة قواتها المسلحة جزئيًا. وفي 28 مارس، التزمت بريطانيا بما طُلب منها. وفي 31 مارس، أصدرت صربيا إعلانها الرسمي بالقبول للنمسا-المجر، ما يمثل تراجعًا كاملًا من جانبها. وانتهت الأزمة. [ 50 ] ووقعت الدول العظمى على تعديلات معاهدة برلين في عواصمها المختلفة في الفترة من 7 إلى 19 أبريل.

بعد مرور ما يزيد قليلاً عن عام، ونتيجةً لهذه الهزيمة الدبلوماسية، خُفِّضت رتبة إزفولسكي وعُيِّن سفيراً لدى فرنسا. وظلّ يحمل ضغينةً دائمةً تجاه أهرنتال ودول المحور. [ 52 ] يروي الدبلوماسي والصحفي الروسي دي شيلكينغ سقوط إزفولسكي السياسي قائلاً: "في صالونات بتروغراد، لُقِّب بـ"أمير البوسفور". وبسبب غروره، لم يُدرك إزفولسكي أنه كان موضع سخرية." [ 53 ]

ملحوظات

مراجع

الاقتباسات

  1. كلارك، كريستوفر (2013). السائرون نيامًا . هاربر كولينز. ​​ص  85. ISBN 978-0-06-219922-5. OCLC 1002090920 . 
  2. مينينغ، رالف ريتشارد (1996). فن الممكن: وثائق حول دبلوماسية القوى العظمى، 1814-1914 . ماكجرو هيل. ص 339. ISBN  9780070415744تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .
  3. ستيفنسون، ديفيد (1996). التسلح ومقدمات الحرب: أوروبا، 1904-1914 . مطبعة كلارندون. ص 112. ISBN  9780198202080تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .
  4. مومباور، أنيكا (2013). أصول الحرب العالمية الأولى: جدليات وإجماع . تايلور وفرانسيس. ص 18. ISBN  9781317875833تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .
  5. مارتيل، جوردون (2011). دليل أوروبا، 1900-1945 . جون وايلي وأولاده. ص 284. ISBN  9781444391671تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .
  6. غاردنر، هول (2016). الفشل في منع الحرب العالمية الأولى: هرمجدون غير المتوقع . روتليدج. ص 165. ISBN  9781317032175تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .
  7. هينسلي، فرانسيس هاري؛ هينسلي (1977). السياسة الخارجية البريطانية في عهد السير إدوارد غراي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 178. ISBN  9780521213479تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .
  8. سيجل، جينيفر (2014). من أجل السلام والمال: التمويل الفرنسي والبريطاني في خدمة القياصرة والمفوضين . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 150. ISBN  9780199387830تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .
  9. كلارك 2013 ، ص 24.
  10. كلارك 2013 ، ص 86.
  11. كلارك 2013 ، ص 33.
  12. ريتشارد سي. هول (2014). الحرب في البلقان: تاريخ موسوعي من سقوط الإمبراطورية العثمانية إلى تفكك يوغوسلافيا . ABC-CLIO. الصفحات 40-43 . ISBN  9781610690317.
  13. 1 2 ألبرتيني 2005 ، ص. 16.
  14. ^ ألبرتيني 2005 ، ص 22 – 23.
  15. ألبرتيني 2005 ، ص 37.
  16. كلارك 2013 ، ص 28.
  17. ألبرتيني 2005 ، ص 94.
  18. كلارك 2013 ، ص 29.
  19. بيتر فرانسيس كيني (2016). الملوك . مؤسسة إكسليبريس. ص 753. ISBN  9781514443750.
  20. كلارك 2013 ، ص 36.
  21. جي بي جوتش، قبل الحرب: دراسات في الدبلوماسية (المجلد 1 1936) ص 366-438.
  22. إم بي كوبر، "السياسة البريطانية في البلقان، 1908-1909". المجلة التاريخية 7.2 (1964): 258-279.
  23. آرثر ج. ماي، الملكية الهابسبورغية 1867-1914 (مطبعة جامعة هارفارد، 1965) ص 412-424.
  24. ^ ألبرتيني 2005 ، ص 195-96.
  25. ^ ألبرتيني 2005 ، ص 201–02.
  26. ألبرتيني 2005 ، ص 207.
  27. ^ ألبرتيني 2005 ، ص 206–07.
  28. ألبرتيني 2005 ، ص 208.
  29. ^ ألبرتيني 2005 ، ص 207–08.
  30. ^ ألبرتيني 2005 ، ص 218-19.
  31. ^ ألبرتيني 2005 ، ص 222-23.
  32. ^ كيالي، حسن (2018). جون توركلير وأرابلر: Osmanlıcılık، Erken Arap Milliyetçiliği وIslamcılık 1908–1918 . اسطنبول: Türkiye IS Bankası Kültür Yayınları. ص. 72. ردمك  9786052953303.
  33. أفلالو، فريدريك ج. (1911). إعادة تذهيب الهلال . لندن: مارتن سيكر. ص 279. 
  34. ^ كواتيرت ، دونالد (2017). Osmanlı Devleti'nde Avrupa iktisadi Yayılımı ve Direniş 1881–1908 . ترجمة صبري تكاي. اسطنبول: ELEtişim Yayınları. ص. 194. ردمك  9789750521515بعد الإجراءات التي اتخذها الصدر الأعظم ووزير الخارجية لإنهاء المقاطعة، تباطأ زخم المقاطعة ضد النمسا مؤقتًا.
  35. 1 2 شميت، برنادوت إي. (1937). ضم البوسنة، 1908-1909 . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 107. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2025 . 
  36. صحيفة أتلانتا جورجيان والأخبار، 3 ديسمبر 1908، ص 1: "المقاطعة التركية تتسع. سانت بطرسبرغ، 3 ديسمبر. قد تمتد المقاطعة التركية للبضائع النمساوية لتشمل العالم الإسلامي بأكمله، وفقًا لتقرير أعده القنصل الروسي في ترييستي. وقد امتدت المقاطعة بالفعل إلى مصر".
  37. بالافيتشيني إلى أهرنتال، برقية، 31 أكتوبر؛ A 467.
  38. سيرتكايا، حزان (فبراير 2024). ما وراء ثنائية الحمائية والتجارة الحرة: "الاقتصاد الوطني" وحركة المقاطعة عام 1908 في الإمبراطورية العثمانية (ملف PDF) . قسم العلوم السياسية والإدارة العامة (رسالة ماجستير). أنقرة: جامعة الشرق الأوسط التقنية. ص 132. 
  39. يانيكداغ، يوجيل (مايو 1994). رد الفعل العثماني على ضم النمسا-المجر للبوسنة والهرسك عام 1908 (رسالة ماجستير). نورفولك، فيرجينيا: جامعة أولد دومينيون. ص 79. 
  40. ألبرتيني 2005 ، ص 277.
  41. 1 2 ألبرتيني 2005 ، ص. 224.
  42. ^ تشيتينكايا، ي. دوغان (2025). 1908 Osmanlı Boykotu: Bir Toplumsal Hareketin Analizi . اسطنبول: ELEtişim Yayınları. ص 378 – 379. ISBN  9789750502248.
  43. إرتيم، سليمان كاني. Meşrutiyet Doğarken، 1908 جون تورك إهتيلالي (باللغة التركية). اسطنبول: عثمان سليم كوكاهانوغلو (ياي). ص. 318. Boykotajda muvaffakıyet için hususî bir şart lâzımdır: Bunu tatbik edecek memleketin mamul esya ithal eden، ziraî mahsulâtıyla kendi kendini idare ve iaşe edebilen bir yer olması. çin ile Osmanlı Devleti bu vaziyette idiler، bu sebeple muvaffak oldular 
  44. ^ ألبرتيني 2005 ، ص 225-85.
  45. ألبرتيني 2005 .
  46. النسخة المعدلة من التحالف الثلاثي
  47. ^ جول ومارتل 2007 ، ص. 69.
  48. ^ ألبرتيني 2005 ، ص 285-86.
  49. ألبرتيني 2005 ، ص 287.
  50. 1 2 ألبرتيني 2005 ، ص 291-92.
  51. ألبرتيني 2005 ، ص 289.
  52. غولدبيرغ 1968 ، ص 430.
  53. ^ شلينغ وماكوفسكي 1918 ، ص. 183.

المصادر الأولية

  • " بروتوكول بين النمسا-المجر وتركيا". المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 3 (4): 286-289 . 1909. doi : 10.2307/2212637 . JSTOR 2212637. S2CID 246012353 .  

مصادر ثانوية

  • ألبرتيني، لويجي (2005). أصول حرب 1914 . المجلد.  1. ترجمة إيزابيلا م. ماسي. نيويورك: كتب اللغز. رقم ISBN 9781929631315.
  • أندرسون، إف إم؛ هيرشي، آموس شارتل ، محرران. (1918). دليل التاريخ الدبلوماسي لأوروبا وآسيا وأفريقيا 1870-1914 . واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي.
  • باتاكوفيتش، دوشان ت. (1996). صرب البوسنة والهرسك: التاريخ والسياسة . جمعية الحوار. ISBN 9782911527104.
  • كارول، إي. مالكولم. (1938) ألمانيا والقوى العظمى، 1866-1914: دراسة في الرأي العام والسياسة الخارجية على الإنترنت ؛ الصفحات 643-99؛ مكتوبة للطلاب المتقدمين.
  • ديفيدسون، روندل فان. "الدبلوماسية الفرنسية والبلقان - 1900-1914" (رسالة ماجستير، جامعة تكساس التقنية، 1968)؛ على الإنترنت ؛ قائمة المراجع الصفحات 95-104.
  • فاي، سيدني ب. أصول الحرب العالمية (مجلدان، الطبعة الثانية، 1930). متوفر على الإنترنت، الصفحات 353-547
  • غولدبيرغ، هارفي (1968). حياة جان جوريس . ميلووكي: مطبعة جامعة ميلووكي.
  • غوتش، طبيب عام. قبل الحرب، المجلد الأول (1939)، الصفحات 368-438، متوفر مجاناً على موقع أهرنتال الإلكتروني.
  • جول، جيمس؛ مارتيل، جوردون (2007). أصول الحرب العالمية الأولى . لندن: بيرسون/لونجمان.
  • ماكميلان، مارغريت (2013). الحرب التي أنهت السلام: الطريق إلى عام 1914، الصفحات 404-438.
  • سابروسكي، آلان نيد. "من البوسنة إلى سراييفو: مناقشة مقارنة للأزمات بين الدول." مجلة حل النزاعات 19.1 (1975): 3-24.
  • شيفيل، فرديناند. تاريخ شبه جزيرة البلقان؛ من أقدم العصور إلى يومنا هذا (1922) على الإنترنت الصفحات 455-462.
  • شميت، برنادوت إيفرلي. ضم البوسنة، 1908-1909 (مطبعة جامعة كامبريدج، 1937). متوفر على الإنترنت
  • شيلينغ، إي إن؛ ماكوفسكي، إل دبليو (1918). ذكريات دبلوماسي روسي: انتحار الملكيات . نيويورك: ماكميلان.
  • أوسياك، أندرو ب.؛ فاسكيز، جون أ. (2025). " الأزمتان المغربية الأولى والثانية ". في كتاب الأزمات والحرب والدبلوماسية: دروس في السياسة العالمية ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص  125-141.
  • زاميتيكا، جون. الحماقة والخبث: الإمبراطورية الهابسبورغية، والبلقان، وبداية الحرب العالمية الأولى (2017) مقتطف