بروس كامينغز

بروس كامينغز (مواليد 5 سبتمبر 1943) مؤرخ أمريكي متخصص في تاريخ شرق آسيا ، وأستاذ جامعي، ومحاضر، ومؤلف. يشغل منصب أستاذ غوستافوس إف. وآن إم. سويفت المتميز في التاريخ، وكان رئيسًا سابقًا لقسم التاريخ في جامعة شيكاغو . درّس سابقًا في جامعة نورث وسترن وجامعة واشنطن . يتخصص في التاريخ الكوري الحديث والعلاقات الدولية المعاصرة .

في مايو/أيار 2007، كان كومينغز أول من حصل على جائزة كيم داي جونغ الأكاديمية للإنجازات المتميزة والمساهمات العلمية في الديمقراطية وحقوق الإنسان والسلام، والتي تمنحها كوريا الجنوبية. سُميت الجائزة تكريمًا لذكرى كيم داي جونغ، الحائز على جائزة نوبل للسلام عام 2000 والرئيس السابق لكوريا الجنوبية . تُمنح الجائزة لكومينغز تقديرًا لإسهاماته العلمية المتميزة ونشاطه العام الفعال في مجال حقوق الإنسان والديمقراطية خلال عقود الديكتاتورية في كوريا، وبعد انتهاء الديكتاتورية عام 1987.

فاز كتاب كومينغز " أصول الحرب الكورية" ، المجلد الأول (1980)، بجائزة جون ك. فيربانك من الجمعية التاريخية الأمريكية ، وفاز كتابه "أصول الحرب الكورية" ، المجلد الثاني (1991)، بجائزة كوينسي رايت للكتاب من جمعية الدراسات الدولية . ^{[ 1 ]}

وُلد كومينغز في روتشستر، نيويورك ، في 5 سبتمبر 1943. نشأ في ولايتي أيوا وأوهايو، حيث كان والده، إدغار سي. كومينغز، إداريًا جامعيًا. ^{[ 2 ]} عمل خلال فصول الصيف لمدة خمس سنوات، ثلاث منها في مصنع ريبابليك ستيل في كليفلاند ، ليتمكن من تمويل دراسته في جامعة دينيسون ، بمساعدة إضافية من منحة دراسية في لعبة البيسبول. تخرج بشهادة في علم النفس عام 1965، ثم خدم في فيلق السلام في كوريا في الفترة 1967-1968 قبل حصوله على درجة الماجستير من جامعة إنديانا . بعد ذلك، حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة كولومبيا عام 1975. درّس في كلية سوارثمور ، وجامعة واشنطن ، وجامعة نورث وسترن ، وجامعة شيكاغو . في عام 1999، انتُخب زميلًا في الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم . ^{[ 3 ]}

كان متزوجاً من ميريديث جونغ-إن وو ، الرئيسة السابقة لكلية سويت براير والعميدة السابقة لكلية الآداب والعلوم في جامعة فرجينيا . أنجبا ولدين؛ بالإضافة إلى ذلك، لدى كومينغز ابنة من زواجه الأول.

انضم كومينغز إلى لجنة الباحثين الآسيويين المهتمين بجامعة كولومبيا بعد أن أسس مارك سيلدن فرعًا لها هناك، ^{[ 4 ]} ونشر على نطاق واسع في مجلتها، نشرة الباحثين الآسيويين المهتمين ، حيث تنوعت كتاباته بين التاريخ المبكر لحركة المقاومة الكورية ضد اليابان وتداخل الأوساط الأكاديمية الأمريكية مع وكالات الاستخبارات الأمريكية . ^{[ 5 ]} يركز بحثه على التاريخ الدولي للقرن العشرين ، وعلاقات الولايات المتحدة بشرق آسيا، والاقتصاد السياسي لشرق آسيا ، والتاريخ الكوري الحديث، والعلاقات الخارجية الأمريكية. وهو مهتم بـ "تعدد الطرق التي ترتبط بها المفاهيم والاستعارات والخطابات بالاقتصاد السياسي وأشكال الإنتاج المادية " ، وبالعلاقات بين " الشرق والغرب". ^{[ 6 ]}

كتب كومينغز:

لم تبدأ الحرب الكورية في 25 يونيو 1950، على الرغم من كثرة الحجج والادعاءات المخالفة. فلو لم تبدأ في ذلك التاريخ، لما كان كيم إيل سونغ ليُشعل فتيلها في ذلك التاريخ أيضًا، بل في وقت سابق. وبينما نبحث في الماضي عن تلك النقطة، نقترب ببطء من حقيقة أن الحروب الأهلية لا تبدأ من تلقاء نفسها، بل تأتي. تنشأ هذه الحروب لأسباب متعددة، واللوم يقع على عاتق الجميع، بما في ذلك الأمريكيون الذين قسموا كوريا بتهور ثم أعادوا تأسيس جهاز الحكم الاستعماري والكوريين الذين خدموه. كم من الكوريين كانوا سيبقون على قيد الحياة لو لم يحدث ذلك؟ واللوم يقع أيضًا على الاتحاد السوفيتي الذي لم يُعر اهتمامًا يُذكر لوحدة كوريا التاريخية، وكان مصممًا على "بناء الاشتراكية" سواء رغب الكوريون في نظامهم أم لا. كم من الكوريين كانوا سيبقون على قيد الحياة لو لم يحدث ذلك؟ ثم، عندما نتفحص الوضع داخل كوريا لنستفسر عن الإجراءات الكورية التي كان من الممكن أن تتجنب الانقسام الوطني والصراع الداخلي، نجد قائمة طويلة بالفعل. ^{[ 7 ]}

لم يقتصر كومينغز على دراسة كوريا الحديثة فحسب، بل كتب على نطاق واسع عن شرق آسيا، بل وكتب أيضاً عن توسع الغرب الأمريكي. وقد ألّف كتاب " العملاق الصناعي: الاقتصاد السياسي لشمال شرق آسيا في القرن العشرين" ، الذي يسعى إلى فهم تصنيع اليابان ، والكوريتين، وتايوان، وأجزاء من الصين، والطرق التي نظر بها الباحثون والقادة السياسيون إلى هذا التطور. ^{[ 8 ]}

كتب كومينغز في كتابه " كوريا الشمالية: بلد آخر" : "ليس لدي أي تعاطف مع الشمال، الذي هو سبب معظم مشاكله الخاصة"، لكنه يشير إلى "المسؤولية الكبيرة التي يتحملها جميع الأمريكيين تجاه الدولة الحامية التي نشأت على رماد تدميرنا الرهيب للشمال قبل نصف قرن".

في محاضرة ألقاها في جامعة شيكاغو عام 2003، صرّح كومينغز بأن الولايات المتحدة "احتلت" كوريا الجنوبية لمدة 58 عامًا. وأوضح أنه في عام 1945، كان للصينيين والسوفيت جيوش في شمال كوريا، بينما كان للأمريكيين جيش في الجنوب. انسحب السوفيت عام 1948، تبعهم الصينيون عام 1958، لكن القوات الأمريكية بقيت في كوريا الجنوبية، وفي حال نشوب حرب، سيتولى القائد الأمريكي قيادة الجيش الكوري الجنوبي . وقد نفى كومينغز الادعاء بأن كوريا الشمالية قد خالفت بنود الاتفاقية الإطارية الموقعة في ^أكتوبر 1994. [ ^{9 ]}

بعد أزمة الأحكام العرفية في كوريا الجنوبية عام 2024 ، والتي انتهت بعزل الرئيس يون سوك يول ، كتب كومينغز في صحيفة "ذا نيشن " أن الديمقراطية الكورية الجنوبية "هي أنجح مثال على الانتقال من عقود من الديكتاتورية العسكرية إلى ديمقراطية حقيقية"، مشيرًا تحديدًا إلى أن غالبية الجيش الكوري رفضت المشاركة في مرسوم الأحكام العرفية الذي أصدره يون. ^{[ 10 ]} وفي مقابلة أجريت عام 2025، صرّح كومينغز بأنه يعتقد أن الديمقراطية الكورية تعززت بفعل أزمة الأحكام العرفية، إذ أُطيح بيون عبر وسائل ديمقراطية بدلًا من العنف الجسدي. ^{[ 11 ]}

في عام ٢٠٠٣، منحت جامعة شيكاغو كومينغز جائزة "التميز في تدريس الدراسات العليا". وبعد أربع سنوات، مُنح جائزة كيم داي جونغ "للإسهامات العلمية في الديمقراطية وحقوق الإنسان والسلام". ^{[ ١٢ ]} وُصف كومينغز بأنه "أبرز باحث يساري في التاريخ الكوري". ^{[ ١٣ ]} وكتبت كاثرين ويذرزبي، الباحثة في كلية بول إتش. نيتز للدراسات الدولية المتقدمة، أن دراسة كومينغز المكونة من مجلدين حول أصول الحرب الكورية كانت "أهم رواية تنقيحية" يقدم فيها كومينغز تفسيراً للحرب "يبقى فيه السؤال مطروحاً حول ما إذا كانت جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية أم جمهورية كوريا هي التي بدأت العمل العسكري في ٢٥ يونيو ١٩٥٠". ^{[ ١٤ ]}

لا يجد المؤرخ ويليام دبليو ستويك، من جامعة جورجيا، هذا السرد مقنعًا، لكنه يُقرّ بنجاح كامينغز في استكشاف جوانب من الحرب الكورية افتقرت إلى التحليل في الروايات التقليدية. ويشير ستويك إلى أن كامينغز نشر كتابه بعد أكثر من جيل من بدء الحرب، وأن حججه "تحدّت الآراء القائلة بأن الحرب كانت ذات طابع دولي إلى حد كبير، وأن المشاركة الأمريكية فيها كانت - باستثناء حالة بارزة واحدة على الأقل - دفاعية وحكيمة". ^{[ 15 ]} في المقابل، يرى المؤرخ آلان آر ميلت أن "حرص العمل على تصوير المسؤولين والسياسة الأمريكية بأبشع صورة ممكنة، غالبًا ما يدفعه إلى الخلط بين السبب والنتيجة زمنيًا، وإلى التسرع في إصدار أحكام لا تدعمها الوثائق التي يستشهد بها أو يتجاهلها". ^{[ 16 ]} أشاد مات جوردون في مجلة "سوشاليست ريفيو" بكتاب كومينغز " كوريا الشمالية: بلد آخر " (2003) واصفًا إياه بأنه "قراءة جيدة... كمقدمة لهذا العضو في "محور الشر"، لا سيما في ظل ندرة الكتب التي تتناول هذا الموضوع والتي لا تقتصر على التنديدات الهستيرية من اليمين الأمريكي أو مدائح الستالينيين". ^{[ 17 ]} وفي مراجعته لكتاب "الحرب الكورية " (2010)، كتب ويليام ستويك: "يُظهر كومينغز فهمًا محدودًا للمصادر التي ظهرت منذ نشره المجلد الثاني عن أصول الحرب عام 1990"، وأن القراء "الراغبين في الحصول على سرد حديث للحرب بكل تعقيداتها عليهم البحث في مصادر أخرى". ^{[ 18 ]}

اتهم الباحث في الدراسات الدولية ، برايان رينولدز مايرز، كومينغز بالدفاع عن كوريا الشمالية، مُجادلاً بأنه طمأن بشأن أوضاع معسكرات الاعتقال "كوانليسو" وبالغ في تقدير إنجازات كوريا الشمالية الاقتصادية، وأكد أن العديد من ادعاءات كومينغز تتناقض مع الأدلة الحديثة. وبينما أقر مايرز بقيمة نقد كومينغز للسياسة الخارجية الأمريكية، صرّح قائلاً: "كومينغز عاطفي للغاية لدرجة تعيقه عن إنجاز المهمة. إن دافعه لإثبات خطأ الرأي المحافظ في كل نقطة يدفعه إلى قول أشياء لا تليق بأي مؤرخ جاد... وإلى إضاعة المساحة في دحض مغالطات ومفاهيم خاطئة منسية منذ زمن طويل". ^{[ 19 ]} وقد رفض كومينغز نفسه وصف " المراجع ". ^{[ 20 ]}