الدكتاتورية

📅 آخر تحديث: ٢٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 16 صور
الموسوعة الحرة
أعضاء الرايخستاغ يؤدون التحية لأدولف هتلر ، دكتاتور ألمانيا النازية من عام 1933 إلى عام 1945

جزء من سلسلة السياسة
الأشكال الأساسية للحكومة

قائمة أشكال الحكومة

قائمة الدول حسب نظام الحكم
مصدر الطاقة
الديمقراطية ( حكم الأغلبية )
حكم الأقلية
الاستبداد ( حكم الفرد )
الفوضى (لا يحكمها أحد)
أيديولوجية القوة
(الأيديولوجيات الاجتماعية والسياسية)
(الأيديولوجيات الاجتماعية والاقتصادية)
  • ديني
  • علماني
(الأيديولوجيات الجغرافية الثقافية)
هيكل السلطة
الوحدانية
حالة العميل
الفيدرالية
العلاقات الدولية
متعلق ب
icon بوابة السياسة
  • ف
  • ت
  • هـ

الدكتاتورية هي شكل استبدادي من أشكال الحكم يتميز بوجود زعيم أو مجموعة من الزعماء الذين يحملون سلطات حكومية مع قيود قليلة أو معدومة . يتم التحكم في السياسة في الدكتاتورية من قبل ديكتاتور ، ويتم تسهيل ذلك من خلال دائرة داخلية من النخب التي تضم المستشارين والجنرالات وغيرهم من كبار المسؤولين. يحافظ الديكتاتور على السيطرة من خلال التأثير على الدائرة الداخلية واسترضائها وقمع أي معارضة، والتي قد تشمل الأحزاب السياسية المنافسة أو المقاومة المسلحة أو الأعضاء غير الموالين من الدائرة الداخلية للديكتاتور. يمكن تشكيل الدكتاتوريات من خلال انقلاب عسكري يطيح بالحكومة السابقة بالقوة أو يمكن تشكيلها من خلال انقلاب ذاتي يجعل فيه القادة المنتخبون حكمهم دائمًا. الدكتاتوريات استبدادية أو شمولية ، [1] ويمكن تصنيفها على أنها دكتاتوريات عسكرية أو دكتاتوريات الحزب الواحد أو دكتاتوريات شخصية أو ملكيات مطلقة . [2]

نشأت الكلمة اللاتينية ديكتاتور في الجمهورية الرومانية المبكرة للإشارة إلى منصب دستوري "يمنح مؤقتًا سلطة مطلقة لزعيم للتعامل مع بعض حالات الطوارئ ". [3] تطورت أقدم الديكتاتوريات العسكرية في عصر ما بعد الكلاسيكية، وخاصة في اليابان في عهد شوغون وفي إنجلترا تحت حكم أوليفر كرومويل . تطورت الديكتاتوريات الحديثة لأول مرة في القرن التاسع عشر، والتي شملت البونابرتية في أوروبا والكوديلوس في أمريكا اللاتينية. شهد القرن العشرين صعود الديكتاتوريات الفاشية والشيوعية في أوروبا؛ تم القضاء على الفاشية إلى حد كبير في أعقاب الحرب العالمية الثانية في عام 1945، بينما انتشرت الشيوعية إلى قارات أخرى، وحافظت على مكانتها البارزة حتى نهاية الحرب الباردة في عام 1991. شهد القرن العشرين أيضًا صعود الديكتاتوريات الشخصية في إفريقيا والديكتاتوريات العسكرية في أمريكا اللاتينية، وكلاهما برز في الستينيات والسبعينيات.

شهدت الفترة التي أعقبت انهيار الاتحاد السوفييتي ارتفاعًا متقطعًا في الديمقراطيات في جميع أنحاء العالم، على الرغم من استمرار العديد من الدكتاتوريات في القرن الحادي والعشرين، وخاصة في إفريقيا وآسيا. خلال أوائل القرن الحادي والعشرين، تفوق عدد الحكومات الديمقراطية على الدول الاستبدادية بنسبة 98 إلى 80. تميز العقد الثاني بالركود الديمقراطي ، في أعقاب الأزمة المالية العالمية عام 2008 والتي قللت بشكل كبير من جاذبية النموذج الغربي في جميع أنحاء العالم. بحلول عام 2019، تجاوز عدد الحكومات الاستبدادية مرة أخرى عدد الديمقراطيات بنسبة 92 إلى 87. [3]

تحاول الأنظمة الدكتاتورية في كثير من الأحيان تصوير نفسها وكأنها واجهة ديمقراطية ، وكثيراً ما تعقد انتخابات من أجل ترسيخ شرعيتها أو تقديم الحوافز لأعضاء الحزب الحاكم، ولكن هذه الانتخابات ليست تنافسية بالنسبة للمعارضة . ويتم الحفاظ على الاستقرار في الأنظمة الدكتاتورية من خلال الإكراه والقمع السياسي ، والذي يتضمن تقييد الوصول إلى المعلومات، وتتبع المعارضة السياسية، وأعمال العنف . الأنظمة الدكتاتورية التي تفشل في قمع المعارضة تكون عرضة للانهيار من خلال الانقلاب أو الثورة .

بناء

تختلف هياكل السلطة في الأنظمة الدكتاتورية، وتأخذ التعريفات المختلفة للدكتاتورية بعين الاعتبار عناصر مختلفة من هذا الهيكل. يحدد علماء السياسة مثل خوان خوسيه لينز وصامويل ب. هنتنغتون السمات الرئيسية التي تحدد هيكل السلطة في أي نظام دكتاتوري، بما في ذلك وجود زعيم واحد أو مجموعة صغيرة من الزعماء، وممارسة السلطة مع قيود قليلة، والتعددية السياسية المحدودة ، والتعبئة الجماهيرية المحدودة . [4]

يمارس الدكتاتور معظم السلطة أو السلطة الكاملة على الحكومة والمجتمع، ولكن في بعض الأحيان تكون النخب ضرورية لتنفيذ حكم الدكتاتور. إنهم يشكلون دائرة داخلية، ويشكلون فئة من النخب التي تتمتع بدرجة من السلطة داخل الدكتاتورية وتتلقى فوائد في مقابل دعمهم. قد يكونون ضباطًا عسكريين أو أعضاء في الحزب أو أصدقاء أو عائلة الدكتاتور. النخب هي أيضًا التهديدات السياسية الأساسية للدكتاتور، حيث يمكنهم الاستفادة من سلطتهم للتأثير على الدكتاتورية أو الإطاحة بها. [5] يعد دعم الدائرة الداخلية ضروريًا لتنفيذ أوامر الدكتاتور، مما يجعل النخب بمثابة ضابط لسلطة الدكتاتور. لسن السياسة، يجب على الدكتاتور إما استرضاء نخب النظام أو محاولة استبدالهم. [6] يجب أن تتنافس النخب أيضًا على ممارسة المزيد من السلطة من بعضها البعض، ولكن مقدار السلطة التي تمتلكها النخب يعتمد أيضًا على وحدتهم. ستخفف الفصائل أو الانقسامات بين النخب من قدرتها على المساومة مع الدكتاتور، مما يؤدي إلى حصول الدكتاتور على المزيد من السلطة غير المقيدة. [7] تتمتع الدائرة الداخلية الموحدة بالقدرة على الإطاحة بالديكتاتور، ويجب على الديكتاتور تقديم تنازلات أكبر للدائرة الداخلية للبقاء في السلطة. [8] وهذا صحيح بشكل خاص عندما تتكون الدائرة الداخلية من ضباط عسكريين لديهم الموارد اللازمة لتنفيذ انقلاب عسكري. [9]

تمثل المعارضة للدكتاتورية جميع الفصائل التي ليست جزءًا من الدكتاتورية وأي شخص لا يدعم النظام. وتشكل المعارضة المنظمة تهديدًا لاستقرار الدكتاتورية، حيث تسعى إلى تقويض الدعم الشعبي للدكتاتور وتدعو إلى تغيير النظام. وقد يتعامل الدكتاتور مع المعارضة بقمعها بالقوة، أو تعديل القوانين لتقييد سلطتها، أو استرضائها بفوائد محدودة. [10] ويمكن أن تكون المعارضة مجموعة خارجية، أو يمكن أن تشمل أيضًا أعضاء حاليين وسابقين من الدائرة الداخلية للدكتاتور. [11]

الاستبداد هو شكل من أشكال الدكتاتورية يتميز بوجود حزب سياسي واحد وبشكل أكثر تحديدًا، من قبل زعيم قوي يفرض شهرة شخصية وسياسية. يتم فرض السلطة من خلال التعاون الثابت بين الحكومة وأيديولوجية متطورة للغاية. تتمتع الحكومة الشمولية "بالسيطرة الكاملة على وسائل الاتصال الجماهيري والمنظمات الاجتماعية والاقتصادية". [12] تصف الفيلسوفة السياسية هانا أرندت الشمولية بأنها شكل جديد ومتطرف من أشكال الدكتاتورية يتألف من "أفراد ذريين معزولين" حيث تلعب الأيديولوجية دورًا رائدًا في تحديد كيفية تنظيم المجتمع بأكمله. [13] يحدد عالم السياسة خوان خوسيه لينز طيفًا من الأنظمة السياسية مع الديمقراطيات والأنظمة الشمولية المنفصلة عن طريق الأنظمة الاستبدادية ذات التصنيفات المتنوعة للأنظمة الهجينة . [14] [15] يصف الأنظمة الشمولية بأنها تمارس السيطرة على السياسة والتعبئة السياسية بدلاً من مجرد قمعها. [14]

تشكيل

بينيتو موسوليني في مسيرة روما التي نصبت نفسه ديكتاتورا في إيطاليا

تتشكل الدكتاتورية عندما تستولي مجموعة معينة على السلطة، حيث يؤثر تكوين هذه المجموعة على كيفية الاستيلاء على السلطة وكيف ستحكم الدكتاتورية في النهاية. قد تكون المجموعة عسكرية أو سياسية، وقد تكون منظمة أو غير منظمة، وقد تمثل بشكل غير متناسب فئة ديموغرافية معينة. [16] بعد الاستيلاء على السلطة، يجب على المجموعة تحديد المناصب التي سيشغلها أعضاؤها في الحكومة الجديدة وكيف ستعمل هذه الحكومة، مما يؤدي أحيانًا إلى خلافات تقسم المجموعة. عادةً ما يشكل أعضاء المجموعة النخب في الدائرة الداخلية للديكتاتور في بداية الدكتاتورية الجديدة، على الرغم من أن الديكتاتور قد يزيلهم كوسيلة للحصول على سلطة إضافية. [17]

إن أولئك الذين يستولون على السلطة لا يملكون خبرة حكومية كبيرة ولا يملكون خطة سياسية مفصلة مسبقاً، ما لم يقوموا بانقلاب ذاتي. [18] وإذا لم يستولي الدكتاتور على السلطة من خلال حزب سياسي، فقد يتم تشكيل حزب كآلية لمكافأة المؤيدين وتركيز السلطة في أيدي الحلفاء السياسيين بدلاً من الحلفاء المتشددين. إن الأحزاب التي تتشكل بعد الاستيلاء على السلطة غالباً ما يكون لها تأثير ضئيل ولا وجود لها إلا لخدمة الدكتاتور. [19]

تتشكل أغلب الأنظمة الدكتاتورية من خلال وسائل عسكرية أو من خلال حزب سياسي. يبدأ ما يقرب من نصف الأنظمة الدكتاتورية بانقلاب عسكري، على الرغم من أن أنظمة أخرى بدأت بتدخل أجنبي، أو من خلال مسؤولين منتخبين أنهوا انتخابات تنافسية، أو استيلاء المتمردين على السلطة، أو انتفاضات شعبية من قبل المواطنين، أو مناورات قانونية من قبل النخب الاستبدادية للاستيلاء على السلطة داخل حكومتهم. [20] بين عامي 1946 و2010، بدأت 42٪ من الأنظمة الدكتاتورية بالإطاحة بدكتاتورية مختلفة، وبدأت 26٪ بعد تحقيق الاستقلال عن حكومة أجنبية. تطورت العديد من الأنظمة الأخرى بعد فترة من حكم أمراء الحرب . [21]

أنواع الدكتاتوريات

يركز تصنيف الدكتاتوريات، الذي بدأ مع عالمة السياسة باربرا جيديس في عام 1999، على أين تكمن السلطة. وفي ظل هذا النظام، هناك ثلاثة أنواع من الدكتاتوريات. الدكتاتوريات العسكرية يسيطر عليها ضباط عسكريون، والدكتاتوريات أحادية الحزب يسيطر عليها قيادات حزب سياسي، والدكتاتوريات الشخصية يسيطر عليها فرد واحد. وفي بعض الظروف، تعتبر الملكيات أيضًا دكتاتوريات إذا كان الملوك يحملون قدرًا كبيرًا من السلطة السياسية. الدكتاتوريات الهجينة هي أنظمة لها مزيج من هذه التصنيفات. [22]

جيش

جنود يحتلون سيول ، كوريا الجنوبية كجزء من انقلاب 16 مايو الذي وضع الجنرال بارك تشونج هي في السلطة

الدكتاتوريات العسكرية هي أنظمة يتولى فيها الضباط العسكريون السلطة، ويحددون من سيقود البلاد، ويمارسون النفوذ على السياسة. [23] [24] وهي أكثر شيوعًا في الدول النامية في إفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية. غالبًا ما تكون غير مستقرة، ومتوسط ​​مدة الدكتاتورية العسكرية خمس سنوات فقط، لكنها غالبًا ما تتبعها انقلابات عسكرية ودكتاتوريات عسكرية إضافية. على الرغم من شيوعها في القرن العشرين، إلا أن شهرة الدكتاتوريات العسكرية تراجعت في السبعينيات والثمانينيات. [25]

تتشكل الدكتاتوريات العسكرية عادة من خلال انقلاب عسكري يستخدم فيه كبار الضباط الجيش للإطاحة بالحكومة. في الديمقراطيات، يرتبط خطر الانقلاب العسكري بالفترة التي تلي مباشرة إنشاء الديمقراطية ولكن قبل الإصلاحات العسكرية واسعة النطاق. في الأوليجارشيات ، يأتي خطر الانقلاب العسكري من قوة الجيش مقابل التنازلات المقدمة للجيش. تشمل العوامل الأخرى المرتبطة بالانقلابات العسكرية الموارد الطبيعية الواسعة، والاستخدام المحدود للجيش دوليًا، واستخدام الجيش كقوة قمعية محليًا . [26] لا تؤدي الانقلابات العسكرية بالضرورة إلى دكتاتوريات عسكرية، حيث قد تنتقل السلطة بعد ذلك إلى فرد أو قد يسمح الجيش بإجراء انتخابات ديمقراطية. [27]

غالبًا ما يكون للأنظمة الدكتاتورية العسكرية سمات مشتركة بسبب الخلفية المشتركة للديكتاتوريين العسكريين. قد ينظر هؤلاء الدكتاتوريون إلى أنفسهم على أنهم محايدون في إشرافهم على بلد ما بسبب وضعهم غير الحزبي، وقد ينظرون إلى أنفسهم على أنهم "حراس الدولة". تتجلى هيمنة القوة العنيفة في التدريب العسكري في قبول العنف كأداة سياسية والقدرة على تنظيم العنف على نطاق واسع. قد يكون الدكتاتوريون العسكريون أيضًا أقل ثقة أو دبلوماسية ويقللون من شأن استخدام المساومة والتسوية في السياسة. [28]

حزب واحد

اجتماع في قصر الكرملين للمؤتمرات في موسكو، الاتحاد السوفييتي

الدكتاتوريات ذات الحزب الواحد هي الحكومات التي يهيمن فيها حزب سياسي واحد على السياسة. الدكتاتوريات ذات الحزب الواحد هي دول ذات حزب واحد حيث يتم إضفاء الشرعية على الحزب الحاكم فقط، وأحيانًا إلى جانب أحزاب حليفة صغيرة، ويتم حظر جميع أحزاب المعارضة. الدكتاتوريات ذات الحزب المهيمن أو الدكتاتوريات الاستبدادية الانتخابية هي دكتاتوريات ذات حزب واحد حيث تكون أحزاب المعارضة قانونية اسميًا ولكنها لا تستطيع التأثير على الحكومة بشكل هادف. كانت الدكتاتوريات ذات الحزب الواحد أكثر شيوعًا أثناء الحرب الباردة، وأصبحت الدكتاتوريات ذات الحزب المهيمن أكثر شيوعًا بعد سقوط الاتحاد السوفييتي. [29] تختلف الأحزاب الحاكمة في الدكتاتوريات ذات الحزب الواحد عن الأحزاب السياسية التي تم إنشاؤها لخدمة الدكتاتور في أن الحزب الحاكم في الدكتاتورية ذات الحزب الواحد يتغلغل في كل مستوى من مستويات المجتمع. [30]

تعتبر الدكتاتوريات ذات الحزب الواحد أكثر استقرارًا من أشكال الحكم الاستبدادي الأخرى، لأنها أقل عرضة للتمرد وتشهد نموًا اقتصاديًا أعلى. تسمح الأحزاب الحاكمة للدكتاتورية بالتأثير على نطاق أوسع على السكان وتسهيل الاتفاق السياسي بين النخب الحزبية. بين عامي 1950 و2016، شكلت الدكتاتوريات ذات الحزب الواحد 57٪ من الأنظمة الاستبدادية في العالم، [29] واستمرت الدكتاتوريات ذات الحزب الواحد في التوسع بشكل أسرع من أشكال الدكتاتورية الأخرى في النصف الأخير من القرن العشرين. [31] نظرًا لهيكل قيادتها، فإن الدكتاتوريات ذات الحزب الواحد أقل عرضة بشكل كبير لمواجهة الصراع المدني أو التمرد أو الإرهاب من أشكال الدكتاتورية الأخرى. [32] [33] كما يوفر استخدام الأحزاب الحاكمة المزيد من الشرعية لقيادتها ونخبها من أشكال الدكتاتورية الأخرى [34] ويسهل انتقال السلطة سلميًا في نهاية حكم الدكتاتور. [35]

برزت الدكتاتوريات ذات الحزب الواحد في آسيا وأوروبا الشرقية أثناء الحرب الباردة حيث تم تنصيب الحكومات الشيوعية في العديد من البلدان. ​​[30] كما تطور حكم الحزب الواحد في العديد من البلدان في إفريقيا أثناء إنهاء الاستعمار في الستينيات والسبعينيات، وقد أنتج بعضها أنظمة استبدادية. [36] قد يحكم الحزب الحاكم في دكتاتورية ذات حزب واحد تحت أي أيديولوجية أو قد لا يكون لديه أيديولوجية توجيهية. تتميز الدول ذات الحزب الواحد الماركسية أحيانًا عن الدول ذات الحزب الواحد الأخرى، لكنها تعمل بشكل مشابه. [37] عندما تتطور دكتاتورية ذات حزب واحد تدريجيًا من خلال الوسائل القانونية، فقد يؤدي ذلك إلى صراع بين المنظمة الحزبية وأجهزة الدولة والخدمة المدنية ، حيث يحكم الحزب بالتوازي ويعين أعضاءه بشكل متزايد في مناصب السلطة. غالبًا ما تكون الأحزاب التي تستولي على السلطة من خلال العنف قادرة على تنفيذ تغييرات أكبر في فترة زمنية أقصر. [34]

شخصاني

مواطنون من كوريا الشمالية ينحنون أمام تماثيل الدكتاتوريين السابقين كيم إيل سونغ وكيم جونج إيل في عام 2012.

الدكتاتوريات الشخصية هي أنظمة تكون فيها كل السلطة في يد فرد واحد. وهي تختلف عن أشكال الدكتاتوريات الأخرى في أن الدكتاتور يتمتع بقدر أكبر من الوصول إلى المناصب السياسية الرئيسية وخزانة الحكومة ، كما أنها تخضع بشكل أكثر شيوعًا لتقدير الدكتاتور. قد يكون الدكتاتوريون الشخصيون أعضاء في الجيش أو قادة حزب سياسي، لكن لا الجيش ولا الحزب يمارسون السلطة بشكل مستقل عن الدكتاتور. في الدكتاتوريات الشخصية، تتكون هيئة النخبة عادةً من الأصدقاء المقربين أو أفراد أسرة الدكتاتور، الذين يختارون عادةً هؤلاء الأفراد لشغل مناصبهم. [38] [39] غالبًا ما تنشأ هذه الدكتاتوريات إما من عمليات الاستيلاء على السلطة المنظمة بشكل فضفاض، مما يمنح الزعيم الفرصة لتعزيز سلطته، أو من القادة المنتخبين ديمقراطيًا في البلدان ذات المؤسسات الضعيفة، مما يمنح الزعيم الفرصة لتغيير الدستور. الدكتاتوريات الشخصية أكثر شيوعًا في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى بسبب المؤسسات الأقل رسوخًا في المنطقة. [40] كان هناك زيادة في الدكتاتوريات الشخصية منذ نهاية الحرب الباردة. [41]

يفضل الدكتاتوريون الشخصيون عادة الولاء على الكفاءة في حكوماتهم ولديهم عدم ثقة عام في المثقفين . غالبًا ما لا تتمتع النخب في الدكتاتوريات الشخصية بمهنة سياسية احترافية وهم غير مؤهلين للمناصب التي تُمنح لهم. سيدير ​​الدكتاتور الشخصي هؤلاء المعينين من خلال تقسيم الحكومة حتى لا يتمكنوا من التعاون. والنتيجة هي أن مثل هذه الأنظمة ليس لديها ضوابط وتوازنات داخلية ، وبالتالي فهي غير مقيدة عند ممارسة القمع على شعوبها، أو إجراء تحولات جذرية في السياسة الخارجية، أو بدء الحروب مع دول أخرى. [42] بسبب الافتقار إلى المساءلة والمجموعة الأصغر من النخب، تكون الدكتاتوريات الشخصية أكثر عرضة للفساد من أشكال الدكتاتورية الأخرى، [43] وهي أكثر قمعًا من أشكال الدكتاتورية الأخرى. [44] غالبًا ما تنهار الدكتاتوريات الشخصية بموت الدكتاتور. من المرجح أن تنتهي بالعنف وأقل احتمالية للتحول إلى الديمقراطية من أشكال الدكتاتورية الأخرى. [45]

تتناسب الدكتاتوريات الشخصية مع الصورة النمطية الكلاسيكية للحكم الاستبدادي. [46] داخل النظام الشخصي تنشأ قضية تسمى "معضلة الدكتاتور". [47] تشير هذه الفكرة إلى الاعتماد الكبير على قمع الجمهور من أجل البقاء في السلطة، مما يخلق حوافز لجميع الناخبين لتزوير تفضيلاتهم، مما لا يسمح للديكتاتوريين بمعرفة المعتقدات الشعبية الحقيقية أو مقياسهم الواقعي للدعم المجتمعي. [48] نتيجة للسياسة الاستبدادية، قد تنشأ سلسلة من القضايا الرئيسية. تزوير التفضيلات ، والسياسة الداخلية، وندرة البيانات، والقيود المفروضة على حرية الصحافة ليست سوى أمثلة قليلة على مخاطر النظام الاستبدادي الشخصي. [49] على الرغم من أنه عندما يتعلق الأمر باستطلاعات الرأي والانتخابات، يمكن للديكتاتور استخدام سلطته لتجاوز التفضيلات الخاصة. ستقوم العديد من الأنظمة الشخصية بتثبيت بطاقات اقتراع مفتوحة لحماية أنظمتها وتنفيذ تدابير أمنية مشددة ورقابة على أولئك الذين لا تتوافق تفضيلاتهم الشخصية مع قيم الزعيم. [50]

إن التحول في علاقة القوة بين الدكتاتور ودائرته الداخلية له عواقب وخيمة على سلوك مثل هذه الأنظمة ككل. تختلف الأنظمة الشخصية عن الأنظمة الأخرى عندما يتعلق الأمر بطول عمرها، وطرق انهيارها، ومستويات الفساد، والميل إلى الصراعات. في المتوسط، تستمر لمدة أطول بمرتين من الدكتاتوريات العسكرية، ولكن ليس لمدة الدكتاتوريات ذات الحزب الواحد. [51] كما تشهد الدكتاتوريات الشخصية نموًا مختلفًا، لأنها غالبًا ما تفتقر إلى المؤسسات أو القيادة المؤهلة لدعم الاقتصاد. [52]

الملكية المطلقة

الملك ابن سعود ملك المملكة العربية السعودية مع اثنين من أبنائه في عام 1953.

الملكية المطلقة هي ملكية يحكم فيها الملك دون قيود قانونية. وهذا يجعلها مختلفة عن الملكية الدستورية والملكية الاحتفالية . [53] في الملكية المطلقة، تقتصر السلطة على العائلة المالكة، ويتم تأسيس الشرعية من خلال عوامل تاريخية. قد تكون الملكيات سلالية، حيث تعمل العائلة المالكة كمؤسسة حاكمة مماثلة للحزب السياسي في دولة الحزب الواحد، أو قد تكون غير سلالية، حيث يحكم الملك بشكل مستقل عن العائلة المالكة كدكتاتور شخصي. [54] تسمح الملكيات بقواعد صارمة للخلافة تؤدي إلى انتقال سلمي للسلطة عند وفاة الملك، ولكن هذا يمكن أن يؤدي أيضًا إلى نزاعات الخلافة إذا ادعى العديد من أفراد العائلة المالكة الحق في الخلافة. [55] في العصر الحديث، الملكيات المطلقة هي الأكثر شيوعًا في الشرق الأوسط . [56]

تاريخ

الدكتاتوريات المبكرة

الدكتاتور العسكري أنطونيو لوبيز دي سانتا آنا يرتدي الزي العسكري المكسيكي [57]

ترتبط الدكتاتورية تاريخيًا بمفهوم الطغيان اليوناني القديم ، وقد وُصف العديد من الحكام اليونانيين القدماء بأنهم "طغاة" يمكن مقارنتهم بالديكتاتوريين المعاصرين. [58] [59] تم تطوير مفهوم "الدكتاتور" لأول مرة خلال الجمهورية الرومانية . كان الديكتاتور الروماني قاضيًا خاصًا تم تعيينه مؤقتًا من قبل القنصل في أوقات الأزمات ومنحه سلطة تنفيذية كاملة. تم إنشاء دور الديكتاتور في الحالات التي كانت هناك حاجة فيها إلى زعيم واحد للقيادة واستعادة الاستقرار. [60] تم اختيار ما لا يقل عن 85 من هؤلاء الديكتاتوريين على مدار الجمهورية الرومانية، تم اختيار آخرهم لشن الحرب البونيقية الثانية . تم إحياء الديكتاتورية بعد 120 عامًا من قبل سولا بعد سحقه لحركة شعبوية، وبعد ذلك بـ 33 عامًا من قبل يوليوس قيصر . [60] قلب قيصر تقليد الديكتاتوريات المؤقتة عندما أصبح ديكتاتورًا دائمًا ، أو ديكتاتورًا مدى الحياة، مما أدى إلى إنشاء الإمبراطورية الرومانية . [61] لم يكن حكم الدكتاتور يعتبر بالضرورة استبداديًا في روما القديمة، على الرغم من أنه تم وصفه في بعض الروايات بأنه "استبداد مؤقت" أو "استبداد اختياري". [58]

شهدت آسيا العديد من الدكتاتوريات العسكرية خلال حقبة ما بعد الكلاسيكية . شهدت كوريا دكتاتوريات عسكرية تحت حكم يون جايسومون في القرن السابع [62] وتحت حكم نظام كوريو العسكري في القرنين الثاني عشر والثالث عشر. [63] كان الشوغون دكتاتوريين عسكريين بحكم الأمر الواقع في اليابان بدءًا من عام 1185 واستمروا لأكثر من ستمائة عام. [64] خلال سلالة لي في فيتنام بين القرنين السادس عشر والثامن عشر، كانت البلاد تحت الحكم العسكري بحكم الأمر الواقع من قبل عائلتين عسكريتين متنافستين: أمراء ترينه في الشمال وأمراء نجوين في الجنوب. [65] في أوروبا، وُصفت كومنولث إنجلترا تحت حكم أوليفر كرومويل ، والتي تشكلت عام 1649 بعد الحرب الأهلية الإنجليزية الثانية ، بأنها دكتاتورية عسكرية من قبل معارضيها المعاصرين وبعض الأكاديميين المعاصرين. [66] [67] [68] وُصِف ماكسيميليان روبسبيير أيضًا بأنه دكتاتور أثناء سيطرته على المؤتمر الوطني في فرنسا ونفذ حكم الإرهاب في عامي 1793 و1794. [68] [69] [70]

تطورت الدكتاتورية كشكل رئيسي من أشكال الحكم في القرن التاسع عشر، على الرغم من أن المفهوم لم يُنظر إليه على أنه ازدرائي عالمي في ذلك الوقت، حيث كان يُفهم وجود مفهوم استبدادي ومفهوم شبه دستوري للدكتاتورية. [71] في أوروبا، غالبًا ما كان يُنظر إليها من حيث البونابرتية والقيصرية ، حيث تصف الأولى الحكم العسكري لنابليون وتصف الثانية الحكم الإمبراطوري لنابليون الثالث على غرار يوليوس قيصر. [72] وقعت حروب الاستقلال الإسبانية الأمريكية في أوائل القرن التاسع عشر، مما أدى إلى إنشاء العديد من الحكومات الجديدة في أمريكا اللاتينية . سقط العديد من هذه الحكومات تحت سيطرة الزعماء ، أو الدكتاتوريين الشخصيين. جاء معظم الزعماء من خلفية عسكرية، وكان حكمهم مرتبطًا عادةً بالاستعراض والجاذبية. غالبًا ما كان الزعماء مقيدون اسميًا بدستور، لكن الزعيم كان لديه السلطة لصياغة دستور جديد كما يشاء. اشتهر العديد منهم بقسوتهم، بينما تم تكريم الآخرين كأبطال وطنيين. [73]

الدكتاتوريات بين الحربين العالميتين والحرب العالمية الثانية

أوروبا

احتفلت مسيرات نورمبرج بالفاشية وحكم أدولف هتلر في ألمانيا النازية. [74]

في الفترة ما بين الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية ، تأسست العديد من الدكتاتوريات في أوروبا من خلال الانقلابات التي نفذتها حركات أقصى اليسار واليمين . [75] أدت عواقب الحرب العالمية الأولى إلى تحول كبير في السياسة الأوروبية، وتأسيس حكومات جديدة، وتسهيل التغيير الداخلي في الحكومات القديمة، وإعادة رسم الحدود بين البلدان، مما أتاح الفرص لهذه الحركات للاستيلاء على السلطة. [76] ساهمت الاضطرابات المجتمعية الناجمة عن الحرب العالمية الأولى والسلام غير المستقر الذي أنتجته في عدم الاستقرار الذي أفاد الحركات المتطرفة وحشد الدعم لقضاياها. استخدمت الدكتاتوريات اليسارية واليمينية المتطرفة أساليب مماثلة للحفاظ على السلطة، بما في ذلك عبادة الشخصية ومعسكرات الاعتقال والعمل القسري والقتل الجماعي والإبادة الجماعية . [77]

تأسست أول دولة شيوعية على يد فلاديمير لينين والبلاشفة مع تأسيس روسيا السوفيتية خلال الثورة الروسية عام 1917. وُصفت الحكومة بأنها دكتاتورية البروليتاريا حيث تمارس السوفييت السلطة . [78] عزز البلاشفة سلطتهم بحلول عام 1922، وشكلوا الاتحاد السوفيتي . [79] تبع لينين جوزيف ستالين في عام 1924، الذي عزز السلطة الشاملة ونفذ الحكم الشمولي بحلول عام 1929. [80] [81] ألهمت الثورة الروسية موجة من الحركات الثورية اليسارية في أوروبا بين عامي 1917 و1923، لكن لم تشهد أي منها نفس مستوى النجاح. [82]

في الوقت نفسه، نمت الحركات القومية في جميع أنحاء أوروبا. كانت هذه الحركات استجابة لما اعتبروه انحطاطًا وانحلالًا مجتمعيًا بسبب الأعراف الاجتماعية المتغيرة والعلاقات العرقية التي جلبتها الليبرالية . [83] تطورت الفاشية في أوروبا كرفض لليبرالية والاشتراكية والحداثة ، وتشكلت أول الأحزاب السياسية الفاشية في عشرينيات القرن العشرين. [84] استولى الدكتاتور الإيطالي بينيتو موسوليني على السلطة في عام 1922، وبدأ في تنفيذ الإصلاحات في عام 1925 لإنشاء أول دكتاتورية فاشية. [ 85] تضمنت هذه الإصلاحات الشمولية والولاء للدولة والتوسعية والشركاتية ومعاداة الشيوعية . [86]

أنشأ أدولف هتلر والحزب النازي دكتاتورية فاشية ثانية في ألمانيا عام 1933، [87] وحصلوا على السلطة المطلقة من خلال مزيج من الانتصار الانتخابي والعنف وسلطات الطوارئ. [88] أسست الحركات القومية الأخرى في أوروبا دكتاتوريات قائمة على النموذج الفاشي. [77] خلال الحرب العالمية الثانية، احتلت إيطاليا وألمانيا العديد من البلدان في أوروبا، وفرضت دولًا عميلة فاشية على العديد من البلدان التي غزتها. [89] بعد هزيمتها في الحرب العالمية الثانية، انهارت الدكتاتوريات اليمينية المتطرفة في أوروبا، باستثناء إسبانيا والبرتغال . احتل الاتحاد السوفييتي الدكتاتوريات القومية في الشرق واستبدلها بدكتاتوريات شيوعية، بينما أسس آخرون حكومات ديمقراطية ليبرالية في الكتلة الغربية . [77]

أمريكا اللاتينية

تطورت الدكتاتوريات في أمريكا اللاتينية في أواخر القرن التاسع عشر واستمرت حتى القرن العشرين مثل بورفيرياتو في المكسيك، [90] وأنشأت الانقلابات العسكرية الأخرى أنظمة جديدة، غالبًا باسم القومية . [91] بعد فترة وجيزة من الديمقراطية، خضعت أمريكا اللاتينية لانتقال سريع نحو الدكتاتورية في ثلاثينيات القرن العشرين. [92] تعززت الحركات الشعبوية في أعقاب الاضطرابات الاقتصادية في الكساد الأعظم ، مما أدى إلى ظهور دكتاتوريات شعبوية في العديد من دول أمريكا اللاتينية. [93] تم استيراد الفاشية الأوروبية إلى أمريكا اللاتينية أيضًا، وتأثر عصر فارغاس في البرازيل بشدة بالشركاتية التي تمارس في إيطاليا الفاشية. [92]

دكتاتوريات الحرب الباردة

أفريقيا

مظاهرة شيوعية في أديس أبابا ، إثيوبيا ، خلال فترة الدكتاتورية الماركسية في البلاد، جمهورية إثيوبيا الديمقراطية الشعبية

لقد دفعت عملية إنهاء الاستعمار في أفريقيا إلى إنشاء حكومات جديدة، تحول العديد منها إلى ديكتاتوريات في الستينيات والسبعينيات. كانت الديكتاتوريات الأفريقية المبكرة في المقام الأول ديكتاتوريات اشتراكية شخصية، حيث يتولى السلطة اشتراكي واحد بدلاً من حزب حاكم. ومع استمرار الحرب الباردة، زاد الاتحاد السوفييتي من نفوذه في أفريقيا، وتطورت الديكتاتوريات الماركسية اللينينية في العديد من البلدان الأفريقية. [94] كانت الانقلابات العسكرية أيضًا حدثًا شائعًا بعد إنهاء الاستعمار، حيث شهدت 14 دولة أفريقية ثلاثة انقلابات عسكرية ناجحة على الأقل بين عامي 1959 و 2001. [95] تميزت هذه الحكومات الأفريقية الجديدة بعدم الاستقرار الشديد، مما وفر فرصًا لتغيير النظام وجعل الانتخابات العادلة حدثًا نادرًا في القارة. بدوره، تطلب عدم الاستقرار هذا من الحكام أن يصبحوا أكثر استبدادًا للبقاء في السلطة، مما أدى إلى انتشار الديكتاتورية في أفريقيا. [96]

آسيا

انتهت الحرب الأهلية الصينية في عام 1949، مما أدى إلى تقسيم جمهورية الصين تحت قيادة تشيانج كاي شيك وجمهورية الصين الشعبية تحت قيادة ماو تسي تونج . أسس ماو جمهورية الصين الشعبية كدولة شيوعية ذات حزب واحد تحت إيديولوجيته الحاكمة الماوية . وبينما كانت جمهورية الصين الشعبية متحالفة في البداية مع الاتحاد السوفيتي، تدهورت العلاقات بين البلدين مع خضوع الاتحاد السوفيتي لنزع الستالينية في أواخر الخمسينيات. عزز ماو سيطرته على جمهورية الصين الشعبية بالثورة الثقافية في الستينيات، والتي تضمنت تدمير جميع عناصر الرأسمالية والتقليدية في الصين. [97] تولى دينج شياو بينج السلطة كزعيم فعلي للصين بعد وفاة ماو ونفذ إصلاحات لاستعادة الاستقرار بعد الثورة الثقافية وإعادة تأسيس اقتصاد السوق الحرة . [98] استمر تشيانج كاي شيك في الحكم كدكتاتور لدولة الحكومة الوطنية المتبقية في تايوان حتى وفاته في عام 1975. [99]

نيكولاي تشاوشيسكو (يسار) يحضر حدثًا على المسرح مع حافظ الأسد (يمينًا)، أثناء زيارته الرسمية للدكتاتورية البعثية في سوريا

أصبحت الحركات الماركسية والقومية شائعة في جنوب شرق آسيا كرد فعل للسيطرة الاستعمارية والاحتلال الياباني اللاحق لجنوب شرق آسيا، حيث سهلت كلتا الأيديولوجيتين إنشاء الدكتاتوريات بعد الحرب العالمية الثانية. تحالفت الدكتاتوريات الشيوعية في المنطقة مع الصين بعد تأسيس الأخيرة كدولة شيوعية. [100] حدثت ظاهرة مماثلة في كوريا ، حيث أنشأ كيم إيل سونغ دكتاتورية شيوعية مدعومة من الاتحاد السوفييتي في كوريا الشمالية [101] وأنشأ سينغمان ري دكتاتورية قومية مدعومة من الولايات المتحدة في كوريا الجنوبية. [102] استمر بارك تشونج هي [103] [104] وتشون دو هوان [105] [106] [107] [108] في نمط الدكتاتورية في كوريا الجنوبية حتى النضال الديمقراطي في يونيو عام 1987، والذي مكن من إجراء أول انتخابات حرة ونزيهة في البلاد والتحول الديمقراطي اللاحق تحت قيادة روه تاي وو . [109]

تم تحرير الشرق الأوسط من الاستعمار خلال الحرب الباردة، واكتسبت العديد من الحركات القومية قوة بعد الاستقلال. دعمت هذه الحركات القومية عدم الانحياز ، مما أبقى معظم الدكتاتوريات في الشرق الأوسط خارج مجالات النفوذ الأمريكية والسوفييتية. دعمت هذه الحركات الناصرية القومية العربية خلال معظم الحرب الباردة، ولكن تم استبدالها إلى حد كبير بالقومية الإسلامية بحلول الثمانينيات. [110] كانت العديد من دول الشرق الأوسط موضوعًا للانقلابات العسكرية في الخمسينيات والستينيات، بما في ذلك العراق وسوريا وشمال اليمن وجنوب اليمن. [111] أعاد انقلاب عام 1953 الذي أشرفت عليه الحكومتان الأمريكية والبريطانية محمد رضا بهلوي كملك مطلق لإيران، والذي أطيح به بدوره خلال الثورة الإيرانية عام 1979 التي أسست روح الله الخميني كمرشد أعلى لإيران في ظل حكومة إسلامية شيعية ، مع تولي علي خامنئي السلطة بعد وفاة الخميني. [110]

أوروبا

خلال الحرب العالمية الثانية، احتل الاتحاد السوفييتي العديد من بلدان أوروبا الوسطى والشرقية. وعندما انتهت الحرب، تم دمج هذه البلدان في مجال النفوذ السوفييتي، ومارس الاتحاد السوفييتي السيطرة على حكوماتها. [112] أعلن جوزيف بروز تيتو حكومة شيوعية في يوغوسلافيا خلال الحرب العالمية الثانية، والتي كانت متحالفة في البداية مع الاتحاد السوفييتي. توترت العلاقات بين الدول بسبب المحاولات السوفييتية للتأثير على يوغوسلافيا، مما أدى إلى انقسام تيتو وستالين في عام 1948. [113] تأسست ألبانيا كدكتاتورية شيوعية تحت قيادة أنور خوجا في عام 1944. كانت متحالفة في البداية مع يوغوسلافيا، لكن تحالفها تحول طوال الحرب الباردة بين يوغوسلافيا والاتحاد السوفييتي والصين. [114] ضعف استقرار الاتحاد السوفييتي في الثمانينيات. أصبح الاقتصاد السوفييتي غير مستدام، وفقدت الحكومات الشيوعية دعم المثقفين وسكانها بشكل عام. في عام 1989، تم حل الاتحاد السوفييتي ، وتخلت بلدان وسط وشرق أوروبا عن الشيوعية من خلال سلسلة من الثورات . [115]

أمريكا اللاتينية

ظلت الدكتاتوريات العسكرية بارزة في أمريكا اللاتينية خلال الحرب الباردة، على الرغم من انخفاض عدد الانقلابات بدءًا من ثمانينيات القرن العشرين. بين عامي 1967 و1991، خضعت 12 دولة في أمريكا اللاتينية لانقلاب عسكري واحد على الأقل، حيث شهدت هايتي وهندوراس ثلاثة انقلابات وشهدت بوليفيا ثمانية انقلابات. [116] تشكلت دكتاتورية شيوعية ذات حزب واحد في كوبا عندما أطاحت الثورة الكوبية بدكتاتورية فولجينسيو باتيستا ، التي أضعفتها حظر الأسلحة الأمريكي ضد نظامه، مما أدى إلى إنشاء الدكتاتورية الوحيدة المدعومة من الاتحاد السوفييتي في نصف الكرة الغربي. [117] للحفاظ على السلطة، نظم الدكتاتور التشيلي أوغستو بينوشيه عملية كوندور مع دكتاتوريين آخرين في أمريكا الجنوبية لتسهيل التعاون بين وكالات الاستخبارات والمنظمات الشرطية السرية الخاصة بهم. [118]

الدكتاتوريات في القرن الحادي والعشرين

لقد تغيرت طبيعة الدكتاتورية في معظم أنحاء العالم مع بداية القرن الحادي والعشرين. فبين تسعينيات القرن العشرين والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ابتعد معظم الدكتاتوريين عن كونهم "شخصيات أكبر من الحياة" تسيطر على الجماهير من خلال الإرهاب وتعزل نفسها عن المجتمع العالمي. وقد تم استبدال هذا باتجاه تطوير صورة عامة إيجابية للحفاظ على الدعم بين الجماهير وتخفيف الخطاب للتكامل مع المجتمع العالمي. [119] وعلى النقيض من الطبيعة القمعية الصريحة لدكتاتوريات القرن العشرين، يُطلق أحيانًا على الأقوياء الاستبداديين في القرن الحادي والعشرين اسم " دكتاتوريي الدعاية "، وهم حكام يحاولون احتكار السلطة من خلال الترقية الاستبدادية، ومناشدة المشاعر الديمقراطية والسعي سراً إلى اتخاذ تدابير قمعية؛ مثل تبني التكنولوجيا الحديثة، والتلاعب بمحتوى المعلومات، وتنظيم الفضاء الإلكتروني، وتشويه سمعة المعارضين، وما إلى ذلك. من ناحية أخرى، يحكم حفنة من الدكتاتوريين مثل بشار الأسد وكيم جونج أون بالقمع المميت والعنف والإرهاب الحكومي لتأسيس أمننة واسعة النطاق من خلال الخوف، بما يتماشى مع العديد من الدكتاتوريات في القرن العشرين. [120] [3]

لقاء بين الدكتاتور السوري بشار الأسد والرئيس البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو في عام 2003

دفع تطور الإنترنت والاتصالات الرقمية في القرن الحادي والعشرين الأنظمة الدكتاتورية إلى التحول من وسائل السيطرة التقليدية إلى الوسائل الرقمية، بما في ذلك استخدام الذكاء الاصطناعي لتحليل الاتصالات الجماهيرية، والرقابة على الإنترنت لتقييد تدفق المعلومات، ومزارع التصيد للتلاعب بالرأي العام. [121] تُجري الأنظمة الدكتاتورية في القرن الحادي والعشرين بانتظام انتخابات صورية تحظى بنسب موافقة هائلة، سعياً وراء الشرعية العامة والحفاظ على صورة المستبد كشخصية شعبية محبوبة من قبل الجماهير. غالبًا ما يتم تسليح نتائج الانتخابات المزورة كأدوات دعائية في حرب المعلومات ، لحشد مؤيدي الأنظمة الدكتاتورية ضد المنشقين وكذلك لتصنيع امتثال الجماهير من خلال نشر أرقام بيانات مزورة. والهدف الآخر هو تصوير الديكتاتور على أنه الشخصية الحارسة التي توحد البلاد ، والتي بدونها يتفكك أمنها وتسود الفوضى. كوريا الشمالية هي الدولة الوحيدة في شرق آسيا التي تحكمها عائلة كيم بعد وفاة كيم إيل سونغ وتسلم السلطة لابنه كيم جونج إيل في عام 1994 وحفيده كيم جونج أون في عام 2011، اعتبارًا من اليوم في القرن الحادي والعشرين. [122]

انتهت الدكتاتورية في أوروبا إلى حد كبير بعد سقوط الاتحاد السوفييتي في عام 1991، وتحرير معظم الدول الشيوعية. [115] وُصفت بيلاروسيا تحت حكم ألكسندر لوكاشينكو بأنها "آخر دكتاتورية أوروبية"، [123] [124] على الرغم من أن حكم فلاديمير بوتن في روسيا وُصف أيضًا بأنه دكتاتورية. [125] [126] [127] شهدت أمريكا اللاتينية فترة من التحرير مماثلة لتلك التي شهدتها أوروبا في نهاية الحرب الباردة، حيث كانت كوبا الدولة اللاتينية الوحيدة التي لم تشهد أي درجة من التحرير بين عامي 1992 و2010. [128] لم تتحرر دول آسيا الوسطى بعد سقوط الاتحاد السوفييتي، وبدلاً من ذلك تشكلت كدكتاتوريات يقودها نخب سابقة من الحزب الشيوعي ثم لاحقًا من قبل الدكتاتوريين المتعاقبين. تحتفظ هذه البلدان بالبرلمانات ومنظمات حقوق الإنسان، لكنها تظل تحت سيطرة الدكتاتوريين في البلدان المعنية. [129]

لم يخضع الشرق الأوسط وشمال إفريقيا للتحرر خلال الموجة الثالثة من الديمقراطية ، وتظل معظم البلدان في هذه المنطقة ديكتاتوريات في القرن الحادي والعشرين. الدكتاتوريات في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا إما جمهوريات غير ليبرالية يتولى فيها الرئيس السلطة من خلال انتخابات غير عادلة، أو أنها ملكيات مطلقة يتم توريث السلطة فيها. العراق وإسرائيل ولبنان وفلسطين هي الدول الديمقراطية الوحيدة في المنطقة ، حيث تعد إسرائيل الدولة الوحيدة في هذه المنطقة التي توفر حريات سياسية واسعة لمواطنيها. [130] على الرغم من اعتبار تونس ركيزة للربيع العربي للديمقراطية، إلا أنه بحلول عام 2023، لم تعد تُصنف على أنها ديمقراطية. [131] وصفت عدة مصادر الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بأنه ديكتاتور. [132]

الاقتصاد

الناتج المحلي الإجمالي للفرد مقابل نوع النظام السياسي. معظم الدول ذات الأنظمة الدكتاتورية فقيرة باستثناء بعض الدول النفطية

توجد أغلب الأنظمة الدكتاتورية في بلدان ذات مستويات عالية من الفقر. ويؤثر الفقر على الحكومة بشكل مزعزع للاستقرار، مما يؤدي إلى فشل الديمقراطية وسقوط الأنظمة بشكل متكرر. [133] ولا يرتبط شكل الحكومة بمقدار النمو الاقتصادي، وتنمو الأنظمة الدكتاتورية في المتوسط ​​بنفس معدل نمو الأنظمة الديمقراطية، على الرغم من أن الأنظمة الدكتاتورية تعاني من تقلبات أكبر. ومن المرجح أن ينفذ الدكتاتوريون استثمارات طويلة الأجل في اقتصاد البلاد إذا شعروا بالأمان في سلطتهم. وتشمل الاستثناءات لنمط الفقر في الأنظمة الدكتاتورية الأنظمة الدكتاتورية الغنية بالنفط في الشرق الأوسط ونمور شرق آسيا خلال فترات الدكتاتورية. [134]

إن نوع الاقتصاد في الأنظمة الدكتاتورية قد يؤثر على كيفية عملها. فالأنظمة الاقتصادية القائمة على الموارد الطبيعية تسمح للديكتاتوريين بمزيد من السلطة، حيث يمكنهم بسهولة استخراج الريع دون تعزيز أو التعاون مع مؤسسات أخرى. وتتطلب الأنظمة الاقتصادية الأكثر تعقيدًا تعاونًا إضافيًا بين الديكتاتور والمجموعات الأخرى. وغالبًا ما يعتمد التركيز الاقتصادي للأنظمة الدكتاتورية على قوة المعارضة، حيث تسمح المعارضة الأضعف للديكتاتور باستخراج ثروة إضافية من الاقتصاد من خلال الفساد. [135]

الشرعية والاستقرار

هناك عدة عوامل تحدد استقرار الدكتاتورية، ويجب عليها الحفاظ على درجة معينة من الدعم الشعبي لمنع جماعات المقاومة من النمو. وقد يتم ضمان ذلك من خلال الحوافز، مثل توزيع الموارد المالية أو وعود الأمن، أو قد يكون من خلال القمع السياسي ، حيث يتم معاقبة الفشل في دعم النظام. يمكن إضعاف الاستقرار عندما تنمو جماعات المعارضة وتتحد أو عندما لا تكون النخب مخلصة للنظام. [136] الدكتاتوريات ذات الحزب الواحد أكثر استقرارًا بشكل عام وتستمر لفترة أطول من الدكتاتوريات العسكرية أو الشخصية. [29]

قد تسقط الدكتاتورية بسبب انقلاب عسكري أو تدخل أجنبي أو مفاوضات أو ثورة شعبية . [137] غالبًا ما يتم تنفيذ الانقلاب العسكري عندما يهدد النظام استقرار البلاد أو خلال فترات الاضطرابات المجتمعية . [138] يحدث التدخل الأجنبي عندما تسعى دولة أخرى إلى الإطاحة بالنظام عن طريق غزو البلاد أو دعم المعارضة. [139] قد يتفاوض الدكتاتور على نهاية النظام إذا فقد شرعيته أو إذا بدا الإطاحة العنيفة محتملة. [140] تحدث الثورة عندما تنمو مجموعة المعارضة بما يكفي بحيث لا تتمكن النخب في النظام من قمعها أو اختيار عدم قمعها. [141] من المرجح أن تنتهي عمليات الإزاحة التفاوضية بالديمقراطية، بينما من المرجح أن تؤدي عمليات الإزاحة بالقوة إلى نظام دكتاتوري جديد. من المرجح أن يتم نفي الدكتاتور الذي ركز سلطة كبيرة أو سجنه أو قتله بعد الإطاحة به، وبالتالي من المرجح أن يرفض التفاوض والتشبث بالسلطة. [142]

إن الأنظمة الدكتاتورية عادة ما تكون أكثر عدوانية من الأنظمة الديمقراطية عندما تكون في صراع مع دول أخرى، حيث لا يضطر الدكتاتوريون إلى الخوف من التكاليف الانتخابية للحرب. الأنظمة الدكتاتورية العسكرية أكثر عرضة للصراع بسبب القوة العسكرية المتأصلة المرتبطة بمثل هذا النظام، والأنظمة الدكتاتورية الشخصية أكثر عرضة للصراع بسبب ضعف المؤسسات التي تكبح سلطة الدكتاتور. [143] في القرن الحادي والعشرين، تحركت الأنظمة الدكتاتورية نحو تكامل أكبر مع المجتمع العالمي وتحاول بشكل متزايد تقديم نفسها على أنها ديمقراطية. [119] غالبًا ما تتلقى الأنظمة الدكتاتورية مساعدات أجنبية بشرط أن تحقق تقدمًا نحو الديمقراطية . [144] وجدت دراسة أن الأنظمة الدكتاتورية التي تشارك في حفر النفط من المرجح أن تظل في السلطة، حيث لا يزال 70.63٪ من الدكتاتوريين الذين يشاركون في حفر النفط في السلطة بعد خمس سنوات من الدكتاتورية، بينما نجا 59.92٪ فقط من الدكتاتوريين غير المنتجين للنفط من السنوات الخمس الأولى. [145]

انتخابات

زلة انتخابية في الانتخابات البرلمانية الألمانية عام 1936. أدولف هتلر ودائرته الداخلية هم الخيار الوحيد.

تُجري أغلب الأنظمة الدكتاتورية انتخابات للحفاظ على الشرعية والاستقرار، ولكن هذه الانتخابات عادة ما تكون غير تنافسية ولا يُسمح للمعارضة بالفوز. تسمح الانتخابات للدكتاتورية بممارسة بعض السيطرة على المعارضة من خلال تحديد الشروط التي بموجبها تتحدى المعارضة النظام. [146] تُستخدم الانتخابات أيضًا للسيطرة على النخب داخل الدكتاتورية من خلال مطالبتها بالتنافس مع بعضها البعض وتحفيزها على بناء الدعم مع عامة الناس، مما يسمح بترقية النخب الأكثر شعبية والأكثر كفاءة في النظام. تدعم الانتخابات أيضًا شرعية الدكتاتورية من خلال تقديم صورة الديمقراطية، وتأسيس إنكار معقول لمكانتها كدكتاتورية لكل من الشعب والحكومات الأجنبية. [147] في حالة فشل الدكتاتورية، تسمح الانتخابات أيضًا للديكتاتوريين والنخب بقبول الهزيمة دون خوف من اللجوء إلى العنف. [148] قد تؤثر الدكتاتوريات على نتائج الانتخابات من خلال الاحتيال الانتخابي ، أو ترهيب أو رشوة المرشحين والناخبين، أو استخدام موارد الدولة مثل السيطرة على وسائل الإعلام، أو التلاعب بالقوانين الانتخابية، أو تقييد من يجوز له الترشح، أو حرمان الفئات السكانية التي قد تعارض الدكتاتورية من حق التصويت. [149]

في القرن العشرين، عقدت معظم الدكتاتوريات انتخابات لم يكن للناخبين فيها سوى اختيار دعم الدكتاتورية، ولم يسمح سوى ربع الدكتاتوريات الحزبية لمرشحي المعارضة بالمشاركة. [150] ومنذ نهاية الحرب الباردة، أقامت المزيد من الدكتاتوريات انتخابات "شبه تنافسية" يُسمح فيها للمعارضة بالمشاركة في الانتخابات ولكن لا يُسمح لها بالفوز، حيث سمحت حوالي ثلثي الدكتاتوريات لمرشحي المعارضة في عام 2018. [151] قد يتم تقييد أحزاب المعارضة في الدكتاتوريات بمنعها من القيام بحملات انتخابية، أو حظر أحزاب المعارضة الأكثر شعبية، أو منع أعضاء المعارضة من تشكيل حزب، أو اشتراط أن يكون المرشحون أعضاء في الحزب الحاكم. [151] قد تعقد الدكتاتوريات انتخابات شبه تنافسية للتأهل للحصول على مساعدات أجنبية، أو لإثبات سيطرة الدكتاتور على الحكومة، أو لتحفيز الحزب على توسيع قدرته على جمع المعلومات، وخاصة على المستوى المحلي. كما أن الانتخابات شبه التنافسية لها تأثير تحفيزي على أعضاء الحزب الحاكم لتقديم معاملة أفضل للمواطنين حتى يتم اختيارهم كمرشحين للحزب بسبب شعبيتهم. [152]

عنف

في الأنظمة الدكتاتورية، يتم استخدام العنف لإكراه أو قمع كل معارضة لحكم الدكتاتور، وتعتمد قوة الدكتاتورية على استخدامها للعنف. وكثيراً ما يُمارس هذا العنف من خلال مؤسسات مثل القوات العسكرية أو قوات الشرطة. [153] وكثيراً ما يكون استخدام العنف من قبل الدكتاتور أكثر شدة خلال السنوات القليلة الأولى من الدكتاتورية، لأن النظام لم يوطد حكمه بعد ولم تتوفر بعد معلومات أكثر تفصيلاً للإكراه المستهدف. ومع رسوخ الدكتاتورية، فإنها تبتعد عن العنف من خلال اللجوء إلى استخدام تدابير قسرية أخرى، مثل تقييد وصول الناس إلى المعلومات وتتبع المعارضة السياسية. ويتم تحفيز الدكتاتوريين لتجنب استخدام العنف بمجرد ترسيخ سمعة العنف، لأنه يلحق الضرر بالمؤسسات الأخرى للدكتاتورية ويشكل تهديداً لحكم الدكتاتور إذا أصبحت القوات الحكومية غير مخلصة. [154]

إن المؤسسات التي تجبر المعارضة باستخدام العنف قد تؤدي أدواراً مختلفة أو قد تستخدم لموازنة بعضها البعض من أجل منع مؤسسة واحدة من أن تصبح قوية للغاية. تُستخدم الشرطة السرية لجمع المعلومات حول المعارضين السياسيين المحددين وتنفيذ أعمال عنف مستهدفة ضدهم، وتدافع القوات شبه العسكرية عن النظام ضد الانقلابات، وتدافع الجيوش الرسمية عن الدكتاتورية أثناء الغزوات الأجنبية والصراعات الأهلية الكبرى. [154]

إن الإرهاب أقل شيوعاً في الأنظمة الدكتاتورية. إن السماح للمعارضة بالحصول على تمثيل في النظام، مثل من خلال الهيئة التشريعية، يقلل بشكل أكبر من احتمال وقوع هجمات إرهابية في الأنظمة الدكتاتورية. [33] إن الأنظمة الدكتاتورية العسكرية والحزبية الواحدة أكثر عرضة للإرهاب من الأنظمة الدكتاتورية الشخصية، حيث تتعرض هذه الأنظمة لضغوط أكبر للخضوع للتغيير المؤسسي استجابة للإرهاب. [155]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ "ما هو الفرق بين الشمولية والاستبداد؟". الموسوعة البريطانية . 12 مارس 1965. تم الاسترجاع 13 يناير 2024 .
  2. ^ وينتروب، رونالد (28 فبراير 2019). "هل هناك أنواع من الدكتاتورية؟". في كونجليتون، روجر د.؛ جروفمان، برنارد؛ فويجت، ستيفان (المحررون). دليل أكسفورد للاختيار العام، المجلد 2. مطبعة جامعة أكسفورد. ص 285-310. doi :10.1093/oxfordhb/9780190469771.013.13. ISBN 978-0-19-046977-1.
  3. ^ abc Guriev, Treisman, Sergeiand, Daniel (6 December 2022). "كيف تبقى الأنظمة الدكتاتورية على قيد الحياة في القرن الحادي والعشرين؟". Carnegie Corporation of New York . مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2023.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  4. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 2.
  5. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 82-83.
  6. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 113-117.
  7. ^ جيديس، رايت وفرانتز 2018، ص 65-66.
  8. ^ جيديس، رايت وفرانتز 2018، ص 76-79.
  9. ^ جيديس، رايت وفرانتز 2018، ص 97-99.
  10. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 56-57.
  11. ^ جيديس، رايت وفرانتز 2018، ص 178.
  12. ^ ماكلولين، نيل (2010). "مراجعة: الشمولية، والعلوم الاجتماعية، والهوامش". المجلة الكندية لعلم الاجتماع . 35 (3): 463-69. doi : 10.29173/cjs8876 . JSTOR  canajsocicahican.35.3.463.
  13. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 3.
  14. ^ أ ب خوان خوسيه لينز (2000). الأنظمة الشمولية والاستبدادية. لين رينر الناشر. ص. 143. ردمك 978-1-55587-890-0. OCLC  1172052725.
  15. ^ ميتشي، جوناثان، محرر (3 فبراير 2014). دليل القارئ للعلوم الاجتماعية. روتليدج. ص 95. ISBN 978-1-135-93226-8.
  16. ^ جيديس، رايت وفرانتز 2018، ص 3-5.
  17. ^ جيديس، رايت وفرانتز 2018، ص 11-12.
  18. ^ جيديس، رايت وفرانتز 2018، ص 37.
  19. ^ جيديس، رايت وفرانتز 2018، ص 115-116.
  20. ^ جيديس، رايت وفرانتز 2018، ص 27.
  21. ^ جيديس، رايت وفرانتز 2018، ص 26.
  22. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 20-22.
  23. ^ Ezrow & Frantz 2011، ص 20.
  24. ^ فريدريش، كارل (1950). "الحكومة العسكرية والدكتاتورية". حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . 267 : 1-7. doi :10.1177/000271625026700102. OCLC  5723774494. S2CID  146698274.
  25. ^ دانوبولوس، قسطنطين ب. (2019). "الديكتاتوريات العسكرية في تراجع: المشاكل والآفاق". في دانوبولوس، قسطنطين ب. (المحرر). تراجع الأنظمة العسكرية: النفوذ المدني . روتليدج. ص. 1-24. ISBN 9780367291174.
  26. ^ Acemoglu, Daron; Ticchi, Davide; Vindigni, Andrea (2010). "نظرية الدكتاتوريات العسكرية". المجلة الاقتصادية الأمريكية: الاقتصاد الكلي . 2 (1): 1-42. doi :10.1257/mac.2.1.1. hdl : 1721.1/61747 . ISSN  1945-7707.
  27. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 34-38.
  28. ^ كيم ، نام كيو (2021). “اللاليبرالية للأنظمة العسكرية”. في ساجو، أندراس؛ أويتز، ريناتا؛ هولمز، ستيفن (محرران). دليل روتليدج لعدم الليبرالية . روتليدج. ص 571-581. رقم ISBN 9780367260569.
  29. ^ abc Magaloni, Beatriz; Kricheli, Ruth (2010). "النظام السياسي وحكم الحزب الواحد". المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 13 : 123–143. doi : 10.1146/annurev.polisci.031908.220529 .
  30. ^ أب إزرو وفرانتز 2011، ص 39-42.
  31. ^ ماجالوني، بياتريس؛ كريتشيلي، روث (1 مايو 2010). "النظام السياسي وحكم الحزب الواحد". المجلة السنوية للعلوم السياسية . 13 (1): 123-143. doi : 10.1146/annurev.polisci.031908.220529 . ISSN  1094-2939.
  32. ^ فيلدي، هاني (2010). "الجنرالات والدكتاتوريون والملوك: الأنظمة الاستبدادية والصراع المدني، 1973-2004". إدارة الصراع وعلوم السلام . 27 (3): 195-218. doi :10.1177/0738894210366507. ISSN  0738-8942. S2CID  154367047.
  33. ^ ab Aksoy, Deniz; Carter, David B.; Wright, Joseph (1 July 2012). "الإرهاب في الأنظمة الدكتاتورية". مجلة السياسة . 74 (3): 810–826. doi :10.1017/S0022381612000400. ISSN  0022-3816. S2CID  153412217.
  34. ^ ab Pinto, António Costa (2002). "النخب والأحزاب الفردية وصنع القرار السياسي في الدكتاتوريات في العصر الفاشية". التاريخ الأوروبي المعاصر . 11 (3): 429-454. doi :10.1017/S0960777302003053. ISSN  1469-2171. S2CID  154994824.
  35. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 200.
  36. ^ داركوا، صامويل كوفي (2022). "حكم الحزب الواحد والدكتاتورية العسكرية في أفريقيا". في كوماه-أبيو، فيليكس؛ عبيد، سابيلا أوغبود (المحررون). جيري جون رولينجز: الزعامة والإرث: منظور عموم أفريقي. شام: سبرينغر إنترناشيونال للنشر. ص 37-38. doi :10.1007/978-3-031-14667-1. ISBN 978-3-031-14666-4. S2CID  253840274.
  37. ^ ليدن، جوستاف (2014). "نظريات الدكتاتوريات: الأنواع الفرعية والتفسيرات". دراسات الدول والمجتمعات الانتقالية . 6 (1): 50-67. ISSN  1736-8758.
  38. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 215-216.
  39. ^ Peceny, Mark (2003). "الأحزاب السلمية والشخصيات المحيرة". مجلة العلوم السياسية الأمريكية . 97 (2): 339–42. doi :10.1017/s0003055403000716. OCLC  208155326. S2CID  145169371.
  40. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 42-45.
  41. ^ فرانز، إيريكا (2024)، "الدكتاتورية الشخصية"، دليل أكسفورد للسياسات الاستبدادية ، مطبعة جامعة أكسفورد، doi :10.1093/oxfordhb/9780198871996.013.8، ISBN 978-0-19-887199-6
  42. ^ فان دن بوش ، جيروين جي جي (19 أبريل 2021). الحكم الشخصي في أفريقيا ومناطق العالم الأخرى. روتليدج. ص 10-11. رقم ISBN 978-1-000-37707-1.
  43. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 134-135.
  44. ^ فرانز، إيريكا؛ كيندال تايلور، أندريا؛ رايت، جوزيف؛ شو، شو (27 أغسطس 2019). "شخصنة السلطة والقمع في الدكتاتوريات". مجلة السياسة . 82 : 372-377. doi :10.1086/706049. ISSN  0022-3816. S2CID  203199813.
  45. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 61-67.
  46. ^ فرانز 2018
  47. ^ وينتروب 2012
  48. ^ القرآن الكريم 2011
  49. ^ روبنسون تانبيرج 2018
  50. ^ دونو 2013
  51. ^ جيديس، باربرا (2004). الانهيار الاستبدادي: اختبار تجريبي لحجة نظرية اللعبة (تقرير). ص 18-19.
  52. ^ فان دن بوش ، جيروين جي جيه، الحكم الشخصي في أفريقيا ومناطق العالم الأخرى، (لندن-نيويورك: روتليدج، 2021): 13-16
  53. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 240-241.
  54. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 259.
  55. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 254.
  56. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 46-48.
  57. ^ فاولر، ويل (2 أبريل 2015). "سانتا آنا وإرثه". موسوعة أكسفورد للأبحاث حول تاريخ أمريكا اللاتينية . doi :10.1093/acrefore/9780199366439.013.18. ISBN 978-0-19-936643-9تم الاسترجاع بتاريخ 26 يوليو 2022 .
  58. ^ ab Kalyvas, Andreas (2007). "طغيان الدكتاتورية: عندما التقى الطاغية اليوناني بالديكتاتور الروماني". النظرية السياسية . 35 (4): 412-442. doi :10.1177/0090591707302208. ISSN  0090-5917. S2CID  144115904.
  59. ^ بابانيكوس، جريجوري ت. (2022). "المعايير الخمسة القديمة للديمقراطية: تأليه المساواة". مجلة أثينا للعلوم الإنسانية والفنون . 9 (2): 105-120. doi : 10.30958/ajha.9-2-1 . S2CID  245951706.
  60. ^ أ ب ويلسون، مارك (2021). الدكتاتور: تطور الدكتاتورية الرومانية . مطبعة جامعة ميشيغان. ص 3-4. ISBN 9780472129201.
  61. ^ زئيف ، ميريام بوتشي بن (1996). “متى أطلق لقب “الديكتاتور الدائم” على قيصر؟”. لانتيكويتي كلاسيك . 65 : 251-253. دوى :10.3406/antiq.1996.1259. ISSN  0770-2817. جستور  41658953.
  62. ^ لي، كي-بايك (1984). تاريخ جديد لكوريا . ترجمة: فاغنر، إدوارد دبليو؛ شولتز، إدوارد جيه. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ص. 48. ISBN 9780674615762.
  63. ^ لي، كي بايك (1984). "حكم الجيش". تاريخ جديد لكوريا . ترجمة: فاغنر، إدوارد دبليو؛ شولتز، إدوارد جيه. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ص 139-154. رقم ISBN 9780674615762.
  64. ^ شينودا، مينورو (2 مارس 1960). تأسيس شوغونية كاماكورا 1180-1185. مع ترجمات مختارة من كتاب أزوما كاغامي. مطبعة جامعة كولومبيا. ص 3-4. doi :10.7312/shin93498. ISBN 978-0-231-89400-5.
  65. ^ McLeod, Mark W.; Nguyen, Thi Dieu (2001). Culture and Customs of Vietnam. Greenwood Publishing Group. p. 18. ISBN 978-0-313-30485-9.
  66. ^ Woolrych, Austin (1990). "The Cromwellian Protectionate: A Military Dictatorship?". History . 75 (244): 207–231. doi :10.1111/j.1468-229X.1990.tb01515.x. ISSN  0018-2648. JSTOR  24420972.
  67. ^ جودلاد ، جراهام (2007). أوليفر كرومويل . ص. 22. رقم ISBN 9786612040436وسوف يؤدي هذا إلى إلصاق لقب "الديكتاتور العسكري" إلى الأبد بسمعة كرومويل، مهما كان هذا الوصف غير مبرر .
  68. ^ أ بيشوفسكي، جوستاف؛ بيشوفسكي، جوستاف (1943). "الدكتاتوريون وأتباعهم: نظرية الدكتاتورية". نشرة المعهد البولندي للفنون والعلوم في أمريكا . 1 (3): 455-457. ISSN  0376-2327. JSTOR  24725069.
  69. ^ ماريك، سوما (20 أبريل 2009)، "روبسبير، ماكسيميليان دي (1758-1794)"، في نيس، إيمانويل (محرر)، الموسوعة الدولية للثورة والاحتجاج ، أكسفورد، المملكة المتحدة: جون وايلي وأولاده، المحدودة، ص. 1-5، doi :10.1002/9781405198073.wbierp1264، ISBN 978-1-4051-9807-3تم الاسترجاع بتاريخ 26 يوليو 2022
  70. ^ كيم، مينشول (3 أكتوبر 2015). "الكثير من روبسبير من عام 1794 إلى الوقت الحاضر". تاريخ الأفكار الأوروبية . 41 (7): 992-996. doi :10.1080/01916599.2015.1029729. ISSN  0191-6599. S2CID  144194413.
  71. ^ برييتو، مويسيس (2021). "مقدمة". الدكتاتورية في القرن التاسع عشر: المفاهيم والتجارب والانتقالات (الطبعة الأولى). روتليدج. doi :10.4324/9781003024927. ISBN 9780367457174. S2CID  237768077.
  72. ^ ريختر، ملفين (2005). "عائلة من المفاهيم السياسية: الطغيان، الاستبداد، البونابرتية، القيصرية، الدكتاتورية، 1750-1917". المجلة الأوروبية للنظرية السياسية . 4 (3): 221-248. doi :10.1177/1474885105052703. ISSN  1474-8851. S2CID  143577539.
  73. ^ تشابمان، تشارلز إي. (1932). "عصر الكاوديلوس: فصل في التاريخ الأمريكي الإسباني". المراجعة التاريخية الأمريكية الإسبانية . 12 (3): 281-300. doi :10.2307/2506672. ISSN  0018-2168. JSTOR  2506672.
  74. ^ أورلو، ديتريش (2009)، "أوروبا ستكون أوروبا فاشية: يوليو 1934-مايو 1936"، إغراء الفاشية في أوروبا الغربية: النازيون الألمان، والفاشيون الهولنديون والفرنسيون، 1933-1939 ، بالجريف ماكميلان الولايات المتحدة، ص. 62، doi :10.1057/9780230617926_4، ISBN 978-0-230-61792-6تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2022
  75. ^ لي 2016، ص 1.
  76. ^ لي 2016، ص 5.
  77. ^ abc Besier, Gerhard; Stokłosa, Katarzyna (3 January 2014). European Dictatorships: A Comparative History of the Twentieth Century. Cambridge Scholars Publishing. pp. 1–4. ISBN 978-1-4438-5521-1.
  78. ^ لي 2016، ص 34-36.
  79. ^ لي 2016، ص 48-50.
  80. ^ لي 2016، ص 55.
  81. ^ لي 2016، ص 59-60.
  82. ^ ماكدونالد، ستيفن سي. (1988). "الأزمة والحرب والثورة في أوروبا، 1917-1923". في شميت، هانز أ. (المحرر). أوروبا المحايدة بين الحرب والثورة، 1917-1923. مطبعة جامعة فرجينيا. ص 238. رقم ISBN 978-0-8139-1153-3.
  83. ^ فوينتيس كوديرا ، ماكسيميليانو (2019). ساز، اسماعيل؛ بوكس، زيرا؛ مورانت، توني. سانز، جوليان (محرران). القوميون الرجعيون والفاشيون والديكتاتوريون في القرن العشرين. سبرينغر. ص 67-68. دوى :10.1007/978-3-030-22411-0. رقم ISBN 978-3-030-22411-0. S2CID  214435541.
  84. ^ دي جراند، ألكسندر ج. (1995). إيطاليا الفاشية وألمانيا النازية: أسلوب الحكم "الفاشي". روتليدج. ص. 11. doi :10.4324/9780203320761. ISBN 9780203320761.
  85. ^ لي 2016، ص 114-115.
  86. ^ لي 2016، ص 122-124.
  87. ^ لي 2016، ص 178-179.
  88. ^ لي 2016، ص 186-188.
  89. ^ جيلديا، روبرت؛ فيفيوركا، أوليفييه؛ وارينج، أنيت (1 يونيو 2006). النجاة من هتلر وموسوليني: الحياة اليومية في أوروبا المحتلة. بيرج. ص 1. ISBN 978-1-84788-224-0.
  90. ^ دي بلانك، لويس؛ جاكسون، ويليام هنري؛ أندروود، أندروود وغوميز، إميليو فاسكيز؛ الخدمة، باين نيوز؛ مجلة، بيرسون؛ رابطة الصحافة الأمريكية، نيويورك؛ باين، جورج غرانثام؛ كاساسولا، أغوستين ف. "المكسيك أثناء البورفيرياتو - الثورة المكسيكية والولايات المتحدة | المعارض". مكتبة الكونجرس . تم الاسترجاع في 11 يناير 2024 .
  91. ^ جالفان 2012، ص 7.
  92. ^ أب كوستا بينتو ، أنطونيو (2020). يورداتشي، قسطنطين؛ كاليس، أرسطو (محرران). ما بعد القرن الفاشي. سبرينغر. ص 235-240. دوى :10.1007/978-3-030-46831-6. رقم ISBN 978-3-030-46831-6. S2CID  242646807.
  93. ^ جالفان 2012، ص 10.
  94. ^ أوتاواي، مارينا س. (1987). "أزمة الدولة الاشتراكية في أفريقيا". في إرجاس، زكي (محرر). الدولة الأفريقية في مرحلة انتقالية . ص. 169-190. doi :10.1007/978-1-349-18886-4_8. ISBN 9780333415665.
  95. ^ ماكجوان، باتريك جيه. (2003). "الانقلابات العسكرية الأفريقية، 1956-2001: التردد والاتجاهات والتوزيع". مجلة الدراسات الأفريقية الحديثة . 41 (3): 339-370. doi :10.1017/S0022278X0300435X. ISSN  1469-7777. S2CID  59497624.
  96. ^ ديكالو، صموئيل (1985). "الديكتاتوريات الشخصية الأفريقية". مجلة الدراسات الأفريقية الحديثة . 23 (2): 209-210. doi :10.1017/S0022278X0000015X. ISSN  1469-7777. S2CID  154412217.
  97. ^ ميتر، رانا (1 يناير 2013). "الصين والحرب الباردة". في إيميرمان، ريتشارد إتش؛ جودي، بيترا (المحرران). دليل أكسفورد للحرب الباردة . ص 124-140. doi :10.1093/oxfordhb/9780199236961.013.0008. ISBN 978-0199236961.
  98. ^ شيرك، سوزان ل. (1 سبتمبر 1990). ""اللعب على مصالح المقاطعات:" استراتيجية دنج شياو بينج السياسية للإصلاح الاقتصادي". دراسات في الشيوعية المقارنة . 23 (3): 227-258. doi :10.1016/0039-3592(90)90010-J. ISSN  0039-3592.
  99. ^ ستيفنز، كوينتين؛ دي سيتا، غابرييل (3 يوليو 2020). "هل يجب أن تسقط تشونج تشنغ؟". المدينة . 24 (3-4): 627-641. رمز Bibcode :2020City...24..627S. doi :10.1080/13604813.2020.1784593. ISSN  1360-4813. S2CID  221059194.
  100. ^ لاو، ألبرت (26 يوليو 2012). جنوب شرق آسيا والحرب الباردة. روتليدج. ص 2-3. ISBN 978-1-136-29988-9.
  101. ^ وينتروب، رونالد (1 ديسمبر 2013). "كوريا الشمالية كدكتاتورية عسكرية". اقتصاديات السلام، وعلوم السلام والسياسة العامة . 19 (3): 459-471. doi :10.1515/peps-2013-0036. ISSN  1554-8597. S2CID  154616493.
  102. ^ كيم، كوي يونج (1 يونيو 1996). "من الاحتجاج إلى تغيير النظام: ثورة 4-19 وسقوط نظام ري في كوريا الجنوبية*". القوى الاجتماعية . 74 (4): 1179-1208. doi :10.1093/sf/74.4.1179. ISSN  0037-7732.
  103. ^ "بارك تشونغ هي". تايم . 23 أغسطس 1999. مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2011.
  104. ^ 인혁당 유가족، 새누리당사 앞 항의 방문 (في الكورية). 12 سبتمبر 2012.
  105. ^ بوروفيك، ستيفن (29 نوفمبر 2015). "دكتاتور كوريا الجنوبية السابق تشون دو هوان يحاول البقاء بعيدًا عن الأضواء في سنواته الأخيرة". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 .
  106. ^ جو، دا سول (17 ديسمبر 2019). "دكتاتور كوريا الجنوبية السابق لا يندم على أي شيء". آسيا تايمز . تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 .
  107. ^ سانج هون، تشوي (23 نوفمبر 2021). "تشان دو هوان، الدكتاتور العسكري السابق في كوريا الجنوبية، يموت عن عمر يناهز 90 عامًا". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 .
  108. ^ "الندوب لا تزال نائمة بعد 40 عامًا من سحق الدكتاتور لانتفاضة كوريا الجنوبية". صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . 17 مايو 2020. تم الاسترجاع في 28 مارس 2022. في 18 مايو 1980، واجه المتظاهرون المحتجون على إعلان الدكتاتور تشون دو هوان الأحكام العرفية قواته، وتلا ذلك 10 أيام من العنف.
  109. ^ بايك، ناك-تشونغ (4 يونيو/حزيران 2007). "الديمقراطية والسلام في كوريا بعد عشرين عاماً من يونيو/حزيران 1987: أين نحن الآن، وإلى أين نتجه من هنا؟". مجلة آسيا والمحيط الهادئ: التركيز على اليابان . 5 (6).
  110. ^ أب يعقوب، سليم (1 يناير 2013). "الحرب الباردة والشرق الأوسط". في إيميرمان، ريتشارد إتش؛ جود، بيترا (المحرران). دليل أكسفورد للحرب الباردة . ص 246-264. doi :10.1093/oxfordhb/9780199236961.013.0015. ISBN 978-0199236961.
  111. ^ بئيري، إليعازر (1 يناير 1982). "تراجع الانقلاب العسكري في السياسة العربية". دراسات الشرق الأوسط . 18 (1): 69-128. doi :10.1080/00263208208700496. ISSN  0026-3206.
  112. ^ يورداكي، قسطنطين؛ أبور، بيتر (1 يناير/كانون الثاني 2013). "مقدمة: دراسة الدكتاتوريات الشيوعية: من التاريخ المقارن إلى التاريخ العابر للحدود الوطنية". شرق ووسط أوروبا . 40 (1-2): 1-35. doi :10.1163/18763308-04001016. ISSN  1876-3308.
  113. ^ ستار 1982، ص 230-232.
  114. ^ ستار 1982، ص 1-2.
  115. ^ ab Schöpflin, George (1 January 1990). "نهاية الشيوعية في أوروبا الشرقية". International Affairs . 66 (1): 3–16. doi :10.2307/2622187. ISSN  0020-5850. JSTOR  2622187.
  116. ^ ديكس، روبرت هـ. (1994). "الانقلابات العسكرية والحكم العسكري في أمريكا اللاتينية". القوات المسلحة والمجتمع . 20 (3): 439-456. doi :10.1177/0095327X9402000307. ISSN  0095-327X. S2CID  144439768.
  117. ^ توماس، هيو (1987). "كوبا: الولايات المتحدة وباتيستا، 1952-1958". الشؤون العالمية . 149 (4): 169-175.
  118. ^ "عملية كوندور تطارد الرئيس البوليفي هوغو بانزر". NotiSur . جامعة نيو مكسيكو. 19 مارس 1999. ISSN  1060-4189.
  119. ^ ab Guriev, Sergei; Treisman, Daniel (2022). "Fear and Spin Dictators: The Changing Face of Tyranny in the 21st Century" . مطبعة جامعة برينستون. ص. 3-29. ISBN 9780691211411.
  120. ^ تريسمان، جورييف، دانييل، سيرجي (27 أبريل 2023). "حول تكتيكات الأقوياء المعاصرين". مطبعة جامعة برينستون . مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2023.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  121. ^ كيندال تايلور، أندريا؛ فرانز، إيريكا؛ رايت، جوزيف (27 أكتوبر 2022). "الدكتاتوريون الرقميون". ISSN  0015-7120 . تم الاسترجاع في 24 ديسمبر 2022 .
  122. ^ تومسون، جوني (25 مايو 2023). "لماذا لا يستخدم الدكتاتوريون أرقامًا وهمية واقعية عند تزوير نتائج الانتخابات؟". Big Think . مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2023.
  123. ^ روتلاند، بيتر (2006). "بيلاروسيا: الديكتاتور الأخير". المحلل - مراجعة أوروبا الوسطى والشرقية - الطبعة الإنجليزية (4): 59-70. ISSN  1787-0364.
  124. ^ بريل فورنييه، يوليا؛ موريسون، مينيون كيه سي (2021). "مأزق "آخر ديكتاتور" في أوروبا". مراجعة الدراسات الإقليمية الدولية . 24 (3): 169-192. doi :10.1177/22338659211018326. ISSN  2233-8659. S2CID  236409309.
  125. ^ روبرتسون، جرايم؛ جرين، صامويل (2017). "الكرملين يكتسب الجرأة: كيف يكسب بوتن الدعم". مجلة الديمقراطية . 28 (4): 86-100. doi :10.1353/jod.2017.0069. ISSN  1086-3214. S2CID  158185856.
  126. ^ كوتكين، ستيفن (2015). "الصعود الذي لا يقاوم لفلاديمير بوتن: كابوس روسيا المتنكر في هيئة حلم يقظة". الشؤون الخارجية . 94 (2): 140-153. ISSN  0015-7120. JSTOR  24483492.
  127. ^ بيتيبيس، شانون (12 أبريل 2022). "بايدن يقترح أن بوتن هو "ديكتاتور" ارتكب "إبادة جماعية على بعد نصف العالم". سي إن بي سي . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2022 .
  128. ^ Mainwaring, Scott; Pérez-Liñán, Aníbal (2013). Democracies and Dictatories in Latin America: Emergence, Survival, and Fall. Cambridge University Press. p. 244. ISBN 978-0-521-19001-5.
  129. ^ رومر، بوريس ز. (2005). آسيا الوسطى في نهاية الفترة الانتقالية. م. إ. شارب. ص. 3-4. ISBN 978-0-7656-1576-3.
  130. ^ أنغريست، ميشيل بينر (2010). السياسة والمجتمع في الشرق الأوسط المعاصر. دار لين رينر للنشر. ص 6-7. ISBN 978-1-58826-717-7.
  131. ^ "تونس: تقرير الحرية في العالم 2021".
  132. ^ تيسدال، سيمون (19 أبريل 2018). "رجب طيب أردوغان: ديكتاتور في كل شيء إلا الاسم يسعى للسيطرة الكاملة". الجارديان . تم الاسترجاع في 27 يونيو 2024 .
  133. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 129.
  134. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 130-131.
  135. ^ غاندي، جينيفر؛ برزورسكي، آدم (2006). "التعاون، والاستقطاب، والتمرد في ظل الدكتاتوريات". الاقتصاد والسياسة . 18 (1): 1-26. doi :10.1111/j.1468-0343.2006.00160.x. ISSN  0954-1985. S2CID  31652364.
  136. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 55-58.
  137. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 61-62.
  138. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 63.
  139. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 64.
  140. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 65.
  141. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 66.
  142. ^ جيديس، رايت وفرانتز 2018، ص 206-207.
  143. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 144-145.
  144. ^ رايت، جوزيف (2009). "كيف يمكن للمساعدات الخارجية أن تعزز الديمقراطية في الأنظمة الاستبدادية". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 53 (3): 552-571. doi : 10.1111/j.1540-5907.2009.00386.x .
  145. ^ كريسبو كواريسما، جيسوس؛ أوبرهوفر، هارالد؛ راسكي، بول أ. (سبتمبر 2011). "النفط ومدة الدكتاتوريات". الاختيار العام . 148 (3-4): 505-530. doi :10.1007/s11127-010-9671-0. hdl : 10419/71875 . S2CID  154677328.
  146. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 67-68.
  147. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 69-70.
  148. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 69.
  149. ^ إزرو وفرانتز 2011، ص 71-74.
  150. ^ جيديس، رايت وفرانتز 2018، ص 137.
  151. ^ ab Geddes, Wright & Frantz 2018، ص 138.
  152. ^ جيديس، رايت وفرانتز 2018، ص 138-140.
  153. ^ جيديس، رايت وفرانتز 2018، ص 154.
  154. ^ ab Geddes, Wright & Frantz 2018، ص 155.
  155. ^ كونراد، كورتيناي ر.؛ كونراد، جوستين؛ يونج، جوزيف ك. (2014). "الطغاة والإرهاب: لماذا يتعرض بعض المستبدين للإرهاب بينما لا يتعرض آخرون للإرهاب". مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 58 (3): 539-549. doi : 10.1111/isqu.12120 .

فهرس

  • إزرو، ناتاشا م.؛ فرانز، إيريكا (2011). الدكتاتوريون والدكتاتوريات: فهم الأنظمة الاستبدادية وزعمائها. بلومزبري. ISBN 9781441196828.
  • جالفان، خافيير أ. (21 ديسمبر/كانون الأول 2012). الدكتاتوريون في أمريكا اللاتينية في القرن العشرين: حياة وأنظمة 15 حاكماً. ماكفارلاند. رقم ISBN 978-0-7864-6691-7.
  • جيديس، باربرا؛ رايت، جوزيف؛ فرانز، إيريكا (2018). كيف تعمل الدكتاتوريات. مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 9781107115828.
  • لي، ستيفن جيه. (2016). الدكتاتوريات الأوروبية 1918-1945 (الطبعة الرابعة). روتليدج. رقم ISBN 9781315646176.
  • ستار، ريتشارد ف. (1982). الأنظمة الشيوعية في أوروبا الشرقية (الطبعة الرابعة). مطبعة مؤسسة هوفر. رقم ISBN 9780817976934.

قراءة إضافية

  • بيرندز، جان سي. (14 مارس 2017). “الدكتاتورية: الطغيان الحديث بين ليفياثان وبهيموث (الإصدار 2.0) (النسخة الإنجليزية)”. دوكوبيديا-Zeitgeschichte . دوى :10.14765/zzf.dok.2.790.v2.
  • ديكوتر، فرانك (3 ديسمبر 2019). كيف تكون ديكتاتورا: عبادة الشخصية في القرن العشرين. دار بلومزبري للنشر بالولايات المتحدة الأمريكية. رقم ISBN 978-1-63557-380-0.
    • تحليل علمي لموسوليني وهتلر وستالين وماو، وكذلك كيم إيل سونغ من كوريا الشمالية؛ وفرانسوا دوفالييه، أو بابا دوك، من هايتي؛ ونيكولاي تشاوشيسكو من رومانيا؛ ومنغيستو هايلي مريم من إثيوبيا. مراجعة على الإنترنت؛ مقتطف أيضًا
  • دوبسون، ويليام ج. (2013). منحنى تعلم الدكتاتور: داخل المعركة العالمية من أجل الديمقراطية . أنكور. رقم ISBN 978-0-307-47755-2.
  • فرانكل، إرنست؛ مايرهنريش، ينس (13 أبريل/نيسان 2017). الدولة المزدوجة: مساهمة في نظرية الدكتاتورية. مطبعة جامعة أكسفورد. doi :10.1093/acprof:oso/9780198716204.001.0001. ISBN 978-0-19-102533-4.
  • فريدريش، كارل جيه؛ برزينسكي، زبيجنيو ك. (1965). الدكتاتورية الشمولية والاستبداد (الطبعة الثانية). براجر.
  • بوينو دي ميسكيتا، بروس؛ سميث، أليستير (2011). دليل الدكتاتور: لماذا السلوك السيئ هو سياسة جيدة دائمًا تقريبًا . دار راندوم هاوس. ص 272. رقم ISBN 978-1-61039-044-6. OCLC  701015473.
يحتوي موقع Wikiquote على اقتباسات متعلقة بـ الدكتاتورية .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dictatorship&oldid=1247977987"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate