العواقب الجانبية للإدانة الجنائية

الآثار الجانبية للإدانة الجنائية هي العقوبات المدنية الإضافية التي تفرضها الدولة بموجب القانون، والتي تترتب على الإدانة الجنائية . وهي ليست جزءًا من الآثار المباشرة للإدانة الجنائية، كالسجن أو الغرامات أو المراقبة القضائية . إنها الإجراءات المدنية الإضافية التي تتخذها الدولة نتيجةً للإدانة. في بعض الأنظمة القضائية، يجوز للقاضي، عند إدانة المتهم بجريمة، أن يأمر بعدم تسجيل الإدانة، وبالتالي إعفاء الشخص من الآثار الجانبية للإدانة الجنائية.

إلى جانب أحكام الحكم، قد يتعرض المتهم لإجراءات إضافية تتخذها الدولة، تُعتبر تبعات جانبية، مثل: الحرمان من الحقوق المدنية (في بعض الدول، قد يُفرض هذا الحكم بشكل منفصل)، والحرمان من قروض التعليم (في الولايات المتحدة، في حالة تهم المخدرات)، وفقدان الترخيص المهني ، أو الإخلاء من المساكن العامة. لا يفرض القاضي هذه التبعات بشكل مباشر، وهي تتجاوز أحكام الحكم الصادر عن الجريمة الأصلية. بل هي إجراءات مدنية تتخذها الدولة، وتُعرف بالتبعات الجانبية . في معظم الأنظمة القضائية، قد يؤدي توجيه تهمة جنائية إلى اتخاذ الدولة إجراءً مدنياً يتمثل في إجراء تحقيق لتحديد ما إذا كانت التهم تستوجب تطبيق القوانين المدنية المرتبطة بالتهم الجنائية. ومن الأمثلة على ذلك التهم الجنائية التي قد تؤدي إلى الترحيل، أو إلغاء الترخيص المهني، كترخيص مزاولة مهنة الطب أو التمريض أو الصيدلة. وقد وُصف التعرض للتبعات الجانبية بأنه شكل من أشكال الموت المدني . ^{[ 1 ]}

بشكل عام، تتشابه التبعات الجانبية للإدانة الجنائية مع تلك الموجودة في البلدان الأخرى. قد يُعرَّض غير المواطن الذي لا يستوفي شروط حسن السيرة والسلوك ^{[ 2 ]} الخاصة بدائرة الهجرة وحماية الحدود لما يلي:

• يُمنع دخول أو إعادة دخول أستراليا، إذا كان الشخص خارج أستراليا
• إلغاء تأشيراتهم، مما يتطلب منهم مغادرة أستراليا أو إبعادهم منها.

قد يُحرم الأشخاص الذين يقضون أحكامًا بالسجن من حق التصويت . على المستوى الفيدرالي، يجب على السجناء الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا فأكثر والذين يقضون عقوبة سجن كاملة تقل عن ثلاث سنوات التصويت في الانتخابات الفيدرالية. وتختلف القوانين المتعلقة بأهلية السجناء للتصويت في انتخابات الولايات أو الأقاليم: ^{[ 3 ]}

• في إقليم العاصمة الأسترالية وجنوب أستراليا ، جميع السجناء مؤهلون.
• في ولاية فيكتوريا ، يجب أن يقضي السجناء عقوبة تقل عن خمس سنوات ليكونوا مؤهلين.
• في كوينزلاند وتسمانيا والإقليم الشمالي ، يجب أن يقضي السجناء عقوبة تقل عن ثلاث سنوات ليكونوا مؤهلين.
• في نيو ساوث ويلز وغرب أستراليا ، يجب أن يقضي السجناء عقوبة تقل عن سنة واحدة ليكونوا مؤهلين.

على الرغم من القوانين المتساهلة نسبيًا التي تسمح للمحكومين بفترات سجن قصيرة بالتصويت، إلا أن نسبة إقبال السجناء على التصويت منخفضة. ففي عام ٢٠١٠، كشف تقرير حكومي في ولاية فيكتوريا أن ٢٦٪ فقط من السجناء المحكومين بفترات سجن تقل عن ثلاث سنوات مسجلون في قوائم الناخبين، على الرغم من استحقاقهم وإلزامهم قانونًا بذلك. وفي الانتخابات الفيدرالية لعام ٢٠١٣ ، لم يُدلِ بصوته سوى سجينان في مركز سيلفر ووتر الإصلاحي، وفقًا لما ذكره المدير العام للسجن. ^{[ ٤ ]} وفي بعض الولايات القضائية، يجوز للقاضي، عند إدانة شخص ما بجريمة، أن يأمر بعدم تسجيل الإدانة، وبالتالي إعفاء ذلك الشخص من التبعات الجانبية والاجتماعية للإدانة. ^{[ ٥ ]}

عرّف القاضي واغنر، من المحكمة العليا الكندية، التبعات الجانبية في قضية ر. ضد فام عام ٢٠١٣. ^{[ ٦ ]} وقد عرّفها تعريفًا واسعًا، موضحًا أنها "أي تبعات لتأثير الحكم على الجاني المعني". ^{[ ٧ ]} وقضى بأنه يجوز للقضاة مراعاة التبعات الجانبية أثناء إجراءات النطق بالحكم، شريطة أن يكون الحكم الصادر متناسبًا مع العقوبة، وألا يفرضوا "أحكامًا غير مناسبة أو مصطنعة" تخالف "إرادة البرلمان". ^{[ ٨ ]} كما ذكر القاضي واغنر أنه، على الأقل في حالة التبعات الجانبية المتعلقة بالهجرة، يجوز لمحاكم الاستئناف التدخل لتغيير الحكم إذا لم يكن قاضي المحكمة الابتدائية على علم بأن مثل هذه التبعات ستنشأ نتيجة لحكمه. ^{[ ٩ ]}

نشأت هذه المسألة في قضية فام ، إذ ينص القانون الفيدرالي الكندي على إمكانية ترحيل أي مقيم في كندا غير مواطن إذا أدين بارتكاب أنواع معينة من الجرائم. ولا يُعدّ الترحيل جزءًا من عقوبة الجريمة، وبالتالي فهو نتيجة ثانوية. وبمجرد أن يُطلب من غير المقيم مغادرة كندا بسبب إدانة جنائية، لا يحق له العودة إليها ^{[ 10 ]} إلا إذا استوفى شروط إعادة التأهيل. ^{[ 11 ]} وعادةً ما يُمنع غير المقيم الذي يُدان بجريمة عقوبتها السجن المؤبد من دخول كندا مدى الحياة، إذا أُفرج عنه من السجن. ^{[ 12 ]}

في قضية ر. ضد فام، كان من شأن الحكم الصادر بحق المتهم أن يجعله غير مؤهل للطعن في قرار ترحيله لولا تخفيض مدته بيوم واحد. ^{[ 13 ]} لم يكن قاضي الحكم ولا محامو المتهم على دراية بالعواقب المحتملة على وضع الهجرة وقت النطق بالحكم. ^{[ 14 ]} في المحكمة العليا، خلص القاضي فاغنر إلى أنه لو كان قاضي الحكم على دراية بالعواقب الجانبية، لكان قد أصدر حكماً يتجنبها. ^{[ 15 ]} ولذلك، خفّض مدة عقوبة المتهم بيوم واحد. ^{[ 16 ]}

عقب قرار المحكمة العليا في قضية ر. ضد فام ، وسّعت المحاكم الأدنى نطاق تطبيق هذا القرار ليشمل تبعات جانبية أخرى. فعلى سبيل المثال، رأت المحاكم أن الوصمة الاجتماعية أو فقدان الوظيفة بعد الإدانة من التبعات الجانبية التي يمكن أخذها في الاعتبار عند النطق بالحكم. ^{[ 17 ] [ 18 ]} كما قضت محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا البريطانية بأن "الحظر مدى الحياة... من الحصول على الدخل ومساعدات الإعاقة نتيجة الإدانة..." يُعدّ من التبعات الجانبية، وأنه يجوز فرض عقوبة أخف لتجنب هذه التبعات. ^{[ 19 ]}

تتشابه التبعات الجانبية عمومًا، إلى حد كبير، مع تلك الموجودة في الدول المذكورة سابقًا. لن يُسمح لأي شخص غير مواطن تنطبق عليه الشروط التالية بالإقامة في نيوزيلندا أو زيارتها:

1. الترحيل من أي بلد
2. عقوبة السجن، أو سلسلة من هذه الأحكام، يصل مجموعها إلى 5 سنوات أو أكثر
3. خلال السنوات العشر الماضية، حكم بالسجن لمدة 12 شهرًا أو أكثر (بخلاف الحكم المشمول في (2) أعلاه). ^{[ 20 ] [ 21 ]}

قد تشمل هذه العواقب ما يلي:

• فقدان الترخيص المهني (خاصة في المهن التي تغطيها سياسة الكشف عن المعلومات الخاصة بالشرطة بموجب القانون العام) ^{[ 22 ]}
• الترحيل (إن لم يكن مواطناً)
• فقدان القدرة على الحصول على رخصة قيادة مركبة نقل البضائع الثقيلة أو مركبة نقل الركاب بعد الإدانة ببعض المخالفات المرورية الخطيرة، وخاصة تلك التي تسبب الوفاة ^{[ 23 ].}
• فقدان القدرة على امتلاك سلاح ناري بشكل قانوني ^{[ 24 ]}

• دخول الأمريكيين إلى كندا براً §  عدم القبول الجنائي
• الحرمان من الحقوق المدنية §  بناءً على إدانة جنائية
• التمييز في التوظيف ضد الأشخاص ذوي السوابق الجنائية في الولايات المتحدة
• فقدان الحقوق نتيجة الإدانة بجريمة جنائية
• باديلا ضد كومنولث كنتاكي
• قانون المسؤولية الشخصية وفرص العمل §  حظر استخدام قسائم الطعام للمدانين بجرائم المخدرات

• ستريكلاند ضد واشنطن
• قضية الشعب ضد فورد
• الكومنولث ضد فوارتادو ، 170 SW3d 384 (Ky. 2005)
• حاسبة العواقب الجانبية
• معايير جمعية المحامين الأمريكية للعدالة الجنائية: العقوبات الجانبية وعدم الأهلية التقديرية للأشخاص المدانين (الطبعة الثالثة، 2004)
• لجنة القانون الموحد ، قانون العواقب الجانبية الموحدة للإدانة (2009)