محكمة الاستئناف في نيويورك
محكمة الاستئناف في نيويورك هي أعلى محكمة في النظام القضائي الموحد لولاية نيويورك . [ 1 ] تتألف من سبعة قضاة: رئيس القضاة وستة قضاة معاونين، يُعيّنهم حاكم الولاية ويُصدّق عليهم مجلس الشيوخ لمدة أربعة عشر عامًا. [ 1 ] [ 2 ] يتولى رئيس قضاة محكمة الاستئناف أيضًا إدارة النظام القضائي للولاية، ولذا يُعرف أيضًا باسم رئيس قضاة ولاية نيويورك. [ 3 ] تأسست محكمة الاستئناف عام 1847، ويقع مقرها في مبنى محكمة الاستئناف في ألباني، نيويورك .
التسمية
تستخدم نيويورك تسمية غير مألوفة لمحاكمها الولائية. ففي النظام القضائي الفيدرالي وفي جميع الولايات الأمريكية الأخرى ، تُعرف المحكمة العليا باسم "المحكمة العليا". أما في نيويورك، فتُطلق نيويورك على محاكمها الأدنى اسم " المحكمة العليا ". وتتألف "المحكمة العليا" في نيويورك من محكمة الدرجة الأولى ومحكمة الاستئناف الوسيطة، والتي تُسمى "شعبة الاستئناف" التابعة للمحكمة العليا. وتُسمى أعلى محكمة في ولاية نيويورك "محكمة الاستئناف". [ 4 ]
ومما يزيد الأمر تعقيداً مصطلحات نيويورك المستخدمة لوصف القضاة في أعلى محكمتين فيها. يُشار إلى أعضاء المحكمة العليا بـ"القضاة" - وهو اللقب المخصص في معظم الولايات ونظام المحاكم الفيدرالية لأعضاء أعلى محكمة - بينما يُطلق على أعضاء أعلى محكمة في نيويورك، وهي محكمة الاستئناف، ببساطة "القضاة".
الاختصاص القضائي

تُرفع الطعون من الأقسام الأربعة للمحكمة العليا لولاية نيويورك، قسم الاستئناف، إلى محكمة الاستئناف. في بعض الحالات، يكون الاستئناف حقًا مكفولًا، ولكن في معظم الحالات، يجب الحصول على إذن بالاستئناف، إما من قسم الاستئناف نفسه أو من محكمة الاستئناف. في القضايا المدنية، تصوّت هيئة قسم الاستئناف أو محكمة الاستئناف على طلبات الإذن بالاستئناف؛ أما في معظم القضايا الجنائية، فيُحال طلب الإذن بالاستئناف إلى قاضٍ منفرد، ويكون قراره بالموافقة أو الرفض نهائيًا. في بعض القضايا الجنائية، يجوز أيضًا استئناف بعض قرارات الاستئناف الصادرة عن محكمة الاستئناف أو محكمة المقاطعة أمام محكمة الاستئناف، إما بحق مكفول أو بإذن.
في حالات قليلة، يُمكن استئناف الحكم الصادر من المحكمة الابتدائية أمام محكمة الاستئناف، متجاوزًا بذلك الشعبة الاستئنافية. ويُسمح بالاستئناف المباشر ضد قرارات المحاكم الابتدائية النهائية في القضايا المدنية التي يكون فيها النزاع الوحيد هو دستورية قانون اتحادي أو قانون ولاية. أما في القضايا الجنائية، فيُعدّ الاستئناف المباشر أمام محكمة الاستئناف إلزاميًا عند صدور حكم بالإعدام، إلا أن هذا الحكم لم يعد ساريًا بعد إعلان عدم دستورية قانون عقوبة الإعدام في نيويورك. ويُمكن استئناف قرارات المحكمة أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة ، ولكن فقط في القضايا التي تتضمن مسألة قانونية اتحادية أو دستورية.
تُعدّ قرارات محكمة الاستئناف ملزمة لجميع المحاكم الأدنى درجة، ولها حجية استدلالية في القضايا اللاحقة. [ 5 ] ويُشترط نشر كل رأي ومذكرة وطلب صادر عن محكمة الاستئناف مُرسل إلى مُسجّل ولاية نيويورك في تقارير نيويورك . [ 6 ] [ 7 ]
إدارة المحاكم
نظام المحاكم الموحد لولاية نيويورك هو نظام محاكم موحد يعمل تحت إشراف رئيس قضاة محكمة الاستئناف في نيويورك، وهو الرئيس بحكم منصبه لقضاة نيويورك. يشرف رئيس القضاة على محكمة الاستئناف المؤلفة من سبعة قضاة، ويرأس المجلس الإداري للمحاكم . [ 8 ] بالإضافة إلى ذلك، يضع رئيس القضاة المعايير والسياسات الإدارية بعد التشاور مع المجلس الإداري وموافقة محكمة الاستئناف. [ 8 ] يُعيّن رئيس القضاة كبير الإداريين (أو كبير القضاة الإداريين إذا كان قاضيًا) بمشورة وموافقة المجلس الإداري، ويشرف على إدارة وتشغيل نظام المحاكم، بمساعدة مكتب إدارة المحاكم . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] تتلقى لجنة السلوك القضائي لولاية نيويورك، المؤلفة من أحد عشر عضوًا ، الشكاوى، وتُجري التحقيقات، وتُصدر قرارات أولية بشأن السلوك القضائي، ويجوز لها أن توصي رئيس القضاة ومحكمة الاستئناف بتوجيه إنذار أو توبيخ أو عزل من المنصب. [ 11 ] [ 12 ] تُصدر محكمة الاستئناف قواعد القبول لممارسة مهنة المحاماة في نيويورك. [ 13 ] ( تتولى المحكمة العليا لولاية نيويورك، قسم الاستئناف، مسؤولية القبول الفعلي. [ 14 ] ) يُعدّ مُسجّل ولاية نيويورك المُبلِّغ الرسمي للقرارات ، ويتم تعيينه من قِبل محكمة الاستئناف. [ 7 ]
القضاة
| اسم | وُلِدّ | يبدأ | تنتهي الولاية | التقاعد الإلزامي [ أ ] | المعين | كلية الحقوق |
|---|---|---|---|---|---|---|
| روان د. ويلسون ،رئيس القضاة | ( 1960-09-03 ) 3 سبتمبر 1960 | 6 فبراير 2017 [ ب ] | 31 ديسمبر 2030 [ ج ] | كاثي هوتشول (ديمقراطية) [ د ] | هارفارد | |
| جيني ريفيرا | ( 1960-12-08 ) 8 ديسمبر 1960 | 11 فبراير 2013 | 10 فبراير 2027 | 31 ديسمبر 2030 | أندرو كومو (ديمقراطي) | جامعة نيويورك |
| مايكل ج. غارسيا | ( 1961-10-08 ) 8 أكتوبر 1961 | 8 فبراير 2016 | 7 فبراير 2030 | 31 ديسمبر 2031 | أندرو كومو (ديمقراطي) | ألباني |
| مادلين سينغاس | ( 1966-06-06 ) 6 يونيو 1966 | 8 يونيو 2021 | 7 يونيو 2035 | 31 ديسمبر 2036 | أندرو كومو (ديمقراطي) | فوردهام |
| أنتوني كاناتارو | ( 1965-07-03 ) 3 يوليو 1965 | 8 يونيو 2021 | 7 يونيو 2035 | 31 ديسمبر 2035 | أندرو كومو (ديمقراطي) | نيويورك ليتل سينس |
| شيرلي تراوتمان | ( 15-09-1959 ) 15 سبتمبر 1959 | 12 يناير 2022 | 31 ديسمبر 2029 [ ج ] | كاثي هوتشول (ديمقراطية) | ألباني | |
| كايتلين هاليجان | ( 14-12-1966 ) 14 ديسمبر 1966 | 19 أبريل 2023 | 31 ديسمبر 2036 [ ج ] | كاثي هوتشول (ديمقراطية) | جورج تاون | |
- ↑ يجب على جميع القضاة التقاعد في 31 ديسمبر من العام الذي يبلغون فيه سن السبعين.
- ↑ تولى منصبه كرئيس للقضاة في 18 أبريل 2023.
- 1 2 3 يصل القاضي إلى الموعد النهائي للتقاعد الإلزامي قبل نهاية فترة ولايته.
- ↑ عُيّن في الأصل من قبل الحاكم أندرو كومو (ديمقراطي) كقاضٍ مشارك. ثم عُيّن لاحقًا من قبل الحاكمة كاثي هوتشول (ديمقراطية) كرئيس للقضاة.
تاريخ

أُنشئت محكمة الاستئناف بموجب دستور ولاية نيويورك لعام 1846 لتحل محل كل من محكمة تصحيح الأخطاء ومحكمة المستشارية ، وكانت تتألف من ثمانية أعضاء. يُنتخب أربعة قضاة بالاقتراع العام في انتخابات الولاية، بينما يُختار الأربعة الآخرون سنويًا من بين قضاة المحكمة العليا . كان أول أربعة قضاة انتُخبوا في الانتخابات القضائية الخاصة للولاية في يونيو 1847 هم: فريبورن جي. جويت (لمدة سنتين ونصف)، وغرين سي. برونسون (لمدة أربع سنوات ونصف)، وتشارلز إتش. راغلز (لمدة ست سنوات ونصف)، وأديسون غاردينر (لمدة ثماني سنوات ونصف). تولوا مناصبهم في 5 يوليو 1847. بعد ذلك، كان يُنتخب قاضٍ واحد كل سنتين في السنوات الفردية لمدة ثماني سنوات. [ 15 ] في حال شغور منصب قاضٍ، كان الحاكم يعيّن قاضيًا مؤقتًا، [ 16 ] وفي الانتخابات الولائية التي تُجرى في السنوات الفردية التالية، يُنتخب قاضٍ للفترة المتبقية من ولايته. [ 17 ] وكان رئيس القضاة دائمًا هو أحد القضاة المنتخبين الذين تبقى لهم أقصر مدة ولاية. إضافةً إلى ذلك، كان للمحكمة كاتب يُنتخب لمدة ثلاث سنوات.
في عام ١٨٦٩ ، رفض الناخبون دستور الولاية الجديد المقترح. ولم يُعتمد سوى "المادة القضائية"، التي أعادت تنظيم محكمة الاستئناف في نيويورك، بأغلبية ضئيلة، حيث صوّت ٢٤٧,٢٤٠ لصالحها و٢٤٠,٤٤٢ ضدها. أُعيد تنظيم محكمة الاستئناف بالكامل، ودخل التنظيم الجديد حيز التنفيذ في ٤ يوليو ١٨٧٠. أُعفي جميع القضاة الحاليين من مناصبهم بموجب تشريع، وانتُخب سبعة قضاة جدد بالاقتراع العام في انتخابات خاصة أُجريت في ١٧ مايو ١٨٧٠. [ ١٨ ] فاز الديمقراطي سانفورد إي. تشيرش على الجمهوري هنري ر . سيلدن في انتخابات رئيس القضاة. لم تتضمن قوائم المرشحين لمنصب القاضي المساعد سوى أربعة أسماء، ولم يكن بإمكان الناخبين الإدلاء إلا بأربعة أصوات، ما أدى إلى اختيار أربعة قضاة بالأغلبية [ ١٩ ] واثنين بالأقلية. [ ٢٠ ] وكان مارتن غروفر القاضي الوحيد الذي أُعيد انتخابه. انتُخب القضاة لولاية مدتها 14 عامًا، لم يُكملها معظمهم، إذ ينص الدستور على تقاعدهم في نهاية السنة الميلادية التي يبلغون فيها سن السبعين. وفي حال شغور منصبٍ بسبب الوفاة أو الاستقالة، يُعيّن الحاكم قاضيًا مؤقتًا إلى حين اختيار خلفٍ له في الانتخابات الولائية التالية. ولتعويض القضاة المتقاعدين أو المُعيّنين، انتُخب جميع البدلاء لولاية كاملة مدتها 14 عامًا.
في عام ١٨٨٩، أُنشئت "شعبة ثانية" مؤقتًا في محكمة الاستئناف للمساعدة في البتّ في العدد الكبير من القضايا. عُيّن أعضاؤها السبعة [ ٢١ ] من قِبل الحاكم ديفيد ب. هيل ، من بين أعضاء هيئة المحكمة العليا لولاية نيويورك في دورتها العامة. وكان رئيس القضاة دانيال ل. فوليت . ومن بين أعضائها ألتون ب. باركر وجوزيف بوتر. [ ٢٢ ] استمرت الشعبة الثانية حتى عام ١٨٩٠. [ ٢٣ ] في عام ١٨٩١، صاغت اللجنة الدستورية للولاية، برئاسة ويليام ب. هورنبلوور، تعديلًا لإلغاء الشعبة الثانية. [ ٢٤ ]
سمح تعديل دستوري أُقرّ في نوفمبر 1899 للحاكم، بناءً على طلب أغلبية قضاة محكمة الاستئناف، بتعيين ما يصل إلى أربعة قضاة من المحكمة العليا للعمل كقضاة معاونين في محكمة الاستئناف إلى حين تقليص جدول أعمال المحكمة إلى أقل من مئتي قضية. لم يتحقق هذا الهدف إلا في عام 1921، ومنذ ذلك الحين لم يُعيّن أي قضاة من المحكمة العليا بموجب تعديل عام 1899 للعمل في محكمة الاستئناف.
كان جاكوب دي فوكسبيرج ولورانس إتش كوك آخر قضاة تم انتخابهم بالاقتراع العام في انتخابات الولاية في نوفمبر 1974. بعد ذلك، تم ترشيح القضاة من قبل الحاكم وتمت المصادقة عليهم من قبل مجلس شيوخ ولاية نيويورك .
حالات بارزة
أصدرت محكمة الاستئناف أحكاماً في بعض أهم القضايا في الفقه الأمريكي. [ 25 ]
تنازع القوانين
- بابكوك ضد جاكسون ( فولد ، القاضي): يقضي بأن قانون الولاية القضائية التي لها أقوى مصلحة في حل المسألة المطروحة.
التفسير القانوني
- ريجز ضد بالمر ( إيرل ، القاضي): استخدم قاعدة " الغرض الاجتماعي " في تفسير القوانين ، وهي عملية تفسير الوصية.
العقود
- قضية وود ضد لوسي، السيدة داف-غوردون ( كاردوزو ، القاضي): كانت قضية صغيرة مشهورة في ذلك الوقت وتطورًا مؤثرًا في قانون المقابل التعاقدي .
- في قضية Jacob & Youngs ضد Kent (القاضي كاردوزو): قضت المحكمة بأن التعويضات المتوقعة الناجمة عن الإخلال بالعقد تقتصر على انخفاض قيمة العقار إذا كان التراجع عن الإخلال بمثابة خسارة اقتصادية.
- في قضية بومر ضد شركة أتلانتيك للأسمنت ( برغان ، القاضي): أصدرت المحكمة أمرًا قضائيًا ضد مصنع الأسمنت بسبب الإزعاج، لكنها سمحت للمصنع بدفع تعويضات دائمة، وبعدها ستلغي المحكمة الأمر القضائي. وبعبارة أخرى، سمحت المحكمة للمصنع بدفع صافي القيمة الحالية لآثاره والاستمرار في التلوث.
الشركات
- في قضية بيركي ضد شركة سكة حديد الجادة الثالثة (القاضي كاردوزو)، رُئي أن شركة سكة حديد الجادة الثالثة غير مسؤولة عن ديون الشركة التابعة. واشترطت المحكمة أن تكون سيطرة الشركة الأم على الشركة التابعة سيطرة تامة حتى تُعتبر الشركة الأم مسؤولة عن ديون الشركة التابعة. كما اشترطت أن تكون الشركة التابعة مجرد واجهة للشركة الأم، أو أن تكون ذات رأس مال ضعيف يسمح لها بالاحتيال على الدائنين.
- مينارد ضد سالمون (كاردوزو، القاضي): رأت المحكمة أن الشريك الإداري في مشروع مشترك لديه واجب ائتماني لإبلاغ الشريك المستثمر بالفرصة التي ستنشأ بعد الإنهاء المقرر للشراكة.
- Walkovszky v. Carlton ( Fuld , J.): رفض رفع الحجاب بسبب نقص رأس المال وحده.
القانون الجنائي
- في قضية الشعب ضد مولينو ( القاضي فيرنر): رأت المحكمة أن استخدام "أدلة" على فعل قتل سابق غير مثبت ضد المتهم في محاكمة لاحقة غير ذات صلة ينتهك المبدأ الأساسي لقرينة البراءة، وبالتالي، فإن هذه الأدلة غير مقبولة.
- قضية الشعب ضد أونوفري ( جونز ): رأت المحكمة أن وظيفة القانون الجنائي ليست توفير إنفاذ القيم الأخلاقية أو اللاهوتية.
- قضية الشعب ضد أنتومارشي ( سيمونز ، القاضي): تأكيد الحقوق القانونية للمتهم في التواجد أثناء أي استجواب جانبي لعضو هيئة المحلفين المحتمل بشأن حياده.
- في قضية الشعب ضد غوتز ( القاضي واشتلر ): قضت المحكمة بما يلي: 1) إنّ دفاع المبرر، الذي يُجيز استخدام القوة البدنية المميتة، ليس معيارًا ذاتيًا بحتًا؛ إذ يجب ألا يقتصر الأمر على اعتقاد الفاعل الذاتي بضرورة استخدام القوة البدنية المميتة، بل يجب أن تكون هذه المعتقدات معقولة موضوعيًا أيضًا. 2) إنّ مجرد ظهور شهادة زور أمام هيئة المحلفين الكبرى لا يكفي لتأييد إسقاط لائحة الاتهام.
- في قضية الشعب ضد سكوت (القاضي هانكوك)، رأت المحكمة أن الحماية التي يوفرها دستور الولاية ضد التفتيش والمصادرة غير القانونيين واسعة بما يكفي بحيث، خلافًا لمبدأ الأراضي المفتوحة الذي أقرته المحكمة العليا الأمريكية في قضية أوليفر ضد الولايات المتحدة ، يمكن لمالك الأرض أن يتمسك بحقه المعقول في الخصوصية ضد تفتيش جميع ممتلكاته دون إذن قضائي ،وليس فقط تلك الواقعة داخل حدود المنزل، طالما أنه بذل جهدًا ما لاستبعاد العامة ، مثل وضع لافتات أو سياج حول الممتلكات أو إغلاق الطرق. وتُعد نيويورك واحدة من خمس ولايات رفضت محاكمها تبني هذا المبدأ.
- قضية الشعب ضد لافال ( جي بي سميث ، القاضي): كان القانون الحالي لعقوبة الإعدام في ولاية نيويورك غير دستوري لأنه انتهك المادة الأولى، القسم السادس من دستور الولاية.
الأضرار
- في قضية ديفلين ضد سميث ، قضت المحكمة بأن واجبًا تجاه الغير "ينشأ عندما يكون العيب من شأنه أن يجعل المنتج في حد ذاته خطيرًا بشكل وشيك، وأن الإصابة الخطيرة لأي شخص يستخدمه هي نتيجة طبيعية ومحتملة لاستخدامه". كما قضت المحكمة بأن السقالات المستخدمة في طلاء مبنى المحكمة تُعدّ منتجًا خطيرًا بطبيعته.
- قضية شلويندورف ضد جمعية مستشفى نيويورك (القاضي كاردوزو): المبادئ الراسخة للموافقة المستنيرة ومسؤولية المتبوع عن فعل التابع في قانون الولايات المتحدة
- قضية ماكفرسون ضد شركة بويك موتور (القاضي كاردوزو): ساهمت في إنهاء اعتماد القانون على مبدأ العلاقة التعاقدية كمصدر للمسؤولية في قضايا مسؤولية المنتجات . وهذا هو المبدأ الأساسي الذي تقوم عليه جميع دعاوى مسؤولية المنتجات الحديثة تقريبًا .
- قضية Palsgraf ضد شركة Long Island Railroad (القاضي كاردوزو): كانت مهمة في تطوير مفهوم السبب المباشر في قانون المسؤولية التقصيرية.
- مارتن ضد هيرتسوغ (كاردوزو، القاضي): يقضي بأن انتهاك الواجب القانوني دون عذر هو إهمال في حد ذاته ، ولا تملك هيئة المحلفين سلطة تخفيف الواجب الذي يدين به أحد المسافرين على الطريق السريع بموجب قانون لآخر على نفس الطريق السريع.
- في قضية تشيسكي ضد شركة دريك براذرز ( القاضي ماكلولين ): قضت المحكمة بأنه لا يمكن للمدعية أن تسترد أموالها من المدعى عليه بناءً على الضمان الضمني عندما لا يكون لديها علاقة تعاقدية معه؛ وبالتالي، لا يمكن للمدعية أن تسترد أموالها من المدعى عليه الذي باع لصاحب عملها طعامًا غير صالح للاستهلاك، لأن الضمان الضمني للمدعى عليه كان يقتصر على صاحب العمل فقط.
- تيدلا ضد إلمان ( ليمان ، القاضي): رأت المحكمة أنه نظرًا لأن الانتهاك حدث في وضع لم يتوقعه واضعو القانون وكان متوافقًا مع روح القانون، فإنه لا يشكل إهمالًا.
- أكينز ضد منطقة مدارس مدينة جلينز فولز ( جاسين ، القاضي): قضت المحكمة بأن قاعدة البيسبول ، وهي استثناء من قانون المسؤولية التقصيرية الذي بموجبه لا يمكن للمشاهدين في الأحداث الرياضية تحميل الفرق أو اللاعبين أو الأماكن المسؤولية إذا أصيبوا بكرة تغادر الملعب طالما كان هناك بعض المقاعد المحمية المتاحة، لا تزال سارية المفعول بموجب مبدأ الإهمال المقارن ، وهي المرة الأولى التي يتم فيها الطعن فيها بموجب هذا المبدأ.
- تريماركو ضد كلاين ( فوكسبرغ ، القاضي): رأت المحكمة أن العرف والاستخدام دليل ذو صلة كبيرة بمعيار الشخص العاقل ولكنه لا يحدد في حد ذاته نطاق الإهمال.
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 سيجل، ديفيد د.؛ كونورز، باتريك م. (2018). ممارسة نيويورك ( الطبعة السادسة). تومسون رويترز. ص 15. ISBN 978-1-539-22954-4.
- ↑ دستور نيويورك. فن. السادس، § 2(أ).
- ↑ قانون القضاء في نيويورك § 210(1).
- ↑ سيجل وكونورز 1998 ، ص 17.
- ^ بيرنباوم، إدوارد إل. بيلين، ارييل E.؛ جراسو، كارل ت. (2012). دفتر محاكمة نيويورك ( الطبعة السادسة). جيمس للنشر. ص 1 – 23. ردمك 978-1-58012-104-0أُرشف من الأصل في 26 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2023 .
- ↑ جيبسون ومانز 2004 ، ص 149.
- 1 2 جيبسون ومانز 2004 ، ص. 153.
- 1 2 3 جيبسون ومانز 2004 ، ص 130.
- ↑ جيبسون ومانز 2004 ، ص 131.
- ↑ "مكتب إدارة المحاكم" . مكتب إدارة المحاكم بولاية نيويورك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2013 .
- ↑ جيبسون ومانز 2004 ، ص 132.
- ↑ جيبسون ومانز 2004 ، ص 133-134.
- ↑ جيبسون ومانز 2004 ، ص 135.
- ↑ 22 NYCRR § 520.1
- ↑ تم انتخاب كل من: 1849 فريبورن جي. جويت ، 1851 ألكسندر إس. جونسون ، 1853 تشارلز إتش. راجلز ، 1855 صموئيل إل. سيلدن ، 1857 حيرام دينيو ، 1859 هنري إي. ديفيز ، 1861 ويليام بي. رايت ، 1863 هنري آر. سيلدن ، 1865 وارد هانت ، 1867 مارتن جروفر ، 1869 جون إيه. لوت
- ↑ تم تعيين: 1851 صموئيل ألفريد فوت بدلاً من غرين سي. برونسون (استقال)، 1853 حيرام دينيو بدلاً من فريبورن جي. جويت ( استقال)، 1862 هنري آر. سيلدن بدلاً من صموئيل إل. سيلدن (استقال)، 1865 جون ك. بورتر بدلاً من هنري آر. سيلدن (استقال)، 1868 لويس ب. وودروف بدلاً من جون ك. بورتر (استقال)، وتشارلز ماسون بدلاً من ويليام ب. رايت ( متوفى).
- ↑ تم انتخاب: 1853 هيرام دينيو لمدة 4 سنوات، 1855 جورج ف. كومستوك لمدة 6 سنوات، 1865 جون ك. بورتر لمدة 6 سنوات، 1869 روبرت إيرل لمدة سنتين
- ↑ "الانتخابات الخاصة" (ملف PDF) . صحيفة نيويورك تايمز . 17 مايو 1870.
- ↑ تم انتخاب الديمقراطيين ويليام ف. ألين ، وتشارلز أ. رابالو ، ومارتن جروفر ، وروفوس دبليو. بيكهام الأب.
- ↑ تم انتخاب الجمهوريين تشارلز ج. فولجر وتشارلز أندروز . وهُزم كل من تشارلز ماسون وروبرت س. هيل .
- ↑ "التعيين" هو تعيين لا يتطلب موافقة مجلس الشيوخ بالولاية.
- ↑ "لجنة الاستئناف: تنظيم الشعبة الثانية في المحكمة" (ملف PDF) . صحيفة نيويورك تايمز . 24 يناير 1889.
- ↑ «عمل محكمة الاستئناف: احتمال الاحتفاظ بالشعبة الثانية» (ملف PDF) . صحيفة نيويورك تايمز . 17 ديسمبر 1890.
- ↑ «محكمة الاستئناف: اللجنة تطالب بإلغاء الشعبة الثانية» (ملف PDF) . صحيفة نيويورك تايمز . 25 يناير 1891.
- ↑ "التاريخ القانوني حسب الحقبة" . الجمعية التاريخية لمحاكم نيويورك . تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2014 .
للمزيد من القراءة
- غالي، بيتر جيه؛ بوبست، كريستوفر (2012). دستور ولاية نيويورك ( الطبعة الثانية). مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-986056-2. إل سي سي إن 2011051555 .
- جيبسون، إيلين م.؛ مانز، ويليام هـ. (2004). دليل جيبسون للبحث القانوني في نيويورك (ملف PDF) (الطبعة الثالثة ). دار نشر ويليام س. هاين. رقم ISBN 1-57588-728-2LCCN 2004042477 . OCLC 54455036 .
- لينكولن، تشارلز ز. (1906). التاريخ الدستوري لنيويورك . دار النشر التعاونية للمحامين. OCLC 1337955 .
- دستور ولاية نيويورك . وزارة خارجية ولاية نيويورك . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2012 .
- "الجمعية التاريخية لمحاكم ولاية نيويورك" .
روابط خارجية
- محكمة الاستئناف في ولاية نيويورك
- محكمة الاستئناف في نيويورك، القوانين والقواعد واللوائح
- آراء قانونية صادرة عن مكتب إدارة المحاكم بولاية نيويورك
- آراء قانونية صادرة عن مكتب نيويورك لتقارير القوانين
- خدمة نيويورك سليب للآراء القانونية التابعة لمكتب نيويورك لتقارير القوانين
- خدمة التقارير الرسمية لنيويورك من الغرب
- آراء من معهد كورنيل للمعلومات القانونية
- نظام المحاكم الموحد لولاية نيويورك
- فهرس محكمة الاستئناف في نيويورك للسياسيين حسب المنصب الذي شغلوه أو ترشحوا له، من إعداد لورانس كيستنباوم
42°39′08″ شمالاً 73°45′14″ غرباً / 42.652319° شمالاً 73.753946° غرباً / 42.652319; -73.753946
- محكمة الاستئناف في نيويورك
- محاكم ولاية نيويورك
- المحاكم العليا للولايات المتحدة
- منظمات مقرها في ألباني، نيويورك
- قانون ولاية نيويورك
- 1847 مؤسسة في ولاية نيويورك
- المحاكم والهيئات القضائية التي تم إنشاؤها عام 1847
