أداء واجب هيئة المحلفين

الخدمة في هيئة المحلفين هي المشاركة كمحلف في إجراءات قانونية . وتختلف الدول في نهجها تجاه هيئات المحلفين. ^{[ 1 ]} وتشمل هذه الاختلافات أنواع القضايا التي تُعرض على هيئة المحلفين، وعدد المحلفين في كل محاكمة، وما إذا كان الشخص العادي يشارك في محاكمة واحدة أو يشغل وظيفة مدفوعة الأجر مماثلة لوظيفة القاضي ، ولكن دون أي تدريب قانوني . ^{[ 1 ]}

في النظام الإنجليزي ، يُستدعى عادةً أعضاء هيئة المحلفين المحتملون لأداء واجبهم، ثم تُجرى معهم مقابلة لتحديد مدى ملاءمتهم للعمل في هيئة المحلفين في محاكمة معينة. ^{[ 1 ]} ويجوز لكل من المدعي العام والدفاع استبعاد أعضاء هيئة المحلفين المحتملين لأسباب مختلفة، تختلف من ولاية إلى أخرى، ولهما عدد محدد من حالات الاستبعاد التعسفي، أو حق الرفض المطلق غير المشروط ، الذي لا يتطلب أسبابًا محددة. كما يجوز للقاضي استبعاد أعضاء هيئة المحلفين المحتملين.

أبدت بعض المحاكم تعاطفًا مع مخاوف أعضاء هيئة المحلفين بشأن الخصوصية، حيث كانت تُشير إليهم بأرقام، وتُجري جلسات استجوابهم سرًا ( أي على انفراد). وفي الولايات المتحدة، وُجدت أيضًا اعتراضات على إلزام أعضاء هيئة المحلفين بالإفصاح علنًا عن معلومات شخصية عن أنفسهم، مثل حالتهم الصحية أو تعاطيهم المخدرات، حتى وإن كانت هذه المعلومات الشخصية ذات صلة، على سبيل المثال، في قضية تتعلق بالإهمال الطبي أو الاتجار بالمخدرات . ^{[ 2 ]}

يُختار أعضاء هيئة المحلفين في النظام الإنجليزي من بين المواطنين. ويستند هذا النهج إلى تقاليد القانون العام الإنجليزي. ويستخدم هذا النهج نظامًا قائمًا على الخصومة ، وتكون هيئة المحلفين منفصلة عن المحكمة. ويتمثل دور هيئة المحلفين عمومًا في تحديد ما إذا كانت النيابة العامة قد أثبتت إدانة المتهم. ولا تُحدد هيئة المحلفين عادةً العقوبة. ويُستخدم هذا النموذج في أستراليا، وكندا، ونيوزيلندا، وأيرلندا، والمملكة المتحدة، والولايات المتحدة، والعديد من المستعمرات البريطانية السابقة، بالإضافة إلى النمسا وإسبانيا. ^{[ 1 ]}

المحكمة المختلطة هي محكمة تُنظر فيها القضية بشكل تعاوني من قبل مزيج من القضاة المؤهلين وأعضاء هيئة المحلفين غير المتخصصين. يُعتبر القضاة وأعضاء هيئة المحلفين متساوين رسميًا، لكن لكل منهم دوره الخاص. يميل القضاة وأعضاء هيئة المحلفين، في معظم الحالات، إلى الاتفاق فيما بينهم، مع أنهم قد يتبنون وجهات نظر مختلفة في حالات قليلة. وبالمقارنة مع النموذج الإنجليزي، فإن المحاكم المختلطة أكثر عرضة لتحقيق اتفاق بين القاضي وهيئة المحلفين. ^{[ 1 ]}

في نموذج شوفن الألماني ، يتعاون قاضٍ مُدرَّب وقاضيان غير مُدرَّبين لتحديد ما إذا كان المتهم مُذنبًا. يُعتبر أعضاء هيئة المحلفين جزءًا من المحكمة، ويعملون مع القاضي طوال فترة المحاكمة. ويُسمح لأعضاء هيئة المحلفين بطرح أسئلة على الادعاء والدفاع أثناء المحاكمة. ^{[ 1 ]}

في فرنسا، يعمل القضاة والمحلفون غير المتخصصين معًا بشكل مماثل، ولكن عدد غير المتخصصين المشاركين أكبر بكثير، إذ يتراوح بين 9 و12 محلفًا بالإضافة إلى هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة متخصصين. ويتم اختيار المحلفين الفرنسيين عشوائيًا، ولا يعملون مع القضاة إلا خلال المداولات النهائية. ^{[ 1 ]}

في نموذج ثالث لهيئات المحلفين التعاونية، تضم المحكمة محلفين ذوي خبرة ذات صلة في بعض المحاكمات. على سبيل المثال، في كرواتيا، يُشترط في قضايا محاكم الأحداث وجود محلفين لديهم خبرة في تعليم الأحداث، مثل المعلمين. ^{[ 1 ]}

استخدمت روسيا نظام المحاكم المختلطة حتى عام 1993، ثم تحولت إلى نموذج الخصومة الذي يتطلب من هيئات المحلفين الإجابة على أسئلة محددة حول الوقائع، بدلاً من إصدار حكم بالإدانة أو البراءة. ^{[ 1 ]}

في ولاية فيرمونت بالولايات المتحدة ، في بعض المحاكم الأدنى درجة، يتم إصدار الحكم من قبل شخصين منتخبين من غير المتخصصين يُعرفان باسم القضاة المساعدين، إلى جانب القاضي المحترف.

في بعض الأنظمة، يُفصل في القضايا البسيطة من قبل شخص لا يملك تدريباً قانونياً. ويمكن اعتبار ذلك شكلاً من أشكال الخدمة في هيئة المحلفين، بمعنى أن الحكم يصدر من مواطن لا يملك تدريباً قانونياً. ^{[ 1 ]}

• تعريف كلمة " خدمة هيئة المحلفين" في قاموس ويكشنري