ثقافة السيراميك المشطي

كانت ثقافة الخزف المشطي، أو ثقافة الفخار المشطي المحفور ، والتي تُختصر غالبًا إلى CCC أو PCW ، ثقافةً في شمال شرق أوروبا تميزت بفخارها المشطي المحفور . وقد امتدت هذه الثقافة من حوالي 4200 قبل الميلاد إلى حوالي 2000 قبل الميلاد. [ 1 ] ويُعتقد أن حاملي ثقافة الخزف المشطي كانوا لا يزالون يتبعون في الغالب نمط حياة الصيد وجمع الثمار الشرقي الذي كان سائدًا في العصر الحجري الوسيط ، مع وجود آثار للزراعة المبكرة .

توزيع

انتشار ثقافة الخزف المشطي في شمال شرق أوروبا.

يشمل توزيع القطع الأثرية المكتشفة منطقة فينمارك ( النرويج ) شمالاً، ونهر كاليكس ( السويد ) وخليج بوثنيا ( فنلندا ) غرباً، ونهر فيستولا ( بولندا ) جنوباً. ويشمل ذلك، من بين أمور أخرى، حضارة نارفا في إستونيا وحضارة سبيرينغز في فنلندا . ويُعتقد أن سكان هذه المنطقة كانوا يعتمدون بشكل أساسي على الصيد وجمع الثمار، على الرغم من أن حضارة نارفا في إستونيا، على سبيل المثال، تُظهر بعض الأدلة على ممارسة الزراعة. وقد اندمج جزء من هذه المنطقة لاحقاً مع طبقة حضارة الفخار المحزز .

السيراميك

تُعدّ ثقافة الفخار المحفور على شكل مشط من الاستثناءات النادرة لقاعدة تعايش صناعة الفخار والزراعة في أوروبا. ففي الشرق الأدنى، ظهرت الزراعة قبل الفخار، ثم عندما انتشرت الزراعة إلى أوروبا من الشرق الأدنى، انتشرت معها صناعة الفخار. أما في آسيا، حيث عُثر على أقدم أنواع الفخار، فقد صُنع الفخار قبل الزراعة بزمن طويل. ويبدو أن ثقافة الفخار المحفور على شكل مشط تعكس تأثيرات من سيبيريا وشمال شرق آسيا [ 2 ] (انظر ثقافة شينغلونغوا وفترة جيولمون للفخار ذي النقوش المحفورة على شكل مشط في الصين وكوريا، على التوالي).

تتكون الأواني الخزفية من أوانٍ كبيرة مستديرة أو مدببة من الأسفل، بسعة تتراوح من 40 إلى 60 لترًا. ظلت أشكال الأواني دون تغيير، لكن الزخرفة اختلفت.

من خلال التأريخ وفقًا لارتفاع الأرض، تم تقسيم الخزف تقليديًا (Äyräpää 1930) إلى الفترات التالية: المبكرة (Ka I، حوالي 4200 قبل الميلاد - 3300 قبل الميلاد)، والنموذجية (Ka II، حوالي 3300 قبل الميلاد - 2700 قبل الميلاد) والخزف المشطي المتأخر (Ka III، حوالي 2800 قبل الميلاد - 2000 قبل الميلاد).

ومع ذلك، فإن تواريخ الكربون المشع المعايرة لشظايا الأواني المشطية التي تم العثور عليها (على سبيل المثال، في برزخ كاريليا)، تعطي فترة إجمالية من 5600 قبل الميلاد إلى 2300 قبل الميلاد ( Geochronometria المجلد 23، الصفحات 93-99، 2004).

من بين أنماط الخزف المشطي المتعددة، يوجد نمطٌ يستغل خصائص الأسبستوس : خزف الأسبستوس . في هذا التقليد، الذي استمر عبر ثقافات مختلفة حتى العصر الحديدي، استُخدم الأسبستوس لتلطيف طين السيراميك. [ 3 ] ومن الأنماط الأخرى: خزف Pyheensilta، وJäkärlä، وKierikki، وPöljä، وSäräisniemi، ولكل منها فروعها. أما خزف Sperrings فهو الاسم الأصلي الذي أُطلق على الخزف المشطي المبكر (Ka I:2) الذي عُثر عليه في فنلندا.

المساكن

إعادة بناء مساكن العصر الحجري في كيريكي ، فنلندا
كنيسة تُعرف باسم كنيسة العملاق في راجاكانجاس، أولو، فنلندا. الغرض من هذه الهياكل الحجرية المستطيلة الكبيرة غير واضح. [ 4 ]

كانت المستوطنات تقع على شواطئ البحار أو بجوار البحيرات، واعتمد اقتصادها على الصيد وجمع النباتات. في فنلندا ، كانت ثقافة بحرية تخصصت بشكل متزايد في صيد الفقمات. ربما كان المسكن السائد هو الكوتا ، بمساحة تقارب 30 مترًا مربعًا، حيث كان يتسع لحوالي 15 شخصًا. كما شاعت المنازل المستطيلة المصنوعة من الخشب في فنلندا منذ حوالي 4000 قبل الميلاد. كانت تُحفر القبور في المستوطنات، ويُغطى الموتى بالمغرة الحمراء . ويُظهر عصر الخزف المشطي النموذجي استخدامًا واسعًا للأشياء المصنوعة من الصوان والعنبر كقرابين جنائزية.

أدوات

لم تتغير الأدوات الحجرية كثيراً عبر الزمن. فقد كانت مصنوعة من مواد محلية مثل الأردواز والكوارتز . وتشير الاكتشافات إلى وجود شبكة تبادل واسعة النطاق: أردواز أحمر من شمال الدول الاسكندنافية، وأسبستوس من بحيرة سايما ، وأردواز أخضر من بحيرة أونيغا ، وكهرمان من الشواطئ الجنوبية لبحر البلطيق ، وصوان من منطقة فالداي في شمال غرب روسيا.

فن

فخار خزفي على شكل مشط من إستونيا، 4000-2000 قبل الميلاد.

تميزت هذه الحضارة بتماثيل صغيرة من الطين المحروق ورؤوس حيوانات مصنوعة من الحجر. وعادةً ما كانت رؤوس الحيوانات تصور الأيائل والدببة، وهي مستوحاة من فن العصر الحجري الوسيط . كما وُجدت العديد من الرسومات الصخرية .

تشير بعض المصادر إلى أن الفخار الخزفي النموذجي المصنوع على شكل مشط كان يتميز بطابع فاخر، وأن صانعيه كانوا يعرفون كيفية ارتداء قلادات الكهرمان الثمينة. [ 5 ]

لغة

في العصور القديمة، كان يُعتقد أن انتشار شعب حضارة الفخار المشطي مرتبط بانتشار اللغات الأورالية ، وبالتالي، يُرجح أن لغة أورالية مبكرة كانت تُستخدم في جميع أنحاء هذه الحضارة. [ 6 ] كما يُرجح أن حاملي هذه الحضارة كانوا يتحدثون لغات فنلندية أوغرية . [ 7 ] وهناك رأي آخر مفاده أن شعب حضارة الفخار المشطي ربما كانوا يتحدثون لغات أوروبية قديمة ، حيث تشير بعض أسماء الأماكن والمواقع المائية إلى وجود لغة غير أورالية وغير هندية أوروبية في بعض المناطق. إضافةً إلى ذلك، حدد الباحثون المعاصرون الموطن الأصلي للغة الأورالية البدائية شرق نهر الفولغا ، إن لم يكن حتى أبعد من جبال الأورال . ويُعتقد أن الانتشار الواسع للغات الأورالية غربًا قد حدث بعد فترة طويلة من زوال حضارة الفخار المشطي، ربما في الألفية الأولى قبل الميلاد. [ 6 ]

علم الوراثة

قام Saag et al. (2017) بتحليل ثلاثة أفراد من CCC مدفونين في Kudruküla على أنهم ينتمون إلى Y-hg R1a5-YP1272 (R1a1b~ بعد ISOGG 2020)، إلى جانب ثلاث عينات من mtDNA من mt-hg U5b1d1 و U4a و U2e1 . [ 1 ]

قام ميتنيك (2018) بتحليل فردين من مجموعة CCC. حمل الذكر الكروموسومين R1 (2021: R1b-M343) و U4d2 ، بينما حملت الأنثى الكروموسوم U5a1d2b . عمومًا، كان معظم أفراد مجموعة CCC من أصول صيادين وجامعين شرقيين (EHG)، بل إن نسبة EHG بينهم تفوق نسبة أفراد ثقافة نارفا . [ 8 ]

وجد لامنيديس وآخرون (2018) أن 15% من أصولهم تعود إلى صيادي وجامعي الثمار الغربيين ، و65% إلى صيادي وجامعي الثمار الشرقيين - وهي نسبة أعلى مما كانت عليه في الثقافات السابقة لشرق البلطيق - و20% إلى رعاة السهوب الغربية . [ 9 ]

إعادة بناء الزوارق المحفورة

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 Saag 2017 .
  2. ^ زفيلبيل 2004 ، ص 431-435.
  3. هيل، كنوت؛ كوري، إي آي؛ أوليسون، ينس إي. (2003). تاريخ كامبريدج لإسكندنافيا . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص  52. ISBN 0-521-47299-7.
  4. ^ "Arvoitukselliset jätinkirkot" . Keskipohjalaisia ​​museoita ja kulttuuriympäristöjä (بالفنلندية). كيسكي-بوهجانمان ليتو. 26 يناير 2013 مؤرشفة من الأصلي في 9 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع 26 يناير 2013 .
  5. ^ بوهجولا، ياري؛ تورونين، ياري؛ ليبينج، تارمو؛ سيفولا، آنا؛ ماريلا، ماركو (2018). وجهات نظر تاريخية لرفع مستوى ما بعد العصر الجليدي: دراسات حالة من منطقة ساتاكونتا السفلى . شام: سبرينغر. ص. 6. رقم ISBN  978-3-030-00970-0.
  6. 1 2 مالوري وآدامز 1997 ، ص 439-430.
  7. تاغيبرا، رين (2018). إستونيا: العودة إلى الاستقلال . نيويورك: روتليدج. ص 11. ISBN  978-0813311999.
  8. ميتنيك 2018 .
  9. لامنيديس 2018 .

مصادر