شركة كونكشن للتوزيع ضد هولدر

تُعد قضية Connection Distributing Co. v. Holder , 557 F.3d 321 (6th Cir. 2009) ^{[ 2 ]} قضية قضت فيها محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السادسة بأن أحكام حفظ السجلات في قانون حماية الطفل وإنفاذ المواد الإباحية لا تنتهك التعديل الأول .

تنص المادة 2257 من قانون حماية الطفل وإنفاذ قوانين المواد الإباحية على إلزام منتجي المواد الإباحية بالاحتفاظ بسجلات تتضمن أعمار وهويات الأشخاص الذين يظهرون فيها، وذلك كإجراء لمكافحة استغلال الأطفال جنسياً . وقد طعنت شركة "كونكشن ديستريبيوتينغ"، وهي ناشرة لمجلات العلاقات الجنسية ، في دستورية هذا القانون، إذ سيُلزم الأفراد الذين ينشرون صورهم على مجلات "كونكشن" بإنشاء هذه السجلات والاحتفاظ بها، وتقديمها إلى الناشر.

في عام 2009، قضت الدائرة السادسة بكامل هيئتها بأن الأحكام ليست غير دستورية، في حين قررت هيئة من المحكمة في عام 2007 أن القانون ينتهك التعديل الأول.

شركة Connection Distributing هي دار نشر لمجلات متخصصة في تبادل الأزواج. تُعدّ هذه المجلات منصةً للأشخاص المهتمين بهذا المجال لتبادل اهتماماتهم وتفضيلاتهم وتوافرهم، وتتألف بشكل أساسي من إعلانات تتيح للأفراد الترويج لأنفسهم. لا يذكر الأفراد أسماءهم الكاملة في الإعلانات، كما أن 85-90% من المعلنين لا يكشفون عن وجوههم. مع ذلك، يُطلب منهم مشاركة أسمائهم وعناوينهم وأرقام هواتفهم مع دار النشر. تقوم Connection بإعادة توجيه الردود على الإعلانات مقابل رسوم، وتتيح للمشتركين الاتصال بخدمة مجانية (رقم 900) للتواصل مع المعلنين. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

تنص المادة 2257 من قانون حماية الطفل وإنفاذ قوانين المواد الإباحية على متطلبات حفظ السجلات للمنتجين "الأساسيين" و"الثانويين" للمواد الإباحية الفعلية. يجب على المنتجين الأساسيين، الذين يُنشئون تمثيلاً مرئياً للمواد الإباحية، إنشاء سجلات تتضمن عمر وهوية المؤدين والاحتفاظ بها. أما المنتجون الثانويون فهم أولئك الذين ينشرون المواد الإباحية، أو يرفعون هذا المحتوى إلى موقع إلكتروني، أو يديرون محتوى الموقع؛ ويمكن للمنتج الثانوي تلبية هذا الشرط بالحصول على نسخة من سجلات المنتج الأساسي. وتخضع أي جهة خاضعة للتنظيم لا تلتزم بهذه المتطلبات لعقوبات جنائية. ويُجرّم القانون عدم الامتثال لهذه المتطلبات، وقد يُغرّم المنتج المُدان بانتهاك القانون ويُسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات. ^{[ 2 ]}

يُعدّ البند 2257 جزءًا من جهود الكونغرس لحماية الأطفال من صناعة المواد الإباحية. قبل عام 1988، حاول الكونغرس منع هذه الصناعة من استغلال الأطفال بطريقتين: أولًا، حظر جميع المواد الإباحية، سواءً أكانت تتضمن أطفالًا أم لا. ثانيًا، حظر جميع المواد الإباحية الأخرى التي تتضمن أطفالًا دون سن 18 عامًا. إلا أن الأبحاث أظهرت أن هذين الإجراءين لم يوفرا حماية فعّالة للأطفال، ويعود ذلك أساسًا إلى ميل هذه الصناعة إلى استخدام ممثلات صغيرات السن، مما صعّب معرفة ما إذا كان الأطفال يُستخدمون في المنشورات أو الأفلام الإباحية. لذلك، في عام 1988، سنّ الكونغرس قانون حماية الطفل وإنفاذ قوانين المواد الإباحية، وحدّد البند 2257 منه المتطلبات المذكورة أعلاه. ^{[ 2 ]}

نظرت محكمة الاستئناف للدائرة السادسة بكامل هيئتها في دعاوى المدعين المتعلقة بالتعديل الأول للدستور، بدءًا بطعن شركة كونيكشن في تطبيق أحكام حفظ السجلات الواردة في المادة 2257، ثم بطعنها في ظاهر القانون نفسه. كما نظرت المحكمة فيما إذا كان القانون ينتهك بند تجريم الذات في التعديل الخامس للدستور ، كما ادعى المدعون. وأيّد رأي الأغلبية، الذي كتبه القاضي جيفري ساتون، قرار المحكمة الابتدائية بمنح الحكومة حكمًا موجزًا، بينما خالفه ستة قضاة، كتب أربعة منهم آراءً مخالفة . ^{[ 2 ] [ 5 ] [ 6 ]}

في عام ٢٠٠٩، رفضت المحكمة العليا التماس إعادة النظر في قرار الدائرة السادسة بكامل هيئتها. ^{[ ١ ] [ ٧ ]} ويكتسب هذا القرار أهمية بالغة لتأكيده على دستورية متطلبات حفظ السجلات المنصوص عليها في المادة ٢٢٥٧، ولمناقشته المطولة لمبدأ التجاوز في نطاق القانون. ^{[ ٥ ]} وقد لاقى هذا القرار انتقادات حادة من قطاع صناعة الترفيه للبالغين. ^{[ ٨ ] [ ٩ ] [ ١٠ ] [ ١١ ]} وتصرح مؤسسة الحدود الإلكترونية بأنها تعمل حاليًا مع ائتلاف حرية التعبير للطعن في لوائح المادة ٢٢٥٧، ^{[ ١٢ ]} وقد قدمت مذكرة قانونية بصفتها صديقًا للمحكمة في المنطقة الشرقية من ولاية بنسلفانيا. ^{[ ١٣ ]}