التسوية (التقاضي)

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

في القانون، التسوية هي حلٌّ يتم التوصل إليه بين الأطراف المتنازعة في قضية قانونية ، سواء قبل بدء الإجراءات القضائية أو بعدها. أما التسوية الجماعية فهي تسوية لعدة قضايا قانونية متشابهة. [ 1 ] وللمصطلح معانٍ أخرى في سياق القانون. فالتسويات المنظمة تنص على دفعات دورية مستقبلية، بدلاً من دفعة نقدية واحدة.

أساس

يُعدّ التوصل إلى تسوية، بالإضافة إلى معالجة النزاع بين الأطراف، بمثابة عقد بين هؤلاء الأطراف، وهو نتيجة محتملة (وشائعة) عندما يقاضي الأطراف بعضهم بعضًا (أو يفكرون في ذلك) في إجراءات مدنية . ويمكن للمدعين والمدعى عليهم المحددين في الدعوى إنهاء النزاع فيما بينهم دون اللجوء إلى المحاكمة . [ 2 ]

يقوم العقد على أساس تنازل أحد الطرفين عن حقه في رفع دعوى قضائية (إن لم يكن قد رفعها بالفعل)، أو عن حقه في متابعة الدعوى (إن كان المدعي قد رفعها)، مقابل ضمانات التسوية المنصوص عليها فيها. وتتولى المحاكم إنفاذ التسوية. وفي حال الإخلال بها، يجوز مقاضاة الطرف المخالف لخرقه العقد. وفي بعض الأنظمة القضائية، قد يواجه الطرف المخالف أيضاً إعادة الدعوى الأصلية إلى مسارها.

تحدد تسوية الدعوى القضائية الالتزامات القانونية للأطراف، وغالبًا ما تُنفذ بأمر من المحكمة بعد اتفاق مشترك بين الطرفين. في حالات أخرى (مثل تسوية المطالبات بدفع مبلغ معين من المال)، يمكن للمدعي والمدعى عليه ببساطة تقديم إشعار برفض الدعوى. [ 3 ]

تُحسم غالبية القضايا بالتسوية. غالبًا ما يكون لدى كلا الطرفين (بغض النظر عن مواردهما المالية) حافز قوي للتسوية لتجنب التكاليف (مثل أتعاب المحاماة، وتوظيف الخبراء، وما إلى ذلك)، والوقت والضغط النفسي المصاحب للمحاكمة، لا سيما في حال توفر خيار المحاكمة أمام هيئة محلفين. عادةً، يُقدم أحد الطرفين عرضًا للتسوية في بداية التقاضي. وقد يعقد الطرفان (بل قد تُلزم المحكمة) جلسة تسوية ، يسعيان خلالها إلى التوصل إلى هذه التسوية.

في القضايا المثيرة للجدل، قد يُنص في التسوية على أن يحافظ كلا الطرفين على سرية محتوياتها وجميع المعلومات الأخرى ذات الصلة بالقضية، أو أن أحد الأطراف (عادةً الطرف الذي تتم مقاضاته) لا يعترف، بموافقته على التسوية، بأي خطأ أو مخالفة في القضية الأساسية.

عندما يتفق الطرفان على تحمل تكاليفهما الخاصة والانسحاب من النزاع، يمكن الإشارة إلى التسوية باسم تسوية "التنازل". [ 4 ]

تُعرف "التسوية العالمية" بأنها تسوية تُلجأ إليها في حال رفع دعاوى أو توجيه اتهامات في ولايات قضائية متعددة، وتُعرَّف بأنها "اتفاقية قانونية تُعالج أو تُسوّي الدعاوى المدنية والجنائية الموجهة ضد شركة أو كيان كبير آخر". [ 5 ] ومن أمثلة التسوية العالمية اتفاقية التسوية الرئيسية للتبغ بين المدعين العامين في 46 ولاية أمريكية وشركات التبغ الأمريكية الأربع الكبرى عام 1999. [ 6 ] ومثال آخر هو تسويات أبحاث المحللين العالميين .

عناصر

تتضمن اتفاقيات التسوية عموماً عدة عناصر قياسية:

  • تحديد الأطراف والمحامين وتعريف أي مصطلحات غير مألوفة. [ 7 ] : 29
  • صف النزاع وحدد أي دعوى قضائية برقم القضية. [ 7 ] : 29
  • عرّف الادعاءات التي تم إصدارها. [ 7 ] : 29
  • حدد الالتزامات والتعهدات التي تم التعهد بها، بما في ذلك أي تنازلات. [ 7 ] : 29
  • يجب مراعاة كل إعفاء والتزام. [ 7 ] : 29
  • تحديد أو تقسيم المدفوعات لأغراض الضرائب والتأمين. [ 7 ] : 30
  • يُنأى الطرف عن أي إقرار بالمسؤولية بدءًا من قرار التسوية. [ 7 ] : 30
  • الفصل في أي دعوى قضائية معلقة، مثل قرارات الرفض أو الأحكام المتفق عليها. [ 7 ] : 30
  • تسوية أي نزاعات مستقبلية بين الطرفين. [ 7 ] : 30
  • اذكر كيفية التعامل مع الظروف الطارئة من خلال آليات مثل التعويضات المتفق عليها أو الاتفاق على الإنصاف الفوري. [ 7 ] : 31
  • التصرف في البنود الجانبية مثل الرسوم والتكاليف. [ 7 ] : 31
  • تتضمن معظم العقود الرسمية بنوداً قياسية مثل التكامل، وقابلية الفصل، واختيار القانون الواجب التطبيق، ومكان التقاضي، والتنفيذ في نسخ متقابلة. [ 7 ] : 31

اختصاصات قضائية محددة

الولايات المتحدة

عادةً ما تنتهي الدعاوى القضائية بتسوية، حيث تشير التحليلات التجريبية إلى أن أقل من 2% من القضايا تنتهي بمحاكمة، وأن 90% من قضايا المسؤولية التقصيرية تُسوّى، ونحو 50% من القضايا المدنية الأخرى تُسوّى. [ 8 ] في القانون الأمريكي، تُعتبر اتفاقيات التسوية عادةً عقودًا خاصة ، وليست أوامر قضائية، باستثناء قرارات الموافقة ، وهي نادرة نسبيًا في الولايات المتحدة. [ 9 ]

السرية

معظم التسويات سرية. في هذه الحالات، قد يشير أمر المحكمة إلى وثيقة أخرى غير مُفصَح عنها، ولكن يجوز الكشف عنها لإثبات خرق التسوية. لا يمكن ضمان السرية في دعاوى الفئات في الولايات المتحدة، حيث تخضع جميع التسويات لموافقة المحكمة وفقًا للقاعدة 23 من قواعد الإجراءات المدنية الفيدرالية والقواعد المماثلة المعتمدة في معظم الولايات.

في بعض الحالات، يُطلب الإفصاح عن التسويات السرية أثناء إجراءات الكشف عن الأدلة. ويجوز للمحاكم الفيدرالية إصدار أوامر حماية تمنع الإفصاح، ولكن على الطرف الذي يسعى إلى منع الإفصاح أن يُثبت أن الإفصاح سيُسبب ضررًا أو إجحافًا. [ 9 ] أما في بعض الولايات، مثل كاليفورنيا، فيقع عبء الإثبات على الطرف الذي يسعى إلى الإفصاح عن التسوية السرية. [ 9 ]

القيود

تُعدّ سرية التسويات مسألةً مثيرةً للجدل، إذ تسمح ببقاء الأفعال الضارة طي الكتمان، كما حدث في فضيحة الاعتداء الجنسي في الكنيسة الكاثوليكية . [ 10 ] واستجابةً لذلك، سنّت بعض الولايات قوانين تحدّ من السرية. فعلى سبيل المثال، أصدرت ولاية فلوريدا عام 1990 قانون "الشفافية في التقاضي" الذي يمنع السرية من التستر على المخاطر العامة. [ 11 ] كما توجد قوانين مماثلة في ولايات واشنطن وتكساس وأركنساس ولويزيانا ، إلا أن التفسير القضائي قد أضعف تطبيق هذه القوانين. [ 12 ] وفي الكونغرس الأمريكي، اقتُرح قانون فيدرالي مماثل للشفافية في التقاضي، لكنه لم يُقرّ في أعوام 2009 و2011 و2014 و2015. [ 13 ] ومن المرجح أن تكون اتفاقيات السرية التي تُخفي عن الجهات التنظيمية معلوماتٍ حول الانتهاكات غير قابلة للتنفيذ، ولكن عادةً لا تتضمن استثناءً صريحًا يمنح الجهات التنظيمية حق الوصول إلى هذه المعلومات. [ 11 ]

إنجلترا وويلز

في إنجلترا وويلز ، إذا كانت المسألة معروضة بالفعل أمام المحاكم، باستثناء حالة رفض الدعوى بشكل قاطع وموافقة المدعي على دفع تكاليف المدعى عليه، فعادة ما يتم التعامل مع المسألة من خلال أمر بالتراضي ، موقع من قبل الممثلين القانونيين لكلا الطرفين ومعتمد من قبل القاضي.

للتغلب على مسألة السرية المشار إليها أعلاه، يُبرم أمر موافقة إجرائي معياري، يُعرف بأمر توملين . يتضمن الأمر نفسه اتفاقًا على وقف الدعوى وعدم اتخاذ أي إجراء آخر في المحكمة (باستثناء إحالة أي نزاع يتعلق بتنفيذ الأمر إلى المحكمة، وهو أمر جائز). كما يتناول الأمر دفع التكاليف، ودفع الأموال خارج المحكمة في حال وجود أي أموال محتجزة لديها (إذ تُعدّ هذه الأمور من اختصاص المحكمة). مع ذلك، تُحدد بنود التسوية الفعلية في "ملحق" بالأمر، والذي يمكن أن يبقى سريًا. ويُمكن اعتبار مخالفة الملحق مخالفة للعقد أو مخالفة لأمر الموافقة.

إسرائيل

في إسرائيل، التي تتبع نظام القانون العام، تُحال التسويات في أغلب الأحيان إلى المحكمة، وذلك لسببين: (أ) لا يمكن للمتقاضين التحكم في قرار المحكمة بإلزام طرف أو أكثر بدفع التكاليف إلا من خلال إحالة التسوية إلى المحكمة، و(ب) يفضل المدعي عادةً أن تُعامل التسوية كحكم قضائي. [ 14 ]

الاتحاد الأوروبي

في قضية تعاقدات القطاع العام الدنماركي ، Finn Frogne A/S ضد Rigspolitiet ved Center for Beredskabskommunikation ، قضت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي بأن اتفاق التسوية المتعلق بنزاع بين هيئة عامة ومقاول قد يُعدّ في بعض الحالات تعديلاً جوهرياً لعقدهما، والذي ينص قانون المشتريات العامة على وجوب طرح مناقصة جديدة بشأنه. في هذه القضية، قلّص اتفاق التسوية نطاق العقد، إلا أن المحكمة رأت أن جهات أخرى قد ترغب في قبول بند النطاق المخفّض. [ 15 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ إريكسون، هوارد م. (2010-2011). "عدم اليقين وميزة التسوية الجماعية" . مجلة ديبول للقانون . 60 : 627. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2021. تم الاسترجاع في 21 سبتمبر 2021 .
  2. ↑ "التسوية (القانون)" . موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2014 .
  3. ↑ وير، ستيفن (27 أبريل 2020). "التفاوض والتسوية: ما تحتاج إلى معرفته" . وير للمحاماة . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 18 سبتمبر 2020 .
  4. ↑ شركة إسكاليت لو المحدودة، ما هو عرض الجزء 36، وكيف يتم استخدامه خلال عملية تسوية المنازعات؟، نُشر في 3 يونيو 2024، وتم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2026
  5. ↑ "questions.com" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2016 .
  6. ↑ التسوية العالمية للتقاضي بشأن التبغ: جلسة استماع أمام لجنة التجارة والعلوم والنقل بمجلس الشيوخ الأمريكي (مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي، 1997)
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 لينش، يوجين ف .؛ يونغ، دوغلاس ر.؛ تايلور، ستيفن إي.؛ بورفر، جوناثان م.؛ ديفيس، جيمس ج. (1991). "الفقرة 11:28، محتويات اتفاقية التسوية". دليل كاليفورنيا للتسوية والتفاوض للقضاة والمحامين . سان فرانسيسكو: بانكروفت-ويتني. ISBN 9780327000648.
  8. ↑ باركاي، جون؛ كينت، إليزابيث (22 فبراير 2014). "دعونا نتوقف عن نشر الشائعات حول التسوية والتقاضي: دراسة مقارنة للتسوية والتقاضي في محاكم هاواي". مجلة ولاية أوهايو لحل النزاعات . 29. روتشستر، نيويورك: شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية: 85-160 . SSRN 2398550 . 
  9. 1 2 3 "اتفاقيات التسوية السرية: هل يتم تقديمها أم لا؟" . مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2016 .
  10. ↑ غودستين، لوري (27 يونيو 2002). "أبرشية ألباني تُسوّي قضية اعتداء جنسي مقابل ما يقارب مليون دولار" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2016 . 
  11. 1 2 "السرية في اتفاقيات التسوية تضر بالعملاء، وتضر بالمحامين، وتضر بالعدالة" . americanbar.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مارس 2016 .
  12. ↑ لوثيس، أليسون (ديسمبر 2005). "الجودة لا الكمية: تحليل التسويات السرية والدعاوى القضائية" . مجلة جامعة بنسلفانيا للقانون . 154 (2): 433. doi : 10.2307/25047592 . JSTOR 25047592. تاريخ الاسترجاع: 20 مارس 2016 . 
  13. ↑ فان، ماري د. (18 سبتمبر 2015). "البيانات الخاصة، السلامة العامة: نموذج الوصول المحدود للكشف". SSRN 2662678 . 
  14. ↑ أرنون، تدمر ليفي؛ وولكان أفيسار، سيفان؛ فارسانو، درور؛ ماسوري، روي؛ روي ساسون (18 أبريل 2023). "دليل التقاضي في إسرائيل: النظام القانوني الإسرائيلي وخدمة الإجراءات القضائية" . معجم . تم الاسترجاع في 29 أبريل 2026 .
  15. ↑ خلصت محكمة العدل الأوروبية، في قضية A&L Goodbody LLP، إلى أن شروط اتفاقية التسوية يمكن أن تشكل تعديلاً محظوراً للعقد بموجب قواعد المشتريات ، وذلك فيما يتعلق بقضية محكمة العدل الأوروبية C-549/15، المنشورة في 26 أكتوبر 2016، والتي تم الاطلاع عليها في 1 مارس 2026.