الانقسام بين النزعة الأممية والنزعة الدفاعية

كان التياران الأممي والدفاعي هما المعسكران المتعارضان الرئيسيان في الحركة الاشتراكية العالمية خلال الحرب العالمية الأولى وبعدها بفترة وجيزة . قبل عام ١٩١٤، كانت مناهضة العسكرة مبدأً أساسياً لدى معظم الأحزاب الاشتراكية الأوروبية. بل إن قادة الأممية الثانية اقترحوا أن العمال الاشتراكيين قد يفشلون إعلان الحرب عن طريق الإضراب العام.

لكن عندما اندلعت الحرب في أغسطس/آب 1914، سارع قادة معظم الأحزاب الاشتراكية الأوروبية إلى دعم بلدانهم، بينما استمرت أقلية في معارضة الحرب. وقد أُطلق على مؤيدي مجهود بلادهم الحربي مسميات مختلفة، منها "الوطنيون الاجتماعيون" و"المدافعون". أما معارضو الحرب، فقد أطلقوا على أنفسهم اسم "الأمميون"، وكثيراً ما وصفهم خصومهم بـ " الانهزاميين ".

ضمّ المعسكر "الدفاعي" العديد من الشخصيات البارزة في الاشتراكية الأوروبية، منهم: جول غيسدي وإدوارد فايان في فرنسا، وغوستاف نوسكه وفريدريش إيبرت في ألمانيا، وجورجي بليخانوف وإيكاترينا بريشكوفسكايا من بين الروس. أما قادة المعسكر "الأممي" المناهض للحرب، فكان من بينهم جان جوريس (الذي اغتيل عام 1914 بسبب موقفه المناهض للحرب)، وكارل ليبكنخت وروزا لوكسمبورغ ، ولاحقًا كارل كاوتسكي وإدوارد بيرنشتاين في ألمانيا، ويولي مارتوف وفلاديمير لينين وفيكتور تشيرنوف ومارك ناتانسون من بين الروس. وقد عقد الاشتراكيون المناهضون للحرب مؤتمرين دوليين في زيمروالد وكينثال بسويسرا عامي 1915 و1916.

لم يتزامن الانقسام بين التيار الدفاعي والأممي بالضرورة مع الانقسامات السابقة، كالانقسام بين الإصلاحيين والثوريين، والتحريفيين والماركسيين الأرثوذكس، والبلاشفة والمناشفة ، وغيرهم. فعلى سبيل المثال، كان غيسد وفايان في فرنسا ينتميان إلى اليسار الثوري المتشدد في الحزب الاشتراكي ، وفي عام ١٩١٤، بلغت المشاعر المناهضة للحرب ذروتها في أقصى اليسار. ومع ذلك، كان كلا هذين المخضرمين من أشد المؤيدين للمجهود الحربي الفرنسي، بينما عارض الزعيم الإصلاحي القديم جوريس الحرب. وبالمثل، كان كاوتسكي وبرنشتاين على طرفي نقيض خلال جدل التحريفية في تسعينيات القرن التاسع عشر، حيث دافع كاوتسكي عن الماركسية الأرثوذكسية، بينما كان برنشتاين أبرز دعاة التحريفية؛ وانضم كلاهما إلى الفصيل المناهض للحرب. في غضون ذلك، قام الماركسيون اليساريون بول لينش ، وهينريش كونوف ، وكونراد هانيش بتشكيل مجموعة لينش-كونوف-هانيش ، التي جادلت بأن الحرب العالمية الأولى كانت حربًا ثورية ضد الرأسمالية الليبرالية للوفاق الثلاثي .

كانت "النزعة الدفاعية" و"النزعة الأممية" فئتين واسعتين؛ وضمن كل فئة، كانت هناك اختلافات وانقسامات أخرى. كان "الوطنيون الاجتماعيون" الذين دعموا جهود بلادهم الحربية دون قيد أو شرط، بما في ذلك الطموحات التوسعية، نادرين نسبيًا، على الرغم من أنهم ضموا بعضًا من أبرز ممثلي الحركة الاشتراكية ما قبل الحرب: أشخاص مثل هنري هايندمان ، وبليخانوف، وغيسدي. وكان الأكثر شيوعًا هو موقف الدعم المشروط للحرب، الذي يُقرّ حربًا "دفاعية" ولكنه يرفض الضم والتعويضات.

لم يكن دافع العديد من اليساريين الثوريين الذين انضموا إلى صفوف المدافعين عن الوطن قبل الحرب مجرد نزعة قومية، بل كان دافعهم شكلاً اشتراكياً من الوطنية. فقد اعتقدوا أن دولتهم، على الرغم من نقائصها، لا تزال تمثل فرصة أفضل للاشتراكية من دولة العدو. فعلى سبيل المثال، جادل جان جوريس، كبير منظري الاشتراكية الفرنسية، في مقالاته المنشورة في صحيفة "لومانيتيه" في يوليو/تموز 1914، بأن " الجمهورية الراديكالية " التي أصبحت عليها فرنسا منذ حكومة كومب قد بدأت إصلاحات مؤسسية ديمقراطية جوهرية، مما أتاح مساراً واضحاً نحو الاشتراكية، وجعلها أهون شراً من القيصرية البروسية، بل إن العمال الألمان سيستفيدون من انتصار فرنسي. في المقابل، جادل كارل كاوتسكي، كبير منظري الاشتراكية الألمانية، بأن إجراءات الرعاية الاجتماعية المتقدمة التي اتخذها الرايخ الألماني تجعله جديراً بالدعم، وأنه أهون شراً من القيصرية الروسية.

برزت حالة خاصة في روسيا عام 1917: فبعد ثورة فبراير ، تبنى العديد من المناشفة والاشتراكيين الثوريين ، الذين كانوا سابقًا من الأمميين والزيمرفالديين، " الدفاع الثوري " - أي مواصلة المجهود الحربي دفاعًا عن الثورة. كان هذا هو الحال مع مناشف مثل فيودور دان وإيراكلي تسيريتيلي ، واشتراكيين ثوريين مثل أفرام غوتس ونيكولاي أفكسينتييف، وترودوفيك مثل ألكسندر كيرينسكي . وفي عام 1917، اتخذ بعض البلاشفة هذا الموقف أيضًا، قبل أن يعود لينين إلى روسيا ويعارض هذا الرأي بنجاح. وعلى الجانب الأممي أيضًا، كانت هناك انقسامات. فقد أيد معظم الأمميين المقاومة السلمية للحرب ودعوا إلى اتفاق سلام دولي "دون ضم أو تعويضات". وكان من بين هؤلاء جوريس وكاوتسكي وبرنشتاين ومارتوف وتشيرنوف؛ وكذلك فعل البلشفي ليف كامينيف في البداية . دعت أقلية بقيادة لينين إلى " الانهزامية الثورية ": فبدلاً من السعي إلى اتفاق سلام من شأنه أن يعيد الوضع إلى ما كان عليه سابقاً ، ينبغي على الاشتراكيين السعي إلى تحويل "الحرب الإمبريالية" إلى "حرب أهلية" ثورية، حيث يعمل كل حزب اشتراكي على هزيمة بلده.

أدى الانشقاق إلى انقسامات في العديد من الأحزاب الاشتراكية الأوروبية. ففي فرنسا، لم يحدث الانقسام بين الاشتراكيين والشيوعيين حتى عام 1920. وفي ألمانيا، انفصل الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل (USPD) رسميًا عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني (SPD) ذي الأغلبية عام 1917، وشكّلت رابطة سبارتاكوس الأكثر راديكالية نواة الحزب الشيوعي الألماني (KPD) بعد الحرب. أما إيطاليا فكانت حالة خاصة: فبينما هيمن المدافعون عن الحرب على معظم الأحزاب الاشتراكية الأوروبية (على الأقل في بداية الحرب)، عارضت غالبية أعضاء الحزب الاشتراكي الإيطالي ومعظم قادته ، من الإصلاحيين إلى الراديكاليين، دخول إيطاليا الحرب، في حين قامت أقلية، بقيادة بينيتو موسوليني ، الزعيم الفاشي السابق، بحملة من أجل التدخل الإيطالي ، وطُردت من الحزب بسبب ذلك. وحدهم الاشتراكيون الصرب ظلوا موحدين إلى حد كبير في معارضتهم للحرب. أما الجدل الدائر حول التجنيد الإجباري في أستراليا فقد تسبب في انقسام حزب العمال الأسترالي عام 1916 .

روسيا

كانت الانقسامات في روسيا معقدة للغاية وأثرت على تحالفات الأحزاب خلال الثورة الروسية . فقد انقسم المناشفة والاشتراكيون الثوريون انقسامًا حادًا. واتخذت أقلية صغيرة من اليمين موقفًا وطنيًا اشتراكيًا متشددًا، بل ودعمت التوسع الإقليمي كهدف حربي. وكان بليخانوف و"جدة الثورة"، بريشكوفسكايا، ينتميان إلى هذه المجموعة. أما المناشفة، مثل ألكسندر بوتريسوف، والاشتراكيون الثوريون، مثل فاديم رودنيف، فكانوا أكثر اعتدالًا . أما أغلبية المناشفة والاشتراكيين الثوريين، بمن فيهم دان، وتسيريتيلي، وأبراموفيتش ، وليبر ، وغوتس، وأفكسينتييف، وزينزينوف، وغيرهم، فكانوا يُعرفون بـ"الثوريين الدفاعيين"؛ إذ كانوا من أتباع زيمروالد ومعارضين للحرب حتى فبراير 1917، لكنهم الآن يفضلون حربًا دفاعية محدودة.

عاد بعضهم لاحقًا إلى المعسكر الأممي (مثل دان وأبراموفيتش). هيمن المدافعون الثوريون على السوفيتات والحكومة المؤقتة حتى ثورة أكتوبر عام 1917. دعم المدافعون الثوريون المنشفيون/الاشتراكيون الثوريون في السوفيت الحكومة المؤقتة، ولكن مع تزايد الشكوك. كان كيرينسكي واحدًا منهم، إذ كان من أتباع زيمروالد حتى عام 1917، ثم أصبح مدافعًا ثوريًا؛ ومع ذلك، وبصفته الاشتراكي الوحيد في الحكومة المؤقتة في البداية، فقد تبنى موقفًا أكثر تعصبًا في دعم الحرب، تماشيًا مع زملائه الليبراليين.

إلى يسار المدافعين الثوريين، وقف الأمميون أمثال تشيرنوف، الذي تعاون مع القادة السوفييت، بل وانضم إلى الحكومة المؤقتة، رغم معارضته لاستمرار الحرب والتحالف مع الليبراليين. وكان مارتوف، زعيم المناشفة الأمميين، أكثر تمسكًا بمبادئه في معارضته للحرب، إلا أنه ظل أقلية في حزبه حتى استيلاء البلاشفة على السلطة. أما جماعة "ميزرايونتسي" ، بقيادة ليون تروتسكي ، فكانت أممية راسخة، لكنها لم تكن بالضرورة انهزامية ثورية؛ ففي عام ١٩١٨، استقال تروتسكي من منصبه الوزاري بدلًا من توقيع اتفاقية بريست ليتوفسك القاسية التي اقترحها الألمان.

كان الاشتراكيون الثوريون اليساريون ، الذين ضمّوا بين صفوفهم المخضرم مارك ناتانسون والعديد من المناضلين الشباب، أمميين بامتياز، لكنهم أنهوا تحالفهم قصير الأمد مع البلاشفة عندما وقّع الأخيرون معاهدة بريست ليتوفسك . كان البلاشفة متفقين إلى حد كبير في معارضتهم للحرب، لكن لم يكن جميعهم مرتاحين لنهج لينين في الانهزامية الثورية. قبل عودة لينين إلى روسيا، تبنى جوزيف ستالين لفترة وجيزة موقفًا دفاعيًا ثوريًا. أدت الانقسامات حول الحرب إلى إضعاف المحاولات التي بُذلت بين الحين والآخر، قبل ثورة أكتوبر وبعدها، لتشكيل حكومة اشتراكية شاملة، تضمّ البلاشفة والاشتراكيين الشعبيين .

بعد انتهاء الحرب العالمية الأولى، لم تُطوَ صفحة الانقسامات التي أعقبت الحرب. فقد رفض العديد من الأمميين التعاون مع قادة الدفاعيين في الأممية الثانية القديمة. وانضم بعضهم إلى الأممية الثالثة الشيوعية بقيادة لينين . أما الأقلية، التي عارضت الشيوعية وقيادة الأممية الثانية على حد سواء ، فقد شكّلت الاتحاد الدولي للأحزاب الاشتراكية ، ومقره فيينا، والمعروف باسم "الأممية الثانية والنصف". وضمّ هذا الاتحاد العديد من الأمميين السابقين، والاشتراكيين الديمقراطيين الألمان المستقلين مثل رودولف هيلفردينغ ، والماركسيين النمساويين مثل ماكس وفريدريش أدلر ، والمناشفة مثل دان، والاشتراكيين الاشتراكيين من يسار الوسط مثل تشيرنوف، والاشتراكيين الاشتراكيين اليساريين. وفي نهاية المطاف، انحلّ هذا المعسكر الثالث؛ إذ انضمّ بعض أعضائه إلى الأحزاب الاشتراكية ذات الأغلبية في بلدانهم، بينما انضمّ آخرون إلى الحزب الشيوعي. إلا أن الانقسام بين الدفاعيين والأمميين استمرّ في التفاقم حتى لاح في الأفق شبح الحرب العالمية الثانية .

كان الانقسام بين الاشتراكيين الفرنسيين في أواخر ثلاثينيات القرن العشرين، حول الموقف الواجب اتخاذه في حال غزو هتلر لبولندا، صدىً متأخراً للانقسام. كان معظم الاشتراكيين الفرنسيين مناهضين للفاشية بشدة؛ ورغم أنهم لم يرحبوا باحتمالية نشوب حرب أخرى مع ألمانيا، إلا أنهم كانوا مستعدين لخوضها إذا هاجمت ألمانيا بولندا. مع ذلك، أرادت أقلية الحفاظ على السلام بأي ثمن. كان دافع بعضهم هو السلمية المطلقة، بينما كان دافع آخرين هو التعاطف مع الفاشية الذي تجلى لاحقاً، كما في حالة الاشتراكي السابق ورئيس وزراء نظام فيشي المستقبلي، بيير لافال .

• شوفينية اجتماعية
• بيان الستة عشر ، وهو إعلان دفاعي قسم الحركة الأناركية الدولية

تتم مناقشة الانقسام بين المدافعين عن الديمقراطية والأمميين حول الحرب العالمية الأولى في جميع كتب تاريخ الاشتراكية والشيوعية والفوضوية، وكذلك في تاريخ الأحزاب الاشتراكية المحددة أو في سير الشخصيات الاشتراكية التي كانت على قيد الحياة آنذاك.

• يحتوي كتاب لينين السادس، " مهام البروليتاريا في ثورتنا " (1917)، على نقد للدفاعية الثورية.
• لينين، السادس، ثورة 1917: من ثورة مارس إلى أيام يوليو. نيويورك، 1929.
• جورتر، هـ.، Der Imperialismus، der Weltkrieg، and die Sozialdemokratie. أمستردام، 1915.
• برونثال، J.، جيشيتشت دير إنترناشيونال. ديتز، 1963.
• كول، جي دي إتش، الشيوعية والديمقراطية الاجتماعية، 1914-1931. جزآن. لندن، 1958.