مؤتمر زيمروالد

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 9 صور
الموسوعة الحرة

فندق بو سيجور، موقع مؤتمر زيمروالد، عام 1864

كان مؤتمر زيمروالد ، الذي عُقد في زيمروالد بسويسرا في الفترة من 5 إلى 8 سبتمبر 1915، أول مؤتمر من ثلاثة مؤتمرات دولية دعا إليها الاشتراكيون المناهضون للعسكرة ردًا على اندلاع الحرب العالمية الأولى وما نتج عنها من انهيار فعلي للأممية الثانية . يُعرف المشاركون في هذا المؤتمر والمؤتمرات اللاحقة في كينثال وستوكهولم باسم حركة زيمروالد . بدأ مؤتمر زيمروالد التفكك النهائي للتحالف داخل الأممية الثانية بين الاشتراكيين الثوريين ، المعروفين باسم "يسار زيمروالد" المؤيدين لنهج فلاديمير لينين ، والاشتراكيين الإصلاحيين .

أصدر المؤتمر بيانًا يدين الحرب، محملًا الحكومات الرأسمالية الرجعية مسؤولية اندلاعها ، ودعا إلى وحدة الطبقة العاملة وإلى سلامٍ خالٍ من الضم والتعويضات. كما أنشأ اللجنة الاشتراكية الدولية للعمل على إنهاء الأعمال العدائية. عارض لينين رأي الأغلبية، منتقدًا تبني السلام كهدفٍ أساسي. ودعا بدلًا من ذلك إلى تحويل القتال إلى ثورات اشتراكية، وإلى تأسيس أممية جديدة، وهو ما تحقق في ثورة أكتوبر الروسية عام 1917 وفي الكومنترن الذي تأسس عام 1919.

خلفية

مناقشات اشتراكية حول الحرب

عندما تأسست الأممية الثانية ، المنظمة الاشتراكية الدولية الرئيسية قبل الحرب العالمية الأولى، عام ١٨٨٩، كانت الأممية إحدى ركائزها الأساسية. فقد أعلن كارل ماركس وفريدريك إنجلز في البيان الشيوعي : "ليس للعمال وطن". ودعا بول لافارج ، صهر ماركس، في خطابه الرئيسي في المؤتمر التأسيسي للأممية ، الاشتراكيين إلى أن يكونوا "إخوةً لهم عدو واحد مشترك [...] رأس المال الخاص، سواء أكان بروسيًا أم فرنسيًا أم صينيًا". [ ١ ] ورغم هذا الالتزام بالأممية، وإنشاء المكتب الاشتراكي الدولي (ISB) عام ١٩٠٠ في بروكسل لإدارة شؤون الحركة، ظلت الأممية مجرد اتحاد فضفاض لمنظمات وطنية، تنظر في القضايا السياسية من منظور وطني. [ ٢ ]

صرح المندوب الفرنسي إدوارد فايان في المؤتمر التأسيسي للأممية الثانية بأن "الحرب، وهي النتيجة الأكثر مأساوية للعلاقات الاقتصادية الراهنة، لن تزول إلا عندما يفسح الإنتاج الرأسمالي المجال لتحرير العمال وانتصار الاشتراكية على الصعيد العالمي". وأصبحت معارضة الحرب ركيزة أساسية في برنامجها، [ 3 ] إلا أن مسألة كيفية التصرف في حال اندلاع الحرب ظلت تشغل بال الاشتراكيين طوال تاريخ الأممية، وكانت المسألة الأكثر إثارة للجدل بين شخصياتها القيادية. [ 4 ] وقد اقترح دوميلا نيوفنهاوس من هولندا مرارًا وتكرارًا الدعوة إلى إضراب عام وإطلاق انتفاضة مسلحة في حال اندلاع الحرب، لكن مقترحاته باءت بالفشل. [ 5 ] ولم تتناول الأممية الثانية بجدية مسألة كيفية معارضتها للحرب إلا في مؤتمرها عام 1907 في شتوتغارت، بعد أن سلطت الأزمة المغربية 1905-1906 الضوء على هذه القضية. في شتوتغارت، اقترح الفرع الفرنسي للأممية العمالية (SFIO) استخدام جميع الوسائل الممكنة لمنع الحرب، بما في ذلك المظاهرات والإضرابات العامة والانتفاضات. عارض الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني (SPD) بشدة أي ذكر للإضرابات العامة. ونتيجة لذلك، جاء القرار الذي أصدره المؤتمر متناقضًا. فقد دعا العمال إلى "بذل كل جهد ممكن لمنع اندلاع الحرب بالوسائل التي يرونها الأكثر فعالية"، لكنه تجنب مقاومة الحرب باعتبارها غير عملية، مفضلًا تنظيم المعارضة. [ 6 ] عندما هددت حرب البلقان عام 1912 بالتصعيد إلى صراع أوسع، نظم الاشتراكيون مؤتمرًا خاصًا في بازل، ليس للمناقشة، بل للاحتجاج على التصعيد العسكري. ومثل اجتماع عام 1907، فشل هذا المؤتمر في التوصل إلى أي اتفاق بشأن التكتيكات التي ينبغي اتباعها لمنع الحرب. [ 7 ]

فلاديمير لينين

عانت الحركة الاشتراكية من خلافات سياسية جوهرية، أدت إلى انقسامات تنظيمية في عدة دول. وانعكست هذه الخلافات السياسية في تذبذب الأممية بشأن تكتيكات مناهضة الحرب. فقد دعا اليمين التحريفي إلى تطور تدريجي نحو الاشتراكية في إطار الدولة القومية، ودافع عن الاستعمار الأوروبي، ودعم الوطنية. [ 8 ] وفي بعض الأحيان، عارض الوسطيون هذه المواقف، لكنهم أيدوا أيضًا أشكالًا معينة من الوطنية. فعلى سبيل المثال، كان الديمقراطي الاجتماعي الألماني أوغست بيبل مصممًا على "عدم التخلي عن شبر واحد من الأرض الألمانية للأجانب". وانتقد الزعيم الفرنسي جان جوريس مقولة ماركس وإنجلز القائلة بأن "العمال ليس لهم وطن" واصفًا إياها بأنها "مغالطات باطلة وغامضة" و"إنكار ساخر للتاريخ نفسه". في عام ١٩١٢، بدأ كارل كاوتسكي ، أحد أبرز المنظرين الماركسيين، في دحض فكرة أن الإمبريالية الرأسمالية تؤدي بالضرورة إلى النزعة العسكرية، وتنبأ بعصر من الإمبريالية المتطرفة يُمكن فيه للتعاون الرأسمالي أن يحافظ على السلام الدولي. [ ٩ ] وكان اليسار الراديكالي مناهضًا للحرب بشكلٍ قاطع، إذ اعتبرها نتيجةً للإمبريالية ، التي أصبحت مفهومًا محوريًا في تحليلاته. تقول روزا لوكسمبورغ: "تنمو الإمبريالية في ظل الفوضى والعنف، سواءً في العدوان على العالم غير الرأسمالي أو في الصراعات المتزايدة الخطورة بين الدول الرأسمالية المتنافسة. إن مجرد الميل نحو الإمبريالية في حد ذاته يتخذ أشكالًا تجعل المرحلة الأخيرة من الرأسمالية فترة كارثية". وبالمثل، جادل فلاديمير لينين ضد الدفاع عن الوطن. [ ١٠ ]

اندلاع الحرب العالمية الأولى

في 28 يونيو 1914، اغتيل الأرشيدوق النمساوي فرانز فرديناند في سراييفو ، مما أدى إلى اندلاع الحرب في 28 يوليو. تفاجأ الاشتراكيون بسرعة تصاعد القضية إلى حرب، فكانت ردود أفعالهم ارتجالية. اعتقد معظمهم أن الحرب ستكون قصيرة وأن دولهم تدافع عن نفسها. [ 11 ] في 4 أغسطس، صوّت الرايخستاغ ، البرلمان الألماني، على اعتمادات الحرب. وصوّت المندوبون الاشتراكيون بالإجماع لصالح هذه الإجراءات. عُرفت سياسة دعم المجهود الحربي للحكومة باسم " بورغفريدن" أو الهدنة المدنية . في اليوم نفسه، حشد الاشتراكيون دعمهم للحرب في فرنسا، حيث عُرف الاستسلام الاشتراكي باسم " الاتحاد المقدس" . في اليوم التالي، صوّت حزب العمل البرلماني في المملكة المتحدة لصالح دعم الحكومة في الحرب. وفي نهاية المطاف، دعمت الأحزاب الاشتراكية في معظم الدول المتحاربة المجهود الحربي لبلادها. حتى بعض المنتمين إلى يسار الحركة الاشتراكية العالمية، مثل الألماني كونراد هانيش ، والفرنسيين غوستاف هيرفيه وجول غيسدي (الذي أصبح وزيرًا في الحكومة)، والروسي جورجي بليخانوف، أيدوا هذه السياسة. وقد ندد الاشتراكيون في الدول غير المتحاربة في البداية بالحرب عمومًا، وأصروا على بقاء حكوماتهم خارجها، لكن العديد من الأحزاب تعاونت مع حكوماتهم لمنحها صلاحيات زمن الحرب. [ 12 ]

كان دعم الاشتراكيين للحرب انعكاسًا جزئيًا للمشاعر الوطنية لدى العمال. فقبل اندلاع الأعمال العدائية، شهدت جميع المدن الأوروبية الكبرى مظاهرات مناهضة للحرب، بما في ذلك مسيرة شارك فيها 20 ألف شخص في هامبورغ في 28 يوليو/تموز. ومع ذلك، عندما بدأت الحرب، رحب بها الكثيرون. ووفقًا لزعيم العمال الفرنسي ألفونس ميرهايم ، فإن أي شخص يقاوم الحرب كان من الممكن أن يُقتل برصاص العمال الفرنسيين، بدلًا من الشرطة. [ 13 ] وبحلول عام 1914، كانت الحركة العمالية الأوروبية قد اندمجت بقوة في النظام الرأسمالي الذي عارضته. وبينما دعت الاشتراكية إلى الثورة، فقد رسخت في الواقع مكانة للعمال داخل المجتمع الرأسمالي. وكان دعم الاشتراكيين للحكومات في حالة الحرب نتيجة لهذا التطور. وبهذا الدعم، كان الاشتراكيون يأملون في ترسيخ مكانتهم داخل المجتمع الوطني. [ 14 ] وحتى لو حاول الاشتراكيون، فربما لم يكونوا قادرين على إيقاف الحرب. فالمظاهرات الكبيرة وحدها لم تكن كافية على الأرجح لإجبار الحكومات على وقف الحرب. لم يكن لديهم أغلبية في البرلمانات، ولم يكونوا مستعدين للإضرابات الجماهيرية، كما أن طريقة تنظيم الأممية لم تكن تسمح بعمل سريع ومنسق. [ 15 ] وبدلاً من معارضة الحرب والمخاطرة بقمعهم من قبل حكوماتهم، قرر معظم الاشتراكيين دعم حكوماتهم في الحرب. [ 16 ]

لم يكن الدعم الاشتراكي للحرب شاملاً. فقد صُدم العديد من الاشتراكيين بموافقة أحزابهم على الحرب. ويُقال إن لوكسمبورغ وكلارا زيتكين فكرتا في الانتحار عند سماعهما النبأ. وحتى 20 أغسطس/آب، فضّلت الصحافة الاشتراكية الرومانية عدم تصديق التقارير التي تفيد بأن الحزب الاشتراكي الديمقراطي يعتزم دعم المجهود الحربي الألماني. [ 17 ] وبينما أيّد معظم اليمين والوسط في الحركة الاشتراكية حكوماتهم في الحرب، وعارضها معظم اليسار، لم تكن ردود فعل الاشتراكيين على الوضع الجديد تتبع انقسامًا واضحًا بين اليمين واليسار. [ 18 ] في ألمانيا، عارض 14 عضوًا من أصل 92 عضوًا اشتراكيًا في الرايخستاغ التصويت لصالح اعتمادات الحرب في الاجتماع الداخلي للكتلة البرلمانية، لكنهم رضخوا لانضباط الحزب وجعلوا التصويت بالإجماع. وكان من بين هؤلاء الأربعة عشر هوغو هاس ، الرئيس المشارك للحزب الذي أعلن دعم الاشتراكيين للرايخستاغ . [ 19 ] في ديسمبر/كانون الأول 1914، خالف كارل ليبكنخت، المنتمي لليسار، قواعد الحزب بالتصويت منفردًا ضد اعتمادات الحرب. وبذلك أصبح أبرز معارض اشتراكي للحرب في أوروبا. وشكّل اليسار، بمن فيهم ليبكنخت ولوكسمبورغ، المجموعة الدولية التي انتقدت الحرب ودعم القيادة الاشتراكية لها. وخوفًا من اكتساب اليسار مزيدًا من التأييد، بدأ الوسطيون المناهضون للحرب، بمن فيهم كاوتسكي وهاسه، بالترويج للسلام. [ 20 ] في فرنسا، بدأت المعارضة للحرب وحركة "النقابات المقدسة" بالتصاعد في خريف عام 1914. وكان اتحاد عمال المعادن وزعيمه ميرهيم في طليعة المعارضة. وفي المؤتمر الوطني للاتحاد العام للعمل (CGT) في أغسطس/آب 1915، رُفض قرار مناهض للحرب قدّمه ميرهيم وألبرت بورديرون بأغلبية 79 صوتًا مقابل 26. كما كانت هناك معارضة داخل الاتحاد الاجتماعي للعمال (SFIO). وبشكل عام، ظلت المعارضة الفرنسية حذرة. [ 21 ] كان الحزب الاشتراكي الإيطالي ( PSI) استثناءً في أوروبا من حيث معارضته للحرب ككل، على الرغم من أن فصيلاً مؤيداً للحرب بقيادة بينيتو موسوليني دعا إلى التدخل لصالح الحلفاء، إلا أنه طُرد من الحزب. [ 22 ]في جميع أنحاء أوروبا، كانت المعارضة الاشتراكية للحرب ضعيفة في البداية ومنقسمة بين معتدلين وثوريين. وقد أعاقتها الرقابة والقيود المفروضة على الحركة والتواصل نتيجة للحرب. وساهم كل من تقدم الحرب، وإرهاق الشعب منها، والمصاعب المادية الناجمة عنها، في نمو هذه المعارضة. [ 23 ]

لم يكن الانقسام في الحركة الاشتراكية نتيجة للحرب فحسب، بل كان نتيجةً لعدم التوافق بين مختلف نسخ الماركسية التي تعايشت داخل الأممية الثانية. وكما صرّح الاشتراكي الألماني فيليب شايدمان لاحقًا: "أدت الحرب إلى انشقاق داخل الحزب، لكنني أعتقد أنه كان سيحدث في نهاية المطاف حتى بدون الحرب". [ 24 ] جعلت الحرب استمرار أنشطة الأممية الثانية مستحيلاً. فقد رفض الاتحاد الاشتراكي الدولي (SFIO ) وحزب العمل البلجيكي (POB) التعامل مع الاشتراكيين من دول المحور ، وشُلّت حركة الاشتراكية الدولية (ISB). [ 25 ] استخلص الاشتراكيون المعارضون للحرب استنتاجاتٍ متباينة مما اعتبروه فشلاً للأممية. شعر معظمهم بإمكانية إحياء الاشتراكية ما قبل الحرب. ورأى بي. جيه. ترويلسترا من هولندا أن الأممية الثانية كانت أضعف من أن توقف الحرب، وأنها لا تزال قائمة. بينما رأى آخرون أن الفشل كان تامًا. وقالت لوكسمبورغ: "لقد ضاع كل شيء، ولم يبقَ سوى شرفنا". وصف ليون تروتسكي الأممية الثانية بأنها "قشرة صلبة" يجب تحرير الاشتراكية منها. وندد بها لينين ووصفها بأنها "جثة نتنة"، ودعا، في مؤتمر بلشفي في برن في أوائل عام 1915، إلى تشكيل الأممية الثالثة. [ 26 ]

الاستعدادات

أودينو مورغاري

مع توقف نشاط الأممية الثانية، أصبحت مهمة الحفاظ على العلاقات بين الاشتراكيين منوطة بمبادرات فردية. اجتمع ممثلو الأحزاب الاشتراكية من الدول المحايدة في لوغانو ، سويسرا، في سبتمبر/أيلول 1914، وفي ستوكهولم في أكتوبر/تشرين الأول 1914، وفي كوبنهاغن في يناير/كانون الثاني 1915. وندد مؤتمر لوغانو، الذي ضم أعضاءً من الحزب الاشتراكي السويسري والحزب الاشتراكي الإيطالي، بالحرب باعتبارها "نتيجة للسياسة الإمبريالية للقوى العظمى"، ودعا حركة الاشتراكية الدولية إلى استئناف أنشطتها. وسيُعرف هذا الاجتماع لاحقًا بأنه مهد حركة زيمروالد. [ 27 ] كما عقد الاشتراكيون المؤيدون للحرب مؤتمرات. اجتمع ممثلو دول الحلفاء في لندن في فبراير/شباط 1915، وتبعهم ممثلو دول المحور في فيينا في أبريل/نيسان 1915. [ 28 ] واجتمع الاشتراكيون من الجانبين المتعارضين في الحرب لأول مرة في مؤتمرات اشتراكية للنساء والشباب في برن في مارس/آذار وأبريل/نيسان 1915 على التوالي. أدان المؤتمران الحرب ودعم الاشتراكيين لها بشكل قاطع. [ 29 ]

في أواخر عام ١٩١٤ وأوائل عام ١٩١٥، سعت الأحزاب السويسرية والإيطالية، أملاً في إحياء الأممية، إلى مواصلة الحوار الذي بدأ في لوغانو. وكانت نيتها عقد مؤتمر للاشتراكيين من جميع الدول المحايدة بمباركة المكتب الاشتراكي الدولي. [ ٣٠ ] في أبريل ١٩١٥، سافر النائب البرلماني الإيطالي أودينو مورغاري ، بعد التشاور مع السويسريين، إلى فرنسا ممثلاً للحزب الإيطالي. كان مورغاري، رغم انتمائه إلى الجناح اليميني للحزب الاشتراكي الإيطالي، داعياً للسلام ومؤيداً للحركة الاشتراكية التي تعمل بنشاط من أجل السلام. والتقى بالزعيم الاشتراكي البلجيكي إميل فاندرفيلد ، رئيس اللجنة التنفيذية للمكتب، طالباً دعم المكتب الاشتراكي الدولي. إلا أن مقترحاته قوبلت بالرفض القاطع من قبل فاندرفيلد، الذي اتهمه مورغاري باحتجاز المكتب الاشتراكي الدولي رهينة، فأجابه فاندرفيلد: "نعم، ولكن رهينة للحرية والعدالة". في باريس، أجرى مورغاري أيضًا مناقشات مع المنشفي يوليوس مارتوف الذي أقنعه بضرورة عقد مؤتمر للاشتراكيين المناهضين للحرب، مستقل عن الحزب الاشتراكي العمالي. وقد تعززت هذه الفكرة بوصول بيانٍ كتبته المعارضة المناهضة للحرب في الحزب الاشتراكي الديمقراطي إلى فرنسا في نفس وقت المناقشات مع مورغاري، مما ألهم المعارضة الفرنسية. كما التقى بتروتسكي وفيكتور تشيرنوف ، واشتراكيين فرنسيين مناهضين للحرب، منتمين إلى مجموعة ميرهيم وبيير مونات . ومن باريس، سافر مورغاري إلى لندن، حيث أبدى حزب العمال المستقل والحزب الاشتراكي البريطاني اهتمامًا بعقد مؤتمر عام للاشتراكيين المناهضين للحرب. [ 31 ] وفي اجتماع حزبي عُقد في 15-16 مايو، أيد الحزب الاشتراكي الإيطالي اجتماعًا لجميع الأحزاب والجماعات الاشتراكية المعارضة للحرب. وناقش مورغاري الاقتراح مع روبرت غريم من الحزب الاشتراكي الصربي. لم يتمكن غريم، وهو زعيم شاب فصيح وطموح من الجناح اليساري للحزب السويسري، من الحصول على دعم حزبه للمقترح، لكن الحزب وافق على العمل الفردي من أجل السلام. وبمباركة الحزب الاشتراكي الدولي، أصبح غريم المحرك الرئيسي للمشروع، وأعلن عن اجتماع تحضيري سيعقد في برن في يوليو/تموز. [ 32 ]

روبرت غريم

حضر المؤتمر التنظيمي الذي عُقد في 11 يوليو/تموز سبعة مندوبين: البلشفي غريغوري زينوفيف ، والمنشفي بافل أكسلرود ، وأنجليكا بالابانوف ، وأودينو مورغاري من الحزب الاشتراكي الإيطالي، وأدولف وارسكي من الحزب الاشتراكي الديمقراطي لمملكة بولندا وليتوانيا ، وماكسيميليان هورويتز من الحزب الاشتراكي البولندي - اليسار ، وروبرت غريم من الحزب الاشتراكي الديمقراطي السويسري . [ 33 ] كان الإيطاليون فقط هم القادمون من الخارج، إذ كان الآخرون، باستثناء غريم، منفيين مقيمين في سويسرا. [ 34 ] بدأ الاجتماع بمناقشات حول من سيتم دعوتهم إلى المؤتمر. اقترح غريم الترحيب بجميع الاشتراكيين المعارضين للحرب والمؤيدين لتجديد الصراع الطبقي. واعترض زينوفيف على ذلك، مقترحًا أن تقتصر المشاركة على اليسار الثوري. في النهاية، قرر الاجتماع دعوة جميع الاشتراكيين المعارضين للحرب صراحةً، بمن فيهم الوسطيون الفرنسيون والألمان المناهضون للحرب مثل هاسه وكاوتسكي. دعا زينوفيف أيضًا إلى مشاركة مختلف الجماعات اليسارية، لكن اقتراحه رُفض مجددًا لعدم تأييد أي من المندوبين له. وقرر الاجتماع قصر المشاركة على أعضاء الأممية الثانية، إلا أن هذا التقييد لم يُفعّل في نهاية المطاف. [ 35 ] ودعا ممثل البلاشفة إلى مناقشة تشكيل الأممية الثالثة، لكن هذا الخلاف أُجّل. وأقرّ الاجتماع بالإجماع إعلاني الحزب الاشتراكي الدولي المعتدلين الصادرين في 17 مايو و18 يونيو، واللذين أكدا على النضال من أجل السلام. [ 36 ] وكان من المقرر عقد مؤتمر تحضيري ثانٍ في أغسطس، لكنه أُلغي في نهاية المطاف. [ 37 ]

في التاسع عشر من أغسطس، أعلن غريم أن المؤتمر مُقرر عقده في الخامس من سبتمبر. [ 38 ] وفي الفترة التي سبقت ذلك التاريخ، عمل غريم جاهدًا لضمان المشاركة في المؤتمر، لا سيما من المعتدلين. ودعا "جميع الأحزاب والمنظمات العمالية أو الجماعات داخلها" المعارضة للحرب والموالية لقرارات الأممية الثانية المناهضة للحرب. كما أجرى الاستعدادات النهائية للمؤتمر. وبذل جهدًا كبيرًا لإبقائه سرًا، فحجز فندق "بو سيجور" المتهالك في زيمروالد، وهي قرية بالقرب من برن، لـ"جمعية علم الطيور". وزار مورغاري لندن لدعوة الأمميين من حزب العمل المستقل والحزب الاشتراكي البريطاني. [ 39 ] أما لينين، الذي كان يقيم في منتجع جبلي في سورينبرغ ، فقد أعرب عن حماسه وشكوكه عند سماعه بالمؤتمر. فقد اعتقد أن معظم المشاركين سينتقدون النزعة العسكرية دون استخلاص النتائج الثورية الصحيحة من هذا النقد، وبالتالي "يساعدون البرجوازية على إجهاض الحركة الثورية في مهدها". كانت خطته حضور المؤتمر بهدف توحيد صفوف اليسار وانتقاد المعتدلين. وقد راسل معارفه لضمان تمثيل اليسار تمثيلاً جيداً. [ 40 ] لم تكن جهوده ناجحة تماماً. فقد شعر بخيبة أمل كبيرة لرفض اليسار الهولندي المشاركة في مؤتمر حضره أيضاً معتدلون، بل وعرضوا حتى دفع تكاليف رحلتهم إلى سويسرا. [ 41 ]

في الأيام التي سبقت المؤتمر، عُقدت عدة اجتماعات تحضيرية خاصة مع وصول المندوبين إلى برن. [ 42 ] في 4 سبتمبر، أي قبل يوم من بدء المؤتمر، دعا لينين اليسار إلى اجتماع في مقر إقامة زينوفيف في برن لوضع استراتيجيته. واتضح أن اليسار سيكون أقلية. واختار اليساريون مسودة بيان كتبها كارل راديك ، مع عدة تعديلات اقترحها لينين. [ 43 ] واجتمع مندوبون فرنسيون وألمان في اجتماع تحضيري آخر للمؤتمر للتحضير لجهود المصالحة بين البلدين، لكن هذا الاجتماع لم يُسفر عن نتائج تُذكر. [ 44 ]

مشاركون

هنرييت رولاند هولست

اجتمع ثمانية وثلاثون مندوبًا في برن يوم الأحد 5 سبتمبر/أيلول 1915. [ 45 ] من سويسرا، حضر كل من غريم، وتشارلز ناين ، وفريتز بلاتن ، وكارل مور ، ولكن ليس كممثلين لأحزابهم. [ 46 ] ومن إيطاليا، حضر سكرتير الحزب الاشتراكي الإيطالي ، قسطنطينو لازاري ، ورئيس تحرير مجلة "أفانتي!" ، جياكينتو سيراتي ، وممثلو الحزب: أودينو مورغاري ، وأنجليكا بالابانوفا ، وجوزيبي موديلياني . [ 47 ] وحضر من فرنسا كل من ميرهايم، ممثل الجماعات المناهضة للحرب في الاتحاد العام للعمل، وبورديرون، وهو أيضًا من الاتحاد العام للعمل، ولكنه في الوقت نفسه كان جزءًا من المعارضة في الاتحاد الاجتماعي للعمال. [ 47 ] وكانت هنرييت رولاند هولست مندوبة حزب العمال الاشتراكي الديمقراطي الهولندي. [ 47 ] ومثل زيث هوغلوند وتوري نيرمان رابطتي الشباب السويدية والنرويجية . [ 47 ] حضر عشرة ألمان. مثّل كلٌّ من إيوالد فوغثير ، وجورج ليديبور ، وأدولف هوفمان ، وجوزيف هيرزفيلد ، ومينا رايشرت ، وهينريش بيرجيس ، وغوستاف لاخينماير ، وهم أربعة نواب في الرايخستاغ كانوا لا يزالون يصوّتون لصالح اعتمادات الحرب، الأقلية داخل الحزب الاشتراكي الديمقراطي. ومثّلت بيرتا تالهايمر وإرنست ماير المجموعة الدولية، وهي مجموعة من الاشتراكيين الراديكاليين المناهضين للحرب من برلين بقيادة لوكسمبورغ، وكارل ليبكنخت ، وزيتكين. وحضر جوليان بورشاردت بصفته عضوًا في الاشتراكيين الأمميين لألمانيا ومجلة "ليشتشتراهلن " المعارضة . [ 48 ] شارك فاسيل كولاروف عن الاشتراكيين الضيقين البلغاريين ، وكريستيان راكوفسكي عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي الروماني - وقد انضمت كلتا المنظمتين إلى الاتحاد الاشتراكي البلقاني . [ 49 ]أرسلت عدة منظمات من الإمبراطورية الروسية مندوبين إلى مؤتمر زيمروالد. ومثّل البلاشفة لينين وزينوفيف اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي الديمقراطي العمالي الروسي، بينما مثّل المناشفة أكسلرود ومارتوف لجنة التنظيم. وأرسل الجناح الأممي للحزب الاشتراكي الثوري تشيرنوف ومارك ناتانسون . وحضر تروتسكي باسم "ناشي سلوفو" ، وهي مجموعة من المغتربين الروس في باريس الذين كانوا يصدرون مجلة تحمل الاسم نفسه. وكان بي. إل. غيرس (المعروف أيضًا باسم ليبمان هيرش ؛ الاسم المستعار: ليمانسكي) ممثلًا عن الاتحاد العام للعمال اليهود . [ 50 ] ولأن الاتحاد لم يمنح قادته المهاجرين صلاحيات واسعة للتصرف نيابةً عن المنظمة، فقد اقتصر دوره على دور المراقب دون حق التصويت، ولم يوقع على أي من إعلانات المؤتمر. وكان يان بيرزين مندوبًا عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي لإقليم لاتفيا . وأخيرًا، مثّل البولنديون راديك ووارسكي وبافل ليفينسون الهيئة الرئاسية الإقليمية للحزب الاشتراكي الديمقراطي لمملكة بولندا وليتوانيا (SDPKiL)، وهيئته الرئاسية الرئيسية، والحزب الاشتراكي البولندي - اليسار (PPS-L)، على التوالي. [ 51 ]

لم يتمكن الوفد البريطاني، المؤلف من فريدريك جويت وبروس جلاسير من حزب العمل المستقل وإدوين سي. فيرتشايلد من الحزب الاشتراكي البريطاني، من الوصول إلى سويسرا، لرفض السلطات البريطانية إصدار جوازات سفر لهم. [ 52 ] ولم يُسمح لويلي مونزنبرغ ، منظم مؤتمر الشباب في أبريل، بالمشاركة كمندوب عن منظمة الشباب الدولية حديثة التأسيس. [ 53 ] ولم يتمكن كارل ليبكنخت من الحضور بسبب تجنيده الإجباري. وقرر الاشتراكيون النمساويون المناهضون للحرب عدم الحضور خشية تأجيج الانقسامات داخل حزبهم. [ 54 ] وتُدرج بعض المصادر، عن طريق الخطأ ، أسماء إرنست غرابير ، وناديزدا كروبسكايا ، وإنيسا أرماند ، أو كاوتسكي ضمن المشاركين في المؤتمر. [ 55 ]

جمع مؤتمر زيمروالد مندوبين من كلا طرفي الحرب، لكن الخلافات لم تكن محصورة على أسس قومية. [ 54 ] انقسم المشاركون إلى ثلاثة فصائل، مع أن الحدود بينها كانت غير واضحة أحيانًا، وظهرت خلافات داخل كل فصيل. شكّل ثمانية مندوبين، هم لينين، وزينوفيف، وراديك، وبورشاردت، وبيرزين، وبلاتن، وهوغلوند، ونيرمان، الجناح اليساري. أيدوا النضال الثوري العلني والانفصال عن الأممية الثانية. عارضهم الجناح اليميني الذي اعتبر المؤتمر مجرد مظاهرة ضد الحرب. شكّل اليمين أغلبية المندوبين، الذين بلغ عددهم تسعة عشر أو عشرين مندوبًا: معظمهم من الألمان والفرنسيين والمناشفة، وبعضهم من الإيطاليين والبولنديين. أما الوسط، فكان يضم، من بين آخرين، غريم، وتروتسكي، وبالابانوف، ورولان هولست. [ 56 ] بالمقارنة مع مؤتمرات الأممية قبل الحرب، كان عدد المشاركين في هذا المؤتمر ونطاق الدول الممثلة فيه ضئيلاً للغاية. ووفقًا لعالم السياسة إيف كولار، لم يكن تكوينه بالضرورة ممثلاً للحركة الاشتراكية ككل، أو حتى لجناحها اليساري. فقد كان اختيار المندوبين عشوائيًا، نتيجةً للعلاقات الشخصية والظروف العملية. [ 57 ]

الجلسات

فندق Beau Séjour عام 1904

استقبل غريم المندوبين في فولكسهاوس بمدينة برن صباح الخامس من سبتمبر، قبل أن يتوجهوا إلى إيغلربلاتز. ومن هناك، انطلقوا في أربع حافلات في رحلة استغرقت ساعتين إلى زيمروالد ، وهي قرية صغيرة تقع في جبال الألب، وتتألف من واحد وعشرين منزلاً، على بُعد حوالي عشرة كيلومترات (ستة أميال) جنوباً. [ 58 ] ووفقًا لتروتسكي، فقد مازح المندوبون في طريقهم إلى زيمروالد قائلين: "بعد نصف قرن من تأسيس الأممية الأولى، لا يزال من الممكن استيعاب جميع الأمميين في أوروبا في أربع حافلات"، لكنهم كانوا متفائلين. [ 59 ] وللحفاظ على سرية الاجتماع، مُنع المندوبون من إرسال الرسائل أثناء وجودهم في زيمروالد، ولم يتلقوا أي أخبار من العالم الخارجي. وفي أوقات فراغهم، كانوا يتنزهون في الجبال المحيطة، ويستمتعون بغناء غريم لليودل وأداء تشيرنوف للألحان الشعبية الروسية. [ 60 ]

5 و 6 سبتمبر

افتتح غريم المؤتمر في تمام الساعة الرابعة من مساء الخامس من سبتمبر/أيلول. وروى كيف انعقد الاجتماع، وانتقد الاتحاد الدولي للعمال لتقاعسه. ومع ذلك، أكد أن هدف المؤتمر هو إعادة بناء الأممية الثانية، لا تشكيل أممية ثالثة. ودعا المؤتمر إلى "رفع راية الاشتراكية، التي أفلتت من أيدي ممثليها المعينين، وإقامة رمز الإنسانية الحقيقي فوق ساحات المعارك الدامية". [ 61 ] خاطب كارل ليبكنخت، أبرز شخصيات المقاومة الاشتراكية ضد الحرب، المؤتمر برسالة سلمتها زوجته صوفي إلى غريم، لعدم تمكنه من الحضور شخصيًا. ودعت الرسالة إلى "حرب أهلية، لا سلام مدني"، في إشارة إلى بورغفريدن ، وإلى قيام أممية جديدة "من أنقاض القديمة". قُرئت الرسالة بصوت عالٍ، ولاقت استحسانًا كبيرًا. [ 62 ]

خُصص اليومان الأولان لمناقشة الخلافات حول المسائل الإجرائية، ولإلقاء المندوبين كلماتهم الافتتاحية حول الوضع في بلدانهم. [ 63 ] ووفقًا للمؤرخة أغنيس بلانسدورف ، كانت أبرز الكلمات الافتتاحية تقارير الوفدين الألماني والفرنسي. ويرى ميرهايم أن المهمة الرئيسية للمؤتمر كانت المصالحة الفرنسية الألمانية. وأشار المندوبان الفرنسيان إلى ضرورة تضافر جهود الأقليات المناهضة للحرب في كلا البلدين، حيث قال بورديرون: "إذا دعمنا بعضنا بعضًا، ستنمو الحركة المناهضة للحرب، وسيصبح من الممكن وضع حد للمجازر". واتفق الألمانيان ليديبور وهوفمان مع الفرنسيين في هذا الرأي. [ 64 ] وشدد خطاب ليديبور على أهمية التكتيكات العملية. ونشبت خلافات داخل الوفد الألماني حول من له الحق في التحدث باسم المعارضة الألمانية، حيث وقف أعضاء الرايخستاغ من جهة، والمجموعة الدولية من جهة أخرى. [ 65 ] وفقًا للمؤرخ ر. كريغ نيشن، قدمت روابط الشباب الإسكندنافية أقوى بيان افتتاحي، إذ دعت إلى دعم الجماهير للتحركات المناهضة للحرب، واعتبرت الثورة شرطًا أساسيًا للسلام. [ 66 ] من بين المندوبين الروس، كان أكسلرود المتحدث الرئيسي. وأشار إلى أن الديمقراطية الاجتماعية الروسية، من بين الحركات الاشتراكية الأوروبية، هي الحركة الوحيدة الموحدة في معارضتها للحرب. وأوضح أن ذلك يعود إلى كون القيصرية الروسية معادية للثورة بشكل لا لبس فيه . [ 67 ] سعى كل من أكسلرود وزينوفيف إلى دحض فكرة أن الاشتراكيين الروس المنفيين مجرد متشددين لا صلة لهم بالحركة العمالية، وأكدا أن جناحي الديمقراطية الاجتماعية الروسية يرغبان في تجاوز الانشقاق وإعادة بناء الوحدة الاشتراكية. [ 68 ] ألقى لابينسكي البيان الافتتاحي للمجموعات البولندية الثلاث، واصفًا الوضع في بولندا أثناء الحرب بأنه "أسوأ بألف مرة مما هو عليه في بلجيكا". أعرب بيرزين في بيانه بشأن لاتفيا عن تفاؤله بأن الحركة في دول البلطيق آخذة في النمو. [ 69 ]

قرر المؤتمر إنشاء مكتب تنفيذي مؤلف من غريم، ولازاري، وراكوفسكي لتولي الأمور الإجرائية. ونشب خلاف حاد داخل الوفد الألماني حول وضع بورخاردت. اعترض الألمان الآخرون على مشاركته كمندوب ذي تفويض، وهددوا بالانسحاب. دافع لينين عن بورخاردت، مستاءً من احتمال استبعاد الألماني الوحيد من اليسار. خلال هذا الخلاف، تبادل ليديبور، أو ربما أحد الألمان الآخرين، ولينين مذكراتٍ لمواصلة النقاش على انفراد. وافق المكتب التنفيذي على تخفيض رتبته إلى مراقب دون حق التصويت. [ 70 ] اقترح البلاشفة تخصيص تفويض مستقل لكل منظمة بولندية وروسية. قرر المكتب منح كل وفد وطني خمسة أصوات، تُوزع وفقًا لما يراه كل وفد مناسبًا. كان لهذا القرار أثر في تقليص نفوذ اليسار. [ 71 ]

7 سبتمبر

لم تبدأ المناقشات حول القضية المحورية، بند جدول الأعمال " العمل السلمي من قبل البروليتاريا"، إلا في اليوم الثالث. [ 72 ] كان المندوبون يأملون في التوصل إلى قرارات بالإجماع، إذ من شأن ذلك أن يرسل إشارة قوة. إلا أن تحقيق هذا الإجماع كان صعباً. [ 73 ] دار معظم النقاش حول هذا البند حول هدف الحركة. وقد دفع لينين واليسار النقاش في هذا الاتجاه. وكان راديك أول المتحدثين، حيث عرض القرار الذي اتفق عليه اليسار. وأعلن أن السلام لا يمكن تحقيقه إلا من خلال الثورة، لكن الثورة لا يمكن أن تتوقف عند إنهاء الحرب، بل يجب أن تقود إلى النضال من أجل الاشتراكية. ولذلك، كان على الاشتراكيين البدء في الاستعداد للثورة. وأضاف لينين أن هذا الاستعداد يستلزم التخلي عن المنظمات القائمة وتشكيل الأممية الثالثة. وواجه الاشتراكيون خياراً بين "النضال الثوري الحقيقي" و"الشعارات الجوفاء" حول السلام. وقد أيد مندوبو اليسار الآخرون موقفي لينين وراديك. [ 74 ]

كان غريم أول من اعترض على عرض اليسار. فقد اعتبر منطق راديك "غير مناسب"، متسائلاً: "هل نريد بيانًا لرفاق الحزب أم لجماهير العمال؟" [ 75 ] باستثناء سيراتي، كان موقف الوفد الإيطالي مناقضًا تمامًا لموقف اليسار. أصرّ الإيطاليون على أن هدف المؤتمر هو مقاومة الحرب وتعزيز السلام فقط. وصف لازاري لهجة راديك بأنها "متعجرفة"، وأعرب عن شكوكه في إمكانية نجاح الانتفاضات في هذا الوقت، وأبدى قلقه من أن يؤدي التطرف إلى تفاقم الانقسامات داخل الأممية. [ 76 ] عبّر الفرنسيون عن آراء مماثلة. وصف ميرهايم اقتراحات لينين بأنها أوهام طائفية. ووفقًا له، فقدت الطبقة العاملة الفرنسية ثقتها في الاشتراكية، ولا يمكن استعادة هذه الثقة إلا بالحديث عن السلام. وافق الألمانيان ليديبور وهوفمان على ذلك. واتهموا اليسار بعدم الاستجابة لدعواتهم الخاصة بالمظاهرات والثورة، إذ كانوا مرتاحين في المنفى. وأضاف هوفمان أن السبيل الوحيد في تلك اللحظة هو العودة إلى أشكال الصراع الطبقي القديمة والدعوة إلى السلام. ورأى ليديبور أن "إعادة بناء الأممية والعمل من أجل السلام" هما الهدفان الوحيدان للمؤتمر. وقدّم مشروع قرار خاص به، معارضًا مشروع قرار اليسار. [ 77 ]

ليون تروتسكي

كانت مواقف تروتسكي، وتشيرنوف، وثالهايمر، وماير مشابهة لمواقف اليسار، لكنهم اختلفوا حول بعض القضايا التكتيكية. اعترض ثالهايمر وماير على رغبة اليسار في فرض تكتيكات الحزب على الفروع الوطنية، واعتبر ثالهايمر بيان اليسار "غير حكيم تكتيكيًا". صرّح سيراتي قائلًا: "لو لم تكن الحرب حقيقة واقعة، لصوّتتُ لصالح قرار لينين. اليوم، إما أنه جاء مبكرًا جدًا أو متأخرًا جدًا". [ 78 ] استمر النقاش حتى وقت متأخر من ليلة 7 سبتمبر. نجح اليسار، رغم كونه أقلية، في تحديد مسار النقاش ومنع التوصل إلى توافق في الآراء بين المعتدلين. في النهاية، نجح ميرهايم في توحيد الأغلبية المعتدلة، مُجادلًا بأن البروليتاريا كانت مُحبطة وغير مستعدة بعد للثورة. هاجم لينين قائلاً: "لا يمكن لحركة ثورية أن تنمو إلا من خلال السعي إلى السلام. أنت يا رفيق لينين، لا يحركك هذا السعي إلى السلام، بل الرغبة في تأسيس أممية جديدة. هذا ما يفرقنا". تقرر تشكيل لجنة لكتابة قرار المؤتمر، ضمت ليديبور، ولينين، وتروتسكي، وغريم، وميرهايم، وموديلياني، وراكوفسكي. [ 79 ] استمرت الخلافات نفسها داخل اللجنة. ونشأ صدام آخر عندما اقترح لينين تضمين دعوة للأحزاب للتصويت ضد اعتمادات الحرب. تمكن ليديبور من إفشال هذه المبادرة بالتهديد بأن الألمان سيغادرون زيمرفالد إذا ما تم تضمين مثل هذه الدعوة. في النهاية، كُلِّف تروتسكي بكتابة مسودة القرار. [ 80 ]

8 سبتمبر

عُرض مشروع تروتسكي على المؤتمر بكامل هيئته للمناقشة في صباح اليوم التالي. طلب ​​غريم من لينين مباشرةً عدم تعريض وحدة الحركة للخطر من خلال المبالغة في التركيز على الخلافات الاستراتيجية. وعادت الخلافات حول دعم اعتمادات الحرب إلى الظهور. انضم رولاند-هولست وتروتسكي إلى اليسار في المطالبة بإدراج دعوة للاشتراكيين للتصويت ضد اعتمادات الحرب تحت أي ظرف من الظروف في البيان. أوقف ليديبور النقاش مرة أخرى بإصداره إنذارًا نهائيًا آخر. نجح غريم في صد المزيد من التعديلات المقترحة. [ 81 ] اعترض تشيرنوف على أن المسودة لم تذكر على وجه التحديد القيصر الروسي، أو مسؤولية النظام الملكي الروسي عن الحرب، أو معاناة الفلاحين خلالها، أو احتمالية قيام الاشتراكية الزراعية . هدد ليديبور بسحب دعمه إذا وقّع راديك، الذي كان قد استُبعد من الحزب الاشتراكي الديمقراطي قبل الحرب، على البيان. وأخيرًا، هدد مورغاري، في مفاجأة لبقية المندوبين، باستخدام حق النقض (الفيتو) ضد البيان. أصرّ على أن يُذكر في البيان أن ألمانيا تتحمل المسؤولية الأكبر عن الحرب مقارنةً بالدول الأخرى. أُقنع مورغاري بالتراجع عن اعتراضه. وفي النهاية، وضع غريم حدًا للنقاش. واتفق الجميع على دعم مسودة البيان، رغم الضغط الذي تعرّض له الثوريان الاشتراكيان تشيرنوف وناتانسون. [ 82 ] وهتف المندوبون وأنشدوا " الأممية ". [ 83 ]

بعد إقرار البيان، قرر المؤتمر، بناءً على اقتراح ليديبور، إنشاء اللجنة الاشتراكية الدولية لتنسيق الأنشطة الاشتراكية المناهضة للحرب. اعتبر اليسار هذه الخطوة الأولى نحو إنشاء أممية جديدة، بينما أصرّ الآخرون على أن دورها يقتصر على تسهيل "تبادل المراسلات"، كما ذكر ليديبور. وقد ساد الرأي الأخير. تم اختيار غريم، ونين، ومورغاري، وبالابانوف، الذي كان من المقرر أن يعمل كمترجم، كأعضاء دائمين في اللجنة الاشتراكية الدولية. ولم يتم ضم أي ممثل عن اليسار. وكان من المقرر أن يكون مقر أمانة اللجنة الاشتراكية الدولية في برن، وأن يديرها غريم وبالابانوف. أعلن غريم أن اللجنة ستقتصر أنشطتها على إصدار نشرة دولية وتنسيق حركة السلام. وتعهدت معظم الوفود بتقديم مساهمات مالية. [ 84 ]

ذكّر غريم المندوبين بعدم نقل وثائق الاجتماع عبر الحدود الدولية، والانتظار أربعة عشر يومًا قبل مناقشتها، حتى يتسنى للجميع العودة إلى بلدانهم قبل انتشار الأخبار. [ 85 ] واختتم المؤتمر في الساعة 2:30  صباحًا من يوم 9 سبتمبر. ووفقًا لبالابانوف، كان الجميع منهكين، و"أُنجز العمل، لكن الإرهاق كان شديدًا لدرجة أنه لم يكن بالإمكان الشعور بأي فرحة بإنجازه". [ 86 ]

البيان والقرارات

زيمروالد في عام 2001

أصدر الوفدان الفرنسي والألماني بيانًا مشتركًا، كان ثمرة اتفاقهما خلال المناقشات الافتتاحية. ندد البيان بانتهاك ألمانيا لحياد بلجيكا، ودعا إلى استعادة استقلالها. اقترح الألمان تضمين هذا البند خشية أن تسعى ألمانيا إلى ضم بلجيكا. لم يتطرق البيان إلى مستقبل الألزاس واللورين ، بل ندد بالإمبريالية من جانب جميع الحكومات باعتبارها سبب الحرب، ودعا الأحزاب الاشتراكية إلى التخلي عن دعمها للحرب والعودة إلى الصراع الطبقي، الذي يجب أن يكون هدفه السلام الفوري دون ضم أي أراضٍ. تعهد الفرنسيون والألمان بالقتال من أجل السلام حتى تنهي حكوماتهم الحرب. [ 87 ]

بيان زيمروالد، الذي اعتمده المؤتمر، موجه إلى "عمال أوروبا". وهو مشابه لمسودة تروتسكي الأصلية، ويعكس في معظمه آراء الوسطيين في زيمروالد، مع بعض التنازلات لليمين. [ 88 ] يناشد النص في الغالب عاطفة الطبقة العاملة، ولا يتضمن بيان المبادئ الذي دعا إليه لينين. [ 89 ] يبدأ البيان بوصفٍ صارخ لأسباب الحرب ونتائجها، التي يُقال إنها "تكشف عن الشكل العاري للرأسمالية الحديثة". ويزعم البيان أن الحرب حوّلت أوروبا إلى "مسلخ بشري هائل"، بينما "تحتفل أبشع أنواع الوحشية بانتصارها على كل ما كان فخرًا للبشرية". ويعتبر البيان "البؤس والحرمان، والبطالة والحاجة، وسوء التغذية والمرض"، بالإضافة إلى "الخراب الفكري والأخلاقي، والكارثة الاقتصادية، والرجعية السياسية" من آثار الحرب العالمية الأولى. [ 90 ] يرى أتباع زيمروالد أن أسبابها هي الإمبريالية وسعي كل طبقة حاكمة إلى إعادة رسم الحدود بما يخدم مصالحها. وينتقد البيان الأحزاب الاشتراكية لتخليها عن قراراتها السابقة بدخولها في تحالفات السلام ، والتصويت لصالح اعتمادات الحرب، وتشكيل حكومات في زمن الحرب. ويزعم البيان: "وكما فشلت الأحزاب الاشتراكية منفردة، كذلك فشل الممثل الأكثر مسؤولية للاشتراكيين في جميع البلدان: المكتب الاشتراكي الدولي". [ 91 ] يجب إنهاء الحرب دون ضم أي أراضٍ أو دفع أي تعويضات. ولتحقيق هذه الغاية، يدعو البيان العمال إلى النضال "من أجل قضيتهم، ومن أجل الأهداف المقدسة للاشتراكية، ومن أجل إنقاذ الأمم المضطهدة والطبقات المستعبدة، من خلال نضال الطبقة العاملة الذي لا هوادة فيه". وكان هدف هذا النضال هو استعادة السلام. [ 92 ]

كانت المواقف الواردة في بيان زيمروالد، في معظمها، متوافقة مع قرارات الأممية الثانية قبل الحرب. واختلف وصفه للحرب عن تلك القرارات فقط في اعتباره جميع الحروب في ظل الرأسمالية المتقدمة ذات طبيعة إمبريالية، وبالتالي فإن الدفاع الوطني لا معنى له. [ 93 ] ووفقًا لليديبور وهوفمان، فإن انتقاده لتصويت الاشتراكيين لصالح اعتمادات الحرب لم يُفسَّر على أنه مطالبة لهم بالتصويت ضد منحها. كان البيان هو القاسم المشترك الأكبر الذي اتفق عليه المندوبون، ولم يتضمن أيًا من مطالب لينين: معارضة اعتمادات الحرب، وإدانة واضحة للتحريفية، والدعوة إلى حرب أهلية ثورية. [ 94 ] وقد عبّر اليسار عن اعتراضاته على البيان في ملحق. وصف هذا البيان أوجه القصور في البيان، منتقدًا عدم إدانته للانتهازية، "السبب الرئيسي لانهيار الأممية"، وعدم طرحه أي تكتيكات للنضال ضد الحرب. ومع ذلك، أوضح اليساريون أنهم قرروا التوقيع على بيان زيمروالد لأنهم فهموه كدعوة إلى نضال يعتزمون فيه القتال جنبًا إلى جنب مع المشاركين الآخرين. [ 95 ]

ردود الفعل والنتائج اللاحقة

استذكر تروتسكي في عام 1930 أنه بعد المؤتمر بفترة وجيزة، "تردد اسم زيمروالد، الذي كان مجهولاً آنذاك، في جميع أنحاء العالم". [ 96 ] وفي 20 سبتمبر، أعلن غريم، في صحيفة بيرنر تاغفاخت ، أن المؤتمر "بداية عهد جديد" ستعود فيه الأممية إلى الصراع الطبقي. [ 97 ] ومع ذلك، كان انتشار أخبار مؤتمر زيمروالد بطيئًا في أوروبا، ويعود ذلك جزئيًا إلى الرقابة. ففي إيطاليا، تمكن سيراتي من نشر بيان زيمروالد في صحيفة أفانتي! الاشتراكية في 14 أكتوبر عن طريق خداع الرقيب بنسخة مزيفة. وفي باريس، مُنعت صحيفة ناشي سلوفو التابعة لتروتسكي من مناقشة المؤتمر، فنشر مذكرات وهمية تتناول المؤتمر دون ذكره بشكل مباشر. [ 98 ] ونُشرت التقارير عن المؤتمر والبيان في جميع أنحاء أوروبا عبر المجلات الاشتراكية والمنشورات التي وزعها المؤيدون. [ 99 ]

كانت أهمية مؤتمر زيمروالد تكمن في أنه منح المعارضين الاشتراكيين للحرب دفعة معنوية. فقد وحّد ونظّم المعارضة الاشتراكية للحرب، من خلال جمع مناهضي العسكرة من مختلف البلدان، بما في ذلك بلدان من أطراف متنازعة في الصراع. [ 100 ] بعد المؤتمر، ظهرت حركة زيمروالد ببطء ولكن بثبات. في جميع أنحاء أوروبا، تصاعد السخط الشعبي على الحرب، مع ازدياد أعداد الضحايا، وتدهور الأوضاع المعيشية في الداخل، وتزايد عدم جدوى مزاعم الحكومات بأنها تخوض حروبًا دفاعية. عزز هذا السخط الأقلية الاشتراكية المناهضة للحرب، حيث أصيب عامة الشعب بخيبة أمل من دعم القيادة للحرب. [ 101 ] امتدت حركة زيمروالد حتى سيبيريا، حيث تبنت مجموعة من المناشفة مواقف الجناح المعتدل لزيمرفالد. [ 102 ]

بحسب المؤرخ ويلي غاوتشي، كان مؤتمر زيمروالد هزيمة واضحة للينين واليسار، إذ رُفضت دعواتهم لتشكيل الأممية الثالثة وللثورة الفورية. [ 103 ] ويخالف المؤرخان آر. كريغ نيشن وألفريد إريك سين هذا التقييم، إذ يريان أن لينين لم يتوقع قط الهيمنة على حركة مناهضة الحرب، بل توطيد معارضة ثورية لاستراتيجية السلام المحض. وقد انبثقت هذه المعارضة بالفعل من المؤتمر، وتمكنت من التأثير على المناقشات بشكل يفوق حجمها. [ 104 ] بعد المؤتمر، تبنى يسار زيمروالد رسميًا مسودة بيان راديك كبرنامج عمل له، واختار لينين وراديك وزينوفيف كهيئة تنسيق، وأطلق سلسلة من الكتيبات تحت اسم " Internationale Flugblätter" لتكون بمثابة نشرته الإخبارية، بالإضافة إلى مجلة نظرية قصيرة الأجل بعنوان "Vorbote" . [ 105 ]

في فبراير 1916، خططت اللجنة الاشتراكية الدولية لعقد مؤتمر زيمروالد الثاني، مؤتمر كينتال . عُقد المؤتمر في الفترة من 24 أبريل إلى ليلة 30 أبريل - 1 مايو. [ 106 ] مثّل البيان الذي اعتُمد في كينتال، "إلى الشعب الذي دُفع إلى الخراب والموت"، تحولًا نحو اليسار مقارنةً ببيانات حركة زيمروالد السابقة. [ 107 ] في عام 1916، تزايد السخط على الحرب. في 1 مايو، خرجت مظاهرات حاشدة ضد الحرب، متحديةً الأغلبيات الاشتراكية التي أيدت بلادها، في العديد من المدن الأوروبية، حيث شارك 10,000 شخص في مسيرة برلين. أعقب ذلك إضرابات عن الطعام ومزيد من المظاهرات في الصيف. أكد هذا المد من النضال موقف اليسار، وفقًا للينين. تمكن اليسار من زيادة أعداده ونفوذه داخل حركة زيمروالد. في المقابل، شهدت العديد من الأحزاب الاشتراكية التي أيدت الحرب انخفاضًا في عدد أعضائها. على سبيل المثال، خسر الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني 63% من أعضائه بين أغسطس 1914 و1916. [ 108 ] بلغت موجة الاحتجاجات ذروتها في ثورة فبراير 1917 في روسيا، التي أطاحت بالحكومة القيصرية. (Nation 1989 ، ص 171). اتسعت الهوة بين يسار ويمين حركة زيمروالد، وانهارت الحركة فعليًا خلال الأشهر بين ثورة فبراير وثورة أكتوبر . [ 109 ] كان تراجع الحركة جزئيًا نتيجة للصراعات الداخلية بين اليسار والوسط، وتكتيكات اليسار في إحداث الانقسام. ويعزو المؤرخ ديفيد كيربي ذلك أيضًا إلى أن السلام بدأ يصبح احتمالًا واقعيًا، وأن الحزب الاشتراكي الدولي كان يستأنف نشاطه، وأن غالبية حركة زيمروالد لم تكن تسعى إلا للسلام. إضافة إلى ذلك، غادر غريم، الشخصية الأقدر على توحيد الحركة وقيادتها. [ 110 ] في يونيو، أجبرته فضيحة دبلوماسية دولية على الاستقالة من اللجنة الدولية للأمن، وانتقلت السيطرة على هذه المنظمة فعليًا إلى اليسار. أصبح بالابانوف سكرتيرًا للجنة، بينما أصبح هوغلوند ونيرمان وكارل كارلسون أعضاءً فيها. [ 111 ] في مؤتمر زيمروالد الثالث ، الذي عُقد في ستوكهولم في سبتمبر، اكتسبت مواقف اليسار، الذي كان لا يزال يُمثل أقلية في حركة زيمروالد، زخمًا لدى العديد من المندوبين. [ 112 ] 

أدت ثورة أكتوبر، التي استولى فيها البلاشفة على السلطة، إلى جعل القضايا التي دارت حولها حركة زيمروالد غير ذات جدوى إلى حد كبير. [ 113 ] استمر المجلس الدولي للتضامن (ISC) لمدة عام بعد الثورة، حيث دعم سياسات البلاشفة وروّج لها، بما في ذلك معاهدة السلام الروسية الألمانية . وقد أدى ذلك إلى نفور معظم المنتسبين إليه، الذين كانوا متشككين في ثورة أكتوبر والبلاشفة. [ 114 ] في مارس 1919، تأسست الأممية الثالثة ، المعروفة أيضًا باسم الكومنترن، في مؤتمر عُقد في موسكو . وأكدت الكومنترن استمراريتها مع الأمميات السابقة من خلال زيمروالد كوسيط. وفي المؤتمر التأسيسي، أعلن قرارٌ وقّعه لينين، وبلاتن، وراديك، وراكوفسكي، وزينوفيف، حلّ حركة زيمروالد واندماجها مع الكومنترن. بحسب القرار، "لقد انتهى دور اتحاد زيمروالد. كل ما كان ثوريًا حقًا في اتحاد زيمروالد قد انتقل وانضم إلى الأممية الشيوعية". أيد بالابانوف، متحدثًا باسم المجلس الشيوعي الدولي، تشكيل الكومنترن، قائلًا إن زيمروالد لم يكن سوى منظمة مؤقتة ذات غرض دفاعي. كانت الشروط الواحد والعشرون للانضمام إلى الكومنترن مشابهة جدًا لبرنامج يسار زيمروالد، وقد انبثق جزء كبير من الحركة الشيوعية الدولية التي ظهرت في سنوات ما بعد الحرب من يسار زيمروالد. [ 115 ]

إرث

فندق Beau Séjour في عام 2011

كان مؤتمر زيمروالد خطوة أساسية في انقسام الحركة العمالية الأوروبية إلى جناح اشتراكي إصلاحي وجناح شيوعي ثوري. [ 116 ]

بحسب المؤرخة السويسرية جوليا ريتشرز، [ 117 ] ظلّ المؤتمر يُذكر في الاتحاد السوفيتي ومناطق نفوذه، باعتباره "الأسطورة المؤسسة للاتحاد السوفيتي". وفي بعض الخرائط السوفيتية، كانت قرية زيمروالد الصغيرة هي الموقع الوحيد المُحدد في سويسرا. وخلال الحرب الباردة ، وصلت من أوروبا الشرقية كمية كبيرة من الرسائل الموجهة إلى "عمدة زيمروالد" أو "مدير متحف لينين"، وهو اسم غير موجود. [ 118 ]

أثار هذا الاهتمام الكبير حرج سلطات قرية زيمروالد الريفية المحافظة، التي سعت جاهدةً لطمس جميع آثار المؤتمر. ففي عام 1963، حظرت البلدية وضع أي لوحات تذكارية في أراضي زيمروالد، وفي عام 1973، هُدم المنزل الذي يُعتقد أن لينين نام فيه لإفساح المجال أمام موقف للحافلات. ولم تُنظم سلطات ما يُعرف الآن ببلدية فالد فعاليةً تذكاريةً بمناسبة مرور مئة عام على المؤتمر إلا في عام 2015، مع تلاشي ذكريات الحرب الباردة. [ 118 ]

مراجع

  1. ↑ نيشن 1989 ، ص 3.
  2. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 16 ؛ نيشن 1989 ، ص 4-5، 7  
  3. ↑ نيشن 1989 ، ص 10.
  4. ^ بلانسدورف 1979 ، ص. 21 ; كولارت 1965 ، ص. 439 ؛ كيربي 1986 ، ص. 2   
  5. ↑ الأمة 1989 ، ص 14-15.
  6. ↑ جانكين وفيشر 1940 ، الصفحات 54، 59 ؛ كيربي 1986 ، الصفحات 2-4 ؛ نيشن 1989 ، الصفحات 15-16 ؛ نيشيكاوا 2010 ، الصفحات 15-16    
  7. ↑ جانكين وفيشر 1940 ، ص 78-79 ؛ كيربي 1986 ، ص 4 ؛ نيشن 1989 ، ص 16-17 ؛ نيشيكاوا 2010 ، ص 16    
  8. ↑ Nation 1989 ، ص 11-12، 17.
  9. ↑ كيربي 1986 ، ص 1-2 ؛ نيشن 1989 ، ص 17-18  
  10. ↑ الأمة 1989 ، ص 18-19.
  11. ↑ كيربي 1986 ، ص 26، 31.
  12. ↑ بلانسدورف 1979 ، الصفحات 48-49 ؛ ديجن وريتشرز 2015 ، الصفحات 26-27 ؛ جانكين وفيشر 1940 ، الصفحات 133-135 ؛ نيشن 1989 ، الصفحات 20-24، 47-48    
  13. ↑ إيلي 2002 ، ص 127 ؛ كيربي 1986 ، ص 49-50  
  14. ↑ كيربي 1986 ، الصفحات 13-14 ؛ نيشن 1989 ، الصفحات 9-10  
  15. ^ كولارت 1965 ، ص. 441 ؛ ديجين وريتشرز 2015 ، ص. 23  
  16. ^ نيشيكاوا 2010 ، ص. 16.
  17. ↑ كيربي 1986 ، ص 30 ؛ نيشن 1989 ، ص 29  
  18. ↑ كيربي 1986 ، ص 31 ؛ نيشن 1989 ، ص 22-23  
  19. ↑ كيربي 1986 ، ص 29 ؛ نيشن 1989 ، ص 21-22  
  20. ↑ إيلي 2002 ، ص 128 ؛ كيربي 1986 ، ص 45-46 ؛ نيشن 1989 ، ص 55-57 ؛ سيرفيس 1995 ، ص 102-103    
  21. ↑ كيربي 1986 ، ص 43 ؛ نيشن 1989 ، ص 52-53  
  22. ↑ كيربي 1986 ، ص 38-39 ؛ نيشن 1989 ، ص 53  
  23. ↑ كيربي 1986 ، ص 42 ؛ نيشن 1989 ، ص 30، 58-59  
  24. ↑ الأمة 1989 ، ص 23.
  25. ^ كولارت 1965 ، ص 442-443 ؛ جانكين وفيشر 1940 ، ص. 135 ؛ الأمة 1989 ، ص. 30   
  26. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 74-75 ؛ كيربي 1986 ، ص 48 ؛ نيشن 1989 ، ص 42-43 ؛ نيشيكاوا 2010 ، ص 20    
  27. ^ بلانسدورف 1979 ، الصفحات من 77 إلى 78، 87، 99، 110 ؛ كولارت 1965 ، الصفحات من 445 إلى 446 ؛ كيربي 1986 ، ص 69-70 ؛ الأمة 1989 ، الصفحات من 65 إلى 66 ؛ نيشيكاوا 2010 ، ص 21-23 ، 29     
  28. ^ بلانسدورف 1979 ، ص. 150 ، 158–159، 169–170، كولارت 1965 ، ص. 443–444 ، الأمة 1989 ، ص. 66 ، نيشيكاوا 2010 ، ص. 29-32    
  29. ↑ جانكين وفيشر 1940 ، الصفحات 191-192 ؛ كيربي 1986 ، الصفحات 80-81 ؛ نيشن 1989 ، الصفحات 67-73 ؛ نيشيكاوا 2010 ، الصفحات 36-38    
  30. ↑ غاوتشي 1973 ، ص 140 ؛ نيشن 1989 ، ص 73-75 ؛ سين 1971 ، ص 80   
  31. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 192، 203-208 ؛ ديجين وريتشرز 2015 ، ص 91 ؛ كيربي 1986 ، ص 77 ؛ نيشن 1989 ، ص 73-76    
  32. ↑ بلانسدورف 1979 ، الصفحات 83، 212-213 ؛ ديجن وريتشرز 2015 ، الصفحات 91-92 ؛ نيشن 1989 ، الصفحات 76-77   
  33. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 215 ؛ ديجن وريتشرز 2015 ، ص 92 ؛ جانكين وفيشر 1940 ، ص 310 ؛ كيربي 1986 ، ص 77-78    
  34. ↑ نيشن 1989 ، ص 78.
  35. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 215 ؛ ديجن وريتشرز 2015 ، ص 92 ؛ كيربي 1986 ، ص 78 ؛ نيشن 1989 ، ص 79، 264 ؛ سين 1971 ، ص 82     
  36. ↑ ديجين وريتشرز 2015 ، ص 92-94 ؛ كيربي 1986 ، ص 78 ؛ نيشن 1989 ، ص 79-80   
  37. ^ ديجين وريتشرز 2015 ، ص. 94 ؛ جانكين وفيشر 1940 ، ص. 313 ؛ غوتشي 1973 ، ص. 143 ؛ الأمة 1989 ، ص. 83 ؛ سين 1971 ، ص. 83     
  38. ^ جاوتشي 1973 ، ص. 143 ؛ سين 1971 ، ص. 83  
  39. ↑ ديجين وريتشرز 2015 ، ص 94، 96 ؛ جانكين وفيشر 1940 ، ص 320 ؛ نيشن 1989 ، ص 80، 85   
  40. ↑ جانكين وفيشر 1940 ، ص 311 ؛ جاوتشي 1973 ، ص 135-136، 142-143 ؛ سين 1971 ، ص 86 ؛ سيرفيس 1995 ، ص 90    
  41. ^ الأمة 1989 ، ص. 83 ؛ سين 1971 ، ص. 86  
  42. ↑ سين 1971 ، ص 90.
  43. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 224 ؛ ديجن وريتشرز 2015 ، ص 94 ؛ غاوتشي 1973 ، ص 144-145 ؛ نيشن 1989 ، ص 85-86 ؛ سيرفيس 1995 ، ص 105-106     
  44. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 225.
  45. ^ ديجين وريتشرز 2015 ، ص. 94.
  46. ^ بلانسدورف 1979 ، الصفحات من 223 إلى 224 ؛ ديجين وريتشرز 2015 ، ص. 103 ؛ الأمة 1989 ، ص. 265   
  47. 1 2 3 4 بلانسدورف 1979 ، ص. 223 ؛ ديجين وريتشرز 2015 ، ص. 105 ؛ الأمة 1989 ، ص. 265   
  48. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 222-224 ؛ كارستن 1982 ، ص 37 ؛ ديجن وريتشرز 2015 ، ص 104 ؛ إيلي 2002 ، ص 128 ؛ نيشن 1989 ، ص 56-57، 256     
  49. ^ بلانسدورف 1979 ، ص. 223 ؛ ديجين وريتشرز 2015 ، ص. 105 ؛ الأمة 1989 ، ص 46-47 ، 256   
  50. ↑ نيشن 1989 ، ص 264.
  51. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 223 ؛ ديجن وريتشرز 2015 ، ص 103-105 ؛ جانكين وفيشر 1940 ، ص 320، 782 ؛ نيشن 1989 ، ص 40، 264-265 ؛ سين 1971 ، ص 92-93     
  52. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 221-222 ؛ ديجن وريتشرز 2015 ، ص 96 ؛ جانكين وفيشر 1940 ، ص 321   
  53. ↑ نيشن 1989 ، ص 265.
  54. 1 2 ديجين وريتشرز 2015 ، ص. 96.
  55. ↑ Gautschi 1973 ، ص 146-147.
  56. ↑ ديجين وريتشرز 2015 ، ص 98 ؛ جانكين وفيشر 1940 ، ص 321-322 ؛ جاوتشي 1973 ، ص 144-145، 150 ؛ نيشن 1989 ، ص 89    
  57. ↑ كولارت 1965 ، ص 452.
  58. ^ بلانسدورف 1979 ، ص. 223 ؛ ديجين وريتشرز 2015 ، الصفحات 7، 94-96 ؛ جانكين وفيشر 1940 ، ص. 320 ؛ الأمة 1989 ، ص. 85 ؛ سين 1971 ، ص. 91     
  59. ^ كولارت 1965 ، ص. 435 ؛ غوتشي 1973 ، ص. 145 ؛ الأمة 1989 ، ص. 85 ؛ سين 1971 ، ص. 91 ; الخدمة 1995 ، ص. 103 ؛ وول 1966 ، ص. 66      
  60. ↑ سين 1971 ، ص 91.
  61. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 225 ؛ كيربي 1986 ، ص 78 ؛ نيشن 1989 ، ص 86 ؛ سين 1971 ، ص 91-92 ؛ سيرفيس 1995 ، ص 106     
  62. ↑ غاوتشي 1973 ، ص 150 ؛ نيشن 1989 ، ص 55، 86 ؛ نيشيكاوا 2010 ، ص 39   
  63. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 225 ؛ نيشن 1989 ، ص 86  
  64. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 225-226.
  65. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 224 ؛ نيشن 1989 ، ص 87  
  66. ↑ الأمة 1989 ، ص 86-87.
  67. ↑ Gautschi 1973 ، ص 147.
  68. ↑ كيربي 1986 ، ص 78.
  69. ↑ سين 1971 ، ص 93.
  70. ^ بلانسدورف 1979 ، ص. 224 ؛ ديجين وريتشرز 2015 ، ص 96-98 ؛ الأمة 1989 ، ص. 87 ؛ الخدمة 1995 ، ص. 106    
  71. ↑ نيشن 1989 ، ص 87.
  72. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 227 ؛ نيشن 1989 ، ص 87  
  73. ↑ الخدمة 1995 ، ص 106.
  74. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 227-228.
  75. ↑ الأمة 1989 ، ص 87-88.
  76. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 228-229.
  77. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 229-230 ؛ نيشن 1989 ، ص 88 ؛ سين 1971 ، ص 95   
  78. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 228 ؛ نيشن 1989 ، ص 88 ؛ سين 1971 ، ص 95   
  79. ^ الأمة 1989 ، ص 88-89 ؛ سين 1971 ، ص 96-97 ؛ وول 1966 ، ص. 66   
  80. ↑ نيشن 1989 ، ص 89.
  81. ^ الأمة 1989 ، ص. 89 ؛ سين 1971 ، ص. 100  
  82. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 231 ؛ جانكين وفيشر 1940 ، ص 324-325 ؛ نيشن 1989 ، ص 89 ؛ سين 1971 ، ص 100-101    
  83. ^ ديجين وريتشرز 2015 ، ص. 98 ؛ غوتشي 1973 ، ص. 151 ؛ سين 1971 ، ص. 101   
  84. ^ بلانسدورف 1979 ، ص. 234 ؛ ديجين وريتشرز 2015 ، ص. 99 ؛ الأمة 1989 ، ص 90-91   
  85. ^ ديجين وريتشرز 2015 ، ص. 99.
  86. ^ الأمة 1989 ، ص. 91 ; سين 1971 ، ص. 101  
  87. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 226-227 ؛ كارستن 1982 ، ص 39 ؛ جانكين وفيشر 1940 ، ص 328-329 ؛ نيشيكاوا 2010 ، ص 42    
  88. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 231-232.
  89. ↑ نيشن 1989 ، ص 90.
  90. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 232 ؛ جانكين وفيشر 1940 ، ص 329-330 ؛ نيشن 1989 ، ص 89   
  91. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 232 ؛ جانكين وفيشر 1940 ، ص 330-331  
  92. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 232 ؛ جانكين وفيشر 1940 ، ص 332  
  93. ↑ بلانسدورف 1979 ، ص 232.
  94. ^ بلانسدورف 1979 ، ص. 233 ؛ الأمة 1989 ، ص. 90 ؛ وول 1966 ، ص. 67   
  95. ↑ جانكين وفيشر 1940 ، ص 333-334 ؛ جاوتشي 1973 ، ص 151 ؛ نيشن 1989 ، ص 90 ؛ نيشيكاوا 2010 ، ص 40    
  96. ^ ديجين وريتشرز 2015 ، ص. 9.
  97. ↑ الأمة 1989 ، ص 91-92.
  98. ^ الأمة 1989 ، ص. 92 ؛ سين 1971 ، ص. 101  
  99. ^ ديجين وريتشرز 2015 ، ص 117-121.
  100. ^ ديجين وريتشرز 2015 ، ص. 117 ؛ ايلي 2002 ، ص. 128 ؛ الأمة 1989 ، ص. 92 ؛ ^ وول 1966 ، ص 63-64    
  101. ↑ جانكين وفيشر 1940 ، ص 371.
  102. ↑ نيشن 1989 ، ص 174.
  103. ↑ Gautschi 1973 ، ص 153-154.
  104. ^ الأمة 1989 ، ص. 93 ؛ سين 1971 ، ص 115 – 116  
  105. ^ الأمة 1989 ، ص 99-100، 105، 113 ؛ سين 1971 ، ص 127 – 128  
  106. ↑ جانكين وفيشر 1940 ، ص 376 ؛ نيشن 1989 ، ص 134-136، 141  
  107. ↑ إيلي 2002 ، ص 129 ؛ جانكين وفيشر 1940 ، ص 376 ؛ نيشن 1989 ، ص 127، 141   
  108. ↑ Nation 1989 ، ص 148-149.
  109. ↑ Nation 1989 ، ص 173-174.
  110. ↑ كيربي 2010 ، ص 17.
  111. ↑ كيربي 2010 ، ص 17، 23 ؛ نيشن 1989 ، ص 181-182  
  112. ↑ Nation 1989 ، ص 183، 189، 197–198.
  113. ↑ الأمة 1989 ، ص 200، 207.
  114. ↑ Nation 1989 ، ص 210-211.
  115. ↑ كيربي 2010 ، الصفحات 15-16، 27 ؛ نيشن 1989 ، الصفحات 217-221  
  116. ^ كولارت 1965 ، الصفحات من 434 إلى 435، 454 ؛ الأمة 1989 ، ص 91 ، 218-219  
  117. ↑ ديجن وريتشرز 2015 .
  118. 1 2 "Zimmerwald verdrängt 1915 nicht mehr" [ لم يعد Zimmerwald يزيح 1915 ] . بيرنر تسايتونج (في المانيا). 30 أغسطس 2015 . تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2015 .

مصادر

  • بلانسدورف، أغنيس (1979). Die Zweite Internationale und der Krieg: Die Diskussion über die Internationale Zusammenarbeit der sozialistischen Parteien 1914–1917 [ الأممية الثانية والحرب: مناقشة التعاون الدولي بين الأحزاب الاشتراكية 1914-1917 ] (بالألمانية). شتوتغارت: كليت كوتا.
  • كارستن، ف. ل. (1982). الحرب ضد الحرب: الحركات الراديكالية البريطانية والألمانية في الحرب العالمية الأولى . بيركلي، كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا .
  • كولارت، إيف (1965). "La deuxième Internationale et la conférence de Zimmerwald" [ المؤتمر الدولي الثاني ومؤتمر زيمروالد ] . Schweizerische Zeitschrift für Geschichte/Revue suisse d'histoire/Rivista storica svizzera (بالفرنسية). 15 (4): 433- 456.
  • ديجين، برنارد. ريتشرز، جوليا، محرران. (2015). Zimmerwald und Kiental: Weltgeschichte auf dem Dorfe [ زيمروالد وكينتال: تاريخ العالم في القرية ] (بالألمانية). زيورخ: كرونوس.
  • إيلي، جيف (2002). صياغة الديمقراطية: تاريخ اليسار في أوروبا، 1850-2000 . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد .
  • جانكين، أولغا هيس؛ فيشر، إتش إتش (1940). البلاشفة والحرب العالمية: أصل الأممية الثالثة . ستانفورد، كاليفورنيا: مطبعة جامعة ستانفورد .
  • غاوتشي، ويلي (1973). Lenin als Eمهاجر في دير شويز [ لينين كمهاجر في سويسرا ] (بالألمانية). زيورخ/كولونيا: دار نشر بنزيغر.
  • كيربي، ديفيد (1986). الحرب والسلام والثورة: الاشتراكية الأممية على مفترق الطرق 1914-1918 . نيويورك: مطبعة سانت مارتن. ISBN 9780312855871.
  • كيربي، ديفيد (2010). "زيمروالد وأصول الأممية الثالثة". في: ريس، تيم؛ ثورب، أندرو (محرران). الشيوعية الأممية والأممية الشيوعية، 1919-1943 . مانشستر: مطبعة جامعة مانشستر . ص 15-30 . 
  • نيشن، آر. كريج (1989). الحرب على الحرب: لينين، ويسار زيمروالد، وأصول الأممية الشيوعية . دورهام، كارولاينا الشمالية: مطبعة جامعة ديوك .
  • نيشيكاوا، ماساو (2010). الاشتراكيون والعمل الدولي من أجل السلام 1914-1923 . برلين: فرانك وتيم.
  • سين، ألفريد إريك (1971). الثورة الروسية في سويسرا 1914-1917 . ماديسون، ويسكونسن: مطبعة جامعة ويسكونسن .
  • سيرفيس، روبرت (1995). لينين: حياة سياسية . المجلد  2: عوالم في تصادم. لندن: ماكميلان.
  • وول، روبرت (1966). الشيوعية الفرنسية قيد التكوين، 1914-1924 . ستانفورد، كاليفورنيا: مطبعة جامعة ستانفورد .

للمزيد من القراءة

  • براونثال، يوليوس (1967). تاريخ الأممية: المجلد الثاني، 1914-1943 . نيويورك: فريدريك أ. براغر.
  • فينسود، ميرل (1935). الاشتراكية الدولية والحرب العالمية . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد.
  • إملاي، تالبوت سي. (2018). ممارسة الأممية الاشتراكية: الاشتراكيون الأوروبيون والسياسة الدولية، 1914-1960 . أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد.
  • كيسين، إس إف (1988). الحرب والماركسيون: النظرية والممارسة الاشتراكية في الحروب الرأسمالية، 1848-1918 . بولدر، كولورادو: ويستفيو.
  • لاديماخر، هورست (1967). يموت زيمرفالدر بيويجونج . لاهاي: موتون.