قانون غراسمان

قانون غراسمان ، نسبةً إلى مكتشفه هيرمان غراسمان ، هو عملية صوتية تباينية في اليونانية القديمة والسنسكريتية ، تنص على أنه إذا تبع حرف ساكن مهموس حرف ساكن مهموس آخر في المقطع التالي، فإن الحرف الأول يفقد النطق المهموس. وقد قدم بانيني النسخة الوصفية منه للغة السنسكريتية .

فيما يلي بعض الأمثلة باللغة اليونانية على آثار قانون غراسمان:

• / tʰy -ɔː/ θύω 'أضحي (بحيوان)'; /e- tý - tʰɛː / ἐτύθη 'تم التضحية به'
• / tʰ rí k -s/ θρίξ 'شعر'؛ / t rí kʰ -es/ τρίχες "الشعر"
• / tʰ á p t-eːn / θάπτειν "لدفن (الحاضر)" ؛ / t á pʰ -os/ τάφος "قبر"

في التكرار ، الذي يُشكّل زمن الماضي التام في كلٍّ من اليونانية والسنسكريتية، إذا كان الحرف الساكن الأول مُجهَزًا، فإن الحرف الساكن الذي يسبقه يكون غير مُجهَز وفقًا لقانون غراسمان. على سبيل المثال: / pʰy -ɔː/ φύω 'أنا أكبر' : / pe - pʰyː -ka/ πέφυκα 'لقد كبرت'. 

إن حقيقة حدوث انخفاض في نطق الحروف في اللغة اليونانية بعد تحول الأصوات *bʰ، *dʰ، *gʰ في اللغة الهندية الأوروبية البدائية إلى /pʰ، tʰ، kʰ/ (الكلمة الهندية الأوروبية البدائية *bʰn̥ǵʰús > παχύς ( pakhús ) وليس bakhús بل السنسكريتية बहु ( bahú ))، وحقيقة أن جميع اللغات الهندية الأوروبية الأخرى لا تطبق قانون غراسمان، تشير كلتاهما إلى أنه تطور بشكل منفصل في اليونانية والسنسكريتية (على الرغم من أنه من المحتمل جدًا أن يكون ذلك نتيجة لتأثير جغرافي انتشر عبر منطقة ناطقة باللغات اليونانية الآرية المتصلة آنذاك )، وبالتالي لم يكن موروثًا من اللغة الهندية الأوروبية البدائية. ^{[ 1 ]}

كذلك، يؤثر قانون غراسمان في اللغة اليونانية على الصوت المهموس /h-/ < * s- الذي تطور تحديدًا في اليونانية دون السنسكريتية أو معظم اللغات الهندية الأوروبية الأخرى. (على سبيل المثال، * ségʰō > * hekʰō > ἔχω /é kʰ ɔː/ بمعنى "أملك"، مع اختلاف في النطق عن * h...kʰ ، لكن صيغة المستقبل * ségʰ-sō > ἕξω / h é k -sɔː/ بمعنى "سأملك" لم تتأثر، إذ فُقدت الهمزة قبل /s/ ). ولا تُعدّ الأدلة من اللغات الأخرى سلبية تمامًا: فالعديد من الفروع، بما فيها أقرب اللغات صلةً بالسنسكريتية، وهي اللغة الإيرانية ، تدمج الأصوات الانفجارية المهموسة وغير المهموسة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، ولذا لا يمكن الجزم ما إذا كان قانون غراسمان قد طُبّق فيها يومًا ما.

وفقًا لفيليب دي ديكر، ^{[ 2 ]} لم يكن قانون غراسمان قد تم تطبيقه في اللغة اليونانية الميسينية بعد، ومن شبه المؤكد أنه حدث بعد عام 1200 قبل الميلاد؛ بل قد يكون قد حدث بعد الفترة اليونانية الهوميرية .

في اللغة اليونانية الكوينية ، في الحالات الأخرى غير التكرار، تم إلغاء التناوب الذي يشمل الأصوات الشفوية والحنكية تمامًا ، ويبقى قانون غراسمان ساريًا فقط للتناوب بين /t/ و /tʰ/ ، كما في المثالين الأخيرين أعلاه. (لا فرق إن كان الصوت /tʰ/ المعنيّ يتبع الصوت الهندو-أوروبي البدائي * dʰ أو * ɡʷʰ ).

وهكذا، إلى جانب الزوج ταχύς / t a kʰ ýs/ 'سريع' : θάσσων / tʰ ássɔːn/ 'أسرع'، والذي يُظهر قانون غراسمان، فإن اللغة اليونانية لديها الزوج παχύς / p a kʰ ýs/ 'سميك' : πάσσων / p ássɔːn/ 'أكثر سمكًا' من أصل اللغة الهندية الأوروبية البدائية * bʰn̻ɡʰ- (الذي تم تحديده من خلال الأشكال المتشابهة مثل السنسكريتية बहु /bahú-/ 'وفير' لأن * bʰ هي نقطة التقاطع الوحيدة بين اليونانية /p/ والسنسكريتية /b/ ) حيث يكون /p/ في صيغة المقارنة نتيجة للتسوية. وبالمثل، فإنّ الفعل πεύθομαι / p eú tʰ omai/ ~ πυνθάνομαι / p yn tʰ ánomai/ بمعنى "يعرف" من اللغة الهندية الأوروبية البدائية * bʰeudʰ- له صيغة المستقبل πεύσομαι / p eúsomai/ . ومع ذلك، فإنّ الصوت /tʰ/ فقط هو الذي يتغير قبل اللواحق المهموسة مثل صيغة المبني للمجهول في /-tʰɛː/ وصيغة الأمر في /-tʰi/ ؛ بينما لا يتغير الصوتان /pʰ/ و /kʰ/ ، كما في φάθι / pʰ á tʰ i/ بمعنى "تكلم!".  

توضح حالات مثل /tʰrík-s/ ~ /tríkʰ-es/ و /tʰáp-sai/ ~ /tapʰ-êːn/ ظاهرة الجذور المنفصلة التي تم تقديم تحليلين مختلفين لها.

في إحدى النظريات، وهي نظرية التنافر الصوتي ، تُعتبر الجذور الأساسية هي /tʰrikʰ/ و /tʰapʰ/ . عندما يتبعها صوت /s/ ، أو حافة كلمة، أو أصوات أخرى مباشرة، يختفي النطق الثاني، وبالتالي يبقى النطق الأول (مثل /tʰrík-s/ و /tʰáp-sai/ ). إذا تبع النطق الثاني حرف علة، يبقى النطق الثاني دون تغيير، وبالتالي يختفي النطق الأول وفقًا لقانون غراسمان (مثل /tríkʰ-es/ و /tápʰ-os/ ).

اتبع النحويون الهنود منهجًا تحليليًا مختلفًا، إذ اعتبروا أن الجذور الصوتية تكمن وراء /trikʰ/ و /tapʰ/ . وتبقى هذه الجذور دون تغيير في /tríkʰ-es/ و /tapʰ-êːn/ . وإذا تبعها صوت /s/ ، فإنه يُحفز ارتدادًا صوتيًا، وينتقل هذا النفخ إلى اليسار، مُلتصقًا بالحرف الساكن الأول (مثل /tʰrík-s/ و /tʰáp-sai/ ).

في صياغته الأولية للقانون، أشار غراسمان بإيجاز إلى ارتداد النفخ لتفسير الأشكال التي تبدو شاذة. ومع ذلك، فإن الإجماع بين اللغويين التاريخيين المعاصرين هو أن التفسير الأول (التمثيل الأساسي) هو الصحيح، إذ يتطلب ارتداد النفخ أشكالًا جذرية متعددة لنفس الجذر الأساسي في لغات مختلفة كلما تبعته كلمة نفخية في المقطع التالي (مثل * d في السنسكريتية، و* t في اليونانية، و* dʰ في الجرمانية البدائية والإيطالية البدائية اللتين لا تحتويان على تمييز صوتي)، بينما يسمح التمثيل الصوتي الأساسي بشكل جذري واحد، وهو * dʰ في جميع اللغات.

في المراحل اللاحقة من تطور اللغة السنسكريتية، وتحت تأثير النحاة، تم تطبيق خاصية النفخ على الجذور الأصلية أحادية النفخ قياساً . وهكذا، من جذر الفعل गाह /ɡaːh-/ (بمعنى "يغوص")، تم تشكيل جذر الرغبة जिघाख /dʑi-ɡʱaːkʰa-/ قياساً على الصيغتين बुभुत्सा /bu-bʱutsaː-/ (صيغة رغبة) و भुत /bʱut-/ (صيغة اسمية، وكلاهما من الجذر बुध /budʱ-/ بمعنى "يكون مستيقظاً"، والذي كان في الأصل من اللغة الهندية الأوروبية البدائية * bʰudʰ- ).

أشار اللغوي إيفان ساغ إلى ميزةٍ لنظرية اللغة الهندية القديمة: فهي تُفسّر سبب عدم وجود أنماطٍ مثل النمط الافتراضي */trík-s/ ~ */tríkʰ-es/ ، والتي لا تستبعدها نظرية التكرار الصوتي الأساسية. مع ذلك، لا يُفسّر النطق بالنفخ أنماط التكرار في الجذور ذات الحروف الساكنة المنفحة في بدايتها، مثل الكلمة اليونانية /tí-tʰɛːmi/ بمعنى "أضع"، حيث يتكرر حرف ساكن غير منفوش. لذا، يجب تعزيز نظرية التكرار الصوتي بشرط أن تتكرر الحروف الساكنة المنفحة كما تتكرر نظيراتها غير المنفوشة. من منظور تاريخي، يُفسّر غياب هذه الأنماط في اليونانية بقيد اللغة الهندية الأوروبية البدائية الذي يمنع الجذور من الشكل * T...Dʰ- .

استوعبت نظرية النطق الحنجري قانون غراسمان واستشهدت به كدليل. وكما صاغه غامكريليدزه وإيفانوف، فإنها تُحدد تمييزًا صوتيًا بين الأصوات الانفجارية المجهورة والمجهورة المهموسة (تقليديًا كلاهما مجهور مهموس)، حيث يندمج النوع الأول مع انعكاسات سلسلة الأصوات الانفجارية (تقليديًا مجهورة بسيطة). وبذلك، أعادت صياغة قانون غراسمان بحيث احتفظت اللغة اليونانية البدائية واللغة الهندية الإيرانية البدائية بالتهويد الصوتي على الصوت الانفجاري الثاني، مع وجود أدلة لاتينية على أن اللغة الإيطالية البدائية احتفظت به على الصوت الانفجاري الأول.

• اللغة الهندية الأوروبية البدائية / d⁽ʰ⁾ ey ǵ⁽ʰ⁾ / > / dʰ ey ǵ / & / d ey ǵʰ / ; / d ey ǵʰ / > اللغة اليونانية القديمة / t ey kʰ /
• اللغة الهندية الأوروبية البدائية / b⁽ʰ⁾ ey d⁽ʰ⁾ / > / bʰ ey d / & / be ey dʰ / ; / bʰ ey d / > اللغة الإيطالية القديمة / pʰ ey d / > اللغة الإيطالية البدائية / ɸ ey d / > اللاتينية الحضرية / fudit /

ينتقد جوزيف ووالاس هذا التوصيف للغة الإيطالية البدائية، بحجة أن معظم اللغات المنحدرة منها وبعض اللهجات اللاتينية تُظهر تطورًا متوقعًا تقليديًا من صوتين انفجاريين مهموسين، وهو أمر غير مُفسَّر بشكل كافٍ. ويُفسَّر اللاتينية الحضرية تقليديًا على أنها تعكس تحولًا لاحقًا من صوت احتكاكي في اللغة الإيطالية البدائية (من صوت انفجاري مهموس في اللغة الهندية الأوروبية البدائية)، بدلًا من كونها احتفاظًا بصوت انفجاري عادي في اللغة الهندية الأوروبية البدائية.

• اللغة الهندية الأوروبية البدائية / bʰ ey dʰ / > اللغة الإيطالية ما قبل المائلة / pʰ ey tʰ / > اللغة الإيطالية البدائية / ɸ ey θ / > اللغة الأوسكانية / ɸ ei h us/ ، اللاتينية الرومانية ما قبل التاريخ / ɸ i ð / > اللاتينية الحضرية / f u d it/ ^{[ 3 ]}

تستمر العمليات المشابهة لقانون غراسمان في العمل في اللغة الهندية الآرية الوسطى ، على الرغم من أنها تميل إلى أن تكون غير متسقة فيما يتعلق بالاتجاه، على سبيل المثال السنسكريتية स्कन्ध ( sk andha ) → kh andha → الآسامية কান্ধ ( k andh )، ولكن भ्रष्ट ( bhra ṣṭ a ) → bha ṭṭh a → ভাটা ( bha t a ). ^{[ 4 ]}

من المعروف أيضاً أن عملية مشابهة لقانون غراسمان تحدث في لغة أوفو ، وهي لغة سيوية منقرضة وغير موثقة بشكل كافٍ . ويُلاحظ هذا القانون في مركبات مثل ما يلي:

• ós kh a ('الكركي') + afháⁿ ('أبيض') → os k ạfha ('البلشون الأبيض')

تحدث ظاهرة مماثلة في لغة ميتي (إحدى لغات التبتية البورمية )، حيث يُصبح الحرف الساكن المهموس غير مهموس إذا سبقه حرف ساكن مهموس آخر (بما في ذلك /h/، /s/ ) في المقطع السابق. ثم تُنطق الحروف الساكنة غير المهموسة مجهورةً بين الحروف الرنانة.

• /tʰin-/ ('اختراق') + /- kʰ ət/ ('أعلى') → /tʰin ɡ ət/ ('اختراق لأعلى')
• /səŋ/ ('بقرة') + / kʰ om/ ('ضرع') → /səŋ ɡ om/ ('حليب')
• /hi-/ ('trim') + /- tʰ ok/ ('outward') → /hi d ok/ ('trim outwards')

تُظهر لغة الهادزا ، التي تُتحدث في شمال تنزانيا، قانون غراسمان في معجمها اللغوي، ولكن بشكل أوضح في التكرار:

/tʃe-tʃʰeʔe-mae/ 'ينظرون إلى بعضهم البعض'، من /tʃʰeʔe/ 'ينظر'

في لغة الهادزا، لا يؤثر صوت /h/ على النطق بالهواء.

يحدث تأثير مشابه في لغة كوتي وغيرها من لغات ماخووا ، حيث أُطلق عليه اسم قانون كاتوفا في دراسة شاديبيرغ (1999). إذا جُمع حرفان ساكنان مهموسان في جذر واحد، يفقد الحرف الأول نطقه المهموس. ويتضح هذا التأثير جليًا في الكلمات المكررة: kopikophi بمعنى "رمش"؛ piriphiri بمعنى "فلفل" (قارن بالكلمة السواحيلية piripiri)؛ okukuttha بمعنى "يمسح". ويختلف هذا قليلًا عما هو عليه في اليونانية والسنسكريتية، إذ لا يشترط أن يكون المقطعان متجاورين.

تُظهر لغات ساليش الأربع ، ساليش-سبوكان-كاليسپل ، وأوكاناغان ، وشوسواب ، وتيلاموك ، عمليةً مماثلةً تؤثر على الحروف الساكنة الانفجارية بدلاً من الحروف الساكنة المهموسة، والتي تُسمى "قانون غراسمان للغة ساليش"، على سبيل المثال، في لغة شوسواب، يُنطق الحرف /x- tʼək -tʼəkʔ-éχn/ بمعنى "عكازات" ← يُنطق الحرف / xtəktʼəkʔéχn / بمعنى "سطح " . ^{[ 5 ]}

• قانون دال وقانون كاتوفا ، وهما قانونان صوتيان متشابهان في لغات البانتو.
• مسرد لقوانين الصوت في اللغات الهندية الأوروبية
• اليوناني الآري

• كولينج، NE (1985)، قوانين الهندو أوروبية ، أمستردام: جون بنجامينز، ISBN 0-915027-75-5
• شلياه، شبانة ل. (1997). قواعد Meithei . برلين: موتون دي جرويتر. رقم ISBN 0-19-564331-3.
• Reuse, Willem J. de (1981). "قانون غراسمان في لغة أوفو". المجلة الدولية للغويات الأمريكية ، 47 (3)، 243-244.
• Sag, Ivan A. (1974) "The Grassmann's Law Ordering Pseudoparadox,” Linguistic Inquiry ; 5, 591–607.
• Czaykowska-Higgins, Ewa & Kinkade, M. Dale (1998) لغات وعلم اللغة الساليش ، اتجاهات في علم اللغة. دراسات ومؤلفات، 107، 1-68.