تمرد دور
كانت ثورة دور (1841-1842) (وتُعرف أيضًا باسم ثورة دور أو حرب دور ) محاولةً من سكان ولاية رود آيلاند لفرض ديمقراطية أوسع نطاقًا . قاد الحركة توماس ويلسون دور ، وحشد أتباعه للمطالبة بتغييرات في قوانين الانتخابات بالولاية. كانت رود آيلاند لا تزال تعتمد على ميثاقها الاستعماري لعام 1663 كدستور، والذي كان يشترط ملكية الأرض للتصويت. أسست الثورة حكومةً موازيةً للحكومة القائمة بموجب الميثاق، وكتبت دستورًا جديدًا لرود آيلاند. ورغم فشل الثورة، إلا أنها أجبرت على إعادة كتابة دستور الولاية لتوسيع نطاق أهلية الناخبين.
خلفية
الميثاق
على عكس معظم الولايات التي وضعت دساتير جديدة خلال الثورة الأمريكية ، ثم عدّلتها لاحقًا بحلول أربعينيات القرن التاسع عشر استجابةً للظروف السياسية المتغيرة، استمرت رود آيلاند في العمل بموجب ميثاقها الملكي الأصلي الصادر عام 1663. ورغم أن هذا الميثاق كان ثوريًا في عصره، إلا أنه أصبح متقادمًا، مما جعلها واحدة من الولايات القليلة التي لا تزال تشترط امتلاك الأرض للتصويت. في عام 1664، أصدرت الجمعية العامة لرود آيلاند تشريعًا يقصر حق الاقتراع على "الأحرار"، وهي فئة تُعرَّف بأنها الرجال البيض الذين تزيد أعمارهم عن 21 عامًا (بالغين) والذين يملكون عقارات بقيمة لا تقل عن 100 جنيه إسترليني [ 1 ] ( ما يعادل 24000 دولار أمريكي في عام 2025) [ 2 ] ، وأبنائهم الأكبر سنًا. كما كان يُشترط على الراغبين في الانضمام إلى فئة الأحرار التقدم بطلب رسمي لعضوية المؤسسة، مع أن هذه الطلبات نادرًا ما كانت تُرفض. تم رفع الشرط لاحقًا إلى 200 جنيه إسترليني، ثم بعد بضع سنوات إلى 400 جنيه إسترليني، قبل أن ينخفض إلى 40 جنيهًا إسترلينيًا [ 1 ] ( ما يعادل 9000 دولار أمريكي في عام 2025) [ 2 ] في عام 1762. [ 1 ]
كان للأحرار أيضًا الحق في الخدمة في هيئات المحلفين ورفع الدعاوى القضائية. ولم يكن بإمكان غير الأحرار رفع دعوى قضائية إلا إذا رُعِيَ من قِبَل حر، وكانت الدعوى تُنظر أمام هيئة محلفين من الأحرار فقط. كان نظام الأحرار متوافقًا مع مجتمع زراعي في معظمه ، حيث كانت ملكية الأرض شائعة، ولكنه أصبح أكثر إقصاءً مع تناقص الأراضي المتاحة ، ومع الثورة الصناعية التي حوّلت رود آيلاند إلى ولاية حضرية، مما جذب عددًا متزايدًا من المهاجرين، معظمهم بلا أرض، وخاصة العمال الأيرلنديين. وبحلول أربعينيات القرن التاسع عشر، قُدِّر أن 60% من الذكور البيض البالغين في الولاية لم يكونوا أحرارًا. وتشير بعض المصادر إلى أن النسبة ربما كانت أعلى من ذلك. كان غير الأحرار يُعتبرون مواطنين من الدرجة الثانية. [ 1 ]
أدى الميثاق أيضاً إلى ظهور دوائر انتخابية فاسدة . فعند كتابة الميثاق، خُصصت لنيوبورت ، التي كانت آنذاك أكبر مدن المستعمرة من حيث عدد السكان، ستة ممثلين، بينما لم تحصل بروفيدنس إلا على أربعة. وبحلول أربعينيات القرن التاسع عشر، كان عدد سكان نيوبورت، التي لم تتعافَ تماماً من الاحتلال البريطاني خلال حرب الاستقلال، يبلغ حوالي 8000 نسمة، ومع ذلك احتفظت بممثليها الستة. في المقابل، نما عدد سكان بروفيدنس إلى أكثر من 23000 نسمة، لكنها ظلت تمتلك أربعة مقاعد فقط في المجلس التشريعي. [ 3 ] [ 4 ]
وأخيرًا، افتقر الميثاق إلى الضوابط والتوازنات المؤسسية الموجودة في الدستور. كان الحاكم مجرد رمز؛ لم يكن له حق النقض على المجلس التشريعي، وكان دوره يقتصر على إنفاذ قوانينه. وكانت التعيينات القضائية خاضعة لسيطرة السلطة التشريعية، وغالبًا ما كانت تُمنح بناءً على العلاقات الشخصية. [ 3 ]
محاولات الإصلاح
باعتبارها منحة ملكية وليست دستورًا، لم تتضمن الوثيقة أي آلية للتعديل. بدأ النقد العلني للوثيقة بعد عام 1800. وفي مؤتمر دستوري عُقد عام 1824، رفض الأحرار مسودة دستور جديد بنسبة اثنين إلى واحد. ولم يُسفر مؤتمر آخر عُقد عام 1834 عن أي تغيير. [ 5 ]
قاوم العديد من الأحرار التغيير، بحجة أن توسيع حق الاقتراع سيؤدي إلى تزوير الانتخابات. ووجد ممثل الولاية، بنيامين هازارد ، في تقريره المقدم إلى المجلس التشريعي (1829)، "لا شيء... لا من حيث الحقائق ولا من حيث المنطق، يستدعي اهتمام المجلس". وأبدى هازارد عداءً خاصًا تجاه المهاجرين الأيرلنديين، مصرحًا بأنهم "ليسوا منا". وخلص إلى ما يلي: [ 6 ]
ينبغي أن نتذكر أن جميع الشرور التي قد تنجم عن توسيع نطاق حق الاقتراع ستكون شرورًا خارجة عن سيطرتنا. سنورثها لأحفادنا دون سبيل للشفاء. افتح هذا الباب، وسيتغير هيكل مؤسساتنا وطبيعتها إلى الأبد. [ 7 ]
كان الاحتيال متفشياً في ظل النظام الأساسي. فعلى سبيل المثال، قامت عائلة سبراغ، المالكة لشركة مصانع توظف الآلاف، بتجنيد ناخبين بالوكالة بطريقة تلاعبية، وذلك بمنح الموظفين الذكور مؤقتاً صكوك تنازل عن الملكية وتوجيههم بشأن كيفية التصويت. وقد أُعيدت هذه الصكوك إلى العائلة في اليوم التالي للتصويت. [ 6 ]
كانت معارضة الإصلاح أقوى بين الأحرار المتحالفين مع حزب الويغ ، الذين يعيشون بشكل رئيسي في جنوب الولاية، بينما كان الأحرار المؤيدون للإصلاح في كثير من الأحيان من الديمقراطيين ، الذين كانوا يعيشون بشكل رئيسي في شمال الولاية الصناعي. [ 8 ]
مقدمة
جمعية وحزب حق الاقتراع

بحلول خريف عام ١٨٤٠، أدى تزايد المطالبات بالإصلاح الدستوري وتوسيع نطاق حق الاقتراع إلى تشكيل حزب رود آيلاند لحق الاقتراع [ ٤ ] (أو حزب الشعب [ ٩ ] ) وجمعية رود آيلاند لحق الاقتراع ، مستمدين دعمهم من رجال الطبقة العاملة والمتوسطة، بالإضافة إلى المتعاطفين من الأحرار، ولا سيما النائب السابق توماس ويلسون دور والنائب صموئيل واي. أتويل . أنشأت جمعية حق الاقتراع فروعًا في جميع أنحاء الولاية، وفي نوفمبر ١٨٤٠، بدأت بنشر صحيفتين، هما " نيو إيج" و" ديلي إكسبريس"، ولم تعلن أي منهما ولاءً لأي حزب. [ ١٠ ] [ ٤ ]
استجابةً للضغط الشعبي المتزايد، دعت الجمعية إلى عقد مؤتمر دستوري جديد في يناير 1841. وقد اقتصر هذا المؤتمر، المقرر عقده في نوفمبر، مرة أخرى على مشاركة الأحرار، وكُلِّف بمعالجة قضايا التوزيع التشريعي، دون أي ذكر لتوسيع حق الاقتراع. [ 11 ]
إدراكًا منها لعدم إمكانية تحقيق أي مكاسب من المؤتمر المقترح، أصدرت جمعية حق الاقتراع بيانًا للمبادئ في فبراير 1841، ودعت إلى اجتماع حاشد في بروفيدنس في 12 أبريل. ونُظمت اجتماعات إضافية للمطالبة بحق الاقتراع طوال فصلي الربيع والصيف من ذلك العام. [ 12 ] وفي العام نفسه، انضمت دور إلى الحركة، وأصبحت فيما بعد قائدتها. [ 4 ]
دستور الشعب

في يوليو، دعا حزب حق الاقتراع الرجال البالغين إلى انتخاب مندوبين في الشهر التالي لحضور مؤتمر دستوري يُعقد في بروفيدنس. من الناحية النظرية، كان بإمكان الرجال السود - الذين سُحبت منهم حقوق التصويت عام 1822 - الإدلاء بأصواتهم في هذه الانتخابات، ولكن في الواقع كانوا يُستبعدون في كثير من الأحيان. [ 13 ]
انعقد ما عُرف لاحقًا باسم مؤتمر الشعب في 4 أكتوبر، ولم يحظَ باهتمام يُذكر. وقد أدخل الدستور الذي صاغته المناصرات لحق المرأة في التصويت وثيقة الحقوق، وفصل السلطات، والاقتراع السري، ونظامًا جديدًا لتوزيع المقاعد. وبينما اقتصرت بعض المناصب العامة على دافعي الضرائب، ولم يُسمح بالتصويت على القضايا المتعلقة بالشؤون المالية البلدية إلا لمن يملكون عقارات بقيمة 150 دولارًا على الأقل، فقد منح الدستور حق التصويت لجميع الذكور البيض البالغين بغض النظر عن ملكيتهم للعقارات. [ 14 ]
سعى دور، الذي ترأس اللجنة المعنية بالانتخابات، إلى منح حق الاقتراع العام للذكور، وقرأ على المؤتمر عريضةً قُدّمت إليه نيابةً عن المجتمع الأسود. ورُفضت محاولة حذف كلمة "أبيض" بأغلبية 18 صوتًا مقابل 46. وردًا على ذلك، سحبت جمعية رود آيلاند لمناهضة العبودية دعمها لجمعية حق الاقتراع، مما دفع مناصري حق الاقتراع إلى تعطيل اجتماعات الجمعية. كما مُنعت النساء، اللواتي شاركن بنشاط في حركة حق الاقتراع، من التصويت بذريعةٍ تستند إلى "مراعاة عادلة لأفضل ما في المجتمع، بما في ذلك مصلحة الجنس نفسه". [ 14 ] [ 15 ]
حظي دستور الشعب بتغطية إعلامية واسعة، وتصدر عناوين الصحف في جميع أنحاء الولاية. وبحلول موعد انعقاد مؤتمر ملاك الأراضي (أو مؤتمر الأحرار) في الأول من نوفمبر عام ١٨٤١، كان معظم الأحرار على دراية بالوثيقة المنافسة. كان الدستور الذي صاغه هذا المؤتمر مشابهًا جدًا للدستور الآخر، إذ تضمن وثيقة الحقوق، وفصل السلطات، وإلغاء صفة "الحر"، بل ونظامًا تمثيليًا أكثر عدلًا. ومع ذلك، فقد أبقى على نفس شروط الملكية للتصويت. [ ١٦ ]
استفتاء

أُجري استفتاءٌ استمر ثلاثة أيام على دستور الشعب، بدءًا من 27 ديسمبر. ونظرًا لرفض الأحرار المعارضين المشاركة فيما اعتبروه استفتاءً غير قانوني، فقد حصد الدستور 13,944 صوتًا مؤيدًا، مقابل 52 صوتًا معارضًا فقط. [ 17 ] ويشير مشروع تمرد دور إلى 13,947 صوتًا مؤيدًا. [ 18 ] وكان هذا العدد من أصل ما يُقدّر بـ 23,142 من الذكور البيض البالغين، من بينهم 9,950 من الأحرار، شارك منهم 4,960 في الاستفتاء. ومع تأييد أغلبية واضحة من المواطنين للدستور الجديد، اعتقد قادة حزب حق الاقتراع أن الحكومة القائمة ستتنحى في نهاية المطاف، إذ تم إقرار الدستور بإرادة الشعب، وبالتالي بموجب القانون. [ 17 ]
استأنف الحاكم صموئيل وارد كينغ أمام القضاء، الذي جادل بأن السلطة السياسية لا تكمن في عامة الشعب، بل في الكيان السياسي وأفراده (الأحرار)، مُشبهًا حركة المطالبة بحق المرأة في التصويت بحشود الثورة الفرنسية . جادل دور وزملاؤه بأن سلطة الحكومة، بعد الاستقلال، مستمدة من الشعب، وليس العكس. استغل الأحرار المشاعر القومية المتطرفة للتأثير على الرأي العام ضد الحركة، مُستقطبين العديد من الأيرلنديين، الذين كانت المؤسسة الأمريكية القديمة تنظر إليهم على قدم المساواة مع السود. [ 19 ]
تم تقديم دستور الأحرار، والذي أطلق عليه المعارضون أيضاً اسم دستور المحافظين، إلى تصويت رسمي لمدة ثلاثة أيام بدأ في 21 مارس 1842. وبما أن دور نصح الأحرار المطالبين بحق الاقتراع بالتصويت ضده، فقد تم رفض الدستور بنتيجة 8689 مقابل 8013. [ 20 ]
قانون ألجين
في عام ١٨٤٢، أصدر المجلس قانونًا يعتبر جميع الاجتماعات والانتخابات التي تُجرى بموجب دستور الشعب غير قانونية وباطلة. وكان يُعاقب الأفراد الذين يسمحون باستخدام أسمائهم في هذه الانتخابات بغرامة قدرها ٢٠٠٠ دولار أمريكي والسجن لمدة عام؛ كما اعتُبرت محاولة تولي منصب في ظل حكومة غير شرعية خيانة عظمى، يُعاقب عليها بالسجن المؤبد. أطلق الدوريون (كما عُرفوا فيما بعد) على هذا القانون اسم "قانون الجزائر"، في إشارة إلى داي الجزائر المستبد ، الذي آوت مملكته قراصنة البربر وتجار الرقيق. [ ٢١ ]
شكّل كينغ وأتباعه حزب القانون والنظام في رود آيلاند ، وهو ائتلاف من حزب الويغ والديمقراطيين المحافظين. [ 22 ] سعوا للحصول على دعم الرئيس جون تايلر ، بل وحتى الأمريكيين من أصل أفريقي، عارضين عليهم حق الاقتراع مقابل ولائهم في الصراع المتصاعد. ووفقًا لأحد المراقبين في ذلك الوقت، فإن حزب القانون والنظام طرح هذا الاحتمال "ليس لأنه حقهم، بل لأن الحزب كان بحاجة إلى مساعدتهم". ردًا على ذلك، وصف أتباع دوريت حزب القانون والنظام بـ" حزب الزنوج ". [ 23 ]
تسببت قسوة قانون الجزائر في ابتعاد العديد من مؤيدي المؤتمر الشعبي والدستور عن حزب حق الاقتراع، مما أدى إلى صعوبات كبيرة في ترشيح مرشحين للانتخابات المقبلة. في غضون ذلك، رفض تايلر التدخل في النزاع. [ 24 ]
دورة
تشكيل حكومة منافسة
نظّم حزب حق الاقتراع في نهاية المطاف قائمة مرشحين لانتخاباته، وكان دور مرشحه لمنصب الحاكم بعد أن رفض ثلاثة رجال آخرون الترشيح. في انتخابات 18 أبريل، ترشح دور دون منافس، وحصل على جميع الأصوات الـ 6359 التي تم الإدلاء بها في السباق. بعد يومين، فاز كينغ بإعادة انتخابه بنسبة 2 إلى 1 ضد منافسه الديمقراطي، وحصل على 4864 صوتًا. أصبح هناك الآن حكومتان متنافستان، واحدة في بروفيدنس والأخرى في نيوبورت. [ 25 ]
في الثالث من مايو، يوم التنصيب، سار دور، برفقة فصيلتين من الميليشيا على الأقل بزيّهم الرسمي الكامل وبنادقهم المُلقّمة، في شوارع بروفيدنس مع حشدٍ من حوالي ألفي شخص متجهين نحو مبنى الولاية القديم في شارع بينيفيت. عند وصوله، وجد الباب مُغلقًا، وبدأ المطر ينهمر عليهم. ووفقًا لبعض مؤرخي حرب دور، فإن الاستيلاء على مبنى الولاية في تلك اللحظة كان من شأنه أن يُعطي حكومة دور دليلًا حاسمًا على شرعيتها، وربما يُغيّر الرأي العام لصالحها، مُبددًا بذلك مسار التمرد. اضطرت الحكومة الجديدة إلى الانتقال إلى مصنع قيد الإنشاء، حيث عقدت جلستها التشريعية الأولى بحضور 66 من أصل 80 نائبًا و9 من أصل 12 عضوًا في مجلس الشيوخ. وانتُخب ويلكوم بي. سايلز رئيسًا لمجلس النواب. [ 26 ]
دعم تايلر حكومة القانون والنظام سرًا، فقام بتعزيز الحامية في حصن آدمز بـ 183 جنديًا، أي أكثر من ضعف عدد الجنود المتمركزين هناك. زُوِّدوا بأربعين طلقة ذخيرة ومؤن تكفي ليومين، وأُمروا بالاستعداد للانتشار في غضون ثلاثين دقيقة. ومع ذلك، لم يرغب في استخدام القوة إلا كملاذ أخير. [ 27 ]
تطبيق القانون
ابتداءً من 4 مايو، بدأت حكومة الميثاق سلسلة من الاعتقالات بموجب قانون ألجيرين، شملت ممثل نيوبورت، دانيال براون، وسايلز، وبورينغتون أنتوني، وشريف مقاطعة بروفيدنس، دوتي بيرس، ومسؤولة في الجمعية الشعبية، والعديد من المسؤولين المنتخبين الآخرين من الحكومة الشعبية. ردًا على ذلك، نشرت صحيفة ديلي إكسبريس إشعارًا بالاعتقالات، إلى جانب أسماء وعناوين من وشى بها، فضلًا عن أسماء القضاة الذين أصدروا أوامر الاعتقال. وقد وُصف هذا بأنه قائمة اغتيالات. وسرعان ما أُحرقت حظائر بعض المعارضين لحق المرأة في التصويت، على الأرجح على يد أتباع حركة دوريت. أثارت موجة الاعتقالات قلقًا بالغًا لدى أعضاء المجلس التشريعي الشعبي، ما دفع العديد منهم إلى الاستقالة من مناصبهم. [ 28 ]
تحت ضغط من مجلسه التشريعي، انضم دور إلى وفدٍ إلى واشنطن للقاء تايلر، الذي وافق دور على أن الأمر شأنٌ خاص بالولاية، لكنه أخبرهم بأنه سيكون مُلزماً باستخدام القوة في حال وقوع عنف، وأن أي شخص يُقاوم أو يتصرف ضد الحكومة الفيدرالية قد يُتهم بالخيانة. وقد أُطلق على هذه القضية اسم "قضية رود آيلاند"، ونشأ نقاشٌ حادٌ في كلا المجلسين حول ما إذا كان ينبغي للحكومة الفيدرالية التدخل، أو حتى ما إذا كان لها الحق في ذلك. [ 29 ]
رحلة العودة إلى رود آيلاند
أثناء عودته إلى رود آيلاند، استُقبل دور بحفاوة بالغة في مدينة نيويورك ، لا سيما من أعضاء قاعة تاماني . حتى أنه دُعي إلى القاعة نفسها، حيث ألقى خطابًا أعلن فيه استعداده للتضحية بحياته في سبيل قضية حق المرأة في التصويت. وتلقى وعودًا بالدعم في حال تدخلت الحكومة الفيدرالية عسكريًا، بما في ذلك دعم من مايك والش وجمعية سبارتان التابعة له. كما تلقى دور سيف ضابط قُتل أثناء خدمته في عهد الجنرال أندرو جاكسون من رجل مجهول، يُحتمل أنه من تاماني. وأخيرًا، عُرض عليه مرافقة عسكرية للعودة إلى رود آيلاند، لكنه رفض. [ 30 ]
خلال فترة وجوده هناك، وافق دور في نهاية المطاف على حضور اجتماع سريّ رتّبه وزير الخارجية دانيال ويبستر ، الرجل الذي سئم منه دور في واشنطن. في الاجتماع، التقى دور بجون ويبل، عضو وفد كينغ إلى البيت الأبيض. اقترح ويبل حلاً وسطاً يقضي بتعليق العمل بقانون الجزائر، وبقاء الحكومة الدستورية في السلطة ريثما تبتّ محكمة الاستئناف الفيدرالية، التي تضمّ قضاةً معادين لدستور الشعب، في صحة الوثيقة. في المقابل، سيُمنع دور من العودة إلى رود آيلاند. رفض دور الاقتراح رفضاً قاطعاً. [ 31 ]
في 12 مايو، وأثناء غياب دور، أصدر كينغ، بناءً على نصيحة تايلر، عفواً عن أولئك الذين تخلوا عن حكومة الشعب وأقسموا الولاء لحكومة الميثاق، وهو ما فعله العديد من المشرعين السابقين والمؤيدين. [ 32 ]
هجوم على الترسانة

عندما وصل دور إلى ستونينغتون، كونيتيكت، على متن قارب ، استقبله حشد كبير من المؤيدين قبل أن يستقل قطارًا إلى بروفيدنس. ولدى وصوله، استقبله حشدٌ قوامه حوالي 3000 شخص، كان العديد منهم من رجال الميليشيات المسلحين. وفي منزل أنتوني بالمدينة، ربما بدافع اليأس المتزايد، وضع هو وحلفاؤه المقربون خطة لاقتحام مستودع الأسلحة الحكومي القريب، الذي كان يضم أكثر من 2000 بندقية وبندقية مسكيت، وذخيرة، وعدة قطع من المدفعية الثقيلة. ثم توجه أتباع دور إلى شركة مدفعية القطارات المتحدة، وهي إحدى وحدات الميليشيات العديدة المتعاطفة مع دور. وبعد التظاهر بالمقاومة، سلمت الوحدة مدفعين عتيقين من عيار 6 أرطال. [ 33 ]

كانت الخطة مكشوفة بشكل سيئ، وانتشرت بين "الألجيريين" بنفس سرعة انتشارها بين "الدوريين"، حيث حثّ قادة المجموعتين أتباعهم على الاستعداد للعمل. وبحلول ليلة 17 مايو، تم تعزيز ترسانة الدولة بميليشيات ومتطوعين موالين لحركة القانون والنظام، بمن فيهم والد دور وشقيقه وصهره، [ 34 ] والعديد من الرجال السود الذين دعموا دور قبل أن يتخلى عنهم في دعوته لحق الاقتراع. [ 35 ] قام كينغ بزيارة خاطفة ومتوترة للترسانة لتفقد الدفاعات قبل أن يغادر على عجل. [ 34 ]

في الساعة الواحدة صباحًا، بدأ رجال دوريت بالتجمع. وُضعت القوة، المؤلفة من حوالي 300 رجل، مدعومة بمجموعات من المتطوعين من باوتكيت وونسوكت ، تحت قيادة العقيد ويلر. حوالي الساعة الواحدة والنصف، بدأوا المسير نحو مستودع الأسلحة، وكان دور وويلر في المقدمة. وبحلول وصولهم حوالي الساعة الثانية، كان عددهم قد انخفض قليلًا، حيث تخلى بعض الرجال عن القضية بعد إدراكهم خطورة الموقف. أُرسل العقيد كارتر للمطالبة باستسلام مستودع الأسلحة، لكن طلبه قوبل بالرفض. عندما سُمع دوي المدفعية الثقيلة في الطابق الأول وهي تُنقل وتُحمّل، أعلن العقيد ديسبو، قائد قوات باوتكيت، أنه جاء ليكون حامية عسكرية، لا جثة عسكرية، وأمر رجاله بالانسحاب. [ 36 ]
ثم أمر دور بإطلاق مدفعيه، لكنهما لم يُطلقا. ويختلف المؤرخون حول ما إذا كان ذلك بسبب كونهما قطعتين أثريتين، أو بسبب رطوبة البارود نتيجة ضباب الليل، أو كما اعتقد دور نفسه، بسبب التخريب. فرّ معظم رجال دور المتبقين، ولم يتبقَّ له سوى مجموعة صغيرة من المؤيدين المخلصين. ومع اقتراب الفجر، أمر دور بالانسحاب. وخلال الأيام التالية، حدثت استقالات عديدة في حكومة الشعب. وبتحريض من أنتوني، فرّ دور من المدينة. [ 37 ]

حوالي الساعة التاسعة، وبعد انتشار نبأ الهجوم الفاشل في بروفيدنس، وصل كينغ، برفقة نحو 700 رجل وعشرات المدافع، إلى منزل أنتوني، الذي كان يقع على قمة تلة صغيرة، وكان محميًا بعدة مدافع موجهة نحو الشارع. ونشأت مواجهة قصيرة متوترة بينما كان رجال كينغ ينشرون مدفعيتهم، وتبادل الطرفان التهديدات. وفي النهاية، تم سحب مدافع دوريت، واقتحمت قوات كينغ المنزل، ملوحين بأمر اعتقال ومطالبين بتسليم دور. لاحقوه في الاتجاه الخاطئ، فهرب دور إلى وونسوكت. وهناك، كان لديه العديد من المؤيدين، وتحدث بإيجاز عن محاولة أخرى للاستيلاء على الترسانة، قبل أن يتخلى عن أي خطط ويغادر الولاية. ورُصدت مكافأة قدرها 1000 دولار لمن يُدلي بمعلومات تؤدي إلى القبض عليه، وتم حل ميليشياتين مشكوك في ولائهما، بما في ذلك شركة مدفعية القطارات المتحدة، وشُكلت ميليشيات جديدة موالية. [ 38 ]
تل أكوتس
تزايدت المخاوف بين معارضي حق المرأة في التصويت من أن دور تعتزم العودة على رأس جيش من المرتزقة والمجرمين الذين جُمعوا من الولايات المجاورة للإطاحة بالحكومة الدستورية. ومع ذلك، زار تايلر الولاية لتقييم الوضع بنفسه، لكنه رفض إرسال قوات فيدرالية. [ 39 ]
بينما كان غالبية أعضاء المجلس التشريعي الشعبي وأنصار الطبقة العليا قد تخلوا عن القضية، ظلت مجموعة من الميكانيكيين من الطبقة العاملة، الذين ساندوا دور منذ البداية، موالين له. وخلال شهر يونيو، ربما متشبثين بأمل قضية خاسرة، نظموا العديد من التجمعات والمسيرات العسكرية على أمل تمهيد الطريق لعودة بطلهم. دار الحديث عن إعادة انعقاد المجلس التشريعي الشعبي، وسرعان ما بدأوا بالتجمع في قرية شيباشيت الصغيرة ، حيث بدأوا بالتحصن على تلة أكوت استعدادًا للمواجهة. أُلقي القبض على أربعة رجال كانوا يمرون بالقرية من قبل الدوريين للاشتباه في كونهم جواسيس جزائريين، وكان اثنان منهم كذلك بالفعل. اقتيد الرجال قسرًا إلى وونسوكت، حيث أُطلق سراحهم في اليوم التالي. دافع الخاطفون عن أفعالهم باعتبارهم منفذين مخلصين لدستور الشعب، وأكدوا أن ألفي رجل سيصلون للدفاع عن القضية. [ 40 ]
رداً على ذلك، دعا كينغ في 23 يونيو/حزيران إلى عقد مؤتمر دستوري آخر في سبتمبر/أيلول، يسمح للسود بالتصويت لاختيار المندوبين ويطرح فكرة إلغاء شرط الملكية. في غضون ذلك، ونظراً للأحداث في تشيباشيت، ومحاولة فاشلة قام بها بعض أتباع دور للاستيلاء على بعض المدافع في وارن ، وتجدد الحديث عن عودة دور الوشيكة، دعا الجزائريون إلى إرسال قوات. وبحلول 23 يونيو/حزيران، كانت قوة قوامها ما بين 2500 و3000 رجل، من بينهم سرايا من نيويورك، ومُزوَّدة بالأسلحة والذخيرة من الحكومة الفيدرالية، مُعسكرة في بروفيدنس تحت قيادة ويليام جيبس ماكنيل . وفي اليوم نفسه، عاد دور إلى رود آيلاند وانضم إلى أتباعه المتبقين. وبحلول 27 يونيو/حزيران، ازداد عدد القوة إلى 3500 رجل، من بينهم 200 من رجال الميليشيا السوداء. أُرسلت أجزاء من هذه القوة لحماية حدود الولاية بينما تقدمت القوة الرئيسية نحو تل أكوت. كما كان هناك رجال من ماساتشوستس. [ 41 ]
اختار جيديديا سبراغ، صاحب حانة محلية، وهو من أشدّ أنصار دوريت وقائد وحدة متطوعين، موقع تل أكوت. لم يتجاوز عدد الرجال المتمركزين هناك 300 رجل، سيئي التنظيم والتدريب والتجهيز، دون أي فرد من حكومة الشعب الأصلية. إضافةً إلى ذلك، كانت هناك عدة مدافع، لكن الذخيرة كانت شحيحة، ومعظمها غير مناسب الحجم. وبدلاً من قذائف المدفعية المناسبة، جُمعت أكوام من الخردة المعدنية. وكان التعزيز الوحيد القادم من خارج الولاية هو والش وعشرات الأعضاء من جمعيته الإسبرطية. في 27 يونيو، وبعد عدم تلقي أي تعزيزات وإدراكه أن حكومة الشعب قد تخلّت عنه فعلياً، دعا دور مجلس الحرب مع مستشاريه المتبقين. وإدراكاً منه ليأس الموقف ورغبةً منه في تجنب إراقة الدماء غير الضرورية، أصدر الأمر بتسريح قوات دوريت. [ 42 ]

لم يُبلغ العقيد براون وفرقته بهذا القرار، فوصلوا إلى تل أكوت في 28 يونيو، ليجدوه مهجورًا، باستثناء بعض المدافع وتاجر من بروفيدنس أبلغ فريقًا سبقهم بأن الدوريين قد تفرقوا. اقتحم الفريق التل، ولم يجد شيئًا، فأعلن النصر، وألقى القبض على الرجل. وبسبب إحباطهم من وصولهم غير الموفق، بدأ الجنود باعتقال المدنيين عشوائيًا، واحتجزوا ما بين 100 و200 شخص، معظمهم أبرياء، ووصفوهم بالسجناء حفاظًا على ماء الوجه. ثم احتل الجنود حانة سبراغ، حيث اندلع شجار أسفر عن إطلاق جندي النار على أحد رواد الحانة. ثم نُهبت الحانة بحثًا عن الطعام والسيجار. في اليوم نفسه، طعن رجال الأمن في كمبرلاند امرأة في يدها، بينما في باوتكيت، على الحدود، أطلق حرس كينتيش النار على مدنيين على الجانب التابع لماساتشوستس، مما أسفر عن مقتل أحدهم. [ 43 ]
بينما كان رجال براون يسيرون بـ"أسرى الحرب" عائدين إلى بروفيدنس، نشب خلاف بين شقيقين من قوات براون، ما أدى إلى قتل أحدهما للآخر. بل إن بعض أفراد القوات اقترحوا إعدام الأسرى قبل إيداعهم السجن؛ وبقي بعضهم هناك حتى شهر يوليو. [ 44 ]
التداعيات
مطاردة دور

أصدر كينغ مذكرة توقيف بحق دور، ورصد مكافأة قدرها 5000 دولار لمن يدلي بمعلومات عنه. ونظمت النساء عدة تجمعات تضامنية معه. ووافق حاكما ماساتشوستس ونيويورك على تسليم دور في حال العثور عليه، بينما رفض حاكما كونيتيكت ونيو هامبشاير، بحجة أن كينغ كان يحاول معاقبة خصم سياسي. ووصف الحاكم الأخير، وهو ديمقراطي وحليف لدور، كينغ بأنه حاكم بالنيابة، بل وسمح لدور بالإقامة معه. تنقل دور بحرية نسبية في أنحاء نيو إنجلاند، وعاد لفترة وجيزة إلى بروفيدنس. [ 45 ]
في أواخر نوفمبر، صوّتت ولاية رود آيلاند على دستور القانون والنظام، حيث صوّت 7024 شخصًا لصالحه مقابل 51 صوتًا فقط ضده. تضمنت الوثيقة الجديدة وثيقة الحقوق، وفصل السلطات، وإعادة توزيع المقاعد في البرلمان بناءً على عدد السكان، وحق الاقتراع للسود وجميع الذكور البالغين المولودين في الولاية. كان على المواطنين المجنسين استيفاء شرط امتلاك عقار بقيمة 134 دولارًا للتصويت. [ 18 ] [ 46 ] مع ذلك، مُنع هنود ناراغانسيت من التصويت. [ 47 ] كان على الناخبين دفع ضريبة اقتراع قدرها دولار واحد، تُخصص لدعم المدارس الحكومية في الولاية. [ 48 ] [ 47 ]
في 31 أكتوبر 1843، وصل دور إلى بروفيدنس ودخل فندق المدينة بهدوء، طالبًا غرفة. ولما لم يجد غرفة متاحة، عبر الشارع إلى منزل سيمونز، محرر صحيفة "ريبابليكان هيرالد" المتعاطفة معه . أُلقي القبض عليه فورًا في الشارع، واحتُجز، وسُجن في سجن الولاية، حيث كان يُحتجز أيضًا العديد من أتباعه. وُجهت إليه تهمة الخيانة العظمى بموجب القانون الجزائري. [ 49 ]
زيادة التصويت والتحرر
في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 1844 (التي أجريت بعد تمرد دور)، تم الإدلاء بـ 12296 صوتًا، [ 50 ] وهو ارتفاع كبير مقارنة بـ 8621 صوتًا تم الإدلاء بها في انتخابات عام 1840. [ 51 ]

أدى اعتقال دور إلى رفع مكانته إلى مرتبة الشهيد، مما زاد تدريجيًا من تعاطف الرأي العام مع قضيته. تأسست جمعية تحرير دور، التي بدأت ببيع "أسهم التحرير" لجمع التبرعات على أمل عرض قضيته أمام المحكمة العليا. وقدّم والداه وعمه، الذي حارب ضده، التماسًا لإطلاق سراحه. وبعد نقاشات مطولة، تقرر في يناير 1845 منح دور حريته بشرط أن يؤدي يمين الولاء، وهو ما رفضه. [ 52 ]

أصبح استمرار سجنه قضيةً رئيسيةً في انتخابات حاكم ولاية رود آيلاند عام ١٨٤٥. فاز مرشح التحرير، تشارلز جاكسون ، على مرشح القانون والنظام. في ٢٧ يونيو ١٨٤٥، أقرّ المجلس قانونًا للعفو عن بعض الجرائم المرتكبة ضد السلطة السيادية لهذه الولاية وطمأنة سكانها ، فأُطلق سراحه. استُقبل بحفاوة بالغة من قبل حشدٍ من المُهللين. أُطلقت عدة مدافع من تل سميث وتلة فيدرال المجاورة تحيةً لدور. [ ٥٣ ]
قضية محكمة
في قضية لوثر ضد بوردن (1849)، قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بأن الحق الدستوري في تغيير الحكومات أمرٌ لا جدال فيه، لكن المحكمة العليا لا تملك سلطة التدخل لأن الضمان الدستوري لـ"نظام الحكم الجمهوري" مسألة سياسية يُفضّل تركها للفروع الأخرى للحكومة الفيدرالية. [ 54 ] [ 55 ]
التفسيرات

لقد ناقش المؤرخون طويلاً معنى وطبيعة التمرد.
صوّر مووري (1901) حركة دوريت على أنها حركة مثالية غير مسؤولة تجاهلت حاجة الدولة للاستقرار والنظام. بينما أشاد بها غيتلمان (1973) باعتبارها محاولة مبكرة من الطبقة العاملة للإطاحة بحكومة نخبوية. [ 56 ] ورأى دينيسون (1976) أنها تعبير مشروع عن الجمهورية في الولايات المتحدة ، لكنه خلص إلى أن الوضع السياسي لم يتغير كثيرًا بالنسبة لسكان رود آيلاند بعد عام 1842 لأن نفس النخب حكمت الولاية.
مع ذلك، في عام ١٨٥٤، كتبت المحكمة العليا في رود آيلاند : "إن توحيد جميع سلطات الحكومة في يد واحدة ليس إلا تعريفًا للاستبداد ". وهكذا، فإن المحكمة نفسها التي أدانت دور بتهمة الخيانة العظمى ضد الميثاق في عام ١٨٤٤، قضت بعد عشر سنوات بأن الميثاق قد أجاز بشكل غير قانوني شكلاً استبداديًا وغير جمهوري وغير أمريكي من أشكال الحكم. [ ٥٧ ] استكشف كولمان (١٩٦٣) التحالف المعقد الذي دعم دور، مشيرًا إلى أن تغير البنية الاقتصادية للولاية تسبب في انفصال الطبقة الوسطى والمزارعين الفقراء والصناعيين في الغالب بعد أن استجاب دستور ١٨٤٣ لمطالبهم. بقي عمال المصانع، لكنهم كانوا قليلين جدًا وضعيفي التنظيم بحيث لا يمكنهم القيام بالكثير. ويشير إلى سيث لوثر كواحد من القلائل من الطبقة العاملة الذين دافعوا عن مبادئهم.
يخلص كولمان إلى أن تردد أنصار دور في عام 1842 كان انعكاسًا لهشاشة تحالفهم. وبالنظر إلى دور نفسه، جادل كولمان (1976) قائلًا: "في عدة لحظات حاسمة، عُرضت على المناصرات لحق المرأة في التصويت جميع الإصلاحات التي طلبنها، لكنهن رفضنها. بل إن الدستور الذي عُرض عليهن تجاوز مطالبهن. لكن دور رفضه رفضًا قاطعًا؛ فقد كانت عملية صياغته معيبة، ولم تتوافق مع مفهومه للسيادة الشعبية. وكان التنازل غير وارد، وأصبح المبدأ هو كل شيء. كان دور متعطشًا لإثبات صحة مبادئه، وكان مصممًا على قيادة أنصاره إلى الاستشهاد." [ 58 ]
كتب هنري بوين أنتوني قصيدة ساخرة عن الأحداث، نُشرت دون إسناد في بوسطن بواسطة جاستن جونز عام 1842. [ 59 ] وأعيد نشرها عام 1870، مرة أخرى دون إسناد إلى أنتوني، إلى جانب عمل آخر يتعلق بالأحداث بعنوان The Dorriad، وThe Great Slocum Dinner ، بواسطة Sidney S. Rider & Brother، بروفيدنس.
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 3 4 Raven 2015 ، ص 16-17.
- 1 2 أرقام التضخم لمؤشر أسعار المستهلك في المملكة المتحدةللفترة من 1209 إلى 2024، استنادًا إلى بيانات من "حاسبة التضخم" . بنك إنجلترا . لندن. 18 فبراير 2026. تم الاطلاع عليها في 1 أبريل 2026 .
- 1 2 Raven 2015 ، ص 17-18.
- 1 2 3 4 هورتون 2024 ، ص. 3.
- ↑ Raven 2015 ، ص 16، 18.
- 1 2 Raven 2015 ، ص 18-19.
- ↑ هازارد، بنيامين. (1829). "تقرير اللجنة المعنية بموضوع توسيع حق الاقتراع، إلى الجمعية العامة لولاية رود آيلاند، يونيو 1829" . جمعية رود آيلاند التاريخية .
- ↑ رافين 2015 ، ص 19.
- ↑ رافين 2015 ، ص 46.
- ↑ رافين 2015 ، ص 23.
- ↑ Raven 2015 ، ص 23-24.
- ↑ Raven 2015 ، ص 24-25، 27.
- ↑ Raven 2015 ، ص 27-28.
- 1 2 Raven 2015 ، ص 28-31.
- ↑ هورتون 2024 ، ص 18-19، 21-22.
- ↑ Raven 2015 ، ص 31-32.
- 1 2 Raven 2015 ، ص 33-35.
- 1 2 "الدساتير – تمرد دور" . تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2025 .
- ↑ Raven 2015 ، ص 37-41.
- ↑ Raven 2015 ، ص 42-43.
- ↑ رافين 2015 ، ص 44.
- ↑ هورتون 2024 ، ص 4.
- ↑ Raven 2015 ، ص 44-45.
- ↑ Raven 2015 ، ص 45-46.
- ↑ Raven 2015 ، ص 46-47.
- ↑ Raven 2015 ، ص 47-48.
- ↑ Raven 2015 ، ص 50، 53.
- ↑ Raven 2015 ، ص 51-52.
- ↑ Raven 2015 ، ص 52، 54.
- ↑ Raven 2015 ، ص 54-56.
- ↑ رافين 2015 ، ص 54.
- ↑ رافين 2015 ، ص 59.
- ↑ Raven 2015 ، ص 57-59، 62.
- 1 2 Raven 2015 ، ص. 60، 62.
- ↑ داماتو، دونالد أ. (2001). وارويك: مدينة على مفترق الطرق . أركاديا. ص 76. ISBN 9780738523699.
- ↑ Raven 2015 ، ص 62-65.
- ↑ Raven 2015 ، ص 65-66.
- ↑ Raven 2015 ، ص 66-68.
- ↑ Raven 2015 ، ص 69-70.
- ↑ رافين 2015 ، ص 70.
- ↑ Raven 2015 ، ص 70-73، 84.
- ↑ Raven 2015 ، ص 73-79.
- ↑ Raven 2015 ، ص 81-85.
- ↑ Raven 2015 ، ص 86، 88.
- ↑ Raven 2015 ، ص 88-89.
- ↑ Raven 2015 ، ص 90-91.
- 1 2 "دستور رود آيلاند لعام 1843" . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2020 .
- ↑ دينيسون (1976)
- ↑ Raven 2015 ، ص 93.
- ↑ ديفيد ليب. "نتائج الانتخابات الرئاسية العامة لعام 1844 - رود آيلاند" . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2016 .
- ↑ ديفيد ليب. "نتائج الانتخابات الرئاسية العامة لعام 1840 - رود آيلاند" . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2016 .
- ↑ Raven 2015 ، ص 112-113.
- ↑ Raven 2015 ، ص 113.
- ↑ جورج م. دينيسون، "حرب دور والمسائل السياسية"، الكتاب السنوي للجمعية التاريخية للمحكمة العليا (1979)، الصفحات 45-62.
- ↑ جون س. شوخمان ، "الخلفية السياسية لمبدأ المسألة السياسية: القضاة وحرب دور"، المجلة الأمريكية لتاريخ القانون (1972) 6#2، ص 111-125. في JSTOR. مؤرشف في 7 فبراير 2016 على Wayback Machine
- ↑ جيتلمان، مارفن إي. (1973). تمرد دور: دراسة في الراديكالية الأمريكية، 1833-1849 . دار راندوم هاوس. ISBN 978-0-88275-894-7.
- ↑ (دينيسون، ص 196)
- ↑ كولمان (1976) ص 536
- ↑ أنتوني، هنري بوين، الدورياد: أو، بطل رحلتين ، جاستن جونز، بوسطن، 1842.
للمزيد من القراءة
- شابوت، إريك ج. شهيد الشعب: توماس ويلسون دور وثورته في رود آيلاند عام 1842 (2013)، دراسة أكاديمية رئيسية
- شابوت، إريك ج. "دع الشعب يتذكر!": تمرد دور في رود آيلاند وسياسات ولاية الخليج، 1842-1843." المجلة التاريخية لماساتشوستس 39#1-2 (2011)، ص 108+. متوفر على الإنترنت
- شابوت، إريك ج. "سياسات مؤيدة للعبودية ومعارضة لها في تمرد دور في رود آيلاند عام 1842"، مجلة نيو إنجلاند الفصلية (2012) 85#4 ص 658-694 doi:10.1162/TNEQ_a_00231
- شابوت، إريك ج. "قضية رود آيلاند قيد المحاكمة: محاكمة توماس دور بتهمة الخيانة عام 1844"، التاريخ الأمريكي للقرن التاسع عشر (2010) 11#2 ص 205-232.
- يتناول كتاب كولمان، بيتر جيه.، " تحول رود آيلاند، 1790-1860 " (1963)، القضايا الاقتصادية.
- دينيسون؛ جورج م. حرب دور: الجمهورية على المحك، 1831-1861 (1976) متوفر على الإنترنت
- كولمان، بيتر ج. "حرب دور وظهور دولة ليفياثان"، مراجعات في التاريخ الأمريكي (1976) 4#4، الصفحات 533-538. مراجعات دينيسون (1976)
- فريتز، كريستيان ج. السيادة الأمريكية: الشعب والتقاليد الدستورية الأمريكية قبل الحرب الأهلية (2009)، رقم ISBN 978-0521125604
- جيتلمان، مارفن إي. (1973). تمرد دور: دراسة في الراديكالية الأمريكية، 1833-1849 . دار راندوم هاوس. ISBN 978-0-88275-894-7.
- هايلز، جوناثان. "تمرد دور والعقد الاجتماعي للمساواة السياسية"، تاريخ رود آيلاند (2012) 70#2 ص 47-73
- يرى آرثر ماي ماوري في كتابه " حرب دور؛ أو الصراع الدستوري في رود آيلاند" (1901؛ أعيد طبعه عام 1970) أن أتباع دور كانوا مثاليين غير مسؤولين تجاهلوا حاجة الولاية إلى الاستقرار والنظام.
- رافين، روري. حرب دور: الخيانة، والتمرد، والنضال من أجل الإصلاح في رود آيلاند (أركاديا، 2015) دراسة شعبية موجزة.
- شوشمان، جون س. "الخلفية السياسية لمبدأ المسألة السياسية: القضاة وحرب دور"، المجلة الأمريكية لتاريخ القانون (1972) 6#2، ص 111-125. متاح على الإنترنت
- ويليامسون، تشيلتون. حق الاقتراع الأمريكي: من الملكية إلى الديمقراطية، 1760-1860 (1960)،
- رايفن، روري (2 نوفمبر 2015). حرب دور . دار أركاديا للنشر. رقم ISBN 978-1-61423-104-2.
- هورتون، كاليب تروي (خريف 2024). "الموجة التي اغتنمناها عند الفيضان: حركة حق الاقتراع للسود خلال تمرد دور في ولاية رود آيلاند (1841-1842)". منحة دور .
التأريخ والذاكرة
- شابوت، إريك ج. "'مسألة رود آيلاند': مسيرة نقاش"، تاريخ رود آيلاند (2010) 68#2 ص 46-76.
- شابوت، إريك جيه، وراسل جيه دي سيمون. "قائمة مختارة من مشروع تمرد دور". (2014). متاح على الإنترنت
- كونلي، باتريك تي. "السيادة الشعبية أم الفوضى العامة؟ المناقشات الأمريكية حول تمرد دور"، تاريخ رود آيلاند (2002) 60#3 ص 71-91.
المصادر الأولية
- فرانسيس هارييت ويبل غرين ماكدوغال ، القوة والحق بقلم أحد سكان رود آيلاند (1844)، استنادًا إلى معلومات قدمها دور
روابط خارجية
- وثائقي ومعرض صور من إعداد كلية بروفيدنس ومكتبة فيليبس التذكارية حول تمرد دور
- Woonsocket.org: حرب دور
- موقع RhodeIslandSuffrage.org: الثورة الصناعية وتمرد دور
- رفقاء غير متوقعين: سياسات العرق في رود آيلاند قبل الحرب الأهلية. مؤرشف بتاريخ ٢٤ مارس ٢٠١٤ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
- تمرد دور
- أربعينيات القرن التاسع عشر في الولايات المتحدة
- 1841 في رود آيلاند
- عام 1842 في رود آيلاند
- ثورات القرن التاسع عشر
- معارك ونزاعات بلا خسائر في الأرواح
- صراعات عام 1841
- صراعات عام 1842
- تاريخ رود آيلاند
- تاريخ حقوق التصويت في الولايات المتحدة
- التاريخ الأيرلندي الأمريكي
- السياسة في رود آيلاند
- الثورات في الولايات المتحدة
- الجمعية العامة لولاية رود آيلاند
- الأزمات الدستورية
