الفصل بين الاقتصاد والبيئة

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

مثال على الفصل على مؤشر بيئي واحد ( انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ): الدول التي تمكنت من خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري مع استمرار نمو اقتصادها خلال فترة زمنية محددة.

في المجالين الاقتصادي والبيئي ، يشير مصطلح "فك الارتباط" إلى اقتصاد قادر على النمو دون زيادة مقابلة في الضغط البيئي . [ 1 ] في العديد من الاقتصادات، يؤدي ازدياد الإنتاج ( الناتج المحلي الإجمالي ) إلى زيادة الضغط على البيئة. ويُقال إن الاقتصاد القادر على الحفاظ على النمو الاقتصادي مع تقليل كمية الموارد المستخدمة، مثل المياه والوقود الأحفوري، وفصل التدهور البيئي في الوقت نفسه، هو اقتصاد مفكك الارتباط. [ 2 ] غالبًا ما يُقاس الضغط البيئي باستخدام انبعاثات الملوثات ، بينما يُقاس فك الارتباط عادةً بكثافة انبعاثات الناتج الاقتصادي. [ 3 ]

أظهرت الدراسات أن الانفصال التام بين الناتج المحلي الإجمالي وإنتاج ثاني أكسيد الكربون "القائم على الاستهلاك" نادر الحدوث، وأن عددًا قليلًا فقط من الدول الصناعية شهدت انفصالًا ضعيفًا بينهما. [ 4 ] ولم يُعثر على أي دليل على انفصال على مستوى الاقتصاد الوطني أو الدولي في دراسة أجريت عام 2020. [ 5 ] وفي الحالات التي وُجد فيها دليل على الانفصال، يُقترح أن يكون أحد التفسيرات هو التحول إلى اقتصاد الخدمات . ويُعد منحنى كوزنتس البيئي نموذجًا مقترحًا للانفصال بين الاقتصاد والبيئة. [ 6 ]

تعريف

في عام 2002، عرّفت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية المصطلح على النحو التالي: "يشير مصطلح "فك الارتباط" إلى كسر الصلة بين "الأضرار البيئية" و"السلع الاقتصادية". وتوضح ذلك بأن معدلات زيادة الثروة أكبر من معدلات زيادة الآثار. [ 7 ]

مصطلحات

خمسة محاور لتقييم الانفصال

هناك خمسة محاور على الأقل لتقييم الانفصال البيئي والاقتصادي: [ 8 ]

  1. المؤشرات البيئية: شاملة أو جزئية. يشير الفصل الشامل إلى الحالات التي يحدث فيها فصل بين الناتج المحلي الإجمالي وجميع المؤشرات البيئية (مثل استخدام المياه، واستخدام الأراضي، وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري، إلخ)، بينما يشير الفصل الجزئي إلى الحالات التي يقتصر فيها الفصل على مؤشر بيئي واحد أو أكثر، وليس جميعها. يكتسب هذا المحور أهمية خاصة في الحالات التي يحدث فيها الفصل في مؤشر بيئي واحد، ولكن على حساب مؤشر آخر (مثل خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، مع زيادة التعدين).
  2. النطاق: الفصل النسبي أو المطلق. (انظر أدناه)
  3. النطاق: عالمي أو محلي. يشير الانفصال المحلي إلى الحالات التي يُلاحظ فيها انفصال بين متغيرين ضمن نطاق جغرافي محدود (مثل دولة أو حوض مائي)، بينما يتوافق الانفصال العالمي مع الانفصال بين متغيرين على مستوى الكوكب (مثل الناتج المحلي الإجمالي العالمي وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية). يكتسب هذا المحور أهمية خاصة في الحالات التي يحدث فيها الانفصال في بعض البلدان، ولكن على حساب زيادة الضغط البيئي في بلدان أخرى (أي نقل الإنتاج إلى الخارج).
  4. الاستدامة: مؤقتة أم دائمة. يتطلب النمو الاقتصادي المستمر فصلاً تاماً ودائماً بين الناتج المحلي الإجمالي والضغوط البيئية. ومع ذلك، يمكن أن يعود النمو الاقتصادي والضغوط البيئية للارتباط لاحقاً، مما يجعل هذا الفصل مؤقتاً فقط .
  5. الحجم: كافٍ أو غير كافٍ. لكي يكون الفصل فعالاً، يجب أن يكون كبيراً وسريعاً بما يكفي لمنع الإجهاد البيئي من الوصول إلى نقاط التحول البيئية الحرجة (والتي غالباً ما توصف بأنها حدود كوكبية [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] )، والتي تؤدي إلى آثار بيئية لا رجعة فيها بحكم الواقع .

يمكن العثور على قائمة مرجعية أكثر شمولاً لتقييم الانفصال البيئي والاقتصادي في الشكل الموجود في الصفحة 17 في [ 8 ] .

الفصل النسبي والمطلق

يؤكد تيم جاكسون ، مؤلف كتاب "الازدهار بدون نمو" ، على أهمية التمييز بين الانفصال النسبي والانفصال المطلق :

  • يشير الانفصال النسبي إلى انخفاض الكثافة البيئية لكل وحدة من الناتج الاقتصادي. في هذه الحالة، تتراجع آثار الموارد مقارنةً بالناتج المحلي الإجمالي ، الذي قد يكون في ازدياد. [ 12 ]
  • يشير الانفصال التام إلى حالة تتراجع فيها تأثيرات الموارد بشكل مطلق. يجب أن تزداد كفاءة استخدام الموارد على الأقل بنفس سرعة نمو الناتج الاقتصادي، وأن تستمر في التحسن مع نمو الاقتصاد، حتى يتحقق الانفصال التام. [ 12 ]

يشير جاكسون إلى أنه يمكن لأي اقتصاد أن يدّعي بشكل صحيح أنه قد فصل استهلاكه للطاقة لكل وحدة من الناتج المحلي الإجمالي. ومع ذلك، في هذه الحالة، ستظل الآثار البيئية الإجمالية في ازدياد ، وإن كان بوتيرة نمو أبطأ من نمو الناتج المحلي الإجمالي. [ 12 ]

يستخدم جاكسون هذا التمييز للتحذير من المتفائلين بالتكنولوجيا الذين يستخدمون مصطلح " فك الارتباط " كـ"مخرج من معضلة النمو". [ 12 ] ويشير إلى أنه "هناك الكثير من الأدلة التي تدعم وجود [فك الارتباط النسبي]" في الاقتصادات العالمية، إلا أن "الأدلة على [فك الارتباط المطلق] يصعب العثور عليها". [ 12 ]

وبالمثل، صرح الخبير الاقتصادي البيئي ومنظر الحالة المستقرة هيرمان دالي في عام 1991: [ 13 ]

صحيح أنه "في عام 1969، تم إنتاج ما قيمته دولار واحد من الناتج القومي الإجمالي بنصف المواد المستخدمة لإنتاج ما قيمته دولار واحد من الناتج القومي الإجمالي في عام 1900، بالأسعار الثابتة". ومع ذلك، خلال نفس الفترة، زاد إجمالي المواد المستهلكة بنسبة 400 بالمائة.

الفصل النسبي والمطلق [ 14 ]
الانفصال النسبيالفصل المطلق
وصفانخفاض كثافة الموارد لكل وحدة من الناتج الاقتصاديانخفاض استخدام الموارد بالقيمة المطلقة مع ارتفاع الناتج الاقتصادي
مثالزيادة كفاءة الكربون (لكنها أقل من النمو الاقتصادي)زيادة كفاءة الكربون أعلى من النمو الاقتصادي
الرابط مع I = PATانخفاض كثافة الكربون (ولكن ≤ نمو السكان + الدخل)انخفاض كثافة الكربون > (النمو السكاني + نمو الدخل)
أدلة على انبعاثات الكربوننعم: انخفاض بنسبة 34% بين عامي 1965 و2015 ( ثاني أكسيد الكربون / الناتج المحلي الإجمالي)لا: زيادة بنسبة 300% بين عامي 1965 و2015 ( انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المطلقة)
أدلة على استخراج المواردلا: يزيد استخدام الموارد أكثر من الناتج المحلي الإجمالي (1990-2015)لا: يزداد استخدام الموارد بشكل عام (1990-2015)

بين عامي 1990 و2015، انخفضت كثافة الكربون لكل دولار من الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 0.6% سنويًا (انفصال نسبي)، بينما نما عدد السكان بنسبة 1.3% سنويًا، ونما دخل الفرد بنسبة 1.3% سنويًا أيضًا. [ 14 ] أي أن انبعاثات الكربون نمت بنسبة 2% سنويًا (1.3 + 1.3 - 0.6)، مما أدى إلى زيادة قدرها 62% خلال 25 عامًا (لا تعكس البيانات أي انفصال مطلق). [ 14 ] وفقًا لتيم جاكسون : [ 14 ]

لا توجد معادلة بسيطة تربط بين كفاءة السوق وتحقيق الأهداف البيئية. إن الافتراضات التبسيطية بأن ميل الرأسمالية نحو الكفاءة سيمكننا من تحقيق استقرار المناخ ليست إلا ضربًا من الوهم. [...] يشير التحليل الوارد في هذا الفصل إلى أنه من الخيال المحض افتراض إمكانية تحقيق تخفيضات "عميقة" في الانبعاثات والموارد دون مواجهة بنية اقتصادات السوق.

كتبت دونيلا ميدوز عن النمو الاقتصادي والتدهور البيئي : [ 15 ]

للنمو تكاليف كما له فوائد، وعادةً ما نتجاهل التكاليف - ومنها الفقر والجوع، وتدمير البيئة، وغيرها - وهي قائمة كاملة بالمشاكل التي نحاول حلها بالنمو! ما نحتاجه هو نمو أبطأ بكثير، وأنواع مختلفة تمامًا من النمو، وفي بعض الحالات انعدام النمو أو حتى نمو سلبي. يركز قادة العالم، عن حق، على النمو الاقتصادي باعتباره الحل لجميع المشاكل تقريبًا، لكنهم يدفعون به بكل قوتهم في الاتجاه الخاطئ.

فصل الموارد عن التأثير

يشير فصل الموارد إلى تقليل معدل استخدام الموارد لكل وحدة من النشاط الاقتصادي. ويعتمد "التقليل من استهلاك المواد" على استخدام كميات أقل من الموارد المادية والطاقة والمياه والأراضي لنفس المدخلات الاقتصادية. ويتطلب فصل الآثار زيادة الناتج الاقتصادي مع تقليل الآثار البيئية السلبية. وتنشأ هذه الآثار من استخراج الموارد. [ 16 ]

الأهمية

تاريخيًا، ثمة ارتباط وثيق بين النمو الاقتصادي والتدهور البيئي : فكلما ازداد حجم المجتمعات وازدهارها، تدهورت البيئة. ويتضح هذا الاتجاه جليًا في الرسوم البيانية لأعداد السكان، والنمو الاقتصادي، والمؤشرات البيئية. [ 17 ] ثمة مخاوف من أن الحضارة العالمية الحديثة، ما لم يتم ضبط استخدام الموارد، ستسلك مسار الحضارات القديمة التي انهارت نتيجة الإفراط في استغلال مواردها. [ 18 ] [ 19 ] وبينما يركز علم الاقتصاد التقليدي بشكل أساسي على النمو الاقتصادي والتوزيع الأمثل للموارد، فإن علم الاقتصاد البيئي يهدف صراحةً إلى تحقيق حجم مستدام (بدلًا من النمو المستمر)، والتوزيع العادل ، والتوزيع الأمثل، بهذا الترتيب. [ 20 ] [ 21 ] ويؤكد المجلس العالمي للأعمال من أجل التنمية المستدامة أن "الأعمال لا يمكن أن تنجح في المجتمعات الفاشلة". [ 22 ]

في المجالين الاقتصادي والبيئي ، يُستخدم مصطلح "فك الارتباط" بشكل متزايد في سياق الإنتاج الاقتصادي وجودة البيئة. ويشير هذا المصطلح إلى قدرة الاقتصاد على النمو دون زيادة مماثلة في الضغط البيئي. يشمل علم الاقتصاد البيئي دراسة الأيض الاجتماعي، أي تدفق الموارد الداخلة والخارجة من النظام الاقتصادي وعلاقتها بجودة البيئة . [ 21 ] [ 23 ] يُقال إن الاقتصاد القادر على الحفاظ على نمو الناتج المحلي الإجمالي دون الإضرار بالبيئة يتمتع بفك الارتباط. أما كيفية تحقيق ذلك، أو إمكانية تحقيقه، أو مدى إمكانية تحقيقه، فهو موضوع نقاش واسع.

في عام 2011، حذّرت الهيئة الدولية للموارد ، التي يستضيفها برنامج الأمم المتحدة للبيئة ، من أن البشرية قد تستهلك بحلول عام 2050 نحو 140 مليار طن من المعادن والخامات والوقود الأحفوري والكتلة الحيوية سنوياً، أي ثلاثة أضعاف معدل استهلاكها الحالي، ما لم تبذل الدول جهوداً جادة لفك الارتباط بين الاستهلاك والإنتاج. [ 24 ] وأشار التقرير إلى أن مواطني الدول المتقدمة يستهلكون في المتوسط ​​16 طناً من هذه الموارد الأربعة الرئيسية للفرد سنوياً (يصل هذا الاستهلاك إلى 40 طناً أو أكثر للفرد في بعض الدول المتقدمة). وبالمقارنة، يستهلك الفرد في الهند اليوم أربعة أطنان سنوياً.

تحلل دراسات الاستدامة طرق تقليل كثافة الموارد (كمية الموارد (مثل المياه أو الطاقة أو المواد) اللازمة لإنتاج واستهلاك والتخلص من وحدة من السلع أو الخدمات) سواء تم تحقيق ذلك من خلال تحسين الإدارة الاقتصادية أو تصميم المنتجات أو التكنولوجيا الجديدة. [ 25 ]

تتباين الآراء حول ما إذا كانت التحسينات في الكفاءة التكنولوجية والابتكار ستُمكّن من فصل النمو الاقتصادي تمامًا عن التدهور البيئي. فمن جهة، يدّعي خبراء الكفاءة مرارًا وتكرارًا أن كثافة استخدام الموارد (أي استخدام الطاقة والمواد لكل وحدة من الناتج المحلي الإجمالي ) يُمكن من حيث المبدأ خفضها بمقدار أربعة أو خمسة أضعاف على الأقل، مما يسمح باستمرار النمو الاقتصادي دون زيادة استنزاف الموارد والتلوث المصاحب له. [ 26 ] [ 27 ] ومن جهة أخرى، أظهر تحليل تاريخي شامل لتحسينات الكفاءة التكنولوجية بشكل قاطع أن تحسينات كفاءة استخدام الطاقة والمواد كانت دائمًا تقريبًا أقل من النمو الاقتصادي، ويعود ذلك في جزء كبير منه إلى تأثير الارتداد (الترشيد) أو مفارقة جيفونز التي تُؤدي إلى زيادة صافية في استخدام الموارد والتلوث المصاحب له. [ 28 ] [ 29 ] علاوة على ذلك، توجد حدود ديناميكية حرارية (أي القانون الثاني للديناميكا الحرارية ) وحدود عملية متأصلة لجميع تحسينات الكفاءة. على سبيل المثال، توجد متطلبات مادية دنيا لا مفر منها لزراعة الغذاء، كما توجد حدود لتصنيع السيارات والمنازل والأثاث وغيرها من المنتجات بشكل أخف وأرق دون المخاطرة بفقدان وظائفها الضرورية. [ 30 ] ولأنه من المستحيل نظريًا وعمليًا زيادة كفاءة استخدام الموارد إلى ما لا نهاية، فمن المستحيل أيضًا تحقيق نمو اقتصادي مستمر وغير محدود دون زيادة مصاحبة في استنزاف الموارد والتلوث البيئي، أي أنه يمكن فصل النمو الاقتصادي عن استنزاف الموارد إلى حد ما على المدى القصير، ولكن ليس على المدى الطويل. ونتيجة لذلك، تتطلب الاستدامة طويلة الأجل الانتقال إلى اقتصاد مستقر يظل فيه إجمالي الناتج المحلي ثابتًا تقريبًا، كما دعا إليه هيرمان دالي وآخرون في مجتمع الاقتصاد البيئي لعقود .

يشير تقرير منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لعام 2019 بعنوان "مؤشرات البيئة في لمحة - تغير المناخ" إلى أن مسألة خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري مع الحفاظ على نمو الناتج المحلي الإجمالي تمثل تحدياً كبيراً للسنوات القادمة. [ 31 ]

السياسات

تم اقتراح سياسات لخلق الظروف التي تُمكّن من استثمارات واسعة النطاق في إنتاجية الموارد. ووفقًا لمارك باتون، الخبير العالمي الرائد، تشمل هذه السياسات المحتملة رفع أسعار الموارد بما يتماشى مع الزيادات في إنتاجية الطاقة أو الموارد، وتحويل تحصيل الإيرادات إلى أسعار الموارد من خلال فرض ضرائب على الموارد عند المنبع أو فيما يتعلق بواردات المنتجات، مع إعادة تدوير الإيرادات إلى الاقتصاد، ... [ 32 ]

التقنيات

تم وصف العديد من التقنيات في تقرير Decoupling 2، بما في ذلك:

  • تقنيات لتوفير الطاقة (التقنيات التي تقلل بشكل مباشر من استهلاك الوقود الأحفوري، وتوفير الكهرباء في الصناعة، وتقليل الطلب على الوقود الأحفوري في النقل، ...)
  • تقنيات توفير المعادن والموارد المعدنية (التقنيات التي تقلل من استخدام المعادن، وتوفير المواد من النفايات، ...)
  • التقنيات التي توفر المياه العذبة والموارد الحيوية (التقنيات التي توفر استخراج المياه العذبة، وحماية خصوبة التربة، والحفاظ على الموارد الحيوية، ...) [ 33 ]

الوثائق

في عام 2014، نشرت نفس اللجنة الدولية للموارد تقريرًا ثانيًا بعنوان "فك الارتباط 2" [ 33 ] والذي "يسلط الضوء على الإمكانيات والفرص التكنولوجية المتاحة لكل من البلدان النامية والمتقدمة لتسريع عملية فك الارتباط وجني الفوائد البيئية والاقتصادية لزيادة إنتاجية الموارد". وكان المؤلف الرئيسي المنسق لهذا التقرير هو إرنست أولريش فون فايتسكر .

في عام 2016، نشرت الهيئة الدولية للموارد تقريرًا يشير إلى أن "الإنتاجية المادية العالمية قد انخفضت منذ حوالي عام 2000، وأن الاقتصاد العالمي يحتاج الآن إلى مواد أكثر لكل وحدة من الناتج المحلي الإجمالي مما كان عليه في مطلع القرن" نتيجةً لتحولات الإنتاج من البلدان ذات الدخل المرتفع إلى البلدان ذات الدخل المتوسط. [ 34 ] أي أن نمو تدفقات المواد كان أقوى من نمو الناتج المحلي الإجمالي. [ 34 ] وهذا عكس الانفصال، وهو وضع يسميه البعض فرط الترابط .

عدم وجود أدلة على الانفصال

لا توجد أدلة تجريبية تدعم وجود انفصال بين الاقتصاد والبيئة على النطاق اللازم لتجنب التدهور البيئي، ومن غير المرجح حدوث ذلك في المستقبل. ولا يمكن تخفيف الضغوط البيئية إلا بإعادة النظر في سياسات النمو الأخضر، حيث يكمل نهج الاكتفاء الذاتي زيادة الكفاءة. [ 35 ] [ 36 ]

في عام 2020، نُشر تحليلٌ أجرته جايا هيرينغتون ، مديرة خدمات الاستدامة آنذاك في شركة KPMG الأمريكية ، [ 37 ] في مجلة علم البيئة الصناعية بجامعة ييل . [ 38 ] قيّمت الدراسة ما إذا كانت استنتاجات التقرير الأصلي مدعومةً بالبيانات الرئيسية المعروفة في عام 2020 حول العوامل المهمة لتقرير "حدود النمو". وعلى وجه الخصوص، فحصت دراسة 2020 معلومات كمية محدّثة حول عشرة عوامل، هي: عدد السكان، ومعدلات الخصوبة، ومعدلات الوفيات، والإنتاج الصناعي، وإنتاج الغذاء، والخدمات، والموارد غير المتجددة، والتلوث المستمر، ورفاهية الإنسان، والبصمة البيئية، وخلصت إلى أن تنبؤ "حدود النمو" صحيحٌ جوهريًا، إذ إن استمرار النمو الاقتصادي غير مستدام. [ 38 ]

خلصت الدراسة إلى أن البيانات التجريبية الحالية تتوافق بشكل كبير مع سيناريوهين: الوضع الراهن (BAU) والتكنولوجيا الشاملة (CT). في كلا السيناريوهين، سيبلغ النمو ذروته حوالي عام 2030، ولكن في سيناريو الوضع الراهن، سيتبعه انهيار مجتمعي حوالي عام 2040، بينما في سيناريو التكنولوجيا الشاملة، ستخف حدة الآثار السلبية. أما نموذج العالم المستقر (SW) فهو الأقل ترجيحًا، إذ يصف عالمًا يتجه نحو الاستدامة، حيث يتوقف النمو الاقتصادي دون أن يتأثر الرفاه. وخلصت الباحثة في دراستها إلى القول: "على الرغم من أن نموذج العالم المستقر هو الأقل توافقًا، إلا أن تغييرًا متعمدًا في المسار، ناتجًا عن توجه المجتمع نحو هدف آخر غير النمو، لا يزال ممكنًا. وهذه الفرصة سانحة وتتلاشى بسرعة." [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

بحسب العالم والمؤلف فاتسلاف سميل ، "بدون نظام بيئي سليم، لا حياة على الكوكب. الأمر في غاية البساطة. هذا كل ما تحتاجون معرفته. سيخبركم الاقتصاديون أنه بإمكاننا فصل النمو عن الاستهلاك المادي، لكن هذا هراء محض. الخيارات واضحة تمامًا من الأدلة التاريخية. إذا لم تُحسنوا إدارة التراجع، فستستسلمون له وتفنون. أفضل أمل هو إيجاد طريقة ما لإدارته." [ 41 ]

في عام 2020، أشارت دراسة تحليلية شاملة لـ 180 دراسة علمية إلى أنه "لا يوجد دليل على نوع الفصل المطلوب لتحقيق الاستدامة البيئية"، وأنه "في غياب أدلة قوية، يعتمد هدف الفصل جزئيًا على الإيمان". [ 5 ]

وجهات نظر متضاربة

يجادل عالم البيئة ريكارد وارلينيوس في مجلة "الاقتصاد البيئي" العلمية بأن التقييم المتشائم لمؤلفي نظرية النمو السلبي ، مثل هيكل وكاليس ، بشأن فك الارتباط بين النمو الاقتصادي وانبعاثات الكربون، لا يستند إلى حجج قوية، بل إلى مفاهيم خاطئة حول ماهية هذا الفك. فهم يفترضون حدًا أقصى سنويًا لانخفاض كثافة الكربون في الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 4%، إلى جانب فكرة أن الناتج المحلي الإجمالي العالمي يجب أن ينخفض ​​أو يتقارب. وبناءً على هذه الافتراضات، يصبح الحد من الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية أمرًا مستحيلاً، وحتى هدف درجتين مئويتين لن يكون قابلاً للتحقيق إلا إذا خفضت الدول ذات الدخل المرتفع اقتصاداتها بأكثر من 90%، والدول ذات الدخل المتوسط ​​بنحو 70%. ومع ذلك، يُعتبر هذا السيناريو غير واقعي سياسيًا على نطاق واسع، مما قد يُعرّض أهداف المناخ نفسها للخطر. ووفقًا لوارلينيوس، فإن تشاؤمهم لا أساس له من الصحة. فهناك بالفعل أمثلة على فك الارتباط التام حيث انخفضت الانبعاثات بوتيرة أسرع من عتبة الـ 4% التي اقترحها هيكل وكاليس. علاوة على ذلك، يجادل بأنه لم تُقدَّم أسباب مقنعة تُفسِّر عدم قدرة التدابير السياسية القوية على تحقيق معدلات أعلى من فك الارتباط بين النمو الاقتصادي وانبعاثات الكربون. ويستغرب أن باحثين مثل هيكل وكاليس لم يتصوروا سياسات أكثر "جرأة" من تلك المستخدمة في نموذجهم. في الظروف العادية، يؤدي النمو الاقتصادي إلى زيادة الانبعاثات (بينما تنخفض كثافة الكربون )، بينما يؤدي الانكماش الاقتصادي (الركود) إلى استقرارها. ومع ذلك، من المرجح أن يكون النمو الاقتصادي في وضع أفضل من الانكماش الاقتصادي لخلق الظروف اللازمة لاتخاذ إجراءات مناخية طموحة، مثل التحولات العميقة والتحويلية والمكلفة التي حددتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . [ 42 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ المؤلفون، الضيف؛ روزر، ماكس (2018). "تقليص الانبعاثات، وليس الاقتصاد" . عالمنا في بيانات .
  2. ↑ فصل استخدام الموارد الطبيعية والآثار البيئية عن النمو الاقتصادي، ملخص لصناع السياسات، مقدمة
  3. ↑ فصل استخدام الموارد الطبيعية والآثار البيئية عن النمو الاقتصادي، ملخص لصناع السياسات
  4. ↑ هابرل، هيلموت؛ ويدنهوفر، دومينيك؛ فيراج، دوريس؛ كالت، جيرالد؛ بلانك، باربرا؛ بروكواي، بول؛ فيشمان، تومر؛ هاوسكنوست، دانيال؛ كراوسمان، فريدولين؛ ليون-غروتشالسكي، بارثولوميوس؛ ماير، أندرياس (2020). "مراجعة منهجية للأدلة المتعلقة بفصل الناتج المحلي الإجمالي واستخدام الموارد وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري، الجزء الثاني: توليف الأفكار" . رسائل البحوث البيئية . 15 (6): 065003. Bibcode : 2020ERL....15f5003H . doi : 10.1088/1748-9326/ab842a . ISSN 1748-9326 . S2CID 216453887 .  
  5. 1 2 تي فادين؛ في لاهدي؛ ماجافا؛ بي جارفينسيفو؛ تي تويفانين؛ ه هكالا؛ جي تي إيرونين (2 يوليو 2020). “الفصل من أجل الاستدامة البيئية: تصنيف ومراجعة الأدبيات البحثية” (PDF) . العلوم والسياسة البيئية . 112 : 236– 244. دوى : 10.1016/J.ENVSCI.2020.06.016 . ردمك 1462-9011 . بمك 7330600 . بميد 32834777 . ويكي بيانات Q98656906 . أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 8 مارس 2023.    
  6. ↑ "هل يتوافق النمو الاقتصادي مع مستقبل مستدام لدول الشمال؟" (ملف PDF) . مجلس وزراء الشمال . تاريخ الاطلاع: 7 سبتمبر 2022 .
  7. ↑ منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية 2002 "مؤشرات لقياس انفصال الضغط البيئي عن النمو الاقتصادي" (مقتطف) http://www.oecd.org/dataoecd/0/52/1933638.pdf
  8. 1 2 باريك، تيموثي (2019). دحض فكرة الفصل بين النمو الأخضر والاستدامة: أدلة وحجج ضد النمو الأخضر كاستراتيجية وحيدة لتحقيق الاستدامة . المكتب الأوروبي للبيئة.
  9. ^ ستيفن ، ويل. ريتشاردسون، كاثرين. روكستروم، يوهان؛ كورنيل، سارة E.؛ فيتزر، إنغو؛ بينيت، إيلينا م.؛ بيغز، رينيت. نجار، ستيفن ر. دي فريس، ويم؛ دي فيت، سينثيا أ؛ فولك، كارل؛ جيرتن، ديتر. هينكي، ينس. ميس، جورجينا م.؛ بيرسون ، لين م. (13 فبراير 2015). "حدود الكواكب: توجيه التنمية البشرية على كوكب متغير" . علوم . 347 (6223) 1259855. دوى : 10.1126/science.1259855 . بميد 25592418 . 
  10. ^ روكستروم ، يوهان. ستيفن، ويل؛ لا أحد، كيفن؛ بيرسون، آسا؛ تشابين، ف. ستيوارت؛ لامبين، اريك. لينتون، تيموثي م.؛ شيفر، مارتن؛ فولك، كارل؛ شيلنهوبر، هانز يواكيم؛ نيكفيست، بيورن؛ دي فيت، سينثيا أ؛ هيوز، تيري. فان دير ليو، ساندر؛ رودي، هينينج (2009). "حدود الكواكب: استكشاف مساحة التشغيل الآمنة للبشرية" . البيئة والمجتمع . 14 (2) المادة 32. دوى : 10.5751/ES-03180-140232 . اتش دي ال : 2078.1/72015 . ردمك 1708-3087 . جستور 26268316 .  
  11. ^ فان فورين، ديتليف ب. دولمان، جوناثان سي؛ شميدت تاجوموري، إيزابيلا؛ بيوزن ، آرثر إتش دبليو ؛ كورنيل، سارة E.؛ روكستروم، يوهان؛ شيبر، آفكي م.؛ ستيهفيست، إلكه؛ أمبروسيو، جيندرسون؛ فان دن بيرج، مارتن؛ بومان، ليكس. دايوغلو، فاسيليس؛ هارمسن، ماثيجس. لوكاس، بول؛ فان دير فيجست، كاج إيفار (مايو 2025). "استكشاف مسارات التنمية العالمية داخل حدود الكواكب" . طبيعة . 641 (8064): 910-916 . دوى : 10.1038 / s41586-025-08928-ث . ردمك 1476-4687 . بمك 12095058 . PMID 40369085 .   
  12. 1 2 3 4 5 جاكسون، تيم (2009). الازدهار بدون نمو: اقتصاديات كوكب محدود الموارد ( الطبعة الأولى). لندن: إيرث سكان. الصفحات 67-71 . ISBN   978-1-84407-894-3.
  13. ↑ دالي، هيرمان إي. (1991). اقتصاديات الحالة المستقرة: الطبعة الثانية مع مقالات جديدة . دار نشر آيلاند. ص 118. ISBN  978-1-59726-872-1.
  14. 1 2 3 4 جاكسون، تيم (2017) [2009]. "أسطورة فك الارتباط". الازدهار بدون نمو: أسس اقتصاد الغد ( الطبعة الثانية). لندن: روتليدج. ص 84-102 . ISBN   978-1-138-93541-9.
  15. ↑ دونيلا ميدوز ، حررتها ديانا رايت، التفكير في الأنظمة: مدخل تمهيدي ، دار نشر تشيلسي غرين ، 2008، صفحة 146 ( ISBN) 9781603580557).
  16. ↑ فصل استخدام الموارد الطبيعية والآثار البيئية عن النمو الاقتصادي، ملخص لصناع السياسات، صفحة 16
  17. ↑ جانرينو، سالي؛ آدامز، دبليو إم (2008). الانتقال إلى الاستدامة: نحو عالم إنساني ومتنوع . الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة. doi : 10.2305/iucn.ch.2008.15.en . hdl : 10871/15026 . ISBN 978-2-8317-1072-3.
  18. ↑ دايموند، ج. (2005). الانهيار: كيف تختار المجتمعات الفشل أو النجاح . نيويورك: فايكنغ بوكس. ISBN 1-58663-863-7.
  19. ↑ دايموند، ج. (1997). البنادق والجراثيم والفولاذ: مصائر المجتمعات البشرية . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ISBN 0-393-06131-0.
  20. ↑ دالي، هـ. إي. وفارلي، ج. (2004). الاقتصاد البيئي: المبادئ والتطبيقات . واشنطن: دار نشر آيلاند. ص. 26. ISBN 1-55963-312-3.
  21. 1 2 كوستانزا، ر. وآخرون (2007). مقدمة في الاقتصاد البيئي . هذا نص قابل للتعديل متاح على الإنترنت في موسوعة الأرض. نُشر لأول مرة عام 1997 بواسطة دار نشر سانت لوسي والجمعية الدولية للاقتصاد البيئي. الفصل 1، الصفحات 1-4، الفصل 3، الصفحة 3. ISBN 1-884015-72-7.
  22. ↑ رسائل المجلس العالمي للأعمال من أجل التنمية المستدامة العشر التي يجب اتباعها في العمل . مؤرشفة في 20 ديسمبر 2007 في أرشيف الإنترنت . تم الاطلاع عليها في 6 أبريل 2009.
  23. ↑ كليفلاند، سي جيه "الاقتصاد البيوفيزيائي" ، موسوعة الأرض ، آخر تحديث: 14 سبتمبر 2006. تم الاسترجاع في: 17 مارس 2009.
  24. ↑ فك الارتباط: استخدام الموارد الطبيعية والآثار البيئية للنمو الاقتصادي . تقرير الهيئة الدولية للموارد، 2011
  25. ↑ دالي، هـ. (1996). ما وراء النمو: اقتصاديات التنمية المستدامة . بوسطن: دار بيكون للنشر. ISBN 0-8070-4709-0.
  26. ↑ فون فايتساكر، الاتحاد الأوروبي (1998). العامل الرابع: مضاعفة الثروة، وخفض استخدام الموارد إلى النصف ، إيرث سكان.
  27. ↑ فون فايتساكر، الاتحاد الأوروبي، سي. هارجروفز، إم إتش سميث، سي. ديشا، وبي. ستاسينوبولوس (2009). العامل الخامس: تحويل الاقتصاد العالمي من خلال تحسينات بنسبة 80% في إنتاجية الموارد ، روتليدج.
  28. ↑ Huesemann & Huesemann (2011) ، الفصل 5، "في البحث عن الحلول II: تحسينات الكفاءة".
  29. ↑ كليفلاند، سي جيه؛ روث، إم. (1998). "مؤشرات إزالة المواد وكثافة استخدام المواد". مجلة علم البيئة الصناعية . 2 (3): 15-50 . Bibcode : 1998JInEc...2...15C . doi : 10.1162/jiec.1998.2.3.15 . S2CID 153936260 . 
  30. ↑ Huesemann & Huesemann (2011) ، ص 111.
  31. ↑ نظرة عامة على البيئة - مؤشرات تغير المناخ - منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية 2020
  32. ↑ لننجز فصل الاقتصاد عن الموارد
  33. 1 2 فك الارتباط 2: التقنيات والفرص وخيارات السياسة العامة. تقرير الفريق العامل المعني بفك الارتباط إلى الفريق الدولي للموارد. فون فايتساكر، الاتحاد الأوروبي، دي لارديريل، ج، هارجروفز، ك، هدسون، س، سميث، م، رودريغز، م، 2014
  34. 1 2 "تدفقات المواد العالمية وإنتاجية الموارد. دراسة تقييمية للهيئة الدولية للموارد التابعة لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة" ، برنامج الأمم المتحدة للبيئة ، 2016 (تمت زيارة الصفحة في 12 أكتوبر 2018).
  35. ↑ دحض فكرة الفصل بين النمو الأخضر والاستدامة: الأدلة والحجج ضد النمو الأخضر كاستراتيجية وحيدة لتحقيق الاستدامة ، 2019 (تمت زيارة الصفحة في 17 مارس 2020)
  36. ↑ وارد، جيمس؛ تشيفيرالز، كيري؛ فيورامونتي، لورينزو؛ ساتون، بول؛ كوستانزا، روبرت (12 مارس 2017). ويتمور، جيمس (محرر). "وهم الفصل: إعادة التفكير في النمو والاستدامة" . ذا كونفرسيشن . doi : 10.64628/AA.ug4muxwum . تاريخ الاسترجاع : 19 يونيو 2021 .
  37. ↑ https://www.linkedin.com/in/gayausa
  38. هيرينغتون ، جايا ( يونيو 2021). "تحديث لحدود النمو: مقارنة نموذج World3 بالبيانات التجريبية" . مجلة علم البيئة الصناعية . 25 (3): 614-626 . Bibcode : 2021JInEc..25..614H . doi : 10.1111 / jiec.13084 . ISSN 1088-1980 . S2CID 226019712 .  نُشر على الإنترنت بتاريخ 3 نوفمبر 2020
  39. ↑ أحمد، نافيز (14 يوليو 2021). "معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تنبأ عام 1972 بانهيار المجتمع في هذا القرن. أبحاث جديدة تُظهر أننا نسير وفق الجدول الزمني" . Vice.com .الدراسة متاحة هنا أيضًا
  40. ↑ روزان، أوليفيا (26 يوليو 2021). "دراسة جديدة: تحذير عام 1972 من انهيار الحضارة كان في محله" . إيكوواتش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أغسطس 2021 .
  41. ↑ "فاتسلاف سميل: 'يجب أن يتوقف النمو. يبدو أن أصدقاءنا الاقتصاديين لا يدركون ذلك'"" . صحيفة الغارديان . 21 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يونيو 2021. "
  42. ↑ وارلينيوس، ريكارد هيورث (2023). "حدود النمو السلبي: العواقب الاقتصادية والمناخية للافتراضات المتشائمة بشأن فك الارتباط" . الاقتصاد البيئي . 213 107937. Bibcode : 2023EcoEc.21307937W . doi : 10.1016/j.ecolecon.2023.107937 .

مصادر