انتخاب سبل الانتصاف
| سبل الانتصاف القضائية |
|---|
| الإجراءات القانونية ( الأضرار ) |
| سبل الانتصاف العادلة |
| القضايا ذات الصلة |
|
في قانون الإجراءات المدنية ، فإن اختيار سبل الانتصاف هو الموقف الذي يجب فيه على الطرف الفائز في دعوى قضائية اختيار الوسائل التي سيتم بها علاج إصابته. [1] على سبيل المثال، إذا وجدت المحكمة أن لوحة المدعي قد سُرقت من قبل المدعى عليه ، فإن المدعي لديه طريقان محتملان لاستعادة الخسارة. يمكن للمدعي اختيار تلقي تعويضات نقدية تعادل القيمة الكاملة للوحة، أو يمكن للمدعي أن يطلب من المحكمة أن تأمر بإعادة الممتلكات المسروقة (بالإضافة إلى مبلغ بسيط من التعويض عن المعاناة الناجمة عن حرمانها). ومع ذلك، لا يمكن للمدعي الحصول على كليهما، وبالتالي يجب عليه الاختيار بين أحدهما أو الآخر.
بموجب القانون العام القديم لإنجلترا ، كان على أحد الأطراف أن يختار بين سبل الانتصاف في وقت تقديم الشكوى . وقد تخلت معظم الولايات القضائية منذ ذلك الحين عن هذا الشرط. وبوسع المدعين عمومًا الآن تقديم مرافعات أولية تسعى إلى وسائل بديلة للإغاثة، ولا يحتاجون إلى اختيار سبل الانتصاف حتى صدور حكم بشأن مسؤولية المدعى عليه.
مراجع
- ^ إسلام، سي (2022). "الاختيار بين سبل الانتصاف العادلة". Trusts & Trustees . 22 (2): 70–75 – عبر Oxford Academic.
 | هذه المقالة عن المصطلح القانوني هي عبارة عن جزء صغير . يمكنك مساعدة ويكيبيديا من خلال توسيعها. |
