الأثر البيئي للغوص الترفيهي

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 13 صور
الموسوعة الحرة
غواصون راكعون على قاع الشعاب المرجانية أثناء إطعام سمكة الملف في منتزه جون بينيكامب المرجاني الحكومي - كي لارغو، فلوريدا

يُعرَّف الأثر البيئي للغوص الترفيهي بأنه تأثيره على البيئة تحت الماء، والذي يُعدّ في جوهره أثراً لسياحة الغوص على البيئة البحرية . وليس من النادر أن تشهد وجهات الغوص ذات الإقبال الكبير آثاراً سلبية أكثر وضوحاً، مع ظهور علامات جلية على الآثار السلبية للغوص، ويعود ذلك في جزء كبير منه إلى الغواصين الذين لم يتلقوا التدريب الكافي على المهارات اللازمة للبيئة المحلية، أو إلى عدم كفاية التوجيه قبل الغوص، أو إلى نقص الفهم الأساسي للتنوع البيولوجي والتوازن الدقيق للنظم البيئية المائية. وقد تكون هناك أيضاً آثار إيجابية غير مباشرة، حيث تُدرك المجتمعات المحلية أن البيئة في حالتها الجيدة أكثر قيمة من البيئة المتدهورة نتيجة الاستخدام غير المناسب، وتحظى جهود الحفاظ على البيئة بدعم من مجتمعات الغوص التي تُعزز الوعي البيئي، وتُعلّم الغوص منخفض التأثير وأهمية احترام الحياة البحرية. كما توجد شبكات عالمية لمراقبة الشعاب المرجانية، تضم غواصين متطوعين محليين يُساعدون في جمع البيانات للمراقبة العلمية لأنظمة الشعاب المرجانية، مما قد يُؤدي في نهاية المطاف إلى أثر إيجابي صافٍ على البيئة.

خلال القرن العشرين، كان يُنظر إلى الغوص الترفيهي على أنه ذو تأثير بيئي منخفض عمومًا ، وبالتالي كان من الأنشطة المسموح بها في معظم المناطق البحرية المحمية . منذ سبعينيات القرن الماضي، تحوّل الغوص من نشاط نخبة إلى ترفيه متاح على نطاق أوسع، يُسوّق لشريحة ديموغرافية كبيرة. إلى حد ما، استُبدل التدريب الأكثر صرامة بمعدات أفضل، كما أدى انخفاض مستوى المخاطر المتصورة إلى تقليص الحد الأدنى لمتطلبات التدريب من قِبل العديد من هيئات التدريب . ركّز التدريب على مستوى مقبول من المخاطر التي قد يتعرض لها الغواص، وأُولي اهتمام أقل للبيئة. أدى ازدياد شعبية الغوص وتزايد إمكانية وصول السياح إلى النظم البيئية الحساسة إلى إدراك أن هذا النشاط قد يكون له عواقب بيئية وخيمة. [ 1 ]

ازدادت شعبية الغوص بشكل ملحوظ خلال القرن الحادي والعشرين، ويتضح ذلك من خلال ارتفاع عدد الشهادات الممنوحة عالميًا، والتي بلغت حوالي 23 مليون شهادة بحلول عام 2016، أي ما يقارب مليون شهادة سنويًا. [ 2 ] يُعدّ سياحة الغوص قطاعًا متناميًا، ومن الضروري مراعاة الاستدامة البيئية ، إذ يُمكن أن يُؤثر تزايد أعداد الغواصين سلبًا على البيئة البحرية بطرقٍ عديدة. كما يعتمد هذا التأثير على البيئة المُحددة؛ فالشعاب المرجانية الاستوائية أكثر عرضةً للتلف بسبب ضعف مهارات الغوص مقارنةً ببعض الشعاب المرجانية المعتدلة ، حيث تكون البيئة أكثر قوةً ومرونةً نظرًا لظروف البحر الطبيعية الأكثر اضطرابًا وقلة الكائنات الحية الهشة بطيئة النمو. وتجذب نفس الظروف البحرية المواتية التي تسمح بتطور أنظمة بيئية حساسة ومتنوعة للغاية ، أكبر عدد من السياح، بمن فيهم الغواصون الذين يمارسون الغوص على فترات متباعدة، ويقتصرون على الإجازات، ولا يُطورون مهاراتهم بشكل كامل للغوص بطريقة صديقة للبيئة. [ 3 ] ويجري حاليًا اختبار استراتيجيات مُختلفة للإدارة البيئية، في محاولة لتحقيق توازن مُستدام بين الحفاظ على البيئة والاستغلال التجاري.

يتطلب تجنب ملامسة قاع البحر دافعًا مناسبًا، ويتطلب تجنبها بنجاح كفاءة مناسبة. وقد أثبتت التدريبات على الغوص منخفض التأثير فعاليتها في تقليل ملامسة الغواصين للكائنات الحية الدقيقة في الغواصين ذوي الدافعية المناسبة. [ 1 ] ويبدو أن الخبرة هي العامل الأهم في تفسير سلوك الغواصين تحت الماء، تليها نظرتهم إلى الغوص والبيئة، ثم نمط شخصيتهم . [ 4 ]

البيئات المتأثرة

جميع البيئات المائية التي يرتادها الغواصون الترفيهيون معرضة للتأثر، ولكن يُلاحظ أن التأثير يكون أكبر في المناطق التي تشهد أعدادًا كبيرة من الغطسات، أو التي تحتوي على كائنات حية هشة بطيئة النمو، أو هياكل دقيقة. ومن الأمثلة الواضحة على ذلك الشعاب المرجانية الاستوائية والكهوف المغمورة بالمياه ذات التكوينات الكهفية الهشة . وقد أُجريت دراسات عديدة نسبيًا على الشعاب المرجانية الاستوائية نظرًا لارتفاع الضغط الواقع عليها. [ 1 ] تتمتع الشعاب المرجانية بقدرة على إصلاح نفسها إلى حد ما، كما أنها تتعرض لأضرار من أسباب غير بشرية، لذا فإن مستوى مقبولًا من التدهور المستمر الناتج عن الغواصين ممكن نظريًا، والذي يتوافق مع معدل التعافي الطبيعي. [ 1 ] أما التكوينات الكهفية تحت الماء، فبمجرد انكسارها، لا تتجدد على الإطلاق طالما بقي الكهف مغمورًا بالمياه، وتبقى مكسورة إلى الأبد، إذا ما أخذنا في الاعتبار الفترات الزمنية البشرية. تُعدّ مواقع التراث الثقافي المغمور بالمياه، كالحطام البحري ذي الأهمية التاريخية والمواقع الأثرية، عرضةً أيضاً لأضرار لا يمكن إصلاحها، [ 5 ] ولكنها في حالة تدهور مستمر على أي حال. ويُسهم اصطدام الغواصين بشكل رئيسي في تسريع هذا التدهور الحتمي.

تختلف بيئات الشعاب المرجانية البحرية شبه الاستوائية والمعتدلة والقطبية اختلافًا كبيرًا في قدرتها على التعافي من الأضرار، وقد اعتُبرت تاريخيًا أقل تأثرًا بالغوص، وبالتالي فإن الدراسات المتوفرة حول أضرار الغواصين وتعافي الشعاب المرجانية وقدرتها الاستيعابية المستدامة قليلة. [ 1 ] وتبرز هذه المناطق كوجهات للغوص، وكذلك الأبحاث المتعلقة بتأثير الغواصين على بيئاتها. [ 6 ]

أنواع التأثير

مصور فوتوغرافي متخصص في التصوير الماكرو تحت الماء يستريح على القاع أثناء التقاط صورة

أظهرت الأبحاث التي تناولت تأثير الغواصين على الشعاب المرجانية الاستوائية انخفاضًا في الغطاء المرجاني في المواقع التي تشهد غوصًا مكثفًا، وتغيرًا في بنية المرجان، حيث أصبحت أنواع المرجان الأكثر مقاومة هي السائدة، مع فقدان التنوع البيولوجي بمرور الوقت. وقد تكون هذه الشعاب أقل قدرة على الصمود أمام عوامل ضغط أخرى مثل تفشي الأمراض وأضرار الأحوال الجوية القاسية. [ 1 ]

توجد أدلة قوية على أن الشعاب المرجانية قد تتضرر، وأن القيمة الترفيهية لمواقع الغوص تتأثر سلبًا بالاستخدام السياحي غير المخطط له أو المفرط. يؤثر السياحة البحرية على مجتمعات الشعاب المرجانية بشكل مباشر من خلال الإخلال بها، كالأضرار الهيكلية التي تلحق بالشعاب المرجانية، وجنوح القوارب عليها، وتلفها بفعل المراسي، وبشكل غير مباشر من خلال تغيير جودة المياه نتيجة زيادة المغذيات والتلوث بالمواد السامة ومياه الصرف الصحي وزيادة العكارة. ويعتمد مستوى التدهور على شدة الاستخدام وتكراره ومدته ونوعه، فضلًا عن البيئة المحيطة. [ 7 ]

تشمل الأضرار التي تلحق بالشعاب المرجانية نتيجة اصطدام الغواصين تكسر الهيكل العظمي للأنواع المتفرعة، وتآكل الأنسجة، مما قد يؤدي إلى الإصابة بأمراض المرجان، وانخفاض عام في تغطية المرجان الصلب على الشعاب. كما قد تقلل الأنشطة المتعلقة بالغوص من قدرة الشعاب المرجانية على الصمود أمام عوامل الإجهاد مثل تغير المناخ وظاهرة ابيضاض المرجان. [ 8 ]

غواص يثير الرمال بفعل الأمواج المتطايرة من الزعانف

في بعض مواقع الشعاب المرجانية الاستوائية التي يرتادها الغواصون الترفيهيون بكثرة، تسببوا في آثار بيئية سلبية نتيجة اصطدامهم غير المقصود بالشعاب المرجانية الحية، مما أدى إلى أضرار مادية بمعدل أسرع من قدرة التعافي الطبيعي على تعويضها. والنتيجة طويلة الأمد هي تدهور الشعاب المرجانية. [ 9 ] ومن التحديات الشائعة التي تواجه السياسات والإدارة المحلية تحقيق أقصى استفادة من السياحة مع الحد من التدهور البيئي إلى مستويات مستدامة على المدى الطويل. [ 8 ]

في بيئة الغوص في الرواسب الناعمة، لوحظ أن التصوير الفوتوغرافي يُسبب اضطرابات بيئية أكبر من تأثيرات خبرة الغوص، أو مستوى الشهادة، أو الجنس، أو العمر. وقد تلامس الغواصون مع الرواسب بشكل متكرر أكثر على الرواسب الناعمة مقارنةً بالشعاب المرجانية، لكن الضرر البيئي لم يكن أكبر. ويميل الغواصون إلى لمس الحيوانات بشكل متكرر عند مراقبة أو تصوير الحيوانات القاعية الخفية، ويقضون وقتًا أطول يصل إلى خمسة أضعاف في التفاعلات عند استخدام كاميرات DSLR. ولا تزال الآثار طويلة المدى لهذا السلوك على الحيوانات القاعية الخفية وموائل الرواسب الناعمة غير معروفة. [ 10 ]

غواص راكع على الرمال في جزر القمر، لاحظ مجموعة الأدوات المتدلية

تمّ التحقق من تأثير سلوك المصورين وفلاشات الكاميرات على عينة صغيرة من أنواع الأسماك القاعية. وأظهرت الدراسة تأثيرات طفيفة تتجاوز تلك الناجمة عن وجود الإنسان وحده. لم يُحدث التصوير بالفلاش أي تغييرات ملحوظة في عيون فرس البحر، ولم يتأثر نجاح التغذية. أما التعامل الجسدي مع الحيوانات فقد أدى إلى استجابات إجهاد قوية. [ 11 ]

يُعدّ تأثير الغواصين على الشعاب المرجانية شبه الاستوائية، وخاصة المعتدلة منها، أقل دراسةً من الشعاب المرجانية الاستوائية. ويُعتقد أن هذه الشعاب أقل عرضةً للتأثر من الشعاب الاستوائية، وأن الكائنات المستقرة فيها أقل تأثراً بتأثير الغواصين. وتشير الأبحاث التي أُجريت في البحر الأبيض المتوسط ​​بإسبانيا إلى أن الكائنات المستقرة ذات الهياكل الكلسية أو القرنية الهشة والقابلة للكسر ليست قادرة على تحمل الاضطرابات المتكررة التي يُسببها الغواصون. [ 1 ]

يُعدّ احتكاك الغواصين بقاع البحر شائعًا أيضًا في الشعاب المرجانية المعتدلة، وفي بيئات المياه العذبة، وفي الكهوف. ومن أبرز أشكال هذا الاحتكاك احتكاك الزعانف برواسب القاع، مما يؤدي إلى رفع المواد العالقة إلى عمود الماء وتدهور الرؤية، [ 12 ] ولكنّ اضطراب الرواسب والأغشية الحيوية القاعية الدقيقة بفعل حركة الزعانف دون احتكاك مباشر يُعدّ مصدر قلق أيضًا. [ 13 ]

غواص يطعم الأسماك في كود هول

وقد تبين أن تأثير الغوص الترفيهي على قيم الغوص الترفيهي والتراث الثقافي لحطام السفن يتألف من أربعة أنواع أساسية: [ 5 ]

  • إزالة القطع الأثرية وما يصاحبها من اضطراب في مواقع حطام السفن،
  • الاتصال المباشر بالحطام والكائنات الحية القاعية التي تعيش عليه من قبل الغواصين ومعداتهم،
  • فقاعات هواء الزفير المحصورة داخل الحطام،
  • يُعدّ التلف الناتج عن اصطدام مراسي قوارب الغوص، والذي يعتبره بعض الباحثين أخطر أنواع التلف المرتبطة بالغوص الترفيهي في حطام السفن، من أبرز أنواع التلف. كما يمكن لأوزان حبال الرمي أن تُلحق الضرر بالحطام الهش نسبيًا عن طريق الاصطدام والتشابك، ولكن عادةً بدرجة أقل نظرًا لأن وزن الرمي أخف وزنًا من المرساة، وبالتالي يكون الحمل الجانبي عليه أقل. ويمكن تجنب هذا النوع من التلف تمامًا عن طريق تركيب مراسي دائمة في مواقع حطام السفن التي يكثر الغوص فيها.

لا يزال توزيع تأثير الغواصين على الشعاب المرجانية بحسب الجنس غير حاسم، فقد أسفرت دراسات مختلفة عن نتائج متضاربة. [ 14 ]

أسباب التأثير

غواص ذو طفو سلبي يقف على هياكل مرجانية في غوام

يُعدّ الاحتكاك المتكرر بين الغواصين ومعداتهم وقاع البحر الآلية العامة لتدهور الشعاب المرجانية بفعل الغواصين الترفيهيين. وقد وُجد أن العوامل المرتبطة بتكرار الاحتكاك بالشعاب المرجانية هي: [ 1 ]

  • الفاصل الزمني منذ الغطسة السابقة [ 1 ] - يرتبط الفاصل الزمني الأطول بفقدان المهارة وضعف التحكم في الطفو والتوازن.
  • الخبرة من حيث عدد الغطسات حتى الآن [ 1 ] - يرتبط انخفاض عدد الغطسات بضعف التحكم في الطفو والتوازن.
  • موقع التدريب على الشهادة [ 1 ] - التدريب في ظروف سهلة لا يطور مهارات أكثر تقدماً، ولكن الخبرة في بيئات مماثلة من الناحية البيئية تنتج بعض الإلمام بالكائنات الحية الدقيقة والهشة.
  • الوعي بتقسيم المناطق في المتنزهات البحرية [ 1 ]
  • استخدام معدات التصوير الفوتوغرافي - من المرجح أن يصطدم المصورون بالشعاب المرجانية أثناء تركيز انتباههم على التقاط الصور. [ 1 ]
  • عمق الغوص – لوحظ أن الغواصين يقومون بعدد أقل من الاتصالات عند الأعماق الأكبر. الأسباب غير واضحة، ولكنها قد تكون مرتبطة بانخفاض حركة الماء أو انخفاض تغير الطفو مع العمق. [ 1 ]
  • تتجمع مجموعات كبيرة من الغواصين في بداية الغوص قبل أن يحققوا الطفو المحايد [ 1 ] وقد لوحظ معدل أعلى بكثير من الاصطدامات خلال المرحلة الأولية من الغوص، ويعزى ذلك إلى أن الغواصين يأخذون بعض الوقت لضبط طفوهم بشكل صحيح وتحديد اتجاههم، خاصة عندما تكون نقاط الدخول مباشرة فوق التكوينات المرجانية الضحلة، [ 14 ] أو عندما يكون الغواصون غير مألوفين بالبيئة.
يؤدي رفع رأس الغواص إلى الأعلى إلى توليد دوامات هابطة أثناء استخدام الزعانف، مما يؤدي إلى رفع الرواسب القاعية.

إن الملاحظات التي تفيد بأن الخبرة لا تتنبأ بتكرار التأثيرات لا تتعارض بالضرورة مع النتائج التي تفيد بأن التدريب العملي يقلل من تكرار التأثيرات، حيث أن الخبرة ليست دائماً مؤشراً على الكفاءة.

تُعدّ اصطدامات الزعانف من أكثر العوامل المُسببة لتلف الكائنات الحية في الشعاب المرجانية؛ فالشعاب المرجانية الصلبة المنتصبة والمتفرعة هي الأكثر حساسيةً للتلف الناتج عن الاحتكاك في الشعاب المرجانية الاستوائية، وتتأثر شدة هذا التلف بتعقيد البيئة. [ 15 ] يشير هذا إلى أن تحسين وضعية الغواص، والتحكم في الطفو، وتقنيات استخدام الزعانف، والوعي بالموقع بالنسبة للشعاب المرجانية، والإدراك للتلف الناتج عن الاحتكاك بالشعاب المرجانية في البيئات التي يحتمل فيها قرب الزعانف من الكائنات الحساسة، تُعدّ من الأولويات للحدّ من التلف. وقد وجدت العديد من الدراسات أن تعديل سلوك الغواصين يُقلل من تلف الشعاب المرجانية. [ 7 ] ويبدو أن التدريب على مهارات الغوص منخفضة التأثير يُقلل بشكل كبير من الاحتكاك مع قاع البحر لدى الغواصين من جميع مستويات الشهادات والخبرة. ويمكن تعميم هذه النتيجة على بيئات الغوص الأخرى كوسيلة لحماية البيئة والمساعدة في جعل الغوص الترفيهي أكثر استدامةً بيئيًا، وقد يُحسّن تجربة الغوص. [ 1 ]

يبدو أن هناك ارتباطًا ضعيفًا بين تضاريس الموقع وتلف المرجان، لكن التلف يرتبط بشكل المرجان وقوته الهيكلية. ويتركز معظم التلف في الأنواع المتفرعة التي تكون أضعف بطبيعتها في مواجهة أحمال الانحناء. [ 16 ] [ 8 ]

غواص يحمل وحدة تحكم أجهزة غوص متدلية، والتي قد تصطدم بالقاع أو حتى تعلق في الشعاب المرجانية

أظهرت العديد من الدراسات أن السبب الرئيسي لاحتكاك الغواصين عديمي الخبرة بالشعاب المرجانية هو ضعف التحكم في الطفو. [ 1 ] وقد بينت دراسات أجريت على غواصين هواة في الشعاب المرجانية الاستوائية أن معدل الاحتكاك بين الغواص والبيئة يختلف اختلافًا كبيرًا بين الغواصين القادرين على الحفاظ على الطفو المحايد وأولئك الذين يفتقرون إلى هذه المهارة، حيث يصطدم الغواصون الذين لا يحافظون على الطفو المحايد بالشعاب المرجانية بشكل متكرر. وقد أدى توعية الغواصين بآثار الاحتكاك بالشعاب المرجانية إلى تقليل الاحتكاك لدى الغواصين ذوي مهارات الطفو الجيدة، ولكن ليس لدى الغواصين الذين يفتقرون إلى هذه المهارات. ويبدو أن المشكلة تكمن في الكفاءة. فبدون الكفاءة اللازمة، لا يستطيع الغواصون تعديل سلوكهم بشكل مناسب، ولا يمكنهم اكتساب المهارات بمجرد إدراك ضرورتها. ويكمن الحل لتقليل الاحتكاك بالشعاب المرجانية في اشتراط امتلاك الغواص لهذه المهارة قبل السماح له بالغوص في البيئة التي تتطلبها. [ 9 ]

هناك أدلة تشير إلى أن قدرة مرشدي الغوص على التأثير إيجاباً على سلوك الغواصين فيما يتعلق بالتعامل مع الشعاب المرجانية تقلّ بالنسبة للمجموعات الكبيرة من الغواصين، ولكن تطبيق البرامج التي تركز على عمليات صناعة الغوص يمكن أن يساهم في الحد من الأضرار البشرية المنشأ للشعاب المرجانية. [ 8 ]

حظرت بعض المناطق البحرية المحمية في البحر الأبيض المتوسط ​​الغوص تمامًا، أو قصرته على الشعاب المرجانية القريبة من حدودها. بينما أنشأت مناطق أخرى مسارات غوص تُبعد الغواصين عن المناطق المعرضة للخطر. وحددت استراتيجية أخرى للحفاظ على البيئة الأنواع المعرضة للخطر، واستندت في تحديد الأعداد المستدامة للزوار إلى هذه الأنواع. [ 1 ]

العوامل الاجتماعية والنفسية

أظهرت دراسة أجراها أونغ وموسى عام 2012 على غواصين هواة في ماليزيا أن الخبرة هي العامل الأهم في تفسير سلوك الغواصين تحت الماء، تليها النظرة إلى الغوص ونوع الشخصية، وأن النظرة إلى البيئة تُعدّ وسيطًا جزئيًا لتأثير الخبرة على السلوك تحت الماء، [ 4 ] لكن سكوت-إيرتون (2008) وجد أن الوعي بكيفية وسبب ضرورة حماية البيئة له تأثير أكبر من الكفاءة المهارية في تحفيز الغواصين على الحفاظ على بيئتهم. [ 14 ] ويتطلب تجنب ملامسة الشعاب المرجانية دافعًا مناسبًا، ويتطلب التجنب الناجح كفاءة مناسبة.

استراتيجيات للحد من تأثير الغواصين

  • يُعدّ الوزن الصحيح شرطاً أساسياً للتحكم الجيد في الطفو. [ 1 ]
  • يُعد التحكم الجيد في الطفو ضروريًا (ولكنه غير كافٍ) للحفاظ على التوازن المستوي. [ 1 ]
  • يؤدي ضبط مستوى الزعانف إلى رفعها فوق قاع البحر في معظم الشعاب المرجانية، مما يقلل من وتيرة التلامس المباشر واضطراب الرواسب. [ 1 ]
  • يقلل تقليل وقص المعدات المتدلية من خطر اصطدام العناصر المتدلية بالشعاب المرجانية عند الاقتراب منها. [ 1 ]
  • يُتيح الوعي بقرب المحيط تجنب الحركات التي قد تؤدي إلى ملامسة الشعاب المرجانية، وخاصة الاصطدام الشديد. [ 1 ]
  • ينبغي أن تقلل تقنية استخدام الزعانف المناسبة من خطر الاصطدام بالشعاب المرجانية، ويمكن اختيارها بما يتناسب مع القرب الجانبي أو الرأسي. [ 1 ] من المرجح أن تصطدم حركة الزعانف الرأسية في ركلات الرفرفة بالشعاب المرجانية أسفل الغواص، بينما من المرجح أن تصطدم الحركة الجانبية لركلات الضفدع بالجدار المرجاني.
  • إن فهم الآثار البيئية للتلامس مع الشعاب المرجانية ومعرفة نقاط ضعف الأنواع المحلية يسمح بتجنب الكائنات الحية المعرضة للخطر بشكل خاص، [ 1 ] ومن المرجح أن يحفز الغواصين المسؤولين بيئياً على بذل المزيد من الجهد لتجنب التلامس مع تلك الكائنات. [ 4 ]
  • تعديل المسافة لتناسب ظروف البحر - يمكن تعديل المسافة بين الغواص والكائنات القاعية للسماح بخطر مقبول للتلامس مع تغيرات المد والجزر والتيارات.

تعليم الغوص

يركز تدريب الغواصين المبتدئين بالضرورة على سلامة الغواص. عادةً ما تكون برامج التدريب قصيرة قدر الإمكان وفقًا للمعايير، ولا تقدم أكثر من إشارة بسيطة إلى تأثير الغواص على البيئة تحت الماء وطرق تقليل هذا التأثير. نادرًا ما يتضمن التدريب مهارات فعلية تتجاوز مهارات البقاء والتحكم الأساسي في الطفو. يُمنح الغواصون شهادات بناءً على الحد الأدنى من المهارات والمعارف الضرورية لسلامتهم، وفي بعض الحالات قد لا يستوفون حتى هذه المعايير عند منح الشهادة. المعلومات الواردة في كتيبات التدريب بشأن التأثير البيئي للغواص ليست بالغة الأهمية للسلامة، وبالتالي قد لا يتم تقييم المهارات والمعارف ذات الصلة أو أخذها في الاعتبار عند تقييم الكفاءة، حتى وإن كانت تغطيتها كافية لتكون مفيدة. نظرًا لأن معظم الغواصين الترفيهيين لا يشاركون في تدريب إضافي، وقد يمارسون الغوص بشكل متقطع، فقد يفقدون مهاراتهم أسرع مما يكتسبونها، ولذا تُعد دورات التنشيط لإعادة تعلم مهارات السلامة الأساسية شائعة. لا يمكن أن يكون تدريب الغواصين المبتدئين وسيلة موثوقة لضمان غوص منخفض التأثير، خاصةً في المناطق التي تختلف اختلافًا كبيرًا عن تلك التي يتم فيها التدريب الأولي. كما يختلف مقدار ونوعية تغطية المعلومات المتعلقة بالأثر البيئي للغواصين في كتيبات التدريب للمبتدئين اختلافاً كبيراً بين مقدمي التدريب. [ 17 ]

وجد العديد من الباحثين أدلة تشير إلى إمكانية تجنب جزء كبير من الأضرار التي تلحق بالبيئة تحت الماء من خلال تعديل سلوك الغواصين عبر جلسة تثقيفية تليها عروض عملية في الماء، إلا أن جلسات الإحاطة القصيرة قبل الغوص وحدها لا تُحدث تأثيراً يُذكر على معدلات الاحتكاك. [ 4 ] [ 14 ]

وجد كامب وفريزر (2012) أن الغواصين الذين شاركوا في دورات الحفاظ على البيئة لامسوا الشعاب المرجانية بنفس وتيرة أولئك الذين لم يشاركوا، إلا أن التثقيف البيئي المقدم خلال جلسات تعريفية أثناء الغوص قلل من الاحتكاك بالشعاب، كما أن عمق التثقيف البيئي يرتبط بفعاليته. وأُشير أيضاً إلى أن إلمام الغواصين بالبيئة المحلية له تأثير في تقليل وتيرة الاحتكاك. [ 14 ]

تتوفر برامج غوص متنوعة تُقدم تدريبًا ليس فقط على التقنيات الفعّالة والمعدات المناسبة، بل تُركز أيضًا على حماية البيئة، وخاصةً الحفاظ على الشعاب المرجانية. على سبيل المثال، في جزر فلوريدا كيز، توجد شركات تُقدم دورات تدريبية للغواصين المتقدمين في المياه المفتوحة ليتعرفوا أكثر على تأثير هذه الرياضة الترفيهية على الحياة البحرية، كما أنها مرتبطة بمنظمات مثل مركز بلو ستار للغوص [ 18 ] ومؤسسة ترميم الشعاب المرجانية [ 19 ] . تُؤكد هذه البرامج على أهمية الحفاظ على مسافة كافية بين الغواصين والكائنات البحرية لتقليل التلوث والحفاظ على صحة العالم تحت الماء [ 20 ] .

تدريب الغوص منخفض التأثير

ينبغي إجراء تدريب الغوص في أماكن لا يكون لها تأثير مباشر على البيئة إن أمكن.
تصميم مسار "الأفعوانية" في دايموند ريف لتدريب وتقييم المهارات ذات التأثير المنخفض

لقد ثبت أن التدريب على الغوص منخفض التأثير فعال في تقليل احتكاك الغواصين. [ 1 ]

في عام ١٩٨٩، أصبحت شركة "أنظمة تدريب الطفو الدولية" (Buoyancy Training Systems International)، ومقرها سياتل ، واشنطن ، أول منظمة في العالم تُنشئ اختبارًا موحدًا دوليًا للتدريب تحت الماء، وموضوعيًا لقياس المهارات، مصممًا خصيصًا للحد من تأثير الغواصين على البيئة البحرية. [ ٢١ ] [ ٢٢ ] يستخدم المنهج الدراسي ومكان التدريب المتنقل، المعروف الآن باسم " نظام الشعاب المرجانية الماسية" (Diamond Reef System )، هياكل محاكاة للشعاب المرجانية محمولة وموحدة تُسمى "محطات الطفو للشعاب المرجانية الماسية" (Diamond Reef Hover Stations) لرفع كفاءة الغواصين ووعيهم في جميع مراحل تدريب الغوص، بما في ذلك غطسات التأقلم في المنتجعات الاستوائية. [ ٢١ ] ولا يزال هذا البرنامج قيد الاستخدام من قبل منظمي رحلات الغوص في جميع أنحاء العالم ووكالة حماية البيئة الأمريكية. [ ٢٣ ]

يستغرق برنامج تدريب غواصي PADI ذوي التأثير المنخفض يومين، ويبدو أنه فعال لمجموعة واسعة من مستويات المهارة والشهادات السابقة. [ 1 ] ومن المتوقع أن يحقق التدريب المماثل من جهات أخرى نتائج مماثلة. تُدرج العديد من هذه المهارات في تدريب الغواصين التقنيين، وخاصةً الغوص في الكهوف وحطام السفن، [ 1 ] حيث تُعد هذه المهارات بالغة الأهمية للسلامة.

في حين أن الكفاءة، المرتبطة مباشرة بالتدريب والخبرة، ضرورية بشكل أساسي للغوص منخفض التأثير، يبدو أن الموقف تجاه البيئة ونوع الشخصية يؤثران على ما إذا كان الغواص سيطبق كفاءته للحد من التأثير البيئي وكيفية تطبيقه. [ 4 ]

استراتيجيات الإدارة المستدامة للاستخدام

غواص حطام السفن يتجنب الحطام أثناء السباحة عبر مساحة ضيقة إلى حد ما

تم تطوير العديد من المنهجيات بهدف تقليل الأثر البيئي للغواصين على الشعاب المرجانية

  • نهج القدرة الاستيعابية، [ 1 ] حيث يتم تقييد عدد الغواصين. [ 8 ] وهذا يحدّ أيضاً من دخل السياحة في المنطقة. تتأثر القدرة الاستيعابية المستدامة للغواصين بعوامل تختلف بين المواقع، وتشمل هذه العوامل شكل الشعاب المرجانية، ووجود أنواع مهددة بالانقراض، والوعي البيئي وكفاءة الغواصين، ووجود عوامل ضغط أخرى، وحجم موقع الغوص، وتضاريس الشعاب المرجانية، وحالة البحر. وقد يكون من الضروري إجراء تعديلات مستمرة لمراعاة التغيرات والمجهولات والنماذج غير الدقيقة.
  • حدود التغيير المقبول. يستخدم هذا النموذج حدودًا كمية للتغيير مُحددة في أهداف إدارية مُحددة لموقع ما، وذلك باستخدام خط أساس مُعتمد. لا يُعالج هذا النموذج التباين الطبيعي بشكل جيد إذا كان هذا التباين غير معروف، ولا يُمكنه التمييز بين أسباب التغيير، والتي قد لا يكون بعضها مرتبطًا بالغوص. في بعض الحالات، قد لا يتوفر خط أساس غير مُضطرب. [ 1 ]
  • نهج النسبة المئوية: تعتمد هذه الطريقة على الحاجة إلى مواقع مرجعية متعددة، وتحدد قيمًا حرجة بسرعة من خلال مقارنة مدى تلف المرجان بين المواقع التي تم الغوص فيها ومواقع تحكم مماثلة لم يتم الغوص فيها. ويُعتبر التدخل الإداري ضروريًا إذا كان متوسط ​​وفرة تلف المرجان يساوي أو يتجاوز النسبة المئوية الثمانين للتلف في المواقع المرجعية. وتشمل قيود هذا النظام حساسيته للظروف الأولية؛ فهو لا يعمل بكفاءة إذا كانت المواقع المرجعية متدهورة بشكل كبير، كما أن المراسي الدائمة تميل إلى تركيز التلف في المنطقة القريبة منها، وقد يُظهر نتائج إيجابية خاطئة ناتجة عن أسباب أخرى غير الغوص، بالإضافة إلى حساسيته للظروف في مواقع التحكم. [ 1 ]
  • يؤدي تقييد الغواصين الترفيهيين بمواقع محددة، مما يُركّز الغواصين ويُلحق الضرر بمسارات الغوص. [ 8 ] وهذا يُنشئ مسارات من الشعاب المرجانية المتدهورة عبر المناطق الأكثر نقاءً، وسيؤدي إلى استياء العملاء مع ازدياد تدهور المسار.
  • تنظيم أنواع معدات الغوص المسموح بها، وخاصةً الملحقات التي يُعتقد أنها تزيد من الاحتكاك بالشعاب المرجانية، مثل القفازات والكاميرات. من المفهوم أن هذه القيود غير مرغوبة لدى المصورين، وقد تُطبق على الغواصين الذين يتجنبون الاحتكاك بالشعاب المرجانية والذين لا يتجنبونه. [ 8 ] لا يرتبط سعر معدات التصوير وتعقيدها بشكل وثيق بكفاءة الغوص.
  • تغيير أساليب تقديم الخدمات في قطاع الغوص: يمكن للإشراف والتدخل المباشر من قبل مرشدي الغوص أن يقلل من معدلات احتكاك الغواصين بالعوامل الخارجية، شريطة أن يكون الغواصون ذوي مهارة كافية لتعديل سلوكهم أثناء الغوص. لكن هذا لا يعالج مشكلة عدم الكفاءة الأساسية، وهي مشكلة شائعة. كما يمكن لجلسة توعية قبل الغوص حول السلوك المسؤول واللوائح والقيم البيئية أن تقلل من معدل احتكاك الغواصين بالعوامل الخارجية، شريطة أن يكونوا ذوي كفاءة كافية لتجنب الاحتكاك. لم يُثبت أن الخبرة مؤشر قوي على الكفاءة، ولكن قلة الخبرة وعدم ممارسة الغوص بانتظام أو بشكل متكرر تُعد مؤشرات جيدة على ضعف مهارات التحكم في الطفو والتوازن. وتكون التدخلات أكثر فعالية عندما تكون نسبة الغواصين إلى المرشدين منخفضة. [ 8 ]

قدرة تحمل الغواص

قام غواص يستخدم جهاز الغوص الجانبي بضبط وضعية جسمه جيدًا لتجنب ملامسة قاع البحر على شعاب مرجانية جرانيتية معتدلة الحرارة في خليج فولس بالقرب من كيب تاون.

يعتمد عدد الغطسات اللازمة خلال فترة زمنية محددة لتحقيق مستوى مقبول ومستقر من التدهور البيئي على مجموعة من العوامل التي تختلف بين المواقع. تشمل هذه العوامل وجود الكائنات الحية المعرضة للخطر، والضغوط التي تكون عرضة لها تحديدًا، ومستوى الوعي البيئي والمسؤولية لدى الغواصين، ومهارات الغوص وإدراكهم للوضع المحيط، والظروف المائية السائدة أثناء الغطس، بما في ذلك التيارات والارتفاعات المفاجئة التي تزيد من صعوبة التحكم في الموقع، والضغوط البشرية الأخرى التي قد تكون موجودة، والتي قد تتداخل آثارها مع تأثير الغواصين، والتفاصيل الطبوغرافية التي تؤثر على مناورة الغواصين وخطر الاصطدام، وحجم الموقع. وعادةً ما يكون من الضروري إجراء تقييم دوري مستمر، حتى في حال عدم وجود تغييرات كبيرة واضحة في الظروف الخارجية. [ ٧ ] قد تختلف هذه العوامل اختلافًا كبيرًا حتى داخل المنطقة البيئية الواحدة، ومن المتوقع أن تكون مختلفة تمامًا بين، على سبيل المثال، شعاب مرجانية استوائية تهيمن عليها الشعاب المرجانية الحجرية المتفرعة على قاع منحدر تدريجيًا مع حركة أمواج معتدلة مستمرة وتيار متواصل، في منطقة بعيدة عن الصناعات الكبرى، وشعاب مرجانية معتدلة ذات نواة جرانيتية بارزة مع أخاديد عميقة وتلال شديدة الانحدار، تهيمن عليها الأعشاب البحرية والأسيديات وشوكيات الجلد، مع تغيرات موسمية في اتجاه الأمواج السائد بالقرب من مدينة صناعية كبيرة. كما تختلف المعدات المناسبة والمهارات ذات الصلة، وقد تتطلب معدات التأجير غير المألوفة بعض التدريب قبل أن يتمكن الغواص من استخدامها جيدًا، لا سيما لتحسين توزيع الأوزان وتوازن الجسم. لا يُتوقع من الغواصين المتدربين تقديم أفضل أداء لهم وهم منشغلون بتعلم مهارات جديدة، وهذا أيضًا عامل يجب مراعاته كعامل ضغط محتمل إذا لم يكن هناك فصل بين مواقع التدريب ومواقع الغواصين المؤهلين.

استراتيجيات الإدارة

ينبغي تصنيف مواقع الغوص التي تحظى بشعبية بين الزوار على أنها غير مناسبة لتدريب الغواصين. [ 24 ] ولضمان عدم تهديد قطاع سياحة الغوص، بشكل مباشر أو غير مباشر، لوجود هذه الحياة المائية الأساسية، [ 25 ] فمن الضروري أن يلتزم مقدمو خدمات الغوص الترفيهي بقدرات استيعابية مناسبة للحد من رحلات الغوص المكتظة، وأن يقوم الباحثون بدراسة الآثار الفعلية للغوص الترفيهي في الأماكن التي تشهد أعدادًا كبيرة من الغواصين. [ 26 ]   

أنشطة ذات أثر إيجابي

قد تشمل أنشطة الغوص الترفيهي ذات الأثر الإيجابي الشامل على البيئة مراقبة الشعاب المرجانية من قِبل غواصين هواة متطوعين، وتقارير رصد الأنواع من قِبل مصوري الحياة البحرية، والضغط الاقتصادي من قِبل سياح الغوص للحفاظ على ظروف الغوص الملائمة، وتنظيف البلاستيك وغيره من المخلفات غير المرغوب فيها من قِبل الغواصين. تتطلب معظم مشاريع العلوم التشاركية مستوىً من الالتزام طويل الأمد، بما في ذلك التدريب، وممارسة النشاط بشكل متكرر للحفاظ على المهارات، ولذلك فهي أنسب للسكان المحليين منها للسياح.

مشاريع الحفاظ على البيئة البحرية باستخدام غواصين هواة متطوعين:

قواعد بيانات السجلات الرصدية للعلوم والحفاظ على البيئة:

  • iNaturalist – موقع إلكتروني وتطبيق لمشاركة ملاحظات التنوع البيولوجي 
  • مشروع iSpot – مشروع علمي للمواطنين قائم على الإنترنت للتنوع البيولوجي 

مناطق دراسة محددة

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 هامرتون، زان (2014). تأثيرات غواصي السكوبا واستراتيجيات إدارة المناطق البحرية المحمية شبه الاستوائية (أطروحة). جامعة ساوثرن كروس.
  2. 1 2 لوكريزي، سيرينا (18 يناير 2016). "كيف يحمي الغوص من التهديدات التي تواجه مستقبله" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2019 .
  3. ↑ ديموك، كاي؛ كومينز، تيري؛ موسى، غزالي (2013). "الفصل العاشر: أعمال الغوص" . في موسى، غزالي؛ ديموك، كاي (محرران). سياحة الغوص . روتليدج. ص 161-173 . 
  4. 1 2 3 4 5 أونغ، طه فات؛ موسى، غزالي (2012). "دراسة تأثير الخبرة والشخصية والاتجاه على سلوك غواصي السكوبا تحت الماء: نموذج المعادلات الهيكلية". إدارة السياحة . 33 (6). إلسيفير: 1521-1534 . doi : 10.1016/j.tourman.2012.02.007 .
  5. 1 2 إدني، جوان (نوفمبر 2006). "آثار الغوص الترفيهي على حطام السفن في أستراليا والمحيط الهادئ - مراجعة" . مجلة ميكرونيزيا للعلوم الإنسانية والاجتماعية . 5 (1/2 مُدمج). ألبوري، نيو ساوث ويلز، أستراليا: مؤسسة هيريتج فيوتشرز الدولية. الرقم الدولي الموحد للدوريات 1449-7336 . مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 16 مارس 2020 . 
  6. 1-2 مارس، أنتايا؛ وود، لويزا إي؛ بوتس، جوناثان (2022). "استخدام الغواصين الترفيهيين لإثراء إدارة الحفاظ على البيئة البحرية في المناطق البحرية المحمية - دراسة حالة من شبه جزيرة كيب، جنوب أفريقيا" . إدارة المحيطات والسواحل . 224 106208. Bibcode : 2022OCM...22406208M . doi : 10.1016/j.ocecoaman.2022.106208 . ISSN 0964-5691 . S2CID 248577063 .  
  7. 1 2 3 4 5 6 عابدين، سيتي زليخة زينال؛ محمد، بدر الدين (2014). "مراجعة لتأثيرات الغوص باستخدام أجهزة التنفس تحت الماء وآثارها على حماية الشعاب المرجانية وإدارة السياحة" (ملف PDF) . وقائع مؤتمر الجمعية التاريخية للعلوم . 12 : 01093. doi : 10.1051/shsconf/20141201093 . تتضمن هذه المقالة نصًا متاحًا بموجب ترخيص CC BY 4.0 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 روش، رونان سي؛ هارفي، كلوي في؛ هارفي، جيمس جيه؛ كافانا، آلان بي؛ ماكدونالد، ميغان؛ شتاين-روستينغ، فيفيان آر؛ تيرنر، جون آر. (7 أبريل 2016). " تأثيرات الغوص الترفيهي على الشعاب المرجانية واعتماد الممارسات المسؤولة بيئيًا في صناعة الغوص" . الإدارة البيئية . 58 (1). سبرينغر: 107-116 . Bibcode : 2016EnMan..58..107R . doi : 10.1007/s00267-016-0696-0 . PMC 4887546. PMID 27055531 .  
  9. 1 2 3 تويوشيما، ج؛ ناداوكا، ك (2015). "أهمية التوعية البيئية والتحكم في الطفو في الحد من الآثار السلبية للغوص باستخدام أجهزة التنفس تحت الماء على الشعاب المرجانية" . إدارة المحيطات والسواحل . 116 : 20-26 . Bibcode : 2015OCM...116...20T . doi : 10.1016/j.ocecoaman.2015.06.018 .
  10. 1 2 3 دي براور، م؛ سوندرز، ب. ج؛ أمبو-راب، ر؛ جومبا، ج؛ ماكيلوين، ج. ل؛ هارفي، إ. س (15 يوليو 2018). "حان وقت التوقف عن العبث؟ تأثيرات التصوير تحت الماء على الحيوانات القاعية الخفية الموجودة في بيئات الرواسب الناعمة". مجلة الإدارة البيئية . 218 : 14-22 . Bibcode : 2018JEnvM.218...14D . doi : 10.1016/j.jenvman.2018.04.047 . PMID 29660542. S2CID 4896103 .  
  11. ↑ دي براور، م؛ غوردون، ل.م؛ شالدرز، ت.س؛ سوندرز، ب.ج؛ آرتشر، م؛ هارفي، إ.س؛ كولين، س.ب؛ بارتريدج، ج.س؛ ماكيلوين، ج.ل (24 يناير 2019). "التأثيرات السلوكية والمرضية للتصوير الفوتوغرافي بالفلاش على الأسماك القاعية" . التقارير العلمية . 9 (1): 748. Bibcode : 2019NatSR...9..748D . doi : 10.1038/s41598-018-37356-2 . PMC 6345839. PMID 30679714 .  
  12. 1 2 لونا، بياتريس؛ بيريز، كارلوس فالي؛ سانشيز-ليزاسو، خوسيه لويس (أبريل 2009). "التأثيرات القاعية للغواصين الترفيهيين في منطقة بحرية محمية في البحر الأبيض المتوسط" . مجلة ICES للعلوم البحرية . 66 (3): 517-523 . doi : 10.1093/icesjms/fsp020 .
  13. 1 2 أوربيورنسون، يوهان جارار؛ أولافسدوتير، جونينا هيرديس؛ كريستيانسون، بيارني كريستوفر؛ تشامبرز، كاثرين؛ بيرنز ، جورجيت ليا (24 مارس 2020). “الغوص الترفيهي في النظام البيئي للمياه الجوفية: آليات الاضطراب والتأثيرات البيئية وتصورات أصحاب المصلحة”. المحافظة على المياه . 30 (5). مكتبة وايلي على الإنترنت: 1012– 1022. بيب كود : 2020ACMFE..30.1012T . دوى : 10.1002/aqc.3308 . S2CID 216510285 . 
  14. كامب، إيما؛ فريزر، دوغلاس (يناير 2012). "تأثير جلسات التوعية بالغوص لأغراض الحفاظ على البيئة كأداة إدارية على توقيت وطبيعة تأثيرات الغوص الترفيهي على الشعاب المرجانية" . إدارة المحيطات والسواحل . 55 ( 61 ). إلسيفير: 30-37 . Bibcode : 2012OCM ....61...30C . doi : 10.1016/j.ocecoaman.2012.02.002 .
  15. 1 2 هاريوت، فيكي جيه؛ ديفيس، ديرين؛ بانكس، سيمون أ. (مايو 1997). "الغوص الترفيهي وتأثيره في المناطق البحرية المحمية في شرق أستراليا". أمبيو . 26 (3). سبرينغر نيابة عن الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم: 173-179 . JSTOR 4314577 . 
  16. ↑ روفائيل، أنتوني ب.؛ إنجليس، غرايم ج. (ديسمبر 1997). "آثار الغوص الترفيهي باستخدام سكوبا في مواقع ذات تضاريس شعاب مرجانية مختلفة". الحفاظ البيولوجي . 82 (3). إلسيفير: 329-336 . Bibcode : 1997BCons..82..329R . doi : 10.1016/S0006-3207(97)00047-5 .
  17. 1 2 جوهانسن، كيلسي م.؛ كوستر، روندا ل. (2012). "صياغة مدونات سلوك بيئية للغوص: ما يتم تدريسه للغواصين المبتدئين في دورة الشهادة الأولى" . السياحة في البيئات البحرية . 8 (1/2): 61-76 . doi : 10.3727/154427312X13262430524144 .
  18. ↑ "بلوستار" . floridakeys.noaa.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 سبتمبر 2021 .
  19. ↑ "مؤسسة ترميم الشعاب المرجانية | الولايات المتحدة" . CRF . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 سبتمبر 2021 .
  20. ↑ "الصفحة الرئيسية: مركز سي دويلز للغوص" . www.seadwellers.com . كي لارغو، فلوريدا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 سبتمبر 2021 .
  21. 1 2 بريلسكي، أليكس (ديسمبر 1992). "نظام الشعاب المرجانية الماسية". تدريب الغوص .
  22. ↑ فريق العمل (2015). "براءات اختراع المخترع بيتر أ. والينغفورد" . موقع جستيا لبراءات الاختراع . جستيا . تاريخ الاسترجاع: 10 ديسمبر 2019 .
  23. ↑ بول إندرل (مايو 1995). "أول طوابع في العالم لحماية البيئة البحرية". أخبار الطوابع العالمية .
  24. 1 2 أو، ألفريد تشيوك-سون؛ تشانغ، ليي؛ تشونغ، شان-شان؛ تشيو، جيان-وين (30 أغسطس 2014). "كسر المرجان المرتبط بالغوص في هونغ كونغ: تفاوت الحساسية للتلف" . نشرة التلوث البحري . المؤتمر الدولي السابع للتلوث البحري وعلم السموم البيئية. 85 (2): 789-796 . Bibcode : 2014MarPB..85..789A . doi : 10.1016/j.marpolbul.2014.01.024 . ISSN 0025-326X . PMID 24467858 .  
  25. 1 2 3 غلادستون، ويليام؛ كورلي، بيليندا؛ شكري، محمد رضا (30 يوليو 2013). "الآثار البيئية للسياحة في الخليج والبحر الأحمر" . نشرة التلوث البحري . الشعاب المرجانية في الخليج: ماضي وحاضر ومستقبل نظام بيئي فريد. 72 (2): 375-388 . Bibcode : 2013MarPB..72..375G . doi : 10.1016/j.marpolbul.2012.09.017 . ISSN 0025-326X . PMID 23079700 .  
  26. 1 2 شكري، محمد رضا؛ محمدي، مريم (1 يونيو 2021). "تأثيرات الغوص الترفيهي على الشعاب المرجانية مع التركيز على مؤشر ملاءمة السياحة والقدرة الاستيعابية للشعاب المرجانية في جزيرة كيش، شمال الخليج العربي" . دراسات إقليمية في علوم البحار . 45 101813. Bibcode : 2021RSMS...4501813S . doi : 10.1016/j.rsma.2021.101813 . ISSN 2352-4855 . S2CID 235574396 .