السياحة البيئية

قد تؤثر أنشطة السياحة البيئية، أو مجرد وجود المسافرين في منطقة أو موقع معين، سلبًا على السلامة البيئية للمناطق المحمية .

قد تتأثر المجتمعات المحلية سلبًا بالسياحة البيئية. فعلى سبيل المثال، وكما هو الحال مع أنواع السياحة الأخرى، قد تؤدي السياحة البيئية إلى احتكاك بين السياح وأفراد المجتمع المحلي، وقد تزيد من تكلفة الإيجار والضرائب وقيمة العقارات ، مما يؤدي إلى تهميش أفراد المجتمع المحلي.

تنطوي السياحة البيئية على مخاطر صحية معروفة للسياح وأفراد المجتمعات المحلية، فضلاً عن الحياة البرية والنظم البيئية. قد ينقل المسافرون مسببات الأمراض إلى المناطق الحساسة بيئياً، مما يعرض الحياة البرية والمجتمعات المحلية للخطر. كما قد تُعرّض أنشطة السياحة البيئية المسافرين لخطر الإصابة بمشاكل صحية أو إصابات. ^{[ 10 ]}

قد يكون للسياحة البيئية أيضًا عواقب بيئية إيجابية، وبعضها مذكور على النحو التالي:

بالنسبة لبعض صناع القرار، تُعدّ العوامل الاقتصادية أكثر إلحاحاً من العوامل البيئية في تحديد كيفية استخدام الموارد الطبيعية . وفيما يلي عرض للفوائد الاقتصادية المحتملة للسياحة البيئية:

يجب أن يُعزز النهج الشامل للسياحة البيئية الممارسات الاجتماعية والثقافية، فضلاً عن الممارسات الاقتصادية والبيئية. وفيما يلي توضيح للفوائد الاجتماعية والثقافية المباشرة وغير المباشرة:

يمكن للسياحة البيئية في النظم البيئية البرية والبحرية أن تُسهم في جهود الحفاظ على البيئة، شريطة التعامل بنجاح مع تعقيدات التاريخ والثقافة والبيئة في المناطق المتأثرة. ^{[ 28 ]} حددت كاثرين ماكدونالد وزملاؤها العوامل التي تُحدد نتائج الحفاظ على البيئة، وهي: ما إذا كانت الحيوانات وعاداتها محمية بشكل كافٍ؛ وما إذا كان يتم تجنب الصراع بين الإنسان والحياة البرية أو على الأقل تخفيفه بشكل مناسب؛ وما إذا كان هناك توعية وتثقيف جيدان للسكان المحليين حول فوائد السياحة البيئية؛ وما إذا كان هناك تعاون فعال مع الجهات المعنية في المنطقة؛ وما إذا كان هناك استخدام سليم للأموال المُتحصلة من السياحة البيئية للحفاظ على البيئة المحلية. ^{[ 28 ]} وخلصوا إلى أن السياحة البيئية تُحقق أفضل النتائج في الحفاظ على الحيوانات المفترسة عندما يحظى قطاع السياحة بدعم سياسي وجماهيري، وعندما تتم مراقبته والتحكم فيه على المستويات المحلية والوطنية والدولية. ^{[ 28 ]}

نظراً لضعف تطبيق لوائح السياحة البيئية، قد تُصنّف أنشطةٌ مُضرّةٌ بالبيئة، تُسوّق على أنها صديقة للبيئة، كالفنادق تحت الماء وجولات الهليكوبتر، ضمن السياحة البيئية إلى جانب التجديف والتخييم والتصوير الفوتوغرافي ومراقبة الحياة البرية. ويُؤدي تجاهل السياحة البيئية المسؤولة ذات الأثر البيئي المنخفض إلى وضع شركات السياحة البيئية المرخصة في موقف تنافسي غير مواتٍ.

تشمل استراتيجيات الإدارة للتخفيف من العمليات المدمرة، على سبيل المثال لا الحصر، تحديد القدرة الاستيعابية، وتحصين الموقع، والتصميم المستدام، وحصص الزيارة، والرسوم، وقيود الوصول، وتثقيف الزوار. ^{[ 29 ]}

دعا العديد من دعاة حماية البيئة إلى وضع معيار عالمي يُستخدم في منح الشهادات ، يميز شركات السياحة البيئية بناءً على مستوى التزامها البيئي، مما يُرسي معيارًا يُحتذى به. ويتولى مجلس تنظيمي وطني أو دولي مسؤولية تطبيق إجراءات الاعتماد ، يضم ممثلين عن جهات مختلفة تشمل الحكومات، والفنادق، ومنظمي الرحلات السياحية، ووكالات السفر، والمرشدين السياحيين، وشركات الطيران، والسلطات المحلية، ومنظمات حماية البيئة، والمنظمات غير الحكومية. ^{[ 30 ]} وتُصادق الحكومات على قرارات المجلس، بحيث يُلزم القانون الشركات غير الملتزمة بالتخلي عن استخدام علامة السياحة البيئية.

في عام ١٩٩٨، اقترح كرينيون نظام النجوم الخضراء، الذي يستند إلى معايير تشمل خطة الإدارة، والفوائد التي تعود على المجتمع المحلي، والتفاعل ضمن مجموعات صغيرة، والقيمة التعليمية، وتدريب الموظفين. ^{[ ٣١ ]} سيشعر السياح البيئيون الذين يدرسون خياراتهم بعناية بالثقة في خوض تجربة سياحية بيئية حقيقية عندما يرون تصنيف النجوم الأعلى.

في عام ٢٠٠٨، أُطلقت معايير المجلس العالمي للسياحة المستدامة خلال المؤتمر العالمي لحفظ الطبيعة التابع للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة. ^{[ ٣٢ ]} وقد وضعت هذه المعايير، التي يديرها المجلس العالمي للسياحة المستدامة، معيارًا عالميًا للسفر والسياحة المستدامة، وتشمل معايير ومؤشرات أداء للوجهات السياحية ومنظمي الرحلات والفنادق. ^{[ ٣٢ ]} ويمنح المجلس العالمي للسياحة المستدامة الاعتماد، من خلال جهة خارجية، لهيئات منح الشهادات لإضفاء الشرعية على ادعاءات الاستدامة. ^{[ ٣٢ ]}

يمكن أيضاً استخدام تقييمات الأثر البيئي كشكل من أشكال الاعتماد. يتم تقييم الجدوى على أسس علمية، ويمكن تقديم توصيات للتخطيط الأمثل للبنية التحتية، وتحديد الطاقة الاستيعابية السياحية، وإدارة النظام البيئي. هذا النوع من الاعتماد أكثر حساسية للظروف الخاصة بكل موقع.

تُطبّق بعض الدول برامج اعتماد خاصة بها للسياحة البيئية. فعلى سبيل المثال، تُدير كوستاريكا برنامج شهادة السياحة المستدامة (CST) المُعترف به من قِبل المجلس العالمي للسياحة المستدامة (GSTC)، والذي يهدف إلى تحقيق التوازن بين تأثير الأنشطة التجارية على البيئة المحلية. ويركز برنامج CST على تفاعل الشركة مع الموارد الطبيعية والثقافية، وتحسين جودة الحياة داخل المجتمعات المحلية، والمساهمة الاقتصادية في برامج التنمية الوطنية الأخرى. ويستخدم برنامج CST نظام تصنيف يُصنّف الشركات بناءً على مدى استدامة عملياتها. ويُقيّم البرنامج التفاعل بين الشركة والبيئة المحيطة بها، وسياسات الإدارة وأنظمة التشغيل داخل الشركة، وكيفية تشجيع الشركة لعملائها على المساهمة الفعّالة في سياسات الاستدامة، والتفاعل بين الشركة والمجتمعات المحلية/السكان عمومًا. وبناءً على هذه المعايير، يتم تقييم الشركة من حيث قوة استدامتها. ويتراوح مؤشر القياس من 0 إلى 5، حيث يُمثل 0 أسوأ مستوى و5 أفضل مستوى. ^{[ 33 ] [ 34 ]}

يوجد أكثر من 50 علامة بيئية في مجال السياحة. ^{[ 35 ]} وتشمل هذه العلامات (على سبيل المثال لا الحصر):

• العلامة البيئية النمساوية للسياحة
• معيار السياحة البيئية الآسيوية لأماكن الإقامة (AESA)
• شهادة الاستدامة البيئية في مالطا
• فحص الأرض
• السياحة البيئية في أستراليا
• السياحة البيئية في أيرلندا
• السياحة البيئية في كينيا
• المعيار الأوروبي لوضع العلامات على السياحة البيئية (EETLS) ^{[ 36 ]}
• المعايير الكورية للسياحة البيئية

يجب أن تتناول استراتيجية حماية البيئة مسألة السياح البيئيين المنفصلين عن العلاقة السببية بين أفعالهم وتأثيرها على البيئة. ينبغي تنفيذ المزيد من المبادرات لرفع مستوى وعيهم، وتوعيتهم بالقضايا البيئية، وحثهم على الاهتمام بالأماكن التي يزورونها. ^{[ 18 ]}

يُعدّ المرشدون السياحيون وسيلةً واضحةً ومباشرةً لنشر الوعي. فبفضل ثقة السياح البيئيين ومعرفتهم العميقة بالبيئة، يستطيع المرشدون مناقشة قضايا الحفاظ على البيئة بفعالية، وإطلاعهم على كيفية تأثير سلوكياتهم خلال الرحلة سلبًا على البيئة والسكان المحليين. وقد ساهم برنامج تدريب المرشدين السياحيين في منتزه تورتوجويرو الوطني في كوستاريكا في التخفيف من الآثار البيئية السلبية من خلال توفير المعلومات وتنظيم حركة السياح على شواطئ المنتزه التي تستخدمها السلاحف البحرية المهددة بالانقراض للتعشيش . ^{[ 37 ] [ 38 ]}

تصف نظرية السياحة المتخلفة سلوك الشركات متعددة الجنسيات التي تسيطر على تطوير السياحة البيئية وتجني الفوائد الرئيسية، مما قد يؤدي إلى فقدان المجتمعات المحلية السيطرة على عملية التطوير. وهذا بدوره قد يحد من سيطرة المجتمعات المحلية على الموارد الطبيعية، ويثير نقاشات حول التوزيع غير العادل لملكية وفوائد الموارد السياحية. تموّل هذه الشركات وتستفيد من تطوير السياحة البيئية واسعة النطاق التي تتسبب في تدهور بيئي مفرط، وفقدان الثقافة التقليدية وأسلوب الحياة، واستغلال العمالة المحلية. في زيمبابوي ومنطقة أنابورنا في نيبال، حيث يسود التخلف، يتم تحويل أكثر من 90% من عائدات السياحة البيئية إلى الدول الأم، بينما لا تتجاوز نسبة العائدات التي تصل إلى المجتمعات المحلية 5%. ^{[ 39 ]}

أدت التحديات الراهنة المتعلقة بالاستدامة في مبادرات السياحة البيئية إلى تسليط الضوء على نماذج التنمية السياحية الصغيرة، بطيئة النمو، والمُعتمدة على المجتمعات المحلية، والتي يُعتقد أنها أنسب لتحقيق الأهداف البيئية والاجتماعية طويلة الأجل. فالسكان المحليون لديهم مصلحة راسخة في رفاهية مجتمعهم، وبالتالي فهم أكثر التزامًا بحماية البيئة من الشركات متعددة الجنسيات، على الرغم من أنهم لا يحصلون إلا على جزء ضئيل من الأرباح . إن غياب الرقابة، والتأثر بالثقافة الغربية ، والآثار السلبية على البيئة، وفقدان الثقافة والتقاليد، كلها عوامل تفوق فوائد إنشاء مشاريع السياحة البيئية واسعة النطاق. إضافةً إلى ذلك، يُعزى فقدان الثقافة إلى تسليعها ، حيث تُحوّل الثقافات المحلية إلى سلع لتحقيق الربح. ^{[ 40 ]}

تُسهم زيادة مساهمات المجتمعات المحلية في السياحة البيئية المُدارة محليًا في خلق فرص اقتصادية مُجدية، بما في ذلك مناصب إدارية رفيعة المستوى، والحد من المشكلات البيئية المرتبطة بالفقر والبطالة. ولأن تجربة السياحة البيئية تُسوَّق لنمط حياة مختلف عن السياحة البيئية واسعة النطاق، فإن تطوير المرافق والبنية التحتية لا يتطلب التقيد بمعايير السياحة الغربية المُعتمدة، ويمكن أن يكون أبسط وأقل تكلفة. ^{[ 41 ]} كما أن هناك أثرًا مضاعفًا أكبر على الاقتصاد، نظرًا لاستخدام المنتجات والمواد والعمالة المحلية. وتتراكم الأرباح محليًا، ويقل تسرب الواردات . ^{[ 42 ]} وقد سجل منتزه الحاجز المرجاني العظيم في أستراليا أكثر من نصف مليار دولار من الدخل غير المباشر في المنطقة، وأضاف آلاف الوظائف غير المباشرة بين عامي 2004 و2005. ^{[ 38 ]}

مع ذلك، قد يتطلب هذا النوع من السياحة استثمارات أجنبية للترويج أو التأسيس. وعندما تكون هذه الاستثمارات ضرورية، يتعين على المجتمعات المحلية إيجاد شركة أو منظمة غير حكومية تتبنى فلسفة السياحة البيئية، وتراعي مخاوفها، وتكون على استعداد للتعاون حتى لو لم يكن ذلك بهدف الربح. ينطلق مبدأ تأثير المضاعف من فرضية أساسية مفادها أن الاقتصاد يبدأ بموارد غير مستغلة، كأن يعاني العديد من العمال من البطالة الدورية، وأن جزءًا كبيرًا من الطاقة الإنتاجية الصناعية معطل أو غير مستغل بالكامل. ومن خلال زيادة الطلب في الاقتصاد، يصبح من الممكن تعزيز الإنتاج. أما إذا كان الاقتصاد في حالة توظيف كامل، مع وجود بطالة هيكلية أو احتكاكية أو غيرها من أنواع البطالة المتعلقة بجانب العرض فقط، فإن أي محاولة لزيادة الطلب لن تؤدي إلا إلى التضخم. يُستخدم تأثير المضاعف بشكل متكرر في أبحاث السياحة البيئية لتوضيح القوة الدافعة وراء الإنفاق السياحي على الاقتصاد المحلي. ومع ذلك، لا تزال هناك آراء متباينة في الاقتصاد الكلي حول صحة نظرية المضاعف، وتختلف المدارس الفكرية في فهمها لظروف استخدامها وآلية عملها.

على سبيل المثال، لنفترض أن الحكومة زادت إنفاقها على الطرق بمقدار  مليون دولار، دون زيادة مقابلة في الضرائب. سيذهب هذا المبلغ إلى شركات بناء الطرق، التي ستوظف بدورها المزيد من العمال وتوزع الأموال كأجور وأرباح. ستدخر الأسر التي تتلقى هذه الدخول جزءًا من المال وتنفق الباقي على السلع الاستهلاكية. هذه النفقات، بدورها، ستولد المزيد من فرص العمل والأجور والأرباح، وهكذا دواليك مع دوران الدخل والإنفاق في الاقتصاد.

ينشأ تأثير المضاعف نتيجةً للزيادة المُستحثة في الإنفاق الاستهلاكي الناجمة عن ارتفاع الدخول، وما يترتب على ذلك من زيادة في إيرادات الشركات وفرص العمل والدخل. لا تؤدي هذه العملية إلى انفجار اقتصادي، ليس فقط بسبب عوائق جانب العرض عند مستوى الإنتاج المُحتمل (التوظيف الكامل)، بل أيضاً لأن الزيادة في الإنفاق الاستهلاكي في كل دورة تكون أقل من الزيادة في دخول المستهلكين. أي أن الميل الحدي للاستهلاك أقل من واحد، بحيث يذهب جزء من الدخل الإضافي في كل دورة إلى الادخار، متسرباً من العملية التراكمية. وبالتالي، تكون كل زيادة في الإنفاق أقل من سابقتها، مما يمنع حدوث انفجار اقتصادي.

تضم جزر غالاباغوس بعضًا من أروع التنوع البيولوجي في العالم. وقد أُدرجت هذه الجزر ضمن قائمة اليونسكو للتراث العالمي عام 1979، ثم أُضيفت إلى قائمة اليونسكو للتراث العالمي المُعرّض للخطر عام 2007. وتُعدّ IGTOA منظمة غير ربحية تُكرّس جهودها لحماية هذا المختبر الحيّ الفريد من نوعه في مواجهة تحديات الأنواع الغازية، والتأثير البشري، والسياحة. ^{[ 43 ]} وللمسافرين الذين يُراعون البيئة وتأثير السياحة، يُنصح بالاستعانة بشركة سياحية معتمدة من قِبل منظمة سياحة بيئية مرموقة. وفي حالة جزر غالاباغوس، تُقدّم IGTOA قائمة ^{[ 44 ]} تضمّ أفضل شركات السياحة في العالم المُلتزمة بحماية هذه الوجهة والحفاظ عليها على المدى الطويل.

في سلسلة الأنشطة السياحية الممتدة من السياحة التقليدية إلى السياحة البيئية، ثمة جدل واسع حول الحدود التي يمكن عندها اعتبار الحفاظ على التنوع البيولوجي، والفوائد الاجتماعية والاقتصادية المحلية، والأثر البيئي ، "سياحة بيئية". ولهذا السبب، يُعرّف دعاة حماية البيئة، وجماعات المصالح الخاصة، والحكومات السياحة البيئية تعريفات مختلفة. فقد أصرّت المنظمات البيئية عمومًا على أن السياحة البيئية قائمة على الطبيعة، وتُدار بشكل مستدام، وتدعم جهود الحفاظ على البيئة، وتُنمّي الوعي البيئي. ^{[ 18 ] [ 57 ]} في المقابل، يركز قطاع السياحة والحكومات بشكل أكبر على الجانب التجاري، إذ يعتبرون السياحة البيئية مرادفة لأي نوع من أنواع السياحة القائمة على الطبيعة. ^{[ 18 ]} ومما يزيد الأمر تعقيدًا، كثرة المصطلحات المستخدمة تحت مسمى السياحة البيئية. ^{[ 18 ]} فقد استُخدمت مصطلحات مثل السياحة الطبيعية، والسياحة منخفضة التأثير، والسياحة الخضراء، والسياحة البيولوجية، والسياحة المسؤولة بيئيًا، وغيرها في الأدبيات والتسويق ، مع أنها ليست بالضرورة مرادفة للسياحة البيئية. ^{[ 18 ]}

لطالما أدت المشكلات المرتبطة بتعريف السياحة البيئية إلى ارتباك بين السياح والأكاديميين. كما أن العديد من هذه المشكلات تُثير جدلاً وقلقاً واسعين لدى العامة بسبب ما يُعرف بـ" التسويق الأخضر" ، وهو اتجاه نحو تسويق مشاريع السياحة تحت ستار السياحة البيئية المستدامة والقائمة على الطبيعة والصديقة للبيئة . ^{[ 18 ]} ووفقاً لماكلارين، ^{[ 58 ]} فإن هذه المشاريع مدمرة للبيئة، واستغلالية اقتصادياً، وغير مراعية للحساسيات الثقافية في أسوأ حالاتها. كما أنها تُثير قلقاً أخلاقياً لأنها تُضلل السياح وتستغل مخاوفهم البيئية. ^{[ 59 ]} ويُعد تطوير ونجاح هذه المشاريع الضخمة، كثيفة الاستهلاك للطاقة، وغير المستدامة بيئياً، دليلاً على الأرباح الهائلة المرتبطة بتصنيفها كسياحة بيئية.

أصبحت السياحة البيئية من أسرع قطاعات صناعة السياحة نموًا. ^{[ 60 ]} يُعرّف أحد تعريفات السياحة البيئية بأنها "ممارسة سفر منخفض التأثير، تعليمي، مراعٍ للبيئة والثقافة ، يُفيد المجتمعات المحلية والدول المضيفة". ^{[ 4 ] : ​​71} لا يفي العديد من مشاريع السياحة البيئية بهذه المعايير. وحتى مع تطبيق بعض الإرشادات، لا تزال المجتمعات المحلية تواجه العديد من الآثار السلبية. ومن الجوانب السلبية الأخرى للسياحة البيئية تحويلها الطبيعة والبيئة إلى سلع يرغب الناس في شرائها وزيارتها. فعندما تصبح البيئة منتجًا ذا قيمة اقتصادية، يسعى الناس إلى الترويج لها وبيعها. تتجه بعض مواقع السياحة البيئية إلى القطاع الخاص، وتقطع الحكومة تمويلها، مما يُجبرها على البحث عن مصادر دخل خاصة بها. تسعى المتنزهات والمواقع الطبيعية الخاصة إلى تحقيق مكاسبها من خلال الترويج لسلامة المتنزهات الطبيعية أو المناطق البحرية الساحلية في منطقة البحر الكاريبي، في محاولة لإظهار حرصها على حماية الطبيعة وجذب المهتمين بالسياحة البيئية. مع ذلك، سيركزون على الظواهر التي قد تكون أكثر جاذبية للسياح، متجاهلين جوانب أخرى من الطبيعة، عندما يضعون أرباحهم في المقام الأول. ونتيجةً لذلك، ستؤدي هذه السياسة إلى هجر مواقع بيئية غنية أو تدمير تلك المواقع القيّمة. على سبيل المثال، في مونتيغو باي، قام موظفو الفندق بقطع الأعشاب البحرية التي بدت وكأنها تُنَفِّر السياح؛ في حين أنها ضرورية لدورات المغذيات المحلية.

تكمن المشكلة الأخرى في محاولة الشركات إخفاء حقيقة السياحة البيئية للحفاظ على أرباحها. فهي تتجاهل حقيقة أن السفر من دول أخرى إلى المواقع الطبيعية يستهلك كميات هائلة من وقود الطائرات. ففي مونتيغو باي ونيغريل، تُصرف كميات كبيرة من مياه الصرف الصحي إلى المياه الساحلية، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر، نتيجةً لأنشطة السياح البيئيين. وتُصرف الفنادق في جامايكا كميات من مياه الصرف الصحي تفوق ما تُصرفه مدينة بأكملها. يُنتج السياح كميات هائلة من النفايات التي ينتهي بها المطاف في المياه الساحلية. ومن الآثار غير المباشرة للسياحة البيئية في جامايكا هجرة العديد من السكان إلى البلدات القريبة من المواقع الطبيعية بحثًا عن فرص عمل أكثر نتيجةً لزيادة قطاع البناء، مما أدى إلى تدمير البيئة. ^{[ 61 ]} تُعد جنوب أفريقيا من الدول التي تجني فوائد اقتصادية كبيرة من السياحة البيئية، إلا أن آثارها السلبية تفوق فوائدها بكثير، بما في ذلك إجبار الناس على ترك منازلهم، والانتهاكات الجسيمة للحقوق الأساسية، والمخاطر البيئية ، مما يُفاقم الفوائد الاقتصادية على المدى المتوسط. ^{[ 60 ] [ 62 ]} لا تزال تُنفق مبالغ طائلة من المال والموارد البشرية على السياحة البيئية رغم نتائجها غير الموفقة، بل ويُضخّ المزيد من المال في حملات العلاقات العامة لتخفيف حدة الانتقادات. تُحوّل السياحة البيئية الموارد بعيدًا عن مشاريع أخرى يُمكن أن تُسهم في إيجاد حلول أكثر استدامة وواقعية للمشاكل الاجتماعية والبيئية المُلحة. "غالبًا ما تربط الأموال التي تُدرّها السياحة الحدائق وإداراتها بالسياحة البيئية". ^{[ 63 ]} لكن ثمة توتر في هذه العلاقة، إذ غالبًا ما تُسبب السياحة البيئية نزاعات وتغييرات في حقوق استخدام الأراضي ، وتفشل في الوفاء بوعودها بتحقيق فوائد على مستوى المجتمعات المحلية، وتُلحق الضرر بالبيئة، ولها آثار اجتماعية أخرى عديدة. في الواقع، يُجادل الكثيرون مرارًا وتكرارًا بأن السياحة البيئية ليست مفيدة بيئيًا ولا اجتماعيًا، ومع ذلك فهي لا تزال تُعتمد كاستراتيجية للحفاظ على البيئة والتنمية ^{[ 64 ]} نظرًا للأرباح الطائلة. وبينما تُجرى العديد من الدراسات حول سُبل تحسين هيكل السياحة البيئية، يرى البعض أن هذه الأمثلة تُبرر إيقافها تمامًا. ومع ذلك، هناك بعض الأمثلة الإيجابية، من بينها منطقة كافانغو-زامبيزي العابرة للحدود (KAZA) وحديقة فيرونغا الوطنية ، وفقًا لتقييم الصندوق العالمي للطبيعة. ^{[ 65 ]}

يمارس نظام السياحة البيئية نفوذاً مالياً وسياسياً هائلاً. وتشير الأدلة المذكورة أعلاه إلى وجود مبرر قوي لتقييد هذه الأنشطة في مواقع محددة. ويمكن استخدام التمويل لإجراء دراسات ميدانية تهدف إلى إيجاد حلول بديلة للسياحة والمشاكل المتنوعة التي تواجهها أفريقيا نتيجة ^للتوسع الحضري والتصنيع والاستغلال المفرط للزراعة. ^{[ 55} ]

على الصعيد المحلي، أصبحت السياحة البيئية مصدرًا للصراع حول إدارة الأراضي وأرباح السياحة. في هذه الحالة، ألحقت السياحة البيئية الضرر بالبيئة والسكان المحليين، وأدت إلى نزاعات حول توزيع الأرباح. ولا توجد سوى القليل من اللوائح أو القوانين التي تحد من عمل المستثمرين في السياحة البيئية. وقد دُعيت إلى بذل المزيد من الجهود لتوعية السياح بالآثار البيئية والاجتماعية لرحلاتهم، وإلى سن قوانين تحظر الترويج لمشاريع ومواد السياحة البيئية غير المستدامة التي تُقدم صورًا زائفة عن الوجهات السياحية وتُسيء إلى الثقافات المحلية والأصلية. ^{[ 55 ]}

على الرغم من أن جهود الحفاظ على البيئة في شرق أفريقيا تخدم بلا شك مصالح السياحة في المنطقة، فمن المهم التمييز بين قوانين الحفاظ على البيئة وقطاع السياحة. ^{[ 66 ]} ولا تقتصر الأضرار الاقتصادية والاجتماعية الناجمة عن جهود الحفاظ على البيئة على مجتمعات شرق أفريقيا فقط، بل تشمل مناطق نامية أخرى. فقد أحدثت جهود الحفاظ على البيئة في منطقة يونان جنوب غرب الصين تغييرات جذرية في استخدام الأراضي التقليدي في المنطقة. فقبل القيود التي فرضتها الحكومة الصينية على قطع الأشجار، كان هذا القطاع يشكل 80% من إيرادات المنطقة. وبعد الحظر التام على قطع الأشجار التجاري، بات سكان يونان الأصليون يرون فرصًا ضئيلة للتنمية الاقتصادية. ^{[ 67 ]} وقد توفر السياحة البيئية حلولًا للصعوبات الاقتصادية الناجمة عن فقدان قطاع السياحة لصالح جهود الحفاظ على البيئة في يونان، تمامًا كما قد تساهم في تخفيف الصعوبات التي يواجهها شعب الماساي. وكما ذُكر، يجب تحسين هيكل السياحة البيئية لتوجيه المزيد من الأموال إلى المجتمعات المضيفة من خلال الحد من التسربات حتى ينجح هذا القطاع في التخفيف من حدة الفقر في المناطق النامية، ولكنه يوفر فرصة واعدة. ^{[ 68 ]}

يناقش دروم ومور (2002) في بحثهما ارتفاع الأسعار والتسرب الاقتصادي، مشيرين إلى أن الأسعار قد ترتفع نظرًا لقدرة الزوار على دفع أسعار أعلى للسلع والخدمات مقارنةً بالسكان المحليين. ^{[ 69 ]} كما ذكرا حلين لهذه المشكلة: (1) نظام تسعير مزدوج يتمثل في قائمتي أسعار منفصلتين (الأولى للسكان المحليين والثانية للسياح، وفقًا لقدرة السكان المحليين الشرائية)؛ (2) تصميم سلع وخدمات فريدة تخضع لاستهلاك السياح فقط. ^{[ 69 ]} يظهر التسرب عندما يستورد المستثمرون الدوليون منتجات أجنبية بدلًا من استخدام الموارد المحلية؛ وبالتالي، سيستخدم السياح المنتجات الدولية، مما يساهم في دعم الاقتصاد الخارجي بدلًا من الاقتصاد المحلي (دروم ومور، 2002). ^{[ 69 ]}

قد لا ترقى عمليات السياحة البيئية أحيانًا إلى مستوى المثل العليا للحفاظ على البيئة. ويُغفل أحيانًا أن السياحة البيئية نشاطٌ يركز بشكل كبير على المستهلك، وأن الحفاظ على البيئة وسيلةٌ لتعزيز النمو الاقتصادي . ^{[ 70 ]}

على الرغم من أن السياحة البيئية مُصممة للمجموعات الصغيرة، إلا أن أي زيادة، ولو كانت طفيفة، في عدد السكان، مهما كانت مؤقتة، تُشكل ضغطًا إضافيًا على البيئة المحلية وتستلزم تطوير بنية تحتية وخدمات إضافية. ويصاحب إنشاء محطات معالجة المياه ومرافق الصرف الصحي والنُزُل استغلال مصادر الطاقة غير المتجددة واستخدام الموارد المحلية المحدودة أصلًا . ^{[ 71 ]} ويرتبط تحويل الأراضي الطبيعية إلى هذه البنية التحتية السياحية بإزالة الغابات وتدمير موائل الفراشات في المكسيك وقرود السنجاب في كوستاريكا . ^{[ 72 ]} وفي حالات أخرى، تتضرر البيئة لأن المجتمعات المحلية غير قادرة على تلبية متطلبات البنية التحتية للسياحة البيئية. ويؤدي نقص مرافق الصرف الصحي الكافية في العديد من المتنزهات في شرق إفريقيا إلى تصريف مياه الصرف الصحي من المخيمات في الأنهار، مما يُلوث الحياة البرية والماشية والسكان الذين يستقون مياه الشرب منها. ^{[ 18 ]}

إلى جانب التدهور البيئي الناجم عن البنية التحتية السياحية، تُخلّف الضغوط السكانية الناتجة عن السياحة البيئية نفايات وتلوثًا مرتبطًا بنمط الحياة الغربي. ^{[ 58 ]} ومن الأمثلة على ذلك السياحة البيئية في القارة القطبية الجنوبية . نظرًا لبُعدها، يتطلب الوصول إليها كميات كبيرة من الوقود، مما ينتج عنه تلوث كبير من السفن بسبب التخلص من النفايات وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري. إضافةً إلى ذلك، ثمة احتمال لتسرب النفط من السفن المتضررة التي تعبر مياهًا هائجة مليئة بعوائق طبيعية كالجبال الجليدية. ^{[ 73 ]} ورغم ادعاء السياح البيئيين بأنهم على دراية واسعة بالبيئة ومهتمون بها، إلا أنهم نادرًا ما يُدركون العواقب البيئية لزياراتهم وكيف تُلحق أنشطتهم اليومية آثارًا مادية على البيئة. وكما لاحظ أحد العلماء، فهم "نادرًا ما يُقرّون بأن وجباتهم، ومراحيضهم، ومياههم، وما إلى ذلك، كلها جزء من أنظمة اقتصادية وبيئية إقليمية أوسع نطاقًا يُساهمون في إعادة تشكيلها بأنشطتهم". ^{[ 18 ]} كما أن السياح البيئيين لا يدركون الاستهلاك الكبير للطاقة غير المتجددة اللازمة للوصول إلى وجهتهم، والتي عادةً ما تكون أبعد من وجهات السياحة التقليدية. فعلى سبيل المثال، تستهلك رحلة إلى مكان يبعد 10000 كيلومتر حوالي 700 لتر من الوقود للشخص الواحد. ^{[ 74 ]}

تُعدّ أنشطة السياحة البيئية من القضايا المتعلقة بالتأثير البيئي، إذ قد تُلحق الضرر بالحيوانات والنباتات. يعتقد بعض السياح البيئيين أن اقتصار أنشطتهم على التقاط الصور وترك آثار الأقدام يُحافظ على نقاء المواقع السياحية البيئية، إلا أن حتى الأنشطة التي تبدو غير ضارة، كالمشي في الطبيعة، قد تكون مدمرة بيئيًا. ففي مسار أنابورنا في نيبال، أدى ارتياد السياح البيئيين للمسارات المحددة إلى تآكلها، وإنشاء طرق بديلة، مما ساهم في انضغاط التربة وتآكلها وتلف النباتات. ^{[ 18 ]} وعندما تتضمن أنشطة السياحة البيئية مشاهدة الحياة البرية، فقد تُخيف الحيوانات، وتُعطّل مواقع تغذيتها وتعشيشها، ^{[ 18 ]} أو تُعوّدها على وجود البشر. ^{[ 18 ]} وفي كينيا، يُؤدي إزعاج مراقبي الحياة البرية إلى نزوح الفهود من محمياتها، مما يزيد من خطر التزاوج الداخلي ويُعرّض هذا النوع للخطر. ^{[ 18 ]} في دراسة أُجريت بين عامي 1995 و1997 قبالة الساحل الشمالي الغربي لأستراليا، وجد العلماء أن تقبّل أسماك قرش الحوت للغواصين والسباحين قد انخفض. وأظهرت هذه الأسماك زيادة في سلوكيات معينة خلال فترة الدراسة، مثل الغوص والقفز والميلان وتقليب العينين، وهي سلوكيات مرتبطة بالضيق ومحاولة تجنب الغواص. بلغ متوسط ​​الوقت الذي قضته أسماك قرش الحوت مع الغواصين 19.3 دقيقة عام 1995، بينما انخفض إلى 9.5 دقيقة عام 1997. كما لوحظ ارتفاع في نسبة السلوكيات المسجلة، حيث ارتفعت من 56% من أسماك القرش التي أظهرت أي نوع من الغوص أو القفز أو تقليب العينين أو الميلان عام 1995 إلى 70.7% عام 1997. ولوحظ أيضاً وجود ندوب على بعض أسماك قرش الحوت، تتوافق مع تعرضها للضرب بقارب. ^{[ 75 ]}

تُؤثر عمليات التصنيع والتوسع الحضري والممارسات الزراعية للمجتمع البشري تأثيرًا بالغًا على البيئة. ويُعتقد الآن أن السياحة البيئية تُساهم في استنزاف الموارد البيئية، بما في ذلك إزالة الغابات ، واضطراب النظم البيئية، وأنواع التلوث المختلفة ، وكلها عوامل تُؤدي إلى تدهور البيئة . فعلى سبيل المثال، يزداد عدد المركبات التي تعبر المتنزهات بحثًا عن الأنواع النادرة. كما يُؤدي ازدياد عدد الطرق إلى إتلاف الغطاء النباتي، مما يُؤثر سلبًا على أنواع النباتات والحيوانات. وتشهد هذه المناطق أيضًا معدلات أعلى من الاضطرابات وانتشار الأنواع الغازية نتيجةً لتزايد حركة المرور بعيدًا عن المسارات السياحية المعتادة إلى مناطق جديدة غير مكتشفة. ^{[ 55 ]} وللسياحة البيئية تأثيرٌ أيضًا على الأنواع من خلال القيمة التي تُمنح لها. "فقد تحولت بعض الأنواع من كونها غير معروفة أو غير مُقدّرة لدى السكان المحليين إلى سلع ذات قيمة عالية. وقد يُؤدي تحويل النباتات إلى سلع إلى طمس قيمتها الاجتماعية، وإلى الإفراط في إنتاجها داخل المناطق المحمية. كما يُمكن تحويل السكان المحليين وصورهم إلى سلع أيضًا". ^{[ 64 ]} يشير كاموارو إلى التناقض الواضح نسبيًا، وهو أن أي مشروع تجاري في أرض بكر لم يمسها التلوث يعني حتمًا زيادة الضغط على البيئة. ^{[ 55 ]} يختلف نمط حياة سكان المناطق التي أصبحت الآن وجهات سياحية بيئية اختلافًا كبيرًا عن نمط حياة زوارها. وقد أثارت السياحة البيئية نقاشات عديدة حول ما إذا كانت الفوائد الاقتصادية تستحق التضحيات البيئية المحتملة. ^{[ 76 ]}

تُسيطر شركات ومستثمرون أجانب على معظم مشاريع السياحة البيئية، ولا تُقدم سوى فوائد ضئيلة للسكان المحليين. وتُحوّل الغالبية العظمى من الأرباح إلى جيوب المستثمرين بدلاً من إعادة استثمارها في الاقتصاد المحلي أو حماية البيئة، مما يُؤدي إلى مزيد من التدهور البيئي. أما السكان المحليون، وهم عدد محدود من العاملين في هذا القطاع، فيدخلون من أدنى مستوياته، ولا يستطيعون العيش في المناطق السياحية بسبب تدني الأجور ونظام السوقين. ^{[ 18 ]}

في بعض الحالات، يؤدي استياء السكان المحليين إلى تدهور البيئة. ومن الأمثلة البارزة على ذلك، قيام قبائل الماساي البدوية في كينيا بقتل حيوانات برية في المتنزهات الوطنية، ثم انخراطهم الآن في جهود إنقاذ هذه الحيوانات، تعبيرًا عن رفضهم لشروط التعويض المجحفة والتهجير من أراضيهم التقليدية. ^{[ 42 ]} كما أن قلة الفرص الاقتصادية المتاحة للسكان المحليين تدفعهم إلى إلحاق الضرر بالبيئة كوسيلة لكسب العيش. ^{[ 18 ]} ويشجع وجود السياح البيئيين الميسورين على ازدهار أسواق مدمرة لتذكارات الحياة البرية، مثل بيع الحلي المرجانية في الجزر الاستوائية والمنتجات الحيوانية في آسيا، مما يساهم في الصيد الجائر والاستغلال غير القانوني للبيئة . وفي سورينام ، تخصص محميات السلاحف البحرية جزءًا كبيرًا من ميزانيتها للحماية من هذه الأنشطة المدمرة.

يُعدّ نموذج "حماية الحصون" نموذجًا للحفاظ على البيئة قائمًا على الاعتقاد بأنّ أفضل طريقة لحماية التنوع البيولوجي هي إنشاء مناطق محمية حيث يمكن للنظم البيئية أن تعمل بمعزل عن التدخل البشري. ^{[ 77 ]} ويُزعم أنّ الأموال المُتحصّلة من السياحة البيئية هي الدافع وراء طرد السكان الأصليين من أراضيهم. ^{[ 78 ]} وبحسب المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بحقوق الشعوب الأصلية، فقد أُجبر ما يصل إلى 250 ألف شخص حول العالم على إخلاء منازلهم قسرًا لإفساح المجال أمام مشاريع الحفاظ على البيئة منذ عام 1990. ^{[ 79 ]}

على الرغم من أن الحكومات عادةً ما تُعهد إليها بإدارة وإنفاذ قوانين حماية البيئة، إلا أنها غالبًا ما تفتقر إلى الالتزام أو القدرة على إدارة مواقع السياحة البيئية. قد تكون لوائح حماية البيئة غامضة، ومكلفة التنفيذ، ويصعب إنفاذها، وغير مؤكدة الفعالية. ^{[ 80 ]} كما أن الهيئات التنظيمية الحكومية عُرضة لاتخاذ قرارات تُنفق على مشاريع ذات منفعة سياسية ولكنها غير مُنتجة بيئيًا. ونظرًا للمكانة والأهمية، قد يُعطى بناء مركز زوار جذاب في موقع سياحي بيئي الأولوية على الاهتمامات البيئية الأكثر إلحاحًا، مثل الحفاظ على الموائل، وحماية الأنواع المستوطنة، وإزالة الأنواع الغازية. ^{[ 18 ]} أخيرًا، يمكن للجماعات النافذة الضغط على الحكومة وتوجيه مصالحها لصالحها. وقد تُصبح الحكومة وهيئاتها التنظيمية مُرتبطة بمصالح صناعة السياحة البيئية التي من المفترض أن تُنظمها، مما يؤدي إلى تخفيف اللوائح البيئية الصارمة وإنفاذها.

تُقدّم إدارة مواقع السياحة البيئية من قِبل شركات السياحة البيئية الخاصة بديلاً عن تكلفة التنظيم والقصور الذي تعاني منه الهيئات الحكومية. ويُعتقد أن هذه الشركات لديها مصلحة ذاتية في الحد من التدهور البيئي، لأن السياح سيدفعون أكثر مقابل البيئات البكر، ما يُترجم إلى أرباح أعلى. ومع ذلك، تُشير النظرية إلى أن هذه الممارسة غير مُجدية اقتصاديًا، وستفشل في إدارة البيئة.

ينص نموذج المنافسة الاحتكارية على أن التميز سيؤدي إلى أرباح، لكن الأرباح ستشجع على التقليد. تستطيع الشركة التي تحمي مواقعها السياحية البيئية فرض رسوم إضافية مقابل التجربة الفريدة والبيئة البكر. ولكن عندما ترى شركات أخرى نجاح هذا النهج، فإنها تدخل السوق بممارسات مماثلة، مما يزيد المنافسة ويقلل الطلب. في النهاية، سينخفض ​​الطلب حتى يصبح الربح الاقتصادي معدومًا. يُظهر تحليل التكلفة والعائد أن الشركة تتحمل تكلفة حماية البيئة دون أن تجني أي مكاسب. بدون حافز اقتصادي، ينهار مبدأ المصلحة الذاتية من خلال حماية البيئة؛ وبدلًا من ذلك، ستعمل شركات السياحة البيئية على تقليل النفقات المتعلقة بالبيئة وزيادة الطلب السياحي إلى أقصى حد. ^{[ 18 ]}

تُقدّم مأساة المشاعات نموذجًا آخر لعدم الاستدامة الاقتصادية الناجمة عن حماية البيئة، وذلك في مواقع السياحة البيئية التي تستخدمها العديد من الشركات. ^{[ 81 ]} فعلى الرغم من وجود حافز جماعي لحماية البيئة، وتعظيم الفوائد على المدى الطويل، إلا أن الشركة ستستنتج أن من مصلحتها استخدام موقع السياحة البيئية بما يتجاوز مستواه المستدام. فعلى سبيل المثال، من خلال زيادة عدد السياح البيئيين، تجني الشركة كامل الفائدة الاقتصادية بينما تدفع جزءًا فقط من التكلفة البيئية. وبالمثل، تُدرك الشركة أنه لا يوجد حافز لحماية البيئة بشكل فعّال؛ فهي تتحمل جميع التكاليف، بينما تتقاسم جميع الشركات الأخرى الفوائد. والنتيجة، مرة أخرى، هي سوء الإدارة.

وبالنظر إلى كل ذلك، فإن سهولة حركة الاستثمار الأجنبي وانعدام الحوافز الاقتصادية لحماية البيئة يعني أن شركات السياحة البيئية تميل إلى تأسيس نفسها في مواقع جديدة بمجرد أن يتدهور موقعها الحالي بشكل كافٍ.

بالإضافة إلى ذلك، حددت المراجعة المنهجية للأدبيات التي أجراها كابرال ودار (2019) العديد من التحديات الناجمة عن بطء تقدم مبادرات السياحة البيئية، مثل: (أ) التسربات الاقتصادية، (ب) نقص مشاركة الحكومة، (ج) نقص المهارات لدى المجتمعات المحلية، (د) غياب نشر التوعية البيئية، (هـ) الزيادة المتقطعة في التلوث، (و) الصراع بين العاملين في إدارة السياحة والمجتمعات المحلية، و(ز) عدم كفاية تطوير البنية التحتية. ^{[ 82 ]}

يهدف السياحة البيئية إلى إشراك السياح في بيئات منخفضة التأثير، وغير استهلاكية، وموجهة نحو البيئة المحلية، وذلك للحفاظ على الأنواع وموائلها، لا سيما في المناطق النامية. وبينما تدعم بعض مشاريع السياحة البيئية، بما فيها مشاريع في الولايات المتحدة، هذه الادعاءات، إلا أن العديد من المشاريع فشلت في معالجة بعض القضايا الأساسية التي تواجهها الدول في المقام الأول. ونتيجة لذلك، قد لا تحقق السياحة البيئية الفوائد المرجوة منها لهذه المناطق وسكانها، بل قد تترك اقتصاداتها في بعض الحالات في وضع أسوأ مما كانت عليه. ^{[ 83 ]}

توضح دراسات الحالة التالية التعقيد المتزايد للسياحة البيئية وتأثيراتها، الإيجابية والسلبية على حد سواء، على البيئة والاقتصادات في مختلف مناطق العالم.

• السياحة البيئية في كوستاريكا
• السياحة البيئية في الأردن
• السياحة البيئية في جنوب أفريقيا
• السياحة البيئية في الولايات المتحدة