الأنواع الرئيسية

في علم الأحياء الحفظي ، يُعرَّف النوع الرائد بأنه نوعٌ يُختار لحشد الدعم لحماية التنوع البيولوجي في مكانٍ أو سياقٍ اجتماعيٍّ مُحدَّد. وقد تنوّعت التعريفات، لكنها ركّزت في الغالب على الأهداف الاستراتيجية والطبيعة الاجتماعية والاقتصادية للمفهوم، لدعم تسويق جهود الحفظ. ويجب أن يكون هذا النوع شائعًا، ليُصبح رمزًا أو أيقونة، وليُحفِّز الناس على تقديم الدعم المالي أو المعنوي.

تشمل الأنواع المختارة منذ تطوير الفكرة في ثمانينيات القرن الماضي أنواعًا معروفة وجذابة على نطاق واسع ، مثل وحيد القرن الأسود ، ونمر البنغال ، والفيل الآسيوي . وقد تلاءمت بعض الأنواع، مثل سرطان البحر الأزرق في خليج تشيسابيك وخفاش بيمبا الطائر (الذي يُعدّ الأول ذا أهمية محلية في أمريكا الشمالية)، مع سياق ثقافي واجتماعي. وعلى الرغم من أن الأنواع الحيوانية التي يمكن وصفها بأنها "حيوانات ضخمة جذابة" غالبًا ما تكون الأنواع الرئيسية للنظام البيئي المحمي، إلا أن الأنواع النباتية الكبيرة والمهيمنة تؤدي هذا الدور أحيانًا أيضًا؛ فعلى سبيل المثال، سُمّيت العديد من الحدائق الوطنية في الولايات المتحدة ، بما في ذلك حدائق ريدوود الوطنية والولائية ، وحديقة جوشوا تري الوطنية ، وحديقة ساغوارو الوطنية ، بأسماء الأنواع النباتية الرئيسية لتلك المناطق المحمية. كما لعبت أنواع الفراشات، مثل فراشة الملك ، دورًا رئيسيًا في بعض السياقات. ^{[ 1 ]}

إن استخدام نوع رئيسي من الحيوانات له حدود. فقد يؤدي إلى تحريف أولويات الإدارة والحفظ، مما قد يتعارض معها. وقد يتأثر أصحاب المصلحة سلبًا في حال فقدان هذا النوع الرئيسي. كما أن استخدام نوع رئيسي قد يكون له تأثير محدود، وقد لا يحمي هذا النهج الأنواع من الانقراض: فجميع المجموعات العشر الأكثر جاذبية من الحيوانات، بما في ذلك النمور والأسود والفيلة والزرافات، مهددة بالانقراض .

يرتبط مصطلح "النوع الرائد" باستعارة التمثيل . ففي الاستخدام الشائع، يُنظر إلى الأنواع الرائدة على أنها سفراء أو رموز لمشروع أو حركة للحفاظ على البيئة. وقد لاحظ الجغرافي مان باروا أن الاستعارات تؤثر على فهم الناس وسلوكهم، وأن الثدييات تُختار بشكل غير متناسب، وأن علماء الأحياء بحاجة إلى فهم اللغة جيدًا لتحسين معرفة الجمهور بالحفاظ على البيئة. ^{[ 2 ]} وقد طُرحت عدة تعريفات لمفهوم الأنواع الرائدة، ولبعض الوقت، ساد الارتباك حتى في الأدبيات الأكاديمية. ^{[ 3 ]} وتركز معظم التعريفات الحديثة على الطابع الاستراتيجي والاجتماعي والاقتصادي والتسويقي للمفهوم. ^{[ 3 ] [ 4 ]} ومن هذه التعريفات:

• "نوع يستخدم كمحور لحملة تسويقية أوسع نطاقًا للحفاظ على البيئة بناءً على امتلاكه لسمة واحدة أو أكثر تجذب الجمهور المستهدف" ^{[ 3 ]}
• "الأنواع التي لديها القدرة على جذب انتباه الجمهور وحث الناس على دعم إجراءات الحفاظ على البيئة و/أو التبرع بالأموال" ^{[ 5 ]}
• "الأنواع الشعبية والجذابة التي تعمل كرموز ونقاط تجمع لتحفيز الوعي بالحفاظ على البيئة والعمل" ^{[ 4 ] [ 6 ]}

يبدو أن مفهوم الأنواع الرائدة قد شاع استخدامه في منتصف ثمانينيات القرن الماضي ^{[ 7 ]} ضمن النقاش الدائر حول كيفية تحديد أولويات الأنواع في مجال الحفظ. وقد طبقت أولى المراجع المتاحة على نطاق واسع التي استخدمت مفهوم الأنواع الرائدة هذا المفهوم على كل من الرئيسيات الاستوائية الجديدة ^{[ 8 ]} والفيلة ووحيد القرن الأفريقيين ^{[ 9 ]} ، وذلك ضمن النهج الذي يركز على الثدييات والذي لا يزال يهيمن على كيفية استخدام هذا المفهوم ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] . وقد هيمنت الحيوانات كبيرة الحجم [ 13 ]} ، وخاصة الثدييات ^{[ 12 ]} ، على استخدام الأنواع الرائدة، على الرغم من أنه تم استخدام أنواع من مجموعات تصنيفية أخرى في بعض الأحيان ^{[ 1 ] .}

وقد نجحت مشاريع الأنواع الرائدة في بعض الأحيان في إنقاذ الأنواع وموائلها، كما هو الحال مع النسر الأصلع الأمريكي ^{[ 14 ]} وخروف البحر . ^{[ 15 ]}

غالبًا ما تكون الأنواع المختارة كرموز رئيسية أنواعًا جذابة ومعروفة، مثل النمر البنغالي ( Panthera tigris )، والباندا العملاقة ( Ailuropoda melanoleuca )، وقرد التمر الهندي الذهبي ( Leontopithecus rosalia )، والفيل الأفريقي ( Loxodonta sp. )، والفيل الآسيوي ( Elephas maximus ). ^{[ 3 ] [ 10 ]} ومع ذلك، نظرًا لاختيار هذه الأنواع وفقًا للجمهور المستهدف، فقد تنتمي أيضًا إلى مجموعات غير جذابة تقليديًا إذا كان المحتوى الثقافي والاجتماعي مناسبًا. ^{[ 16 ] [ 3 ] [ 17 ]} ومن الأمثلة على الأنواع الأقل جاذبية ولكنها ذات أهمية محلية، استخدام خفاش بيمبا الطائر كرمز رئيسي في تنزانيا ، ^{[ 16 ]} وسرطان البحر الأزرق في خليج تشيسابيك كرمز رئيسي في الولايات المتحدة. ^{[ 18 ]} يُستخدم بطة الشهرمان (Tadorna ferruginea) كنوع رئيسي في محمية أرجان الدولية للأراضي الرطبة في إيران ، وقد تم اختياره من خلال عملية تشاركية لإعادة ربط السكان المحليين بالتنوع البيولوجي للأراضي الرطبة. ^{[ 19 ]}

تُعدّ بعض الأنواع الرئيسية أنواعًا أساسية ، مثل الأسد الأفريقي ، وهو مفترس رئيسي : فقد كان يُسيطر على أعداد الحيوانات العاشبة الكبيرة، ويحمي النظم البيئية في جميع أنحاء المنطقة. ومع ذلك، تتضاءل قدرة الأسد على العمل كنوع أساسي مع انخفاض أعداده ونطاق انتشاره. ^{[ 20 ] [ 21 ]} يستخدم الصندوق العالمي للطبيعة الأنواع الرئيسية كإحدى فئات تصنيف الأنواع، إلى جانب الأنواع الأساسية والمؤشرة . ويختار من بين هذه الفئات عند تحديد نوع ذي أولوية لتمثيل التهديدات التي تواجه الحفاظ على البيئة في منطقة معينة. ^{[ 22 ]}

يمكن أن تمثل الأنواع الرئيسية سمة بيئية (مثل نوع أو نظام بيئي)، أو سبباً (مثل تغير المناخ أو تحمض المحيطات )، أو منظمة (مثل منظمة غير حكومية أو دائرة حكومية)، أو منطقة جغرافية (مثل ولاية أو منطقة محمية). ^{[ 3 ] [ 23 ] [ 11 ]}

يمكن اختيار الأنواع الرئيسية وفقًا لمنهجيات متنوعة، كالتسويق الاجتماعي ، والاقتصاد البيئي ، وعلم الأحياء الحفظي ، وذلك تبعًا لما يُقدّره الجمهور المستهدف، ^{[ 3 ]} وأهداف المشروع، كالتوعية بالحفظ، وجمع التبرعات، والترويج للسياحة البيئية ، والحفظ المجتمعي، ودعم البحوث الممولة. ^{[ 11 ]} ويتضح ذلك من خلال اختلاف التوصيات المُقدّمة لاختيار الأنواع الرئيسية التي تستهدف فئات مختلفة، كالمجتمعات المحلية ^{[ 16 ]} والسياح. ^{[ 13 ]}

إن استخدام الأنواع الرئيسية له بعض القيود: ^{[ 24 ]}

• بإمكانهم تحريف أولويات الإدارة والحفظ لصالحهم، على حساب الأنواع الأكثر تهديداً ولكنها أقل جاذبية. ^{[ 25 ]}
• قد تتعارض إدارة الشركات الرائدة المختلفة. ^{[ 25 ]}
• قد يكون لاختفاء السفينة الرئيسية آثار سلبية على مواقف أصحاب المصلحة في مجال الحفاظ على البيئة. ^{[ 25 ]}
• قد يكون تأثيرها محدوداً على سلوك المتبرعين، إذا لم يتمكن المتبرعون من تخصيص الكثير من الوقت لمعالجة رسالة الحملة. ^{[ 26 ]}
• تميل معظم ممارسات الحفاظ على الأنواع الرئيسية إلى أن تكون مكلفة ويصعب الحفاظ عليها ^{[ 27 ].}

بغض النظر عن تأثيرها على الأنواع الأخرى، لا يبدو أن الكاريزما تحمي حتى الأنواع الكاريزمية من الانقراض. فجميع المجموعات العشر الأكثر كاريزما ^{من الحيوانات التي} حُددت في دراسة عام 2018، وهي النمر، والأسد، والفيل، والزرافة، والفهد، والباندا، والفهد الصياد، والدب القطبي، والذئب، والغوريلا، مُهددة بالانقراض حاليًا ؛ إذ تُظهر الباندا العملاقة فقط نموًا ديموغرافيًا من تعداد سكاني صغير للغاية. ويشير الباحثون إلى أن الاستخدام الواسع النطاق لصور هذه الحيوانات قد أعطى الجمهور انطباعًا بأنها وفيرة، مما يحجب خطر انقراضها الوشيك. ويلاحظون أن هذا لا يزال صحيحًا على الرغم من التركيز المكثف لجهود الحفاظ على هذه الأنواع تحديدًا. ^{[ 24 ]} ويتمثل أحد التحديات الرئيسية لاستخدام العديد من الأنواع الرئيسية في سياقات غير غربية في احتمال دخولها في صراع مع المجتمعات المحلية، مما يُعرّض للخطر جهود الحفاظ على البيئة حسنة النية. وقد أطلق على هذا اسم "تمرد السفينة الرئيسية"، ويتجلى ذلك في حالة الفيل الآسيوي في البلدان التي تشهد صراعاً بين الإنسان والفيل. ^{[ 10 ]}

يمكن استخدام المؤشرات الحيوية للحفاظ على البيئة على نطاق أوسع، على سبيل المثال كنظم بيئية مثل الشعاب المرجانية، والغابات المطيرة، أو المناطق المحمية مثل سيرينجيتي أو يلوستون. وقد طورت بعض المبادرات الحديثة مؤشرات حيوية بناءً على القيمة الحيوية لمناطق أو أنواع معينة. ومن أمثلة هذه المبادرات مشروع EDGE الذي تديره جمعية علم الحيوان في لندن، ومشروع Hotspots الذي تديره منظمة Conservation International . ^{[ 3 ]} وفي الآونة الأخيرة، بدأ العمل في علم الأحياء الدقيقة باستخدام الأنواع الحيوية بطريقة مميزة. ويرتبط هذا العمل بالجغرافيا الحيوية للكائنات الدقيقة، ويستخدم أنواعًا معينة لأن "المؤشرات الحيوية اللافتة للنظر ذات الحجم و/أو الشكل البارز هي أفضل مؤشرات التوزيع". ^{[ 28 ] [ 29 ]}

• الأنواع الرئيسية
• الأنواع المؤشرة
• حيوانات ضخمة جذابة
• الأنواع المظلية

• كارو، تيم (2010). الحفظ بالوكالة: الأنواع المؤشرة، والأنواع المظلة، والأنواع الأساسية، والأنواع الرائدة، وغيرها من الأنواع البديلة . واشنطن العاصمة: دار نشر آيلاند. ISBN 978-1-59726-192-0.
• هوم، ر.؛ كيلر، س.؛ ناجل، ب.؛ باور، ن.؛ هونزيكر، م. (2009). "معايير اختيار الأنواع الرئيسية من قبل منظمات الحفاظ على البيئة" (ملف PDF) . الحفاظ على البيئة . 36 (2): 139-148 . Bibcode : 2009EnvCo..36..139H . doi : 10.1017/s0376892909990051 . S2CID 85971920 . 
• سميث، آر جيه؛ فيريسيمو، دي؛ إسحاق، إن جيه بي؛ جونز، كي إي (2012). "تحديد الأنواع المهمشة: الكشف عن الثدييات ذات الجاذبية الرائدة في مجال الحفاظ على البيئة" (ملف PDF) . رسائل الحفاظ على البيئة . 5 (3): 205-212 . Bibcode : 2012ConL....5..205S . doi : 10.1111/j.1755-263x.2012.00229.x .
• تاكاهاشي، ي.؛ فيريسيمو، د.؛ ماكميلان، د.س.؛ جودبول، أ. (2012). "تصورات أصحاب المصلحة عن الأنواع الرئيسية المحتملة في البساتين المقدسة لجبال غاتس الشمالية الغربية، الهند" (ملف PDF) . الأبعاد البشرية للحياة البرية . 17 (4): 257-269 . Bibcode : 2012HDW....17..257T . doi : 10.1080/10871209.2012.675622 . S2CID 145665593 . 
• فيريسيمو، د.؛ باروا، م.؛ جيبسون، ب.؛ ماكميلان، د.س.؛ سميث، ر.ج. (2012). "اختيار الأنواع الرائدة من اللافقاريات البحرية: توسيع نطاق البحث" . الحفاظ البيولوجي . 145 (1): 4. Bibcode : 2012BCons.145....4V . doi : 10.1016/j.biocon.2011.11.007 .
• فيريسيمو، د.؛ جونز، دا. شافيري، ر.؛ ماير، ريال (2012). "افتراس جاكوار بانثيرا أونكا للسلاحف البحرية: الصراع بين الأنواع الرئيسية في تورتوجويرو، كوستاريكا" (PDF) . أوريكس . 46 (3): 340-347 . دوى : 10.1017 / s0030605311001487 .