فورتيس ولينيس
في علم اللغويات ، fortis و lenis ( / ˈfɔːrtɪs / FOR - tiss و / ˈ liːnɪs , ˈlɛnɪs / LEE -niss, LEN-iss ؛ [ 1 ] اللاتينية التي تعني " قوي " و " ضعيف")، والتي يتم التعرف عليها أحيانًا مع " tense " و " lax " ، هي نطق للحروف الساكنة ذات الطاقة الأكبر والأقل نسبيًا على التوالي. تحتوي اللغة الإنجليزية على حروف ساكنة fortis، مثل p في pat ، مع حرف ساكن lenis المقابل، مثل b في bat . يمكن تمييز حروف ساكنة fortis وlenis من خلال التوتر أو خصائص أخرى ، مثل التعبير الصوتي ، والطموح ، والتحزيز ، والطول ، وطول الحروف المتحركة القريبة. تم صياغة كلمتي Fortis وLenis للغات حيث لا يتضمن التباين بين الأصوات مثل "p" و"b" التعبير الصوتي (اهتزاز الحبال الصوتية ). [2]
تاريخ
في الأصل، كانت المصطلحات تستخدم للإشارة إلى الشعور الانطباعي باختلافات القوة، على الرغم من أن الأدوات الأكثر تطورًا أتاحت في النهاية الفرصة للبحث عن العلامات الصوتية والنطقية. على سبيل المثال، اختبر ماليكوت (1968) ما إذا كان من الممكن اكتشاف القوة النطقية عن طريق قياس قوة الاتصال بين النطق أو ضغط الذروة في الفم. نظرًا لأن مثل هذه الدراسات لم تجد في البداية سوى القليل لإثبات المصطلحات، فقد توقف علماء الصوتيات إلى حد كبير عن استخدامها، على الرغم من أنها لا تزال تُستخدم بشكل شائع كـ "علامات صوتية لتحديد ثنائية عند استخدامها على وجه التحديد باللغة". [3] يمكن أن يكون هذا مفيدًا عندما تكون السمات النطقية الفعلية التي تكمن وراء التمييز غير معروفة أو غير مدروسة أو غير ذات صلة.
صفات
القوة المفصلية
أظهرت دراسات لاحقة أن قوة النطق ليست غير ذات أهمية تمامًا. يمكن للمفصلات في الفم أن تتحرك بسرعة أكبر [4] و/أو بمستويات أعلى من التنشيط الكهربائي العضلي للعضلات المفصلية ذات الصلة [5] مع الحروف الساكنة القوية مقارنة بالحروف الساكنة اللينيسية.
الضغط الفموي
بشكل عام، تتمتع التوقفات غير الصوتية بضغط فموي أكبر من التوقفات الصوتية، مما قد يفسر هذه الطاقة النطقية الأكبر. في لغة الإيوي ، على سبيل المثال، تصل الشفاه إلى الانغلاق بشكل أسرع عند نطق /p/ مقارنة بنطق /b/ ، مما يجعل إغلاق الشفاه أطول. [6] هذه الاختلافات في الطاقة النطقية الفموية في الحروف الساكنة ذات الأوضاع الحنجرية المختلفة منتشرة على نطاق واسع إلى حد ما، على الرغم من أن ارتباط الطاقة والنطق ليس عالميًا. [7] في الواقع، تم اقتراح عدد من اللغات على أنها تحدث اختلافات في القوة بشكل مستقل عن النطق، مثل Tabasaran و Archi و Udi و Aghul . [8] [9]
الضغط تحت الحنجرة
من النادر أن يحدث استخدام طاقة تنفسية أكبر للأجزاء في لغة ما، على الرغم من وجود بعض الأمثلة، مثل الكورية ، والتي تشكل تباينًا ثلاثيًا بين معظم مقاطعها المعيقة مع مجموعة صوتية بلا صوت، ومستنشقة ، ومجموعة صوتية ثالثة متضخمة تتضمن زيادة في الضغط تحت الحنجرة بالإضافة إلى انقباض الحنجرة وتوتر أكبر في جدران المسالك الصوتية. [10] لوحظ أيضًا أن لغة إيجبو تستخدم زيادة في الضغط تحت الحنجرة فيما يتعلق بالحروف الساكنة المستنشقة. [11]
طول الحرف الساكن
كما تم استخدام "Fortis" و "lenis" للإشارة إلى تباينات مدة الحروف الساكنة في لغات مثل Jawoyn ، [12] و Ojibwe ، [13] و Dalabon ، و Kunwinjku ، [14] والألمانية في زيورخ . [15] كما يُعتقد أن لغات الزابوتيك لديها تباين في الطول بدلاً من النطق. [16] على سبيل المثال، في لغة Mixe ، لا يتم نطق الحروف الساكنة lenis أقصر من نظيراتها من fortis فحسب، بل إنها أيضًا عرضة للنطق في البيئات الصوتية، وهو ما لا ينطبق على الحروف الساكنة fortis.
دفع هذا الارتباط بمدة أطول البعض إلى اقتراح وجود رابط زمني بين الحروف الساكنة القوية والتكرار . [ 17] حتى أن باين (2006) يقترح أن التكرار في حد ذاته هو عملية تقوية في اللغة الإيطالية .
تتميز العديد من لغات شمال القوقاز ( الشمال الغربي وخاصة الشمال الشرقي ) بتمييز الحروف الساكنة التي توصف بأنها "قوية" أو "مطلقة" ذات طول مصاحب. حتى أن لغة أكفاخ وغيرها من لغات شمال شرق القوقاز تمتلك تمييزًا بين الحروف الساكنة القوية/الطويلة والضعيفة/القصيرة : [qʼaː] ('حساء') مقابل [qʼːama] ('مشط الديك')
العلاقة بين القوة والطول
يصف كودزاسوف (1977) الحروف الساكنة القوية لـ Archi :
تتميز الأصوات القوية بكثافة (شد) النطق. تؤدي شدة النطق إلى إطالة طبيعية لمدة الصوت، ولهذا السبب تختلف [الحروف الساكنة] القوية عن الضعيفة بطول أكبر. [ومع ذلك] فإن دمج صوتين ضعيفين منفردين لا ينتج صوتًا قويًا [...] وبالتالي فإن تكثيف الصوت لا يخلق في حد ذاته شدته. [18]
تتضمن توقفات فورتيس في اللغات الأسترالية الأصلية مثل ريمبارونجا (انظر نغالاكجان ) أيضًا الطول، حيث يكون للحروف الساكنة القصيرة اتصال ضعيف ونطق متقطع، والحروف الساكنة الطويلة لها إغلاق كامل، واندفاع إطلاق أقوى، وعدم نطق. ليس من الواضح ما إذا كانت القوة تجعل الحروف الساكنة طويلة، أو ما إذا كانت هناك فرصة أكبر للنطق الكامل أثناء الحروف الساكنة الطويلة.
تطبيق التمييزات الصوتية
يمكن أن تعزز القوة النطقية تمييزات أخرى. على سبيل المثال، في اللغة الإنجليزية ، والتي تتباين بين الاحتكاك الشفوي غير الصوتي /ɸ/ والاحتكاك الشفوي السني غير الصوتي /f/ ، تنطق الأخيرة بشكل أقوى بشكل ملحوظ من /f/ في معظم اللغات. [ بحاجة لمصدر ] وهذا يساعد على التمييز بين ما قد يكون خلاف ذلك تمييزًا دقيقًا للغاية.
في اللغة الإنجليزية، يعد استخدام المصطلحين "fortis" و"lenis" مفيدًا للإشارة إلى التناقضات بين الحروف الساكنة التي لها سمات صوتية مختلفة حسب السياق. الحروف الساكنة السنخية /t/ و /d/ ، على سبيل المثال:
| لينيس | فورتيس | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| استمارة | مثال | استمارة | مثال | ||||
| الكلمة الأولية | [د̥] | [ˈd̥ɑ̆k̚] | قفص الاتهام | [ت] | [ˈtʰɑ̆p̚] | قمة | |
| مقطع لفظي نهائي | [ˈnɑd̥] | إيماءة | [فت] | [ن̆ت̚] | عقدة | ||
| [V̆ˀt̚] | [نɑ̆ˀت̚] | ||||||
| [V̆ʔ] | [ˈnɑ̆ʔ] | ||||||
| مقطع لفظي مشدد - الحرف الأول | [د] | [əˈdɑ̆pt] | يتبنى | [ت] | [əˈtʰɑ̆p̚] | فوق | |
| الكلمة الداخلية غير مشددة | [ف] | [ˈɑɾɹ̩] [أ] | أغرب | [V̆ɾ] | [ˈɑ̆ɾɹ̩] | قضاعة | |
| [V̆ɾ] | [ˈɑ̆ɾɹ̩] | ||||||
| التالي [s] [b] | [ت] | [ˈstɑ̆p̚] | قف | ||||
- ^ اعتمادًا على اللهجة،قد لا يتم تحييد /t/ و /d/ بالخفقان ، مع ظهور التباين في مدة الحرف المتحرك السابق.
- ^b في المقطع نفسه، يضيع التمييز بين /t/ و /d/ بعد [s] .
كما يوضح الجدول أعلاه، لا توجد سمة واحدة كافية لتعكس بدقة التناقضات في جميع السياقات. في بداية الكلمة، يكون التناقض أكثر ارتباطًا بالطموح؛ حيث يتم نطق /t/ بطموح و /d/ بوقفة صامتة غير مطموحة. ومع ذلك، في المقطع الختامي، يتم نطق /t/ بدلاً من ذلك مع التلعثم ، وعدم الإفصاح، وحرف علة أقصر بينما يظل /d/ صامتًا. وبهذه الطريقة، تكون المصطلحان fortis و lenis مناسبين لمناقشة علم الأصوات الإنجليزي، حتى لو كانا غير دقيقين من الناحية الصوتية.
في اللهجات الألمانية الجنوبية، يختلف التمييز الفعلي الكامن وراء الأزواج المزعجة إلى حد ما اعتمادًا على اللهجة، ولكن غالبًا ما يكون تمييزًا للطول - يتم نطق أصوات fortis مكتملة في جميع المواضع في الكلمة، حتى في نهاية الكلمة أو قبل الحروف الساكنة الأخرى.
تدوين
| وقت ظهور الصوت |
|---|
| + مستنشق |
| 0 تينويس |
| - تم التعبير عنه صوتيا |
لا يوفر نظام التدوين الصوتي الدولي وسيلة محددة لتمثيل التباين بين فورتيس ولينيس. توفر الامتدادات الخاصة بالأبجدية الصوتية الدولية علامات تمييز للنطق القوي (على سبيل المثال [t͈] ) والنطق الضعيف ( [t͉] )، لكن هذا لا يغطي جميع الاختلافات الصوتية التي تم تصنيفها تحت فورتيس ولينيس. يستخدم التدوين الصوتي الأمريكي فورتيس [t͈] ولينيس [t᷂] .
لقد تم استخدام طرق مختلفة لنسخ تباين fortis-lenis. على سبيل المثال، بالنسبة لنسخ تباين fortis-lenis الألماني في زيورخ - والذي لا يتضمن التعبير الصوتي أو الشفط - فقد ظهرت تدوينات مثل التدوينات التالية في الأدبيات ذات الصلة: [20]
- يمكن نسخ التباين بين fortis–lenis باستخدام [p t k f s ʃ x] البسيط مقابل [b d ɡ v z ʒ ɣ] .
- يمكن نسخ تباين فورتيس-لينيس على أنه تباين التثاقل ( [pː tː kː fː sː ʃː xː] أو [pp tt kk ff ss ʃʃ xx] مقابل [p t k f s ʃ x] ).
- يمكن نسخ تباين fortis–lenis على النحو التالي [p t k f s ʃ x] مقابل [b̥ d̥ ɡ̊ v̥ z̥ ʒ̊ ɣ̊] ، أي أن الحروف المميزة بعلامة IPA للدلالة على عدم القدرة على النطق. ووفقًا لتعريف IPA الصارم، فإن ⟨ b̥ d̥ ɡ̊ v̥ z̥ ʒ̊ ɣ̊ ⟩ في هذا السياق لا يمكن أن تشير إلا إلى المعوقات التي تم إزالة صوتها جزئيًا. ويؤكد هذا الترميز على أن هناك أكثر من مجرد صوت في التباين بين [p t k f s ʃ x] مقابل [b̥ d̥ ɡ̊ v̥ z̥ ʒ̊ ɣ̊] .
وهذا يعني أنه اعتمادًا على النظام، قد يكون لـ ⟨ ptkfs ʃ x ⟩ قيم معاكسة، أي أنها قد تمثل أصواتًا قوية أو قوية.
انظر أيضا
مراجع
- ^ "lenis". قاموس Lexico UK English Dictionary . دار نشر جامعة أكسفورد . مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2021.
- ^ Ladefoged & Maddieson (1996:95)، مشيرين إلى Halle, Hughes & Radley (1957) كمثال
- ^ لاديفوغيد وماديسون (1996: 95، 98)، مستشهدين بكاتفورد (1977)، وجاجير (1983)، وإيلوجبي (1980) كأمثلة.
- ^ سميث وماكلين ميوز (1987)
- ^ سليس (1971)
- ^ لاديفوجيد وماديسون (1996:95)
- ^ لاديفوجيد وماديسون (1996:96)
- ^ كودزاسوف (1977: 228)
- ^ أنظمة الحروف الساكنة للغات شمال شرق القوقاز على TITUS DIDACTICA
- ^ لاديفوجيد وماديسون (1996:95)
- ^ لاديفوجيد وماديسون (1996:95)
- ^ Jaeger (1983)، تم الاستشهاد به في Ladefoged & Maddieson (1996:98)
- ^ لاديفوجيد وماديسون (1996:98)
- ^ فليتشر وإيفانز (2002: 124)
- ^ فلايشر وشميد (2006:244)
- ^ نيلس وهولينباتش (1980)، مقتبس في ميريل (2008)
- ^ على سبيل المثال Swadesh (1947) و Blevins (2004).
- ^ ترجمت في Ladefoged & Maddieson (1996: 97–98)
- ^ سيلفرمان (2004:71)
- ^ فلايشر وشميد (2006:245)
فهرس
- بليفينز، جولييت (2004). علم الأصوات التطوري . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
- كاتفورد، جيه سي (1977). المشاكل الأساسية في علم الأصوات . بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا.
- Elugbe, Ben Ohi (1980), "Reconstructing the lenis feature in proto-Ẹdoid", Journal of African Languages and Linguistics , 2 : 39–67, doi :10.1515/jall.1980.2.1.39, S2CID 143757407
- فلايشر، يورغ. شميد ، ستيفان (2006)، “زيوريخ الألمانية”، مجلة الجمعية الصوتية الدولية ، 36 (2): 243-253، دوى : 10.1017 / s0025100306002441
- فليتشر، جانيت؛ إيفانز، نيكولاس (2002)، "تحليل صوتي صوتي للأهمية الصوتية في لغتين أستراليتين"، مجلة الجمعية الصوتية الدولية ، 32 (2): 123-140، doi :10.1017/s0025100302001019، S2CID 144244382
- هالي، موريس ؛ هيوز، جي دبليو؛ رادلي، جيه بي إيه (1957)، "الخصائص الصوتية للحروف الساكنة المتوقفة"، مجلة الجمعية الصوتية الأمريكية ، 29 (1): 107-116، رمز Bibcode :1957ASAJ...29..107H، doi :10.1121/1.1908634
- Jaeger, Jeri J. (1983)، "سؤال fortis/lenis: أدلة من Zapotec و Jawoñ"، مجلة الصوتيات ، 11 (2): 177–189، doi : 10.1016/S0095-4470(19)30814-9
- كودزاسوف، ساندرو (1977)، “Fonetika Archinskogo Jazyka. الجزء 2”، في Kibrik، AE؛ كودزاسوف، SV. أولوفجانيكوفا، IP؛ وآخرون. (محرران)، Opyt Strukturnogo Opisanija Archinskogo Jazyka ، المجلد. 1، موسكو: جامعة إزداتيل موسكوفسكوغو
- لاديفوغد، بيتر ؛ ماديسون، إيان (1996). أصوات لغات العالم . أكسفورد: بلاكويل. ISBN 0-631-19815-6.
- ماليكوت، أندريه (1968)، "قوة نطق الوقفات والاحتكاكات الأمريكية كدالة للموضع"، فونيتيكا ، 18 (2): 95-102، doi :10.1159/000258603، S2CID 143341058
- ميريل، إليزابيث (2008)، "Tilquiapan Zapotec" (PDF) ، مجلة الجمعية الصوتية الدولية ، 38 (1): 107-114، doi : 10.1017/S0025100308003344
- نيليس، دونالد ج. Hollenbach، Barbara E. (1980)، “Fortis vs lenis in Cajonos Zapotec phonology”، المجلة الدولية للغويات الأمريكية ، 46 (2): 92-105، دوى :10.1086/465639، S2CID 144452370
- باين، إلينور (2006)، "المؤشرات غير الزمنية في الحروف الساكنة المتماثلة الإيطالية"، مجلة الجمعية الصوتية الدولية ، 36 (1): 83-95، doi :10.1017/s0025100306002398، S2CID 145195122
- سيلفرمان، دانييل (2004)، "حول الطبيعة الصوتية والإدراكية لتوافق الأصوات السنخية في اللغة الإنجليزية الأمريكية" (PDF) ، اللغويات المعرفية ، 15 (1): 69–93، doi :10.1515/cogl.2004.002، مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-03-22 ، تم استرجاعه في 2011-09-13
- Slis, IH (1971)، "الجهد النطقي ومقارناته الزمنية والكهربائية العضلية"، Phonetica ، 23 (3): 171–188، doi :10.1159/000259338، S2CID 145206392
- سميث، بروس إل.؛ ماكلين ميوز، آن (1987)، "الخصائص الحركية للحروف الساكنة الشفوية التي يصدرها الأطفال والبالغون"، فونيتيكا ، 44 (4): 227-237، doi :10.1159/000261800، PMID 3505356، S2CID 19489369
- Swadesh, Morris (1947)، "البنية الصوتية للغة البروتو زابوتيك"، المجلة الدولية للغويات الأمريكية ، 13 (4): 220-230، doi :10.1086/463959، S2CID 143985027
روابط خارجية
- فورتيس ولينيس
